agradezco este canal muchísimo yo tambien descubrí poco a poco que era un acrata de nacimiento y estos videos me ayudan muchísimo a reflexionar educarme y sobre todo a indagar acerca de todo lo que rodea este mundo sin tomar ninguna verdad como indudable
Muy bueno el video. En mi caso que estudio sociología en la universidad, me resulta estupendo, no obstante, es agradable para cualquier público que guste en conocer dichos conceptos.
Es un tema muy interesante, por que es como lograr asomar la cabeza aunque sea un poco, fuera de la jaula mental que se tiene uno, donde no puede imaginar otro sistema funcional que no sea el actual, por temas como estos me volví fan de este canal, y también, aunque es un poco tarde, Feliz navidad gente, espero la hayan pasado bien :)
Muy bueno, cuando entré al anarquismo me di cuenta de como está casi borrado del registro histórico "popular" o que es enseñado y conocido a nivel general, la gente hoy en día parece pensar solo dentro del marco del estatísmo, ya sea para el socialismo o para el conservadurismo (totalitarios ambos dos), pero les cuesta pensar por fuera, de hecho consideran el anarquismo como algo que no es, como bien expresas en tu video, cada vez que se habla de anarquismo con alguien (más allá de sus vertientes) es necesario primero establecer o aclarar que es el anarquismo y la diferencia entre estado y gobierno ya que la gente no lo conoce en general. Por suerte gracias a los medios actuales contenido como este es de más fácil acceso para todos y mucha gente que porai llega por primera vez a estas ideas se desayuna con cosas positivas que no conocía anteriormente. Saludos y felices fiestas.
Adhiero. Incluso hay personas que consideran el anarquismo algún tipo de grupo terrorista o que solo busca el caos, cuando es todo lo contrario. Se ha invisibilizado esta postura hasta llegar a ese punto, es una evidencia clara del daño que le ha hecho esa figura autoritaria (sea comunista, socialista, capitalista, feudalista, etc) a la humanidad.
La verdad, este es uno de los mejores vídeos que me he visto en RUclips desde que tengo uso de razón. A veces he pensado mucho en ese hecho de que, en algún punto de la historia, el centralismo y su figura de Estado se robaron literalmente la sociedad y lograron alienar a la humanidad para poder seguir reproduciendo esta forma anti natural de organización política y social. Sin embargo, lo tenía solo como una vaga idea que no tenía ningún sustento (no he leído mucho al respecto, y seguramente voy a buscar el libro del que hablas) y que gracias a esta información, he logrado corroborar que mi pensamiento no estaba tan alejado de la realidad. Amo tus vídeos bro, espero podas seguir inundando de información tan rica este espacio y te deseo un feliz año.
El estado como que nos aliena de nuestro derecho de hacer política entendiendo política como organización para la resolución de inconvenientes más de una persona
Es un video muy interesante, aunque no soy anarquista ni comulgo con todas tus opiniones, las respeto y me gusta escucharlas, siempre me ha parecido importante que las personas en general conozcan las diferencias que conceptualmente y de definición existen entre lo que es la Sociedad, el Estado y el Gobierno, como graduado de la carrera de Derecho y Ciencias Sociales alcanzo a comprender tales distinciones y me parece incluso chocante que muchos movimientos sociales acusen al Estado de ser "homicida", como si se tratase de un ente unitario, en lugar de buscar la aplicación directa de justicia a los integrantes del Gobierno como servidores públicos y personas sujetos susceptibles de la aplicación de las normas del Derecho Penal, saludos desde México...
@@natybrizuela8930 Población y territorio irían mas del lado de la Sociedad, bueno, realmente todo lo comentado puede y debe ir de lado de la Sociedad. ¿Porqué lo pones del lado del Estado? Interesante explique explique...
@@faaculanza7076 Pff que fuerte fue leer esta respuesta... 'el Estado ejerce su dominación dentro de él y hacia su población' - Sujeto Autoritario Promedio . Adscribo a la teoría del estado de Franz Oppenheimer, con esto ya no hay más preguntas ni respuestas que dar
@@AlanRolhaiser Como el mismo señor del video lo había mencionado.. es verdad todo sobre la política y lo relacionado a ello, que es un problema conceptual. Parece nadie sabe exactamente qué es lo que son estas cosas de importancia, ya que aquellas mismas tienen gran influencia en la vida de las personas.
Al final el Pensamiento Reaccionario y la Enajenación a una Autoridad es lo que lleva a perpetuar demás sistemas deshumanizantes y represivos. Excelente trabajo, Juan. Saludos.
Entonces, nada surge de la nada, el estado no se generó espontáneamente sino se fue apareciendo lenta y progresivamente a partir de las comunas u otras formas de organización. El problema vendría siendo ese sentimiento de querer aprovecharse del trabajo de otros, de hacerse con el control de las riquezas que producen, con la iglesia y del ejército y utilizar dicho poder para reafirmar su posición.
Yo entendí que el estado son las pocas personas con tanto poder sobre las sociedades que se fueron haciendo con las comunas y sus gobiernos de manera "poco amable" osea el "estado" hoy en día son esas pocas personas que manejan países enteros, crean guerras, controlan gobiernos, etc. Mientras que el gobierno no es el estado sino algo de lo que se adueñó. Espero no haber entendido mal Jajaja.
@@NicoChamorro A final de cuentas ni Café Kyoto, ni yo, ni nadie podemos estar seguros de que no lo hemos entendido mal. Me sigue pareciendo interesante como esas pocas personas se hicieron de una posición de poder social y utilizaron diversos medios para rectificar esta posición. La verdad me gustaría conocer a estar personas y ver la manera en que razonan, si lo hacen por necesidad, por maldad, por miedo, por instinto o porque su entorno se los exige.
@@D-Z-K Pero hablando enserio, vemos cómo algunas personas se creen superiores a los demás por tener el último par de zapatillas o el teléfono x, ya que les hace creer que son de plata. Imagínate uno que si tiene plata jajaja
Buenas en general me agrada y tine mucha potencia como la voluntad de objetivar. Me agradaría poder tener un contacto más directo. Esto no se mejora con buenas intenciones y solo usando estos canales... (Y ojo que me incluyo). Por empezar hay que superar las tendencias uso execivo de entelequias como Estado que es una estructura organizativa de las sociedades formales diseñador a los intereses de las Oligarquias de turno en cada territorio hoy esos aún está más allá de las fronteras ......siendo una contruccio de las nuevas Oligarquias que se vienen infiltrado hace unos 300 años a través de instalar el dinero como un flujo ,que a demás sean irrogado el control ..... Como sistema hidráulico... . Abrazos y éxito
Juan Felipe sos mi segunda inspiracion despues del Charly Garcia... Ya andaba cerca descifrando el rollo del gobierno-estado-autoritarismo cuando llego tu catedra para darme entendimiento... la inspiracion se llama cafe Kyoto. Salud 🍯☕🥤
me alegra haber encontrado tu canal con quetzal, conozco poca gente que haga divulgación acrata fuera de la cordinación anarquista en españa o el bloque negro en chile y pues su estilo no va con youtube hehe. no se si tengas un video sobre el concepto de nacion y gobierno segun bakunin o de collectivismo como modelo economico segun James Guillaume? molaria un video del tema
Grande este video, una de las formas más didácticas de entender lo que realmente es el anarquismo es fragmentando elementalmente sus ajustes sociales, super bueno el planteamiento. Espero estés y sigas pasando felices fiestas bro.
Bueno, este video hiciste una excelente síntesis del aporte de Kropotkin sobre el origen de la "sociedad", pero, ¿sería posible que pudieras dedicar un video a comparar la idea evolucionista de Darwin con la idea de "apoyo mutuo" de Kropotkin? Hace unos días vi un video donde hablabas del pariente de Darwin que llevó la idea de selección a la ciencia social, entonces, creo que sería interesante ver como esas ideas selectivas se relacionan o no con la idea de sociedad y apoyo mutuo.
Llámenos soñadores , llámenos utópicos, llámenos radicales.Solo buscamos la auténtica representación de la emancipación ante cualquier jerarquía ,buscamos un mundo libre con amor y empatía.Gran vídeo amigo cómo siempre ,salud y anarquía 🏴✊🏽🌍
Gracias camarada 👍 al dia de hoy me concidero Anarquista y aseguró que todo espiritu libre e inteligente ya nace asi pues desde muy niño estuve en desacuerdo con el sometimiento voluntario y el obligado siempre cuestioné el sistema y siempre cuestionare lo que se quiera meter contra la verdadera libertad y justicia 👍
Impecable video y exposición de estos temas. Gracias por hacerlo tan bien y con tanta calidad. Quiero hacer un comentario que tal vez no está a favor porque es liberal, e infame, lo sé, pero querría dejarlo de todos modos. El problema que veo con el análisis colectivista de la sociedad es que no la estudia empezando por analizar la conducta del individuo. Que desde este punto de vista es la forma lógica adecuada (como ha hecho la economía) de concatenar sin demasiada turbulencia los silogismos desde el axioma, a través de los teoremas y las teorías, hasta finalizar en los paradigmas y el diálogo interdisciplinario. Si no hay individuo, no hay acción individual y si no hay acción individual desaparece la forma irreductible de análisis, que es el juicio de valor individual. Por lo tanto se hace necesaria la acción de otro agente de naturaleza colectiva que actúe por él y dé la explicación y el valor de ese actuar. En Marx, de manera predeterminada, la acción estaría a cargo de las clases sociales, impulsadas por las finalidades que persiguen las fuerzas materiales de producción. Los difusos individuos sólo usarían la superestructura ideológica de sus ideas falsas (burguesas, capitalistas según la doctrina marxista de la impregnación ideológica del pensamiento) para justificar la defensa de los intereses que su clase le dicte. Quien tenga otro discurso a aquel que le dicta predeterminadamente su clase no es más que un desclasado. Es que antes de Marx hay dos teorías de la sociedad o sociologías, la inglesa y la alemana, con dos caminos distintos y grados distintos de confusión. Hasta fines del siglo XIX ninguna de estas dos sociologías había asimilado qué aporte había había hecho la economía al estudio de la sociedad. Con los historiadores pasaba lo mismo, tanto los socialistas como los historicistas salvo Collingwood desconocían por completo el carácter epistemológico de la economía. Los alemanes ya desde comienzos del siglo XIX han confundido estado con sociedad, que no son lo mismo. El estado también está formado por conductas individuales como la sociedad, conductas de individuos de aquellos que hacen una ley y de aquellos que adhieren a obedecerla. Los colectivistas creen que el Estado no es así, su estado tiene una naturaleza propia distinta, ajena al individuo y su máxima expresión es el gobierno. En este caso del anarquismo, en lugar de lucha de clases tendríamos lucha de poderes, por un lado el "sujeto colectivo" estado versus el "sujeto colectivo" comuna irreconciliables tratándose de destruir mutuamente por medios violentos. Pero no hay tal cosa como "sujetos colectivos", sólo hay individuos, porque sólo actúan los individuos, porque sólo piensan los individuos, porque no se puede negar que el individuo actúa sin contradecirse. (axioma de la acción humana) Pero esta última apreciación ya sería pasar del anarquismo a la praxeología. Y entiendo que desde el punto de vista anarquista sería un paso inadmisible.
Muchas gracias por enseñarnos el origen y la función real de los Estados, y hacerlo de la mano del gran Kropotkin. Efectivamente, en su “El apoyo mutuo: un factor fundamental de la vida y la evolución” nos mostraba cómo de las tribus llamadas “salvajes” surgieron las comunidades aldeanas “bárbaras”, algunas de cuyas costumbres e instituciones comunes todavía conservamos hoy, como la posesión y la defensa común de un territorio, la jurisdicción de la asamblea de la villa o la federación de villas de un mismo linaje. Más adelante, las nuevas necesidades de seguridad de la gente llevaron a construir las ciudades fortificadas, donde dentro de las murallas se aunaban las federaciones o asociaciones de antiguas comunidades aldeanas y los nuevos gremios o fraternidades de artes y oficios diversos; una organización política común para la protección de determinadas libertades, mediante nuevas instituciones para la defensa, el apoyo mutuo, la producción, el consumo y la vida social en general, con funcionamiento democrático. Mientras, fuera de las murallas, las bandas de los señores de la guerra, un grupo de ladrones y mercenarios, cuyo líder se llamaba rey, se hacían con el poder, ofreciéndose como protectores militares y acabando por someter a campesinos y poblaciones enteras que habían sido libres y se convertían en siervos de estos mafiosos “protectores”, en lo que se llama sistema de esclavitud feudal. El poder creciente de estos reyes y caballeros, aprovechando las divisiones que habían surgido dentro de las ciudades, les permitieron erigirse como jefes de los territorios conquistados y controlados por la fuerza de las armas y unas leyes que mantenían o aumentaban sus privilegios, con la bendición de la Iglesia oficial, las cuales más adelante incluyeron a la minoría burguesa más rica, llevando a la imposición del capitalismo. Así nacían los Estados, con sus instituciones coercitivas que, con cambios más o menos importantes, siguen hasta la fecha. Unos Estados que desde siempre han perseguido y tratado de destruir a las instituciones tradicionales nacidas del apoyo mutuo en libertad. A lo largo de los siglos siguientes, la progresiva absorción por el Estado de las funciones sociales y la imposición de deberes a los ciudadanos hacia las nuevas instituciones debilitaron los vínculos que tenían unos con otros y favoreció un individualismo desenfrenado, un lamentable paradigma todavía vigente en nuestros días. Kropotkin, sin embargo, no nos hace perder la esperanza en un cambio positivo, afirmando que el núcleo de las instituciones de apoyo mutuo medieval todavía sigue vivo en muchas personas y reaparece cíclicamente, a pesar del acoso de los Estados, creando asociaciones de apoyo mutuo que buscan englobar todos los aspectos de la vida humana, para tomar y compartir todo lo que la gente necesita para vivir una vida buena. Enhorabuena por tu canal, que deseo siga creciendo en 2021. ¡Ni dios ni rey ni amo… Ni marido! ¡Salud!
Me encantaría escuchar gente mas inteligente que yo discutiendo de que manera se puede desbordar el sistema actual para llegar a una orden social anarquista.
@ Yo me conformaría con que un anarquista me señale un sólo ejemplo histórico de gran comuna (digamos el tamaño de una ciudad) que haya perdurado al menos 3 generaciones. Porque si bien es cierto que muchas comunas fueron destruidas por monarquias el Estado imperialista o la religión, no es raro que el modelo no haya funcionado en los paises árabes? en los orientales? en los pueblos nativos de las americas? Y si pasa en todo el mundo, a pesar de las diferencias culturales, geográficas e históricas, no será entonces un problema del ser humano propiamente dicho?
@@juancarlos7216 una vez escuché que en Groenlandia hay un pueblo completamente anarquista funcional. No investigué más al respecto, pero me parece un buen punto inicial
@@paulcarter9652 Hay casos aislados de anarquismos o similes en la historia, el problema es que todos los que yo encontré son conglomerados de poca población y/o que duraron años, no generaciones. Para mi esto: que en más de 7000mil años de historia no tengamos registros claros y múltiples de algo con esas caracteristicas es un indicio de que hay problemas intrínsecos humanos (psicológicos y sociales) a varios principios fundamentales anarquistas. No digo que el anarquismo no presente buenas ideas y predisposiciones, quizas incluso aspiraciones a las que apuntar, pero (al menos para mi) claramente le faltó y falta pragmatismo suficiente para poder ser una propuesta real.
Muy buen video,un dia vi un video de tipito enojado donde dijo que el gobierno y el estado es lo “mismo” por que segun ambos “ganan dinero” y no se de donde carajos saco esa conclusión y solo con oir esa parte de el video no tuve que ver ninguno mas(exepto tu entrevista) por que me di cuenta que ni saben de lo que hablan,lo mismo me paso con una alienada donde dijo en un video que la comunidad LGBT+ no necesita apoyo por que supuestamente reciben “apoyo incondicional de las marcas o también con un video de visual politik donde dijieron que Jeff Besos era un proletario por que segun los accionistas eran los que “tenian la propiedad de la tierra”😂 o con un artículo de juan ramon rallo donde dijo que las empresas privadas deberian tener el derecho de segregar los espacios divididos por genero como el baño entre personas Trans y Cis,prácticamente la misma mierda que cuando existian los baños de negros y blancos,obviamente con esas pequeñas frases te das cuenta que son personas que ni siquiera saben de lo que hablan Muchas gracias por en verdad informar a la gente😊👍❤️ Te recomiendo que hagas un video de como los indices de PIB y libertad económica nos estafan Sigue asi eres un grande
Igual Rallo esta en lo cierto. Es consecuente con su ideología, de llevar la propiedad privada hasta el limite lógico. No como otros liberaloides que dicen "si, pero tal vez no.. No se". Esas son las inplicancias de la propiedad privada y esta bien que sea sincero al respecto.
@@Nora-sn8nt es estúpido porque su caga de ideología es estúpida. Pero no quita que sea sincero y eso me gusta. Ya que los liberales suelen ser hipócritas y mentirosos.
Conoces la obra 'El Estado' de Franz Oppenheimer? Hace un analisis sociológico/historico del Estado muy crítico. Estaria bueno que hicieras un video acerca de él, no hay casi nada de Oppenheimer en español.
Excelente video. Lo recomiendo. Me gustaría saber, si usted a desarrollado el tema, del libro DIOS Y EL ESTADO.? De ser así, me gustaría poder verlo o de lo contrario, ojalá pueda publicar otro brillante vídeo sobre el tema. Gracias. Saludos de un venezolano en Perú.
Saludos man, acá viendo tu video con mi paneton bien liberal capitalista y consumista genérico, gracias por ayudarme a entender temas sociales y no quedarme con pensamientos burbujas o de villania (que significa que estos son buenos y aquellos malos). Feliz cuasi fin de año.
Hola, me encantó tu video, me gustaría que hicieras un video sobre el Municipalismo Anarquista o sobre el magonismo, muchas gracias, una abrazo desde el territorio colombiano. Salud y Anarquía!
Tengo 70 años, soy arquitecto, y me dedique a la investigación del espacio existencial en el oriente antiguo. No me cabe ninguna duda que las sociedades anteriores a la existencia del estado fue una etapa muy feliz de la humanidad. Viendo el surgimiento del estado en mesopotamia la religión formó un papel fundamental.
Es muy bueno el video y la temática. De todas formas no me queda claro qué se diría de Egipto por ejemplo. Donde todo lo que se sabe es que había autoridad, el faraón es el dios en la tierra. Tampoco es fácil de vislumbrar con mis conocimientos de prehistoria, que son muy limitados, cómo se forma el estado en el lejano oriente, en China. En China parece "haber estado desde siempre". Hay muchos casos donde no se divisa un momento sin estado, sin autoridad, concentración de la fuerza y clase guerrera-noble dominante. Te recomiendo la película "Mongol: The Rise of Genghis Khan", es una película rusa-mongola que retrata lo que sería el "asenso político" de Genghis Khan. Es interesante porque muestra la necesidad de la ley, y cómo de la ley surge el orden que luego formará la horda mongola. Es realmente interesante, es lenta, pero muy ilustrativa y fiel a la historia poco conocida del gran Khan antes de ser un gran conquistador.
hola maestro, cómo anda?? yo también soy anarquista, me vinculé hace un tiempo en la FORA, te recomiendo que te acerques si estás en Bs As. Saludos! Muy buenos desarrollos de los temas.
Hay una cosa que de la cual no hay duda: los ciudadanos podemos vivir sin el estado, pero el estado no puede vivir sin los ciudadanos.
2 года назад+1
El Estado sigue existiendo y ya se murieron todos los que lo crearon. Quedate tranquilo que el Estado puede vivir más allá de las personas y es lo primero que trata de levantarse después de su caída.
muy interesante che, alta data! sigo con mi pregunta de por que cornos le llamamos estado al "estado". pd: la sombra del mic te da una onda a Príncipe Zuko
un viejo dicho dice "TODOS LOS CAMINOS CONDUCEN A ROMA" ahora entiendo a que se referia. se refiere a cada aspecto de la vida de los individuos se encuentran reguladas y controladas por el estado dominante
@@sebastianlillo4230 lo basarán en otros principios del Derecho...lo más desarrollados deben haber sido los chinos, pero desconozco la influencia del derecho romano en Oriente. En la actualidad probablemente de hayan adaptado al derecho internacional...
Será interesante el ahondar en el sistema social Mapuche antes de los estados chileno/argentino y reflejarlos en esta comparativa. Nos daremos cuenta que todo lo que aqui sale, los pueblos originarios, ya lo tenian entendido sin ser eruditos de las letras. Se agradece la infomacion del canal
Cuando el gobierno o el estado ve que X sociedad dentro de lo que ellos creen que es su territorio va prosperando, inmediatamente lo ve como una amenaza y trata de "regular" o eliminar así de simple. Esto lo vemos día a día con la competencia en la naturaleza entre las mismas especies.
alguna opinion sobre la teoria de habermas? ahi el Estado o el sistema politico serian producto de la necesidad de complejidad sistemica de la sociedad para poder adaptarse de manera mas eficiente al medio
muy bueno el analisis de kropotkin. se relaciona en parte con las postulaciones de Franz Oppenheimer en "El estado", estaria bueno si podes hacer algun video al respecto. por otro lado mencionas "el contrato social", tema que se presta a un largo analisis. es el sustento "legal" del estado, el cual no tiene nada de legitimo porque es un contrato inexistente que nadie aceptó. cuesta creer que hasta el dia de hoy la gente se crea esa teoria absurda
Y ahora que ya sabemos esto, ahora que lo tenemos claro, por qué seguimos con el traste aplastado en el mismo lugar en vez de movernos a hacer algo al respecto?
Pregunta. ¿Es correcto el concepto de que los gobiernos democráticos son una clase de monarquías seleccionadas? Lo escuché en un programa de radio y me llamó la atención.
Ese texto de Kropotkin me recuerda un poco a Calibán y la bruja de Silvia Federici por como arroja una nueva luz al estudio antropológico de las organizaciones sociales históricas
Hago una consulta, que autores anarquistas recomiendan, pero que sean mas modernos? Por que los clasicos Kropotkin, Proudhon, Bakunin, etc son de hace 200 años.
El individualismo es el problema actual. El éxito de China es debido a la capacidad colectiva de sus ciudadanos de organizarse, a diferencia de como se ha intentado aplicar el Socialismo o Comunismo en otras regiones del mundo. Más allá de Capitalismo vs Comunismo vs Anarquía, deberíamos analizarlo como Colectivismo vs Individualismo. Los liberales predican el individualismo como algo basado en la ciencia, como lo "natural" debido a la teoría de Darwin de la supervivencia de "el más fuerte", pero la antropología nos muestra que el ser humano no habría sobrevivido si no hubiera vivido en comunidad.
Te agradezco tanto este video, a muchos les hacía falta, sinceramente, gracias por seguir divulgando. Esperamos pronto un nuevo video ;) felices fiestas.
Yo en todos los debates lo digo. Desde abajo hacia arriba por asociaciones /muncipalidades/federaciones y por último la confederación. Y la confederación vendría siendo un organismo como el "estado" pero sin los poderes que tiene este último. Ya que el único poder de la confederación de un territorio es meramente ejecutar y llevar cuentas de los "cantones" y federaciones, y éstas son las que deliberan en primera instancia. Igual a la gente le hace crunch en el cerebro por lo general.es como inconncesivle la idea de tener un "estado" que no es estado, que sirva para gobernar pero sin los poderes tradicionales.
Tengo una consulta que nace de la más profunda ignorancia. Desde mi país, hay un partido con una tendencia hacia la izquierda muy marcada que defiende el estado como sostén de las necesidades básicas del individuo, y hay otro partido con una tendencia hacia la derecha que intenta sacarle capacidades al estado para poder establecer un libre mercado. En esta situación parece que el estado y el mercado son contrarios, y se contraponen como tal, estado vs mercado. ¿Qué tan correcta es esta cuestión y donde podría consultarla? Amo tus videos. siempre pones en duda conceptos arraigados que creía entender y despertás el deseo de explorarlos, el vocabulario seme complica a veces pero son deberes para mí el leer más el diccionario XD. Sos un Grande.
A veces , estar en posiciones antagónicas del espectro ideológico no exime de puntos de cierto contacto. Entre los comunistas siempre hubo una vertiente (Bakunin, Kropotkin…) anarquista que tenían como propuesta política una sociedad sin Estado organizada en comunas. Estos fueron expulsados por Marx de la internacional Socialista. En el extremo opuesto, los libertarios, tienen una vertiente de Sociedad sin Estado que propone el Anarcocapitalismo como sistema político. Por tanto, en extremos opuestos ciertos comunistas y ciertos libertarios ambos defienden el anarquismo aunque su propuesta política para llevarlo a cabo sea completamente diferente y antagónica. Efectivamente las restricciones e intervención del Estado en la economía ( aranceles, patentes, impuestos, etc… ) entorpecen y dificultan el libre mercado. Espero haberte ayudado en algo. Un saludo
Yo tengo una duda que me dio alguien más, en un sistema anarquista cual se consideraría sus limitaciones o por ejemplo que tanto es factible que se expanda a un gran número de gente ?
Hoy en día la mentalidad de la gente es tan egoísta y consumista que dudo que pudieran ser capaces de adoptar un un sistema libre y participativo. El éxito del estado es implementar la idea de que es necesario y que no existe ninguna alternativa, que todas han fracasado, que es o esto o un estado como el de cuba o venezuela.
"El Estado y su papel histórico". Igualmente, todas las fuentes están en la descripción por si te interesa algún otro libro que haya usado en este video.
Todo aquel que sea capaz de ver mas allá de las sombras y mentiras de sus culturas serán tratados como raros, pero se que acá muchos somos cómplices de la paz y la libertad 🤍
Buen video, aún no comprendo la postura anarquista y estoy estudiando para considerar más variables y articular mejor mi pensamiento. Mi postura es Marxista.
Felíz navidad, gracias por enseñar cosas tan interesantes e importantes. Recién hace meses te conocí y soy fiel seguidor de tu contenido. Te mandaré mensaje por alguna red social a ver si consigo un saludo tuyo. Saludos
Ya que se que sos anarquista, pregunto: conocés algún canal que explore los acratas de nuestro continente? Nunca he visto algo como eso y los hay de muchos sabores. Saludos
2 года назад+3
"Escupamos la Historia" tiene varios vídeos sobre algunos movimientos del continente. ¡Saludos!
Muchas gracias usted Juan Felipe por ser fuente de inspiración para las antiguas y las nuevas generaciones y para todo publico. Me gustaría también poder citar el nombre de un filósofo argentino que a fallecido reciente mente y que tuve el honor de a verlo conocido a mis 16 años su nombre es José Pablo Feinmann descanse en paz, con lagrimas en mis ojos nunca me podré olvidar cuando hablaba sobre Germán oesterheld Salvador Allende y la comunidad organizada por Juan Domingo perón por aquellos lejanos 2003, y 2007. Un fuerte abrazote Juan Felipe y les deseo felices fiestas para usted y todo su equipo de trabajo.🌿🤝🏼🌿✒🗒🔍🎞🎬📹💻📺👍🏼👏🏼👏🏼💕❤🤔🧉😀
Entonces, ¿Federal antes que ser sucio unitario? Was Rosas right?
Rosas was right.
Hola. Si.
que Rosas?
Federal AlberdistGOD >>>>> Federal Rosascuck
@@pablobordaok fua, que increible encontrarse a tremendo capo acá
Por favor, nunca dejes de hablar de Kropotkin. Te mando un fuerte abrazo.
agradezco este canal muchísimo yo tambien descubrí poco a poco que era un acrata de nacimiento y estos videos me ayudan muchísimo a reflexionar educarme y sobre todo a indagar acerca de todo lo que rodea este mundo sin tomar ninguna verdad como indudable
No descansaré hasta cambiar al mundo, gracias por todo te apoyaré hasta el final de mis días.
Fua. 🖤
Muy bueno el video. En mi caso que estudio sociología en la universidad, me resulta estupendo, no obstante, es agradable para cualquier público que guste en conocer dichos conceptos.
Gran canal! Altamente recomendable es el amigo Carlos Taibo,licenciado en ciencias políticas con su libro, repensar la anarquía.
Saludos!
Es un tema muy interesante, por que es como lograr asomar la cabeza aunque sea un poco, fuera de la jaula mental que se tiene uno, donde no puede imaginar otro sistema funcional que no sea el actual, por temas como estos me volví fan de este canal, y también, aunque es un poco tarde, Feliz navidad gente, espero la hayan pasado bien :)
Muy bueno, cuando entré al anarquismo me di cuenta de como está casi borrado del registro histórico "popular" o que es enseñado y conocido a nivel general, la gente hoy en día parece pensar solo dentro del marco del estatísmo, ya sea para el socialismo o para el conservadurismo (totalitarios ambos dos), pero les cuesta pensar por fuera, de hecho consideran el anarquismo como algo que no es, como bien expresas en tu video, cada vez que se habla de anarquismo con alguien (más allá de sus vertientes) es necesario primero establecer o aclarar que es el anarquismo y la diferencia entre estado y gobierno ya que la gente no lo conoce en general.
Por suerte gracias a los medios actuales contenido como este es de más fácil acceso para todos y mucha gente que porai llega por primera vez a estas ideas se desayuna con cosas positivas que no conocía anteriormente.
Saludos y felices fiestas.
Adhiero. Incluso hay personas que consideran el anarquismo algún tipo de grupo terrorista o que solo busca el caos, cuando es todo lo contrario. Se ha invisibilizado esta postura hasta llegar a ese punto, es una evidencia clara del daño que le ha hecho esa figura autoritaria (sea comunista, socialista, capitalista, feudalista, etc) a la humanidad.
Me encantó este vídeo y aprender sobre este pensador. ¡Muy buen trabajo!
La verdad, este es uno de los mejores vídeos que me he visto en RUclips desde que tengo uso de razón. A veces he pensado mucho en ese hecho de que, en algún punto de la historia, el centralismo y su figura de Estado se robaron literalmente la sociedad y lograron alienar a la humanidad para poder seguir reproduciendo esta forma anti natural de organización política y social. Sin embargo, lo tenía solo como una vaga idea que no tenía ningún sustento (no he leído mucho al respecto, y seguramente voy a buscar el libro del que hablas) y que gracias a esta información, he logrado corroborar que mi pensamiento no estaba tan alejado de la realidad.
Amo tus vídeos bro, espero podas seguir inundando de información tan rica este espacio y te deseo un feliz año.
El estado como que nos aliena de nuestro derecho de hacer política entendiendo política como organización para la resolución de inconvenientes más de una persona
Es un video muy interesante, aunque no soy anarquista ni comulgo con todas tus opiniones, las respeto y me gusta escucharlas, siempre me ha parecido importante que las personas en general conozcan las diferencias que conceptualmente y de definición existen entre lo que es la Sociedad, el Estado y el Gobierno, como graduado de la carrera de Derecho y Ciencias Sociales alcanzo a comprender tales distinciones y me parece incluso chocante que muchos movimientos sociales acusen al Estado de ser "homicida", como si se tratase de un ente unitario, en lugar de buscar la aplicación directa de justicia a los integrantes del Gobierno como servidores públicos y personas sujetos susceptibles de la aplicación de las normas del Derecho Penal, saludos desde México...
La verdad me suena mas utopia la idea de la autoridad castigandose a si misma que la eliminación de tods autoridad
a) Feliz solsticio de verano.
b) Emociona ver el entusiasmo por lo perdido.
c) Gracias, me alegran la vida.
Estado: Gobierno, sociedad, leyes y reconocimiento internacional.
Gobierno: Órgano que se encarga de administrar la nación.
En estado te falto población y territorio 😉
@@natybrizuela8930 Población y territorio irían mas del lado de la Sociedad, bueno, realmente todo lo comentado puede y debe ir de lado de la Sociedad.
¿Porqué lo pones del lado del Estado? Interesante explique explique...
@@AlanRolhaiser el territorio hace referencia a que el estado ejerce su dominacion dentro de él y hacia su población
@@faaculanza7076 Pff que fuerte fue leer esta respuesta...
'el Estado ejerce su dominación dentro de él y hacia su población' - Sujeto Autoritario Promedio
.
Adscribo a la teoría del estado de Franz Oppenheimer, con esto ya no hay más preguntas ni respuestas que dar
@@AlanRolhaiser
Como el mismo señor del video lo había mencionado.. es verdad todo sobre la política y lo relacionado a ello, que es un problema conceptual.
Parece nadie sabe exactamente qué es lo que son estas cosas de importancia, ya que aquellas mismas tienen gran influencia en la vida de las personas.
Feliz navidad Juan tkm
Me gustaría ver algún día un vídeo en el que hables sobre la obra de Pierre Clastres, seria interesante...
Justo el video que necesitaba y lo sube uno de mis canales favoritos, gracias por existir café kyoto tqm.
Gracias a vos por apoyar, Bruno. 👌
El conocimiento académico siempre invisibiliza lo que le da la gana no solo la historia política. Muchas gracias por el vídeo.
"preguntontas". me hizo sonreír inexplicablemente :´)
Una excelente síntesis sobre el asunto.
Hola mi querido Juan Felipe, hace mucho que no llegaba primero a un video de Café Kyoto:)
Mis felicitaciones, estimado. 👌
Al final el Pensamiento Reaccionario y la Enajenación a una Autoridad es lo que lleva a perpetuar demás sistemas deshumanizantes y represivos.
Excelente trabajo, Juan. Saludos.
Excelente, me deja sin palabras y con muchas reflexiones
Muchas gracias hermano 🔥💯💯
¡Que buen video! Gracias, felicitaciones y viva la Anarquía!!! ✊
Entonces, nada surge de la nada, el estado no se generó espontáneamente sino se fue apareciendo lenta y progresivamente a partir de las comunas u otras formas de organización. El problema vendría siendo ese sentimiento de querer aprovecharse del trabajo de otros, de hacerse con el control de las riquezas que producen, con la iglesia y del ejército y utilizar dicho poder para reafirmar su posición.
Muy buena conclusión!
Yo entendí que el estado son las pocas personas con tanto poder sobre las sociedades que se fueron haciendo con las comunas y sus gobiernos de manera "poco amable" osea el "estado" hoy en día son esas pocas personas que manejan países enteros, crean guerras, controlan gobiernos, etc. Mientras que el gobierno no es el estado sino algo de lo que se adueñó.
Espero no haber entendido mal Jajaja.
@@NicoChamorro A final de cuentas ni Café Kyoto, ni yo, ni nadie podemos estar seguros de que no lo hemos entendido mal.
Me sigue pareciendo interesante como esas pocas personas se hicieron de una posición de poder social y utilizaron diversos medios para rectificar esta posición. La verdad me gustaría conocer a estar personas y ver la manera en que razonan, si lo hacen por necesidad, por maldad, por miedo, por instinto o porque su entorno se los exige.
@@D-Z-K Y es sencillo, dinero dinero dinero dinero dinero dinero dinero y más dinero
@@D-Z-K Pero hablando enserio, vemos cómo algunas personas se creen superiores a los demás por tener el último par de zapatillas o el teléfono x, ya que les hace creer que son de plata. Imagínate uno que si tiene plata jajaja
etimologia con el fin de ser bien interpretada..
espectacular tú canal
saludos de Chile 🇨🇱🤟🔥..
Muy interesante
Buenas en general me agrada y tine mucha potencia como la voluntad de objetivar. Me agradaría poder tener un contacto más directo. Esto no se mejora con buenas intenciones y solo usando estos canales... (Y ojo que me incluyo). Por empezar hay que superar las tendencias uso execivo de entelequias como Estado que es una estructura organizativa de las sociedades formales diseñador a los intereses de las Oligarquias de turno en cada territorio hoy esos aún está más allá de las fronteras
......siendo una contruccio de las nuevas Oligarquias que se vienen infiltrado hace unos 300 años a través de instalar el dinero como un flujo ,que a demás sean irrogado el control ..... Como sistema hidráulico... . Abrazos y éxito
FELIZ NAVIDAD!!
Buen trabajo y buen resumen, un saludo desde Canarias
Juan Felipe sos mi segunda inspiracion despues del Charly Garcia...
Ya andaba cerca descifrando el rollo del gobierno-estado-autoritarismo cuando llego tu catedra para darme entendimiento... la inspiracion se llama cafe Kyoto. Salud 🍯☕🥤
AUTORITARISMO????? 🤣🤣🤣🤣🤣
me alegra haber encontrado tu canal con quetzal, conozco poca gente que haga divulgación acrata fuera de la cordinación anarquista en españa o el bloque negro en chile y pues su estilo no va con youtube hehe.
no se si tengas un video sobre el concepto de nacion y gobierno segun bakunin o de collectivismo como modelo economico segun James Guillaume?
molaria un video del tema
Grande este video, una de las formas más didácticas de entender lo que realmente es el anarquismo es fragmentando elementalmente sus ajustes sociales, super bueno el planteamiento. Espero estés y sigas pasando felices fiestas bro.
Bueno, este video hiciste una excelente síntesis del aporte de Kropotkin sobre el origen de la "sociedad", pero, ¿sería posible que pudieras dedicar un video a comparar la idea evolucionista de Darwin con la idea de "apoyo mutuo" de Kropotkin? Hace unos días vi un video donde hablabas del pariente de Darwin que llevó la idea de selección a la ciencia social, entonces, creo que sería interesante ver como esas ideas selectivas se relacionan o no con la idea de sociedad y apoyo mutuo.
Mi reto de este año es ver un vídeo de este chavo y comprender lo que expone sin tener que reproducirlo varias veces
Llámenos soñadores , llámenos utópicos, llámenos radicales.Solo buscamos la auténtica representación de la emancipación ante cualquier jerarquía ,buscamos un mundo libre con amor y empatía.Gran vídeo amigo cómo siempre ,salud y anarquía 🏴✊🏽🌍
Viva la Anarquía!!! ✊
Gracias camarada 👍 al dia de hoy me concidero Anarquista y aseguró que todo espiritu libre e inteligente ya nace asi pues desde muy niño estuve en desacuerdo con el sometimiento voluntario y el obligado siempre cuestioné el sistema y siempre cuestionare lo que se quiera meter contra la verdadera libertad y justicia 👍
Amo este canal, amo este contenido. No pierdo la fe en RUclips cuando encuentro esto :3
Fua. ❤️
Impecable video y exposición de estos temas. Gracias por hacerlo tan bien y con tanta calidad. Quiero hacer un comentario que tal vez no está a favor porque es liberal, e infame, lo sé, pero querría dejarlo de todos modos. El problema que veo con el análisis colectivista de la sociedad es que no la estudia empezando por analizar la conducta del individuo. Que desde este punto de vista es la forma lógica adecuada (como ha hecho la economía) de concatenar sin demasiada turbulencia los silogismos desde el axioma, a través de los teoremas y las teorías, hasta finalizar en los paradigmas y el diálogo interdisciplinario. Si no hay individuo, no hay acción individual y si no hay acción individual desaparece la forma irreductible de análisis, que es el juicio de valor individual. Por lo tanto se hace necesaria la acción de otro agente de naturaleza colectiva que actúe por él y dé la explicación y el valor de ese actuar. En Marx, de manera predeterminada, la acción estaría a cargo de las clases sociales, impulsadas por las finalidades que persiguen las fuerzas materiales de producción. Los difusos individuos sólo usarían la superestructura ideológica de sus ideas falsas (burguesas, capitalistas según la doctrina marxista de la impregnación ideológica del pensamiento) para justificar la defensa de los intereses que su clase le dicte. Quien tenga otro discurso a aquel que le dicta predeterminadamente su clase no es más que un desclasado. Es que antes de Marx hay dos teorías de la sociedad o sociologías, la inglesa y la alemana, con dos caminos distintos y grados distintos de confusión. Hasta fines del siglo XIX ninguna de estas dos sociologías había asimilado qué aporte había había hecho la economía al estudio de la sociedad. Con los historiadores pasaba lo mismo, tanto los socialistas como los historicistas salvo Collingwood desconocían por completo el carácter epistemológico de la economía. Los alemanes ya desde comienzos del siglo XIX han confundido estado con sociedad, que no son lo mismo. El estado también está formado por conductas individuales como la sociedad, conductas de individuos de aquellos que hacen una ley y de aquellos que adhieren a obedecerla. Los colectivistas creen que el Estado no es así, su estado tiene una naturaleza propia distinta, ajena al individuo y su máxima expresión es el gobierno. En este caso del anarquismo, en lugar de lucha de clases tendríamos lucha de poderes, por un lado el "sujeto colectivo" estado versus el "sujeto colectivo" comuna irreconciliables tratándose de destruir mutuamente por medios violentos. Pero no hay tal cosa como "sujetos colectivos", sólo hay individuos, porque sólo actúan los individuos, porque sólo piensan los individuos, porque no se puede negar que el individuo actúa sin contradecirse. (axioma de la acción humana) Pero esta última apreciación ya sería pasar del anarquismo a la praxeología. Y entiendo que desde el punto de vista anarquista sería un paso inadmisible.
Muchas gracias por enseñarnos el origen y la función real de los Estados, y hacerlo de la mano del gran Kropotkin.
Efectivamente, en su “El apoyo mutuo: un factor fundamental de la vida y la evolución” nos mostraba cómo de las tribus llamadas “salvajes” surgieron las comunidades aldeanas “bárbaras”, algunas de cuyas costumbres e instituciones comunes todavía conservamos hoy, como la posesión y la defensa común de un territorio, la jurisdicción de la asamblea de la villa o la federación de villas de un mismo linaje. Más adelante, las nuevas necesidades de seguridad de la gente llevaron a construir las ciudades fortificadas, donde dentro de las murallas se aunaban las federaciones o asociaciones de antiguas comunidades aldeanas y los nuevos gremios o fraternidades de artes y oficios diversos; una organización política común para la protección de determinadas libertades, mediante nuevas instituciones para la defensa, el apoyo mutuo, la producción, el consumo y la vida social en general, con funcionamiento democrático.
Mientras, fuera de las murallas, las bandas de los señores de la guerra, un grupo de ladrones y mercenarios, cuyo líder se llamaba rey, se hacían con el poder, ofreciéndose como protectores militares y acabando por someter a campesinos y poblaciones enteras que habían sido libres y se convertían en siervos de estos mafiosos “protectores”, en lo que se llama sistema de esclavitud feudal. El poder creciente de estos reyes y caballeros, aprovechando las divisiones que habían surgido dentro de las ciudades, les permitieron erigirse como jefes de los territorios conquistados y controlados por la fuerza de las armas y unas leyes que mantenían o aumentaban sus privilegios, con la bendición de la Iglesia oficial, las cuales más adelante incluyeron a la minoría burguesa más rica, llevando a la imposición del capitalismo.
Así nacían los Estados, con sus instituciones coercitivas que, con cambios más o menos importantes, siguen hasta la fecha. Unos Estados que desde siempre han perseguido y tratado de destruir a las instituciones tradicionales nacidas del apoyo mutuo en libertad. A lo largo de los siglos siguientes, la progresiva absorción por el Estado de las funciones sociales y la imposición de deberes a los ciudadanos hacia las nuevas instituciones debilitaron los vínculos que tenían unos con otros y favoreció un individualismo desenfrenado, un lamentable paradigma todavía vigente en nuestros días.
Kropotkin, sin embargo, no nos hace perder la esperanza en un cambio positivo, afirmando que el núcleo de las instituciones de apoyo mutuo medieval todavía sigue vivo en muchas personas y reaparece cíclicamente, a pesar del acoso de los Estados, creando asociaciones de apoyo mutuo que buscan englobar todos los aspectos de la vida humana, para tomar y compartir todo lo que la gente necesita para vivir una vida buena.
Enhorabuena por tu canal, que deseo siga creciendo en 2021.
¡Ni dios ni rey ni amo… Ni marido! ¡Salud!
Me encantaría escuchar gente mas inteligente que yo discutiendo de que manera se puede desbordar el sistema actual para llegar a una orden social anarquista.
A los tiros o con abrazos. No hay punto medio.
@ Yo me conformaría con que un anarquista me señale un sólo ejemplo histórico de gran comuna (digamos el tamaño de una ciudad) que haya perdurado al menos 3 generaciones. Porque si bien es cierto que muchas comunas fueron destruidas por monarquias el Estado imperialista o la religión, no es raro que el modelo no haya funcionado en los paises árabes? en los orientales? en los pueblos nativos de las americas? Y si pasa en todo el mundo, a pesar de las diferencias culturales, geográficas e históricas, no será entonces un problema del ser humano propiamente dicho?
Venía a comentar lo mismo, estaría muy bueno un video sobre eso
@@juancarlos7216 una vez escuché que en Groenlandia hay un pueblo completamente anarquista funcional. No investigué más al respecto, pero me parece un buen punto inicial
@@paulcarter9652 Hay casos aislados de anarquismos o similes en la historia, el problema es que todos los que yo encontré son conglomerados de poca población y/o que duraron años, no generaciones. Para mi esto: que en más de 7000mil años de historia no tengamos registros claros y múltiples de algo con esas caracteristicas es un indicio de que hay problemas intrínsecos humanos (psicológicos y sociales) a varios principios fundamentales anarquistas. No digo que el anarquismo no presente buenas ideas y predisposiciones, quizas incluso aspiraciones a las que apuntar, pero (al menos para mi) claramente le faltó y falta pragmatismo suficiente para poder ser una propuesta real.
Muy buen video,un dia vi un video de tipito enojado donde dijo que el gobierno y el estado es lo “mismo” por que segun ambos “ganan dinero” y no se de donde carajos saco esa conclusión y solo con oir esa parte de el video no tuve que ver ninguno mas(exepto tu entrevista) por que me di cuenta que ni saben de lo que hablan,lo mismo me paso con una alienada donde dijo en un video que la comunidad LGBT+ no necesita apoyo por que supuestamente reciben “apoyo incondicional de las marcas o también con un video de visual politik donde dijieron que Jeff Besos era un proletario por que segun los accionistas eran los que “tenian la propiedad de la tierra”😂 o con un artículo de juan ramon rallo donde dijo que las empresas privadas deberian tener el derecho de segregar los espacios divididos por genero como el baño entre personas Trans y Cis,prácticamente la misma mierda que cuando existian los baños de negros y blancos,obviamente con esas pequeñas frases te das cuenta que son personas que ni siquiera saben de lo que hablan
Muchas gracias por en verdad informar a la gente😊👍❤️
Te recomiendo que hagas un video de como los indices de PIB y libertad económica nos estafan
Sigue asi eres un grande
@@katerosevonkreutzer3523 en que sentido lo dices?
@@katerosevonkreutzer3523 es que no se si me lo dices de manera ironica y burlandote de mi o de que enrealidad quieres que te explique?
Igual Rallo esta en lo cierto. Es consecuente con su ideología, de llevar la propiedad privada hasta el limite lógico. No como otros liberaloides que dicen "si, pero tal vez no.. No se". Esas son las inplicancias de la propiedad privada y esta bien que sea sincero al respecto.
@@alexandraproudhon8380 el punto es que no deja de ser algo estúpido
@@Nora-sn8nt es estúpido porque su caga de ideología es estúpida. Pero no quita que sea sincero y eso me gusta. Ya que los liberales suelen ser hipócritas y mentirosos.
Conoces la obra 'El Estado' de Franz Oppenheimer?
Hace un analisis sociológico/historico del Estado muy crítico. Estaria bueno que hicieras un video acerca de él, no hay casi nada de Oppenheimer en español.
Feliz Navidad! Y nos trajiste este video de regalo
Excelente video. Lo recomiendo. Me gustaría saber, si usted a desarrollado el tema, del libro DIOS Y EL ESTADO.? De ser así, me gustaría poder verlo o de lo contrario, ojalá pueda publicar otro brillante vídeo sobre el tema. Gracias. Saludos de un venezolano en Perú.
Saludos man, acá viendo tu video con mi paneton bien liberal capitalista y consumista genérico, gracias por ayudarme a entender temas sociales y no quedarme con pensamientos burbujas o de villania (que significa que estos son buenos y aquellos malos). Feliz cuasi fin de año.
Hola, me encantó tu video, me gustaría que hicieras un video sobre el Municipalismo Anarquista o sobre el magonismo, muchas gracias, una abrazo desde el territorio colombiano. Salud y Anarquía!
la musica de fondo es suprema!
el video tremendo, como siempre!
Cuál libro y edición es buena para empezar con Kropotkin?
Joder, este video me hizo extrañar la Federación Argentina, tenemos que reivindicar a José Artigas.
Excelente video 👌👌👌
Habra otro video con otros terminos que usualmente confundimos?
Posiblemente.
uno de los mas comunes, socialismo y comunismo
@@guillermoadolfozapatatabor1332 Nunca faltan ja ja
Qué buenos videos haces! Saludos
Tengo 70 años, soy arquitecto, y me dedique a la investigación del espacio existencial en el oriente antiguo. No me cabe ninguna duda que las sociedades anteriores a la existencia del estado fue una etapa muy feliz de la humanidad.
Viendo el surgimiento del estado en mesopotamia la religión formó un papel fundamental.
Excelente capítulo de black mirror 😎
Es muy bueno el video y la temática.
De todas formas no me queda claro qué se diría de Egipto por ejemplo. Donde todo lo que se sabe es que había autoridad, el faraón es el dios en la tierra. Tampoco es fácil de vislumbrar con mis conocimientos de prehistoria, que son muy limitados, cómo se forma el estado en el lejano oriente, en China. En China parece "haber estado desde siempre". Hay muchos casos donde no se divisa un momento sin estado, sin autoridad, concentración de la fuerza y clase guerrera-noble dominante.
Te recomiendo la película "Mongol: The Rise of Genghis Khan", es una película rusa-mongola que retrata lo que sería el "asenso político" de Genghis Khan. Es interesante porque muestra la necesidad de la ley, y cómo de la ley surge el orden que luego formará la horda mongola. Es realmente interesante, es lenta, pero muy ilustrativa y fiel a la historia poco conocida del gran Khan antes de ser un gran conquistador.
Muy bueno
Eres genial
La federación comunal y la elección democrática estococratica son cosas que en los libros de historia casi no se encuentra.
que buen bigote, y el video también muy bueno, sigan así ❤️
Muy buen vídeo! Definitivamente organizó mis ideas sobre el texto de Kropotkin.
Buen vídeo
Por fin hiciste este video, ahora si arrancamo por el principio. Bien ahi perro
Excelente videooo
hola maestro, cómo anda?? yo también soy anarquista, me vinculé hace un tiempo en la FORA, te recomiendo que te acerques si estás en Bs As. Saludos! Muy buenos desarrollos de los temas.
Yendome llena de herramientas para contestar articuladamente
Gracias
Hay una cosa que de la cual no hay duda: los ciudadanos podemos vivir sin el estado, pero el estado no puede vivir sin los ciudadanos.
El Estado sigue existiendo y ya se murieron todos los que lo crearon. Quedate tranquilo que el Estado puede vivir más allá de las personas y es lo primero que trata de levantarse después de su caída.
Feliz Navidad
muy interesante che, alta data! sigo con mi pregunta de por que cornos le llamamos estado al "estado".
pd: la sombra del mic te da una onda a Príncipe Zuko
Buenisimo video cafe kyoto, 10/10
un viejo dicho dice "TODOS LOS CAMINOS CONDUCEN A ROMA"
ahora entiendo a que se referia. se refiere a cada aspecto de la vida de los individuos se encuentran reguladas y controladas por el estado dominante
Todos los Derechos del mundo occidental tienen su inspiración o antecedentes en el Derecho Romano
@@enanov23 y el oriental?
@@sebastianlillo4230 lo basarán en otros principios del Derecho...lo más desarrollados deben haber sido los chinos, pero desconozco la influencia del derecho romano en Oriente. En la actualidad probablemente de hayan adaptado al derecho internacional...
@@enanov23 👍
Eres mi terapia, me alejas de mis traumas.😊
Mirá que soy un trauma en si mismo.
Muy bueno che!
Será interesante el ahondar en el sistema social Mapuche antes de los estados chileno/argentino y reflejarlos en esta comparativa.
Nos daremos cuenta que todo lo que aqui sale, los pueblos originarios, ya lo tenian entendido sin ser eruditos de las letras.
Se agradece la infomacion del canal
t recomiendo el canal : escupamos la historia
Cuando el gobierno o el estado ve que X sociedad dentro de lo que ellos creen que es su territorio va prosperando, inmediatamente lo ve como una amenaza y trata de "regular" o eliminar así de simple. Esto lo vemos día a día con la competencia en la naturaleza entre las mismas especies.
alguna opinion sobre la teoria de habermas? ahi el Estado o el sistema politico serian producto de la necesidad de complejidad sistemica de la sociedad para poder adaptarse de manera mas eficiente al medio
muy bueno el analisis de kropotkin. se relaciona en parte con las postulaciones de Franz Oppenheimer en "El estado", estaria bueno si podes hacer algun video al respecto. por otro lado mencionas "el contrato social", tema que se presta a un largo analisis. es el sustento "legal" del estado, el cual no tiene nada de legitimo porque es un contrato inexistente que nadie aceptó. cuesta creer que hasta el dia de hoy la gente se crea esa teoria absurda
Buen vídeo para la resaca. Like.
Si no arrancás con esto, no revivía más hasta el primero de enero.
Y ahora que ya sabemos esto, ahora que lo tenemos claro, por qué seguimos con el traste aplastado en el mismo lugar en vez de movernos a hacer algo al respecto?
Pregunta. ¿Es correcto el concepto de que los gobiernos democráticos son una clase de monarquías seleccionadas? Lo escuché en un programa de radio y me llamó la atención.
¿Qué argumentos sostienen esa tesis?
Hace un vídeo con Nicolás moras,soy nacionalista pero me gustan tus videos
Ese texto de Kropotkin me recuerda un poco a Calibán y la bruja de Silvia Federici por como arroja una nueva luz al estudio antropológico de las organizaciones sociales históricas
¿Será posible que incluyas algunas imágenes en los videos? Para que la experiencia sea más pedagógica
Las pongo, solo que esto no lo ameritaba.
Piotr Kropotkin
Hago una consulta, que autores anarquistas recomiendan, pero que sean mas modernos? Por que los clasicos Kropotkin, Proudhon, Bakunin, etc son de hace 200 años.
El individualismo es el problema actual. El éxito de China es debido a la capacidad colectiva de sus ciudadanos de organizarse, a diferencia de como se ha intentado aplicar el Socialismo o Comunismo en otras regiones del mundo. Más allá de Capitalismo vs Comunismo vs Anarquía, deberíamos analizarlo como Colectivismo vs Individualismo. Los liberales predican el individualismo como algo basado en la ciencia, como lo "natural" debido a la teoría de Darwin de la supervivencia de "el más fuerte", pero la antropología nos muestra que el ser humano no habría sobrevivido si no hubiera vivido en comunidad.
Te agradezco tanto este video, a muchos les hacía falta, sinceramente, gracias por seguir divulgando. Esperamos pronto un nuevo video ;) felices fiestas.
Q buen canal loco!!!
Yo en todos los debates lo digo. Desde abajo hacia arriba por asociaciones /muncipalidades/federaciones y por último la confederación. Y la confederación vendría siendo un organismo como el "estado" pero sin los poderes que tiene este último. Ya que el único poder de la confederación de un territorio es meramente ejecutar y llevar cuentas de los "cantones" y federaciones, y éstas son las que deliberan en primera instancia. Igual a la gente le hace crunch en el cerebro por lo general.es como inconncesivle la idea de tener un "estado" que no es estado, que sirva para gobernar pero sin los poderes tradicionales.
Tengo una consulta que nace de la más profunda ignorancia. Desde mi país, hay un partido con una tendencia hacia la izquierda muy marcada que defiende el estado como sostén de las necesidades básicas del individuo, y hay otro partido con una tendencia hacia la derecha que intenta sacarle capacidades al estado para poder establecer un libre mercado. En esta situación parece que el estado y el mercado son contrarios, y se contraponen como tal, estado vs mercado. ¿Qué tan correcta es esta cuestión y donde podría consultarla? Amo tus videos. siempre pones en duda conceptos arraigados que creía entender y despertás el deseo de explorarlos, el vocabulario seme complica a veces pero son deberes para mí el leer más el diccionario XD. Sos un Grande.
A veces , estar en posiciones antagónicas del espectro ideológico no exime de puntos de cierto contacto. Entre los comunistas siempre hubo una vertiente (Bakunin, Kropotkin…) anarquista que tenían como propuesta política una sociedad sin Estado organizada en comunas. Estos fueron expulsados por Marx de la internacional Socialista. En el extremo opuesto, los libertarios, tienen una vertiente de Sociedad sin Estado que propone el Anarcocapitalismo como sistema político. Por tanto, en extremos opuestos ciertos comunistas y ciertos libertarios ambos defienden el anarquismo aunque su propuesta política para llevarlo a cabo sea completamente diferente y antagónica. Efectivamente las restricciones e intervención del Estado en la economía ( aranceles, patentes, impuestos, etc… ) entorpecen y dificultan el libre mercado. Espero haberte ayudado en algo. Un saludo
@@enriquealonso884 me esclareciste algunas ideas, muchas gracias
Yo tengo una duda que me dio alguien más, en un sistema anarquista cual se consideraría sus limitaciones o por ejemplo que tanto es factible que se expanda a un gran número de gente ?
Hoy en día la mentalidad de la gente es tan egoísta y consumista que dudo que pudieran ser capaces de adoptar un un sistema libre y participativo. El éxito del estado es implementar la idea de que es necesario y que no existe ninguna alternativa, que todas han fracasado, que es o esto o un estado como el de cuba o venezuela.
"Somalia" realmente Cuba y Venezuela son ejemplo de estados agigantados ineptos.
Por casualidad el libro, para conseguirlo?
"El Estado y su papel histórico". Igualmente, todas las fuentes están en la descripción por si te interesa algún otro libro que haya usado en este video.
@ muchas gracias, donde conseguirlo en pdf, por casualidad
Y más material sobre las comunas??
Todo aquel que sea capaz de ver mas allá de las sombras y mentiras de sus culturas serán tratados como raros, pero se que acá muchos somos cómplices de la paz y la libertad 🤍
Es muy atinado eso que señalás. En general cuando se dice "Estado" se dice "Gobierno"
Buen video, aún no comprendo la postura anarquista y estoy estudiando para considerar más variables y articular mejor mi pensamiento. Mi postura es Marxista.
Felíz navidad, gracias por enseñar cosas tan interesantes e importantes. Recién hace meses te conocí y soy fiel seguidor de tu contenido. Te mandaré mensaje por alguna red social a ver si consigo un saludo tuyo. Saludos
Me acabo de leer el libro
Ya que se que sos anarquista, pregunto: conocés algún canal que explore los acratas de nuestro continente? Nunca he visto algo como eso y los hay de muchos sabores. Saludos
"Escupamos la Historia" tiene varios vídeos sobre algunos movimientos del continente. ¡Saludos!
Muchas gracias usted Juan Felipe por ser fuente de inspiración para las antiguas y las nuevas generaciones y para todo publico.
Me gustaría también poder citar el nombre de un filósofo argentino que a fallecido reciente mente y que tuve el honor de a verlo conocido a mis 16 años su nombre es José Pablo Feinmann descanse en paz, con lagrimas en mis ojos nunca me podré olvidar cuando hablaba sobre Germán oesterheld Salvador Allende y la comunidad organizada por Juan Domingo perón por aquellos lejanos 2003, y 2007. Un fuerte abrazote Juan Felipe y les deseo felices fiestas para usted y todo su equipo de trabajo.🌿🤝🏼🌿✒🗒🔍🎞🎬📹💻📺👍🏼👏🏼👏🏼💕❤🤔🧉😀