Recht hast du, Armin! Ich habe heuer auch einige meiner liebsten Landschaftsfotos mit einer gebraucht gekauften Lumix GX9 mit 20 Megapixel und einem Budget-Objektiv gemacht. Für dasselbe Geld bekommt man bei der R5 ii nicht mal den Lüftergriff 😂. Daneben verwende ich dann an der großen Kamera das 70-300mm für die Landschaft. Am liebsten sind mir aber die Videos, wo du die Landschaft ein bißchen mehr sprechen läßt. Und ja, es zahlt sich aus, das ganze Jahr über die Handschuhe, Haube und Schlauchschal im Rucksack zu lassen. Besonders in den Bergen!
Hallo , danke fürs Ansehen ! Ich denke man muss sich einfach mit der Kamera wohlfühlen die man verwendet. Ja, ich mache auch am liebsten Landschaftsvideos , hin und wieder freue ich mich aber über mehr Klicks 😁. Schönes Wochenende! LG Armin
Hallo Armin, Du hast bei allen Punkten den Nagel auf den Kopf getroffen. Ich mache mit meiner alten X-T1 immer noch schöne Fotos, auch wenn sie nur 16 MB-Pixel hat und was Autofokus und Geschwindigkeit betrifft, nicht mehr auf dem neuesten Stand ist. Soweit ich weiß, ist es auch so, dass bei hochauflösenden Kameras kürzere Verschlußzeiten eingeplant werden müssen, wenn aus der Hand fotografiert wird, damit die Bilder ausreichend scharf sind. Gut, moderne Kameras sollten das mit Bildstabi im Body und Objektiv wieder ausgleichen können.
Grüß dich , es stimmt schon und du hast recht , dass etwa der Autofokus bei den neueren Kameras besser ist , aber es kommt immer auf den Einsatzzweck darauf an . In der Landschaftsfotografie etwa ist das egal. Wie du schreibst wird es etwa.mit 61MP aus der Hand schwieriger ein scharfes Bild hinzubekommen . LG Armin
Servus Armin. Ich stimme dir in alle fünf Punkten zu 100% zu. Man versucht nur mit Top-Marketing einem das neueste aufzuschwatzen ( gilt auch bei Dronen). LG Peter
Hallo Peter, danke fürs Ansehen . Der Trend der Kamerahersteller , noch mehr Serienbilder und Autofokuserkennungen den Kameras zu verleihen , ist nichts was mich bewegt ! Schönes Wochenende & LG Armin
Mutig, mutig, Danke - meine ersten Gedanken beim Lesen des Titels. Nun mache ich Landschaftsfotografie sehr selten, im viel zu seltenen Urlaub vielleicht mal ein weinig. Eher Immobilien (beruflich) und Models (Hobby). 1. Viel MP sind Quatsch (=unnötig). Für Immobilienfotografie (Web, bis zu Din A4 Ausdruck) stimmt das. Man hat alle Zeit der Welt, da läuft nichts weg, man muss nichts croppen sondern benutzt einfach die passende Brennweite. Stimmt nicht ganz, weil man doch häufig das Bild entzerren und den Horizont gerade stellen muss - aber selbst 24 MP sind schon mehr als ausreichend. Bei Models ist das nur auf den ersten Blick ähnlich. Ganz-/Halbkörperaufnahme und anschließend formatfüllendes Portrait - gerne aus derselben Aufnahme, da genau da alles gestimmt hat. Da braucht man Cropreserve ohne Ende obwohl im Endeffekt Darstellung in 4k (das sind nur rd. 8 MP) selten überschritten wird. Selten erwähnt, trotzdem wahr: mit vielen MP (bei mir 61 MP an VF) benötigst du freihand kürzere Verschlusszeiten + viele MP rauschen gerne. Ersteres (kurze Verschlusszeiten ) bedingen letzteres (höhere ISO und damit mehr rauschen). Mit KI-Entrauschen funktioniert das zwar schon, aber durch das Entrauschen verliert man immer auch wieder Details. Ein wenig wie der Ritt auf der Rasierklinge. 2. Tolles (teures) Objektiv für tolle Bilder? Im direkten Vergleich auf einem guten Monitor sieht man die Unterschiede - den Vergleich hat man aber im Regelfall (Kunde, Zuschauer) nicht. Immobilienfotos habe ich lange mit einem „ollen“ Sigma 12-24 gemacht. Jetzt mit einem sauteuren Originalobjektiv (durchgehend F/2,8). brillanter, mehr Reserven, besser in den Ecken - und ein Vielfaches teurer. Sieht man das? Im Web eher nicht. Bei Modelfotografie (oder Events) ist das ähnlich: auf dem Monitor glaub man das zu sehen, im Web seht man davon nichts. 3. Weitwinkel ist das einzig Wahre. Bei Immobilienfotos möchte man gerne viel zeigen, das Objekt großzügig wirken lassen = ein Gäste-WC wird (fast) zum Tanzsaal. Dafür braucht man sehr weitwinkelige Objektive - die wieder eigenen Probleme schaffen. Z. B. sind runde Uhren am Rand eher elliptisch, rechteckige Kacheln werden rechteckig bis trapezförmig, nah am Objektiv befindliche Objekte werden heftig verzerrt. Bei Modelfotografie vermeidet man sehr weitwinklige Objektive, um keine Karikaturen darzustellen. Ist halt immer eine Frage, wie man etwas abbilden möchte - trotzdem, manchmal kann Weitwinkel auch ganz reizvoll/sinnvoll sein. 4. Teuerste/neueste Kamera ist immer die bessere Kamera. Gilt für mich wie von dir dargestellt = vielleicht. Die Blider werden nicht dadurch schlechter, dass man aktuelles Equipment der Topklasse nutzt - aber unbedingt benötigen tue zumindest ich es (Immobilien, Models, Events) nicht wirklich. (die eingeblendete Sony a1II finde ich schon toll - nur die Kommastelle beim Preis ist für mich an der falschen Stelle) 5. Nur in der Früh und am Abend kann man gute Fotos machen. Für mich bei Immobilienfotos und Außenaufnahmen vielleicht - wichtiger ist aber, wann z. B. der Garten gut im Licht steht. Innen spielt das Licht draußen eh keine große Rolle. Bei Models schaue ich schon, dass das Licht schmeichelt = nicht zu hart ist. Im Zweifel halt mit Reflektor, Blitz oder einfach im Schatten. Und wie immer: mach (fotografisch) was dir gefällt und habe Spaß dabei.
Vielen Dank fürs Ansehen und deinen ausführlichen Kommentar! Es freut mich , dass die einzelnen Meinungen zur Kommunikation auffordern ! Schönen Abend & LG Armin
Hallo Armin. Du hast wieder mal vollkommen recht. Vor allem bei dem Dynamikumfang der Kameras. Da war wohl der Höhepunkt bereits vor 6…7 Jahren. Jetzt haben sich die Marketingabteilungen auf die Bildgeschwindigkeit und den Fokus eingeschossen. Sicher wird es bald ein System geben, was auch Schmeißfliegen und einbeinige Regenwürmer erkennt und mit 1000 Bildern je Sekunde jede Speicherkarte in 3 Sekunden vollknallt… Natürlich fotografiert dann die Camera über PreCapture schon, wenn du sie noch gar nicht eingeschalten hast… In dem Sinne ein schönes Wochenende 👍😊- Matthias
Hallo Armin. Ich stimme dir in jedem Punkt zu. Und dann gibt es noch einen Punkt nur für mich: egal wann, wie und mit was ich fotografiere - ich bin draußen in der Natur unterwegs und es erfüllt mich mit Freude. Auch, wenn mal ein Foto nicht so geworden ist, wie ich mir es vorgestellt habe. LG, Karin Nowak 😊
Das einzig Gute an diesen influenzenden Möchtergernfotoexperten ist, dass die Fotografie ansich einen Schub bekommen hat. Sie war schonmal tot, mindestens aber recht unbeachtet. Leider gehöre ich zu den Leuten, die schnell mal unter einem Video einen bissigen Kommentar hinterlassen. Das müssen vor allem solche Fotografierenden (ich möchte sie nicht Fotografen nennen, mit Gendern hat das nichts zu tun) ertragen, die mit Halbwissen auf Klicks aus sind. Sobald ich ein Video sehe, wo die Streulichtblende nicht am Objektiv ist (oder wie bei dir jetzt ein Filter), dann klick ich einfach weg. Solche Leute haben das System Licht und System Fotografie nicht verstanden. Die Streulichtblende ist so etwas wie der Sturzhelm beim Motorradfahren, ohne fährt man einfach nicht, auch wenn nichts passiert. Wer dass anders sieht, ist für mich ein Knipser oder eben ein Fotografierender. Ich sage nicht, dass solche Leute schlechte Fotos machen, die Streulichtblende macht die Fotos nicht besser, aber sie verhindert nicht nur Regentropfen auf der Frontlinse, sondern eben bei einem nicht wieder wiederkehrenden Motiv den Zufall, dass Streulicht das Foto versaut. Wie beim Motorradfahren, kommt es zum Sturz, ist man mit Helm besser dran. Hier auf YT gibt es für mein Empfinden vlt 6, 8 oder 10 wirklich gute (deutschsprachige) Fotografen, die ich mir noch antue (Armin du gehörst dazu, ich mag die österreichische Mundart wie beim Anderl), aber ein Großteil sind alles selbsternannte Fotogurus, die sich für etwas Besonderes halten oder einfach nur glauben, mit ihrem Halbwissen die dicke Kohle auf YT zu machen. Irgendwann hat sich das aber sowieso mal erledigt, ich gebe diesem Treiben noch 5 Jahre, dann bereinigt sich der "Markt". Ich hab in meinem Leben wirklich viele Fotos gemacht, schon alleine durch über 30 Jahre Pressearbeit, da musste es manchmal auch ein "Schluderfoto" tun, weil man eben nur diesen einen Moment hatte. Nach über 60 Jahren Fotobegeisterung (ja ich bin 68 und hatte mit 6 das erste Mal Opas Kamera in der Hand) sage ich jedem - macht Fotos wie ihr wollt, von was ihr wollt, aber spielt euch hier im Netz nicht als die großen allwissenden Profis auf. Zeigt gerne eure Ergebnisse, ich lobe gerne das Foto eines blutigen Neulings, wenn es gut ist, aber ich bin kein Claqueur für durchschnittliche Jedermannfotos. Mir tun die Leute leid, die hier um Aufmerksamkeit betteln und es brauchen, dass man sie beweihräuchert.
Grüß dich , danke fürs Ansehen und deinen ausführlichen Kommentar. Es freut mich natürlich , dass du meine Videos ansiehst . Dass mit der Mundart freut mich, da ich ja eh hochdeutsch spreche😃😅, Geld mache ich keines auf RUclips, leider . Aber ich fotografiere schon seit 40 Jahren. Seit ca. 5 Jahren intensiv und RUclips spornt mich an, dass ich in einem Video 1-2 gute Fotos bringen muss. So sehe ich Motive , die ich sonst nie gesehen hätte. Schönes Wochenende!
Hallo Armin Dankeschön fürs Video ich finde es super und bin da voll bei dir. Es gibt jede Woche was neues one was neues. Schönes Wochenende wünsche ich dir und mach weiter so. L.G.
Hallo , ich danke dir ! Es freut mich , dass du meiner Meinung bist ! Aber manchmal greift man auch unvernünftig zu . Man will sich ja ab und zu eine kleine Freude machen 😁. LG Armin
Recht hast du! Gerade bei Landschaft geht es ja entschleunigt und mit Stativ - ohne 40fps, ohne Highspeed-AF, ohne HighISO. Die R6II mit den 2.8er Objektiven brauche ich für was anderes. Aber ich habe mich an sie gewohnt. Zur Brennweite: Neulich habe ich abgekotzt, weil für ein Bergfoto das 70-200mm nicht ausreichte und ich doch gerne das 150-600mm hatte. Denkt aber keiner daran, dass jetzt der dicke Klopfer da mitgemusst hätte. Vielleicht reaktiviere ich doch das gute alte EF28-300L IS USM, das war doch nicht so falsch.
Hallo Armin, Wie immer ein tolles Video. Kärnten, da war ich auch einmal. Ist erst 51 Jahre her 😉. Im Sommer 1973 war ich mit meinen Eltern und 2 Schwestern in NÖTSCH im Gailtal (Sommerurlaub). Ich war damals 9 Jahre jung. Ich erinnere mich noch an den Aufstieg zum Dobratsch-Gipfel, schwimmen im Presseger See und Bummel in Hermagor. VG Stephan
Hallo Stephan , danke fürs Ansehen ! Ja , die Erinnerung bleibt auch noch nach Jahren . Mir geht es auch oft so! Ich wünschende einen schönen Abend! LG Armin
Hallo Armin, wieder mal ein tolles Video von dir. Gebe dir in allen Punkten meine volle Zustimmung. Es gibt halt Menschen, die sich wirklich mit der Fotografie auseinander setzen und welche, für die eigentlich nur die neueste Technik zählt.
Hallo Holger , vielen Dank fürs Ansehen 😊. Ja, da hast du recht , aber irgendwie reizt Technik jeden . Ich denke ab und zu kann ein neues Gerät auch motivieren . Ich wünsche Dir einen schönen Abend ! LG Armin
@arminarno Ja, da hast du natürlich recht, neue Technik reizt schon und manchmal muss man schon wiederstehen 😏. Wünsche dir auch noch einen schönen Abend und einen schönen Sonntag. Liebe Grüße Holger
Hallo Armin, ein schönes Video war das wie immer. Ich finde mit Deinen Meinungen siehst Du nicht alleine Da. Ich habe eine günstige Kamera und mache auch mit dieser schöne Bilder und Videos. Natürlich gäbe es bessere Kameras, aber das ist halt auch immer Preissache. Mir hat es wieder sehr gut gefallen und ich wünsche Dir noch eine schöne Woche. LG Alex :)
Na hab ich doch richtig gesehen das eine R3 auf dem Stativ steht 🙂 Glückwunsch, die 5 Meinungspunkte unterstreiche ich mal an dieser Stelle sehe ich auch so! Vielen Dank für das klasse Video schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Hi Armin!Du sprichst mir aus dem Herzen.Vermulich bekannterweise nutze ich oft die GM5 mit 16 Mpixel oder GX9 mit 20 Mpixel.Das ist beides mehr als ausreichend.Bei der GM5 muss man schon gucken den Bildausschnitt besser auszuwählen.Aber auf Windows Rechner 50 bis 80% vergrößern geht auch da immer je nach Lichtverhälnisse die vorherrschten. Ich hoffe Du machst ein schönes Weihnachts und oder Silvestersecial. Gruß Jörg
@@essiturbo Grüß dich Jörg! Vielen Dank fürs Ansehen und deinen Kommentar 🙏. . Danke , dass du deine Erfahrungen geteilt hast ! Ich wünsche dir einen schönen Abend! LG Armin
Hey Armin war Mal wieder eine eine unglaubliche schönes Video von dir mit sehr schöne Bilder von dir 😊Es war Mal wieder sehr interessant gewesen dir dabei zu hören was du uns zu erzählen hattest😊
Hallo Armin, wieder ein ltolles Video, so ist es. Es ist nicht die teure Kamera und das teure Objektiv die das supi Foto machen, aber derjenige der hinter der Kamera steht. Immer wieder erfrischend und lehrreich dir zuzuhören. !!! Wünsche ein schönes WE und bitte...nächstes Mal Handschuhe einpacken..🤣🤣🤣
Hi, danke fürs Ansehen und deinen Kommentar . Vielleicht war das sogar gut , dass ich keine Handschuhe mithatte. Ein Einheimischer erzählte mir, dass beim Wildensteiner Wasserfall kürzlich ein Bär 🐻 war 😅. Ich wünsche dir einen schönen Abend! LG Armin
Hallo Armin, den Nagel voll auf dem Kopf getroffen. Bin bei allen Punkten bei Dir. Ich habe immer noch die Mark 5 III und bin voll zufrieden mit dieser Kamera. Gruss aus der Schweiz
Servus , danke fürs Ansehen ! Was du schreibst ist genau auf was es ankommt denk ich . Zufriedenheit mit seinem Werkzeug ist wohl das Wichtigste ! LG Armin
Das kann man leider nicht oft genug wiederholen! "Der" hinter der Kamera macht das Bild und da sind wir endlich bei einer wesentlichen Gemeinsamkeit von Foto und Bewegtbild.... Danke und LG Rolf
Hallo Armin , nun man möge es mir übel nehmen oder auch nicht ; es wird teilweise sehr viel Schwachsinn verbreitet und sicher fällt auch der eine oder andere darauf rein. Wie Du schon erwähnt hast , es kommt darauf an was man fotografiert bzw. auf welches Spectrum man sich festgelegt hat. Sicher spielt der finanzielle Rahmen den man zur Verfügung hat auch eine wichtige Rolle. Was die Landschaftsfotografie betrifft hast du meine volle Zustimmung ! Schönes WE VG Ulf
Hey, schönes Video! Deine Bilder haben was Beruhigendes… Ich finde die Punkte etwas überspitzt (darf man ja, macht es ja deutlicher). Klar, 24MP reichen fast immer locker, die eigene Wahrnehmungsgrenze für Drucke liegen sogar eher bei 10-12 Megapixel, selbst bei sehr großen Drucken. Und für Landschaft braucht man wirklich nix Neues, die Sensorenentwicklung stagniert ja seit mindestens zehn Jahren. Auch die Objektive müssen nicht teuer sein. Ich glaube halt einfach, dass diese Meinungen gar nicht so verbreitet sind, wie dargestellt. Ich treffe auch bei „Influencern“ meist eine durchaus differenzierte Sichtweise an. Und es spricht absolut nichts dagegen, sich das neueste Spielzeug zu kaufen, die Hersteller stellen sonst bald nichts mehr her ;-) Ich persönlich habe mir aus Videogründen etwas Neues gekauft (und wegen den neuen Autofokusfähigkeiten, weil kleines schnelles Kind). Ich mache mittlerweile mehr Video als Foto, und da sind einfach ein paar Sachen auf den Markt gekommen, die einem das Leben sehr erleichtern. Gerade dein Beispiel mit der R5: Die hat im Gegensatz zu einer 5DS mächtige Videofähigkeiten. Rein für Landschaft würde ich zu der alten 5DS greifen. Liebe Grüße!
@@andreasbuder4417 Grüß dich! Danke für deinen Kommentar. Meine Betrachtungsweise ist natürlich immer subjektiv . Immer das Neueste zu haben hat etwas . Das mit Video kann ich absolut unterstreichen , da ist es echt toll wie gut der AF geworden ist . Mit kleinen Kindern sicher eine Challenge. Ich wünsche dir einen schönen Tag! Danke fürs Ansehen des Videos. LG Armin
Hallo Armin ich bin voll deiner meinung, ich habe mit der Eos 300D und dem75-300 EF und 15-85 EF- s angefangen und tolle Fotos gemacht. Heute die R5, R7 mit ein paar L Objektive, es erleichtert schon was die neue Technik bietet, aber etwas mühe geben muss man sich trotzdem noch um schöne Fotos zu machen. LG Richard
Danke für das Video. Persönlich finde ich alles +/- 33 Megapixel genau richtig. In der Portrait Fotografie würde ich mir doch in der Tat manchmal mehr wünschen zu den objektiven. Es gibt auch wirklich sehr gute preisgünstige Objektive Zum Beispiel das Sony 85 mm 1.8 hat mir schon sehr sehr gute Dienste geleistet und es ist nicht wirklich teuer. Beste Grüße, Markus
Hallo Markus, danke, dass du Zeit fandest mein Video anzusehen . Ich weiß es ist nicht so einfach bei der Menge , die da durchs Netz geschossen wird . Ich bin aufgewachsen mit Canon , Nikon und LEICA und bin nun wieder zu den Ursprüngen zurück gekehrt. Seit der Z8 und Z9 ist Nikon für mich auch wieder interessant . Die Z6 und 7 Serie sagte mir nie zu ! Schönes Wochenende& LG Armin
Hallo Armin! Da möchte ich gar nicht viel zu sagen, da ich in allen Punkten der gleichen Meinung bin. 😊 Das einzige was ich anmerken möchte, sind die super Fotos, die Du gezeigt hast. Ein Highlight ist unter anderem bestimmt das mit den Wasserrosen, wenn ich das richtig gesehen habe. Wirklich ganz hervorragend. 😊 So, nun für Dich noch schnell ein schönes Wochenende und etwas angenehmere Temperaturen. Da leide ich schon beim Zuschauen mit. Viele Grüße, Andreas
Hallo Andreas , danke dir . Das von dir erwähnte Foto ist entstanden weil die Bedingungen nicht gut waren und ich erfinderisch sein musste . Vielen Dank & LG Armin
Hallo Armin! Manchmal ist es gut, wenn man wettertechnisch erfinderisch werden muss. Das kenn ich nur zu gut und man wundert sich über sich selber. LG. Andreas
Hallo Armin, zum einen ist das Ganze eine Kostenfrage im kompletten Prozess, Anschaffung, Verarbeitung und schließlich auch beim Speicher. Überall hier braucht man mehr Leistung und Speicher um die Hochpixligen Bilder zu handeln. Andererseits ist die Idee und das Auge für ein sehr gutes Foto unverzichtbar und dein Verweis auf die aus heutiger Sicht fast schon Oldstyle scheinenden Kameras mit welchen sehr schöne Aufnahmen möglich sind unterstreichen das Ganze. Grüße Holger
Ich habe heute neben meinen beiden Nikon D750 auch meine D90 im Einsatz. Die Bilder sind trotzdem wunderschön und scharf. Ist halt vieles ein Gruppenzwang, ich halte mich davon weit entfernt weil dass alles ein Schmarrn ist. Der Mann/Frau hinter der Cam/Handy macht’s aus. Hab alles gebraucht aber hochwertig gekauft, auch sämtliche Objektive. Bin da ganz Deiner Meinung 👍🏼 Im übrigen, ich hab mal ein Plakat drucken lassen und es war trotzdem knackscharf. Lg Heli 😎
Servus, danke fürs Ansehen ! Du hast alles richtig gemacht , da gebraucht im guten Zustand spart man sich einen Patzen Geld! Hast dir schon Rechteckfilter zugelegt ? LG
🧑🎄 Hello my dear friend Armin, thanks for your very beautiful Video 🌲 👍 I wish you a nice Friday evening & Weekend ❤ Thank you for your support 🔔 Siggi & Anne🎹 Together we are strong 💪
Ich fotografiere mit Kameras zw. 20-45 MP, je nachdem, was ich gerade mit dabei habe. Und mit allen sind gute oder interessante Fotos entstanden. Checke ich die Fotos,...sind die mit den guten Objektiven am besten .
Grüß dich , danke fürs Ansehen . Je nach Anwendungsbedarf die Kamera zu wählen ist ideal . Klar sind die teuren Objektive besser . Ist aber immer eine Frage des Budgets. LG
Hallo Armin, wieder ein schönes Video wo du den Nagel auf den Kopf getroffen hast. Jede Kamera hat seine Zeit, man muss es nur verstehen mit Ihr umzugehen. Das Motiv liegt im Auge des Betrachters. Bei bestimmten Bildern fängt der Frühe Vogel nur den Wurm. Wir sind des öfteren auch mal um die Mittagszeit unterwegs und das geht auch. In einen Videoabschnitt hast du so einen großen Ring um deine R5, welche Bedeutung hat dieser?? Mach bitte weiter so. Viele Grüße aus Nordhausen Frank und Marion.
@@franklawrenz8853 Hallo , danke fürs Ansehen . Du kannst mit dieser Halterung die Kamera vom Hoch- ins Querformat schwenken ohne die Kamera vom Stativ zu nehmen . LG www.smallrig.com/SmallRig-Rotatable-Horizontal-to-Vertical-Mount-Plate-Kit-for-Canon-EOS-Specific-R-Series-Cameras-4300.html?afmc=5h2
Sorry habe ich verwechselt . Du meinst am Strand? Das war das Objektiv. Pergear 35mm, 1.4. Hat einen kleinen Radius und wird unten größer im Durchmesser! LG
Immer das Beste und neueste im Einsatz zu haben, ist doch auch manchmal mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Gerade in der Landschaftsfotografie muss es keine Sony a1 oder vergleichbar sein. Meiner Meinung nach ist das völlig übertrieben. Natürlich haben die Kameras ihre Daseinsberechtigung doch immer in Ihrem Einsatzzweck zu verwenden. Die neue Alpha eins wäre tatsächlich ein Traum für mich gerade in der Portraitfotografie ist sie ein wirklicherAllrounder Beste Grüße, Markus
Grüß dich ! Ja, da hast du sicher recht . Aber neben dem Einsatzzweck sind wir alle doch auch Technik verliebt und das heißt auch manchmal unvernünftig beim Kauf 😁😅. Schönen Abend & LG Armin
Meine erste digitale Spiegelreflex war eine 400D ich habe damals eine schöne Rose groß auf Poster drucken lassen. Ein anderer Fotograf meinte als ich davon erzählte "da komm ich vorbei und zeig dir die Pixel" - die Kamera hatte 10 Megapixel. Als er das Bild anschaute meinte er "da sieht man ja gar keine Pixel"- später hat man bei Ugrades mehr Megapixel bekommen und hat gute Bilder gemacht. Wie Du auch sagst mehr Megapixel sind zweifelsohne ein größeres Datenvolumen und ob 20 oder 24 Megapixel ist eigentlich egal. Kameras mit dieser Auflösung waren vor wenigen Jahren noch das Highlight. Gute Bilder machen können alle Kameras da gibts sicher heute keine Limitierung mehr - der Fotograf ist der Engpass. Ich habe eine R6 mit 20 Megapixel - hatte davor mal eine 60D die hatte 18 Megapixel.Mit der 60D habe ich gute Bilder gemacht, warum soll das dann mit der R6 nicht möglich sein. Fairerweise muss ich aber sagen, wenn ich zum Wandern oder Wildlife unterwegs bin nehme ich gerne eine R7, hier sind die Objektive und somit das Gewicht einfach weniger. Bei Wildlife habe ich als Vorteil den Crop Faktor.
Danke fürs Ansehen und deinen ausführlichen Kommentar! Meine erste Canon war eine A1 in analogen Zeiten . Digital die erste IXUS kompakt . Ich denke je nach Einsatzzweck sollte man sich die Kamera kaufen . Schönes Wochenende
Moin Armin, einen Punkt vermisse ich in diesem Video, was ist mit Vollvormat und APSC ? Viele sagen immer das APSC nicht so gut ist. Wie denkst du darüber? Gr. Kai
Hallo Kai, danke fürs Ansehen. Grundsätzlich bin ich schon der Ansicht , dass je größer der Sensor ist , desto vorteilhafter es ist . Ich fotografierte eine Zeit lang mit einer Fuji GFX und da ist der Look , die Qualität einfach besser . Die Software lassen wir mal außen vor, wenn die der Handies in die Kameras einziehen würde , dann hätte man ein Wow - Erlebnis. Ich denke aber , dass die APS-C Kameras heute echt top sind und die gleichen Bildergebnisse liefern , zum Teil kleiner gebaut werden können und man sie deswegen öfters mitnimmt und deswegen auch mehr Fotos mit nach Hause bringt . Nachteile wie schlechtere Low Light Performance kann man ja heute im Nachhinein bearbeiten . Ich denke , dass Vollformat bald der Standard wird, kleinere Sensoren in Handies und iPads ihren Platz finden werden . Schönes Wochenende & LG Armin
Na ja, du kennst ja meinen Standpunkt, Kameras sind mir eigentlich Wurst, aber deine eingefügten Fotos zeigen, wie immer, was gute Landschaftsfotografie ist. LG Thomas
Hallo Armin , das dachte ich früher auch aber 24 Megapixel reichen uns eigentlich schon . Unsere Canon hat gut 35 Megapixel . Meine Objektive haben auch über 2000 Euro gekostet . Das könnte ich mir jetzt nicht mehr leisten . LG Lothar
Ich hab ne R6 mII mit 24Mp die ich für normale Sachen nehme. Meine R5 mII mit ihren 45Mp nehme ich vornehmlich für Macro und Wildlife. Warum? Natürlich zwecks Cropping. Die höheren MP sind für mich hauptsächlich bezüglich des Cropping notwendig. Ansonsten reichen auch die 24Mp.
Na ja, dann frage ich mich, warum du nicht mit einer Kamera fotografierst, die zu deinem Objektiv passt... Wenn die Kamera nicht den Unterschied macht, wäre ja eine Canon 5D oder Canon 1DX die "vernünftigere und authentischere" Kamera zu deiner Aussage. So fotografierst du mit einer Bastellösung mit Adapter und hast eine aktuellste Kamera angeflanscht. Das wiederspricht sich total.🤷
Grüß dich Armin! Da können wir dir in allen Punkten eigentlich zustimmen! 🙂 Auch beim letzten Punkt, denn eines unserer Lieblingsfotos von dir ist das Bergpanorama am Spiegelsee, das du ja auch tagsüber aufgenommen hast. 🙂 Hab ein schönes Wochenende! *Liebe Grüße* _Vroni & Micha_
Alles genau richtig benannt. Ich nutze die R6/2 mit 24 MP und das EF 16-35f4 per Adapter. Möchte ich mehr MP müsste ich meine Fuji X-T5 mit 40 MP nehmen. Für meine Vogelfotografie habe ich mich für MFT aufgrund des Corps entschieden. Da zählt dann ein top Objektiv mit viel Brennweite um bei den 20 MP nicht mehr viel digital Croppen zu müssen. Aber für die Landschaftsfotografie reichen meine 24 MP auch für große Leinwand Ausdrucke. 120cm x 90cm sind absolut kein Problem. VG Dirk
Hallo , ich denke eine Kamera sollte man je nach Bedarf verwenden wie du! Was hältst du eigentlich von der Fuji T4 und warum kann man sie nicht mehr kaufen ? Danke fürs Ansehen & LG Armin
Hallo Armin. Ein sehr gutes Video. Du räumt sehr gut auf. Wenn ich mir so manches anhöre, frage ich mich ob die Leute an Realitätsverlust leiden. Jeder sollte sich das kaufen wo mit er glücklich und zufrieden ist. Ich habe auch mir viele Gedanken gemacht brauch ich das Objektiv oder nicht. Ich habe auch das 24-240 was ich gerne benutze. Ich würde zwar auch gern das 100 - 500 L haben wollen, aber dafür nutze ich es zu wenig, also habe ich mir das 100-400 geholt. Aber jeder sollte für sich entscheiden was er haben möchte und sollte nicht nur auf andere hören. Der hinter der Kamera steht macht das Foto.... In diesem Sinne Micha
Das mag sein . Da gebe ich dir recht . Ist ja nur meine Meinung. Kann ja jeder sich die Kamera zulegen bei der er meint , das wäre die passende ! LG Armin
@@arminarno Alles gut, habe bis zum heutigen Zeitpunkt noch DSLRs von Canon im Einsatz, die einzige Spiegellose ist die Fujifilm GFX 100s II , da es Landschaften gibt bei denen Große Bilder mehr ein Gefühl transportierten können.!
Sehr nettes Video, 1. ja, ganz meine Meinung, gerade Profis nutzen eher 24mp als 50 und mehr 2. auch da stimme ich zu, schlechte Linsen sind eh kaum noch zu finden, die Alternative ist der Gebrauchtmarkt 3. jein, ohne Weitwinkel gehe ich selten raus, dennoch gibt es phänomenale Landschaftsfotos mit einem Tele 4. ja, das ist wirklich Unsinn 5. Abendstunden und Morgenstunden haben schon seinen Reiz, „nur“ ist natürlich falsch PS sehr schöne Fotos
Recht hast du, Armin! Ich habe heuer auch einige meiner liebsten Landschaftsfotos mit einer gebraucht gekauften Lumix GX9 mit 20 Megapixel und einem Budget-Objektiv gemacht. Für dasselbe Geld bekommt man bei der R5 ii nicht mal den Lüftergriff 😂. Daneben verwende ich dann an der großen Kamera das 70-300mm für die Landschaft. Am liebsten sind mir aber die Videos, wo du die Landschaft ein bißchen mehr sprechen läßt. Und ja, es zahlt sich aus, das ganze Jahr über die Handschuhe, Haube und Schlauchschal im Rucksack zu lassen. Besonders in den Bergen!
Hallo , danke fürs Ansehen ! Ich denke man muss sich einfach mit der Kamera wohlfühlen die man verwendet. Ja, ich mache auch am liebsten Landschaftsvideos , hin und wieder freue ich mich aber über mehr Klicks 😁. Schönes Wochenende! LG
Armin
Hallo Armin, deinen Worten gibt es eigentlich nichts hinzu zu setzen. LG René
Hallo René , das freut mich wenn du meiner Meinung bist ! Danke fürs Ansehen! Ich wünsche dir einen schönen Abend! LG Armin
Hallo Armin, Du hast bei allen Punkten den Nagel auf den Kopf getroffen. Ich mache mit meiner alten X-T1 immer noch schöne Fotos, auch wenn sie nur 16 MB-Pixel hat und was Autofokus und Geschwindigkeit betrifft, nicht mehr auf dem neuesten Stand ist.
Soweit ich weiß, ist es auch so, dass bei hochauflösenden Kameras kürzere Verschlußzeiten eingeplant werden müssen, wenn aus der Hand fotografiert wird, damit die Bilder ausreichend scharf sind. Gut, moderne Kameras sollten das mit Bildstabi im Body und Objektiv wieder ausgleichen können.
Grüß dich , es stimmt schon und du hast recht , dass etwa der Autofokus bei den neueren Kameras besser ist , aber es kommt immer auf den Einsatzzweck darauf an . In der Landschaftsfotografie etwa ist das egal. Wie du schreibst wird es etwa.mit 61MP aus der Hand schwieriger ein scharfes Bild hinzubekommen . LG Armin
Servus Armin. Ich stimme dir in alle fünf Punkten zu 100% zu. Man versucht nur mit Top-Marketing einem das neueste aufzuschwatzen ( gilt auch bei Dronen). LG Peter
Hallo Peter, danke fürs Ansehen . Der Trend der Kamerahersteller , noch mehr Serienbilder und Autofokuserkennungen den Kameras zu verleihen , ist nichts was mich bewegt ! Schönes Wochenende & LG Armin
Mutig, mutig, Danke - meine ersten Gedanken beim Lesen des Titels.
Nun mache ich Landschaftsfotografie sehr selten, im viel zu seltenen Urlaub vielleicht mal ein weinig.
Eher Immobilien (beruflich) und Models (Hobby).
1. Viel MP sind Quatsch (=unnötig). Für Immobilienfotografie (Web, bis zu Din A4 Ausdruck) stimmt das. Man hat alle Zeit der Welt, da läuft nichts weg, man muss nichts croppen sondern benutzt einfach die passende Brennweite. Stimmt nicht ganz, weil man doch häufig das Bild entzerren und den Horizont gerade stellen muss - aber selbst 24 MP sind schon mehr als ausreichend. Bei Models ist das nur auf den ersten Blick ähnlich. Ganz-/Halbkörperaufnahme und anschließend formatfüllendes Portrait - gerne aus derselben Aufnahme, da genau da alles gestimmt hat. Da braucht man Cropreserve ohne Ende obwohl im Endeffekt Darstellung in 4k (das sind nur rd. 8 MP) selten überschritten wird.
Selten erwähnt, trotzdem wahr: mit vielen MP (bei mir 61 MP an VF) benötigst du freihand kürzere Verschlusszeiten + viele MP rauschen gerne. Ersteres (kurze Verschlusszeiten ) bedingen letzteres (höhere ISO und damit mehr rauschen). Mit KI-Entrauschen funktioniert das zwar schon, aber durch das Entrauschen verliert man immer auch wieder Details. Ein wenig wie der Ritt auf der Rasierklinge.
2. Tolles (teures) Objektiv für tolle Bilder? Im direkten Vergleich auf einem guten Monitor sieht man die Unterschiede - den Vergleich hat man aber im Regelfall (Kunde, Zuschauer) nicht. Immobilienfotos habe ich lange mit einem „ollen“ Sigma 12-24 gemacht. Jetzt mit einem sauteuren Originalobjektiv (durchgehend F/2,8). brillanter, mehr Reserven, besser in den Ecken - und ein Vielfaches teurer. Sieht man das? Im Web eher nicht.
Bei Modelfotografie (oder Events) ist das ähnlich: auf dem Monitor glaub man das zu sehen, im Web seht man davon nichts.
3. Weitwinkel ist das einzig Wahre. Bei Immobilienfotos möchte man gerne viel zeigen, das Objekt großzügig wirken lassen = ein Gäste-WC wird (fast) zum Tanzsaal. Dafür braucht man sehr weitwinkelige Objektive - die wieder eigenen Probleme schaffen. Z. B. sind runde Uhren am Rand eher elliptisch, rechteckige Kacheln werden rechteckig bis trapezförmig, nah am Objektiv befindliche Objekte werden heftig verzerrt. Bei Modelfotografie vermeidet man sehr weitwinklige Objektive, um keine Karikaturen darzustellen. Ist halt immer eine Frage, wie man etwas abbilden möchte - trotzdem, manchmal kann Weitwinkel auch ganz reizvoll/sinnvoll sein.
4. Teuerste/neueste Kamera ist immer die bessere Kamera. Gilt für mich wie von dir dargestellt = vielleicht. Die Blider werden nicht dadurch schlechter, dass man aktuelles Equipment der Topklasse nutzt - aber unbedingt benötigen tue zumindest ich es (Immobilien, Models, Events) nicht wirklich. (die eingeblendete Sony a1II finde ich schon toll - nur die Kommastelle beim Preis ist für mich an der falschen Stelle)
5. Nur in der Früh und am Abend kann man gute Fotos machen. Für mich bei Immobilienfotos und Außenaufnahmen vielleicht - wichtiger ist aber, wann z. B. der Garten gut im Licht steht. Innen spielt das Licht draußen eh keine große Rolle. Bei Models schaue ich schon, dass das Licht schmeichelt = nicht zu hart ist. Im Zweifel halt mit Reflektor, Blitz oder einfach im Schatten.
Und wie immer: mach (fotografisch) was dir gefällt und habe Spaß dabei.
Vielen Dank fürs Ansehen und deinen ausführlichen Kommentar! Es freut mich , dass die einzelnen Meinungen zur Kommunikation auffordern ! Schönen Abend & LG Armin
Hallo Armin. Du hast wieder mal vollkommen recht. Vor allem bei dem Dynamikumfang der Kameras. Da war wohl der Höhepunkt bereits vor 6…7 Jahren. Jetzt haben sich die Marketingabteilungen auf die Bildgeschwindigkeit und den Fokus eingeschossen. Sicher wird es bald ein System geben, was auch Schmeißfliegen und einbeinige Regenwürmer erkennt und mit 1000 Bildern je Sekunde jede Speicherkarte in 3 Sekunden vollknallt… Natürlich fotografiert dann die Camera über PreCapture schon, wenn du sie noch gar nicht eingeschalten hast… In dem Sinne ein schönes Wochenende 👍😊- Matthias
🤣👍
🤣🤣😊😁. Hallo Matthias! Ein köstlicher Kommentar! Danke fürs Ansehen! Ich wünsche dir ein schönes Wochenende! LG Armin
Jeder hat seine Meinung und seinen eigenen Stil 😁 finds schön deine Meinung zu hören. 👍🏻
@@rosemoon89 😀. Danke fürs Ansehen 😁😊. Ich wünsche dir einen schönen Tag! LG Armin
Hallo Armin. Ich stimme dir in jedem Punkt zu. Und dann gibt es noch einen Punkt nur für mich: egal wann, wie und mit was ich fotografiere - ich bin draußen in der Natur unterwegs und es erfüllt mich mit Freude. Auch, wenn mal ein Foto nicht so geworden ist, wie ich mir es vorgestellt habe.
LG, Karin Nowak 😊
Hallo Karin , danke fürs Ansehen ! Ich bin ganz deiner Meinung. Im Freien zu sein ist einfach ein Erlebnis , als add on dann schöne Fotos😊. LG Armin
Das einzig Gute an diesen influenzenden Möchtergernfotoexperten ist, dass die Fotografie ansich einen Schub bekommen hat. Sie war schonmal tot, mindestens aber recht unbeachtet. Leider gehöre ich zu den Leuten, die schnell mal unter einem Video einen bissigen Kommentar hinterlassen. Das müssen vor allem solche Fotografierenden (ich möchte sie nicht Fotografen nennen, mit Gendern hat das nichts zu tun) ertragen, die mit Halbwissen auf Klicks aus sind. Sobald ich ein Video sehe, wo die Streulichtblende nicht am Objektiv ist (oder wie bei dir jetzt ein Filter), dann klick ich einfach weg. Solche Leute haben das System Licht und System Fotografie nicht verstanden. Die Streulichtblende ist so etwas wie der Sturzhelm beim Motorradfahren, ohne fährt man einfach nicht, auch wenn nichts passiert. Wer dass anders sieht, ist für mich ein Knipser oder eben ein Fotografierender. Ich sage nicht, dass solche Leute schlechte Fotos machen, die Streulichtblende macht die Fotos nicht besser, aber sie verhindert nicht nur Regentropfen auf der Frontlinse, sondern eben bei einem nicht wieder wiederkehrenden Motiv den Zufall, dass Streulicht das Foto versaut. Wie beim Motorradfahren, kommt es zum Sturz, ist man mit Helm besser dran.
Hier auf YT gibt es für mein Empfinden vlt 6, 8 oder 10 wirklich gute (deutschsprachige) Fotografen, die ich mir noch antue (Armin du gehörst dazu, ich mag die österreichische Mundart wie beim Anderl), aber ein Großteil sind alles selbsternannte Fotogurus, die sich für etwas Besonderes halten oder einfach nur glauben, mit ihrem Halbwissen die dicke Kohle auf YT zu machen. Irgendwann hat sich das aber sowieso mal erledigt, ich gebe diesem Treiben noch 5 Jahre, dann bereinigt sich der "Markt".
Ich hab in meinem Leben wirklich viele Fotos gemacht, schon alleine durch über 30 Jahre Pressearbeit, da musste es manchmal auch ein "Schluderfoto" tun, weil man eben nur diesen einen Moment hatte. Nach über 60 Jahren Fotobegeisterung (ja ich bin 68 und hatte mit 6 das erste Mal Opas Kamera in der Hand) sage ich jedem - macht Fotos wie ihr wollt, von was ihr wollt, aber spielt euch hier im Netz nicht als die großen allwissenden Profis auf. Zeigt gerne eure Ergebnisse, ich lobe gerne das Foto eines blutigen Neulings, wenn es gut ist, aber ich bin kein Claqueur für durchschnittliche Jedermannfotos.
Mir tun die Leute leid, die hier um Aufmerksamkeit betteln und es brauchen, dass man sie beweihräuchert.
Grüß dich , danke fürs Ansehen und deinen ausführlichen Kommentar. Es freut mich natürlich , dass du meine Videos ansiehst . Dass mit der Mundart freut mich, da ich ja eh hochdeutsch spreche😃😅, Geld mache ich keines auf RUclips, leider . Aber ich fotografiere schon seit 40 Jahren. Seit ca. 5 Jahren intensiv und RUclips spornt mich an, dass ich in einem Video 1-2 gute Fotos bringen muss. So sehe ich Motive , die ich sonst nie gesehen hätte. Schönes Wochenende!
Hallo Armin Dankeschön fürs Video ich finde es super und bin da voll bei dir. Es gibt jede Woche was neues one was neues. Schönes Wochenende wünsche ich dir und mach weiter so. L.G.
Hallo , ich danke dir ! Es freut mich , dass du meiner Meinung bist ! Aber manchmal greift man auch unvernünftig zu . Man will sich ja ab und zu eine kleine Freude machen 😁. LG Armin
Recht hast du! Gerade bei Landschaft geht es ja entschleunigt und mit Stativ - ohne 40fps, ohne Highspeed-AF, ohne HighISO. Die R6II mit den 2.8er Objektiven brauche ich für was anderes. Aber ich habe mich an sie gewohnt. Zur Brennweite: Neulich habe ich abgekotzt, weil für ein Bergfoto das 70-200mm nicht ausreichte und ich doch gerne das 150-600mm hatte. Denkt aber keiner daran, dass jetzt der dicke Klopfer da mitgemusst hätte. Vielleicht reaktiviere ich doch das gute alte EF28-300L IS USM, das war doch nicht so falsch.
@@jurgenwittmann2905 Grüß dich ! Danke fürs Ansehen! Ja, das mit dem Tele ist ärgerlich , aber man kann ja nicht immer alles mitschleppen ! LG
Hallo Armin,
Wie immer ein tolles Video.
Kärnten, da war ich auch einmal. Ist erst 51 Jahre her 😉. Im Sommer 1973 war ich mit meinen Eltern und 2 Schwestern in NÖTSCH im Gailtal (Sommerurlaub). Ich war damals 9 Jahre jung. Ich erinnere mich noch an den Aufstieg zum Dobratsch-Gipfel, schwimmen im Presseger See und Bummel in Hermagor.
VG
Stephan
Hallo Stephan , danke fürs Ansehen ! Ja , die Erinnerung bleibt auch noch nach Jahren . Mir geht es auch oft so! Ich wünschende einen schönen Abend! LG Armin
Guten Morgen, vielen lieben dank für dein tolles Video. Einen schönen Samstag wünsche ich. Lg Marci
Grüß dich Marci! Danke fürs Ansehen! Dir auch einen schönen Samstag! LG Armin
Hallo Armin, wieder mal ein tolles Video von dir. Gebe dir in allen Punkten meine volle Zustimmung. Es gibt halt Menschen, die sich wirklich mit der Fotografie auseinander setzen und welche, für die eigentlich nur die neueste Technik zählt.
Hallo Holger , vielen Dank fürs Ansehen 😊. Ja, da hast du recht , aber irgendwie reizt Technik jeden . Ich denke ab und zu kann ein neues Gerät auch motivieren . Ich wünsche Dir einen schönen Abend ! LG Armin
@arminarno Ja, da hast du natürlich recht, neue Technik reizt schon und manchmal muss man schon wiederstehen 😏.
Wünsche dir auch noch einen schönen Abend und einen schönen Sonntag.
Liebe Grüße Holger
@ Danke 🙏, dir auch ! LG
Hallo Armin ! Jedes Wort ein WAHRES Wort ! Lg.
Grüß dich Rainer ! Danke fürs Ansehen ! Ich hoffe 😃. Schönes Wochenende & LG Armin
Hallo Armin, ein schönes Video war das wie immer. Ich finde mit Deinen Meinungen siehst Du nicht alleine Da. Ich habe eine günstige Kamera und mache auch mit dieser schöne Bilder und Videos. Natürlich gäbe es bessere Kameras, aber das ist halt auch immer Preissache. Mir hat es wieder sehr gut gefallen und ich wünsche Dir noch eine schöne Woche. LG Alex :)
Danke Alex fürs Ansehen! Ich wünsche dir auch eine schöne Woche 😊
@@arminarno Danke schön :)
@ Gerne
Na hab ich doch richtig gesehen das eine R3 auf dem Stativ steht 🙂 Glückwunsch, die 5 Meinungspunkte unterstreiche ich mal an dieser Stelle sehe ich auch so! Vielen Dank für das klasse Video schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Danke dir Markus ! Ja , ist eine R3. Ich wünsche dir einen schönen Sonntag ! LG Armin
Hi Armin!Du sprichst mir aus dem Herzen.Vermulich bekannterweise nutze ich oft die GM5 mit 16 Mpixel oder GX9 mit 20 Mpixel.Das ist beides mehr als ausreichend.Bei der GM5 muss man schon gucken den Bildausschnitt besser auszuwählen.Aber auf Windows Rechner 50 bis 80% vergrößern geht auch da immer je nach Lichtverhälnisse die vorherrschten.
Ich hoffe Du machst ein schönes Weihnachts und oder Silvestersecial.
Gruß Jörg
@@essiturbo Grüß dich Jörg! Vielen Dank fürs Ansehen und deinen Kommentar 🙏. . Danke , dass du deine Erfahrungen geteilt hast ! Ich wünsche dir einen schönen Abend! LG Armin
Hey Armin war Mal wieder eine eine unglaubliche schönes Video von dir mit sehr schöne Bilder von dir 😊Es war Mal wieder sehr interessant gewesen dir dabei zu hören was du uns zu erzählen hattest😊
Hallo Patrick ! Ich danke dir vielmals fürs Ansehen ! Schönes Wochenende! LG Armin
Hallo Armin, wieder ein ltolles Video, so ist es. Es ist nicht die teure Kamera und das teure Objektiv die das supi Foto machen, aber derjenige der hinter der Kamera steht. Immer wieder erfrischend und lehrreich dir zuzuhören. !!! Wünsche ein schönes WE und bitte...nächstes Mal Handschuhe einpacken..🤣🤣🤣
Hi, danke fürs Ansehen und deinen Kommentar . Vielleicht war das sogar gut , dass ich keine Handschuhe mithatte. Ein Einheimischer erzählte mir, dass beim Wildensteiner Wasserfall kürzlich ein Bär 🐻 war 😅. Ich wünsche dir einen schönen Abend! LG Armin
Hallo Armin, du hast wieder alles Wichtige anschaulich auf den Punkt gebracht.
Machs gut und liebe Grüße Gerhard
Hallo Gerhard , danke fürs Ansehen 😊. Schönes Wochenende & LG Armin
Hallo Armin,
Wow vielen lieben herzlichen Dank…Klasse Video und ich gebe dir in allen Dingen zu 100% Recht. Bleib wie du bist . Lg Dierk 😊
@@artofpicture1 Hallo Dierk! Ich hab zu danken fürs Ansehen! Ich wünsche dir ein schönes Wochenende! LG Armin
@@arminarnodas wünsche ich dir auch 😊
@ Danke !🙏
Schön erzählt! Für mich ist nur eine Meinung die einzige richtige - meine eigene... 😏😏😂😂
Das ist die richtige Einstellung 👍😁. Danke fürs Ansehen !
Hallo Armin
Wie gewohnt, wieder ein toller Beitrag mit tollen Fotos.
Liebe Grüsse, pablo
Servus Pablo! Vielen lieben Dank fürs Ansehen! Freut mich , dass dir mein Video gefällt ! LG Armin
Hallo Armin, den Nagel voll auf dem Kopf getroffen. Bin bei allen Punkten bei Dir. Ich habe immer noch die Mark 5 III und bin voll zufrieden mit dieser Kamera. Gruss aus der Schweiz
Servus , danke fürs Ansehen ! Was du schreibst ist genau auf was es ankommt denk ich . Zufriedenheit mit seinem Werkzeug ist wohl das Wichtigste ! LG Armin
Das kann man leider nicht oft genug wiederholen! "Der" hinter der Kamera macht das Bild und da sind wir endlich bei einer wesentlichen Gemeinsamkeit von Foto und Bewegtbild.... Danke und LG Rolf
Hallo Rolf , du Meister der bewegten Bilder👍. Danke fürs Ansehen ! Ich wünsche dir einen schönen Tag! LG Armin
Hallo Armin , nun man möge es mir übel nehmen oder auch nicht ; es wird teilweise sehr viel Schwachsinn verbreitet und sicher fällt auch der eine oder andere darauf rein.
Wie Du schon erwähnt hast , es kommt darauf an was man fotografiert bzw. auf welches Spectrum man sich festgelegt hat.
Sicher spielt der finanzielle Rahmen den man zur Verfügung hat auch eine wichtige Rolle.
Was die Landschaftsfotografie betrifft hast du meine volle Zustimmung !
Schönes WE
VG Ulf
Grüß dich Ulf, danke fürs Ansehen und deinen Kommentar. Ja, die finanzielle Komponente spielt sicher eine große Rolle ! LG Armin
Hey, schönes Video! Deine Bilder haben was Beruhigendes…
Ich finde die Punkte etwas überspitzt (darf man ja, macht es ja deutlicher). Klar, 24MP reichen fast immer locker, die eigene Wahrnehmungsgrenze für Drucke liegen sogar eher bei 10-12 Megapixel, selbst bei sehr großen Drucken. Und für Landschaft braucht man wirklich nix Neues, die Sensorenentwicklung stagniert ja seit mindestens zehn Jahren. Auch die Objektive müssen nicht teuer sein. Ich glaube halt einfach, dass diese Meinungen gar nicht so verbreitet sind, wie dargestellt. Ich treffe auch bei „Influencern“ meist eine durchaus differenzierte Sichtweise an. Und es spricht absolut nichts dagegen, sich das neueste Spielzeug zu kaufen, die Hersteller stellen sonst bald nichts mehr her ;-) Ich persönlich habe mir aus Videogründen etwas Neues gekauft (und wegen den neuen Autofokusfähigkeiten, weil kleines schnelles Kind). Ich mache mittlerweile mehr Video als Foto, und da sind einfach ein paar Sachen auf den Markt gekommen, die einem das Leben sehr erleichtern. Gerade dein Beispiel mit der R5: Die hat im Gegensatz zu einer 5DS mächtige Videofähigkeiten. Rein für Landschaft würde ich zu der alten 5DS greifen. Liebe Grüße!
@@andreasbuder4417 Grüß dich! Danke für deinen Kommentar. Meine Betrachtungsweise ist natürlich immer subjektiv . Immer das Neueste zu haben hat etwas . Das mit Video kann ich absolut unterstreichen , da ist es echt toll wie gut der AF geworden ist . Mit kleinen Kindern sicher eine Challenge. Ich wünsche dir einen schönen Tag! Danke fürs Ansehen des Videos. LG Armin
Gute Tipps. Man sollte eben nicht übertreiben. Gruß Jürgen 🤠
Danke dir Jürgen ! LG Armin
Hallo Armin ich bin voll deiner meinung, ich habe mit der Eos 300D und dem75-300 EF und 15-85 EF- s angefangen und tolle Fotos gemacht. Heute die R5, R7 mit ein paar L Objektive, es erleichtert schon was die neue Technik bietet, aber etwas mühe geben muss man sich trotzdem noch um schöne Fotos zu machen. LG Richard
Hallo Richard, danke fürs Ansehen . Ja, das stimmt , wir sind zum Glück auch noch wichtig 😉. LG Armin
Danke für das Video. Persönlich finde ich alles +/- 33 Megapixel genau richtig. In der Portrait Fotografie würde ich mir doch in der Tat manchmal mehr wünschen zu den objektiven. Es gibt auch wirklich sehr gute preisgünstige Objektive Zum Beispiel das Sony 85 mm 1.8 hat mir schon sehr sehr gute Dienste geleistet und es ist nicht wirklich teuer.
Beste Grüße, Markus
Hallo Markus, danke, dass du Zeit fandest mein Video anzusehen . Ich weiß es ist nicht so einfach bei der Menge , die da durchs Netz geschossen wird . Ich bin aufgewachsen mit Canon , Nikon und LEICA und bin nun wieder zu den Ursprüngen zurück gekehrt. Seit der Z8 und Z9 ist Nikon für mich auch wieder interessant . Die Z6 und 7 Serie sagte mir nie zu ! Schönes Wochenende& LG Armin
Hallo Armin! Da möchte ich gar nicht viel zu sagen, da ich in allen Punkten der gleichen Meinung bin. 😊 Das einzige was ich anmerken möchte, sind die super Fotos, die Du gezeigt hast. Ein Highlight ist unter anderem bestimmt das mit den Wasserrosen, wenn ich das richtig gesehen habe. Wirklich ganz hervorragend. 😊 So, nun für Dich noch schnell ein schönes Wochenende und etwas angenehmere Temperaturen. Da leide ich schon beim Zuschauen mit. Viele Grüße, Andreas
Hallo Andreas , danke dir . Das von dir erwähnte Foto ist entstanden weil die Bedingungen nicht gut waren und ich erfinderisch sein musste . Vielen Dank & LG Armin
Hallo Armin! Manchmal ist es gut, wenn man wettertechnisch erfinderisch werden muss. Das kenn ich nur zu gut und man wundert sich über sich selber. LG. Andreas
@ Gut, dass dir auch so geht!
Hallo Armin, zum einen ist das Ganze eine Kostenfrage im kompletten Prozess, Anschaffung, Verarbeitung und schließlich auch beim Speicher. Überall hier braucht man mehr Leistung und Speicher um die Hochpixligen Bilder zu handeln. Andererseits ist die Idee und das Auge für ein sehr gutes Foto unverzichtbar und dein Verweis auf die aus heutiger Sicht fast schon Oldstyle scheinenden Kameras mit welchen sehr schöne Aufnahmen möglich sind unterstreichen das Ganze. Grüße Holger
Hallo Holger, danke fürs Ansehen . Ja, das eine bedingt das andere ! Ich wünsche dir einen schönen Abend!🙏😊. LG Armin
Ich habe heute neben meinen beiden Nikon D750 auch meine D90 im Einsatz. Die Bilder sind trotzdem wunderschön und scharf.
Ist halt vieles ein Gruppenzwang, ich halte mich davon weit entfernt weil dass alles ein Schmarrn ist.
Der Mann/Frau hinter der Cam/Handy macht’s aus.
Hab alles gebraucht aber hochwertig gekauft, auch sämtliche Objektive.
Bin da ganz Deiner Meinung 👍🏼
Im übrigen, ich hab mal ein Plakat drucken lassen und es war trotzdem knackscharf.
Lg Heli 😎
Servus, danke fürs Ansehen ! Du hast alles richtig gemacht , da gebraucht im guten Zustand spart man sich einen Patzen Geld! Hast dir schon Rechteckfilter zugelegt ? LG
@ mach ich nächste Woche, da hab ich frei bzw Zeit.
Freu mich eh schon drauf
Erfrischend anders. Gefällt mir ! 👍
Dankeschön 🙏. Das freut mich ! LG Armin
Bin da ganz deiner Meinung....Lg
Dankeschön 🙏. Schönes Wochenende!😊
🧑🎄 Hello my dear friend Armin, thanks for your very beautiful Video 🌲 👍 I wish you a nice Friday evening & Weekend ❤ Thank you for your support 🔔 Siggi & Anne🎹 Together we are strong 💪
Grüß euch ! Vielen Dank fürs Ansehen !😊. Ich wünsche euch einen schönen Abend! LG Armin
Ich fotografiere mit Kameras zw. 20-45 MP, je nachdem, was ich gerade mit dabei habe. Und mit allen sind gute oder interessante Fotos entstanden. Checke ich die Fotos,...sind die mit den guten Objektiven am besten .
Grüß dich , danke fürs Ansehen . Je nach Anwendungsbedarf die Kamera zu wählen ist ideal . Klar sind die teuren Objektive besser . Ist aber immer eine Frage des Budgets. LG
Hallo Armin, wieder ein schönes Video wo du den Nagel auf den Kopf getroffen hast. Jede Kamera hat seine Zeit, man muss es nur verstehen mit Ihr umzugehen. Das Motiv liegt im Auge des Betrachters. Bei bestimmten Bildern fängt der Frühe Vogel nur den Wurm. Wir sind des öfteren auch mal um die Mittagszeit unterwegs und das geht auch. In einen Videoabschnitt hast du so einen großen Ring um deine R5, welche Bedeutung hat dieser?? Mach bitte weiter so. Viele Grüße aus Nordhausen Frank und Marion.
@@franklawrenz8853 Hallo , danke fürs Ansehen . Du kannst mit dieser Halterung die Kamera vom Hoch- ins Querformat schwenken ohne die Kamera vom Stativ zu nehmen . LG www.smallrig.com/SmallRig-Rotatable-Horizontal-to-Vertical-Mount-Plate-Kit-for-Canon-EOS-Specific-R-Series-Cameras-4300.html?afmc=5h2
Sorry habe ich verwechselt . Du meinst am Strand? Das war das Objektiv. Pergear 35mm, 1.4. Hat einen kleinen Radius und wird unten größer im Durchmesser! LG
Das im Regen ist das Teil zum Switchen
Vielen Dank für die Rückinfo
@ Gerne
Immer das Beste und neueste im Einsatz zu haben, ist doch auch manchmal mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Gerade in der Landschaftsfotografie muss es keine Sony a1 oder vergleichbar sein. Meiner Meinung nach ist das völlig übertrieben. Natürlich haben die Kameras ihre Daseinsberechtigung doch immer in Ihrem Einsatzzweck zu verwenden.
Die neue Alpha eins wäre tatsächlich ein Traum für mich gerade in der Portraitfotografie ist sie ein wirklicherAllrounder
Beste Grüße, Markus
Grüß dich ! Ja, da hast du sicher recht . Aber neben dem Einsatzzweck sind wir alle doch auch Technik verliebt und das heißt auch manchmal unvernünftig beim Kauf 😁😅. Schönen Abend & LG Armin
@ 😅😅😅 das ist wohl wahr… Ich spreche für einen Freund 😅😅😅😇
@ 😂
Willkommen bei uns in Kärnten🙂
Danke !
Meine erste digitale Spiegelreflex war eine 400D ich habe damals eine schöne Rose groß auf Poster drucken lassen. Ein anderer Fotograf meinte als ich davon erzählte "da komm ich vorbei und zeig dir die Pixel" - die Kamera hatte 10 Megapixel. Als er das Bild anschaute meinte er "da sieht man ja gar keine Pixel"- später hat man bei Ugrades mehr Megapixel bekommen und hat gute Bilder gemacht. Wie Du auch sagst mehr Megapixel sind zweifelsohne ein größeres Datenvolumen und ob 20 oder 24 Megapixel ist eigentlich egal. Kameras mit dieser Auflösung waren vor wenigen Jahren noch das Highlight. Gute Bilder machen können alle Kameras da gibts sicher heute keine Limitierung mehr - der Fotograf ist der Engpass. Ich habe eine R6 mit 20 Megapixel - hatte davor mal eine 60D die hatte 18 Megapixel.Mit der 60D habe ich gute Bilder gemacht, warum soll das dann mit der R6 nicht möglich sein.
Fairerweise muss ich aber sagen, wenn ich zum Wandern oder Wildlife unterwegs bin nehme ich gerne eine R7, hier sind die Objektive und somit das Gewicht einfach weniger. Bei Wildlife habe ich als Vorteil den Crop Faktor.
Danke fürs Ansehen und deinen ausführlichen Kommentar! Meine erste Canon war eine A1 in analogen Zeiten . Digital die erste IXUS kompakt . Ich denke je nach Einsatzzweck sollte man sich die Kamera kaufen . Schönes Wochenende
Moin Armin, einen Punkt vermisse ich in diesem Video, was ist mit Vollvormat und APSC ?
Viele sagen immer das APSC nicht so gut ist. Wie denkst du darüber?
Gr. Kai
Hallo Kai, danke fürs Ansehen. Grundsätzlich bin ich schon der Ansicht , dass je größer der Sensor ist , desto vorteilhafter es ist . Ich fotografierte eine Zeit lang mit einer Fuji GFX und da ist der Look , die Qualität einfach besser . Die Software lassen wir mal außen vor, wenn die der Handies in die Kameras einziehen würde , dann hätte man ein Wow - Erlebnis. Ich denke aber , dass die APS-C Kameras heute echt top sind und die gleichen Bildergebnisse liefern , zum Teil kleiner gebaut werden können und man sie deswegen öfters mitnimmt und deswegen auch mehr Fotos mit nach Hause bringt . Nachteile wie schlechtere Low Light Performance kann man ja heute im Nachhinein bearbeiten . Ich denke , dass Vollformat bald der Standard wird, kleinere Sensoren in Handies und iPads ihren Platz finden werden . Schönes Wochenende & LG Armin
Na ja, du kennst ja meinen Standpunkt, Kameras sind mir eigentlich Wurst, aber deine eingefügten Fotos zeigen, wie immer, was gute Landschaftsfotografie ist. LG Thomas
Ich danke dir Thomas und wünsche Dir einen schönen Abend! LG Armin
Hallo Armin , das dachte ich früher auch aber 24 Megapixel reichen uns eigentlich schon . Unsere Canon hat gut 35 Megapixel . Meine Objektive haben auch über 2000 Euro gekostet . Das könnte ich mir jetzt nicht mehr leisten . LG Lothar
Hallo Lothar , danke fürs Ansehen 😊. Ja, das Zeig wird alles immens teuer! Ich wünsche dir ein schönes Wochenende! LG Armin
@@arminarno So ist es leider Armin . LG von Lothar
Erkenntnisfrei
Hallo , ich hoffe es geht dir gut! Ich hab eine Videoempfehlung für dich . Alles Gute
ruclips.net/video/6koCPFkSeeY/видео.htmlsi=ruBYMU-LiRsh_gA_
@ herzlichen Dank für die Nachfrage. Dito hoffe ich auf Besserung.
Ich hab ne R6 mII mit 24Mp die ich für normale Sachen nehme. Meine R5 mII mit ihren 45Mp nehme ich vornehmlich für Macro und Wildlife. Warum? Natürlich zwecks Cropping. Die höheren MP sind für mich hauptsächlich bezüglich des Cropping notwendig. Ansonsten reichen auch die 24Mp.
Grüß dich ! Danjel fürs Ansehen . Ja, das verstehe ich . Schönes Wochenende & LG Armin
Na ja, dann frage ich mich, warum du nicht mit einer Kamera fotografierst, die zu deinem Objektiv passt...
Wenn die Kamera nicht den Unterschied macht, wäre ja eine Canon 5D oder Canon 1DX die "vernünftigere und authentischere" Kamera zu deiner Aussage.
So fotografierst du mit einer Bastellösung mit Adapter und hast eine aktuellste Kamera angeflanscht.
Das wiederspricht sich total.🤷
Weil ich andere Objektive auch habe.
... und wenn ich in die Stadt mit dem Auto fahre darf ich das auch nur mit dem neuesten Modell ....
Moin Armin, da könnte ich jedes Wort unterschreiben. Ein gutes und wichtiges Video, dafür danke ich Dir. Beste Grüße Bernd
Grüß dich Bernd ! Dankeschön 🙏. Ich wünsche dir einen schönen Abend! LG Armin
Grüß dich Armin!
Da können wir dir in allen Punkten eigentlich zustimmen! 🙂 Auch beim letzten Punkt, denn eines unserer Lieblingsfotos von dir ist das Bergpanorama am Spiegelsee, das du ja auch tagsüber aufgenommen hast. 🙂 Hab ein schönes Wochenende!
*Liebe Grüße*
_Vroni & Micha_
Grüß euch ! Danke fürs Ansehen und euren Kommentar! Ich weiß euch gefällt Fotografieren am Tag ! Ich wünsche euch einen schönen Tag! LG Armin
Gibt es eigentlich wirklich Fotografen, die nur Landschaften fotografieren??
Ich kenne zumindest einen 😃. Den Rest mach ich mit dem Handy😁
@@arminarno ok...erstaunlich.
Alles genau richtig benannt. Ich nutze die R6/2 mit 24 MP und das EF 16-35f4 per Adapter. Möchte ich mehr MP müsste ich meine Fuji X-T5 mit 40 MP nehmen. Für meine Vogelfotografie habe ich mich für MFT aufgrund des Corps entschieden. Da zählt dann ein top Objektiv mit viel Brennweite um bei den 20 MP nicht mehr viel digital Croppen zu müssen. Aber für die Landschaftsfotografie reichen meine 24 MP auch für große Leinwand Ausdrucke. 120cm x 90cm sind absolut kein Problem. VG Dirk
Hallo , ich denke eine Kamera sollte man je nach Bedarf verwenden wie du! Was hältst du eigentlich von der Fuji T4 und warum kann man sie nicht mehr kaufen ? Danke fürs Ansehen & LG Armin
ja ja habe eine 100 gb hasseblatt
Super ! Hätte ich auch gerne !
Danke!
Vielen Dank 🤩 🙏🙏🙏😊
Hallo Armin.
Ein sehr gutes Video. Du räumt sehr gut auf.
Wenn ich mir so manches anhöre, frage ich mich ob die Leute an Realitätsverlust leiden.
Jeder sollte sich das kaufen wo mit er glücklich und zufrieden ist. Ich habe auch mir viele Gedanken gemacht brauch ich das Objektiv oder nicht. Ich habe auch das 24-240 was ich gerne benutze. Ich würde zwar auch gern das 100 - 500 L haben wollen, aber dafür nutze ich es zu wenig, also habe ich mir das 100-400 geholt.
Aber jeder sollte für sich entscheiden was er haben möchte und sollte nicht nur auf andere hören. Der hinter der Kamera steht macht das Foto....
In diesem Sinne Micha
Servus ! Ich denke du hast genau recht ! Zufriedenheit ist das Wichtigste denke ich mir!! LG & schönes Wochenende, Armin
Ich fürchte beim Thema Megapixel redest du gegen eine Wand!
Das mag sein . Da gebe ich dir recht . Ist ja nur meine Meinung. Kann ja jeder sich die Kamera zulegen bei der er meint , das wäre die passende ! LG Armin
Es wird interessant.. liebe Grüße 😊
Ich hoffe 😁. Danke fürs Ansehen ! Schönes Wochenende & LG Armin
Die Meinungen teile ich auch nicht!
Danke fürs Ansehen. Schönes Wochenende!
@@arminarno Alles gut, habe bis zum heutigen Zeitpunkt noch DSLRs von Canon im Einsatz, die einzige Spiegellose ist die Fujifilm GFX 100s II , da es Landschaften gibt bei denen Große Bilder mehr ein Gefühl transportierten können.!
@@dh6grm Bist du sehr zufrieden mit der Fuji?
Like 3
Danke 🙏
Sehr nettes Video,
1. ja, ganz meine Meinung, gerade Profis nutzen eher 24mp als 50 und mehr
2. auch da stimme ich zu, schlechte Linsen sind eh kaum noch zu finden, die Alternative ist der Gebrauchtmarkt
3. jein, ohne Weitwinkel gehe ich selten raus, dennoch gibt es phänomenale Landschaftsfotos mit einem Tele
4. ja, das ist wirklich Unsinn
5. Abendstunden und Morgenstunden haben schon seinen Reiz, „nur“ ist natürlich falsch
PS sehr schöne Fotos
Grüß dich ! Vielen Dank fürs Ansehen und das Eingehen auf die einzelnen Punkte. 😊. Ich wünsche dir einen schönen Tag!
Super 😅
@@WalterKaiser-l6b Vielen Dank 🙏