Se o cara de muleta ganha, será sacanagem com os outros golaços se for pra ser caridade nem precisa os outros participarem dar logo o prêmio pro cara !
O Richarlison dominou e depois mandou a meia bicicleta, enquanto os outros dois mandaram de primeira. O gol do richarlison foi muito mais difícil. Óbvio que a dificuldades de um cara de muleta vai ser bem maior. Mas aí não será uma avaliação justa.
Eu estou torcendo pro carinha de muleta, mesmo que o richarlisson é brasileiro, aquele carinha provou que a vida funciona do jeito que nós quisermos, dependendo de persistência, força de vontase e fé, agente chega muito longe. Ou seja, muitos não fazem gol de bicicleta, e ele fez sem uma perna. Parabéns à ele, estou torcendo pra ele👏👏👏👏
Claro que o mano de uma perna só fez o gol se duvidas muito mais difícil pelo simples fato da condição fisica dele e ele é muito merecedor, porém o gol do Richarlison foi muito mais bonito pelo giro a forma como tirou o zagueiro do lance e matou o goleiro o pegando no contra pé. Espero que seja justo o vencedor independente de qual seja
O prêmio é pelo gol mais bonito, n difícil.... oq vem depois? Prêmio pro homem mais rápido do mundo tetraplégico?tá lokao de pó?baforou 1 tonelada de loló?
NADA A VE COLOCAR FUTEBOL COM DEFICIENTES PQ SÃO CONDIÇÕES TOTALMENTE DIFERENTES! SE FOR ASSIM, QUALQUER GOL COM DEFICIENTES VAI SER LINDO PELA SUPERAÇÃO QUE ESSES BRAVOS HOMENS CONSEGUEM FAZER!
Exato! Não tem como ter uma avaliação igual para pessoas em condições e limitações físicas diferentes. Por esse motivo existe a Paralimpíadas. Não tem como haver uma habilitação livre de tendências, se os concorrentes não estão em iguais condições.
@@srwings6136 futebol amador o krl, era uma partida valida pelo estadual. A fifa tinha q criar uma categoria só pra deficiente msm, porq o cara só ganhou por causa do coitadismo das pessoas
@WallteralRL Payet em primeiro, Richarlyson em segundo, Algum outro em terceiro... N merecia nem indicação pra esse puskas cara, até o do Rony do palmeiras foi mais bonito
@@dog_rickkkkkkkk caralho? Como assim? O do payet foi uma cagada, direto sai gols assim e tu fala isso, Richarlison so perde se for pra esse cara de muleta
Sem querer tirar o mérito do cara de muleta, que dentro do esporte dele foi algo impressionante, mas é sacanagem com os outros atletas comparar as duas modalidades né… coloca um jogador da série D pra jogar futebol de muleta lá, ele vira o maior da história em 1 temporada… esse negócio de inclusão tem limite… o mundo tem limites… a sociedade moderna quer empurrar goela abaixo a todo custo que todo mundo pode fazer tudo… daqui a pouco tem gente se jogando de prédio porque se identifica como pássaro
@Vini Yellow wendel lira? Ué, pensei que ele jogasse futebol profissional, apesar de ser a 4ª divisão brasileira. Não sabia que era de deficientes também. Obrigado por informar!
@viniyellow1635era diferente A- o cara tava Deprimido, com pensamentos suicidas e passando fome junto com sua familia, e foi um PUTA golaço de bicicleta E B- O de muleta tinha que ter uma categoria pros deficientes, Pq n é justo, Os cara sempre vão falar "A não, Mas o cara é tal coisa" e o deficiente SEMPRE vai ganhar por ele ser deficiente
Se o cara de muleta ganha, será sacanagem com os outros golaços se for pra ser caridade nem precisa os outros participarem dar logo o prêmio pro cara !
Todos 3 gols são bonitos porém não achei nada tão demais assim em nenhum com excessão do pombo que foi um movimento muito bem feito, antigamente tinha gols melhores competindo o prêmio de mais bonito do ano não é possível que em um ano esses 3 são os mais bonitos
Puska Ganhador Richarlison 2 lugar O homem da moleta (não sei o nome kkk) 3 lugar ( o de fora da área tbm n sei o nome kkkk ) Mais AGR que vi o da cadeira tossor por ele😊
@@nailon2543 Sim e não, na minha opinião, devia ver a dificuldade de acordo com a situação, por exemplo, se tal gol, foi um golaço em uma *situação* difícil, vale, pq o gol querendo ou não fica mais bonito, já que foi tipo um milagre e tals, então EU avaliaria a situação e o gol, mas não levaria em conta a competição, copa do mundo, paulistão, Champions, não importa, o que na MINHA OPINIÃO, devia importar, é a dificuldade da situação
Deveria ter o Puskas Paralímpico. É injusto colocar ele na categoria com jogadores de ponta, porque não vai ter uma pessoa que vai dizer que ele não mereça. Todos são merecedores. Mas o do Richarlison, pqp. Até se moldurar fica bonito. A lá bruxo! O de muleta é outro bruxo. Mas e o contexto ali inserido? Seria injusto tbm com outros atletas paralímpicos, por isso deveria ter uma categoria pra eles. Assim outros atletas paralímpicos de futebol tambem conseguiriam ser colocados em evidência
O do Richarlyson foi o mais bonito . Mais foi legal eles darem o prêmio pro cara deficiente Seis tinham dúvida se ele ia perder . Claro que não Se não eles nem chamariam .
cadê o de Vincent Aboubakar do (Beşiktaş e seleção de Camarões) Sérvia x camarões na copa já tão bagunçando demais.. com esse terceiro aí, tem que ser só jogo profissional
Nd a ver, Eu ja me apoiei Em um cara, N é dificil quanto parece, O Torneio em que ele fez não tem peso NENHUM é o msm que a fifa dar um puskas no futebol de um bar, O Richarlisson simplesmente faz numa estréia de copa, com um puta giro brabo
O gol do payet foi uma bomba que foi na gaveta acontece 200 gols iguais todo ano (não tirando os méritos ate pq eu não conseguiria fzr) agr o do Richarlison foi o gol um lindo giro um lindo voleio um lindo gol
@Enterzin mais difícil? Aonde mano? O movimento do Richarlison foi difícil o do payet foi fechar o olho e chutar, e msm que tivesse sido mais difícil como vc diz, o gol e por ser o mais bonito não mais difícil e por beleza o do Richarlison ainda foi mais bonito
@@tiagoguerra8843 Ele deveria, um dos gols mais bonitos que vi, chegou a arrepiar na primeira vez que vi, mas o polonês também não tava mau, mesmo assim, eu ainda acho o do Richarlyson melhor
O mais simples foi o do cara com moletas, porque ele tinha onde se apoiar, o jogo nao tinha tanto peso competitivo, e o fato dele ter apenas uma perna facilitou o arremate nesse caso.
Quem vai ganhar o puskás???
O cara sem perna😎😎
O cara sem perna
Acho o do Rycharlison mais bonito, porém é quase impossível o último não ganhar, e também seria uma quebra de paradigma na FIFA.
O cara sem perna
Se o cara de muleta ganha, será sacanagem com os outros golaços se for pra ser caridade nem precisa os outros participarem dar logo o prêmio pro cara !
O do marcin foi um lindo vôleio mas o do richarlison é uma obra de arte, nao por ser brasileiro, mas foi uma pintura, ainda mais na copa do mundo
Desse atleta paraolimpico foi impressionante por ser com apenas uma perna. Mas do Richarlison foi o mais bonito disparado.
Eu gostei do gol Marsellie pelo efeito que a bola pegou
Nd vei tão numa mesma disputa o payet fez un chute no lugar certo o de muleta só com uma perna e do Richarlyson domínio absurdo
O Richarlison dominou e depois mandou a meia bicicleta, enquanto os outros dois mandaram de primeira. O gol do richarlison foi muito mais difícil. Óbvio que a dificuldades de um cara de muleta vai ser bem maior. Mas aí não será uma avaliação justa.
@@HeroisR3aisSim, ainda mais com um goleiro daqueles
Payet muito mais bonito e difícil
Por todo o cenário e tudo que engloba, o do Rick foi o maior! Merecedor.
Esse do Payet é lindo demais
O mais feio da lista kkkkkkkkk
El último lo tienen que evaluar en otra categoría aunque es un golazo
Exato
Eu estou torcendo pro carinha de muleta, mesmo que o richarlisson é brasileiro, aquele carinha provou que a vida funciona do jeito que nós quisermos, dependendo de persistência, força de vontase e fé, agente chega muito longe. Ou seja, muitos não fazem gol de bicicleta, e ele fez sem uma perna. Parabéns à ele, estou torcendo pra ele👏👏👏👏
pra falar a verdade nem merecia concorrer na mesma modalidade igual olimpiadas e paraolimpiadas
@@Drogadoprays futebol não deixa de ser futebol, o puskas é medido em grau de dificuldade e de beleza do gol
@@dog_rick e o kiko?
Mas não ganha o que vocês sente mais pena, é o gol mais bonito fpd
@@xfast.1p o do Richarlison é oq com certeza não ganha, o do payet foi muito melhor
Claro que o mano de uma perna só fez o gol se duvidas muito mais difícil pelo simples fato da condição fisica dele e ele é muito merecedor, porém o gol do Richarlison foi muito mais bonito pelo giro a forma como tirou o zagueiro do lance e matou o goleiro o pegando no contra pé. Espero que seja justo o vencedor independente de qual seja
Só faltou dar o prêmio de melhor goleiro pra aquele cara que tomou gol do "Mano de uma Perna"
Drx não é desmerecendo, mas se ele tivesse duas pernas seria só mais uma meia bicicleta comum
O prêmio é pelo gol mais bonito, n difícil.... oq vem depois? Prêmio pro homem mais rápido do mundo tetraplégico?tá lokao de pó?baforou 1 tonelada de loló?
@@curingacomicu22 entao cara, esses caras tao loko
O puskas é gol mais bonito
NADA A VE COLOCAR FUTEBOL COM DEFICIENTES PQ SÃO CONDIÇÕES TOTALMENTE DIFERENTES! SE FOR ASSIM, QUALQUER GOL COM DEFICIENTES VAI SER LINDO PELA SUPERAÇÃO QUE ESSES BRAVOS HOMENS CONSEGUEM FAZER!
Exato! Não tem como ter uma avaliação igual para pessoas em condições e limitações físicas diferentes. Por esse motivo existe a Paralimpíadas. Não tem como haver uma habilitação livre de tendências, se os concorrentes não estão em iguais condições.
Nada ver essa critica o puskas sempre englobou qualquer tipo de gol, teve um de futebol amador que um brasileiro venceu a uns anos atras..
Mano, foi um gol de bicicleta, se o Neymar fizesse também seria pistas, eles não favorecem os deficientes
@@srwings6136 futebol amador o krl, era uma partida valida pelo estadual. A fifa tinha q criar uma categoria só pra deficiente msm, porq o cara só ganhou por causa do coitadismo das pessoas
@@srwings6136Ss, e? O cara ainda tinha todos os membros, Ele não tava de muleta
Os cara nao tem uma perna e joga mais que eu com duas
Novo lewandovisk de muleta?
Não é possível... O gol do Richarlyson e o do Payet foram anos-luz mais bonitos que o do polones
Não foi
@WallteralRL né kkkkk o cara já ganhou pô kkkkkk
@WallteralRL né muito bobo isso kkkkk
@WallteralRL Payet em primeiro, Richarlyson em segundo, Algum outro em terceiro... N merecia nem indicação pra esse puskas cara, até o do Rony do palmeiras foi mais bonito
@@wigorpimenta8406 Mlk, queria ver vc dar um voleio desses com uma perna
Mas o do pombo é muito melhor , todo o movimento exato,um gol perfeito milimétrico, numa estréia de copa
E com certeza vai ficar em 3
Esses prêmios da Fifa maioria das vezes vão pro menos merecedor
@@miqueiasoliveira6106 mas o único q pra mim não merece é o do Richarlison, os outros foram bem melhores
@@dog_rickkkkkkkk caralho? Como assim? O do payet foi uma cagada, direto sai gols assim e tu fala isso, Richarlison so perde se for pra esse cara de muleta
@@wesleyaraujo4395 cagada ou n é por grau de dificuldade
Sem querer tirar o mérito do cara de muleta, que dentro do esporte dele foi algo impressionante, mas é sacanagem com os outros atletas comparar as duas modalidades né… coloca um jogador da série D pra jogar futebol de muleta lá, ele vira o maior da história em 1 temporada… esse negócio de inclusão tem limite… o mundo tem limites… a sociedade moderna quer empurrar goela abaixo a todo custo que todo mundo pode fazer tudo… daqui a pouco tem gente se jogando de prédio porque se identifica como pássaro
@Vini Yellow wendel lira? Ué, pensei que ele jogasse futebol profissional, apesar de ser a 4ª divisão brasileira. Não sabia que era de deficientes também. Obrigado por informar!
@viniyellow1635era diferente
A- o cara tava Deprimido, com pensamentos suicidas e passando fome junto com sua familia, e foi um PUTA golaço de bicicleta
E
B- O de muleta tinha que ter uma categoria pros deficientes, Pq n é justo, Os cara sempre vão falar "A não, Mas o cara é tal coisa" e o deficiente SEMPRE vai ganhar por ele ser deficiente
Eu jurava que o Richarlison tinha dominado de peito
Da próxima vez eu ganho o puskas, vou fazer um gol de bike aqui no campinho da rua de casa se for assim.
Que pedrada de chute foi aquele mano? Nenhum goleiro na Terra pegaria! Que chute sinistro...
Plasticamente eu prefiro do Pombo e principalmente por ter peso de copa, mas todos os gols estão em pé de igualdade.
Se o gol do Rony contra o Fluminense não foi mais bonito que um desses 3, acabou o futebol
Com essa cara de tonto vai achar isso mesmo. Exageraaaado... 🙄
Vc tem doença
Palmeirense fanboy kkkk
Cubista é fd
Pois é Man
O cara só com 1 perna fez esse golaço mereceu ter ganhado 👏👏👏
Nada a ver
Discordo
3 pernas ta na vantagem
O prêmio é pelo gol mais bonito cara c tá lokao de pó?
Gente a votação já acabou e ponto final, pra mim ele mereceu, ponto
Se o cara de muleta ganha, será sacanagem com os outros golaços se for pra ser caridade nem precisa os outros participarem dar logo o prêmio pro cara !
Todos 3 gols são bonitos porém não achei nada tão demais assim em nenhum com excessão do pombo que foi um movimento muito bem feito, antigamente tinha gols melhores competindo o prêmio de mais bonito do ano não é possível que em um ano esses 3 são os mais bonitos
Esse gol do payet foi bizarro pqp
Puska
Ganhador
Richarlison
2 lugar
O homem da moleta (não sei o nome kkk)
3 lugar ( o de fora da área tbm n sei o nome kkkk )
Mais AGR que vi o da cadeira tossor por ele😊
O do Richarlison foi lindo , mas o do carinha de muleta merece DMS
Pelo gol ou por dó?
@@pedrorodrigues9903 Pela dificuldade irmão
@@nailon2543 Puskás é o prêmio de dificuldade ou de beleza do gol?
@@ziongamerbr3670 Então não devemos levar pela importância do jogo…
@@nailon2543 Sim e não, na minha opinião, devia ver a dificuldade de acordo com a situação, por exemplo, se tal gol, foi um golaço em uma *situação* difícil, vale, pq o gol querendo ou não fica mais bonito, já que foi tipo um milagre e tals, então EU avaliaria a situação e o gol, mas não levaria em conta a competição, copa do mundo, paulistão, Champions, não importa, o que na MINHA OPINIÃO, devia importar, é a dificuldade da situação
Cade os bikes do Roni?? Um dos seus gols merecia estar entre os finalistas
Sou Corinthians más concordo
o cara de muleta usou a muleta então praticamente ele tinha um "pé no chão'' entao meu voto e no richarlison
Deveria ter o Puskas Paralímpico. É injusto colocar ele na categoria com jogadores de ponta, porque não vai ter uma pessoa que vai dizer que ele não mereça.
Todos são merecedores.
Mas o do Richarlison, pqp. Até se moldurar fica bonito.
A lá bruxo!
O de muleta é outro bruxo. Mas e o contexto ali inserido? Seria injusto tbm com outros atletas paralímpicos, por isso deveria ter uma categoria pra eles.
Assim outros atletas paralímpicos de futebol tambem conseguiriam ser colocados em evidência
VAO DA PARA O DA MULETA SÓ PORQUE É DEFICIENTE ISSO É FATO , MAS O DO RICHARLYSON FOI MELHOR
Faltou o do Tatu(atacante do Vitória da Conquista) contra o Jacobinense foi top.
Quem é esse perna d pau?
Vamos ver se qm votou por "história de vida" em 2015 vai votar agr tbm ou é só qnd é BR...
O de muleta foi disparado o melhor! Nunca visto antes ...
Tem um monte de brasileiros reclamando o resultado do gol escolhido , o prêmio fuskas deveria ser para o atacante do Camarões na copa do mundo
Os 3 realmente merecem está aí. Faltou só a bicicleta do rony no Maracanã.
Na camisa do goleiro dos amputados tá escrito Naldo Benny, só que abreviado 😄 Se ele dissesse iam falar que é mentira kk
Quando é data da premiação nesse ano?
Devia ser separado puskas pra paraatleta
Pra um cara com uma perna só qualquer chute é voleio
1° Marcin oleksy
2° Payet
3° richarlison
O do Richarlyson foi o mais bonito . Mais foi legal eles darem o prêmio pro cara deficiente
Seis tinham dúvida se ele ia perder . Claro que não
Se não eles nem chamariam .
Que dia vai ser decidido?
Se o goleiro paok pega o chute do payet ele ia ficar sem as duas mãos certeza
Pombo merecia copa do mundo tava mó sufoco
Mano, como assim o gol do cara de muleta tá concorrendo o prêmio, pessei q só os concorrentes eram do futebol normal
Puskas e futebol no geral, ja teve gol de futebol amador vencedor e foi um brasileiro ainda
Payet leva com maestria.
Qual o nome da música, mano ?
losing my mind - neffex
Como o cara tirou a moleta pra foto
cadê o de Vincent Aboubakar do (Beşiktaş e seleção de Camarões) Sérvia x camarões na copa
já tão bagunçando demais.. com esse terceiro aí, tem que ser só jogo profissional
O passe de letra slk
se o do Richarlison com duas pernas foi foda, o com uma perna foi melhor
O cara do futebol de amputados
Todo gol do cara é volei
kkkkkk
Fato
Gol do Rony tá melhor que do Richarlison kkk
Faltou o gol do Anselmo Ramon pelo CRB, ganharia fácil desses aí...
O último um gol bonito, por que com 7ma muleta e meio difícil ter equilíbrio
Nd a ver, Eu ja me apoiei Em um cara, N é dificil quanto parece, O Torneio em que ele fez não tem peso NENHUM é o msm que a fifa dar um puskas no futebol de um bar, O Richarlisson simplesmente faz numa estréia de copa, com um puta giro brabo
Assim, o do payet foi melhor, mas pelo fato do Richarlison ter feito em copa ele ganha
É gol mais bonito, não por importância
O gol do payet foi uma bomba que foi na gaveta acontece 200 gols iguais todo ano (não tirando os méritos ate pq eu não conseguiria fzr) agr o do Richarlison foi o gol um lindo giro um lindo voleio um lindo gol
@@nelsonmourasouza5253 O gol do Aboubakar foi mto melhor
@Enterzin Só na copa de 2018 eu já vi uns 3 melhores q esse
@Enterzin mais difícil? Aonde mano? O movimento do Richarlison foi difícil o do payet foi fechar o olho e chutar, e msm que tivesse sido mais difícil como vc diz, o gol e por ser o mais bonito não mais difícil e por beleza o do Richarlison ainda foi mais bonito
Vamo Richalison 🇧🇷🇧🇷🇧🇷
O gol do Roni contra o Fluminense tinha que está entre os 3 finalistas
O gol do Anselmo Ramon do CRB foi mais bonito que esses 3 aí
Óbvio que do Richarlison vai ganhar
Óbvio q n
@@tiagoguerra8843 Ele deveria, um dos gols mais bonitos que vi, chegou a arrepiar na primeira vez que vi, mas o polonês também não tava mau, mesmo assim, eu ainda acho o do Richarlyson melhor
E ele n ganhou, Basicamente a fifa foi "A tadinho do Marci, ele é deficiente, Por isso ele devia ganhar o prêmio" e foudasi o Pombo
O mais simples foi o do cara com moletas, porque ele tinha onde se apoiar, o jogo nao tinha tanto peso competitivo, e o fato dele ter apenas uma perna facilitou o arremate nesse caso.
Richarlyson FACIL
Um fez um bonito gol de fora da área, mas nada demais. O outro nem joga o mesmo esporte, nem faz sentido estar competindo.
Eu acho que o Richarlison devia ganhar pq ele usou as duas pernas
CADÊ A BICICLETA DO RONY KKKKK
Com certeza o do Payet foi o mais lindo
Isso e uma palhaçada... o Gol do Roni do Palmeiras de Bicicleta foi o mais bonito.
Marci mereçe ganhar
O Gil do brasileiro foi mais bonito
Gil o idoso
Payet!!!!!!😮
Vou de pombo, pelo dificuldade de dominar aquela bola e porque nem todo jogador tem habilidade acrobáticas pra fazer isso.
E a dificuldade de dar um voleio perfeito sem uma perna tá aonde???
@@dog_rick cara tava com as muleta pra apoiar,3 pernas é apelação
@@SeuAdvogadoVirtualFavorito se fosse assim, o Pelé tbm jogava com 3 pernas
@@dog_rick ihhh,pelé três pernas?🤨🏳️🌈?
@@dog_rick🤨🏳️🌈?
Richarlyson ganha esse prêmio pode escrever
como o richar n ganhou? kk
O Pombo ganha fácil.
O do perneta foi o melhor
Nada contra mas premiação injusta
Payet
Eu não sabia que o puskas também vale pro futebol de deficientes
Até várzea tem no puskas kk
Qual liga de futebol o cara de moleta joga
Pow, eu acho que o Richarlyson ganha, mas torço pelo mlk da muleta pprt
Pompo, fácil!
ruclips.net/video/xO4SkjtPf9g/видео.html
o que dizer desse gol emtao??
Vergonha!!!!! O do rony de bike no maracana no fluminense ganha dos 3
Richarlyson leva!
Não vale, o da muleta ganha por pena
igual aconteceu em 2015 ne
@@wallysonguimaraes3483 que aconteceu em 2015?
@@wallysonguimaraes3483 2015 foi campanha pra um brasileiro ganhar
Sim
Eu acertei
O pior puskas de todos..
O pior foi o que o Son e o Salah ganharam
@@Luca_Orellano_23 O do Son foi loko, agr o do Salah foi uma bosta msm
@@D.Jgames7005 _O do Son foi loco????? Ja viu os outros gols que competiram contra ele?_
Payet