@@andreasfalkiewitz5834 tam w hollywood mieli wszystko, studio nagraniowe w próżni, manipulatory grawitacyjne imitujące stan nieważkości i grawitacje księżyca. Technologia lepsza niż po prostu lot na Księżyc XD
@@hypnookowalsky237 zapomniałem, że Ty masz otwarty umysł, jesteś przebudzony, kumaty i tak dalej, natomiast inni są zaczadzeni masońską nauką, tkwią w mroku i kłamstwie.
@@ochotnik3219 Zadajesz totalnie absurdalne pytanie, a kiedy wytykam Ci błąd, mówisz coś na co nie ma poparcia. To się nazywa zaślepienie i wyparcie argumentów. Swoją drogą animacja była dosyć zaawansowana jak na 1972, szczególnie ta, w której astronauci jeżdżą łazikiem po powierzchni.
@@ok.6539 Animacje powstały znacznie póżniej niż w 1972 , pierwsze lądowanie miało się odbyć w 1969 , jestem realistą i dostrzegam dużo nieścisłości ; w czym oni tego łazika zawieżli i ile czasu musieli go wyładowywać , jeśl spędzili tam dużo czasu to jak załatwiali potrzeby fizjologiczne , musieli przyjmować chociaż płyny ; taszczyć młotek na Księżyc aby kilka razy uderzyć w pręt? ja ustawił bym flagę na trójnogu z pcv zwłaszcza że nie znali podłoża z którego w czasie startu nie wzbił się nawet pyłek
@@Jan_Strzelecki Wiesz bo byłeś :-) , albo rozmawiałeś z naocznym świadkiem. Moje rozumowanie jest takie: skoro w nocy z Ziemi widać gwiazdy, to na pewno i w noc księżycową, tzn. gdy jest się po drugiej stronie Księżyca względem Słońca, to muszą być gwiazdy widoczne. Przecież nie ma żadnych przeszkód, nie ma świateł ulicznych, nie ma atmosfery, nie ma odblasku od Słońca. I nie uwierzę w słowa: "żadnych gwiazd, tylko czarna dziura". Będąc na orbicie księżycowej przez 20 godzin jest możliwość i pokusa, by spojrzeć w głąb kosmosu i nacieszyć oczy widokiem gwiazd. Mówienie, że nie było widać gwiazd, to pewny dowód na to, że się nie było na orbicie księżycowej.
@@raeidinnotnineng2471 _Wiesz bo byłeś :-) , albo rozmawiałeś z naocznym świadkiem._ Nie, wiem bo zapoznałem się z kontekstem ich stwierdzeń. _Moje rozumowanie jest takie: skoro w nocy z Ziemi widać gwiazdy, to na pewno i w noc księżycową, tzn. gdy jest się po drugiej stronie Księżyca względem Słońca, to muszą być gwiazdy widoczne._ I były. Wygląda na to, że sam sobie udowodniłeś, że jednak nie można cały czas widać gwazd w kosmosie.
@@raeidinnotnineng2471 "To co najbardziej istotne"? Jeżeli pierwsza część cytatu _obala_ twoją tezę, to czyni to resztę bez znaczenia. Chyba że nie zrozumiałeś jak sam sobie odpowiedziałeś na własne pytanie?..
@@krzysczarnecki5370 Nie wiem czy dobrze zrozumiałam jego żart, ale chyba chodziło mu, że "jasna strona" (ten kanał) i ciemna strona "mocy" nie wiem, chyba o to mu chodziło....
@@jacek1929 gdyby dowodow nie bylo nikt by tego nie napisal. Nie ma takiej potrzeby tego tobie udawadniac. Bo i po co? Na ten temat jest wystarczajaco duzo reportarzy i informacji. Wystarczy sie zainteresowac i poczytac. A tobie tego brakuje. Czy odbiles kiedys slad buta na suchym sybkim piasku np na plazy? Bo mnie sie to jeszcze podobnie jak innym nie udalo. Czy bez atmosfery moze flaga powiewac? To mozna zobaczyc w filmikach amerykanskich Kasparow ksiezycowych. Ale jest duzo innych rzeczy nie mozliwych na ksiezycu ale mozliwych w Hoolywood
@@andreasfalkiewitz5834 masz dowód ? Jedynym waszym dowodem są filmy na YT pełne bzdur i kłamstw robione przez kompletnych dyletantów, przebudzonych durniów i ewidentnych nieuków. Może jeszcze napisz że Ziemia jest płaska - do pokaże tok Twego myślenia.
@@andreasfalkiewitz5834 jak zwykle, poszukaj, poczytaj xD wy wiecie jak działa dyskusja? swoje argumenty broni się źródłem ,,poszukaj sobie"= znalazłem kiedyś fake newsa, ale było to tak dawno, że nawet nie pamiętam kto go stworzył
![To była najważniejsza faza misji Cassini! [Podróż do Saturna]](http://i.ytimg.com/vi/09NomTmtnWQ/mqdefault.jpg)
![To była najważniejsza faza misji Cassini! [Podróż do Saturna]](/img/tr.png)
![Katastrofa Challengera - wstrząsające szczegóły [Enigma]](http://i.ytimg.com/vi/nNbirfeNOcw/mqdefault.jpg)
![Tak powstało pierwsze w historii zdjęcie całej Ziemi! [Apollo 8: przełomowa misja]](/img/1.gif)
To jest niesamowite że ktoś był na innej planecie, na tej na którą codziennie patrzymy. To jest nie do pojęcia.
Za jakieś 7 lat będziesz mógł tak powiedzieć... kiedy będziemy na Marsie!
To to samo dla mnie bo niczym się nie różni😁
@@destromann6814 nie byłbym tak optymistyczny, lot na Marsa jest nieporównywalnie trudniejszy
No ryje to beret ze ktos se chodzil po ksiezycu na ktory patrzysz ;d fascynujace
@@krbnn lot, a jeszcze bardziej sam pobyt.
To musi być niezwykle doświadczenie, polecieć w kosmos
Zdecydowanie, chcielibyśmy się przekonać :)
Oddał bym wszystko żeby kiedyś polecieć a najgorsze jest to ze to się nigdy nie spełni :(
To prawda bylem tam
Kto ze startu Falcona 9 SpaceX. Daje LIKE !!!
ja
Spierdalaj
Ja
@witam Witam czego?
5:11 nie tylko że teoria płaskiej ziemi to jeszcze płaski księżyc
Dokładnie tak zawsze uważałem , że najbardziej pionierską misją w dziejach ludzkości była misja Apollo 8
Tylko gdyby to mialo miejsce na ksiezycu a nie w Hollywood. Oszustwo czasow.
@@andreasfalkiewitz5834 Muszę kiedyś pojechać do Hollywood, sprawdzę czy są ram takie anomalie grawitacyjne, że raz nie ma, raz jest słabsza
@@raptorwhite6468 jedz tez tam gdzie to krecili teren byc moze las vegas.
@@andreasfalkiewitz5834 Nie, wydaje mi się że to było na księżycu
@@andreasfalkiewitz5834 tam w hollywood mieli wszystko, studio nagraniowe w próżni, manipulatory grawitacyjne imitujące stan nieważkości i grawitacje księżyca. Technologia lepsza niż po prostu lot na Księżyc XD
Bardzo interesujący, fajny film😁
Bardzo dziękujemy!
Interesujące, i ciekawe! Polecam ten kanał😁👍
Dziękujemy! :)
Mega fajny film pozdrawiam
Fajne tylko jak zwykle jakiś skrawek
Ja też się już nakręciłem a tu się skończyło
Zawsze jest skrawek bo maja kanał telewizyjny, ale na youtube tez by niezle zarobili
Bóg To jest jedność ludzi razem ludzie a ja bym sobie odwiedził w dobrym statku kosmicznym nasz uklad słoneczny razem z dobrymi ludźmi z ziemi planeta
2:14 Philippe Henarejos. Jest teoria która mówi że Księżyc ma tarcze dlatego zrywana jest łączność.
Ooo setny komentarz
1:34 Grawitacja Ziemi sięga dalej niż do Księżyca.
chodziło o to, że byli na takiej odległości, że wpływy grawitacyjne Księżyca były większe od Ziemskiego
Co było nie tak z projektem Apollo
Głównie to nie było kasy :P
Polecam wszystkim film The first man
Byłem na tym w kinie , sam , było pięć osób na sali
Cos o starshoopee?
Nie, starhoopery latają od 2020
a Apollo 8 1968
👍👍👍Pozdrawiam🚀🛰
Pozdrawiamy :)
A w następnej misji poznamy gumisia i pająka
?
Pewnie tak
Oni nadal siedzą na tym księżycu?
Oczywiscie ze siedza, bo mieli wykupiony bilet tylko w jedna strone,
Nie.
Tak, a potem się obudziłeś/aś zalany potem w nocy
Wrócili na ziemie
gdzie to cale????
Zdj. tyt. to okładka z albumu Samael.
Sprawdzili wszystko, tylko zapomnieli zbadać napięcia i wibracje :) To jakby nurek głębinowy nie sprawdził wodoszczelności kombinezonu :)))
Jakich napięci i wibracji ?
ze tez wierzacy nie widzą różnic w jakości nagrań w kazdym odcinku z cyklu buduj z ameeeryką
Bo widzisz dziecko w przeciwieństwie do ciebie technologia idzie na przód.
😂😂😂🚀🇺🇲🌛
Nie było żadnego lotu na księżyc. Nie przeżyliby przebicia się przez pas Van Allena
Masz dowod ?
@@jacek1929 Jest mnóstwo dowodów, wystarczy zainteresować się tematem i poszukać.
@@hypnookowalsky237 poszukać na YT oglądając filmy z żółtymi napisami ?
To jest foliarska bzdura.
@@jacek1929 Wierz sobie w co chcesz. Najważniejsze to mieć otwarty umysł, niestety u Ciebie tego brak.
@@hypnookowalsky237 zapomniałem, że Ty masz otwarty umysł, jesteś przebudzony, kumaty i tak dalej, natomiast inni są zaczadzeni masońską nauką, tkwią w mroku i kłamstwie.
Elo
łapy w dół to kto dał , płaskoziemcy ?
A kto sfilmował lecące ,, apollo'' na tle księżyca ?
@@ochotnik3219 Masz na myśli animacje? Bo chyba tak.
@@ok.6539 Możemy oglądać TYLKO animacje
@@ochotnik3219 Zadajesz totalnie absurdalne pytanie, a kiedy wytykam Ci błąd, mówisz coś na co nie ma poparcia. To się nazywa zaślepienie i wyparcie argumentów. Swoją drogą animacja była dosyć zaawansowana jak na 1972, szczególnie ta, w której astronauci jeżdżą łazikiem po powierzchni.
@@ok.6539 Animacje powstały znacznie póżniej niż w 1972 , pierwsze lądowanie miało się odbyć w 1969 , jestem realistą i dostrzegam dużo nieścisłości ; w czym oni tego łazika zawieżli i ile czasu musieli go wyładowywać , jeśl spędzili tam dużo czasu to jak załatwiali potrzeby fizjologiczne , musieli przyjmować chociaż płyny ; taszczyć młotek na Księżyc aby kilka razy uderzyć w pręt? ja ustawił bym flagę na trójnogu z pcv zwłaszcza że nie znali podłoża z którego w czasie startu nie wzbił się nawet pyłek
A⁰
Ten kanał kłamie w żywe oczy 😅
Ktoś cię okłamał, owszem, ale nie ten kanał.
A gwiazd nie widzieli, tylko "wielka czarna dziura". Baju baju baj.
Może cię to zaskoczyć, ale gwiazdy w kosmosie nie zawsze są widoczne.
@@Jan_Strzelecki Wiesz bo byłeś :-) , albo rozmawiałeś z naocznym świadkiem.
Moje rozumowanie jest takie: skoro w nocy z Ziemi widać gwiazdy, to na pewno i w noc księżycową, tzn. gdy jest się po drugiej stronie Księżyca względem Słońca, to muszą być gwiazdy widoczne. Przecież nie ma żadnych przeszkód, nie ma świateł ulicznych, nie ma atmosfery, nie ma odblasku od Słońca. I nie uwierzę w słowa: "żadnych gwiazd, tylko czarna dziura". Będąc na orbicie księżycowej przez 20 godzin jest możliwość i pokusa, by spojrzeć w głąb kosmosu i nacieszyć oczy widokiem gwiazd. Mówienie, że nie było widać gwiazd, to pewny dowód na to, że się nie było na orbicie księżycowej.
@@raeidinnotnineng2471 _Wiesz bo byłeś :-) , albo rozmawiałeś z naocznym świadkiem._
Nie, wiem bo zapoznałem się z kontekstem ich stwierdzeń.
_Moje rozumowanie jest takie: skoro w nocy z Ziemi widać gwiazdy, to na pewno i w noc księżycową, tzn. gdy jest się po drugiej stronie Księżyca względem Słońca, to muszą być gwiazdy widoczne._
I były.
Wygląda na to, że sam sobie udowodniłeś, że jednak nie można cały czas widać gwazd w kosmosie.
@@Jan_Strzelecki Szkoda, że obciąłeś wybiórczo cytat usuwając to co najbardziej istotne.
@@raeidinnotnineng2471 "To co najbardziej istotne"? Jeżeli pierwsza część cytatu _obala_ twoją tezę, to czyni to resztę bez znaczenia.
Chyba że nie zrozumiałeś jak sam sobie odpowiedziałeś na własne pytanie?..
Ten flim, to takie posrywanie o niczym.
Ciemna strona księżyca XD?
Coś nie tak ?
Co w tym takiego śmiesznego ?
@WDM Beats fakt ale tak się mówi i ja nadal nie Wiem co w tym śmiesznego
@@krzysczarnecki5370 Nie wiem czy dobrze zrozumiałam jego żart, ale chyba chodziło mu, że "jasna strona" (ten kanał) i ciemna strona "mocy" nie wiem, chyba o to mu chodziło....
A potem zobaczyli jasna strone Wenus
Jedno wielkie oszustwo
Masz dowód ?
@@jacek1929 gdyby dowodow nie bylo nikt by tego nie napisal. Nie ma takiej potrzeby tego tobie udawadniac. Bo i po co? Na ten temat jest wystarczajaco duzo reportarzy i informacji. Wystarczy sie zainteresowac i poczytac. A tobie tego brakuje. Czy odbiles kiedys slad buta na suchym sybkim piasku np na plazy? Bo mnie sie to jeszcze podobnie jak innym nie udalo. Czy bez atmosfery moze flaga powiewac? To mozna zobaczyc w filmikach amerykanskich Kasparow ksiezycowych. Ale jest duzo innych rzeczy nie mozliwych na ksiezycu ale mozliwych w Hoolywood
@@andreasfalkiewitz5834 masz dowód ?
Jedynym waszym dowodem są filmy na YT pełne bzdur i kłamstw robione przez kompletnych dyletantów, przebudzonych durniów i ewidentnych nieuków.
Może jeszcze napisz że Ziemia jest płaska - do pokaże tok Twego myślenia.
@@andreasfalkiewitz5834 jak zwykle, poszukaj, poczytaj xD
wy wiecie jak działa dyskusja?
swoje argumenty broni się źródłem
,,poszukaj sobie"= znalazłem kiedyś fake newsa, ale było to tak dawno, że nawet nie pamiętam kto go stworzył