Kłamca nie mówi tak księga rodzaju księga rodzaju mówi że nad sklepieniem nieba jest woda firmament gdzie byłeś gdy Bóg zakładał ziemię wiesz kto ją sznurem zmierzył powiedz jeśli masz mądrość wysokość nieba i głębiny ziemi i serca królów są niezbadane księga Izajasza Bóg zasiada nad kręgiem ziemi rozciągnął swój namiot nad nią a jej mieszkańcy jak szarańczak rozproszył ich po czterech krańcach ziemi Bóg utwierdził ziemię na filarach a oni znają prędkość ziemi NASA po żydowsku to zwieść oszukać kosmos widziałeś w telewizji von Braun założyciel NASA na nagrobku ma napisane psalm 19 firnament chwali dzieła rąk Boga
Jak ktoś wcześniej napisał, misja niedoceniana a jedna z najniebezpieczniejszych. To własnie załoga Apollo 8 jako pierwsza opuściła orbitę okołoziemską i weszła na orbitę Księżyca. Z ciekawostek: nie wszyscy astronauci chcieli brać udział w Apollo 8 bowiem uważali, że załoga Apollo 8 to tylko pasażerowie, którzy nie będą mieli za dużo do roboty. Woleli lecieć w późniejszych misjach (pierwotnie na Księżycu miał lądować jako pierwszy Apollo 12).
Dokładnie tak, o misji Apollo 9 mówiło się, mimo że ta ma najmniej medialnego odbioru w ogóle i prawie nikt o niej nie wie to mówiło się, że jest test pilot dream flight albowiem jako pierwsza testowała lądownik księżycowy i astronauci tam rzeczywiście musieli wykazać się umiejętnościami manewrów jakie dokonywał LEM i CSM, kiedy Deke Slayton zapytał się dowódcę Jima McDivitta z Apollo 9 ten powiedział, że nie chce lecieć w Apollo 8 bowiem ćwiczył już bardzo długo do tej misji, Frank Borman, CDR Apollo 8 też wspominał, że z chęcią przyjąłby miejsce w Apollo 8 gdy ta jeszcze miała na celu wcześniej testować LM na niskiej orbicie okołoziemskiej, dopiero gdy zaplanowano, że Apollo 9 będzie misją E to Frank Borman, który został przeniesiony z 8 na 9 był trochę tym rozczarowany, ponieważ nie chciał testować LEM I CSMa na wysokiej orbicie okołoziemskiej wtedy. Dopiero gdy George Low zaproponował, żeby zmienić profil, przesunąć załogę McDivitta z 8 do 9 a Bormana dać na 8 i polecieć na księżyc, dopiero wtedy się bardzo ucieszył. Co ciekawe McDivitt powiedział, że nie poleci a Borman już tak. Misja Apollo 8 dla samych astronautów pod kątem latania była nudna jak flaki z olejem, ponieważ praktycznie wszystko robił za nich komputer i kontrola misji - ale była też najniebezpieczniejszą misją paradoksalnie bo brak LEMa jako szalupy ratunkowej w razie awarii mógłby skończyć się tragicznie, co nie zmienia faktu, że załoga Bormana i tak była uprzywilejowana pod wieloma kontami. Lovell, Anders i Borman byli pierwszymi ludźmi, którzy poczuli potęgę Saturna V i pierwszymi, którzy opuścili orbitę okołoziemską
"Na początku Bóg stworzył niebo i ziemię...." doskonały komentarz z Pisma Świętego do tej niezwykłej sytuacji !! Gdyby to było w tych czasach to neomarksiści kwiczeli by z oburzenia :)
Stworzył Ziemie która była sama i lewitowała w próżni i ciemności , A potem powiedział ; Niech sie stanie światłość i powstało Słońce 300 tysięcy razy większe od niej które przechwyciło ziemie swoją grawitacją , a następnie sworzył reszte kosmosu w której inne ,, Słońca powstają zawsze na długo przed planetami z obłoków gazowych po to by ludzie z MÓZGIEM Nie mogli w tą bzdure uwierzyć... Oto słowo boże 🙏
@@lukaszlewandowski1744 a trudno uważnie poczytać, stworzył niebo i ziemię. Biblia to nie książka naukowa więc upomina się tu urywkowo o stworzeniu . Pisana na poziomie tamtej wiedzy , ale co nieco dla myślących jest tam nielogiczne
@@vilniuk Albo przyjmujesz całe Pismo za natchnione przez Boga albo odrzucasz wszystko, musisz być albo zimny albo gorący bo gdy będziesz letni On wypluje cię ze swoich ust Obj 3,15-16.
Cudowny widok piękne zdjęcia i piękne przesłanie. Najlepszy fragment jak można było przeczytać w tym momencie I miliony ludzi usłyszało jak stworzył bóg świat Rdz 1:1-5: "Na początku stworzył Bóg niebo i ziemię. Ziemia zaś była bezładna i pusta. Ciemność rozciągała się nad otchłanią, a Duch Boży unosił się nad powierzchnią wód. Wtedy Bóg powiedział: Niech się stanie światło! I stało się światło. Bóg uznał, że światło jest dobre. Oddzielił je zatem od ciemności i nazwał światło dniem, a ciemność nazwał nocą. Dokonało się to, gdy nastał wieczór, a potem poranek - dzień pierwszy."
Pierwsze zdjęcie całej ziemi ukazane w tym filmie powstało na ekranie Macintosh a. Zajebisty sprzęt. Ja na nim robię jeszcze lepsze obrazki. Czacha dymi.😁
Nie wierzysz, to sprawdź kto finansuje, albo do kogo należy N. G. ,NASA itd pralnia mózgów od dziesiątek lat... Ale prawda juz wyszła i nic tego nie zatrzyma! Zdrawiam myślących samodzielnie ❤❤❤
zrozum, że teorie spiskowe pojawiają się wokół wielu ważnych wydarzeń historycznych. To, że istnieją teorie spiskowe, nie oznacza jednak, że są one prawdziwe. Wiele osób pracowało nad programem Apollo, a setki ludzi było zaangażowanych w każdy aspekt misji. Gdyby coś było nie tak, trudno byłoby to utrzymać w tajemnicy przez tyle lat.
W oświetlonym sztucznym światłem (żarówkami) pokoju patrząc przez okno widzisz na nocnym niebie jakieś gwiazdy? Poza tym, tam gdzie byli Amerykanie na powierzchni Księżyca był dzień. Więc jak chcesz widzieć tam gwiazdy? Pod słońce? Żeby widzieć gwiazdy stojąc na powierzchni Księżyca musiałbyś być tam podczas nocy księżycowej przy -150 stopniach Celsjusza.
20 godzin na orbicie Księżyca, w tym wielokrotnie w nocy księżycowej. Ale gwiazd nie widzieli. Pachnie mi to wielkim oszustwem. Będąc w nocy księżycowej muszą być widoczne gwiazdy. Na Ziemi jest atmosfera, latarnie uliczne i inne sztuczne światła, a w nocy gwiazdy widać. A w nocy księżycowej, gdzie nie ma przeszkadzającej atmosfery, lamp ulicznych, gwiazd nie widać. To jest niemożliwe. Wniosek jest jeden. To jedno wielkie oszustwo
3:31 "... my ludzie powinniśmy bardziej dbać o naszą piękną planetę." Ludzie nie odziedziczają Ziemi w spadku po swoich rodzicach tylko wypożyczają ją od swoich dzieci...
Powinniśmy dbać !!!! ,. Bez dwóch zdań , ale cóż począć , skoro tak wielu błędnie uważa , że nasza kochana ziemia obroni się sama przed destrukcyjnym i niszczącym środowisko ziemskie działaniem cynicznych i samolubnych ludzi ?? Nasza ( mimo wszystko ) cudowna planeta jest jedyną w swoim rodzaju i być może jedyną taką w całej naszej galaktyce , gdzie prawdopodobnie istnieją miliony , jeśli nie miliardy planet. Osobiście uważam , że we wszechświecie mnóstwo jest planet na których istnieje życie , ale może na żadnej nie ma życia takiego , które my znamy , które kochamy i które pojmujemy. Warto i trzeba bronić tą ZIEMIĘ , bronić przed nami samymi.
Średnica Księżyca wynosi 3474 km, nieco więcej niż 1/4 średnicy Ziemi. Oznacza to, że objętość Księżyca wynosi około 1/50 objętości kuli ziemskiej. Czyli obserwator obserwujący kule ziemska z księżyca powinien widzieć większa kule niż obserwator obserwujący księżyc z ziemi a tu jakoś ta ziemia taka bidna jakby z Jowisza ktoś ją obserwowal
*Czyli obserwator obserwujący kule ziemska z księżyca powinien widzieć większa kule niż obserwator obserwujący księżyc z ziemi a tu jakoś ta ziemia taka bidna jakby z Jowisza ktoś ją obserwowal* Super, to gdzie dzieciaczku uwzględniłeś ogniskową aparatu jakim to zdjęcie było zrobione?
_Czyli obserwator obserwujący kule ziemska z księżyca powinien widzieć większa kule niż obserwator obserwujący księżyc z ziemi_ Tak, to się zgadza. Ziemia obserwowana z Księżyca była większa niż Księżyc obserwowany z Ziemi. _a tu jakoś ta ziemia taka bidna_ Bo to jest zdjęcie. Jakbyś zrobił tym samym aparatem zdjęcie Księżyca z Ziemi, to byłby jeszcze mniejszy.
@@natgeopl Rzeczywiście w momencie 1:40 pokazali wschód Ziemi widziany z Księżyca. Śmieszne FAKE. Przecież Księżyc całą tarcza patrzy na Ziemię, bo z Ziemi widzimy całą tarczę pomimo faz, czyli z ogromnego Księżyca odległego 384 tysięcy km by było widać zawsze całą Ziemię pomimo części oświetlenia. Pewien mądry Grzegorz mi dowiódł prawdę, czyli NASA nas okłamuje, bo nie chce byśmy znali prawdę o faktycznie płaskiej Ziemi, a na Księżycu nikt nigdy nie był i jest malutki (fi tylko 50 km) oraz niziutko tylko prawie 6 tysięcy km nad płaską Ziemią z kopułą. „Ale jaja, ale jaja” - cytując koleżankę pana Tuska.
ciekawiłem się tym od dziecka znałem wszystkie loty USA i ZSRR , kiedy komuś w pracy powiedziałem że było6 lądowań na Księżycu bylo zdziwieni, co nieco oApollo11 słyszeli i tyle
Zastanawia mnie jeden "fakt" . Skoro Ziemia jest o wiele większa od księżyca , to dlaczego widziana z księżyca jest wielkości księżyca widzianego z ziemi ? "Złudzenie optyczne" czy mistyfikacja ? Rozumiem , że na ziemi widziany księżyc ma różne wielkości i zależą one od wielu czynników , np. wysokości nad horyzontem lub gęstości atmosfery , ale na księżycu nie ma atmosfery , więc skąd ta "małość " Ziemi tuż nad księżycowym horyzontem ?? Nie czepiam się , ale jednak troszeczkę mnie to zastanawia.
LESZEK wojak po pierwsze wielkość kątowa zależy od użytego obiektywu, po drugie nie masz porównania iż jest ona inna. Greater Sapien zrobił takie porównanie i jak najbardziej wielkość jest prawidłowa.
Ogólnie to nie widzisz tego własnymi oczami tylko na świecącym prostokącie na którym wszystko jest w mniejszej skali, więc wygląda na o wiele mniejszy niż faktycznie jest
Ciekawe czy widzieli się też z naszym pierwszym kosmonautą mości Twardowskim 😉. A tak na poważnie to przecież wszystkie zdjęcia ziemi wykonane są przez CGI, tak przynajmniej twierdzi NASA na swojej oficjalnej stronie.
@@user-th7qt1mb5v computer-generated imagery - CGI odwiedź oficjalną stronę NASA, poczytaj o projekcie BLUE MARBEL co piszą twórcy tego programu. Jeśli masz odwagę wejść do "króliczej nory" i opuścić strefę komfortu to przkonasz się świat nie jest taki jak go nam malują dosłownie. Ale dopuki sam tego nie sprawdzisz i nie zweryfikujesz to są to tylko moje słowa przeciwko twoim. Nie jestem od przekonywania nikogo do swoich teorii, każdy ma wolną wolę i może wybierać co chce.
Bez żadnej łączności,to prawda tylko linka w studiu Kubrika łączyła ich z Ziemią.Ha ha ha ha ale jajca.Klisze zgubił ha ha ale kino.Baśnie żydowskie odczytał,tyle warte co ta cała mistyfikacja.
@@lalande11 Toż nauka oficjalna twierdzi, że te Pasy w parę minut zamieniają cżłowieka w galretowatą masę, i każdy organizm też. Pasów nie ma, boo faktycznie Ziemia jest płaska - jest w necie.
@@zbyszekkopec908 Po pierwsze na temat pasów Von Allena czytałeś tam gdzie nie trzeba albo w ogóle nie czytałeś tylko powtarzasz fałszywe informacje a po drugie płaska bywa czasami w necie i głowach niedouczonych gości.
A dlaczego w 3:12 filmu ten chłop mówi, że nie mieli łączności? , a w 4:00 ten sam chłop mówi że przekaz z Apollo 8 miał największą widownie w histori telewizji?
Oglądałem film.. Chyba apollo 9 czy 19, sorry nie pamiętam bo dawno to było, ale chodzi mi o to że podczas tej misji na księżycu znaleźli życie! Super film. 😏Ciekawe czy to prawda???
To, ze istniala to ludzie wiedza, ale mnie bardziej niepokoi fakt, ze ludzie w wiekszosci nie zdaja sobie nawet sprawy z tego, ze byly jeszcze misje od 12-stej do 17-stej, gdzie wielu innych astro/kosmonautow stawialo stopy na Ksiezycu myslac byli tylko Armstrong i Aldrin
3:30 Czy ziemia widziana z księżyca nie powinna być większa? Dziwne to bo kzięzyc taką ma wielkość jak widzisz z ziemi. Co o tym sądzicie? i jeszcze widać połowe planety czemu?
czemu Ziemia jest oświetlona w połowie? Słyszałeś o czymś takim jak dzień i noc? rozmiar Ziemii jest odpowiedni, porównaj sobie z rozmiarem Księżyca u nas na niebie
Witam , też sobie często zadaje pytanie . Dlaczego nie możemy oglądać naszego globu z np księżyca? W tych czasach z tą technologią!! 🤔🤔🤔, myślę że powinien być ekstra kanał, z wizją na żywo na ziemię, a już wcale nie skomentuję lotu na księżyc, dla mnie było by priorytetem patrzenie na glob i zrobić film , zresztą przypuszczam że każdy lecąc na księżyc, zrobił by film oddalając się od ziemi , z lotu na księżyc, faktycznie nic nam nie dali , poza jakimś zdjęciem, pozdrawiam.
na księżycu nic nie ma, poprzednie loty zabrały na ziemie ponad 400kg próbek skał księżycowych, nikt nie zamierza wydawać setek milionów na lot bez celu, teraz wszystkie agencje skupiają się na locie na marsa
Tylko SpaceX skupił się na Marsie. Ani NASA ani żadna inna agencja nie myślała nawet o locie na Marsa. Elon również zasugerował by lecieć na księżyc np zbudować tam bazę wraz z teleskopami które dziś pracują na razie na ziemi w najwyższych górach. Jest wiele pomysłów ale chyba tylko SpaceX będzie ich realizatorem. Wszystkie inne rządowe agencje wola napychać se kieszenie kasą niż wydawać na loty
@@eXcaliber7 W sumie to Elon teraz bardziej na Marsie się skupia, NASA rozpoczyna program Artemis który ma posadzić do końca drugiej kadencji Trumpa ludzi na księżycu a finalnie zbudować tam bazę, udział spaceX w tym programie ma być minimalny bo oni pracują teraz nad starshipami które mają lecieć na Marsa
@@kwiatos14 Prawdopodobnie zdjęcie zostało obrobione komputerowo współcześnie w celu usunięcia szumów i poprawy rozdzielczości.Pamiętaj że wtedy fotki były analogowe robione na kliszy celuloidowej.Matryce CCD to wynalazek z końca lat 80-tych.
Więcej myślenia. W jaki sposób zrobiono zdjęcie planety obracającej się rzekomo z szybkością 1666km/h na równiku? W1968 r. najkrótszy czas naświetlania w aparatach wynosił ( na ziemi) 1/1000 sekundy. Jeżeli kosmonauci " poruszali" się tak wolno,to czy migawka aparatu poruszałaby się szybko?Pomijając to ,że zdjęcie powinno być czarno białe, żadne kontury planet nie byłyby widoczne- kula zostawiłaby za sobą ślad. To zdjęcie jest dowodem na całą tą maskaradę z kosmosem. Amerykanie otwarcie prowadzą już dyskusje o tym,gdzie naprawdę żyjemy, a my poznamy prawdę być może od afrykanów,którzy są często bardziej od nas rozgarnięci.
@stn bboy Może to jednak ty powinieneś wrócić do podstawówki. Słońce nie ma kontynentów,więc nie ma punktu odniesienia aby zauważyć ruch obrotowy ( wokół własnej osi) a księżyc rzekomo obraca się tak abyśmy cały czas widzieli tę samą stronę. Czy jechałeś kiedykolwiek z prędkością ok. 900 km/ h? Bo z taką prędkością ( naukową) obraca się niby Ziemia na naszej szerokości geogr. Jest to więc superszybka karuzela. Spróbuj zrobić zdjęcie: ty - na szybko obracającej się karuzeli a koledzy stoją obok karuzeli. Co ci wyjdzie? Właśnie taką karuzelą dla słońca i księżyca jest Ziemia. Wszyscy zostaliśmy zaprogramowani na to,że nauka się nie myli- czy aby na pewno?
@@rozabanach2717 ziemią to bardzo bardzo wolna "karuzela" . Dwa razy wolniejsza od wskazówki godzinowej na zegarze. Na słońcu niema może kontynentów Ale są np. Plamy słoneczne.
@@marcink5169 Czy uważasz, że 1666 km wykonane na równiku w ciągu godziny to mała prędkość? Tak wygląda w telewizji. Powiedz to przeciętnemu człowiekowi. Manipulacja polega na tym, że większość ludzi nie ma pojęcia o prędkości Ziemi, bo już dawno by ją zakwestjonowali, czyli zaprzeczyli helio. Aby w to nie wątpili- nie uczy się o tym w szkole a w zamian za to czasami pokazuje się malutką, wolnoobracającą się Ziemię i to każdego uspokaja. Przecież nic złego się nie dzieje, więc można wierzyć nauce! Sama tego doświadczyłam, jak powiedziałam mężowi jakie to są prędkości. Do dzisiaj mi nie wierzy, mimo że wierzy że się obraca, itd. Ma tzw.zdrowy rozsądek i wie, że te prędkości nie są możliwe. Proponuję innym, by zrobili podobny eksperyment.
@@rozabanach2717 to twój problem, że nie ogarniasz skali. Prędkość obrotową podaje się w obrotach na jednostkę czasu, a nie w kilometrach na godzinę. Ziemia obraca się z prędkością 15° na godzinę co jest bardzo małą wartością. Jakbyś obserwował ziemię z odległości wystarczającej aby objąć wzrokiem całą zobaczyła byś bardzo powolna rotację. Możesz to sprawdzić satelita np. GOES17 robi zdjęcia ziemi co chyba 15 minut.
@@marcink5169 Jednak to ty nie ogarniasz . Prędkość to nic innego jak droga podzielona przez czas. Na zewnątrz Ziemia musi w ciągu doby zrobić ok. 40 000 km w ciągu 24 godzin aby znaleźć się w tym samym miejscu względem słońca lub innego punktu w kosmosie. Z księżyca faktycznie byłoby widać wolnoporuszającą się Ziemię ale powracający statek czym bardziej zbliżałby się do Ziemi-tym szybciej obracałaby się ona w oczach patrzącego. Jest to to samo co oglądanie na autostradzie szybko jadących samochodów. Z dużej odległości wydaje się że jadą wolno a czym bliżej podjeżdżamy- "zwiększa się" zauważana przez nas prędkość.15° to jest droga "pokonywana" rzekomo przez obracającą się Ziemię w ciągu godziny i stąd strefy czasowe. Tak naprawdę jest to droga pokonywana przez krążące we wnętrzu Ziemi słońce.
Zdjęcia ziemi 🤔 Hmmm... na wszystkich zdjeciach naszego globu, ziemia wygląda na idealnie okrągłą a w szkole podstawowej uczyli nas że ziemski glob jest trochę "spłaszczony" były nawet mapy które to prezentowały. Ktoś mi to wyjaśni? Zatrzymują ziemię do zdjęć a potem nią kręcą? A może nie ma prawdziwych zdjęć ziemi? Nie wiem, nie rozumiem
_a wszystkich zdjeciach naszego globu, ziemia wygląda na idealnie okrągłą_ Ale nie jest. _a w szkole podstawowej uczyli nas że ziemski glob jest trochę "spłaszczony"_ Tak. O zero przecinek trzy procenta.
Ruch obrotowy ziemi odbywa się zawsze z zachodu na wschód, czyli w kierunku przeciwnym do ruchu sfery niebieskiej i pozornego ruchu Słońca. Każdy punkt na Ziemi, poza biegunami przez które przechodzi oś obrotu, zakreśla w ciągu doby okrąg. Największe okręgi zakreślają punkty leżące na równiku. Oznacza to, że prędkość liniowa punktów w czasie ruchu obrotowego jest różna ( największa na równiku - 1670 km/h, najmniejsza na biegunach - 0 km/h). Dlaczego tego ruchu nie widać na rzekomo autentycznym zdjęciu?
@@batter86 powiedz no mi misiu malowany, dlaczego możesz z pokładu samolotu zrobić nierozmazane zdjęcie dalekich gór, gdy samolot porusza się ponad 800km/h? No jak to jest to to możliwe? Serio widzę niektórzy to zatrzymali się na podstawówce, lub jej nawet nie ukończyli.
@stn bboy technologia w posiadaniu wojska i agencji rządowych wyprzedza o kilkadziesiąt lat tą, którą się udostępnia ludziom. Może nie było firmy Adobe, ale były na pewno inne tego typu. Spójrz chociażby na produkcje hollywoodzkie.
Dlaczego Ziemia widziana z Księżyca jest taka mała, skoro objętość Księżyca w stosunku do Ziemi to 1/50? Jednakowoż Księżyc widziany z Ziemi również jest mały.... Coś tu nie pasuje? ;)
Wielkość objektu i oddalenie od obiektu ;) Księżyc na niebie jest mały bo nie jest taki jak ziemia, a ziemia jest mniejsza przez to że jak sie od niej oddalamy to maleje/obraz staje się mniejszy.
Ksiezyc z Ziemii jest duzo mniejszy niz Ziemia z Ksiezyca, bo nasz glob jest sporo wiekzszy. Po co to wgl pisac takie durne trollowe teksty pytajace ? Chyba tylko po to, zeby wywolywac durne dyskusje - wystarczy troche poczytac, zasiegnac informacji na ten temat i tyle. Z kolei gdyby np. taki Jowisz byl tak blisko Ziemii jak Ksiezyc to zajmowalby praktycznie pol nieba
Aparatami kliszowymi robili zdjęcia w otoczeniu kosmicznego promieniowania, a ziemia, która jest 3 razy większa od księzyca, na tych zdjęciach jest mniejsza niż ksiązyc. A barany łykają...
weź do ręki ping ponga.... i porównaj ze słońcem.... tez jest kilka x większy od słońca... to jak to tak? hmmm coś tu nie tak.... może perspektywa? mam nadzieje ze twoje to też ironia
@@ExtremeGrzes wydaje mi się że chodziło mu tutaj o to że księżyc z ziemi jest większy i lepiej widoczny niż ziemia z księżyca (po 1 to jest dokładnie ta sama odległość i po 2 ziemia jest prawie 4 razy większa więc przykład z piłeczką jest totalnie bezsensowny w tym momencie) która stąd wysunął opinie że tak nie może być i w sumie jako osoba która się na tym nie zna
@@thaib2724 ale to zależy od wielu rzeczy Skoro na zdjęciu ziemia miała by być większa od księżyca bo ta sama odległość Gdzie na filmie widzisz zdjęcie zrobione tym samym aparatem z tym samym obiektywem? Zdjęcie księżyca z ziemi I ziemi z księżyca Wystarczy też wziąść 2 aparaty i zrobić to samo zdjęcie jednemu obiektowi Każdy inaczej uchwyci Jeden dalej drugi bliżej i będzie widoczne że jedno jest większe drugie mniejsze Po drugie atmosfera też robi robotę której na księżycu nie ma... Śmieszy mnie jak ludzie myślą że ziemia płaska i że ludzie w kosmos nigdy nie wylecieli Gdzie mają dowody A w Boga wierzą 🤣😂 gdzie mają napisane w jednej książce o tym
@@rafalmyyu1242 problem w tym jest taki że nie jestem płaskoziemcą a to wygląda jak rasowy scum i w sumie to nawet bym się nie zdziwił gdyby tak było z powodu zimnej wojny ZSRR vs USA obydwa fronty mogły falsifikować wszystkie dane tylko po to żeby wyjść na prowadzenie technologiczne , dalej jestem zdania że ziemia jest okrągła ale po prostu dużo rzeczy z lat 60/70/80 to stek bzdur dajmy na przyklad odkrycie radonu a potem kosmetyki z niego które rzekomo dodawały urody chyba sam rozumiesz że radioaktywny radon raczej nie jest dobrym kosmetykiem ale jednak ludzie to kupywali
Zdjecia z kosmosu które publikuje nasa są kompozytami czyli łączenie kilku zdjęć w jedno , oni sami to przyznają. Wejdź na ich stronę .Zdjecia z lotów na księżyc to kopie gdyż oryginały, schematy łazików itp oficjalnie zaginęły. Ja tam tej organizacji założonej przez nazistów nie wierzę... i jeszcze ten język węża w logo
Nie mówi, co to za huragan wiał, że flaga trzepotała na wietrze i jak ominęli Pas Van Allena, do tego gdzie zgubli technikę lotów księżycowych, że przez 50 lat nikt nie może tam dolecieć oraz dlaczego nie ma prawdziwego zdjęcia ani filmu kulki ziemskiej.
Zbyszek Kopeć Chyba nieuważnie obejrzałeś ten film. Zobacz go jeszcze raz, jest pokazane zdjęcie Ziemi oraz film z orbity Księżyca. Jesteś naukowym ignorantem-analfabetą?
@@Harrier787 Analfabeta, to jest tylko nauczony, ale nie uczony, więc ucz się wiedzy, a nie tylko hasło "pokazali globus". To wszystko na fiilmie to fake.
Zbyszek Kopeć Wierzysz pewnie w płaską Ziemię, wiec pokaż jej zdjęcie albo chociaż krawędzi dysku!🤣 Nie ma takich! A skąd niby mają być, bo Ziemia jest kulista! Niby dlaczego wszystko ma być oszustwem? Zwiedziłem kawał świata i jakoś nie natrafiłem na krawędź dysku.✈️😂
_dlaczego ta Ziemia jest taka maleńka._ Bo to zdjęcie. Wyjdź w nocy i zrób zdjęcie Księżyca z komórki, to zobaczysz jaki jest duży na obiektywie szerokokątowym.
A to ciekawe, ze widział całkowitą ciemność, zadnej gwiazdy, podobnie jak pan Armstrong tez widział ciemnosc i zadnej gwiazdy.Z kolei współcześni astroNOTs jak Don Petit widzieli gwiazd wrecz zatrzęsienie :).Coś im sie w zeznaniach nie styka :) Jednym słowem bullshit!
@stn bboy Rzeczywiście w momencie 1:40 pokazali wschód Ziemi widziany z Księżyca. Śmieszne FAKE. Przecież Księżyc całą tarcza patrzy na Ziemię, bo z Ziemi widzimy całą tarczę pomimo faz, czyli z ogromnego Księżyca odległego 384 tysięcy km by było widać zawsze całą Ziemię pomimo części oświetlenia. Pewien mądry Grzegorz mi dowiódł prawdę, czyli NASA nas okłamuje, bo nie chce byśmy znali prawdę o faktycznie płaskiej Ziemi, a na Księżycu nikt nigdy nie był i jest malutki (fi tylko 50 km) oraz niziutko tylko prawie 6 tysięcy km nad płaską Ziemią z kopułą. „Ale jaja, ale jaja” - cytując koleżankę pana Tuska.
Pomyślcie dlaczego nie ma streamu 24/h z księżyca w kierunku ziemi. Przecież jest odwrócony jedną stroną przez cały czas ku ziemi. A drugie to dlaczego zdjęcie ziemi jest tak malutkie jakbym widział księżyc z ziemi. Jestem pewien, że to ściema ale to tylko moje zdanie.
Jeszcze raz specjalnie dla ciebie.Zdjęcie 3:23.Rozciągnij na cały ekran i spójrz na nie z odległości czterech przekątnych ekranu komputera.Właśnie takiej wielkości Ziemię widzieli astronauci z orbity Księżyca.
Przede wszystkim widziana Ziemia nie byłaby kolorowa,bo już z ok . 20 km wyżej jest czarna. Jeśli mówi się, że kosmos jest czarny,to skąd kolory. Pierwsze i jedyne oficjalne zdjęcie robione rzekomo przez Gagarina wyglądało podobnie- może to to samo zdjęcie. Masz rację, Ziemia powinna być większa czyli powinno być więcej szczegółów.
@@rozabanach2717 Normalnie to ciekawy człowiek powinien zapytać z kąt gościu wzięły ci się te 4 przekątne,jak to policzyłeś.A ty jak smerf maruda.Wszystko co nas otacza jest sfałszowane.Weź globus zrób parę zdjęć z różnych odległości i porównaj to co na zdjęciu z tym co widzisz.Jeśli dalej będziesz twierdziła że z tymi fotkami jest coś nie tak to znaczy że masz do kitu aparat albo trzeba umówić się na wizytę u okulisty.
@@lalande11 Chętniej zrobiłabym zdjęcie z księżyca. Zostawiono tam rzekomo aparat Haselblad- wiedziałeś o tym? Wystarczy polecieć i zrobić zdjęcie. Aha,trzeba tylko zabrać ze sobą kliszę fot.,bo wtedy nie było jeszcze aparatów dla małp. To ty nie rozumiesz. Stojąc koła małego drzewka zrób zdjęcie wielkiego drzewa odległega 100 lub więcej metrów.Następnie podejdź do wielkiego drzewa i zrób zdjęcie małego drzewa- czy na zdjęciach będą tej samej wielkości?
ciekawe tam gdzie jest ksiezyc panuje komletna proznia itemperatura ok -270stopni. Jakiego ogrzewania stosowano w statku kosmicznym i jakiego kombinezonu uzywali astronauci poruszajac sie po ksiezycu? jakich agregatow musieliby uzywac i ile tlenu musialyby zuzywac te male stateczki nie mowiac juz o kombinezonach? Musze powiedzic , ze durnie to jestescie wy wszyscy , ktorzy wierzycie w te bajki o podbijaniu losmosu i ze ziemia jest kula zawieszona w prozni i poruszajac sie wniej
@@ryszardkubowicz3721 Rosjanie odszczekują swoją działalność w " kosmosie" i pokazują co było możliwe a co nie. My jak zwykle 100 lat za murzynami. Chcą mieć świadome społeczeństwo a przynajmniej tych co chcą.
Słuchaj weź sobię piłkę do tenisa i do nogi. Połóż piłkę do nogi jakieś 4 metry od piłki tenisowej . I teraz spójrz się na piłkę od nogi zza piłki tenisowej. Pomogło 😀?
W latach 60 nie było technologi która umożliwiłaby przesłanie sygnału na taką odległość. Bajka dla dzieci. Woda zawsze znajduje poziom -to wystarczy by obalić bajkę o kulistości.
wydaje sie mi ze to wszystko bzdura, to funkcjonuje w ten sposob ze przychodzi sasiad i opowiada cie ze widzial psa z dwiema glowami albo ze niebo oposcilo sie na dach ale tak dokonca to nie on widzial tylko sasiadka ktora widziala zdjecie z psem gdzie pierwszy raz na oczy widzi wogole fotografie i nie zalwaza ze sa dwa pieski na zdjeciu gdzie jeden zakrywa cialem drugie i widac pieska z dwiema glowami. Niestety ludzie ktorzy nie maja pojecia o postepie ludzkosci sa podatni na ;;PROPAGANDE,, Naiwni na telefony sprzedaajacy swoja tozsamosc, dzis mozna wszystko kontrolowac a nawet ,,stymulowac,, Pozdrawiam kumatych
Twoje "wydaje mi się" jest bezwartościowe, podobnie jak niedorzeczne sugestie płaskoziemców mówiące o tym, że Ziemia jest płaska, a kosmos nie istnieje.
zrozum, że teorie spiskowe pojawiają się wokół wielu ważnych wydarzeń historycznych. To, że istnieją teorie spiskowe, nie oznacza jednak, że są one prawdziwe. Wiele osób pracowało nad programem Apollo, a setki ludzi było zaangażowanych w każdy aspekt misji. Gdyby coś było nie tak, trudno byłoby to utrzymać w tajemnicy przez tyle lat.
Jakaś mała ta ziemia. Księżyc choć.mniejszy jest większy z ziemi. Średnica ziemi jest ok. 4 razy większa niż księżyca. Czyli widok winien być 4 razy większy niż my widzimy.
Bzdura. Wszystko zależy od obiektywu. Jak popatrzysz przez szerokokątny, to księżyc to kropka, a jak przez kilkunastokrotne przybliżenie, to wypełnia prawie cały kadr.
Byli tam 6 razy w ciagu 3 lat ,zawsze 3 kosmonautow, w dodatku spedzili tam 33 godziny a teraz tam nie moga poleciec bo stracili data.Ziemia sie kreci 1033 mile na godzine z tym ze dodatkowo leci w przestrzeni kosmicznej 66.600 mil na godzine.
Co ty pierdzisz gosciu ? Najpierw naucz sie pisac, a jesli chodzi ci o to, by znow czlek polecial na Ksiezyc to zapewniam cie, iz na twoje zyczenie na pewno nie poleca, bo zrobili tam juz wszystko co mieli do zrobieia wypelniajac wszystkie zadania, wiec nie ma sensu znow tam zapiepszac
![Zobacz pierwszy szczyt zdobyty na Marsie! [Wyprawa na Marsa]](/img/1.gif)
Piękny film, wzniosłe i mądrze wypowiedziane słowa, w tym cytat z Księgi Rodzaju. (h).
Kłamca nie mówi tak księga rodzaju księga rodzaju mówi że nad sklepieniem nieba jest woda firmament gdzie byłeś gdy Bóg zakładał ziemię wiesz kto ją sznurem zmierzył powiedz jeśli masz mądrość wysokość nieba i głębiny ziemi i serca królów są niezbadane księga Izajasza Bóg zasiada nad kręgiem ziemi rozciągnął swój namiot nad nią a jej mieszkańcy jak szarańczak rozproszył ich po czterech krańcach ziemi Bóg utwierdził ziemię na filarach a oni znają prędkość ziemi NASA po żydowsku to zwieść oszukać kosmos widziałeś w telewizji von Braun założyciel NASA na nagrobku ma napisane psalm 19 firnament chwali dzieła rąk Boga
Oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo😅😅😅😅😅😅😅😅ll😊😊@@edytapaczkowska7095
Boże ,jaka piękna ,Ziemia ,aż zapiera dech ,wyobrażam sobie co oni czuli ..
Jak ktoś wcześniej napisał, misja niedoceniana a jedna z najniebezpieczniejszych. To własnie załoga Apollo 8 jako pierwsza opuściła orbitę okołoziemską i weszła na orbitę Księżyca. Z ciekawostek: nie wszyscy astronauci chcieli brać udział w Apollo 8 bowiem uważali, że załoga Apollo 8 to tylko pasażerowie, którzy nie będą mieli za dużo do roboty. Woleli lecieć w późniejszych misjach (pierwotnie na Księżycu miał lądować jako pierwszy Apollo 12).
Dokładnie tak, o misji Apollo 9 mówiło się, mimo że ta ma najmniej medialnego odbioru w ogóle i prawie nikt o niej nie wie to mówiło się, że jest test pilot dream flight albowiem jako pierwsza testowała lądownik księżycowy i astronauci tam rzeczywiście musieli wykazać się umiejętnościami manewrów jakie dokonywał LEM i CSM, kiedy Deke Slayton zapytał się dowódcę Jima McDivitta z Apollo 9 ten powiedział, że nie chce lecieć w Apollo 8 bowiem ćwiczył już bardzo długo do tej misji, Frank Borman, CDR Apollo 8 też wspominał, że z chęcią przyjąłby miejsce w Apollo 8 gdy ta jeszcze miała na celu wcześniej testować LM na niskiej orbicie okołoziemskiej, dopiero gdy zaplanowano, że Apollo 9 będzie misją E to Frank Borman, który został przeniesiony z 8 na 9 był trochę tym rozczarowany, ponieważ nie chciał testować LEM I CSMa na wysokiej orbicie okołoziemskiej wtedy. Dopiero gdy George Low zaproponował, żeby zmienić profil, przesunąć załogę McDivitta z 8 do 9 a Bormana dać na 8 i polecieć na księżyc, dopiero wtedy się bardzo ucieszył. Co ciekawe McDivitt powiedział, że nie poleci a Borman już tak. Misja Apollo 8 dla samych astronautów pod kątem latania była nudna jak flaki z olejem, ponieważ praktycznie wszystko robił za nich komputer i kontrola misji - ale była też najniebezpieczniejszą misją paradoksalnie bo brak LEMa jako szalupy ratunkowej w razie awarii mógłby skończyć się tragicznie, co nie zmienia faktu, że załoga Bormana i tak była uprzywilejowana pod wieloma kontami. Lovell, Anders i Borman byli pierwszymi ludźmi, którzy poczuli potęgę Saturna V i pierwszymi, którzy opuścili orbitę okołoziemską
"Na początku Bóg stworzył niebo i ziemię...." doskonały komentarz z Pisma Świętego do tej niezwykłej sytuacji !! Gdyby to było w tych czasach to neomarksiści kwiczeli by z oburzenia :)
Stworzył Ziemie która była sama i lewitowała w próżni i ciemności , A potem powiedział ; Niech sie stanie światłość i powstało Słońce 300 tysięcy razy większe od niej które przechwyciło ziemie swoją grawitacją , a następnie sworzył reszte kosmosu w której inne ,, Słońca powstają zawsze na długo przed planetami z obłoków gazowych po to by ludzie z MÓZGIEM Nie mogli w tą bzdure uwierzyć... Oto słowo boże 🙏
@@lukaszlewandowski1744 a trudno uważnie poczytać, stworzył niebo i ziemię. Biblia to nie książka naukowa więc upomina się tu urywkowo o stworzeniu . Pisana na poziomie tamtej wiedzy , ale co nieco dla myślących jest tam nielogiczne
@@vilniuk Albo przyjmujesz całe Pismo za natchnione przez Boga albo odrzucasz wszystko, musisz być albo zimny albo gorący bo gdy będziesz letni On wypluje cię ze swoich ust Obj 3,15-16.
Wierzę, że to nie jest wszystko na co stać ludzkość. Wierzę, że ludzie opanują loty międzygwiezdne, może nawet międzygalaktyczne...
Międzywszechświatowe!
@@kajetanchrumps8076 Międzywymiarowe!
MiędzyKosmitowoWszechświatowGalaktycznyChszeświat XD
@@zosiakatarzynska1464 XDD
wycieczka do galaktyki kurwix to jest to
Jak dobrze że akurat takie przesłanie poszło w świat. Tak piękne i wzniosle
Cudowny widok piękne zdjęcia i piękne przesłanie. Najlepszy fragment jak można było przeczytać w tym momencie I miliony ludzi usłyszało jak stworzył bóg świat
Rdz 1:1-5: "Na początku stworzył Bóg niebo i ziemię. Ziemia zaś była bezładna i pusta. Ciemność rozciągała się nad otchłanią, a Duch Boży unosił się nad powierzchnią wód. Wtedy Bóg powiedział: Niech się stanie światło! I stało się światło. Bóg uznał, że światło jest dobre. Oddzielił je zatem od ciemności i nazwał światło dniem, a ciemność nazwał nocą. Dokonało się to, gdy nastał wieczór, a potem poranek - dzień pierwszy."
Pierwsze zdjęcie całej ziemi ukazane w tym filmie powstało na ekranie Macintosh a. Zajebisty sprzęt. Ja na nim robię jeszcze lepsze obrazki. Czacha dymi.😁
Nie wierzysz, to sprawdź kto finansuje, albo do kogo należy N. G. ,NASA itd pralnia mózgów od dziesiątek lat...
Ale prawda juz wyszła i nic tego nie zatrzyma!
Zdrawiam myślących samodzielnie ❤❤❤
A co, zazdrościsz im i chciałbyś do nich dołączyć?
zrozum, że teorie spiskowe pojawiają się wokół wielu ważnych wydarzeń historycznych. To, że istnieją teorie spiskowe, nie oznacza jednak, że są one prawdziwe. Wiele osób pracowało nad programem Apollo, a setki ludzi było zaangażowanych w każdy aspekt misji. Gdyby coś było nie tak, trudno byłoby to utrzymać w tajemnicy przez tyle lat.
To jak to jest możliwe.. z ziemi widać gwiazdy a z księżyca już nie xd
W oświetlonym sztucznym światłem (żarówkami) pokoju patrząc przez okno widzisz na nocnym niebie jakieś gwiazdy? Poza tym, tam gdzie byli Amerykanie na powierzchni Księżyca był dzień. Więc jak chcesz widzieć tam gwiazdy? Pod słońce? Żeby widzieć gwiazdy stojąc na powierzchni Księżyca musiałbyś być tam podczas nocy księżycowej przy -150 stopniach Celsjusza.
20 godzin na orbicie Księżyca, w tym wielokrotnie w nocy księżycowej. Ale gwiazd nie widzieli. Pachnie mi to wielkim oszustwem. Będąc w nocy księżycowej muszą być widoczne gwiazdy. Na Ziemi jest atmosfera, latarnie uliczne i inne sztuczne światła, a w nocy gwiazdy widać. A w nocy księżycowej, gdzie nie ma przeszkadzającej atmosfery, lamp ulicznych, gwiazd nie widać. To jest niemożliwe. Wniosek jest jeden. To jedno wielkie oszustwo
@@samshumasiedqeum2762 podczas księżycowej nocy widać gwiazdy i oni też widzieli, nie wiem skąd masz takie informacje
Widzisz gwiazdy za dnia ??? A po drugie kamera nie uchwycisz gwiazd
Jaroslaw Łukomski i Jacek Brzostyński to dwoch lekorow ktorzy sa dla mnie perfekcyjni
3:31 "... my ludzie powinniśmy bardziej dbać o naszą piękną planetę."
Ludzie nie odziedziczają Ziemi w spadku po swoich rodzicach tylko wypożyczają ją od swoich dzieci...
Powinniśmy dbać !!!! ,. Bez dwóch zdań , ale cóż począć , skoro tak wielu błędnie uważa , że nasza kochana ziemia obroni się sama przed destrukcyjnym i niszczącym środowisko ziemskie działaniem cynicznych i samolubnych ludzi ?? Nasza ( mimo wszystko ) cudowna planeta jest jedyną w swoim rodzaju i być może jedyną taką w całej naszej galaktyce , gdzie prawdopodobnie istnieją miliony , jeśli nie miliardy planet. Osobiście uważam , że we wszechświecie mnóstwo jest planet na których istnieje życie , ale może na żadnej nie ma życia takiego , które my znamy , które kochamy i które pojmujemy. Warto i trzeba bronić tą ZIEMIĘ , bronić przed nami samymi.
Średnica Księżyca wynosi 3474 km, nieco więcej niż 1/4 średnicy Ziemi. Oznacza to, że objętość Księżyca wynosi około 1/50 objętości kuli ziemskiej. Czyli obserwator obserwujący kule ziemska z księżyca powinien widzieć większa kule niż obserwator obserwujący księżyc z ziemi a tu jakoś ta ziemia taka bidna jakby z Jowisza ktoś ją obserwowal
*Czyli obserwator obserwujący kule ziemska z księżyca powinien widzieć większa kule niż obserwator obserwujący księżyc z ziemi a tu jakoś ta ziemia taka bidna jakby z Jowisza ktoś ją obserwowal*
Super, to gdzie dzieciaczku uwzględniłeś ogniskową aparatu jakim to zdjęcie było zrobione?
@@jacekjaca4797 Super następny id_ta co nie rozumie jak działa optyka aparatu.
@@tgstudio85 aka Day Walker, Majeranek, dj bobo ile tych kont jeszcze masz cymbale? ten sam ton pisania bzdur
_Czyli obserwator obserwujący kule ziemska z księżyca powinien widzieć większa kule niż obserwator obserwujący księżyc z ziemi_
Tak, to się zgadza. Ziemia obserwowana z Księżyca była większa niż Księżyc obserwowany z Ziemi.
_a tu jakoś ta ziemia taka bidna_
Bo to jest zdjęcie. Jakbyś zrobił tym samym aparatem zdjęcie Księżyca z Ziemi, to byłby jeszcze mniejszy.
Wczoraj, 7 czerwca 2024 r., autor zdjęcia William Anders zginał w katastrofie lotniczej :(
bardzo interesujace ;D
dzięki! :)
nie zalapales mojego SARKAZMU :D
@@ziemiajestplaska-earthisfl9526 mam pytanie:
Jakim jesteś typem kretynaEHM zanaczy płaskoziemcy?
Debilem czy idiotą?
@@natgeopl Rzeczywiście w momencie 1:40 pokazali wschód Ziemi widziany z Księżyca. Śmieszne FAKE. Przecież Księżyc całą tarcza patrzy na Ziemię, bo z Ziemi widzimy całą tarczę pomimo faz, czyli z ogromnego Księżyca odległego 384 tysięcy km by było widać zawsze całą Ziemię pomimo części oświetlenia. Pewien mądry Grzegorz mi dowiódł prawdę, czyli NASA nas okłamuje, bo nie chce byśmy znali prawdę o faktycznie płaskiej Ziemi, a na Księżycu nikt nigdy nie był i jest malutki (fi tylko 50 km) oraz niziutko tylko prawie 6 tysięcy km nad płaską Ziemią z kopułą.
„Ale jaja, ale jaja” - cytując koleżankę pana Tuska.
Wow, nie wiedziałem że tak się potoczyła ta historia, znałem tylko apollo 11 z Armstrongiem
A to osiągnąć trzeba było zacząć niemal od zera a Apollo 11 to była wisienka na torcie.
ciekawiłem się tym od dziecka znałem wszystkie loty USA i ZSRR , kiedy komuś w pracy powiedziałem że było6 lądowań na Księżycu bylo zdziwieni, co nieco oApollo11 słyszeli i tyle
Zastanawia mnie jeden "fakt" . Skoro Ziemia jest o wiele większa od księżyca , to dlaczego widziana z księżyca jest wielkości księżyca widzianego z ziemi ? "Złudzenie optyczne" czy mistyfikacja ? Rozumiem , że na ziemi widziany księżyc ma różne wielkości i zależą one od wielu czynników , np. wysokości nad horyzontem lub gęstości atmosfery , ale na księżycu nie ma atmosfery , więc skąd ta "małość " Ziemi tuż nad księżycowym horyzontem ?? Nie czepiam się , ale jednak troszeczkę mnie to zastanawia.
LESZEK wojak po pierwsze wielkość kątowa zależy od użytego obiektywu, po drugie nie masz porównania iż jest ona inna. Greater Sapien zrobił takie porównanie i jak najbardziej wielkość jest prawidłowa.
Ogólnie to nie widzisz tego własnymi oczami tylko na świecącym prostokącie na którym wszystko jest w mniejszej skali, więc wygląda na o wiele mniejszy niż faktycznie jest
@@ContinuumGamer1 na niebieskim prostokącie
Ciekawe czy widzieli się też z naszym pierwszym kosmonautą mości Twardowskim 😉. A tak na poważnie to przecież wszystkie zdjęcia ziemi wykonane są przez CGI, tak przynajmniej twierdzi NASA na swojej oficjalnej stronie.
co?
@@user-th7qt1mb5v Ale że co co, ciężko uwierzyć że NASA nie posiada zdjęć ziemi widzianej z księżyca, czy to Twardowskim?
@@mariuszchojnowski3520 jakie cgi xD?
chodzi ci o dorabianie martwych stref czy koloryzację zdjęć żeby ładniej wyglądały
@@user-th7qt1mb5v computer-generated imagery - CGI odwiedź oficjalną stronę NASA, poczytaj o projekcie BLUE MARBEL co piszą twórcy tego programu. Jeśli masz odwagę wejść do "króliczej nory" i opuścić strefę komfortu to przkonasz się świat nie jest taki jak go nam malują dosłownie. Ale dopuki sam tego nie sprawdzisz i nie zweryfikujesz to są to tylko moje słowa przeciwko twoim. Nie jestem od przekonywania nikogo do swoich teorii, każdy ma wolną wolę i może wybierać co chce.
@@mariuszchojnowski3520 Mam pytanie dzieciaku jakie masz wykształcenie?
Bez żadnej łączności,to prawda tylko linka w studiu Kubrika łączyła ich z Ziemią.Ha ha ha ha ale jajca.Klisze zgubił ha ha ale kino.Baśnie żydowskie odczytał,tyle warte co ta cała mistyfikacja.
Następna ofiara reformy edukacji.Śmiej się gimbozo bo na więcej nie starcza wiedzy.Tam gdzie kończy się rozum budzą się demony.
Ma ktoś link do całości?
pamiętajmy o pasach van allena :D
Owszem są ale przelatuje się przez nie w ciągu godziny ,więc nie są bardziej niebezpieczne niż promieniowanie telewizora.
@@lalande11 Toż nauka oficjalna twierdzi, że te Pasy w parę minut zamieniają cżłowieka w galretowatą masę, i każdy organizm też. Pasów nie ma, boo faktycznie Ziemia jest płaska - jest w necie.
@@zbyszekkopec908 Po pierwsze na temat pasów Von Allena czytałeś tam gdzie nie trzeba albo w ogóle nie czytałeś tylko powtarzasz fałszywe informacje a po drugie płaska bywa czasami w necie i głowach niedouczonych gości.
Zbyszek Kopeć Witam! Brawo! Rób swoje! Bo tu widzę jacyś komiczni Ludzie są!😊
stn bboy Z Ciebie też jest fantastyczny zelbeton!🤣😆😃
Chwała Bogu ❤
A dlaczego w 3:12 filmu ten chłop mówi, że nie mieli łączności? , a w 4:00 ten sam chłop mówi że przekaz z Apollo 8 miał największą widownie w histori telewizji?
_A dlaczego w __3:12__ filmu ten chłop mówi, że nie mieli łączności?_
"Po drugiej stronie Księżyca."
Wreszcie zobaczyłem jak ten gułag w którym mieszkam wygląda.
Bardzo niedoceniana misja (niektórzy nawet nie wiedzą że taka istniała)
Jednak bardzo interesująca była tez misja 9 i 10.
Oglądałem film.. Chyba apollo 9 czy 19, sorry nie pamiętam bo dawno to było, ale chodzi mi o to że podczas tej misji na księżycu znaleźli życie! Super film. 😏Ciekawe czy to prawda???
@@thomtyszka5446 wiem o co ci chodzi, byl to horror apollo 18, taka misja nie istniała a ten film to fikcja
@@bez01234 Ok. 😉
To, ze istniala to ludzie wiedza, ale mnie bardziej niepokoi fakt, ze ludzie w wiekszosci nie zdaja sobie nawet sprawy z tego, ze byly jeszcze misje od 12-stej do 17-stej, gdzie wielu innych astro/kosmonautow stawialo stopy na Ksiezycu myslac byli tylko Armstrong i Aldrin
3:30 Czy ziemia widziana z księżyca nie powinna być większa? Dziwne to bo kzięzyc taką ma wielkość jak widzisz z ziemi. Co o tym sądzicie? i jeszcze widać połowe planety czemu?
Perspektywa
Nie widać połowy planety przez to, że promienie sloneczne nie padają na obydwie pólkule naraz, tylko na jedną.
Przeciez Ziemia widziana z Ksiezyca i tak jest duzo wieksza, anizeli On widziany z Ziemii
czemu Ziemia jest oświetlona w połowie? Słyszałeś o czymś takim jak dzień i noc? rozmiar Ziemii jest odpowiedni, porównaj sobie z rozmiarem Księżyca u nas na niebie
Witam , też sobie często zadaje pytanie .
Dlaczego nie możemy oglądać naszego globu z np księżyca? W tych czasach z tą technologią!! 🤔🤔🤔, myślę że powinien być ekstra kanał, z wizją na żywo na ziemię, a już wcale nie skomentuję lotu na księżyc, dla mnie było by priorytetem patrzenie na glob i zrobić film , zresztą przypuszczam że każdy lecąc na księżyc, zrobił by film oddalając się od ziemi , z lotu na księżyc, faktycznie nic nam nie dali , poza jakimś zdjęciem, pozdrawiam.
Bardzo fajny film ale też można przeczytać książkę Apollo 13 gdzie też jest Apollo 8 wspominanie
Dlaczego od tylu lat nie powtórzono misji lotu na księżyc? Przy tej technologii ?
Po co latać kilka razy na księżyc?
Zwyczajnie nie ma po co
na księżycu nic nie ma, poprzednie loty zabrały na ziemie ponad 400kg próbek skał księżycowych, nikt nie zamierza wydawać setek milionów na lot bez celu, teraz wszystkie agencje skupiają się na locie na marsa
Tylko SpaceX skupił się na Marsie. Ani NASA ani żadna inna agencja nie myślała nawet o locie na Marsa.
Elon również zasugerował by lecieć na księżyc np zbudować tam bazę wraz z teleskopami które dziś pracują na razie na ziemi w najwyższych górach. Jest wiele pomysłów ale chyba tylko SpaceX będzie ich realizatorem.
Wszystkie inne rządowe agencje wola napychać se kieszenie kasą niż wydawać na loty
@@eXcaliber7 W sumie to Elon teraz bardziej na Marsie się skupia, NASA rozpoczyna program Artemis który ma posadzić do końca drugiej kadencji Trumpa ludzi na księżycu a finalnie zbudować tam bazę, udział spaceX w tym programie ma być minimalny bo oni pracują teraz nad starshipami które mają lecieć na Marsa
W którym roku tam byli?
1968
@Sutello Jeśli nie byli to jak zrobili.?
@Sutello To było pytanie czysto retoryczne na które nie oczekuję odpowiedzi,bo w tym temacie znam prawie wszystkie możliwe pytania i odpowiedzi.
W 997
Wszystkie loty w kosmos odbywały sie w 1969-1972 więc między tymi latami😌
i ta grafika komputerowa w HD z lat 60 ma być dowodem no to nieźle Xd
W latach 60-tych nie było czegoś takiego jak grafika komputerowa a HD .Toś się skompromitował.
@@lalande11 nie zrozumiałeś mnie miałem na myśli to że, przedstawiają grafikę komputerową w jakości hd a niby to jest z lat 70' czy 60'
@@kwiatos14 Prawdopodobnie zdjęcie zostało obrobione komputerowo współcześnie w celu usunięcia szumów i poprawy rozdzielczości.Pamiętaj że wtedy fotki były analogowe robione na kliszy celuloidowej.Matryce CCD to wynalazek z końca lat 80-tych.
Więcej myślenia. W jaki sposób zrobiono zdjęcie planety obracającej się rzekomo z szybkością 1666km/h na równiku? W1968 r. najkrótszy czas naświetlania w aparatach wynosił ( na ziemi) 1/1000 sekundy. Jeżeli kosmonauci " poruszali" się tak wolno,to czy migawka aparatu poruszałaby się szybko?Pomijając to ,że zdjęcie powinno być czarno białe, żadne kontury planet nie byłyby widoczne- kula zostawiłaby za sobą ślad. To zdjęcie jest dowodem na całą tą maskaradę z kosmosem. Amerykanie otwarcie prowadzą już dyskusje o tym,gdzie naprawdę żyjemy, a my poznamy prawdę być może od afrykanów,którzy są często bardziej od nas rozgarnięci.
@stn bboy Może to jednak ty powinieneś wrócić do podstawówki. Słońce nie ma kontynentów,więc nie ma punktu odniesienia aby zauważyć ruch obrotowy ( wokół własnej osi) a księżyc rzekomo obraca się tak abyśmy cały czas widzieli tę samą stronę. Czy jechałeś kiedykolwiek z prędkością ok. 900 km/ h? Bo z taką prędkością ( naukową) obraca się niby Ziemia na naszej szerokości geogr. Jest to więc superszybka karuzela. Spróbuj zrobić zdjęcie: ty - na szybko obracającej się karuzeli a koledzy stoją obok karuzeli. Co ci wyjdzie? Właśnie taką karuzelą dla słońca i księżyca jest Ziemia. Wszyscy zostaliśmy zaprogramowani na to,że nauka się nie myli- czy aby na pewno?
@@rozabanach2717 ziemią to bardzo bardzo wolna "karuzela" . Dwa razy wolniejsza od wskazówki godzinowej na zegarze. Na słońcu niema może kontynentów Ale są np. Plamy słoneczne.
@@marcink5169 Czy uważasz, że 1666 km wykonane na równiku w ciągu godziny to mała prędkość? Tak wygląda w telewizji. Powiedz to przeciętnemu człowiekowi. Manipulacja polega na tym, że większość ludzi nie ma pojęcia o prędkości Ziemi, bo już dawno by ją zakwestjonowali, czyli zaprzeczyli helio. Aby w to nie wątpili- nie uczy się o tym w szkole a w zamian za to czasami pokazuje się malutką, wolnoobracającą się Ziemię i to każdego uspokaja. Przecież nic złego się nie dzieje, więc można wierzyć nauce! Sama tego doświadczyłam, jak powiedziałam mężowi jakie to są prędkości. Do dzisiaj mi nie wierzy, mimo że wierzy że się obraca, itd. Ma tzw.zdrowy rozsądek i wie, że te prędkości nie są możliwe. Proponuję innym, by zrobili podobny eksperyment.
@@rozabanach2717 to twój problem, że nie ogarniasz skali. Prędkość obrotową podaje się w obrotach na jednostkę czasu, a nie w kilometrach na godzinę. Ziemia obraca się z prędkością 15° na godzinę co jest bardzo małą wartością. Jakbyś obserwował ziemię z odległości wystarczającej aby objąć wzrokiem całą zobaczyła byś bardzo powolna rotację. Możesz to sprawdzić satelita np. GOES17 robi zdjęcia ziemi co chyba 15 minut.
@@marcink5169 Jednak to ty nie ogarniasz . Prędkość to nic innego jak droga podzielona przez czas. Na zewnątrz Ziemia musi w ciągu doby zrobić ok. 40 000 km w ciągu 24 godzin aby znaleźć się w tym samym miejscu względem słońca lub innego punktu w kosmosie. Z księżyca faktycznie byłoby widać wolnoporuszającą się Ziemię ale powracający statek czym bardziej zbliżałby się do Ziemi-tym szybciej obracałaby się ona w oczach patrzącego. Jest to to samo co oglądanie na autostradzie szybko jadących samochodów. Z dużej odległości wydaje się że jadą wolno a czym bliżej podjeżdżamy- "zwiększa się" zauważana przez nas prędkość.15° to jest droga "pokonywana" rzekomo przez obracającą się Ziemię w ciągu godziny i stąd strefy czasowe. Tak naprawdę jest to droga pokonywana przez krążące we wnętrzu Ziemi słońce.
Zdjęcie na komputerze nigdzie nie byli i Ne zrobili zdjęcia jak pokonali pasy van Alena
@@TataKoprolitegoOfficial Boże co za foliarz aż mi takich ludzi nie żal XDDDD
No trudno trzeba się liczyć z t że jakieś ameby umysłowe będą mówić że to nie prawda oczywiście bez dowódow
NASA plus TVN równa się.Cała prawda całą dobę.
Dobry sarkazmik 😂 pozdr
Najgrubsza misja, ja wale co musieli czuć astronauci i ziemna obsługa. Kiedy zginą xD
Cudo 👍dziekujemy 👍
To prawda ze to co mamy cenne jest nasza planeta Ziemia🌎 Slonce 🌞I Ksiezyc 🌛
Pozdrawiamy serdecznie 👍❤️
Pozdrawiamy :)
mam pytanie? to oficjalny kanał czy fani?
kanał oficjalny :)
Zdjęcia ziemi 🤔 Hmmm... na wszystkich zdjeciach naszego globu, ziemia wygląda na idealnie okrągłą a w szkole podstawowej uczyli nas że ziemski glob jest trochę "spłaszczony" były nawet mapy które to prezentowały. Ktoś mi to wyjaśni? Zatrzymują ziemię do zdjęć a potem nią kręcą? A może nie ma prawdziwych zdjęć ziemi? Nie wiem, nie rozumiem
_a wszystkich zdjeciach naszego globu, ziemia wygląda na idealnie okrągłą_
Ale nie jest.
_a w szkole podstawowej uczyli nas że ziemski glob jest trochę "spłaszczony"_
Tak. O zero przecinek trzy procenta.
Ruch obrotowy ziemi odbywa się zawsze z zachodu na wschód, czyli w kierunku przeciwnym do ruchu sfery niebieskiej i pozornego ruchu Słońca. Każdy punkt na Ziemi, poza biegunami przez które przechodzi oś obrotu, zakreśla w ciągu doby okrąg. Największe okręgi zakreślają punkty leżące na równiku. Oznacza to, że prędkość liniowa punktów w czasie ruchu obrotowego jest różna ( największa na równiku - 1670 km/h, najmniejsza na biegunach - 0 km/h).
Dlaczego tego ruchu nie widać na rzekomo autentycznym zdjęciu?
Bo to jest zdjęcie a nie film bałwanie ;)
@@tgstudio85 Piotr już żyje w świecie przyszłości gdzie zdjęcia się ruszają lub w świecie czarodziejów
@@tgstudio85 a machaj ręką robiąc jej zdjęcie
@@batter86 powiedz no mi misiu malowany, dlaczego możesz z pokładu samolotu zrobić nierozmazane zdjęcie dalekich gór, gdy samolot porusza się ponad 800km/h? No jak to jest to to możliwe? Serio widzę niektórzy to zatrzymali się na podstawówce, lub jej nawet nie ukończyli.
Foto shop, nic wiecej. Ciagle klamia.
My jednak uważamy, że to prawda :)
@stn bboy technologia w posiadaniu wojska i agencji rządowych wyprzedza o kilkadziesiąt lat tą, którą się udostępnia ludziom. Może nie było firmy Adobe, ale były na pewno inne tego typu. Spójrz chociażby na produkcje hollywoodzkie.
Gdzie sa gwiazdy ?
Gwiazd nie będzie na zdjęciu, przez to że obiektu jak księżyc i ziemia są setki razy jaśniejsze i nie zostaną zarejestrowane przez aparaty
Stań pod lampą uliczną i zrób sobie zdjęcie, gwiazd nie będzie widać
@@votek3108 Na samym początku filmu astronauta mówi, że nie widział żadnych gwiazd (w rzeczywistości a nie na zdjęciu)
Nie zrenderowaly się 😆
Dlaczego Ziemia widziana z Księżyca jest taka mała, skoro objętość Księżyca w stosunku do Ziemi to 1/50? Jednakowoż Księżyc widziany z Ziemi również jest mały....
Coś tu nie pasuje? ;)
Wielkość objektu i oddalenie od obiektu ;) Księżyc na niebie jest mały bo nie jest taki jak ziemia, a ziemia jest mniejsza przez to że jak sie od niej oddalamy to maleje/obraz staje się mniejszy.
Ksiezyc z Ziemii jest duzo mniejszy niz Ziemia z Ksiezyca, bo nasz glob jest sporo wiekzszy. Po co to wgl pisac takie durne trollowe teksty pytajace ? Chyba tylko po to, zeby wywolywac durne dyskusje - wystarczy troche poczytac, zasiegnac informacji na ten temat i tyle. Z kolei gdyby np. taki Jowisz byl tak blisko Ziemii jak Ksiezyc to zajmowalby praktycznie pol nieba
W niektórych miejscach na ziemi słońce wschodzac czy zachodząc jest kolosalnie duże, ksiezyc tak samo :)
@@frostyyyt6188 odległość z ziemi na księżyc jest taka sama jak z księżyca na ziemię 🤣
Nie coś, ale raczej coś za dużo 😂😉
Dlaczego nie widać z Księżyca innych Gwiazd ???
Wszystko czarne jak smoła i nagle tylko mała Ziemia oświetlona przez Słońce...
Robert Dabitz spróbuj zrobić zdjecie księżyca aparatem i zobacz co się stanie 👍😉
@@astromiasto8651 widze cie i tutaj:)
Aparatami kliszowymi robili zdjęcia w otoczeniu kosmicznego promieniowania, a ziemia, która jest 3 razy większa od księzyca, na tych zdjęciach jest mniejsza niż ksiązyc.
A barany łykają...
weź do ręki ping ponga.... i porównaj ze słońcem.... tez jest kilka x większy od słońca... to jak to tak? hmmm coś tu nie tak.... może perspektywa?
mam nadzieje ze twoje to też ironia
@@ExtremeGrzes wydaje mi się że chodziło mu tutaj o to że księżyc z ziemi jest większy i lepiej widoczny niż ziemia z księżyca (po 1 to jest dokładnie ta sama odległość i po 2 ziemia jest prawie 4 razy większa więc przykład z piłeczką jest totalnie bezsensowny w tym momencie) która stąd wysunął opinie że tak nie może być i w sumie jako osoba która się na tym nie zna
@@thaib2724 ale to zależy od wielu rzeczy
Skoro na zdjęciu ziemia miała by być większa od księżyca bo ta sama odległość
Gdzie na filmie widzisz zdjęcie zrobione tym samym aparatem z tym samym obiektywem?
Zdjęcie księżyca z ziemi
I ziemi z księżyca
Wystarczy też wziąść 2 aparaty i zrobić to samo zdjęcie jednemu obiektowi
Każdy inaczej uchwyci
Jeden dalej drugi bliżej i będzie widoczne że jedno jest większe drugie mniejsze
Po drugie atmosfera też robi robotę której na księżycu nie ma...
Śmieszy mnie jak ludzie myślą że ziemia płaska i że ludzie w kosmos nigdy nie wylecieli
Gdzie mają dowody
A w Boga wierzą 🤣😂 gdzie mają napisane w jednej książce o tym
@@thaib2724 we we we we tam płaskoziemcu zamknij morde
@@rafalmyyu1242 problem w tym jest taki że nie jestem płaskoziemcą a to wygląda jak rasowy scum i w sumie to nawet bym się nie zdziwił gdyby tak było z powodu zimnej wojny ZSRR vs USA obydwa fronty mogły falsifikować wszystkie dane tylko po to żeby wyjść na prowadzenie technologiczne , dalej jestem zdania że ziemia jest okrągła ale po prostu dużo rzeczy z lat 60/70/80 to stek bzdur dajmy na przyklad odkrycie radonu a potem kosmetyki z niego które rzekomo dodawały urody chyba sam rozumiesz że radioaktywny radon raczej nie jest dobrym kosmetykiem ale jednak ludzie to kupywali
Płaskoziemcy i tak powiedzą że to Photoshop 🤠
Zdjecia z kosmosu które publikuje nasa są kompozytami czyli łączenie kilku zdjęć w jedno , oni sami to przyznają. Wejdź na ich stronę .Zdjecia z lotów na księżyc to kopie gdyż oryginały, schematy łazików itp oficjalnie zaginęły. Ja tam tej organizacji założonej przez nazistów nie wierzę... i jeszcze ten język węża w logo
Photoshop🤠
A nie jestem płaskoziemcą
Magia kina
Tak , Photoshop a wy się jaracie ...
Najzabawniejsze jest to ze ludzie w to wierzą co za Ludzie parapety
Jak nie wierzysz to po jakiego grzyba klikasz na ten film taborecie?
@@mandrzejmysz8863 Żeby się pośmiać, tak jak ja
Ty jesteś "zabawny".
Zabawne ? Zabawne jest to , że ludzie w 21 wieku wierzą w religijne pierdoły. To jest zabawne.
Dwie opcje. Bajt albo komentarz idioty po zawodówce który zarabia 1600netto. Tfu na takich odpadów umysłowych.
Nie mówi, co to za huragan wiał, że flaga trzepotała na wietrze i jak ominęli Pas Van Allena, do tego gdzie zgubli technikę lotów księżycowych, że przez 50 lat nikt nie może tam dolecieć oraz dlaczego nie ma prawdziwego zdjęcia ani filmu kulki ziemskiej.
Zbyszek Kopeć Chyba nieuważnie obejrzałeś ten film. Zobacz go jeszcze raz, jest pokazane zdjęcie Ziemi oraz film z orbity Księżyca. Jesteś naukowym ignorantem-analfabetą?
I ten niebieski odcien swiatla w okienku obok XD
@@Harrier787 Niby mają oczy a są ślepi.Przykre.
@@Harrier787 Analfabeta, to jest tylko nauczony, ale nie uczony, więc ucz się wiedzy, a nie tylko hasło "pokazali globus". To wszystko na fiilmie to fake.
Zbyszek Kopeć Wierzysz pewnie w płaską Ziemię, wiec pokaż jej zdjęcie albo chociaż krawędzi dysku!🤣 Nie ma takich! A skąd niby mają być, bo Ziemia jest kulista! Niby dlaczego wszystko ma być oszustwem? Zwiedziłem kawał świata i jakoś nie natrafiłem na krawędź dysku.✈️😂
2:54 a dlaczego ta Ziemia jest taka maleńka. przecież jest cztery razy większa od księżyca, więc powinna być ogromna
No i jest 4 razy większa, przecież takiego wielkiego księżyca na niebie nie widzisz
@@malysz23 jak to nie?? widzę jeszcze większy
@@wiktorkuzniar268 raz na kilka miesięcy, przeważnie jest mały
_dlaczego ta Ziemia jest taka maleńka._
Bo to zdjęcie. Wyjdź w nocy i zrób zdjęcie Księżyca z komórki, to zobaczysz jaki jest duży na obiektywie szerokokątowym.
A to ciekawe, ze widział całkowitą ciemność, zadnej gwiazdy, podobnie jak pan Armstrong tez widział ciemnosc i zadnej gwiazdy.Z kolei współcześni astroNOTs jak Don Petit widzieli gwiazd wrecz zatrzęsienie :).Coś im sie w zeznaniach nie styka :)
Jednym słowem bullshit!
ciekawe czemu marsa nie nagrali w studiu skoro dało sie nagrać księżyc
@@x0m3r Marsa nagrywali na wyspie Devon w Kanadzie.Wpisz tą frazę w wyszukiwarke, a znajdziesz zdjęcia porównawcze :)
@@Gawron339 ale dlaczego ludzi tam nie nagrali że niby byli na tym Marsie
@@x0m3r Bo nie było podróży załogowej na Marsa?
@@Gawron339 a na księżyc była ?
Płaska czy Kulista...kogo to obchodzi? To Nasza planeta,tu żyjemy ,prawda? 😎
Racja :D
@@natgeoplwow odpowiadasz/cie ludziom :D
Czesław Jerzy Rak obchodzi bo nie kubie jak sie mnie w balona robi
@stn bboy Rzeczywiście w momencie 1:40 pokazali wschód Ziemi widziany z Księżyca. Śmieszne FAKE. Przecież Księżyc całą tarcza patrzy na Ziemię, bo z Ziemi widzimy całą tarczę pomimo faz, czyli z ogromnego Księżyca odległego 384 tysięcy km by było widać zawsze całą Ziemię pomimo części oświetlenia. Pewien mądry Grzegorz mi dowiódł prawdę, czyli NASA nas okłamuje, bo nie chce byśmy znali prawdę o faktycznie płaskiej Ziemi, a na Księżycu nikt nigdy nie był i jest malutki (fi tylko 50 km) oraz niziutko tylko prawie 6 tysięcy km nad płaską Ziemią z kopułą.
„Ale jaja, ale jaja” - cytując koleżankę pana Tuska.
@@zbyszekkopec908 cringe
👍👍🚀👍
Pomyślcie dlaczego nie ma streamu 24/h z księżyca w kierunku ziemi. Przecież jest odwrócony jedną stroną przez cały czas ku ziemi. A drugie to dlaczego zdjęcie ziemi jest tak malutkie jakbym widział księżyc z ziemi. Jestem pewien, że to ściema ale to tylko moje zdanie.
Jeszcze raz specjalnie dla ciebie.Zdjęcie 3:23.Rozciągnij na cały ekran i spójrz na nie z odległości czterech przekątnych ekranu komputera.Właśnie takiej wielkości Ziemię widzieli astronauci z orbity Księżyca.
Przede wszystkim widziana Ziemia nie byłaby kolorowa,bo już z ok . 20 km wyżej jest czarna. Jeśli mówi się, że kosmos jest czarny,to skąd kolory. Pierwsze i jedyne oficjalne zdjęcie robione rzekomo przez Gagarina wyglądało podobnie- może to to samo zdjęcie. Masz rację, Ziemia powinna być większa czyli powinno być więcej szczegółów.
@@lalande11 Wiesz chyba,co pokazane na ekranie- też można powiększać?. Odrobina myślenia!
@@rozabanach2717 Normalnie to ciekawy człowiek powinien zapytać z kąt gościu wzięły ci się te 4 przekątne,jak to policzyłeś.A ty jak smerf maruda.Wszystko co nas otacza jest sfałszowane.Weź globus zrób parę zdjęć z różnych odległości i porównaj to co na zdjęciu z tym co widzisz.Jeśli dalej będziesz twierdziła że z tymi fotkami jest coś nie tak to znaczy że masz do kitu aparat albo trzeba umówić się na wizytę u okulisty.
@@lalande11 Chętniej zrobiłabym zdjęcie z księżyca. Zostawiono tam rzekomo aparat Haselblad- wiedziałeś o tym? Wystarczy polecieć i zrobić zdjęcie. Aha,trzeba tylko zabrać ze sobą kliszę fot.,bo wtedy nie było jeszcze aparatów dla małp. To ty nie rozumiesz. Stojąc koła małego drzewka zrób zdjęcie wielkiego drzewa odległega 100 lub więcej metrów.Następnie podejdź do wielkiego drzewa i zrób zdjęcie małego drzewa- czy na zdjęciach będą tej samej wielkości?
Lubicie filmy sci-fiction ?
400 tyś km i oni bez niczego gadali ze soba na ziemi przeciez to ani troche mozliwe nie jest
Co to znaczy "bez niczego"?
A gdzie ten żółw i słonie które wspierają dysk? Wymazali żeby ukryć dowody 😂😂😂
Tak, jedni widzą słonie a drudzy ziemię okrągłą jak piłkę. Kpina z nauki.
hui nie prawdziwe przecierz to jest fotoschop
Twoje zycie to fotoshop
@@wrenchwd9064 No i co to znaczy "Przecierz"?
@@kajetanchrumps8076 Nie rozpoznaje języka 8 latków
@@wrenchwd9064 Ja nie rozpoznaję również słowa "hui" i "fotoschop"
Dajcie spokój z tą propagandą.
Co
@@Tomek_na_drzewie To
A Ty daj spokój sobie.
Uuu zlot płaskoziemców widzę
Z jaką?
Flamingi łykać to ...😆😆😆
RONIN RS nawet nie potrafisz zwykłego słowa lemingi napisać trollu;)
@@tgstudio85 wiesz co to Flaming ?? I kto tu jest trolem...😆😂🤣🤣
I pelikany 😂
Jak oni poradzili sobie z promieniowaniem kosmicznym???🤔🤔🤔
Nijak,bo nigdě něbyli.ČAu kolež
ciekawe tam gdzie jest ksiezyc panuje komletna proznia itemperatura ok -270stopni. Jakiego ogrzewania stosowano w statku kosmicznym i jakiego kombinezonu uzywali astronauci poruszajac sie po ksiezycu? jakich agregatow musieliby uzywac i ile tlenu musialyby zuzywac te male stateczki nie mowiac juz o kombinezonach?
Musze powiedzic , ze durnie to jestescie wy wszyscy , ktorzy wierzycie w te bajki o podbijaniu losmosu i ze ziemia jest kula zawieszona w prozni i poruszajac sie wniej
Najpierw dowiedz się co to jest temperatura i ile tlenu zużywa człowiek.
Próżnia spowodowałaby powiększenie się ciała i narządów ludzkich,kto by to przeżył?
@@rozabanach2717 bez skafandra owszem
@@rozabanach2717 Ale zanim to się stanie człowiek się udusi
@@ryszardkubowicz3721 Rosjanie odszczekują swoją działalność w " kosmosie" i pokazują co było możliwe a co nie. My jak zwykle 100 lat za murzynami. Chcą mieć świadome społeczeństwo a przynajmniej tych co chcą.
Proszę mi tylko wyjaśnić czemu ziemia z księżyca wygląda na mniejszą niż księżyc z ziemi 😂😂😂😂😂😂😂😂 , zacznijcie myśleć 😂😂😂
To dlatego że patrzysz na fotografię i porównujesz ją z tym co widzisz własnymi oczyma. Zacznij sam myśleć.
porównujesz ludzkie oko z aparatem? Zacznij myśleć
Hahahahaha ! ale jaja ! ^^
WOW 👌kto przed 15 wyświetleniami??? /JA
ja
Dajcie foto drugiej strony Księżyca . NASA to maszynka do produkcji takich bajeczekjak ta.
Ale takie foto jest, a nawet nie jedno xd
Rosjanie już je zrobili w 1959...
1:51 kto widzi twarz ???? Kuźwa aż ciary przeszły 😁
Gdzie ty twarz widzisz.
Chyba swoje odbicie na czarnym ekranie 🤣
Ale jaja, faktycznie. Ale dopiero jest w 01:53
Dobre sobie ziemia wielkości księżyca kpina
Słuchaj weź sobię piłkę do tenisa i do nogi. Połóż piłkę do nogi jakieś 4 metry od piłki tenisowej . I teraz spójrz się na piłkę od nogi zza piłki tenisowej. Pomogło 😀?
@@gienioz Te uczucie, jak tak banalne rzeczy trzeba tłumaczyć nieukom :P Ciekawe czy zrozumiał twoje wyjaśnienie .
Pozdrawiam :)
@@gieniozw
Zdjęcie przedstawia ziemię widzianą z księżyca a wygląda jak księżyc widziany ziemi
@@rafipakerpc6582 Masz rację takie proste ale dla nich takie trudne.
Pozdro!
@@ARESCS2-j2f a znasz takie pojęcia jak refrakcja oraz perspektywa ?
W latach 60 nie było technologi która umożliwiłaby przesłanie sygnału na taką odległość. Bajka dla dzieci. Woda zawsze znajduje poziom -to wystarczy by obalić bajkę o kulistości.
Woda zawsze trzyma poziom do lokalnego pionu . Zachód słońca, to wystarczy aby obalić pierdoły o płaskiej ziemi
KIT NIE ZIEMIA...
Dlaczego?
Jasne, jasne. Ziemia jest płaska i nigdy nie było lotów w kosmos.
@@wrenchwd9064 Ty ogłupiony gówniarzu co dopiero od kajetów się oderwałeś. Trochę kultury.
Ty tumanie naucz się poprawnej pisowni. Was powinni wsadzić do psychiatryka. Jak można wierzyć, że ziemia nie jest płaska.
Nie karmić trolla.
Ozi i nigdy takowych lotow nie bedzie, tylko TV ma Monopol na loty, - filmowane w studio filmowym.
takie to nagranie sztuczne jak i cały lot w kosmos...
hejterzy i tak powiedzą, że fake
Żart: najprościej mówiąc to jest zdjęcie płaskiej Ziemi z kopułą!
Róża Banach ciekawe jak przez kopułę się przedostali
ale to jego rzucie gumy jest wstrętne. masakra
Pierdu pierdu
czy ten William Anders żuje gumę w kosmosie?
Jest mniejsza od księżyca😅
Jest mniejsza na zdjęciach szerokokątowych w porównaniu z Księżycem widzianym gołym okiem.
wydaje sie mi ze to wszystko bzdura, to funkcjonuje w ten sposob ze przychodzi sasiad i opowiada cie ze widzial psa z dwiema glowami albo ze niebo oposcilo sie na dach ale tak dokonca to nie on widzial tylko sasiadka ktora widziala zdjecie z psem gdzie pierwszy raz na oczy widzi wogole fotografie i nie zalwaza ze sa dwa pieski na zdjeciu gdzie jeden zakrywa cialem drugie i widac pieska z dwiema glowami. Niestety ludzie ktorzy nie maja pojecia o postepie ludzkosci sa podatni na ;;PROPAGANDE,, Naiwni na telefony sprzedaajacy swoja tozsamosc, dzis mozna wszystko kontrolowac a nawet ,,stymulowac,, Pozdrawiam kumatych
Ale masz jakieś dowody że to bzdura?? Albo w czym jest twoja wątpliwość
Twoje "wydaje mi się" jest bezwartościowe, podobnie jak niedorzeczne sugestie płaskoziemców mówiące o tym, że Ziemia jest płaska, a kosmos nie istnieje.
zrozum, że teorie spiskowe pojawiają się wokół wielu ważnych wydarzeń historycznych. To, że istnieją teorie spiskowe, nie oznacza jednak, że są one prawdziwe. Wiele osób pracowało nad programem Apollo, a setki ludzi było zaangażowanych w każdy aspekt misji. Gdyby coś było nie tak, trudno byłoby to utrzymać w tajemnicy przez tyle lat.
Jakaś mała ta ziemia. Księżyc choć.mniejszy jest większy z ziemi. Średnica ziemi jest ok. 4 razy większa niż księżyca. Czyli widok winien być 4 razy większy niż my widzimy.
Bzdura. Wszystko zależy od obiektywu. Jak popatrzysz przez szerokokątny, to księżyc to kropka, a jak przez kilkunastokrotne przybliżenie, to wypełnia prawie cały kadr.
Parodia
Falszywe znaki na niebie jak księżyc
😂😂😂 pic na wodę fotomontaż, wiemy o oszustwie i juz koniec tej bzdury. Pralnia mózgów😂😂😂
Pokaż swoje zdjęcia z krawędzi dysku
to się już nudne robi, zacznijcie używać móźgu czy coś
Patrząc na księżyc z Ziemi jest większy niż Ziemia z księżyca 😂 niezła lipa
Nie, rozmiar kątowy Ziemi na fotografiach się zgadza. Wyjdź sobie na zewnątrz w nocy i zrób zdjęcie Księżyca z komórki, to zobaczysz jaki duży jest.
@@Jan_Strzeleckityle że ziemia tutaj jest za mała a nie za duża;)
@@arnold-do9ngNie, nie jest za mała. Rozmiar kątowy Ziemi na tym zdjęciu się zgadza. Jakby to był Księżyc, to byłby cztery razy mniejszy.
@@Jan_Strzelecki jest za mała powinna być większa
@@arnold-do9ng Nie, nie powinna 🙂
Gdyby była większa, to byśmy wiedzieli że zdjęcie jest fałszywe 🙂
nie widzę okrągłej ziemi tylko spłaszczoną jak placek od dołu,no bo ziemia jest płaska i to widać
Jeden płaskoziemca dał łapkę w dół, bo przecież nigdy nie było takich misji !!!. Taka postawa i niewiedza mnie bardzo przytłaczają.
@Astar Jeszcze jak. TO WSZYSTKO TO FJELGI SPISEK PRZECIWKO NAM!!!!!
@@bartomiejkowalski3727 Dobrze, jednak i tak płaskoziemcy to jakaś plaga analfabetyzmu naukowego i zdarzają się tacy niestety.
@Astar a co to jest "wogle"?
@Astar "usprawiedliwienie" przyjęte :)
Szkolnictwo potrzebuje najwyraźniej reformy skoro człowiek po 11-stu latach nauki twierdzi że Ziemia jest płaska.Tragedia.
Moj 3 komentarz
Byli tam 6 razy w ciagu 3 lat ,zawsze 3 kosmonautow, w dodatku spedzili tam 33 godziny a teraz tam nie moga poleciec bo stracili data.Ziemia sie kreci 1033 mile na godzine z tym ze dodatkowo leci w przestrzeni kosmicznej 66.600 mil na godzine.
Użyj zamiast mil kilometrów i będzie dobrze.
Ziemia kręci się 1obr na dzień a nie 1033mile;)
Co ty pierdzisz gosciu ? Najpierw naucz sie pisac, a jesli chodzi ci o to, by znow czlek polecial na Ksiezyc to zapewniam cie, iz na twoje zyczenie na pewno nie poleca, bo zrobili tam juz wszystko co mieli do zrobieia wypelniajac wszystkie zadania, wiec nie ma sensu znow tam zapiepszac
@@arizonawildcats2583 hotel dla milionerów byl by świetnym interesem
Uderz w stół, a nożyce się odezwą 😃