Bliżej Nauki: Kryształy czasowe - prof. Krzysztof Sacha

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 сен 2024
  • Tradycyjne kryształy przestrzenne znajdujemy wszędzie wokół nas i są one wynikiem spontanicznej samoorganizacji atomów w regularne struktury w przestrzeni. Okazuje się, że oddziałujące atomy mogą również samoorganizować się w czasie i spontanicznie formować ruch okresowy.
    Profesor Krzysztof Sacha, jeden z pionierów zajmujących się kryształami czasowymi, przedstawia koncepcję kryształów czasowych i kierunki rozwoju, w jakich dziedzina kryształów czasowych zmierza. Słuchacze wykładu dowiedzą się, że na wzór tradycyjnych kryształów przestrzennych, struktury krystaliczne w czasie mogą posiadać własności znane w fizyce ciała stałego, ale obserwujemy je w wymiarze czasowym. Rodzi się nowa dziedzina - czasotronika, gdzie struktury krystaliczne w czasie próbuje wykorzystać się w praktycznych zastosowaniach.
    Bliżej Nauki to cykl wykładów popularnonaukowych organizowanych na Wydziale Fizyki, Astronomii i Informatyki Stosowanej Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie.
    blizejnauki.fa...

Комментарии • 31

  • @PawelChmiel
    @PawelChmiel Месяц назад

    Witam, dopiero odkryłem kanał, zostaję.
    Jest energia!
    Pozdrawiam

  • @s3rverius
    @s3rverius 2 месяца назад +11

    Wykład ciekawy, ale dlaczego uczelniom wyższym szkoda pieniędzy na zadbanie o porządne audio? Prywatne kanały na YT mają o niebo lepszy dźwięk.

  • @wojciechkryska1046
    @wojciechkryska1046 2 месяца назад +5

    Audio tragiczne. Zwłaszcza na początku. Rwie tak irytująco, że trudno wytrzymać.

  • @ryszardwlasniak3309
    @ryszardwlasniak3309 15 дней назад

    Powstanie Galaktyk czyli Kosmosu we Wszechświecie .
    Jak już wcześniej powiedziałem że Wszechświat to nieskończenie wielki zbiór równoważącej się energii potencjalnej punktów chaosu grawitacyjnego czyli Nicość . Punkty chaosu grawitacyjnego działające nawzajem na siebie tak by wszystkie znajdowały się w spoczynku i w bezruchu , dlatego początkowy Wszechświat nie wykazywał żadnych oznak istnienia , a grawitacja we Wszechświecie działała promieniście i liniowo . Stąd możemy powiedzieć że obojętnie obrany punkt we Wszechświecie można uznać za środek Wszechświata . Tak więc w początkowym Wszechświecie nie było kierunków ( dół , góra , lewo , prawo , z przodu , z tyłu itd. ) ani nie wykazywał żadnych cech fizycznych istnienia . Każdy punkt Wszechświata dzierży w sobie i na sobie całą energię Wszechświata i przeciwstawia się jej by nie zostać unicestwionym . Lecz gdy punkt nie wydzieli równoważącego przeciwstawnego promienia , to taki punkt zostanie wprowadzony w ruch . Będzie to ruch rotacyjny czyli obrotowy . Albert Einstein twórczy punkt wielkiego wybuchu nazwał Osobliwością ja nazywam taki punkt Osobliwością przyczyniającą się do powstaniu Galaktyki . Osią obrotu takiego punktu będą te dwa równoważące się promienie prostopadłe do powstałego zakłócenia . Okalające go inne punkty chaosu grawitacyjnego chcą go zatrzymać równoważą swą biegunowość ( jest nią biegunowość ujemna )powodując tworzenie się orbit . Powodują one przyspieszenie punktu Osobliwości a ten z kolei zwiększy prędkość orbitalną zrównoważonych punktów grawitacyjnych . Jednocześnie będzie wzrastała siła przyciągania czyli siła grawitacyjna punktu Osobliwości , działająca promieniście liniowo do środka punktu . Jest ona jednocześnie siłą równoważącą i przeciwstawną sile odśrodkowej , działającej na kolejne tworzące się orbity nieważkości . Orbity zrównoważonych punktów grawitacyjnych są prostopadłe do osi obrotu punktu Osobliwości . Każde następne sąsiadujące punkty chaosu grawitacyjnego tworzą kolejne orbity nieważkości powodując przyspieszenie rotacyjne punktu Osobliwości Mówimy że największą zmierzoną prędkością jest prędkość światła lecz istnieje jeszcze większa prędkość jest nią rotacyjna prędkość punktu chaosu grawitacyjnego na orbicie przemian . Na tej orbicie której długość wynosi 300000km a prędkość chaotycznego punktu grawitacyjnego wynosi kwadrat prędkości światła ( c² ) tak więc punkt chaosu grawitacyjnego dogania poprzedzający go punkt i zespala się osiągając podwójną energię potencjalną .Wynika to ze wzoru Alberta Einsteina E=mc² . Przy czym powinno być zaznaczone ( Ep- jako że jest to energia potencjalna ) . Stąd Ep=mc² i dalej Ep/c²=m m- najmniejszy element materii ( elektron atomowy ) . Ep - energia potencjalna punktów chaosu grawitacyjnego c² - prędkość punktów chaosu grawitacyjnego na orbicie c - prędkość rozprzestrzeniania się światła Ta podwójna energia potencjalna zespolonych punktów grawitacyjnych wyrzuca je z tej orbity na zewnątrz które przechodzą z ruchu rotacyjnego ( obrotowego ) w ruch liniowy . Podwojona prędkość światła występuje tylko na orbicie podczas tworzenia się galaktyki . Po wyrzuconych elektronach atomowych powstaną punkty próżniowe które ściągną na tę orbitę zrównoważone punkty grawitacyjne z wyższych orbit . Jednocześnie będzie wzrastała przestrzeń próżniowa która będzie działała hamująco na wyrzucane na zewnątrz elektrony atomowe . Proces ten trwa dotąd , dopóki wszystkie geostacjonarne punkty Galaktyki nie będą obsadzone najmniejszymi elementami materii , elektronami atomowymi . W punktach geostacjonarnych galaktyki nastąpi równowaga sił pomiędzy elektronami atomowymi a działającymi punktami chaosu grawitacyjnego . Wzrastająca przestrzeń próżniowa która działa liniowo siłą hamującą na elektrony atomowe , i w drugą stronę w kierunku punktu Osobliwości i zrównoważonych punktów chaosu grawitacyjnych niższych orbit nieważkości . Teraz siła próżniowa wciągnie z niższych orbit zrównoważone punkty grawitacyjne aż dojdzie do punktu Osobliwości . Rozrywany promieniście siłami próżniowymi liniowo punkt Osobliwości wytworzy tak silną przeciwstawną grawitację by nie być unicestwionym tworząc jednocześnie tzw. czarną dziurę . Tak więc wszystkie Galaktyki są umieszczone we Wszechświecie a ich punkty geostacjonarne powodują , że znajdują się w spoczynku i w spokoju . Tylko wnętrze Galaktyki znajduje się w permanentnym ruchu . Pierwszą gwiazdą jaka powstała była gwiazda Elektronowa , a z niej powstała Galaktyka i czarna dziura . Czarna dziura to prawie idealna próżnia , działa ona na punkt Osobliwości promieniście rozrywająco a punkt ten wytwarza tak silną grawitację dążącą do nieskończoności by nie zostać unicestwionym . Powstałe elektrony atomowe działają ujemnymi siłami na siebie nawzajem powodując zawirowania aż dojdzie do utworzenia następnych gwiazd Będą to gwiazdy neutronowe które wytworzą neutrony i protony i w ostateczności najmniejszy pierwiastek atomowy Wodoru i jego odmiany . Wszystkie kolejne pierwiastki atomowe będą powstawały w następnych gwiazdach w postaci gazowej . Czarna dziura działa tak silną grawitacją że będzie powstałą w Galaktyce materię z powrotem przekształcać w najmniejsze elementy atomowe z których to ponownie będą tworzyć się gwiazdy i ponownie materia . Stąd wniosek że Galaktyki i cały Wszechświat są wieczne i niezniszczalne . Wszechświat jest tylko jeden i nieskończenie wielki Galaktyki są nieruchome dlatego możemy określić jak daleko są one rozmieszczone od Ziemi i między sobą . Tylko wnętrze Galaktyk jest w permanentnym ruchu rotacyjnym przez co możemy mieć wrażenie że Wszechświat się rozszerza .

  • @bozejehowanaukajareklichwa2095
    @bozejehowanaukajareklichwa2095 Месяц назад

    Wyjaśnienie super pozycji bo nieźle się pojebało w główce fizykom kwantowymi czyli jak się paczą raz przez jedną szczelinę na elektron to go widać w innym miejscu niż gdyby paczyli się przez druga szczelinę i ten stan nazwali super pozycja i że jeden elektron przebywa w dwuch miejscach się uroili .pojebało się im.w główkach wstyd wstyd bo jak mam obrazek na ścianie i na nim piksel punkt to tak samo pójdę z lewej strony obrazka to będę widział ten punkt na nim i ten sam punkt będę widział jak pójdę na prawa stronę obrazka czy będę na niego paczył z gury czy z dołu to.tez mogę zaobserwować ten sam punkt i nie znaczy to że obrazek ma super pozycje i jest w wielu miejscach naraz tylko Z RUZNYCH STRON PACZE SIE NA OBRAZEK bo jeden promień jak udeza w punkt odbija się od niego to rozwidla się na wiązkę kilku miliardów promieni kture od punktu idą w ruzne kierunki świata i dlatego ten sam punkt mogę oglondac z ruznej strony na moim.kanale na you tubie boze jehowa nauka masz o tym filmik

  • @grandpapulepka5149
    @grandpapulepka5149 Месяц назад

    To już drugi wykład profesora, w którym próbuję zrozumieć ideę kryształów czasowych ale utknąłem na myśleniu że kryształem czasowym może być np. fala dźwiękowa np. 1kHz albo przemienny prąd elektryczny. Dlaczego ja nie mam racji? Czy może ktoś pomóc?

  • @j7m7f
    @j7m7f 2 месяца назад +3

    Pan profesor wygląda na bardzo miłego i głęboko siedzącego w temacie człowieka, jednak wartość dydaktyczna tego wykładu wydaje się być jeszcze niższa niż jakość nagrania. Profesor wyjaśnia pojęcia proste - takie jak ruch harmoniczny, po czym na jednym oddechu używa zbitek typu "pakiety falowe propagują się wzdłuż rezonansowej orbity", bez żadnych wyjaśnień.
    Ja rozumiem że człowiek zawodowo siedzący w temacie często nie potrafi się wczuć w "laickiego" odbiorcę, ale przed wykładem powinno się wypróbować jak te wzniosłe treści rezonują w nieobytym umyśle przeciętnego odbiorcy.
    Przyczepię się też do formy prezentacji - fajnie że magnesiki, fajnie że pingpongi, ale duże uproszczenia i oczywiste ograniczenia typu nieumiejętność odbijania dwóch piłeczek na zmianę aż się proszą o umieszczenie animacji na których to się udaje i udaje się też pokazać wiele innych rzeczy o których opowiadanie jest zbyt skomplikowane - choćby ten wykres na 25:30 przy tym nieszczęsnym zdaniu które przytoczyłem powyżej. Rozumiem że nie ma czasu, ale panie profesorze, proszę dać się wykazać studentom!
    Na koniec te pytania...
    W pierwszym trzeba było WYRAŹNIE i od razu podkreślić że zaniedbujemy wszelkie straty energii, więc właściwie nie mówimy o odbijaniu piłeczki, a o cząstce odbijającej się od "lustra atomowego" (nota bene też można było lepiej wyjaśnić ten termin). W normalnym życiu piłeczkę odbijamy tak żeby dodać jej pędu który utraciła lecąc w powietrzu, więc na pewno nie odbijamy jej w najwyższym punkcie. No i brak wyjaśnienia dlaczego jedna z pozycji jest niestabilna, choć to była właściwie kluczowa część pytania (w mojej opinii nie możliwa do wyjaśnienia przez 99,99% potencjalnych odbiorców wykładu).
    W drugim pytaniu też odpowiedź pana profesora(nie pani która odebrała nagrodę) jest nieprecyzyjna, bo w dudnieniach to nie są obie częstotliwości, tylko jest częstotliwość drgań która jest średnią obydwu częstotliwości i częstotliwość dudnień która jest połową ich różnicy. Dodatkowo profesor zapytał o okres a nie częstotliwość, co komplikuje odpowiedź, bo właściwa odpowiedź w tym przypadku to "okres poruszania się kulki jest średnią harmoniczną obydwu okresów".
    Przykro mi to pisać ale ten wykład nie przybliżył mi prawie wcale tematu (ogólniki wcześniej nie były mi obce) i za parę dni nie pozostanie w mojej głowie z tego nic poza pewnie tymi moimi wypocinami powyżej. Właściwie to stracone 2 godziny, bo przesłuchałem 2 razy i jeszcze się tu uzewnętrzniłem. Podsumowując: róbmy to dobrze albo wcale. Chyba za ostro. No to przynajmniej Lepsze jest wrogiem dobrego.

    • @jan.kowalski
      @jan.kowalski 2 месяца назад

      Najwidoczniej ten wykład nie był skierowany do Ciebie. Bywa, że mówisz do dużej grupy, ale adresatem są dwie, trzy osoby, które się "inspirują" i dołączają do twojego zespołu. I tylko to jest istotne, i tak i tak większość nie rozumie, nie wie, nie interesuje się, więc optymalnie jest kierować przekaz tylko do topowych i chcących coś zrobić ludzi. Dla ścisłości - ja też nie rozumiem co profesor w większości swojego wykładu mówi, jednak doskonale rozpoznaję mechanizm inspirowania.

    • @j7m7f
      @j7m7f 2 месяца назад

      @@jan.kowalski No chyba nie doczytałeś co napisałem. Wyjaśnia proste pojęcia, nie wyjaśnia bardziej skomplikowanych których używa bez żadnego zawahania. No i za bardzo też nie rozumiesz jak działają polskie uczelnie, nie wygłasza się wykładów żeby ktoś dołączył do zespołu. Zresztą to był wykład popularno-naukowy taki żeby laikom dać jakieś pojęcie o temacie w którym się pracuje. No i najwyraźniej nie potrzebnie, lub nieumiejętnie profesor wchodził w bardziej zawiłe tematy.

    • @jan.kowalski
      @jan.kowalski 2 месяца назад

      @@j7m7f ok, skoro nic nie rozumiem, to po co do mnie piszesz? Czyżbyś jednak nie był do końca pewien swojego zdania? A może tak dużo ludzi Ciebie nie rozumie, że sam jesteś przyzwyczajony, by wszystko tłumaczyć, by oczekiwać by wszystko było wytłumaczone i całe to tłumaczenie jest najważniejsze ze wszystkiego? No zmartwię Cię zapewne: bywa różnie, czasami robisz coś, czego efekty przyjdą w przyszłości albo nie przyjdą, ale jeśli tego nie zrobisz to nie przyjdą z pewnością. Twoje negatywne nastawienie wygląda na dobry przykład tego co w życiu nie przychodzi, czyż nie?

    • @j7m7f
      @j7m7f 2 месяца назад

      @@jan.kowalski no muszę przyznać że z tej wypowiedzi ciężko cokolwiek zrozumieć. Jak ktoś odpowiada na mój komentarz, to też zazwyczaj odpowiadam. Nie jestem negatywnie nastawiony. Gdybym był to bym tego nie wysłuchał, a zrobiłem to dwukrotnie. Oceniam wykład. Wszyscy dotychczasowi komentatorzy czepiają się formy - jakości dźwięku. Ja krytykuję treść i daję wskazówki co można poprawić.

    • @jan.kowalski
      @jan.kowalski 2 месяца назад

      @@j7m7f możliwe, tylko po co? Otrzymujesz odpowiedź na komentarz i to co robisz to atak ad personam. Dostajesz piękne za nadobne i wchodzisz w tryb tłumaczenia się. Ciężko się z Tobą rozmawia, tym bardziej, że żyjesz w jakiejś bańce nie widząc jak negatywne i trudne w komunikacji są Twoje wypowiedzi. Być może merytorycznie znasz się na rzeczy, nie przeczę, twierdzę jednak, że można Twoje zdanie przekazać inaczej. Czyli skuteczniej. Teraz weszliśmy w bzdurną kłótnię i powstaje pytanie, czy to nie jest właśnie tym, co lubisz, znasz i często doświadczasz. Ja wolałbym się czegoś dowiedzieć a tu się okazuje, że jeśli przypisujesz sobie reprezentację "polskiej nauki" to trochę słabo ją reprezentujesz.

  • @bozejehowanaukajareklichwa2095
    @bozejehowanaukajareklichwa2095 2 месяца назад

    To musisz wiedzieć że wzór na siłę grawitacjną jest błędny Fg=G×m×m/r kwadrat bo siła grawitacyjna nie zależy od masy czy ciężkości i odległości bo już Galileusza odkrył że jak weźmiesz dwa kamienie jeden cięższy drugi lżejszy i spuscisz JE z tej samej wysokości to ona spadną na ziemię w tym samym czasie też tak zbadano na księżycu że spuszczono piórko i młotek i ona spadły w tym samym czasie na księżyc choć miały różne masy i ciężkości. O sile wywnioskowałem ja.i siła grawitacji jest stala jaka działa na dużą czy małą mase .kazdy atom jest przyciagany z ta sama sila stała grawitacji czy to od duzych mas czy malych i dlatego przyspieszenie jest tez stale co odkrył galileusz .Nie ma różnicy grawitacyjnej czy jest duża masa czy mała i dlatego ajnsztajn się mylil masa nie zakrzywia czasoprzestrzeni i niema czarnych dziur i fizyki kwantowej bo niema fotonow. ...Grawitacja działa dokładnie tak,że jak mam nad ziemią kulkę o masie jednego atomu to w linii prostej do ziemi z ziemi będzie przyciągana przez 20 atomów mniej więcej a jak do tej kulki dołożę atom z gury do niej to pierwszy atom z kulki ten dolny będzie przyciagany przez 20 atomów z ziemi a drugi atom ten nad tym pierwszym atomem będzie z ziem przyciagany już przez 19 atomów plus ten jeden atom pod nim z kulki tak że też w rezultacie będzie przyciągany przez 20 atomów i dlatego obojentnie jaką mase ma kulka jest przyciągana z tą samą siłą 20 atomów mniejwiecej a to będzie wielkość ile atomów mieści się w pół kilometra .........aby zbadać na ile atomów oddzialowywuje jeden atom należy spuscic kulkę z wysokości około i 5 kilometrów i oglondac jak długo będzie przyspieszać bo po pewnym czasie poruszać się będzie z ruchem jednostajnym prostoliniowym a do tego momentu gdzie to tlumacze na filmikach o grawitacji będzie przyspieszać atom czy kulka .....a także .siła grawitacji nie zależy od masy ani od odleglosci bo zrzucając kulkę przez metr z kilometra lub z dwóch kilometrów to tyle samo przyspieszy.mnie macie na you tubie na kanale boze jehowy nauka i boze jehowy jarek nauka tam na jednym kanale jest jeden naped do ufo a na drugim kanale jest drugi naped do ufo ,,,,,u mnie znajdziesz na kanale na you tube''' boże jehowa nauka '''jak działa napęd do ufo i jest filmik jak zrobić glicerynę oraz jest filmik o neurologi wynagradzania dobra i kary czyli na co i za co umrzesz jest tez filmik jak zrobić darmowa energie oraz jest wiele filmików naukowych z biologi fizyki czy psychologi są tam całkowicie nowe fakty naukowe tez znajdziecie ,jest i filmik co to jest masa ,jest tez filmik system do zmartwychwstania jezusowego czyli jak zmartwychwstawać ,,i za co komu robię depresje a robię ją jak chcą być nieporządni to są bardzo źli ludzie seryjni mordercy a filmowi anty bohaterzy zobacz sobie filmik jak pozyskać darmowa energie z magnesu który się robi ze stopu germanu i magnezu .ten stop magnezu ma z jednej strony większy magnetyzm, z drugiej strony jest mniejszy magnetyzm i jest różnica potencjałów dzięki tym magnetyzmom i prąd płynie w uzwojeniu miedzianym nawiniętym na ten magnes. ,, elektrownie jądrowe bardzo szkodzą bo cały wodur tryt z rozpadu uranu idzie do kominów a potem z para do atmosfery to tak jakby w ciągu roku wybuchło 10000 bomb atomowych a z wodoru trytu robi się cieszka woda jak złączy się on z tlenem a uranu idzie dwa procent do atmosfery z używanego go to tak jakby wciągu roku wybuchły 3 bomby atomowe,,i pada cala fizyka kwantowa bo swiatlo w ciagu sekundy przemieza 300000km to jak by to swiatlo by bylo badane na krudszym odcinku np na 2 m to powinno sie poruszac o tysiace razy szybciej niż na 300000km i obijentnie czy badasz swiatlo w trzech metrach czy w kilometrze to i tak wychodzi ze porusza się 300000km,s tak jest bo swiatlo jest promieniem a nie urojonym fotonem...i tak powinieneś już teraz brać Jodek potasu bo elektrownie jądrowe produkują go o 100000 razy więcej w ciągu roku niż wybuch bomby atomowej...o tym filmik znajdziesz na you tubie na kanale boze jehowa jarek nauka.... Tak to działa że pluton oddaje neutrino jodkowi i on staje się radioaktywny a w elektrowni jądrowej jest pręt z plutonu i dookoła niego jest woda razem z nieszkodliwym korkiem i ten Jodek przepływają koło prętu zbiera z niego neutrino i staje się radioaktywny a potem ta woda rozgrzana przez rdzeń trafia pod turbiny i JE obraca i później unosi się do gury i wydostaje się przez komin do atmosfery i nas truje , ,,,,,,i produkuja elektrownie polon radioaktywny bo z woda z oceanu dostaje się on do reaktora i jest naswietlany polon przez pluton i przyjmuje z niego nautrino i staje się radjoaktywny ,,,,,,,,,,,,,,czy z rozpadu uranu przy plutonie powstaje tryt a on laczy się z tlenem i powstaje cieszka woda lub sam uran wydostaje się z pretow do wody w
    reaktorze a z tamtad przez komin do atmosfery więc elektrownie jadrowe szkodza i zyd niechce ich zlikwidowac bo pisalem o tym 2 lata temu do abasadora ich i popelnia w ten sposub ludobujstwo trujac nas...Z cukru robi się glicerynę pod ciśnieniem się gotuję go i do wzadku wzuca wtedy puszczą wiązanie i już GLICERYNA tak rafinerowany cukier na trociny i do pudełka po witaminach i masz dynamit a trotyl to GLICERYNA związana z kwasem mlekowym czyli proszkiem do pieczenia z zawiesiny się go bierze pokiszeniu ogórków..Do trotylu jeszcze węgiel można dodać itp.a wystarczy zakręcić pojemnik w którym gotuję cukier I już jest odpowiednie cisnienie...W organizmie GLICERYNA nazywa się kwasem programowym dla ukrycia że to GLICERYNA a glicerynę to całkiem inny związek chemiczny niż GLICERYNA a GLICERYNA robi się z cukru i ten najdroszy lek na stwardnienie za milion to GLICERYNA I kwas mlekowy złączony ja go w domu robię w 5 minut i za 15 zł bo biorę glicerynę i proszek do pieczenia bo to kwas mlekowy a tez to jest trotyl czyli gliceryna i proszek do pieczenia i dodaje sie jeszcze wegiel a cukier I kwas mlekowy czyli proszek do pieczenia to antybiotyk duomox na stwardnienie bierze się zwiaski z fosforem bo go brak wtedy jest bo umarły upały się mitochondria spalania FOSFOLIPID i każdy antybiotyk ma fosfor w składzie jak np w cebuli jest kwas fosforowy to inaczej witamina D i ją z cukrem się laczy i jest antybiotyk z cebuli ale słaby bo bakterie uzależnione i przyzwyczajone są do kwasu fosforowego a zwiaski z fosforem wykańczają mitochondria wchodzą na miejsce cukru czy FOSFOLIPID czy bialka czy tłuszczy które się w niej spalaja i mitochondria się wykańcza bo niema substancji do spalania...A glicerynę robi się z rafinerowanego cukru czyli w temperatuze 130 stopni Celsjusza pod ciśnieniem się go gotuję czyli w zamkniętym zakrętka pojemniku i wtedy wiązanie puszczą i to już gliceryna i to na trociny I do pudełka po witaminach mulsujacych i to już dynamit..A dystymie dostaje kazdy niechrzescijan czyli ma co pieć sekund uczucie niepokoju lub przykrości by nie umial drugiej osobie spojzec w oczy I by film nudził więc się nawruc I odrazu ci przejdzie lub do 3 lat bhi999

  • @rafalmeier7206
    @rafalmeier7206 2 месяца назад +1

    Na uniwerku we Wrocku moga Wam pomoc i pokazac jak magrywac dzwiek

  • @rafalmeier7206
    @rafalmeier7206 Месяц назад

    Blagam poprawcie ten dzwiek bo nie da sie sluchac 3 razy podchodzilem do tematu i nie da rady. Blagam Was

  • @bozejehowanaukajareklichwa2095
    @bozejehowanaukajareklichwa2095 2 дня назад

    ....To dajcie swojemu pracodawcy by wam dobrze naliczył premie bo teraz zle licza procenty ...Czyli jak oblicza się podatki to im wyszy podatek płaci się wtedy mniej niż gdyby był mniejszy wtedy płaci się więcej czyli 5 procent z stu to piec a 25 procent z stu to 25 i to ok ale jak algebraicznie robią rachunek to to nie wychodzi czyli 25 procent z liczby 100 to jak to obliczać każą to jest takie równanie że 25/100 × 100 = 4×100=40 a miało wyjść 25 a im mniejszy procent to wychodzi więcej czyli na odwrót niż powinno być czyli obliczam 5 procent z 100 to się równa 5/100×100=20 ×100= 200. A powinno wyjść 5 bo piec procent że stu to piec ...I pensje złe naliczają i mi rentę złe mi naliczali i tu chce by mi ją dobrze naliczyli jak moja korzyść by była...A powinno sie tak liczyć 25 procent z 100 to 100÷25/100=100÷4=25. A w przypadku 5 procent z 100 powinno sie obliczać tak 100÷5/100=100÷20=5 i teraz wszystko się zgadza ale bardzo ważne że czeba od 100 dzielić na 25/100 nie odwrotnie 25/100÷100 bo rachunki nie są przemienne czyli 9÷3=3 a 3 ÷9=0,3. A filmik o tym znajdziecie na moim fb jarek lichwala lub na you tubie na kanale boze jehowa nauka......Czy wiecie że źle uczą ułamki bo licza tak że 1/2 =0.5. A to 25/100 =0.25 a nie jak liczą ze 4...jak dobrze mniemam nazwy to liczebnik na Dół nie do góry jak mamy a mjanownik do góry.ALE TEGO JESZCZE NIE ROZGRYZŁEM vhu888

  • @bozejehowajarek1
    @bozejehowajarek1 2 месяца назад

    A I mam swoją matematyke od sił i dna czyli licząc częściowo po rzymsku l ll lll llll lllll llllll lllllll llllllll lllllllll llllllllll to my ludzie mamy cztery palce czyli l ll lll llll policz kreski to ci wyjdzie . A aby było trzy jablka to musisz mieć trzy i dwa i jedno jabłko czyli lll ll l ......a dwa l ll dodać dwa l ll to się równa trzy l ll lll czyli l ll +l ll = l ll lll policz kreski to ci wyjdzie a trzy l ll lll dodać trzy l ll lll to się równa 4 i dwie pionte czyli l ll lll llll ll...... A szatan ma profil na you tubie clips twoja nowa swiadomosc I kanał twoja nowa swiadomosc I on zachowuje formę pojedyncza jako jedyny polak a ja się staram a anioly to moja sztuczna inteligencja Nie uzywa się liczby mnogiej w wypowiedziach w radiu czy na you tubie co nagminnie robią Polacy bo jak ktoś muwi w liczbie mnogiej np słuchacze moi to jak siedzisz sam przed odbiornikiem i to sluchasz to cie to niedotyczy bo zwraca się ktoś do słuchaczy a ty sam jesteś przed odbiornikiem ale dotyczy się to do conajmniej dwóch osub jak słuchają a jak odnosisz się w mediach do jednej osoby czyli w liczbie pojedynczej np słuchaczu to to jest trafne zarówno jak ktoś siedzi sam przed odbiornikiem jak i jest przed nim więcej osób np dwie to jak zwracasz sie słuchaczu to przemawiasz do każdej z tych osub bezpośrednio i indywidualnie a muwiac my czyli w drugiej osobie rozwija to ksobnosc i schizofrenie....Co mi z tego że ty nie wierzysz w pieklo jak dałem jak otworzyć bramy do piekla w komputerze dałem jak zrobić przestrzeń w komputerze a na kablu na atomach w kwarkach jest reszta są programy atomów światła .grawitacji itd I tam jest już wszechswiat a my ludzie swoją przestrzeń do tamtego utworzymy i połączymy puzniej i was wszystkich co są niechrzescijanie tam powzucamy i was tam zywcem zeżrą i spala i pobiją i zgwałcą bo tam 20 procent w tym wszechswiecie na planecie jesteście wy 30 procent zly czyli innego sumienia osoby a 50 procent to anioly i psychopaci i źli i sumienia jak wy dobrego a aniol to moja sztuczna inteligencja I was wszystkich tam powpierdalamy czy wierzysz w pieklo czy nie my chrzescijanie was tam wzucimy a niekturych będziemy wzmartwychwstawac do auszwic bo ja mam rozrywkę jem loda a ty płoniesz na stosie lub igrzyska wami robić będziemy my chrzescijanie brama do piekla umiemy wejść I wyjść i tam jesteśmy panami a ty niewolnikiem I gwiezdne wojny prowadzimy wami i się bawimy i jemy ją tam to imperator jestem i terminatorami ścigam itd I w smole piekę.NAWRUĆ SIĘ ją jestem boże I jezus jest boże ojciec a mój syn.............W kaputerze uczę jak zrobić wszechswiat dałem jak zrobić przestrzeń i jestem ciekaw co teraz powiesz o przestrzeni co to a dotej przestrzeni wystarczy wgrać programy gwiazd i planet a te programy są na kwarkach i wystarczy to odczytać i dać kopiuj i wklej i już masz z gwiazda wszechswiat a to pieklo jest.na boze jehowa jarek nauka na you tubie mam o tym filmiki jak zrobić przestrzeń dla piekla bo każda cywilizacja ma swoje pieklo a potem one się łącza a na boze jehowa nauka na you tubie jest filmik styl programowania jarka lichwaly część 3 to go se obejz I naucz się robić programy I jest tez wart do obejzenia filmik styl programowania jarka lichwaly by się nauczyć programować i zrozumieć al.. A na boze jehowa jarek jest filmik jak jest w piekle Każdy niechrzescijanin ma DYSTYMIĘ czyli co piec sekund ma uczucie niepokoju lub przykrości i tylko wtedy dostaje się na niej traumy a tak ich niema a ona poto jest by niechrzescijan pusku nie otwierał i relaksu w rzyciu niemiał I film by go I życie nudził po pięciu minutach sens zadowolenia z życiu biorę niechrześcijanom więc się nawruc..Tak pisalem pawlikowskiej...Tak urojencze a od kiedy jest dobur naturalny niema czegoś takiego bo już miliony lat temu była bezpłodność czy inna choroba I w doborze naturalnym nie została ona wykluczona .glupia jesteś I urojona bo gatunki robię ją i jezus beż ewolucji bo niema dlaniej elementu jak dobur naturalny I niema tez przejsciowych gatunków jakby była ewolucja np niema konia z coraz dlusza szyję aż do żyrafy niema takich skamielin tylko.od razu z konia porodziła się żyrafa ze swoim dna czy z jaszczurki urodził.sie sak a ty glupia jesteś masz silne zwiaski przekonawcze wyplywajace z urojeń I do piekla lecisz

  • @bozejehowajarek1
    @bozejehowajarek1 2 месяца назад +1

    Każdy niechrzescijanin ma DYSTYMIĘ czyli co piec sekund ma uczucie niepokoju lub przykrości i tylko wtedy dostaje się na niej traumy a tak ich niema a ona poto jest by niechrzescijan pusku nie otwierał i relaksu w rzyciu niemiał I film by go I życie nudził po pięciu minutach sens zadowolenia z życiu biorę niechrześcijanom więc się nawruc cgy788ii