Кипучей энергии Человек,яркий писатель, магнитопритягивающий трибун, неукротимый русофил. Все качества направлены были им на освещение событий постсоветского периода и оценки их .Жаль Великого Глашатая и Преверженца Своего Отечества. Время поставит его в ряд достойных русских ,советских писателей.Память о нем в наших сердцах.
Гениальный писатель , жаль , что ушёл , сей час асе события отличное после боя для острого язвительного и талантливого языка Лимонова, сколько мерзости Эдичка всплыло на поверхность , куда уж там « прижды проклятому СССР», здесь просто цветники махровой лжи и ненависти, следует только надеяться на ветхозаветное»все проходит , и это пройдёт». Добрая память честному писателю и человеку
Вот вот! Если ООН оценила потери гражданского населения в Мариуполе в примерно 1.5 тысяч человек, украинская власть сразу после событий в Мариуполе приводила цифру в 25 тысяч человек, а сейчас украинские блогеры преподносят цифру в 125 тысяч человек!
Истина проста Но не ГУЛАГ построил СССР.....десятки тысяч заводов фабрик,школ,училищ,институты ,университеты,великую науку,великую культуру,искоренил тотальную безграмотность ,издал десятки миллионов книг, выучил десятки тысяч учителей,офицеров,аграномов, инженеров,врачей,студентов,учёных ,полетели в космос,победили фашизм ,бесплатная всеобщая медицина,бесплатное образование ,сотни миллионов кв мтр бесплатного жилья ??????????Все кто раздувал и раздувает тему ГУЛАГ последние подлецы и мерзавцы !
Карабах восстал не против империи, а против местного царька и божка, который на протяжении многих лет проводил вытеснение и замещение коренного народа. Императорам на это было глубоко всё равно... и лимоновым тоже...
Надо понимать, к чему приводит имперская политика . В 1915 году было заключено тайное англо-франко-русское соглашение, среди прочего включавшее передачу черноморских проливов под контроль России. Очень хотели захватить Константинополь, вместо это получили революцию и четырехлетнюю гражданскую войну. Деньгами обклеивали стены. Урок не пошел впрок. Если бы не нападали на Финляндию в 1939 году, не было бы блокады Ленинграда и гибели более миллиона. Напали на Украину. Получили 150 тысяч гробов, еще больше калек, потратили 200 млрд. долларов. Будут и другие последствия, куда более тяжелые
Любое маленькое государство обречено быть вассалом сильного сюзерена. Никакой независимости стран на нашем земном шарике и в помине нет. И доказательством этого является положение постсоветских республик. Их всех (кроме Белоруссии) растащили другие сильные государства под свое крыло. Прибалты, украинцы, молдаване, армяне, грузины и т.д. стали заложниками Америки и Англии. Бывшие балтийские республики вымирают, вся молодежь - в Европе, промышленность уничтожена, единственный ходовой товар - русофобия. В Грузии американцы подготовили президента, жующего галстуки, к провокации 08.08. Зачем? А просто провести эксперимент на прочность, как с Югославией. В Украине организовали майдан и стали бомбить Донбасс - своих граждан. Сейчас в Украине настоящий нацизм с доносами и подвалами в СБУ. И Молдавию - крошечную цветущую страну, готовят к военной бойне, несмотря на то, что население всеми силами сопротивляется. Так кому стало лучше жить после развала Империи? Малые народы должны дружить с соседями, если хотят сохраниться. А население Украины и до войны стало меньше на треть. "От добра - добра не ищут".
"Если бы не нападали на Финляндию в 1939 году, не было бы блокады Ленинграда" - не факт. На чём основано это ваше предположение ? Вам сами финны об этом говорили ? На вашем личном опыте ? На том, что лично вы очень добрый и не на кого не нападаете ? Весьма зыбкие и не убедительные основания. Как говаривал старина Черчилль : "важны не намерения, а возможности." С границей по р. Сестре у финнов или их союзников\оккупантов была возможность в первый день войти в Питер. После Зимней войны - нет. И да, "войти в Питер в первый день" и "подойти к Питеру измотанными после нескольких месяцев боёв" - это две большие разницы. З.Ы. С Норвегией Союз не воевал, однако, именно с территории Норвегии фрицы наступали на Мурманск. Это отчего так ? Только вот не надо говорить, что типа финны крутые, они бы немцев отбили бы ит.д. Не отбили бы. Такие нации как поляки, финны и украинцы хорошо воюют только против русских. Остальным они сливают очень быстро. Такой вот парадокс.
@@ZAFODBIBLBROKS1 В 1930-х годах Финляндия, в отличие от большинства стран Европы, оставалась демократичной. Они не были союзниками Гитлера и в 1940 году не признали марионеточное правительство Норвегии, в отличие от СССР. Искусство создавать себе врагов - визитная карточка сталинской и путинской России. 10 с лишним лет назад за вступление в НАТО было 20% украинцев. Но если на тебя напал сосед, вполне логично искать союз с его врагами. После захвата Крыма за вступление в НАТО стало 60% украинцев, сейчас - 90%.
@@user-dx2rd8vh7i "Искусство создавать себе врагов - визитная карточка сталинской и путинской России.", - с этим никто не спорит. Однако из этого не следует, что финны были белыми и пушистыми. И да, Норвегия до апреля 1940 тоже была вполне демократичной, а свой квислинг у финнов нашёлся бы. Тогда не было выбора между плохим и хорошим. Выбор был между плохим и очень плохим. Единственный хороший вариант: явный военный союз Финляндии с союзниками и размещение на территории Финляндии британских\французских войск. Однако, после провала миссии Ворошилова-Думенка-Дракса это было невозможно. Как там сказал старина Риддик ? "Пришло время, когда со злом должно было бороться другое зло".
Абсолютно верный взгляд на происходящее идея великорусского империализма обязательно победит, русские ещё не осознали своей исторической миссии править миром!
странно.эдичку писал,нормально всё было,интернационализм во многом в нбп,тоже,а как начнет п..ть,так уж неизвестно,лучше реальо что сдох,или еще б пожил чуток,до 24го)
Уважение. Вникнуть всем здравомыслящим.
нацистам от славянского единства?
Спасибо. Слушаю с глубокой тоской и грустью.
Спасибо, за публикацию
Круто. Написано аж💪. Более 30 лет в назад.
Царство Небесное, умнейший человек!
НАШ СИЛЬНО БУРЖУИНСКИЙ ПУТИН засадил Лимонова в тюрьму.
@@user-ff9mg3lq9jА тебе, болван, все свободу слова зажимают. Строчишь и строчишь))
Большой человек, лучшие уходят, написал, что думал, есть над чем подумать.
Вот это ДА!
А я, оказывается, ничего про Лимонова не знала!
Уровень мышления, разума, предвидения - просто ошеломительный!
Спасибо за информацию! ❤
Кипучей энергии Человек,яркий писатель, магнитопритягивающий трибун, неукротимый русофил. Все качества направлены были им на освещение событий постсоветского периода и оценки их .Жаль Великого Глашатая и Преверженца Своего Отечества. Время поставит его в ряд достойных русских ,советских писателей.Память о нем в наших сердцах.
Гениальный писатель , жаль , что ушёл , сей час асе события отличное после боя для острого язвительного и талантливого языка Лимонова, сколько мерзости Эдичка всплыло на поверхность , куда уж там « прижды проклятому СССР», здесь просто цветники махровой лжи и ненависти, следует только надеяться на ветхозаветное»все проходит , и это пройдёт». Добрая память честному писателю и человеку
12:33 - нет, первой Армения не была в этом вопросе. Первой стала Тува
Какой молодец! Как копнул!
Почему названия имперских идеологий национал-социализм, национал-большевизм?
Сначала нужно посчитать количество тюрем и лагерей. Это где ж разместили 50-60 миллиона?
Супер!
Предстоящая судьба Армении будет справедливым возмездием ей за близорукость и непонимание, что ее друзья были в Москве, а не в Париже .
Вот это и есть .. ф...шзм ...
Как же мудро и актуально для нашего времени. А в перестройку из Лимонова сделали фрика, чудака на базе имперскости. А он был пророком.
Вот вот! Если ООН оценила потери гражданского населения в Мариуполе в примерно 1.5 тысяч человек, украинская власть сразу после событий в Мариуполе приводила цифру в 25 тысяч человек, а сейчас украинские блогеры преподносят цифру в 125 тысяч человек!
Актуально!
Берите Аланию и традиции алан сохраненные асами, как образец для возрождения великой Руси. Недаром великий тов. Сталин был асом!
не со всем согласен, но прав он был в целом
Истина проста Но не ГУЛАГ построил СССР.....десятки тысяч заводов фабрик,школ,училищ,институты ,университеты,великую науку,великую культуру,искоренил тотальную безграмотность ,издал десятки миллионов книг, выучил десятки тысяч учителей,офицеров,аграномов, инженеров,врачей,студентов,учёных ,полетели в космос,победили фашизм ,бесплатная всеобщая медицина,бесплатное образование ,сотни миллионов кв мтр бесплатного жилья ??????????Все кто раздувал и раздувает тему ГУЛАГ последние подлецы и мерзавцы !
Карабах восстал не против империи, а против местного царька и божка, который на протяжении многих лет проводил вытеснение и замещение коренного народа. Императорам на это было глубоко всё равно... и лимоновым тоже...
Надо понимать, к чему приводит имперская политика . В 1915 году было заключено тайное англо-франко-русское соглашение, среди прочего включавшее передачу черноморских проливов под контроль России. Очень хотели захватить Константинополь, вместо это получили революцию и четырехлетнюю гражданскую войну. Деньгами обклеивали стены. Урок не пошел впрок. Если бы не нападали на Финляндию в 1939 году, не было бы блокады Ленинграда и гибели более миллиона. Напали на Украину. Получили 150 тысяч гробов, еще больше калек, потратили 200 млрд. долларов. Будут и другие последствия, куда более тяжелые
Любое маленькое государство обречено быть вассалом сильного сюзерена. Никакой независимости стран на нашем земном шарике и в помине нет. И доказательством этого является положение постсоветских республик. Их всех (кроме Белоруссии) растащили другие сильные государства под свое крыло. Прибалты, украинцы, молдаване, армяне, грузины и т.д. стали заложниками Америки и Англии. Бывшие балтийские республики вымирают, вся молодежь - в Европе, промышленность уничтожена, единственный ходовой товар - русофобия. В Грузии американцы подготовили президента, жующего галстуки, к провокации 08.08. Зачем? А просто провести эксперимент на прочность, как с Югославией. В Украине организовали майдан и стали бомбить Донбасс - своих граждан. Сейчас в Украине настоящий нацизм с доносами и подвалами в СБУ. И Молдавию - крошечную цветущую страну, готовят к военной бойне, несмотря на то, что население всеми силами сопротивляется. Так кому стало лучше жить после развала Империи? Малые народы должны дружить с соседями, если хотят сохраниться. А население Украины и до войны стало меньше на треть. "От добра - добра не ищут".
"Если бы не нападали на Финляндию в 1939 году, не было бы блокады Ленинграда" - не факт. На чём основано это ваше предположение ? Вам сами финны об этом говорили ? На вашем личном опыте ? На том, что лично вы очень добрый и не на кого не нападаете ? Весьма зыбкие и не убедительные основания. Как говаривал старина Черчилль : "важны не намерения, а возможности." С границей по р. Сестре у финнов или их союзников\оккупантов была возможность в первый день войти в Питер. После Зимней войны - нет. И да, "войти в Питер в первый день" и "подойти к Питеру измотанными после нескольких месяцев боёв" - это две большие разницы.
З.Ы. С Норвегией Союз не воевал, однако, именно с территории Норвегии фрицы наступали на Мурманск. Это отчего так ? Только вот не надо говорить, что типа финны крутые, они бы немцев отбили бы ит.д. Не отбили бы. Такие нации как поляки, финны и украинцы хорошо воюют только против русских. Остальным они сливают очень быстро. Такой вот парадокс.
@@ZAFODBIBLBROKS1 В 1930-х годах Финляндия, в отличие от большинства стран Европы, оставалась демократичной. Они не были союзниками Гитлера и в 1940 году не признали марионеточное правительство Норвегии, в отличие от СССР. Искусство создавать себе врагов - визитная карточка сталинской и путинской России. 10 с лишним лет назад за вступление в НАТО было 20% украинцев. Но если на тебя напал сосед, вполне логично искать союз с его врагами. После захвата Крыма за вступление в НАТО стало 60% украинцев, сейчас - 90%.
@@user-dx2rd8vh7i "Искусство создавать себе врагов - визитная карточка сталинской и путинской России.", - с этим никто не спорит. Однако из этого не следует, что финны были белыми и пушистыми. И да, Норвегия до апреля 1940 тоже была вполне демократичной, а свой квислинг у финнов нашёлся бы. Тогда не было выбора между плохим и хорошим. Выбор был между плохим и очень плохим. Единственный хороший вариант: явный военный союз Финляндии с союзниками и размещение на территории Финляндии британских\французских войск. Однако, после провала миссии Ворошилова-Думенка-Дракса это было невозможно. Как там сказал старина Риддик ? "Пришло время, когда со злом должно было бороться другое зло".
Абсолютно верный взгляд на происходящее идея великорусского империализма обязательно победит, русские ещё не осознали своей исторической миссии править миром!
странно.эдичку писал,нормально всё было,интернационализм во многом в нбп,тоже,а как начнет п..ть,так уж неизвестно,лучше реальо что сдох,или еще б пожил чуток,до 24го)