Először érkeztem Szilágyi Béla László csatornájára. Nagyon érdekes előadás volt, sokat tanultam belőle. Köszönöm! Habár nem vagyok történész, mindig nagyon érdekelt a történelmünk, mert ebből vehetünk - talán - hasznos tanulságokat a jövőnk építésére. De az előadás több kérdést is vetett föl, ezért föliratkozom a csatornára, hogy többet tanulhassak szeretett hazánk múltjából. A hanyatlásunk kezdetét Mátyás király, a legnagyobb királyunk, halála indította. Ahogy látom - és ezt minden történelmi tanulmány igazolja -, a törökök Magyarországot csak kizsákmányolható területnek nézték.
Köszönöm! Vajon az alábbiakból mennyi a valóság? A török előre nyomulasoknal: - francia támogatások, - német tüzérek, - velencei logisztika, - Buda kincseiből óriási fejlesztések Istanbulban? Szívesen vennék válaszokat! Üdvözlettel!
Tehát a török megszállás nem is volt törvényszerű? Itt kezdődhetett a máig tartó hanyatlásunk. Lehetne egyszer téma, hogy mi lett volna, ha 1918-ban valóban ellenállunk, még időben, megtartjuk a haderő nagy részét, és a határra küldjük. Nagyon kevésszer beszélnek erről, pedig úgy tűnik, hatékonyan védekezhettünk volna.
Az lenne a kérdésem, hogy lehet-e tudni volt-e esély vagy próbálkozás a megegyezésre a Mohácsi csata előtt a magyar és török udvar között? Vagy a magyar udvar nem volt hajlandó kompromisszumra ha törökökről volt szó?
A törökök megnemtámadási szerződést kötöttek az összes Európai országgal kivéve Magyarországot. A magyar követeket meg sem hallgatták a törökök ezügyben. Sőt, amikor a lengyel király küldöttével tárgyaltak, aki megpróbálta bevonni Magyarországot is megnemtámadási egyezménybe törökfél megfenyegette, hogy ha békét akar, ne nagyon erőltesse ezt, mert a végén hoppon maradnak. Ez is történelmi tény, ami cáfolja az előadó minden állítását, miszerint a törökök nem is akarták volna Budát. Mese habbal, kitaláció, hazugság. És ezt az előadó is tudja, ugyanis ezek ismert és 5 perc alatt megismerhető történelmi tények. Az előadó pofátlanul hazudik.
csuztatas :Ferdinand magyar kiraly akart lenni,..vagy inkabb vedte a keresztenyseget...Zapolya meg hüberese volt a töröknek nem szövetsegese...mar a vegen a rabszolgatarto es haremben mergezik halomra egymast az a pozitiv...ez igen...Zapolya keze benne lehetett Lajos halalban ..ja vagy ez nem szep..hat na
- Közvetlenül a csata előtt.Lajos testőreit lecserélik...Gondolat szabadság van a történelemben...Mindenki azt gondol,amit kedve mond! A csatatértől távolabb gyilkolták meg Lajos Királyt. A részleteket,a török történetírásnál,lehet olvasni...
@@janosszep jaj de visszasirnank azt a gaz labanc közigazgatast..nemde??amugy az vadkan esetnel is volt arulasi kiserlet allitolag....törörk harem egymast mergezik a nök halomra civilizacio alacsony foka a bugyogo imadata...meg a csülök.
Köszönöm a nagyszerű előadásért!
Először érkeztem Szilágyi Béla László csatornájára. Nagyon érdekes előadás volt, sokat tanultam belőle. Köszönöm!
Habár nem vagyok történész, mindig nagyon érdekelt a történelmünk, mert ebből vehetünk - talán - hasznos tanulságokat a jövőnk építésére. De az előadás több kérdést is vetett föl, ezért föliratkozom a csatornára, hogy többet tanulhassak szeretett hazánk múltjából. A hanyatlásunk kezdetét Mátyás király, a legnagyobb királyunk, halála indította. Ahogy látom - és ezt minden történelmi tanulmány igazolja -, a törökök Magyarországot csak kizsákmányolható területnek nézték.
Remek, szemléletformáló előadás volt. Köszönöm szépen!
Miért nem lehet ezt az iskolákban is tanítani????
Remek volt ❤❤❤
Koszonom, nagyon elveztem, erdekes eloadas volt megint! Szivesen hallgatnek egy eloadast Hunyadi elleni merenyletekrol!
Végre egy jó téma ❤❤❤
Köszönöm! Vajon az alábbiakból mennyi a valóság?
A török előre nyomulasoknal:
- francia támogatások,
- német tüzérek,
- velencei logisztika,
- Buda kincseiből óriási fejlesztések Istanbulban?
Szívesen vennék válaszokat!
Üdvözlettel!
Sokszáz, a kor legmodernebb francia ágyúval rendelkezett Szulejmán már Mohácsnál.
Néhány gondolat a kérdésekkel kapcsolatban: ruclips.net/video/soP_X3H9eIM/видео.html
🇭🇺 🇭🇺 🇭🇺
Köszönjük.:)
Tehát a török megszállás nem is volt törvényszerű? Itt kezdődhetett a máig tartó hanyatlásunk.
Lehetne egyszer téma, hogy mi lett volna, ha 1918-ban valóban ellenállunk, még időben, megtartjuk a haderő nagy részét, és a határra küldjük. Nagyon kevésszer beszélnek erről, pedig úgy tűnik, hatékonyan védekezhettünk volna.
Rendben. Hamarosan.😊
Az lenne a kérdésem, hogy lehet-e tudni volt-e esély vagy próbálkozás a megegyezésre a Mohácsi csata előtt a magyar és török udvar között? Vagy a magyar udvar nem volt hajlandó kompromisszumra ha törökökről volt szó?
A törökök megnemtámadási szerződést kötöttek az összes Európai országgal kivéve Magyarországot. A magyar követeket meg sem hallgatták a törökök ezügyben. Sőt, amikor a lengyel király küldöttével tárgyaltak, aki megpróbálta bevonni Magyarországot is megnemtámadási egyezménybe törökfél megfenyegette, hogy ha békét akar, ne nagyon erőltesse ezt, mert a végén hoppon maradnak.
Ez is történelmi tény, ami cáfolja az előadó minden állítását, miszerint a törökök nem is akarták volna Budát. Mese habbal, kitaláció, hazugság. És ezt az előadó is tudja, ugyanis ezek ismert és 5 perc alatt megismerhető történelmi tények. Az előadó pofátlanul hazudik.
Láthatólag túl keveset tud erről a korról. Talán segíthetek:
ruclips.net/video/vdneoccK4nk/видео.html
1532-ben Kőszeg Ausztriához tartozott, az első ausztriai várat támadta meg Szulejmán.
Szilágyi uram minden előadását megnézem.
Én is! 👍☺
Konklúzió mára vonatkoztatva: Ha az egykori kelet európai országoknak mindegyikének lenne egy lukasenkója, pár évtizedig béke enne.
Ecce nyugat! Semmit sem változtak. Így utólag szőnyeget terítettem volna Szolimán elé egészen Bécsig. Hadd hulljon a labanc is!
jú vót
csuztatas :Ferdinand magyar kiraly akart lenni,..vagy inkabb vedte a keresztenyseget...Zapolya meg hüberese volt a töröknek nem szövetsegese...mar a vegen a rabszolgatarto es haremben mergezik halomra egymast az a pozitiv...ez igen...Zapolya keze benne lehetett Lajos halalban ..ja vagy ez nem szep..hat na
- Közvetlenül a csata előtt.Lajos testőreit lecserélik...Gondolat szabadság van a történelemben...Mindenki azt gondol,amit kedve mond! A csatatértől távolabb gyilkolták meg Lajos Királyt. A részleteket,a török történetírásnál,lehet olvasni...
...a csúzli csúszik... (tény, sok volt történelmünkben a haragos labanc vadkan)
@@janosszep jaj de visszasirnank azt a gaz labanc közigazgatast..nemde??amugy az vadkan esetnel is volt arulasi kiserlet allitolag....törörk harem egymast mergezik a nök halomra civilizacio alacsony foka a bugyogo imadata...meg a csülök.