Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
这篇讲得好。难怪是小时候看过的，讲得非常流畅，逻辑也很通顺。
罗胖说：“都是自己作的。” 我感觉好有道理～ No zuo no die～
讲得太好了
這個系列不錯看，大陸人在我的心中就是這麼有氣質
说的太好了，中国人回避了解那段历史。我会刻意回避鸦片战争、甲午战争和南京大屠杀，实在是悲从中来
看到一個片段，突然發現，近親聯姻，下一代就不容易繁衍，尤其是講究血統........越不容易有新血
“看一个公司的组织是否有前途，就在于看在这个公司位置上的每个人是为自己的位置多负责一些，还是对于关系公司利益的事情多负责一些”，这句话说得很好。但我记得，亚当斯密在国富论中说，只要每个人都追求自己的利益，财富就会增加，市场或者国家就能发展起来。这两点是不是有矛盾
Yilong Xie 科學就是不斷的糾正前面的科學，事實上亞當斯密的國富論並不完美，不是嗎？雖然這本書到現在，還是很受用。
Yilong Xie 不矛盾。个人财富计入国家财富，可不计入公司财富
Yilong Xie 个人财富和国家财富之间的区别差异，看看北宋就知道了。北宋藏富于民，民间富有，朝廷却连一场仗都打不起，拿不出钱来。。。
Qing Zhu 可是公司財富，也可以記入國家財富。當然事實上，個人財富與公司財富，可以同時記入不同的國家的財富。國家真正的財富，應該看他可以從哪些個人或公司身上，收多少稅，然後創造多少財富。
Yilong Xie 亚当斯密的话有一个小小的前提条件：人是绝对理性的。
我很想知道谁是牛鞭
這套書有夠老 第一次看到是在我外公的床頭 三十多年前的事了
现在党国也一样，各级官员只对自己的位子负责，至于什么国家利益，死后哪管你洪水滔天。
Heavy Cruiser 我开了个女装店铺 有空来看看啊shop127692459.taobao.com
非常好
走人性 失去理性。失去了理性，也就完全沒了人性。 這才是慈禧女王掌政悲哀的地方。只有立場，沒有是非，是中國人的悲哀。
这期讲的不错，不过这段历史听了无数遍了。。。不但罗辑思维，很多栏目都讲这个。。。。也难怪百家讲坛要挂。。。
+Zhang Henry 为啥百家讲坛要挂呢
記得在台灣，這套書還被翻拍成《戲說慈禧》這部連續劇
從同治到慈禧到恭親王到中法戰爭到張佩綸，一步一步推下去故事很精彩。
講的差不多是官僚組織，只是當時身處高位的人，還是有選擇餘地，並不都是被動的。人文素養與大環境改變一下，同樣都是官僚組織，不見得結果都會是災難現代人想辦事不受框架，就當專業經理人，只是你下面的人還是會被你這個框架給綁住，畢竟要控制人，還是框架最省事聽半天歷史，回神了一下，發覺是粗淺的管理學與行政學的缺點，但是篇幅怪怪的假如最後幾分鐘是主要目的，那也花了太多時間去鋪陳了吧；不過還是聽的很有趣。
在听到他的结论之前我也有同感，映射中国企业里的人普遍是对自己负责，对自己的职位负责，做事没有全局观念。以至于最后牺牲的是更大的组织利益。这似乎是一个中国传统文化中蕴含的难以改变的元素。
总的来说，咱们就是自己找揍
罗胖说的大组织不就是ccav...
大家都专注自己利益所以丢了国家好人民的利益……好像跟罗胖之前说的权利下放自由竞争有点自打脸
看來政治就是那些有權人的家家酒阿
中法战争中南洋水师虽有参战也有损失，但真正全军覆没的非南样海军而是福建水师。
节目不错， 但提醒一下高阳先生写的是小说，不是历史。那小说当历史来讲，有点混淆视听。
没有人是坏蛋，只是迫不得已或者位置错了
錯誤的組織方式使人們變得錯誤
那就是社会层次对于事情来说不能太复杂，否则思想分裂什么也搞不好。
想請問羅輯思維官方~ 得到APP台灣手機號要如何註冊付費呢????
这也许就是所谓的经验和阅历吧，一个能思考能自省的人应该能做到吧（温柔相待我们赖以生存的世界）
为自己的位置负责，还要为公司的事负责。
有机会的话可以做一期聊国内电影电视剧的节目吗？
没有类似的书吧，还是历史政经类书比较多
高中時期想讀，選了二月河，而與高陽先生失之交臂，想來有些可惜
陳育瑞 二月河写的康熙雍正也不错啊，尤其拍成电视剧的雍正王朝更是电视剧良心之作，很值得一看
今天講的結論，我超有感覺，可是不對位置負責不行啊，因為會變成被擠下去企鵝。
+Forester Weidy 所以这个问题应该涉及一些哲学吧，为自己位子负责就是利己的一面，为事负责是利他（集体）的一面。这之间很难衡量的啊。
所以說是組織學的問題，需要上層建築去考慮如何把利己和利他這兩個問題搭上關係，讓個人即對自己的位子負責同時也對自己的事負責。
沒有善惡好壞，只有个人行事背後的不得已。罗先生这观点，是个誤区。要是这样，法庭和監狱可不用了，因為犯人犯錯都是不得已总有个原因的。要指出，人的行為有原因，並不就等於合理。司馬迁也說寫史記的用意是：賢賢，賤不肖。這才是歷史，否則只是流水賬。為甚麼在同一個時代，日本明治天皇成功了，慈禧卻失敗了。高陽講故，只留於追看那些清庭內斗的陳腐情節，無異於看八卦娛樂新聞。內斗斗得更精彩，国家建設做得不好，當外力叩门，始终要面对世界现实，是賢是不肖，就無從佼辯，受到客观现实的審判。
历史，旧中国、杜月笙、日本、1945年8月15日，我们应该知道，后代们！
反复强调是没有走之的“罗”，结果标题还是写错了。。。
Chen Jack S Y 你不说, 真没有注意到, 几期都这样了,哈哈哈
Chen Jack S Y 感谢提醒！
Chen Jack S Y 在哪里那些错了 仔细盯了一个小时没有发现哦
繁體版反覆強調是沒有走支的“羅“
+Chen Jack S Y 走針，走之?
罗胖，我非常爱看你的节目，可以回复一下我吗？
你有好的见解发到他的微信里，有时候他也会回话的。
super DOO 我代回～不可以～回覆你幹嘛？
super DOO hehe
王元 哈哈
原来看完这书变右了啊！ -0-
罗胖你变瘦了
为了权利，把国家都丢了还争个屁了，太短视，在其职不谋其事，只追求眼前利益
刚打了几局三国杀，感觉也是一样，没人愿意为集体负责，打输了就直接走了，实在气不过，干脆把胜率低于47高于55的都踢了
不愿意为集体负责能玩？忠臣怎么打
个人利益导致整个民族的危害，这就是我们中国人最爱做的事
+Alan Zheng 如果国家拼命保护个人利益，那人家何必要造乱呢
动戈就扣个大帽子我也是醉了。而且中国人主流是汉人，汉人是排斥满人算到中国人里面的，毕竟满清贻害万万年。
康熙這賊王 鎖國禍害我華夏!
主持人有內涵、有口才，可惜也有一口黑牙。戒煙吧！
到底是全传还是前传。。。。。。
因为政争而打一场明知不能打的大仗，这还叫聪明人？
慈禧只是个阴谋家，而武则天是政治家；阴谋家只能整人，政治家除了整人外，还要整国家。 -- 当年明月
James Parsons 慈溪治国也不差了，不比武则天差到哪去。纯粹是时遇不济罢了，遇到三千年未有之大变局。清末那个世界格局，中国和土耳其这种国家的沉沦是必然的
Hongyi Li 慈溪是我老家，在浙江宁波，县级市
Hongyi Li 即使不比其他能力，慈禧也远不如武则天勤勉
我 不 只 套 他 在 说 什 么！：）））我 是 也 男 人， 会 说 一 呆按
慈禧有養面首, 後來有生下子女給宮外的人領養.,所以守什麼寡?
名义上是守寡没错啊。。毕竟老公死了。面首是面首，不影响‘名义上的守寡’。
没有人认为自己是坏蛋，其他人都是坏蛋
+Jianfeng Chen 是的，利己思维。
大陆封锁youtube，跑到这里也能发视频.真有一套
企鹅那部分真是毁我三观，表示质疑
架空，某某人。
中国当时的政治班底效率不高，各自观望，趋利避害，这就是在中国封建甚至君主制必须要走向终结的原因。
這篇是講慈禧的故事&中法戰爭
签到
别花那么多篇幅讲清朝了，甚至也别讲历史了。还是讲点互联网吧。
***** 互联网讲完了
我就觉得应该多讲点历史。中国人懂历史的太少
可是歷史是勝利者寫的...
羅胖講的都不是照本宣科 都是透過人性推斷 這樣才有可看性 盡可能還原真實的情況
不得已所以作奸犯科, 電影上演過, 不得以所以偷雞摸狗, 也演過, 但是不得已所以詆毀他人, 還真沒先例
可能地緣背景不同，小學時學到英法聯軍，八國聯軍，全班都很興奮，覺得清朝這隻大惡魔終於受教訓了，都大叫打得好。鴉片戰爭就更不用說，不是有南京條約的話我們今天都不知在哪了。
起来嗨
纠正个错误“十几年前有个出版人说，大陆十几亿人，怎么出不了一个高阳”你后面又解释高阳的来历，土生土长大陆人。台湾本来就是中国的。总是要分成，台湾和中国大陆。
听腻了,该换题材了,老讲清朝跟电视台有什么两样?罗胖子该前进了!
父亲跪儿子。。这也是乱伦的一种吧。。
No comment
你真聪明的活，早就该自动消失了！
x
这篇讲得好。难怪是小时候看过的，讲得非常流畅，逻辑也很通顺。
罗胖说：“都是自己作的。”
我感觉好有道理～ No zuo no die～
讲得太好了
這個系列不錯看，大陸人在我的心中就是這麼有氣質
说的太好了，中国人回避了解那段历史。我会刻意回避鸦片战争、甲午战争和南京大屠杀，实在是悲从中来
看到一個片段，突然發現，近親聯姻，下一代就不容易繁衍，尤其是講究血統........越不容易有新血
“看一个公司的组织是否有前途，就在于看在这个公司位置上的每个人是为自己的位置多负责一些，还是对于关系公司利益的事情多负责一些”，这句话说得很好。但我记得，亚当斯密在国富论中说，只要每个人都追求自己的利益，财富就会增加，市场或者国家就能发展起来。这两点是不是有矛盾
Yilong Xie 科學就是不斷的糾正前面的科學，事實上亞當斯密的國富論並不完美，不是嗎？雖然這本書到現在，還是很受用。
Yilong Xie 不矛盾。个人财富计入国家财富，可不计入公司财富
Yilong Xie 个人财富和国家财富之间的区别差异，看看北宋就知道了。北宋藏富于民，民间富有，朝廷却连一场仗都打不起，拿不出钱来。。。
Qing Zhu 可是公司財富，也可以記入國家財富。
當然事實上，個人財富與公司財富，可以同時記入不同的國家的財富。
國家真正的財富，應該看他可以從哪些個人或公司身上，收多少稅，然後創造多少財富。
Yilong Xie 亚当斯密的话有一个小小的前提条件：人是绝对理性的。
我很想知道谁是牛鞭
這套書有夠老 第一次看到是在我外公的床頭 三十多年前的事了
现在党国也一样，各级官员只对自己的位子负责，至于什么国家利益，死后哪管你洪水滔天。
Heavy Cruiser 我开了个女装店铺 有空来看看啊shop127692459.taobao.com
非常好
走人性 失去理性。失去了理性，也就完全沒了人性。 這才是慈禧女王掌政悲哀的地方。
只有立場，沒有是非，是中國人的悲哀。
这期讲的不错，不过这段历史听了无数遍了。。。不但罗辑思维，很多栏目都讲这个。。。。也难怪百家讲坛要挂。。。
+Zhang Henry 为啥百家讲坛要挂呢
記得在台灣，這套書還被翻拍成《戲說慈禧》這部連續劇
從同治到慈禧到恭親王到中法戰爭到張佩綸，一步一步推下去故事很精彩。
講的差不多是官僚組織，只是當時身處高位的人，還是有選擇餘地，並不都是被動的。人文素養與大環境改變一下，同樣都是官僚組織，不見得結果都會是災難
現代人想辦事不受框架，就當專業經理人，只是你下面的人還是會被你這個框架給綁住，畢竟要控制人，還是框架最省事
聽半天歷史，回神了一下，發覺是粗淺的管理學與行政學的缺點，但是篇幅怪怪的
假如最後幾分鐘是主要目的，那也花了太多時間去鋪陳了吧；不過還是聽的很有趣。
在听到他的结论之前我也有同感，映射中国企业里的人普遍是对自己负责，对自己的职位负责，做事没有全局观念。以至于最后牺牲的是更大的组织利益。这似乎是一个中国传统文化中蕴含的难以改变的元素。
总的来说，咱们就是自己找揍
罗胖说的大组织不就是ccav...
大家都专注自己利益所以丢了国家好人民的利益……好像跟罗胖之前说的权利下放自由竞争有点自打脸
看來政治就是那些有權人的家家酒阿
中法战争中南洋水师虽有参战也有损失，但真正全军覆没的非南样海军而是福建水师。
节目不错， 但提醒一下高阳先生写的是小说，不是历史。那小说当历史来讲，有点混淆视听。
没有人是坏蛋，只是迫不得已或者位置错了
錯誤的組織方式使人們變得錯誤
那就是社会层次对于事情来说不能太复杂，否则思想分裂什么也搞不好。
想請問羅輯思維官方~ 得到APP台灣手機號要如何註冊付費呢????
这也许就是所谓的经验和阅历吧，一个能思考能自省的人应该能做到吧（温柔相待我们赖以生存的世界）
为自己的位置负责，还要为公司的事负责。
有机会的话可以做一期聊国内电影电视剧的节目吗？
没有类似的书吧，还是历史政经类书比较多
高中時期想讀，選了二月河，
而與高陽先生失之交臂，想來有些可惜
陳育瑞 二月河写的康熙雍正也不错啊，尤其拍成电视剧的雍正王朝更是电视剧良心之作，很值得一看
今天講的結論，我超有感覺，可是不對位置負責不行啊，因為會變成被擠下去企鵝。
+Forester Weidy 所以这个问题应该涉及一些哲学吧，为自己位子负责就是利己的一面，为事负责是利他（集体）的一面。这之间很难衡量的啊。
所以說是組織學的問題，需要上層建築去考慮如何把利己和利他這兩個問題搭上關係，讓個人即對自己的位子負責同時也對自己的事負責。
沒有善惡好壞，只有个人行事背後的不得已。罗先生这观点，是个誤区。要是这样，法庭和監狱可不用了，因為犯人犯錯都是不得已总有个原因的。要指出，人的行為有原因，並不就等於合理。司馬迁也說寫史記的用意是：賢賢，賤不肖。這才是歷史，否則只是流水賬。為甚麼在同一個時代，日本明治天皇成功了，慈禧卻失敗了。高陽講故，只留於追看那些清庭內斗的陳腐情節，無異於看八卦娛樂新聞。內斗斗得更精彩，国家建設做得不好，當外力叩门，始终要面对世界现实，是賢是不肖，就無從佼辯，受到客观现实的審判。
历史，旧中国、杜月笙、日本、1945年8月15日，我们应该知道，后代们！
反复强调是没有走之的“罗”，结果标题还是写错了。。。
Chen Jack S Y 你不说, 真没有注意到, 几期都这样了,哈哈哈
Chen Jack S Y 感谢提醒！
Chen Jack S Y 在哪里那些错了 仔细盯了一个小时没有发现哦
繁體版
反覆強調是沒有走支的“羅“
+Chen Jack S Y 走針，走之?
罗胖，我非常爱看你的节目，可以回复一下我吗？
你有好的见解发到他的微信里，有时候他也会回话的。
super DOO 我代回～不可以～回覆你幹嘛？
super DOO hehe
王元 哈哈
原来看完这书变右了啊！ -0-
罗胖你变瘦了
为了权利，把国家都丢了还争个屁了，太短视，在其职不谋其事，只追求眼前利益
刚打了几局三国杀，感觉也是一样，没人愿意为集体负责，打输了就直接走了，实在气不过，干脆把胜率低于47高于55的都踢了
不愿意为集体负责能玩？忠臣怎么打
个人利益导致整个民族的危害，这就是我们中国人最爱做的事
+Alan Zheng 如果国家拼命保护个人利益，那人家何必要造乱呢
动戈就扣个大帽子我也是醉了。而且中国人主流是汉人，汉人是排斥满人算到中国人里面的，毕竟满清贻害万万年。
康熙這賊王 鎖國禍害我華夏!
主持人有內涵、有口才，可惜也有一口黑牙。戒煙吧！
到底是全传还是前传。。。。。。
因为政争而打一场明知不能打的大仗，这还叫聪明人？
慈禧只是个阴谋家，而武则天是政治家；阴谋家只能整人，政治家除了整人外，还要整国家。 -- 当年明月
James Parsons 慈溪治国也不差了，不比武则天差到哪去。纯粹是时遇不济罢了，遇到三千年未有之大变局。清末那个世界格局，中国和土耳其这种国家的沉沦是必然的
Hongyi Li 慈溪是我老家，在浙江宁波，县级市
Hongyi Li 即使不比其他能力，慈禧也远不如武则天勤勉
我 不 只 套 他 在 说 什 么！：）））我 是 也 男 人， 会 说 一 呆按
慈禧有養面首, 後來有生下子女給宮外的人領養.,所以守什麼寡?
名义上是守寡没错啊。。毕竟老公死了。面首是面首，不影响‘名义上的守寡’。
没有人认为自己是坏蛋，其他人都是坏蛋
+Jianfeng Chen 是的，利己思维。
大陆封锁youtube，跑到这里也能发视频.真有一套
企鹅那部分真是毁我三观，表示质疑
架空，某某人。
中国当时的政治班底效率不高，各自观望，趋利避害，这就是在中国封建甚至君主制必须要走向终结的原因。
這篇是講慈禧的故事&中法戰爭
签到
别花那么多篇幅讲清朝了，甚至也别讲历史了。还是讲点互联网吧。
***** 互联网
讲完了
我就觉得应该多讲点历史。中国人懂历史的太少
可是歷史是勝利者寫的...
羅胖講的都不是照本宣科 都是透過人性推斷 這樣才有可看性 盡可能還原真實的情況
不得已所以作奸犯科, 電影上演過, 不得以所以偷雞摸狗, 也演過,
但是不得已所以詆毀他人, 還真沒先例
可能地緣背景不同，小學時學到英法聯軍，八國聯軍，全班都很興奮，覺得清朝這隻大惡魔終於受教訓了，都大叫打得好。鴉片戰爭就更不用說，不是有南京條約的話我們今天都不知在哪了。
起来嗨
纠正个错误“十几年前有个出版人说，大陆十几亿人，怎么出不了一个高阳”你后面又解释高阳的来历，土生土长大陆人。台湾本来就是中国的。总是要分成，台湾和中国大陆。
听腻了,该换题材了,老讲清朝跟电视台有什么两样?罗胖子该前进了!
父亲跪儿子。。这也是乱伦的一种吧。。
No comment
你真聪明的活，早就该自动消失了！
x
No comment