Спасибо за Вашу работу! Душа радуется в каждом Вашем видео! Имею PIONEER S 9500, иду к PIONEER S 9500 DV - мечтаю сравнить, возможно запилю видео, с отключенными комментариями "знающих людей'. От себя скажу. Сравнивал YAMAHA и PIONEER, PIONEER - лучше подходит для прослушивания классической музыки и инструменталок, PIONEER - может играть вообще всё, у него более эмоциональный звук. Средние частоты у ЯМАХИ более выражены, а вот низы вялые по сравнению с ПИОНЕРАМИ. Высокие - у PIONEER - более чёткие и острые что ли - это мне в них нравиться, но более уже направлены, отошёл в бок и их уже не так ярко слышно. У YAMAHA - не так, ВЧ слышно везде, но они более сухие. Словом, на вкус и цвет... Ждал это видео!
Роман. Когда то я общался с вами насчет звука Yamaha NS1000m, как раз в то время, когда вы их автивно реставрировали, и соответственно очень хвалили. В той акустике был недостаток баса, многие это подмечали, но вы утверждали обратное. Когда я поинтересовался вашим мнением насчет добавления в тракт с ними сабвуфера - вы чуть не дураком меня назвали. Так вот, после NS1000m, я взял себе NS1000x. Там баса больше, но всë же еще не хватает. И в итоге я всë же попробовал добавить к иксам сабвуфер, типа - закрытый ящик. Я в чудеса слабо верю по жизни, но оно случилось. Теперь я абсолютно всë комфортно слушаю, и джаз звучит бесподобно, и тяжеляк идет отлично.
Один комплект акустики JBL L65 и сабвуфер Reel 400 , второй комплект сабвуфер Velodyne 10 с акустикой Tandberg 5020 ... Два разных комплект , кайф...!!!
Роман, доброе утро! Даже остановил видео на 5 минуте, потому что ты произнёс слова, которые вертелись у меня на языке с первой минуты! На слух у Yamaha, середина более выпячена, у меня в наушниках Сони, очень хорошо слышно! Слушаю дальше!
Почитал тут комментарии и решил написать ! Я когда услышал первый раз 9500DV обалдел как они звучат , до этого имел s933, s955, s9500 ну и другой современной акустики типа B&w - вот как то так
Господа! Замечаю какую-то непонятную агрессию " быдлаческо - ремковые" коментарии с переходом на панибратство..... Вы что себе позволяете? Человек старается, снимает, рассказывает, а тут такое..... У каждого своё мнение, у автора такое. Но что то мне подсказывает, что видел он в 10 раз минимум больше любого из тех, кто пишет подобные памфлеты. Хочется обратиться к данным господам на их "фене" - за метлой следите за своей .
Эти s-9500DV монстры, тащат любую музыку как и монстры s-1800DV, два фаворита просто киты касатки, дадут прикурить на сегодня любой новейшей топовой колонке своего класса, это как кпримеру хищники Косатка, которые играют ключевую роль в морской экосистеме и находятся на вершине пищевой цепи в океане.
О какой, извините, оценке может идти речь в данном случае? О звуке? По ютубу?… всё остальное- чисто субъективно и для любителей лапши. Это естественно ни в коем случае не касается косметики-тут без вопросов; как всегда на высоте! Большой труд и уважение!
Обе пары я слушал ,сравнивал и делал данные выводы не один ддень.Дабы сэкономить ваше время не делал сравнительные тесты на камеру, но они стоят передо мной, ютуб тут не причём. Насчёт лапши,спросите людей, кто слушал эти обе пары,потом кидайтесь подобными высказываниями.
Здравствуйте Роман! Вы как всегда на высоте. АС заглядение. Не подскажите цену на DV я даже цены не могу на них найти. Хочу их купить но похоже не судьба.
Неее. пионеры очень сладкие по вкусу. Мои 9500 это прелесть. Но они к усилку требовательны. На соне 333 прям какой то провал был на частотах, а вот на сансуйке 907xr- вообще прелесть, а не звук. Масштаб, сцена и детализация прелестная очень. Ямахи мои м-ки тоже хороши., но блин, пионеры конечно им не догнать по вкусу.
Согласен . Я тоже перебирал,но когда купил DV, то вопрос акустикой отпал - не хочу ничего. Оззи Осборна так как играют Пионеры не смог отыграть никто ( не будем брать акустику ,которая стоит как автомобиль,хотя если честно ,то и они не всё могут). А когда добавился хороший усилитель ,то нашёл своё и теперь просто кайфую. Всем хорошего звука и всех благ. P.S. Мастеру за работу огроменное спасибо ,счастливым обладателям этих чумовых красоток -терпения в ожидании прибытия на ПМЖ и мои поздравления с приобретением.
Странно что на pioneer с.ч,в.ч склейка на 4 000 герц ) . Поэтому наверное и такая разница по с.ч как вы говорите . Так как на yamaha это 6000 герц . А 2000 герц это очень много если заглушить в.ч потенциометром . Оттуда и разница ) . Ну и плюс нижний регистр ,тут согласен полностью . Басс меняет полностью картину . Такие же ощущения были когда перешел с 1000м на s 933 ) .
А можно поподробнее про этот вот момент с направленностью ленточных ВЧ ? Хочется их попробовать, но если эта пресловутая направленность реально сильно выражена - такая акустика тогда действительно будет бесить.
Здравствуйте, Роман! Отличный сравнительный ролик - огромный респект и уважуха за проделанную работу!!! Очень актуально для меня сегодня, поэтому обращаюсь к вам за помощью, надеюсь не откажете в таковой. Имею на данный момент Sony SS-G7A и Sansui AU - α 907DR, комната 20 м2, слушаю разные жанры, кроме трэшака, обрыганов, забойного металла и всякого рэпа, хип-хопа и т.п. источник винил, СД, не сжатые файлы с ПК через ЦАП в равных пропорциях, изредка фоном тюнер… С недавних пор появилось желание заменить свои Соньки - хорошие АС и объем и сцена (звук просто плавает по комнате) и подача НЧ и их качество-количество - всё ОК, но стало не хватать разрешения по СЧ/ВЧ, а СЧ на мой взгляд вообще подаются грязновато и с искажениями (ранее не прислушивался конечно и не обращал на это внимания), но сейчас это очевидно - видимо это из-за конусного СЧ динамика или просто вырос из Сонек, да и до Sansui AU - α 907DR в тракте играл Sansui AU - D907Х, возможно он не делал такой акцент на СЧ. Какой хочу звук: Чтобы НЧ, объем, сцена, глубина примерно +/-, как у Sony SS-G7A была (понимаю, что у них просто огромные корпуса, что и влияет на НЧ, объем, сцену и т.п.), а вот СЧ/ВЧ хотелось бы более выразительные, больше воздуха, больше микро-макро-динамики, примерно, как у бериллия Ямахи (до Сонек слушал Yamaha NS-500a - ВЧ у них просто сказка мне понравились, а вот бас сухой и скудный и на фоне отсутствия полноценного баса ВЧ и СЧ утомляли своим преобладающим количеством, а в зависимости от записи просто высверливали мозг), поэтому Ямаху не рассматриваю, если только FX-3 как вариант, которую мне в свое время рекомендовал к рассмотрению Д.Граф. Так же, хотелось, что б ВЧ/СЧ звучали мягенько, сильно не выпирали, не резали ухо и не забивали НЧ, т.е. сбалансированно - не высверливали мозг и не утомляли при длительной прослушке. Рассматриваю на замену такие варианты: Pioneer s-933/955/955III/9500 и 9500DV, Onkyo 2000x/2001 (смотрел так же 2-е части вашего сравнительного ролика о них). Так же еще обратил внимание на Coral DX-eleven, Technics SB-8, Diatone DS-2000/2000HR (но в их выборе точно не уверен, т.к. к Сансую в пару Диатоны не рекомендовали, возможно это касается бюджетных моделей АС, а 2000-е очень даже будут ГУД, и второе - смущают подвесы НЧ, требующие спец обработки - х.з. как и чем это делать). Исходя из вашего огромного опыта «общения» с различными АС - какое ваше мнение по рассматриваемым мною вариантам, и на что на ваш взгляд можно обратить более пристальное внимание, и что бы могли порекомендовать кроме данных вариантов, примерно в таком же бюджете (к примеру, Диатон 3000 уже не потяну, хотя это на сегодняшний день), а также на какие нюансы стоит обратить внимание при приобретении? Заранее благодарен за содействие в нелегком деле выбора АС. С уважением.
Неверные уловия тестирования + Неопытный слушатель => Много неверных выводов. О самых главных ньюансах сравнительного тестирования вообще ничего не сказано!
Спасибо за Вашу работу! Душа радуется в каждом Вашем видео! Имею PIONEER S 9500, иду к PIONEER S 9500 DV - мечтаю сравнить, возможно запилю видео, с отключенными комментариями "знающих людей'. От себя скажу. Сравнивал YAMAHA и PIONEER, PIONEER - лучше подходит для прослушивания классической музыки и инструменталок, PIONEER - может играть вообще всё, у него более эмоциональный звук. Средние частоты у ЯМАХИ более выражены, а вот низы вялые по сравнению с ПИОНЕРАМИ. Высокие - у PIONEER - более чёткие и острые что ли - это мне в них нравиться, но более уже направлены, отошёл в бок и их уже не так ярко слышно. У YAMAHA - не так, ВЧ слышно везде, но они более сухие. Словом, на вкус и цвет... Ждал это видео!
с какими ямахами сравнивали пионер 9500?
Роман. Когда то я общался с вами насчет звука Yamaha NS1000m, как раз в то время, когда вы их автивно реставрировали, и соответственно очень хвалили. В той акустике был недостаток баса, многие это подмечали, но вы утверждали обратное. Когда я поинтересовался вашим мнением насчет добавления в тракт с ними сабвуфера - вы чуть не дураком меня назвали. Так вот, после NS1000m, я взял себе NS1000x. Там баса больше, но всë же еще не хватает. И в итоге я всë же попробовал добавить к иксам сабвуфер, типа - закрытый ящик. Я в чудеса слабо верю по жизни, но оно случилось. Теперь я абсолютно всë комфортно слушаю, и джаз звучит бесподобно, и тяжеляк идет отлично.
возможно Вы басофил в хорошем смысле этого слова
Аналогично ..! Я все испробовал , перебрал кучу колонок за 40 лет .., и успокоился взяв сабвуфер ..!!! Без него точно плохо...!!!
@@Mr-rb4kd какая акустика у вас в итоге с сабом играет ?
Один комплект акустики JBL L65 и сабвуфер Reel 400 , второй комплект сабвуфер Velodyne 10 с акустикой Tandberg 5020 ... Два разных комплект , кайф...!!!
NS1000 and above are class apart but sometimes, they benefit from addition of a front firing non boomy sub.
Пионеры просто класс! Вставляют! Просто чудо колонки! Даже не верится!
Роман, доброе утро! Даже остановил видео на 5 минуте, потому что ты произнёс слова, которые вертелись у меня на языке с первой минуты! На слух у Yamaha, середина более выпячена, у меня в наушниках Сони, очень хорошо слышно! Слушаю дальше!
Почитал тут комментарии и решил написать !
Я когда услышал первый раз 9500DV обалдел как они звучат , до этого имел s933, s955, s9500 ну и другой современной акустики типа B&w - вот как то так
B&W серия какая ?
Ямаха красивше выглядит)))
Респект каналу😍
Спасибо!
Видео не открывается
Ямаха конечно безусловно рулит!!! Это динозавр звука!!!
Сколько в среднем стоит реставрация акустики? Имеется ввиду внешний вид.
Пионеры однозначно круче бесспорно !
Наверное, под них японские усилки не очень будут?
Господа! Замечаю какую-то непонятную агрессию " быдлаческо - ремковые" коментарии с переходом на панибратство..... Вы что себе позволяете? Человек старается, снимает, рассказывает, а тут такое..... У каждого своё мнение, у автора такое. Но что то мне подсказывает, что видел он в 10 раз минимум больше любого из тех, кто пишет подобные памфлеты. Хочется обратиться к данным господам на их "фене" - за метлой следите за своей .
Спасибо за обзор. Было бы интересно сравнить 9500dv и 955-3 . Хотя может пропустил такой батл ... Роман как думаете , кто из них круче ?
оба
Pioneer вещь, но и усилка просят соответствующего( если что- слушаю их уже год)
Сориентируйте по цене за DV, плиз ?
Добрый день, как с Вами можно пообщаться, кроме кроме профиля в VK ?
Добрый вечер а что вы скажете за акустику pioneer s1800 dv по сравнению с 9500 dv
После вашей реставрации корпуса не знаю что лучше их вид или их звук.
Вот она, Элита музыкальной акустики. Ураааааа товарищи, Ураааааа 👏👏👏👏👏✌️👍💪🎸💥
Элита это электроника 75ас!
А это ..., но выглядит симпатично)
Роман, приветствую! Скажите, Ямахи эти с родными кроссоверами или после Грейс аудио переделанные? От этого тоже разнится будет больше или меньше?
Эти s-9500DV монстры, тащат любую музыку как и монстры s-1800DV, два фаворита просто киты касатки, дадут прикурить на сегодня любой новейшей топовой колонке своего класса, это как кпримеру хищники Косатка, которые играют ключевую роль в морской экосистеме и находятся на вершине пищевой цепи в океане.
О какой, извините, оценке может идти речь в данном случае? О звуке? По ютубу?… всё остальное- чисто субъективно и для любителей лапши. Это естественно ни в коем случае не касается косметики-тут без вопросов; как всегда на высоте! Большой труд и уважение!
Обе пары я слушал ,сравнивал и делал данные выводы не один ддень.Дабы сэкономить ваше время не делал сравнительные тесты на камеру, но они стоят передо мной, ютуб тут не причём.
Насчёт лапши,спросите людей, кто слушал эти обе пары,потом кидайтесь подобными высказываниями.
Чумовая отделка, шикарная да просто фантастическая и звучат обалденно. Роман 🤝 Спасибо за обзор. 👍👍👍👍👍
Только Pioneer 👍☺️
Здравствуйте Роман! Вы как всегда на высоте. АС заглядение. Не подскажите цену на DV я даже цены не могу на них найти. Хочу их купить но похоже не судьба.
Неее. пионеры очень сладкие по вкусу. Мои 9500 это прелесть. Но они к усилку требовательны. На соне 333 прям какой то провал был на частотах, а вот на сансуйке 907xr- вообще прелесть, а не звук. Масштаб, сцена и детализация прелестная очень. Ямахи мои м-ки тоже хороши., но блин, пионеры конечно им не догнать по вкусу.
конечно@@tm8gve6v04nm
Согласен . Я тоже перебирал,но когда купил DV, то вопрос акустикой отпал - не хочу ничего. Оззи Осборна так как играют Пионеры не смог отыграть никто ( не будем брать акустику ,которая стоит как автомобиль,хотя если честно ,то и они не всё могут). А когда добавился хороший усилитель ,то нашёл своё и теперь просто кайфую. Всем хорошего звука и всех благ.
P.S. Мастеру за работу огроменное спасибо ,счастливым обладателям этих чумовых красоток -терпения в ожидании прибытия на ПМЖ и мои поздравления с приобретением.
А что за усилитель ?
@@МагазинФлэш-б6ц Technics se-a 2000 + su-a2000 ( Японский рынок)
Как с вами связаться ? Спасибо
Рома скажи пожалуйста, сколько стоит пионеры?
У ямахи сч и вч высокотехнологичные динамики но на низкочастотнике сэкономили пионеры молодцы .
👍
Странно что на pioneer с.ч,в.ч склейка на 4 000 герц ) . Поэтому наверное и такая разница по с.ч как вы говорите . Так как на yamaha это 6000 герц . А 2000 герц это очень много если заглушить в.ч потенциометром . Оттуда и разница ) . Ну и плюс нижний регистр ,тут согласен полностью . Басс меняет полностью картину . Такие же ощущения были когда перешел с 1000м на s 933 ) .
Пионеры играют достойно..! Но бесил только одно -это направленность.
Красивые корпуса получились !
Спасибо за обзор!
А можно поподробнее про этот вот момент с направленностью ленточных ВЧ ? Хочется их попробовать, но если эта пресловутая направленность реально сильно выражена - такая акустика тогда действительно будет бесить.
Доброго времени суток Ром 😊хочу посмотреть ваш репортаж, но не могу открыть ролик!!!
Однообразная лакированная отделка на всех акустиках.
Здравствуйте, Роман! Отличный сравнительный ролик - огромный респект и уважуха за проделанную работу!!! Очень актуально для меня сегодня, поэтому обращаюсь к вам за помощью, надеюсь не откажете в таковой.
Имею на данный момент Sony SS-G7A и Sansui AU - α 907DR, комната 20 м2, слушаю разные жанры, кроме трэшака, обрыганов, забойного металла и всякого рэпа, хип-хопа и т.п. источник винил, СД, не сжатые файлы с ПК через ЦАП в равных пропорциях, изредка фоном тюнер… С недавних пор появилось желание заменить свои Соньки - хорошие АС и объем и сцена (звук просто плавает по комнате) и подача НЧ и их качество-количество - всё ОК, но стало не хватать разрешения по СЧ/ВЧ, а СЧ на мой взгляд вообще подаются грязновато и с искажениями (ранее не прислушивался конечно и не обращал на это внимания), но сейчас это очевидно - видимо это из-за конусного СЧ динамика или просто вырос из Сонек, да и до Sansui AU - α 907DR в тракте играл Sansui AU - D907Х, возможно он не делал такой акцент на СЧ.
Какой хочу звук:
Чтобы НЧ, объем, сцена, глубина примерно +/-, как у Sony SS-G7A была (понимаю, что у них просто огромные корпуса, что и влияет на НЧ, объем, сцену и т.п.), а вот СЧ/ВЧ хотелось бы более выразительные, больше воздуха, больше микро-макро-динамики, примерно, как у бериллия Ямахи (до Сонек слушал Yamaha NS-500a - ВЧ у них просто сказка мне понравились, а вот бас сухой и скудный и на фоне отсутствия полноценного баса ВЧ и СЧ утомляли своим преобладающим количеством, а в зависимости от записи просто высверливали мозг), поэтому Ямаху не рассматриваю, если только FX-3 как вариант, которую мне в свое время рекомендовал к рассмотрению Д.Граф. Так же, хотелось, что б ВЧ/СЧ звучали мягенько, сильно не выпирали, не резали ухо и не забивали НЧ, т.е. сбалансированно - не высверливали мозг и не утомляли при длительной прослушке.
Рассматриваю на замену такие варианты: Pioneer s-933/955/955III/9500 и 9500DV, Onkyo 2000x/2001 (смотрел так же 2-е части вашего сравнительного ролика о них). Так же еще обратил внимание на Coral DX-eleven, Technics SB-8, Diatone DS-2000/2000HR (но в их выборе точно не уверен, т.к. к Сансую в пару Диатоны не рекомендовали, возможно это касается бюджетных моделей АС, а 2000-е очень даже будут ГУД, и второе - смущают подвесы НЧ, требующие спец обработки - х.з. как и чем это делать).
Исходя из вашего огромного опыта «общения» с различными АС - какое ваше мнение по рассматриваемым мною вариантам, и на что на ваш взгляд можно обратить более пристальное внимание, и что бы могли порекомендовать кроме данных вариантов, примерно в таком же бюджете (к примеру, Диатон 3000 уже не потяну, хотя это на сегодняшний день), а также на какие нюансы стоит обратить внимание при приобретении?
Заранее благодарен за содействие в нелегком деле выбора АС.
С уважением.
Пионеры лучше - к бабке не ходи
АС вам в хату👍👏
'На порядок' это в десять раз.
Даа, вот дилемма, люблю джаз, слушал NSки, теперь не знаю🤔
Я бы с удовольствием приобрёл эти пионеры, но они стоят как мой автомобиль😬
Неверные уловия тестирования + Неопытный слушатель => Много неверных выводов. О самых главных ньюансах сравнительного тестирования вообще ничего не сказано!
Как без должного образование,можно разбираться в музыке?
Не смешите
Кто сказал чтобы слушать и слышать нужно образование?
А вы думаете чтобы понимать вкусно или не вкусно надо уметь готовить ?
Hi, if you can listen Victor zero 1000 speakers, they are fantastic !!!
Круто... 👍
Меня заинтересовал пионер. Можно коротко сколько. Цена.
А как у вас можно сделать заказ акустики?
Пионер получше звучит
фазик зло
у бери "вот" из речи
А можно характеристики в описании
Здравствуйте у вас есть эти ас в продаже?
👍👍👍👍👍