Niet echt 'n tip maar meer iets waar ik aan moest denken: Erasmus Magazine had jaren geleden - '16 volgens mij - al eens een kritisch artikel over de verhouding hoogleraren - bijzonder hoogleraren. Als ik het me goed herinner was de strekking van dat artikel ook dat het groot aantal bijzonder hoogleraren een potentieel risico vormt voor de onafhankelijkheid. Sowieso zou ik het een goed idee vinden als de media dat onderscheid erbij vermeldt wanneer iemand wordt aangekondigd of genoemd/geciteerd. De universiteiten zelf maken dat onderscheid ook niet voor niets denk ik.
Waarom heeft Ron Fouchier zich 2 jaar lang muisstil gehouden tijdens corona? Hij hefet in 2011 'het dodelijkste virus ooit' gemaakt in de kelders van het Erasmus MC (in hartje Rotterdam). Hij werd ook door Fauci in het verdonkeremanings complot getrokken (samen met Koopmans) maar hij blijft evrder angstvallig UIT de publiciteit. Alsof ie betrokkenw as bij de productie van 'het virus'.
Waartoe is de Universiteit op aarde? Het lijkt nu steeds meer een banenmachine voor mooie functies met dito inkomsten en genoeg vrije tijd om nog meer inkomsten te verwerven. Met wetenschap heeft dat allemaal nogal weinig van doen
Dit is nou journalistiek: niet profiteren van andermans fouten en nog eens een goede constructieve verbetering in de vorm van dat landelijke register. Chapeau
Dit is nou schijnkritische journalistiek. ‘Kijk eens hoe wij ons vastbijten in de bijbanen van hoogleraren’. Aan het einde van de video blijkt dat dit weer een knap staaltje promotie materiaal voor ‘open data’ of ‘open society’👎 Wie deze comment niet begrijpt raad ik aan eens onderzoek te doen naar G Soros/open society.
Dit is zeker journalistiek, graag dezelfde inzet, verbetenheid, volharding etc. 'm.b.t. de " corona-pandemie" maatregelen van onze minister VWS de Jonge. Want dat is ook de firma list & bedrog gebleken.
Uitstekend werk Nieuwsuur. Kunnen jullie een vergelijkbaar onderzoek doen over eerste kamer leden? Ik ben wel benieuwd welke belangen onze volksvertegenwoordigers behartigen.
Heb al eens afleveringen van Zembla gezien daar was oa Neelie smith Kroes en meerdere ministers bij betrokken ,ging over slib zuivering. Daar werd ook al aan gegeven over bij baantjes.
Ik moet zeggen dat ik deze RUclips reportages interessanter vindt dan wat we in de Nieuwsuur tv uitzendingen zien. Kunnen jullie dit niet gewoon op tv uitzenden?
Ik vermoed dat Nieuwsuur meerdere rapportages tegelijkertijd maakt maar niet allemaal uitgezonden kunnen worden. Deze komen dan op youtube. Kan er ook gemakkelijk naast zitten natuurlijk dat deze rapportages al in eerste instantie voor youtube zijn bedoeld.
@@TONY-ie3nj 12 min per item, dan heb je er twee in een half uur. Duurt te lang om zo diep op dingen in te gaan daarom komt het niet op TV voor RUclips werkt dat wat makkelijker.
Prachtig onderzoek, maar wederom ook prachtig in beeld gebracht! De animaties zijn top-notch en ondersteunen het verhaal op een prachtige manier! Ook hulde om de data-scientist een podium te geven!
Interessant, natuurlijk is het logisch dat hoogleraren vanwege de in-house expertise aangezogen worden door verschillende bedrijven en instellingen. Maar dit stukje journalistiek kaart wel degelijk een probleem aan, well done.
Ik denk dat het probleem wel is dat het vaak onduidelijk is welk belang het advies van een hoogleraar dient als hij of zij allerlei bijbanen hebben. Vaak is er een tegengesteld publiek en privaat belang.
Leuk hoe sommige via mail gevoerde gesprekken weg lezen als een spannend boek. De mailwisseling tussen Nieuwsuur en mevrouw Sluiter is daar een mooi voorbeeld van. Love it Nieuwsuur!!
Leuk om te zien dat jullie actief reacties onder video’s lezen en daar op reageren, denk dat dat in jullie en in ons voordeel werkt! Helemaal top Nieuwsuur, klasse👌
Klasse Nieuwsuur! Ik heb een aantal jaar geleden ook op de universiteit als student gezeten en herken me in dit verhaal. Er was een professor die een bepaalde BV, had opgezet naast zijn functie als hoogleraar, om de onderzoeken met de meeste potentie eronder te brengen. De resultaten, die dus al een grote kans hadden om baanbrekend te zijn, werden dan doorverkocht aan andere bedrijven. Dit kan echt niet, gezien onderzoek onafhankelijk moet zijn en niet de meest potentiele goede onderzoeken in een BV gestopt moeten worden. Gezien recente ontwikkelingen heb ik het idee dat er door dit onderzoek meer aan het licht is gekomen. Daarom zou het beter zijn om de hoogleraren GEEN bijbanen te laten hebben ...
Hi @N Fels , Vanuit het bedrijfsleven is het geven van gastcolleges zeker een belangrijk goed in de ontwikkeling van de studenten. Dit heb ik ook ervaren gezien je vaak toch wel de praktijk mist in de academische wereld. Deze mensen kunnen natuurlijk worden betaald vanuit de uni om hun ervaringen/bevindingen te delen met de leerstof in het achterhoofd. Het beeld wat ik alleen schetste ging over R&D, waarin potentiele waardevolle onderzoeken voor bedrijven doorgesluist werden in een private onderneming. Dit is een slaatje slaan uit wat er uit de onafhankelijke universiteitsonderzoeken komt.
Is een groot probleem hierin niet dat het financieel gewicht bij de industrie ligt en niet bij de universiteiten? Lees: universiteiten hebben weinig geld > dus afhankelijk van industrie-gelden > dus beïnvloedbaar door lobbyisten. Meer geld naar onderwijs is denk ik de sleutel tot het probleem en een overzichtelijk register is slechts symptoombestrijding. Desalniettemin goed onderzoek en mooi in beeld gebracht Nieuwsuur👏🏽
Zeker hoe universiteiten gefinancieerd worden is steeds meer gebaseerd op public private partnerships en afhankelijk van bedrijven. Deze wildgroei van bijbanen is deels het gevolg van de uiterst gebrekkige financiering van ons onderwijs.
Dat was ook al gaande voordat Rutte aan kop stond, maar is inmiddels al een paar versnellingen hoger. En toch blijven mensen stemmen voor deze corrupte mensen. Ik snap zelf niet waarom het volk het acceptabel vindt dat iemand die het zo hard heeft verkloot dat hij zogenaamd moest aftreden, daarna alsnog bleef zitten en zelfs nog indringendere beslissingen heeft genomen die eigenlijk niet eens genomen mochten worden en daarna weer gewoon terug ging zitten op de stoel omdat hij zogenaamd weer verkozen is tot premier en zelf niet het fatsoen heeft om af te treden. Dat laat aan mij gewoon zien dat NL geen lef heeft. Een beetje trots volk had dit tuig allang zelf verwijderd. Het land is door-en-door corrupt en iedereen laat het maar gewoon gebeuren. Belachelijk dat we een regering hebben die mensen een gevaar voor de democratie noemen als ze het niet eens zijn met de overheid... terwijl ze tegelijkertijd manipulatie van bijvoorbeeld verkiezingen door het terughouden van informatie zoals bij D66 zeer recent is gebleken gewoon toestaan. Dus het de mensen die tegen het beleid zijn worden essentieel terroristen genoemd terwijl diegenen die letterlijk antidemocratische praktijken vertonen ermee weg komen zonder ook maar enige straf? We weten wat er met de Jonge is gebeurd voor zijn bewezen leugens en criminele activiteiten en dat is ook wat er met D66 gaat gebeuren. Over enkele weken is het net alsof het D66 schandaal niet is gebeurd en zit heeft Kaag nog steeds haar positie.
Top video! Kunnen jullie meer of langere videos maken, ala 20-30 minuten, zodat jullie er in een video dieper op in kunnen gaan? Dit is geen kritiek op jullie huidige presentatie, of skeptiek over de echtheid, maar simpelweg interesse in wat jullie onderzoeken. Of wellicht een cliff-note versie voor mensen met weinig tijd, en een langere variant... hier of op NPO start ofzo.
Dank voor je feedback, we nemen het mee. Mocht je nu al meer informatie willen over dit onderzoek, bekijk hier dan de verzameling van alle producties: nos.nl/collectie/13896
@@nieuwsuur Ik heb de gehele verzameling doorgelezen, en een aantal correspondentie stukken. Interessant vond ik het verschil in toon van universiteiten in hun oproep om de registers bij te werken. Waar het Amsterdam UMC zich meer richt op de integriteit en maatschappelijke verantwoordelijkheid, is de Rijksuniversiteit Groningen vijandiger van toon (ook niet geheel onverwacht naar aanleiding van de uitspraak van de rechter). Ook frapant was dat Irene Sluiter van KNAW en Helena van Oers (secretaresse?) de correspondentie vertroebelde en een 'red-herring' poogde uit te werpen, ondanks dat inderdaad duidelijk was vermeldt dat het om de Mevrouw Sluiter in hoedanigheid als hoogleraar ging. Hoe dan ook, erg fascinerend om dit alles te lezen en zien in de videos!
Jan-Peter Bakellende! Die kan ik mij nog herinneren en hij wordt vervangen door een ergere premier, Mark Rutte. Als we nu wetenschap nu eens onafhankelijk maken van de markt? Door een dubbelblind fonds vanuit de overheid met een onafhankelijke raad die de geldstromen in de gaten houden.
Goed werk. Wel merkwaardig dat juist slimme mensen vaak de mazen in het net opzoeken. Dat zou anders moeten. Je hebt gestudeerd met de bedoeling om de maatschappij van dienst te zijn. Althans zo zou het moeten zijn. J. P Balkenende zou het helemaal moeten weten. Hij heeft geen uitzonderingspositie. Universiteiten ga u schamen! De academische wereld is dus onverschillig wat betreft transparantie.
Bakellende is vooral bezig zijn politieke banden uit te pooieren aan de hoogste bieder. Het klootjesvolk noemt dat corruptie maar in het milieu van hogeropgeleiden noemt men dat "netwerken".
Had mij maar even gebeld. Ik heb van al die artsen dagenlang op linkedin gezeten om uit te zoeken waar ze vandaan kwamen, waar ze gewerkt hadden en of ze hun diploma's wel hadden. En vooral wat zijn de belangen van ieder van hen en onderling.
En wat nou als je wens uitkomt en over een tijd de hele wereld ook al jouw data mag inzien? Achja privacy en vrijheid who cares lang leve het nieuwe normaal.. een dergelijk ‘register’ hebben ze ook in China onder de naam ‘social credit system’ goed idee joh👍
@@fr126 Een hoogleraar weet vooraf wat de regels zijn. Zodra hij zijn contract tekend gaat hij daar mee akkoord. Wat jij voorsteld is om tijdens de wedstrijd de regels te veranderen. Er wordt van alles zwart gelakt onder het motto van privecy of 'staatsgeheim' Maar we staan probleemloos toe dat Amerikaanse bedrijven ons tot in de slaapkamer volgen.
De gegevens in de registers van de universiteiten zijn openbaar. Dus als student kan je een verzoek bij je universiteit doen om het register in te zien. Heb je specifieke vermoedens naar aanleiding van onze video, dan kan je een e-mail sturen naar hoogleraren@nieuwsuur.nl.
Grappig wel hoe je in Nederland hoogleraar kunt worden omdat je bekend bent, maar niet omdat je ergens verstand van hebt. Mensen, stuur je kinderen naar Engeland, daar hebben ze wetenschappers als hoogleraren.
Dank jullie voor de informatie. Het overkomt ons hier in Assen ook. Geklooi met persoonsgegevens in de registers en uitbuiting en frauderende overheid via zorginstellingen. Graag zouden wij in contact willen komen met jullie team. Met vriendelijke groet P. G. B slachtoffers.
goede oude onderzoeksjournalistiek, hier volg ik jullie voor. prachtig. nu vraag ik me wel heel erg af hoe die lessen eruit zien, bijvoorbeeld bij de gas dame. wat krijgen studenten mee?
Met het oog op tijdelijke contracten binnen universiteiten voor (jonge) onderzoekers moeten we dus schijnbaar dankbaar zijn dat hoogleraren wel in vaste dienst zijn, maar toch overal moeten scharrelen voor extra middelen.
De bevindingen van dit onderzoek zijn zorgwekkend. Bijbaantjes reflecteren financiële belangen; in voorkomende gevallen conflicteren deze met de belangen die zij primair moeten dienen in het kader van hun hoogleraarschap. Los van het feit dat hoogleraren verplicht zijn om toestemming te vragen voor bijbaantjes, dienen zij zelf te overwegen of een bijbaan objectieve oordeelsvorming zou kunnen belemmeren. Het gaat dan niet eens om de vraag of hun oordeelsvorming daadwerkelijk wordt beïnvloed; hoogleraren dienen onafhankelijk te zijn in wezen EN in schijn. De perceptie van alle stakeholders staat daarbij centraal.
"Hoge woorden over het bevechten van de vermenging van de onderwereld met de bovenwereld. Waarom strijden als de bovenwereld zich al verstrengelt met de bovenwereld?" -Spock, Star Trek IX
Het probleem is wel dat er overal centrale databases worden aangelegd. Honeypots genoemd. Dit zijn voor hackers zeer interresante bestanden. Overheden en leerinstellingen hebben hun cyber security natuurlijk niet op orde, dus zet je baantjes en NAW gegevens erin, en het is zeker dat het binnenkort op straat ligt.
Persoonlijk waardeer ik de neventaken als student. In Nederland hebben we te weinig professoren met praktijk ervaring. Daarom ben ik naar RSM gegaan voor mijn master.
Is het aan een hoogleraar om praktijkervaring te hebben dan? Het is een academische functie. Studenten op een universiteit worden in principe ook opgeleid tot een academische functie en niet tot een praktijkgerichte functie. Vaak zijn hoogleraren ook bijvoorbeeld voorzitter van een landelijke vakvereniging en hebben hiermee de link naar de praktijk. Bij BV's werken vind ik zelf wel dubieus.
Sorry maar in hoeverre krijg jij iets van die neventaken mee? Niks want het gaat om die stof die zij je moeten aanleren. Zo close zijn wij studenten niet met docenten. Als je ervaring in de praktijk wil, moet je die zelf opdoen, niet iemand anders!
Dat is ook helemaal niet waar deze reportage over gaat. Een neventaak is geen probleem, deze niet opgeven, al helemaal als het voor belangenverstrengling zorgt, is wel degelijk een probleem. Bijbanen moeten gewoon goed bijgehouden worden om dergelijke situaties te voorkomen, of dat nu in de eerste kamer of op de universiteit is.
Belangenverstrengeling ten top. Zulke slimme mensen, zo slordig en dom gehandeld. Stel iemand aan die dit in de gaten houdt en dit periodiek test en controleert.
blijft een bakellende. Als je expertise wil inzetten moet je ook personen hebben die het uitgaan voeren, dat hoofdstuk is vreemd genoeg overgeslagen, of dachten ze toen al, "doen die instromers wel".
Ik snap oprecht niet waarom mensen zo vaak zo erg zeiken op de eu. Verdiep je eens in de voordelen hiervan en je ziet dat die velen malen groter zijn dan de nadelen
@@mvb7780 -eu-standaarden, die zorgen ervoor dat de producten die jij koopt in de eu een veel grotere kwaliteit heeft dan de meuk uit china -Open grenzen waardoor jij en ik ook gewoon kunnen werken en wonen in een ander eu land wanneer wij daar zin in hebben -Een functionerend orgaan voor bijvoorbeeld privacyrechten -Wanneer je een land bent met dezelfde hoeveelheid inwoners als een hoofdstad van een provincie in china heb je wellicht wel veel bondgenoten nodig als je later nog iets wil voorstellen - goede handelsverdragen, de eu is de grootste markt ter wereld en wij hebben de belangrijkste haven daarvan - een samenwerking tegen de klimaatproblemen en ambitieuze groene plannen kunnen maken - een van de eisen om in de eu te komen is een functionele democratie en veel andere garanties voor burgerrechten, op deze manier sta je als continent eerder als een blok tegen aggressors met deprimerende regimes en is de onderlinge relatie over het algemeen erg goed (behalve rechtspopulistische landen als polen en hongarije), ook al is niet elk eu-land lid van de navo is het wel mooi om te zien dat wanneer er een aggressor als rusland de oekraine aanvalt, dat daar de benodigde reactie uitkomt vanuit heel de eu. Dit zijn degene die even snel bij me opkomen, er zullen er nog veel meer zijn. De genoemde nadelen vanuit populistisch nederland zijn vaak door politici die alleen maar schreeuwen zonder daadwerkelijke plannen die gaan leiden tot verbetering
@@hanniepannie5942Hannie, uit je tekst haal ik dat je nogal emotioneel bent tijdens je reactie. Je somt daarbij een lijst op zoals de EU lobby deze je wil doen geloven. Advies, zet emotie even aan de kant, kijk je aangehaalde punten na verdiep je in wat de EU werkelijk doet en reageer dan nogmaals.
Nieuwsuur is goed in dit soort onderzoeken, ik denk dat veel van deze hoogleraren liever niet hebben dat iedereen weet waar ze allemaal werken/actief zijn. Je zou maar ontdekken hoeveel er 'full of shit' zijn.
Als ik het dus goed begrijp heeft de Radboud Universiteit Nijmegen het goed voor elkaar? Enkele vermelding is een RUMC arts-hoogleraar in de wederhoor…
Er waren meerdere administratieve gebreken bij de Radboud Universiteit, maar niet dermate ernstig dat dit een wederhoorvraag vereiste. Neem bijvoorbeeld het niet vermelden van een eigen b.v. Daar was bij de Radboud zelden sprake van en we zagen dat de universiteit het beter op orde had dan andere universiteiten. Toch betekent dit niet dat er maar één administratieve afwijking zat in het register, dat waren er toch echt meer.
Het is wel een beetje smerig om op dit moment een gaslobbier te linken met Rusland terwijl ze onze energie voorraad probeert te beschermen zodat we niet sterven. En over Balkenende, doe toch normaal man, de Universiteit is niet eens een bijbaan voor hem met een aantal uur per week. De Universiteit mag blij zijn dat hij daar les komt geven.
![[DRAGON BALL LEGENDS REVEALS ＆ STUFF] LEGENDS FESTIVAL 2024 Special Edition Part 1](http://i.ytimg.com/vi/mV5bGIswTtQ/mqdefault.jpg)
Heb jij nog tips of vragen na het zien van deze video? Mail dan naar hoogleraren@nieuwsuur.nl
Niet echt 'n tip maar meer iets waar ik aan moest denken: Erasmus Magazine had jaren geleden - '16 volgens mij - al eens een kritisch artikel over de verhouding hoogleraren - bijzonder hoogleraren. Als ik het me goed herinner was de strekking van dat artikel ook dat het groot aantal bijzonder hoogleraren een potentieel risico vormt voor de onafhankelijkheid.
Sowieso zou ik het een goed idee vinden als de media dat onderscheid erbij vermeldt wanneer iemand wordt aangekondigd of genoemd/geciteerd. De universiteiten zelf maken dat onderscheid ook niet voor niets denk ik.
Waarom heeft Ron Fouchier zich 2 jaar lang muisstil gehouden tijdens corona? Hij hefet in 2011 'het dodelijkste virus ooit' gemaakt in de kelders van het Erasmus MC (in hartje Rotterdam). Hij werd ook door Fauci in het verdonkeremanings complot getrokken (samen met Koopmans) maar hij blijft evrder angstvallig UIT de publiciteit. Alsof ie betrokkenw as bij de productie van 'het virus'.
Waartoe is de Universiteit op aarde? Het lijkt nu steeds meer een banenmachine voor mooie functies met dito inkomsten en genoeg vrije tijd om nog meer inkomsten te verwerven. Met wetenschap heeft dat allemaal nogal weinig van doen
Dit is nou journalistiek: niet profiteren van andermans fouten en nog eens een goede constructieve verbetering in de vorm van dat landelijke register. Chapeau
Het partijkartel en de baantjescarrousel is al decennia bekend jij nieuwsuurtrol
Dit is nou schijnkritische journalistiek. ‘Kijk eens hoe wij ons vastbijten in de bijbanen van hoogleraren’. Aan het einde van de video blijkt dat dit weer een knap staaltje promotie materiaal voor ‘open data’ of ‘open society’👎
Wie deze comment niet begrijpt raad ik aan eens onderzoek te doen naar G Soros/open society.
Dit is zeker journalistiek, graag dezelfde inzet, verbetenheid, volharding etc. 'm.b.t. de
" corona-pandemie" maatregelen van onze minister VWS de Jonge. Want dat is ook de firma list & bedrog gebleken.
Uitstekend werk Nieuwsuur. Kunnen jullie een vergelijkbaar onderzoek doen over eerste kamer leden? Ik ben wel benieuwd welke belangen onze volksvertegenwoordigers behartigen.
Heb al eens afleveringen van Zembla gezien daar was oa Neelie smith Kroes en meerdere ministers bij betrokken ,ging over slib zuivering. Daar werd ook al aan gegeven over bij baantjes.
Dan trek je een bierput open dat geen einde kent. Elite van de Elite zit daar
Senatorschap IS een bijbaan
Goeie! Inderdaad benieuwd naar!
Ik moet zeggen dat ik deze RUclips reportages interessanter vindt dan wat we in de Nieuwsuur tv uitzendingen zien. Kunnen jullie dit niet gewoon op tv uitzenden?
Ik vermoed dat Nieuwsuur meerdere rapportages tegelijkertijd maakt maar niet allemaal uitgezonden kunnen worden. Deze komen dan op youtube. Kan er ook gemakkelijk naast zitten natuurlijk dat deze rapportages al in eerste instantie voor youtube zijn bedoeld.
Ik denk dat zulke onthullende reportages niet door de NPO keuring komen.
@@TONY-ie3nj 12 min per item, dan heb je er twee in een half uur. Duurt te lang om zo diep op dingen in te gaan daarom komt het niet op TV voor RUclips werkt dat wat makkelijker.
Prachtig onderzoek, maar wederom ook prachtig in beeld gebracht! De animaties zijn top-notch en ondersteunen het verhaal op een prachtige manier! Ook hulde om de data-scientist een podium te geven!
Nieuwsuur jullie zijn de echte strijders. Fijn jullie onderzoek
Interessant, natuurlijk is het logisch dat hoogleraren vanwege de in-house expertise aangezogen worden door verschillende bedrijven en instellingen. Maar dit stukje journalistiek kaart wel degelijk een probleem aan, well done.
Het partijkartel en de baantjescarrousel is al decennia bekend jij nieuwsuurtrol
Ik denk dat het probleem wel is dat het vaak onduidelijk is welk belang het advies van een hoogleraar dient als hij of zij allerlei bijbanen hebben. Vaak is er een tegengesteld publiek en privaat belang.
Leuk hoe sommige via mail gevoerde gesprekken weg lezen als een spannend boek. De mailwisseling tussen Nieuwsuur en mevrouw Sluiter is daar een mooi voorbeeld van. Love it Nieuwsuur!!
Echt top kwaliteit video’s! Love it dan jullie nu op RUclips posten.
Leuk om te zien dat jullie actief reacties onder video’s lezen en daar op reageren, denk dat dat in jullie en in ons voordeel werkt! Helemaal top Nieuwsuur, klasse👌
Hartelijk bedankt voor deze fantastische journalistieke bijdrage en het bewaken van de democratie (inclusief de wetenschappelijke wereld)!
Klasse Nieuwsuur! Ik heb een aantal jaar geleden ook op de universiteit als student gezeten en herken me in dit verhaal. Er was een professor die een bepaalde BV, had opgezet naast zijn functie als hoogleraar, om de onderzoeken met de meeste potentie eronder te brengen. De resultaten, die dus al een grote kans hadden om baanbrekend te zijn, werden dan doorverkocht aan andere bedrijven. Dit kan echt niet, gezien onderzoek onafhankelijk moet zijn en niet de meest potentiele goede onderzoeken in een BV gestopt moeten worden. Gezien recente ontwikkelingen heb ik het idee dat er door dit onderzoek meer aan het licht is gekomen.
Daarom zou het beter zijn om de hoogleraren GEEN bijbanen te laten hebben ...
Mee eens, hoogleraren zouden vanuit de samenleving gefinanceerd moeten worden, en niet hun geld bij private bedrijven bij elkaar scharrelen.
Hi @N Fels ,
Vanuit het bedrijfsleven is het geven van gastcolleges zeker een belangrijk goed in de ontwikkeling van de studenten. Dit heb ik ook ervaren gezien je vaak toch wel de praktijk mist in de academische wereld. Deze mensen kunnen natuurlijk worden betaald vanuit de uni om hun ervaringen/bevindingen te delen met de leerstof in het achterhoofd.
Het beeld wat ik alleen schetste ging over R&D, waarin potentiele waardevolle onderzoeken voor bedrijven doorgesluist werden in een private onderneming. Dit is een slaatje slaan uit wat er uit de onafhankelijke universiteitsonderzoeken komt.
@nieuwsuur vind het wel bijzonder dat ze lekker slim doen over 1 punt lekker onafhankelijk dit
Sterk staaltje journalistiek weer, top
Mooi journalisme! Goed dat jullie op deze manier onjuistheden aan het licht brengen en voor verbetering van Nederlands onderwijs / onderzoek zorgen
Is een groot probleem hierin niet dat het financieel gewicht bij de industrie ligt en niet bij de universiteiten? Lees: universiteiten hebben weinig geld > dus afhankelijk van industrie-gelden > dus beïnvloedbaar door lobbyisten. Meer geld naar onderwijs is denk ik de sleutel tot het probleem en een overzichtelijk register is slechts symptoombestrijding.
Desalniettemin goed onderzoek en mooi in beeld gebracht Nieuwsuur👏🏽
Zeker hoe universiteiten gefinancieerd worden is steeds meer gebaseerd op public private partnerships en afhankelijk van bedrijven. Deze wildgroei van bijbanen is deels het gevolg van de uiterst gebrekkige financiering van ons onderwijs.
Thanks voor het onderzoeken en aankaarten van het probleem!
Weer een top onderzoek. Petje af! Zien we eigenlijk veel te weinig. Zo behoudt de journalistiek zijn bestaansrecht.
Prima onderzoek, chapeau! Graag een update over een jaar, hopend dat het dan in orde is..
Wow! Ik wist het niet dat dit ook aan de gang was in Nederland heel erg bedankt voor de inzicht hoe ‘lobbying’ werkt in Nederland.
Knap werk! Dit zijn de video's waarom ik jullie kanaal bekijk.
Ik ben benieuwd hoe dit in mediawereld en medische wereld zit.
En dan ook de financiële kant.
Het eerste plaatje dat we zien is Jan Peter Balkenende met een mooi SDG-goals icoontje, we kennen NIEUWSUUR gelukkig weer!
dankjewel, goed werk!! niet met de waan van de dag mee maar zelf diep gravend onderzoek doen top
En wederom goed onderzoek! Keep it going Nieuwsuur!
Een hoop woorden maar kort samengevat; Nederland lijdt in heleboel sectoren aan betonrot. We glijden in een rap tempo naar beneden met Rutte voorop.
Dat was ook al gaande voordat Rutte aan kop stond, maar is inmiddels al een paar versnellingen hoger. En toch blijven mensen stemmen voor deze corrupte mensen. Ik snap zelf niet waarom het volk het acceptabel vindt dat iemand die het zo hard heeft verkloot dat hij zogenaamd moest aftreden, daarna alsnog bleef zitten en zelfs nog indringendere beslissingen heeft genomen die eigenlijk niet eens genomen mochten worden en daarna weer gewoon terug ging zitten op de stoel omdat hij zogenaamd weer verkozen is tot premier en zelf niet het fatsoen heeft om af te treden.
Dat laat aan mij gewoon zien dat NL geen lef heeft. Een beetje trots volk had dit tuig allang zelf verwijderd. Het land is door-en-door corrupt en iedereen laat het maar gewoon gebeuren. Belachelijk dat we een regering hebben die mensen een gevaar voor de democratie noemen als ze het niet eens zijn met de overheid... terwijl ze tegelijkertijd manipulatie van bijvoorbeeld verkiezingen door het terughouden van informatie zoals bij D66 zeer recent is gebleken gewoon toestaan. Dus het de mensen die tegen het beleid zijn worden essentieel terroristen genoemd terwijl diegenen die letterlijk antidemocratische praktijken vertonen ermee weg komen zonder ook maar enige straf? We weten wat er met de Jonge is gebeurd voor zijn bewezen leugens en criminele activiteiten en dat is ook wat er met D66 gaat gebeuren. Over enkele weken is het net alsof het D66 schandaal niet is gebeurd en zit heeft Kaag nog steeds haar positie.
Dank jullie wel voor deze interessante reportage die echte nieuwswaarde heeft!
Top journalistiek. Simple as.
Goed werk, dit noemen we journalistiek!
Top video! Kunnen jullie meer of langere videos maken, ala 20-30 minuten, zodat jullie er in een video dieper op in kunnen gaan?
Dit is geen kritiek op jullie huidige presentatie, of skeptiek over de echtheid, maar simpelweg interesse in wat jullie onderzoeken.
Of wellicht een cliff-note versie voor mensen met weinig tijd, en een langere variant... hier of op NPO start ofzo.
Dank voor je feedback, we nemen het mee. Mocht je nu al meer informatie willen over dit onderzoek, bekijk hier dan de verzameling van alle producties: nos.nl/collectie/13896
@@nieuwsuur Ik heb de gehele verzameling doorgelezen, en een aantal correspondentie stukken. Interessant vond ik het verschil in toon van universiteiten in hun oproep om de registers bij te werken. Waar het Amsterdam UMC zich meer richt op de integriteit en maatschappelijke verantwoordelijkheid, is de Rijksuniversiteit Groningen vijandiger van toon (ook niet geheel onverwacht naar aanleiding van de uitspraak van de rechter).
Ook frapant was dat Irene Sluiter van KNAW en Helena van Oers (secretaresse?) de correspondentie vertroebelde en een 'red-herring' poogde uit te werpen, ondanks dat inderdaad duidelijk was vermeldt dat het om de Mevrouw Sluiter in hoedanigheid als hoogleraar ging.
Hoe dan ook, erg fascinerend om dit alles te lezen en zien in de videos!
/jullie doen echt belangrijk werk! Dankjewel!!!
Uitstekende reportage
Nieuwsuur maakt toch weer een comeback hier.
Puik werkie
Veel van deze Hoogleraren helpen Nederland de afgrond in voor eigengewin
Goed werk nieuwsuur!
Dit is zo belangrijk
Landelijk register, ik ben voor.
Ik wist niet dat de Universiteit van Twente tegenwoordig in Winterswijk gesitueerd is. Interresant! 3:25
Jan-Peter Bakellende! Die kan ik mij nog herinneren en hij wordt vervangen door een ergere premier, Mark Rutte. Als we nu wetenschap nu eens onafhankelijk maken van de markt? Door een dubbelblind fonds vanuit de overheid met een onafhankelijke raad die de geldstromen in de gaten houden.
Topjournalistiek. Lof 💪🏻
een titel is belangrijker dan integriteit.
Goed werk. Wel merkwaardig dat juist slimme mensen vaak de mazen in het net opzoeken. Dat zou anders moeten. Je hebt gestudeerd met de bedoeling om de maatschappij van dienst te zijn. Althans zo zou het moeten zijn. J. P Balkenende zou het helemaal moeten weten. Hij heeft geen uitzonderingspositie. Universiteiten ga u schamen! De academische wereld is dus onverschillig wat betreft transparantie.
Bakellende is vooral bezig zijn politieke banden uit te pooieren aan de hoogste bieder. Het klootjesvolk noemt dat corruptie maar in het milieu van hogeropgeleiden noemt men dat "netwerken".
Had mij maar even gebeld. Ik heb van al die artsen dagenlang op linkedin gezeten om uit te zoeken waar ze vandaan kwamen, waar ze gewerkt hadden en of ze hun diploma's wel hadden. En vooral wat zijn de belangen van ieder van hen en onderling.
Is er een mogelijkheid om als student dat register in te zien? Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de nevenfuncties van mijn hoogleraren nu
En wat nou als je wens uitkomt en over een tijd de hele wereld ook al jouw data mag inzien? Achja privacy en vrijheid who cares lang leve het nieuwe normaal.. een dergelijk ‘register’ hebben ze ook in China onder de naam ‘social credit system’ goed idee joh👍
@@fr126 Een hoogleraar weet vooraf wat de regels zijn.
Zodra hij zijn contract tekend gaat hij daar mee akkoord.
Wat jij voorsteld is om tijdens de wedstrijd de regels te veranderen.
Er wordt van alles zwart gelakt onder het motto van privecy of 'staatsgeheim'
Maar we staan probleemloos toe dat Amerikaanse bedrijven ons tot in de slaapkamer volgen.
Hele legitieme vraag lijkt mij.
De gegevens in de registers van de universiteiten zijn openbaar. Dus als student kan je een verzoek bij je universiteit doen om het register in te zien.
Heb je specifieke vermoedens naar aanleiding van onze video, dan kan je een e-mail sturen naar hoogleraren@nieuwsuur.nl.
Lars is een held.
Nieuwsuur is de GOAT.
Blijven er nog zaken over die wel goed en eerlijk geregeld zijn in ons uiters beschaafde,
corruptie vrije en correcte land ?
Na elk jaar van het uithollen van de overheid iets minder..
@@etienne2315 Dat klinkt goed, dus ze zijn er nog wel ?
Klasse reportage
Grappig wel hoe je in Nederland hoogleraar kunt worden omdat je bekend bent, maar niet omdat je ergens verstand van hebt. Mensen, stuur je kinderen naar Engeland, daar hebben ze wetenschappers als hoogleraren.
goede journalistiek - En echte beun hazen die hoogleraren :D
Dank jullie voor de informatie. Het overkomt ons hier in Assen ook. Geklooi met persoonsgegevens in de registers en uitbuiting en frauderende overheid via zorginstellingen. Graag zouden wij in contact willen komen met jullie team. Met vriendelijke groet P. G. B slachtoffers.
Ha Mark, bedankt voor de complimenten. Je kan altijd een e-mail sturen naar nieuwsuur@nieuwsuur.nl.
Super gedaan!
Lekker gewerkt, erg interessant!
goede oude onderzoeksjournalistiek, hier volg ik jullie voor. prachtig.
nu vraag ik me wel heel erg af hoe die lessen eruit zien, bijvoorbeeld bij de gas dame. wat krijgen studenten mee?
Met het oog op tijdelijke contracten binnen universiteiten voor (jonge) onderzoekers moeten we dus schijnbaar dankbaar zijn dat hoogleraren wel in vaste dienst zijn, maar toch overal moeten scharrelen voor extra middelen.
Maak je maar geen zorgen over financiële middelen hoor
De bevindingen van dit onderzoek zijn zorgwekkend. Bijbaantjes reflecteren financiële belangen; in voorkomende gevallen conflicteren deze met de belangen die zij primair moeten dienen in het kader van hun hoogleraarschap. Los van het feit dat hoogleraren verplicht zijn om toestemming te vragen voor bijbaantjes, dienen zij zelf te overwegen of een bijbaan objectieve oordeelsvorming zou kunnen belemmeren. Het gaat dan niet eens om de vraag of hun oordeelsvorming daadwerkelijk wordt beïnvloed; hoogleraren dienen onafhankelijk te zijn in wezen EN in schijn. De perceptie van alle stakeholders staat daarbij centraal.
Geniaal
Top job, guys !!! 👍🏾👍🏾🏅🏅
Geweldige journalistiek. Hartelijk dank hiervoor.
Waar ook een onderzoek komt ergens aan de top .het is overal het zelfde ook het kabinet
Topjournalistiek
Als dit in andere landen zo wordt gedaan zou het door onze politici corruptie genoemd worden.
eigenlijk gaat het bij die onafhankelijkheid dan om onderzoek toch? netzoals dat bij medische bedrijven eigenlijk moet maar niemand dat doet
Doe dit eens met politici en de farmaceutische industrie ;)
"Hoge woorden over het bevechten van de vermenging van de onderwereld met de bovenwereld. Waarom strijden als de bovenwereld zich al verstrengelt met de bovenwereld?" -Spock, Star Trek IX
Zouden jullie meer kunnen verdiepen in de wereld van universiteitspersoneel? Weinig bekend erover.
Blij jullie op youtube te zien!
Moreel van het verhaal: Als je status en geld hebt dan sta je boven de wet en boven de regels.
Het probleem is wel dat er overal centrale databases worden aangelegd. Honeypots genoemd. Dit zijn voor hackers zeer interresante bestanden. Overheden en leerinstellingen hebben hun cyber security natuurlijk niet op orde, dus zet je baantjes en NAW gegevens erin, en het is zeker dat het binnenkort op straat ligt.
Het partijkartel en de baantjescarrousel is al decennia bekend
En deze instanties moeten kwaliteitsonderwijs voorstellen....
Laten we er vanuit gaan dat de mensen niet verkeerd zijn.
Belangenverstrengeling kan niet.
Persoonlijk waardeer ik de neventaken als student. In Nederland hebben we te weinig professoren met praktijk ervaring. Daarom ben ik naar RSM gegaan voor mijn master.
Natuurlijk wel eens dat we moeten kijken naar belangenverstrengelingen maar, op exchange kreeg ik ook les van CEOs en dat heb je hier niet.
Is het aan een hoogleraar om praktijkervaring te hebben dan? Het is een academische functie. Studenten op een universiteit worden in principe ook opgeleid tot een academische functie en niet tot een praktijkgerichte functie. Vaak zijn hoogleraren ook bijvoorbeeld voorzitter van een landelijke vakvereniging en hebben hiermee de link naar de praktijk. Bij BV's werken vind ik zelf wel dubieus.
Sorry maar in hoeverre krijg jij iets van die neventaken mee? Niks want het gaat om die stof die zij je moeten aanleren. Zo close zijn wij studenten niet met docenten. Als je ervaring in de praktijk wil, moet je die zelf opdoen, niet iemand anders!
Dat is ook helemaal niet waar deze reportage over gaat. Een neventaak is geen probleem, deze niet opgeven, al helemaal als het voor belangenverstrengling zorgt, is wel degelijk een probleem. Bijbanen moeten gewoon goed bijgehouden worden om dergelijke situaties te voorkomen, of dat nu in de eerste kamer of op de universiteit is.
Belangenverstrengeling ten top. Zulke slimme mensen, zo slordig en dom gehandeld. Stel iemand aan die dit in de gaten houdt en dit periodiek test en controleert.
Oud nieuws
Mevr van der linde, dat is wel echt misdadig wat die allemaal doet. Zou bestraft moeten worden
Iedereen is gewoon op zoek naar geld, belangen of geen belangen. Het boeit ze niet...
Fijn dat de universiteiten gewoon meewerken
Waarom staat de ondertiteling bovenaan?
Goed werk een tien voor je werk.
Grappig, het NL volk wat zijn ogen open heeft wist dit al jaaaaren.
Oke maar wat zijn de gevolgen voor deze mensen. Wij als burgers die zoiets zouden doen, worden meteen geconfronteerd met de gevolgen!
Gohhh
Onze elite weet wel hoe t hoort
Maarja…
Zakkenvullertjes he?
👏🏻
Goed zo! Ik hoop dat jullie veel corruptie aan het licht brengt.
Dit voelt als corruptie in de universiteiten
niet alleen bij de universiteiten. de reactie van balkenelende is best schokkend.
Hoeveel hoogleraren worden door het WEF betaald?
blijft een bakellende. Als je expertise wil inzetten moet je ook personen hebben die het uitgaan voeren, dat hoofdstuk is vreemd genoeg overgeslagen, of dachten ze toen al, "doen die instromers wel".
"daar is op zich niks mis mee".
Ex-politici die bij lobbyclubs gaan is absoluut wat mis mee lol.
Waren ze ook maar zo kritisch over NAVO, EU en regeringen.😂😂😂😂😂
Ik snap oprecht niet waarom mensen zo vaak zo erg zeiken op de eu. Verdiep je eens in de voordelen hiervan en je ziet dat die velen malen groter zijn dan de nadelen
@@hanniepannie5942 noem dan de voordelen?
@@mvb7780 -eu-standaarden, die zorgen ervoor dat de producten die jij koopt in de eu een veel grotere kwaliteit heeft dan de meuk uit china
-Open grenzen waardoor jij en ik ook gewoon kunnen werken en wonen in een ander eu land wanneer wij daar zin in hebben
-Een functionerend orgaan voor bijvoorbeeld privacyrechten
-Wanneer je een land bent met dezelfde hoeveelheid inwoners als een hoofdstad van een provincie in china heb je wellicht wel veel bondgenoten nodig als je later nog iets wil voorstellen
- goede handelsverdragen, de eu is de grootste markt ter wereld en wij hebben de belangrijkste haven daarvan
- een samenwerking tegen de klimaatproblemen en ambitieuze groene plannen kunnen maken
- een van de eisen om in de eu te komen is een functionele democratie en veel andere garanties voor burgerrechten, op deze manier sta je als continent eerder als een blok tegen aggressors met deprimerende regimes en is de onderlinge relatie over het algemeen erg goed (behalve rechtspopulistische landen als polen en hongarije), ook al is niet elk eu-land lid van de navo is het wel mooi om te zien dat wanneer er een aggressor als rusland de oekraine aanvalt, dat daar de benodigde reactie uitkomt vanuit heel de eu.
Dit zijn degene die even snel bij me opkomen, er zullen er nog veel meer zijn. De genoemde nadelen vanuit populistisch nederland zijn vaak door politici die alleen maar schreeuwen zonder daadwerkelijke plannen die gaan leiden tot verbetering
@@hanniepannie5942Hannie, uit je tekst haal ik dat je nogal emotioneel bent tijdens je reactie. Je somt daarbij een lijst op zoals de EU lobby deze je wil doen geloven.
Advies, zet emotie even aan de kant, kijk je aangehaalde punten na verdiep je in wat de EU werkelijk doet en reageer dan nogmaals.
@@hanniepannie5942
PS kijk ook even naar Clare Daly
Es gibt noch muttige politieker in Europaischen Parliament.
Ik ben niet verbaasd. Noem eens een overheidsinstelling waar het geen chaos is. Ik dat dat je NIET lukt.
Nieuwsuur is goed in dit soort onderzoeken, ik denk dat veel van deze hoogleraren liever niet hebben dat iedereen weet waar ze allemaal werken/actief zijn. Je zou maar ontdekken hoeveel er 'full of shit' zijn.
Ben benieuwd hoe het zit in de medische wereld
En de bijbaantjes van rechters niet vergeten
Nooit geweten dat universiteit Twente in de achterhoek (Winterswijk) lag 3:25
Ai, foutje. Excuus!
Als ik het dus goed begrijp heeft de Radboud Universiteit Nijmegen het goed voor elkaar? Enkele vermelding is een RUMC arts-hoogleraar in de wederhoor…
Er waren meerdere administratieve gebreken bij de Radboud Universiteit, maar niet dermate ernstig dat dit een wederhoorvraag vereiste. Neem bijvoorbeeld het niet vermelden van een eigen b.v. Daar was bij de Radboud zelden sprake van en we zagen dat de universiteit het beter op orde had dan andere universiteiten.
Toch betekent dit niet dat er maar één administratieve afwijking zat in het register, dat waren er toch echt meer.
Kijk eens naar het WEF
Doe balkenende loopt ook nog rond zonder beveiliging ongelofelijk.
Had je plannen dan?
@@PeterJavi nee ik had gehoopt jij wel.
@@Hondenkop Niet zo verlegen joh, ik ben niet zo'n geweldige planner, maar zo te horen heb jij al behoorlijk wat ideeën klaarliggen.
@@PeterJavi nee helaas. Als ik dat soort dingen ga plannen dan heb ik het gedaan terwijl je eigenlijk tirannen wilt zien verdwijnen.
Graaiers van de bovenste plank
Het is wel een beetje smerig om op dit moment een gaslobbier te linken met Rusland terwijl ze onze energie voorraad probeert te beschermen zodat we niet sterven.
En over Balkenende, doe toch normaal man, de Universiteit is niet eens een bijbaan voor hem met een aantal uur per week. De Universiteit mag blij zijn dat hij daar les komt geven.