Не хочу ничего плохого сказать о музее в кубинке, но чёрт возьми, у вас танк стоит в закрытом помещении, вы что покрасить его не могли и привести в порядок?! Он внутри сельский трактор напоминает!
Присоединяюсь к общему мнению в кубинке ужасно содержат танки, в америке танки блестят а в нашей кубинке на танках пыль и они ржавые изнутри т.е. в кубинке танки просто ржавеют изнутри!!!
Стыдно за музей. У британцев все экспонаты выкрашены, вылизаны до блеска и обвешаны всякими причиндалами. В Кубинке, судя по видео, просто кладбище железа в ржавых сараях. Обидно :\
А рычажок возле на коробке передач, который он не понял зачем нужен. Мне кажется он трансформирует танк в ИСтребитель, и дальше можно фигачить авиацию :)
меня больше волнует почему наши танки в кубинке в таком унылом состоянии. посмотреть американские все как будто только что с конвейера сошли, а за нашими никто не ухаживает
Не так давно это был опытный полигон и бронетехника стояла в отстойниках под открытым небом. Теперь экспонаты извлекаются оттуда. Так что да, именно со свалки.
Грустно, что всеобщего патриотизма никогда не хватало даже на то, чтобы сохранить самые лучшие и легендарные образцы военной техники... И что подобные ролики появились лишь благодаря варгеймингу и онлайновой игре...
"Недостаток - он слишком тяжёлый..." Интересно Моран сам это придумал, или подсказал кто? Их Челленджер 2 на две с половиной тонны тяжелее ИС-4. Недостатком танка было, то, что он создавался в тяжелых условиях войны, со всеми вытекающими из этого последствиями.
"Отличное" состояние экспонатов в Кубинке... Ведущему огромное спасибо за такой подвиг и терпение, я бы к этим кучам металлолома и на пушечный выстрел не подошел. За посещение этого "музея" еще и деньги берут! :)
Внутренние размеры сильно зависят от внешних размеров танка. В маленький танк попасть значительно сложнее. Отсюда и ограничения на рост танкистов. К тому же не надо забывать, что средний рост людей заметно увеличился во второй половине 20-го века.
часто в мехводы брали крепких низкорослых трактористов. по крайней мере так во время призывной комиссии было в 90-х годах. Ведущий всё длинноват для этого, да и спортивная подготовка у него как у шахматиста.
+Алёксёй GAV " Ведущий всё длинноват для этого, да и спортивная подготовка у него как у шахматиста" -------------------------------------------------------------------------------- Самое смешное , что он профессиональный танкист ( служил раньше танкистом )
Очень в глаза бросается. Только что смотрела про Першинг м26 в забугорном музее. Небо и земля. Все чистенькое, покрашенное. Кажется садись и хоть сейчас в бой! А этот ис-4.. просто жесть
Тот рычаг, про который в инструкции не написанно, создан для самоуничтожения. Электрический заряд отправляется прямо на ядерную боеголовку в броне, из-за которой у мехвода мало места)
" война закончилась и тяжёлые танки были уже не нужны"... Ну-ну... Расскажи это в Англии, запилившей первый серийный Конкерор через пару лет после окончания производства ис-4)))
Я 7 лет искал своего прадеда по архивам и вот не давно я нашел его на сайте Подвиг народа. Я нашел данные о том, когда призван был мой прадед в армию и оказалось он был призван 12.06.1941 года, боевой путь начал под Москвой, а закончил на Дальнем Востоке. Мой прадед лейтенант медицинской службы Егоров-Павлюченко Геннадий Александрови. Я его не видел и не знал, он умер за 5 лет до моего рождения, но я знал, что мой прадед был героем той страшной войны, а теперь я даже знаю где он воевал. Они живы, пока мы помним о них.
На тему удобств все объясняется очень просто. Американцы не вели войн на своей территории, им некуда было спешить по сути. Вполне можно было потратить время на разработку танка с учетом удобств. Наши же - воевали. Им надо было максимально быстро готовить боевые машины адекватные по силе танкам соперника. Было, мягко говоря, не до удобств экипажа и не до комфорта. Ничего постыдного тут нет - войну союз в итоге выиграл.
Наши танки тесные из-за кругового бронирования(наклона листов) , которое уменьшает полезное пространство внутри танка , танки США, после второй половины 40ых широкие и имеют борт под прямым углом. Танки германии в два этажа,кроме средних и ПТ САУ , посмотрите пз4 или штуг в разрезе, при одном виде вам тесно станет. Комета британская, для людей 1.50 метра, с кромвелем подозреваю все так же. Если вы считаете что Американцы и Британцы(особенно) не спешили с разработками, то очень сильно ошибаетесь, имея части в боевых столкновениях имеется прямая нужда обеспечивать их передовыми средствами для достижения успеха и сокращения потерь, в том числе материалных и перспективных стратегических. Для примера М4 разработали и поставили на серийку за один год, в то время как клепали м3 ли(ещё один офигенно удобный танк). Через год были модернизированы британцами под лучшее орудие, которое позволило обеспечить войска актуальным пт средством, в процессе разработки более дорогих и долгих проектов,во время которых свои задачи выполнял кромвель,ахилес и светляк. На любом предприятии,когда идет серийное производство товара 1, товар 2 уже на пике разработки.
Сдается мне, что сиденье механика-водителя в походном положение, а люк в боевом и в таком случаи надо лилипута запускать. В нейтральном положение танк стоит на месте, а для поворота одна сторона блокируется. Заползал в подобную модель при росте с сапогами 185 см и нормально
пока со стороны смотришь как ездит в кинохронике-это круто.а как видишь изнанку-да ну ее нафиг.причем ведь были спокойные года но как глянешь снова на советскую и немецкую автомашины так и понимаешь-ничего в сознании не изменилось.а глядя на состояние музейных экспонатов понимаешь-как относятся к оружию-так и к ветеранам.а ведь оно символ защиты победы.оружие всегда было окружено священным ореолом в глазах окружающих в иные врем ена и страны.и лишь у нас оно убыточный музейный экспонат .позор.
Все в таком запущенном состояние, просто нормальных слов нет. Вопрос только один деньги не выделяют или они не доходят? Если их не выделяют на подержание музеев вроде этого то зачем тогда тратят миллиарды на пыль в глаза типа: олимпийский огонь в космос или видео камеры на выборных пунктах? А если выделяют, тогда почему не следят куда их тратят?
Ребятки, поменьше демагогии, мол у нас в музеях техника гниет... Вы сначала вспомните, какое финансирование на протяжении последних 20 лет выделялось на музеи! Может вы забыли, но еще сравнительно недавно в стране по несколько месяцев зарплаты не платили... а вы про ржавчину в музеях.
Парни за рубежом на танках ездят и они частные, что хотят то и делают. А у нас музей и танки не на ходу. А состояние аутентичное, так что незачем возмущаться. Экономия ресурсов. Внутри не красят танки
@@КрНмтрк 1.90 нормальный рост? То есть мужчины с ростом 160-170 не нормальные ? Средний рост в России 170-175 для мужчин, и очень часто встречаются люди ниже среднего, таких и набирают на подобные должности.
Роман поленился даже историческую справку, приложенную ВГ, прочитать : " в декабре 1943 года КБ Кировского завода начало разработку нового тяжёлого танка «К», а в апреле 1944 года началось строительство двух его опытных образцов." 43-й кагбэ "после войны", ага))
Я не буду говорить, что в музее не следят за танками, потому что это уже все сказали. Я скажу лишь одно: В игре, этот танк, 10го уровня, но в реальности это улучшенная версия ИС-2. И еще, у него деструктор 7го уровня Д-25Т, что для меня было сюрпризом...
Действительно стыдно за ужасное состояние экспонатов. Неужели нельзя пригнать роту курсантов или тех же энтузиастов и привести в порядок танки? жалкое зрелище.
видимо мехводы в СССР, а и вообще танкисты были среднего и ниже роста. Вот китайцам более повезло, у них такие низкие танки, но они в основном худые, путь и не очень ниже нас. А щас разжирели от хорошей жизни многие. Но девушки-азиатки все низенькие, хотя посмотришь у нас больше половины уже имеют их рост. Как говориться, если ты высок, добро пожаловать в десантуру, в пехоту, в артиллеристы на худой конец, а все пониже по машинам
в армии я был мехводом, мой рост 1.82 м и вполне нормально помещялся, были ребята под 2 м вот им было хреново, головой об люк долбились, после марша горбились.
Хе-хе, теперь понятно почему он без настроения рассказывал об этом танке) Видно он сразу знал, что ему придётся залазить на место мех-вода. Блин, этим танком управлял либо карлик, либо школьник лет 9-ти (что-то мне это напоминает).
Первая мысль - шутка про низкорослость танкистов появилась неспроста. Вторая мысль - чем меньше места у танкистов, тем компактнее расположены модули, что ведет и к общему уменьшению габаритов танка. А в меньший танк труднее попасть. Что весьма радует танкистов, полагаю. Третья мысль - на ис-4 и не воевали. Выпустили малой серией и все. Конечная мысль - американцы с их любовью к постройке огромных танков никогда в нормальных танковых сражениях не учавствовали. А когда пробовали - огребали.
ох уж эти горе эксперты. отслужив в армии 18 месяцев и благодаря Векипедии, Дядя возвращается домой уже экспертом по военной технике. хотя за весь срок службы сидел в танке один раз, и не страшно что тот был без башни.
Танкистов подбирали не высокого роста, так что они себя там чувствовали намного комфортней. И командир чаще ударял по плечам наводчика ногами, нежели отдавал команды голосом (со слов танкистов). Так, что ехидные реплики ведущего действительно не уместны.
![Танк Т-34-85. Заглянем в настоящий танк! Часть 2. В командирской рубке [Мир танков]](http://i.ytimg.com/vi/wBODYXOK-ks/mqdefault.jpg)
![Танк Т-34-85. Заглянем в настоящий танк! Часть 2. В командирской рубке [Мир танков]](/img/tr.png)
![Загляни в танк M3 Grant. В командирской рубке. Часть 2 [Мир танков]](http://i.ytimg.com/vi/eE92D8GUhTw/mqdefault.jpg)
![Прокатись на Strv 103C. В командирской рубке. Часть 3 [Мир танков]](/img/1.gif)
Когда Ник садился на место мехвода у меня шея заболела
Надо было сидение опустить. Оно регулируется.
А он просто придуривался принижая ис4!
У Ника рост за 1.90
мехвод с начала боя может мечтать только мы отправимся в рай.
Совершенно правильно: скептицизма полно тоже...
Сидуха в походом положении! Это же видно!
Не хочу ничего плохого сказать о музее в кубинке, но чёрт возьми, у вас танк стоит в закрытом помещении, вы что покрасить его не могли и привести в порядок?! Он внутри сельский трактор напоминает!
Почти все сюжеты о танках, они снимали в Кубинке. Почему то иностранные танки покрашены.....
DOCKTOR SERG
Респект, я об этом и писал, а "тракторист" на меня с матюгами кинулся! (недополовозрелая у него речь и мнение)
DOCKTOR SERG
Я тоже так думаю,(терпеть не могу, когда заходят, и всех матом поливают, это признак "недоразвитости")
DOCKTOR SERG
Да я уж забил, как говорится "мне с ним не жить"
DOCKTOR SERG
Поддерживаю!!! на 100%
Присоединяюсь к общему мнению в кубинке ужасно содержат танки, в америке танки блестят а в нашей кубинке на танках пыль и они ржавые изнутри т.е. в кубинке танки просто ржавеют изнутри!!!
Езжай в Америку
@@zagidin1 с радостью уеду туда жить
@@pr1mew0rd80 езжай, никто не держит
Eto russiya detka 😂😂😂
А кто у нас мировые деньги печатает, не Америка ли? У них бюджет, деньги могут тратить налево и направо
Стыдно за музей. У британцев все экспонаты выкрашены, вылизаны до блеска и обвешаны всякими причиндалами. В Кубинке, судя по видео, просто кладбище железа в ржавых сараях. Обидно :\
+Paul Они выкрашены в частных коллекциях, а тут музей при полигоне
В Кубинке САМАЯ БОЛЬШАЯ коллекция в мире. На западе - маленькие частные музеи. Найдите музей с Маусом например ).
А ты вообще когда нибудь в Кубинке был то? Вот сходи как нибудь для интереса. Непожалеешь. .
@@ТартарГолдман так Маусов то и было всего 2 штуки. Один подорвали немцы. А второй в кубинке стоит
@@ТартарГолдманМузей в Бовингтоне «маленький частный музей»?
А рычажок возле на коробке передач, который он не понял зачем нужен. Мне кажется он трансформирует танк в ИСтребитель, и дальше можно фигачить авиацию :)
меня больше волнует почему наши танки в кубинке в таком унылом состоянии. посмотреть американские все как будто только что с конвейера сошли, а за нашими никто не ухаживает
Потому что Россия.
В этой Кубинке совсем за танками не следят??? Не танк, а куча грязного металлолома!
Обидно но факт!
Не так давно это был опытный полигон и бронетехника стояла в отстойниках под открытым небом. Теперь экспонаты извлекаются оттуда. Так что да, именно со свалки.
@@uapalett и ? Это ж преимущества чтобы воссоздать атмосферу и места мод ремонт и обслуживание техники
У русских всегда так было,у них танки грязные
Грустно, что всеобщего патриотизма никогда не хватало даже на то, чтобы сохранить самые лучшие и легендарные образцы военной техники... И что подобные ролики появились лишь благодаря варгеймингу и онлайновой игре...
Можешь съездить в кубинку и сам на это всё посмотреть,без роликов
@@Ilak8992 По большенсвту экспонатов лазать нельзя соответственно нельзя и в сам танк залезть.
Жаль что экспонаты в американченских музеях в намного лучшем состоянии, чего не скажешь о наших.
Просто танки в кубинке не рассчитаны на то, что в них будет кто то залезать. Поэтому внутри многие приборы сняты и скажем так, не красиво.)
Судя по видео там всё покрыто десятью слоями маслянной краски, как на Т-34 которые стоят как памятники. На музей техники это похоже слабо.
"Недостаток - он слишком тяжёлый..." Интересно Моран сам это придумал, или подсказал кто? Их Челленджер 2 на две с половиной тонны тяжелее ИС-4. Недостатком танка было, то, что он создавался в тяжелых условиях войны, со всеми вытекающими из этого последствиями.
+Остап Бендер "Их" это чей? Моран американец
их - союзников
Так ис-4 после военный
@@КуатбекНарибай проектировался в 1942-1943 вроде
@@ynopotiy разрабатывался в 1944 по 1946 а пошол в производство с 1947-1949
"Отличное" состояние экспонатов в Кубинке... Ведущему огромное спасибо за такой подвиг и терпение, я бы к этим кучам металлолома и на пушечный выстрел не подошел. За посещение этого "музея" еще и деньги берут! :)
А что не так? Нормальное состояние. Танки не на ходу.
@@Dimich512 Вам не стыдно, что кто-то лезет в эту грязь, снимает её и выкладывает на всеобщее обозрение?
Внутренние размеры сильно зависят от внешних размеров танка. В маленький танк попасть значительно сложнее. Отсюда и ограничения на рост танкистов. К тому же не надо забывать, что средний рост людей заметно увеличился во второй половине 20-го века.
У ис-4 мех-вод в АДУ!!!!
часто в мехводы брали крепких низкорослых трактористов. по крайней мере так во время призывной комиссии было в 90-х годах. Ведущий всё длинноват для этого, да и спортивная подготовка у него как у шахматиста.
+Алёксёй GAV
" Ведущий всё длинноват для этого, да и спортивная подготовка у него как у шахматиста"
--------------------------------------------------------------------------------
Самое смешное , что он профессиональный танкист ( служил раньше танкистом )
Ment 48rus
вот поэтому нас не победить! :)
так как деды либо спились либо погибли я думаю в ссср расчитывали что ис4 управлять будут 3 летние их внуки или дети
они и погибали. на ис-2,тоже самое.этот варвар-котин обрек водителя на смерть.попробуйте выбраться из танка ,если в боевом пожар.
в кубинке великолепная коллекция танков каждый раз приезжаю туда с удовольствием Но в каком же бл....дь плачевном состоянии техника аж стыдно
Ага и по телеку про "загнивающий запад" расказывают...,,,
Директора нах&й
и с самолетами такая же фигня....
@@александрбородач-ф6и заколебали во со своей политикой, лишь бы обосраться
Очень в глаза бросается. Только что смотрела про Першинг м26 в забугорном музее. Небо и земля. Все чистенькое, покрашенное. Кажется садись и хоть сейчас в бой! А этот ис-4.. просто жесть
Позор музею !!!Не ожидал что внутри танки в таком убитом состоянии(((
Ты ис 7 еше не видел из нутри, по сравнению с ис 7 ис 4 еше цветочки
А седушку опустить не догадался)))
Так и юзал в верхнем положении для езды с открытым люком.
Морган, видимо, служил на М-3-ЛИ , там можно было стоя во весь рост ему помещаться )))
krotische2 он служил на м1а2 абрамсе
Тот рычаг, про который в инструкции не написанно, создан для самоуничтожения. Электрический заряд отправляется прямо на ядерную боеголовку в броне, из-за которой у мехвода мало места)
Шура! У мехвода головка Супер!
" война закончилась и тяжёлые танки были уже не нужны"... Ну-ну... Расскажи это в Англии, запилившей первый серийный Конкерор через пару лет после окончания производства ис-4)))
Выложите отдельно вырезанные куски, где идет проникновение на место мехвода с оригинальной озвучкой!
мой первый топ в игре...замечательная машина,как в реале,так и в условиях рандома!а всё же в кубинку надо будет заехать...
Позже
-Боже чего только не приходится делать ради работы
Намного позже
-Помогите!
Бедный Ник... Но было смешно😊
Про сидение и стопор орудия полностью поддерживаю.
У этого ИС-4 такой вид, как будто он лет 20 в озере простоял
у меня только от просмотра этого видео приступ клаустрофобии открылся!
vitgrin я тоже при просмотре обнаружил эту болезнь у себя(((
@@azumuchpr1de575 не болезнь,а фобию
МС-1 в Кубинке кстати тоже на ходу. Молодцы мужики, восстановили!
рядом с ИС-4 увидал ИС-7 теперь жду-не-дождусь его увидеть поближе !
Обидно то, что у нас только и воруют деньги, а экспонаты гниют и гниют. Стыдно за Россию.
Каждый мехвод, который плохо себя вел при жизни после страшного суда попадал на место мехвода ИС-4...
По ходу мехвод на ИС-4 должен был быть небольшого роста :)
и стульчак надо опустить
Старый ИС-4, люблю его:3
у меня на ЗАЗиках такие же выключатели "массы" были... как на БТ-7 и ИС-4...
Я 7 лет искал своего прадеда по архивам и вот не давно я нашел его на сайте Подвиг народа. Я нашел данные о том, когда призван был мой прадед в армию и оказалось он был призван 12.06.1941 года, боевой путь начал под Москвой, а закончил на Дальнем Востоке. Мой прадед лейтенант медицинской службы Егоров-Павлюченко Геннадий Александрови. Я его не видел и не знал, он умер за 5 лет до моего рождения, но я знал, что мой прадед был героем той страшной войны, а теперь я даже знаю где он воевал.
Они живы, пока мы помним о них.
Снимайте поле зрения прицелов наводчика и командира:)
2:10 Я один боялся что он там застрянет?
я хотел
Нет не один
Бедный Ник
ВГ, спасибо за видео! Сделайте, пожалуйста, обзор об. 268.
Мехвода запресовывали на тугую посадку при сборке танка, а потом крепили шплинтом чтоб не болтался.
Бедный Николас в роли мехвода...
всё просто... мехвод должен был отвечать требованиям: рост не более 175 см и худощавыго телосложения. Требования для мехвода в Советской армии.
Две легенды ИС7 и ИС4
глядя остальные "В командирской рубке" - понимаешь, насколько ужасно содержатся у нас музейные экспонаты
В ИС-4 есть вентилятор! Даешь +5 к навыкам!!!!!!))
На тему удобств все объясняется очень просто. Американцы не вели войн на своей территории, им некуда было спешить по сути. Вполне можно было потратить время на разработку танка с учетом удобств. Наши же - воевали. Им надо было максимально быстро готовить боевые машины адекватные по силе танкам соперника. Было, мягко говоря, не до удобств экипажа и не до комфорта. Ничего постыдного тут нет - войну союз в итоге выиграл.
Наши танки тесные из-за кругового бронирования(наклона листов) , которое уменьшает полезное пространство внутри танка , танки США, после второй половины 40ых широкие и имеют борт под прямым углом. Танки германии в два этажа,кроме средних и ПТ САУ , посмотрите пз4 или штуг в разрезе, при одном виде вам тесно станет. Комета британская, для людей 1.50 метра, с кромвелем подозреваю все так же. Если вы считаете что Американцы и Британцы(особенно) не спешили с разработками, то очень сильно ошибаетесь, имея части в боевых столкновениях имеется прямая нужда обеспечивать их передовыми средствами для достижения успеха и сокращения потерь, в том числе материалных и перспективных стратегических.
Для примера М4 разработали и поставили на серийку за один год, в то время как клепали м3 ли(ещё один офигенно удобный танк). Через год были модернизированы британцами под лучшее орудие, которое позволило обеспечить войска актуальным пт средством, в процессе разработки более дорогих и долгих проектов,во время которых свои задачи выполнял кромвель,ахилес и светляк.
На любом предприятии,когда идет серийное производство товара 1, товар 2 уже на пике разработки.
Татьяночка, я вас удивлю, но эргономика и особенности работы экипажа в танке напрямую влияют на его боеспособность.
Tatyana Vorobeva Глупее объяснение трудно найти.
Ис4после военная разработка...
Побольше бы таких познавательных видео
У мужика 2 метра рост и в каждом видео он жалуется на тесноту в боевом отделении или башне. Мож проще ведущего пониже подобрать?
Стандарт роста не более 170 см
Может проще отрезать ему ноги по колени? 😉
@@АлексейЮрков-й1ч за ноги да об угол, делов то
почему ведущий выглядит так, будто ему реально в тягость это все рассказывать и он нехотя нам одолжение делает??
А как бы вы себя чувствовали в ж..пе у слона?😅
Сдается мне, что сиденье механика-водителя в походном положение, а люк в боевом и в таком случаи надо лилипута запускать. В нейтральном положение танк стоит на месте, а для поворота одна сторона блокируется. Заползал в подобную модель при росте с сапогами 185 см и нормально
забавно смотреть как у человека включился режим клаустрофобии)))
у меня рост 1м 76см, не 165 конечно, но помещался себе вполне нормально в Т-80Б. Механик-водитель,
пока со стороны смотришь как ездит в кинохронике-это круто.а как видишь изнанку-да ну ее нафиг.причем ведь были спокойные года но как глянешь снова на советскую и немецкую автомашины так и понимаешь-ничего в сознании не изменилось.а глядя на состояние музейных экспонатов понимаешь-как относятся к оружию-так и к ветеранам.а ведь оно символ защиты победы.оружие всегда было окружено священным ореолом в глазах окружающих в иные врем ена и страны.и лишь у нас оно убыточный музейный экспонат .позор.
А ведущий не хотел узнать что то новое?, к примеру, что у ИС-4 электромеханическая силовая установка..
Хорошо проделанная работа!
Переводчик походу тот же что и Руди озвучивал ))
Руслан Габидулин (фамилию мог с ошибкой написать)
Кубик в кубе рулит ;)
всё в стиле советской показухи-снаружи восемь слоёв краски.внутри 16 слоёв ржавчины и гнили..
А вопрос зачем? В бою танки уже явно участвовать не будут. А во внутрь обычных людей не пускают.
так вроде как срочники служат. Вот обычному солдату дела больше нет, как танк еще изнутри красить. Нанять таджиков каких-нибудь нужно
Не срочники краску выделяют и работу дают.
Все в таком запущенном состояние, просто нормальных слов нет. Вопрос только один деньги не выделяют или они не доходят? Если их не выделяют на подержание музеев вроде этого то зачем тогда тратят миллиарды на пыль в глаза типа: олимпийский огонь в космос или видео камеры на выборных пунктах? А если выделяют, тогда почему не следят куда их тратят?
Поместился я бы на место мех вода с ростом 180? И регулируется ли сиденье по высоте?
Ребятки, поменьше демагогии, мол у нас в музеях техника гниет...
Вы сначала вспомните, какое финансирование на протяжении последних 20 лет выделялось на музеи!
Может вы забыли, но еще сравнительно недавно в стране по несколько месяцев зарплаты не платили... а вы про ржавчину в музеях.
хотим больше таких видио!!!!
надо ВГ рассказать что ис-4 может на месте крутится! как бы то не было очень удобная штука в клинче
Всё супер!
Привет из 2020-го) танков на Китайской границе не стоят,они теперь наши лучшие друзья;) и преспокойно пилят лес,и гадят где хотят 😂
Китай был главным врагом ссср, он и есть враг, ссср при сталине хотели тоже ядерную бомбу сбросить на них. Почитай сам в интернете, китай это враг.
Пламенный привет из 2023
Парни за рубежом на танках ездят и они частные, что хотят то и делают. А у нас музей и танки не на ходу. А состояние аутентичное, так что незачем возмущаться. Экономия ресурсов. Внутри не красят танки
"шкала спидометра ограничивается меткой в 100 км/ч. весьма оптимистично" - видимо в те годы уже было заложено понятие о "летающих танках"))
почему конструктора танков так не любили мехводов ?
мехводы были низкими а не 2 с лишним метра
евгений петров Конструктора почему то весь экипаж ненавидели и старались, чтобы они пожили подольше. Странно.
Андрей Нео. Водил ИС-4 мой рост 180. Механик-инструктор отобрал нас, кто повыше, а остальные делали упражнение на ИС-2
Ведущий сидит на сиденье поднятом для движения с открытым люком. Если опустить его вниз, будет куда удобнее.
Рост мехвода в среднем 165 см но по крайней мере я выше 170 не видел
учитывая средний рост мехвода 1 60 см а то и меньше ))) ведущему с такими длинными ногами явно там делать нечего)))
Да только ему в абрамсе хорошо было с таким ростом
Где ты видел людей такого роста? Дети? Карлики? Нормальный рост для мужчины 1.90+, они должны были сделать нормальное место мехвода, учитывая это
@@КрНмтрк средний рост сейчас составляет 1.76-78. В те года 1.70-75. Так что сейчас мужчина выше 1.90 это уникальная дылда)
@@ДСосисон средний рост современного человека 180 см
@@КрНмтрк 1.90 нормальный рост? То есть мужчины с ростом 160-170 не нормальные ? Средний рост в России 170-175 для мужчин, и очень часто встречаются люди ниже среднего, таких и набирают на подобные должности.
вот почему у нас так много игроков на ис-4 с д 25-т. они просто за историчность;)
На 3:37 очень удобно полежать можно 😂😂😂
Даешь обзор танка ИС-7!!!
он там слева от ИС-4 стоит=))
бедный Николос вот поэтому все танкисты маленького роста
Роман поленился даже историческую справку, приложенную ВГ, прочитать : " в декабре 1943 года КБ Кировского завода начало разработку нового тяжёлого танка «К», а в апреле 1944 года началось строительство двух его опытных образцов." 43-й кагбэ "после войны", ага))
Бедный мехвод (((
Он так-же вылезал, когда люк заклинило))))))))))))
качество выполнения боевой задачи экипажем на прямую зависит от удобности танка.
PS: ИС-4 производился после ВоВ
Моран все-таки больше танкист чем ведущий, что радует.
Я не буду говорить, что в музее не следят за танками, потому что это уже все сказали.
Я скажу лишь одно:
В игре, этот танк, 10го уровня, но в реальности это улучшенная версия ИС-2.
И еще, у него деструктор 7го уровня Д-25Т, что для меня было сюрпризом...
Датчик наддува стал тахометром, прикольный перевод ))))
Почитал комментарии ниже, также думаю что мы плохо храним историческое наследие
вот она духовность, добравшаяся и до танков...
Действительно стыдно за ужасное состояние экспонатов. Неужели нельзя пригнать роту курсантов или тех же энтузиастов и привести в порядок танки?
жалкое зрелище.
требуем про ис-7!
Сравните этот обзор с его обзором М103. Рукалицо
Или Сonqueror...
Николос уже постепено понимает кто под кем)
Как им не страшно было в танках, в любой момент может снаряд залететь по башке?
видимо мехводы в СССР, а и вообще танкисты были среднего и ниже роста. Вот китайцам более повезло, у них такие низкие танки, но они в основном худые, путь и не очень ниже нас. А щас разжирели от хорошей жизни многие. Но девушки-азиатки все низенькие, хотя посмотришь у нас больше половины уже имеют их рост. Как говориться, если ты высок, добро пожаловать в десантуру, в пехоту, в артиллеристы на худой конец, а все пониже по машинам
Известно же, что по росту подбирали.
в армии я был мехводом, мой рост 1.82 м и вполне нормально помещялся, были ребята под 2 м вот им было хреново, головой об люк долбились, после марша горбились.
Хе-хе, теперь понятно почему он без настроения рассказывал об этом танке) Видно он сразу знал, что ему придётся залазить на место мех-вода. Блин, этим танком управлял либо карлик, либо школьник лет 9-ти (что-то мне это напоминает).
Мой любимый танк)
У меня нет слов. Ему не было противно внутри танка. Если так внутри, то заварите все люки чтоб никто не видел этот ужас внутри танка.
Как ни крути, но парень прав. Ибо, в случае чего, будут искать не твои останки, а ту железячку, с которой ты побежишь в атаку.
Люди на войне - мясо.
Состояние танков в кубинке как срез РФ. Снаружи норм, а внутри разруха.
кубинка не была музеем .это воинская часть куда стаскивали всю бтт. и прототипы и серийные и эксперементальные , потому и состояние такое.
Николас Моран красавчик. Всё по делу. Нравится как он ведёт. Пора уже и по новым танкам делать описание.
Не ну вот редиска, пернул в нашем танке значит и сказал "Облачко пыли". Ни стыда ни совести :D
Первая мысль - шутка про низкорослость танкистов появилась неспроста.
Вторая мысль - чем меньше места у танкистов, тем компактнее расположены модули, что ведет и к общему уменьшению габаритов танка. А в меньший танк труднее попасть. Что весьма радует танкистов, полагаю.
Третья мысль - на ис-4 и не воевали. Выпустили малой серией и все.
Конечная мысль - американцы с их любовью к постройке огромных танков никогда в нормальных танковых сражениях не учавствовали. А когда пробовали - огребали.
ох уж эти горе эксперты. отслужив в армии 18 месяцев и благодаря Векипедии, Дядя возвращается домой уже экспертом по военной технике. хотя за весь срок службы сидел в танке один раз, и не страшно что тот был без башни.
он служил в Ираке он имеет боевой опыт, он много танков обозревал, так что не тебе судить.
Самая лучшая программа у WG.
Ну не зря же, по моему даже в 80-х (в 70-х то уж точно) в танкисты брали лилипутов!)))
Танкистов подбирали не высокого роста, так что они себя там чувствовали намного комфортней. И командир чаще ударял по плечам наводчика ногами, нежели отдавал команды голосом (со слов танкистов).
Так, что ехидные реплики ведущего действительно не уместны.
4:53 Облачко пыли как-же.)))
Бедный Моран. Жду не дождусь передачи про ИС-8(Т-10), там просто не брали механиков водителей ростом выше 1 метр 70 СМ.