World of Tanks. Официальный видеоканал, слышали, что он сказал? "обзор здесь намного лучше, чем в любом другом танке" , а ну быстро сделали ему обзор в игре 420 метров!
так то в игре и тигр должен был воеать с а-20, т-70, и т34, даже не 34-85 =)) ра на реалистичность предендуем) игра для баланса требовала со временем все больше правок, и теперь от историчности остлось совершенно ничеог в угоду удобности - это норма
ТТХ некоторым танкам апают, а некоторых нерфят. Про первую можно назвать многих танков 30-50 годов. А про вторую можно назвать европейские послевоенные ОБТ или их концепций (Strv-103, Leopard 1,AMX 30 и 30В, хоть и их огневую мощь оставили, но их эффективности, типа пробития, точности орудия, обзора и т.д. срезали. Хоть ради баланса, но все же сильно срезали).
Круть! пожалуй эта трилогия - самая крутая из всех выпусков! С одной стороны: не просто железяка, а живой аппарат, на котором можно прокатиться! А с другой: эта железяка - мой современник. Это не ископаемый реликт, а вполне современный танк, с которым я мог успеть столкнуться в живую!
Вот бы всегда так в этой рубрике, еще и видос с покатушками на танках был) Мне очень понравился выпуск и Моран заставил полюбить этот танк) А как он оживился, когда услышал знакомые звуки турбины... Таким он нравится мне больше, чем официально-холодно-отстраненным)
Один из них стоит в Стокгольме во дворе Музея шведской армии. С виду больше похож на САУ-истребитель танков, но никак не на танк. Необычно выглядит, особенно 4 - колёсный гусеничный движитель.
Инженерная мысль конструкторов опередила время! Не удивлюсь если мы до сих пор еще не постигли всех ее плюсов и возможно. танкостроение будущего будет оглядываться на это произведение искусства, с целью позаимствовать некоторые идеи! Спасибо за передачу!
Мне интересно, как в реальной жизни из него стрелять по движущимся целям? Основываясь на том, что я увидел в этом видео, прицельно вести огонь почти не реально, по крайней мере на ближних дистанциях
Сделайте обзоры и по более современным танкам. По тому же Абрамсу, раз ведущий его так хорошо знает. Ну а потом можно сделать сравнение и с другими современными танками - меркавами, леопардами и т.д. (конечно, если доступ к ним есть). И пофиг, что этих танков нет в игре. Посмотреть будет интересно. Будет наглядно видно как продвинулось танкостроение со времен ВМВ.
Странно, что Шведы не испытали его в каком-нибудь конфликте где-нибудь в Африке или любом другом локальном конфликте. Хотя бы в Сирии что ли. В пустыне при определённом камуфляже данная машинка была бы не заменима. Нужно ведь проверять концепцию.
Хм, да, странный танк. Когда танкист впервые видит этот танк, то у него появляется вопрос: "И как это работает?" Ещё одна странность- два двигателя: дизельный и газотурбинный. Может Николсон что-то и объяснял про это решение, но я всё равно так и не понял зачем, по-моему для того, чтобы занять всё свободное пространство. Хммм... И ещё одна интересная идея: если с этого танка снять орудие, разные приборы, то может получиться достаточно быстрый гусеничный вездеход, к примеру, для покатушек по бездорожью, или для офф-роад спорта!! Интересная идея, не правда ли?
возить с собой 37 тонн веса на покатушках, при расходе 500 литров на 100 км. - мсье разбирается в извращениях. :)) Кстати, возможно поэтому и использованы два двигла - едем до поля боя, если время не сильно поджимает на дизеле, а в нужный момент подключаем турбину ... ну это мои догадки :) А для покатушек уже давно используют переделанные БРДМ, или, если хочется на гусеницах - ГТСки (в военном варианте - это МТЛБ).
Газотурбинная установка меньше весит, меньше места занимает да сверху кажется что места стол коже, но нет. Посмотрите видео какое про попытки сделать тягачи газотурбинные и поймёте о чем я.
Потому что задача САУ - стрельба с закрытых позиций. К тому же у САУ зачастую не специальное танковое орудие, а просто поставленное на шасси обычное. А этот танк разрабатывался под задачи танка.
Такое низкое склонение орудия шведам было нужно для того, что бы обстреливать с берегов высаживающийся советский десант. Это был максимально оборонительный танк. Хотя я сам не могу понять, он что ехал одновременно на дизеле и турбине?
Видосы от Николаса интереснее чем сама игра
Его Габидуллин озвучивает?
Красавец Ник!
лом
@@angeltenseyИван Дудин 😅
эх четвертую серию бы со стрельбами!!! Спасибо, Николас и Ко!
World of Tanks. Официальный видеоканал, слышали, что он сказал? "обзор здесь намного лучше, чем в любом другом танке" , а ну быстро сделали ему обзор в игре 420 метров!
ДА , и автомат на 10 снарядов с кд 4 сек в барабане.
так то в игре и тигр должен был воеать с а-20, т-70, и т34, даже не 34-85 =)) ра на реалистичность предендуем) игра для баланса требовала со временем все больше правок, и теперь от историчности остлось совершенно ничеог в угоду удобности - это норма
@@beardedghinzu тогда и т 34 85 должен быть на 7, а тигру ахт ахт вырезать и оставить историчную пушку с пробоем 145 а не 213
ТТХ некоторым танкам апают, а некоторых нерфят. Про первую можно назвать многих танков 30-50 годов. А про вторую можно назвать европейские послевоенные ОБТ или их концепций (Strv-103, Leopard 1,AMX 30 и 30В, хоть и их огневую мощь оставили, но их эффективности, типа пробития, точности орудия, обзора и т.д. срезали. Хоть ради баланса, но все же сильно срезали).
Slysal ?? on skozal etot tank mozet celitsa na xodu opuskat/podnemat orudje :c
Первый раз увидел этот танк в журнале техника - молодёжи , наш танковый музей ) 80е годы..
Помню отзыв :
- Скажем прямо шведы удивили мир )
Более счастливого Николаса я еще не видел . Особенно когда турбину завел. Представляю какой он сделает обзор
по ABRAMS у.
Разве он не по танкам из игры делает видео?
Из игры но служил на ABRAMS и знает его как свои пять пальцев.
Иван Иванов тут как то было несколько обзоров машин отсутствующих в игре.
Ага, например по самому мужскому танку в мире - австралийскому AC I Sentinel
Круть!
пожалуй эта трилогия - самая крутая из всех выпусков!
С одной стороны: не просто железяка, а живой аппарат, на котором можно прокатиться!
А с другой: эта железяка - мой современник. Это не ископаемый реликт, а вполне современный танк, с которым я мог успеть столкнуться в живую!
обожаю эту передачу, Хорошо что делают, и делают хорошо)) лайк.
Танк необычный, даже интересный, особенно его подвеска
Все эти танчики имеют посредственную проходимость. Забавно было видеть сравнительные испытания с т80, где швед застряли в снегу.
Григорий Малышев т80 - это т72 с ГТД, который является упрощённой версией т64. Сравнивали их шведы из-за одинаковой СУ, ибо у СТРВ то-же ГТД.
@@ГригорийМалышев-с4у Чем отличается т80 от т72 и от того же т64?
@@ГригорийМалышев-с4у Он и сейчас выглядит отлично
@@ГригорийМалышев-с4у ÷, ь0÷
Огромное спасибо за выпуски и отдельное спасибо за целых 3 части об этом танке!
Это круто, такое не увидишь в жизни, спасибо за такие видео!
Покатушки всегда классные!!!
Очень хорошая операторская съёмка.
Кстати, да. Очень грамотная.
За єто их туда и берут ))
Это да. А сколько их задействовано + дрон.
самый интересный танк из тех что показывали по внутренней начинке
Наконец-то 3-тий выпуск, дождался.
Это чудо настолько,,технологично и продумано,, что до РЕАЛЬНОГО боя не дотянет.
Ставь лайк, если хочешь звук газотурбинного двигателя в игре!
Андрей Бондарев как бы уже с ведением шведов , добавили
Андрей Бондарев он там есть
@@sergokl7775 чето не слышнео не было не разу
Нужно чтобы звук турбины как в самолете
Единственная годная рубрика которую я смотрю из всего вашего шлака,ведущему лойс
Вот бы всегда так в этой рубрике, еще и видос с покатушками на танках был)
Мне очень понравился выпуск и Моран заставил полюбить этот танк)
А как он оживился, когда услышал знакомые звуки турбины... Таким он нравится мне больше, чем официально-холодно-отстраненным)
Один из них стоит в Стокгольме во дворе Музея шведской армии. С виду больше похож на САУ-истребитель танков, но никак не на танк. Необычно выглядит, особенно 4 - колёсный гусеничный движитель.
Этот танк и в игре очень хороший и комфортный, с удовольствием на нем катаю.
Відео чудове,танк і чудовий вид фото
Шведсткие штурмовики на шведской звезде смерти xD
За шлемофоны лайк)))
Очень необычная и интересная машина))
Люблю такие необычные танки юдэсг 15/16 тоже отличный
Шведы гениальный народ. Этот танк и АББА, тому подтверждение)
Коля как всегда великолепен.
Касательно танка, я не знаю, что курил его конструктор. Однако это что-то было ну о-о-очень забористым!!!
Крутые серии, смотрел кайфовал!
Надо в игре сделать реалистичный звук работы двигателя для Strv 103
да лучше бы для большинства танков,)
Как бы он с введением шведов есть в игре.
Эвакуационный люк размером с пиццу - звучит обнадёживающе
спасибо огромное за видео серии о S танке ))) любимый танк )))
Вот как выглядит стреляющий куст)
очень понравился этот танк в игре, еще больше понравилось видео про этот танк. попаду в кубинку обязательно схожу посмотреть на эту машину
rishen rish он в арсеналене в шведции
серьёзно? ля я думал в арсенале китая))) швеДции алё!! ШВЕЦИИ !!!
в кубинке тоже есть, модель стрв 103
@@rishen8469 нет
Кайфанул когда танк поехал!
дрочер ))))))))))
Очень хорошое видео! Классно рассказывает !
Вот почему этот танк ушел в небытие,пока прицелишься на нем,успеешь получить пару снарядов
Ну танк же не для прорывов)Пока спрятана, успеет надавать.
Действителтно прикольный и уникальный танк!
класное прохождение, пожалуста делайте ещо!!!
Хорошая серия выпусков.
танк похож на суперкар типа ламборджини. балдею)))))
Николасс самый лучший танкист инструктор ))))
Классный танк, классное видео. Только я ожидал посмотреть на автомат заряжания поближе
спасибо за видос и интересную информацию nosovserg
самые лучшие обзоры!
Мне одному кажется что критованный движок в игре звучит лучше чем не критованный?
Обожаю этот танк
Интересно очень даже.
Был в этом музее, он классный. А на втором этаже гейм-зона WOT.
люто завидую! )
Перезарядка между выстрелами 3 секунды, 2.5 минуты весь боекомплект отстрелять .)
В теории он должен был быстра расстрелять колону советских танков и задним ходом 50км улепетывать
аъаххахахахах
@@АндрейМ-г2я От кого улепётывать? Он же всех расстрелял.
@@ДмитрийПанов-я3ю от бомбежки )
За 10 мин. Укладку заложить.
Читал об этом танке в детстве в Юном Технике.
По сути это не танк, а высокотехнологичная пушка)))
Супер танк перспективный
ры что ему 50+ лет давно снят с вооружения)
Вещь!
Супер
сколько раз был в Кубинке ни разу не видела strv
Сенёк нету Strv в Кубинке эта машина в Швеции
@@АлександрБорисов-т7с она в Кубинке есть просто не на ходу
CТеРВа как она есть в природе.Лайк че трепатся.
BEST!
Снимай про кв 1 и кв 2
Николасу то хоть спасибо и уважение передают от нас русских зрителей?. И да ещё вопрос А пострелять дадут ему?
Можешь на его англоязычный канал написать - TheChieftainWoT
I come here too, sometimes :)
/
Я тоже сюда приезжаю, иногда
serysly 0_0, great!!
Вот это графика в реальной жизни
Крутой танк.
Классный видос)
Да, молодцы шведы!
охереть это лучший танк)
Инженерная мысль конструкторов опередила время! Не удивлюсь если мы до сих пор еще не постигли всех ее плюсов и возможно. танкостроение будущего будет оглядываться на это произведение искусства, с целью позаимствовать некоторые идеи! Спасибо за передачу!
И чем ? Позаимствовали у Ситроена подвеску и это уже произведение!?!
Танк и правда шикарный как" Феррари" среди автомобилей
Прикольно)))
Чет захотелось на strv s1 погонять
он точно назад на метр сдал)))15:20 время видео)
В жизни, стало быть, не такая нагибучая машина)
сделайте в командирской рубке т95
Чтобы танк не показался слишком простым и дешовым , в него поставили дополнительно газотурбинный двигатель.
представляю себе управление этим танком в бою с таким то пианино-стайл управление
Блин танк просто офигенный.Подвеска конфетка.Он мне нравится неимоверно.Ставь лайк если хочешь что бы его ввели вот блитз🤗
Почему не показывают прицел, саму сетку? Исправьте
Тахометр и спидометр от КАМАЗа!🤣🤣
А где же тест "божечки, танк горит!" ?)
супер
Озвучка похожа на "Кубик в кубе"
Она и есть
Я только не понял нужно ли как то переходить из режима стрельбы в режим движения?
мда.. это вам не wasd
На шлеме сзади ФАК нацарапано)
класс
15:36 звук мотора похож на рев)))
блин он так прост в управлении хотел бы сам проехать на нем
-танк
Мне интересно, как в реальной жизни из него стрелять по движущимся целям? Основываясь на том, что я увидел в этом видео, прицельно вести огонь почти не реально, по крайней мере на ближних дистанциях
Также как и в игре
Сделайте обзоры и по более современным танкам. По тому же Абрамсу, раз ведущий его так хорошо знает. Ну а потом можно сделать сравнение и с другими современными танками - меркавами, леопардами и т.д. (конечно, если доступ к ним есть). И пофиг, что этих танков нет в игре. Посмотреть будет интересно. Будет наглядно видно как продвинулось танкостроение со времен ВМВ.
Николас обещал сделать обзор
8:28 вот то, ради чего вы тут
152 закуска 43 ))) Коробас БМП 1,2
Хорошая разработка необычная, но в бою наверно он будет не технологичным
Буду прокачивать))
А это не тот ли танк, который показывали в выпуске "Школы танкостроения"? Я имею не модель, а прям он.
Танк ,ни кому не нужен!))) Не бит ,ни крашен, один хозяин.
я теж хочу так покататись !
Странно, что Шведы не испытали его в каком-нибудь конфликте где-нибудь в Африке или любом другом локальном конфликте. Хотя бы в Сирии что ли. В пустыне при определённом камуфляже данная машинка была бы не заменима.
Нужно ведь проверять концепцию.
что проверять он устарал его в 60 годы сделали
Хороший танк, для пустыни.
Два раза заглох танк, всё Николас не сдал на права управлением Шведского танка🤣
конструктивно сильно необычен но толку от него нету.. самоходка для стрельбы из засады, хорошо что хвтатает одного камикадзе
Че за музыка на фоне играет, на рингтон пойдёт подскажите название
Хм, да, странный танк. Когда танкист впервые видит этот танк, то у него появляется вопрос: "И как это работает?" Ещё одна странность- два двигателя: дизельный и газотурбинный. Может Николсон что-то и объяснял про это решение, но я всё равно так и не понял зачем, по-моему для того, чтобы занять всё свободное пространство. Хммм... И ещё одна интересная идея: если с этого танка снять орудие, разные приборы, то может получиться достаточно быстрый гусеничный вездеход, к примеру, для покатушек по бездорожью, или для офф-роад спорта!! Интересная идея, не правда ли?
возить с собой 37 тонн веса на покатушках, при расходе 500 литров на 100 км. - мсье разбирается в извращениях. :)) Кстати, возможно поэтому и использованы два двигла - едем до поля боя, если время не сильно поджимает на дизеле, а в нужный момент подключаем турбину ... ну это мои догадки :) А для покатушек уже давно используют переделанные БРДМ, или, если хочется на гусеницах - ГТСки (в военном варианте - это МТЛБ).
Газотурбинная установка меньше весит, меньше места занимает да сверху кажется что места стол коже, но нет. Посмотрите видео какое про попытки сделать тягачи газотурбинные и поймёте о чем я.
Крутая штука, но не пойму, почему это классифицируется как танк, а не как САУ?
Потому что задача САУ - стрельба с закрытых позиций. К тому же у САУ зачастую не специальное танковое орудие, а просто поставленное на шасси обычное. А этот танк разрабатывался под задачи танка.
Такое низкое склонение орудия шведам было нужно для того, что бы обстреливать с берегов высаживающийся советский десант. Это был максимально оборонительный танк. Хотя я сам не могу понять, он что ехал одновременно на дизеле и турбине?
Да в первой серии сказали что дизель и газотурбинная установка могут работать вместе.