Магистр спас судью Златьеву В.Ю. от заведомо неправосудного вердикта по ДТП.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 янв 2025

Комментарии • 5

  • @Vladislav_Asriyan
    @Vladislav_Asriyan 2 дня назад +1

    Возобновление стадии рассмотрения дела по существу после прений возможно только в двух случаях, если суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства.
    Как мы видим новых обстоятельств в деле не появилось, равно как и новых доказательств, следовательно и возобновлять стадию рассмотрения дела по существу неправомерно.
    Если суд хочет признать новыми обстоятельствами для возобновления стадии рассмотрения дела по существу установление собственника источника повышенной опасности, который ранее не участвовал в рассмотрении дела по существу, то спешу огорчить судью, ибо это обстоятельство было известно ещё на стадии решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда. Другими словами, к невнимательности судьи нельзя придать правовые рамки.

    • @bredmagistra
      @bredmagistra  2 дня назад

      @@Vladislav_Asriyan вот пусть Ара прочтет, он хотел себе запись заседания

  • @Ioanaistrati
    @Ioanaistrati 22 часа назад +1

    Круто. Магистр спасибо за годный контент. Хороший звук, наверное благодаря петличному микрофону😊

  • @Omichvpitere
    @Omichvpitere День назад +2

    С бабушкой это было сильно!😂😂😂

  • @ВладимирСоколов-ы3п

    блин. половину не понять