самый ее серьезный недостаток - слишком высоко поднятый центр тяжести. Воевать приходится не на ровных дорогах, а на пересеченной местности, часто не в соответствии с планом. Поэтому водителям следует быть предельно осторожными, чтобы не перевернуть машину при повороте на большой скорости.
First, this vechile needs to able to fire even it is fast moving, 2nd, this vehicle is too high but the most important thing which I don't expect it will be shown is how good is their electornics and communicaiton system plus anti-drone ability.
The Taiwanese Army pattern: It is just a trial unit, without any production, but the Taiwanese local government and media are praising it -- Apple Polish pattern . It is likely that this trial unit only has combat capabilities and performance back to the 1990s standard instead of modern and new ERA one.
@@juweikwen4030 I don't think they released enough information to make a full comment, and as you said, this is only a sample vehicle. I think "sample" is a better term than "trial." I believe the production units will be different and that the Republic of China Army may disclose more information later. Officials across the strait often handle announcements like this similarly, making them sound like a big deal, just as Taiwan did in this case. The U.S., on the other hand, typically doesn't handle such announcements in the same way, and you can see the difference.
一堆人拿主戰車的標準來比支援型輕甲車？？？？？
就輕甲車標準而言，表現有比較好嗎？！
@@francistsai5477 有。你覺得那里不好。
烏俄戰爭一堆主戰坦克都死在無人機攻擊..還在花大錢做性能比主戰坦克差的車?通通一起被無人機獵殺有份別忘了中國的軍用無人機遠比烏俄強..不是跟烏俄拿民用改裝...中國是做獵殺無人機裝甲車防護坦克旅空防無人機..台灣是做官兵鐵棺材裝屍體....無能民進黨可悲ruclips.net/video/9I47yi4xGQQ/видео.html
他們其實是在說火控跟射控，用膝蓋想你覺得105能跟120比嗎？
@@武靈工作室 現在主戰坦克都可行駛中開火..這台停下來苗準還打不准我笑死了..看看解放軍的625E吧主戰坦克的防空護衛專打無人機ruclips.net/video/9I47yi4xGQQ/видео.html
❤❤❤不錯耶！時速100km快速機動，灘岸殲敵 圍勦空中突襲利器，👍👍👍
說真的我不是軍火專家
但以我看各國的輪式戰車我們的比例是真的太高了😅
但這也只是過渡期節省經費希望以後能完善
終於有新式輕型戰車，希望可以看到披上額外裝甲的測試，戰鬥支援不錯👍
самый ее серьезный недостаток - слишком высоко поднятый центр тяжести. Воевать приходится не на ровных дорогах, а на пересеченной местности, часто не в соответствии с планом. Поэтому водителям следует быть предельно осторожными, чтобы не перевернуть машину при повороте на большой скорости.
由士兵的比例來看，這車太高了，而炮塔不但過高，還非常大。
又不是小炮車，高度也還好
她的前身是雲豹甲車本來就是設計來裝人當然高
我印象兵整中心也有說現在是測試火控等裝備 等明年第3輛原型車出來會降底
會達到各國輪型坦克的2.6到3公尺區間高度
已经降低了一些了，不容易了
車身高是為了攔截各式導彈
（肉身）
已經確定會再降低車高
送36台給烏克蘭戰場上實戰驗證看看
有準到 驚艷❤
讚👍
😂靶子哦
射控系統才是真正能發揮戰力。
就是啊
精準的射控，今天現場有震撼到一堆國內 & 外軍事記者
內行人 這車真的準的
@@andychen7756 嚴重懷疑射控 & 炮塔是德國萊茵的製品，「靜不穩定」技術已沿用到陸戰火器，太不講武德了！
底盤應該寬點 低點 再裝個反坦導彈
如果裝導彈，那主砲是幹嘛用的
他不就是開出去幫坦克吸引導彈的？
@@takenname7348
吸引注意力
同一個 8 輪傳動底盤，背 155 榴彈砲，過一陣子會出現在烏克蘭戰場............捷克 Excalibur Army -「DITA」自走砲
D3會降至3m以下
主題有點不太對，這台輪式甲車本來就是輔助支援和運輸的作業系統，怎麼可能跟主火力坦克相比🙂 ，另外一個問題是，我們國造的輪式甲車太高了，被打擊的面積過於太大～ 還有能夠儲存砲彈火力支援的空間不太夠⋯ 等等方面，目前裝配最好的輪式甲車屬法國～ 大概解釋這是這樣
車高實在是太高了，被彈面積會不小，這是一個不小的問題，性能當然是沒啥好質疑的。
D3會降至3m以下後，才大量生產
一定要外加三個主動防禦系統.1 對反坦克飛彈 干擾
.2 要可加裝二層粗粗鋼板+鋼網 (可抗二階段彈頭)
3加裝 反無人機系統說(高階無人機最後不用搖空.用大功率紅外線或雷射往無人機打去,無人機鏡頭就無法作用.可降低最後無人機衝撞準度)+全頻蓋台機+干優gps訊號(讓無人機影像訊號無法回傳.低價機型就無法搖控)
輪戰再加裝反無人機系統會太笨重，我覺得可以配套一些反無人機用的步兵戰車輔助它。像是最近烏克蘭就用M2步兵戰車，以大毒蛇機砲擊落神風無人機。
主動防+無人機幹擾系統+額外裝甲荷載對其他坦克而言也許受發動機功率限制辦不到，但基於雲豹甲車的系統可以，前題是4個成員必須都是土生土長的台南人，並且受過用愛發電的訓練。
車身較窄:應該是可慮在城鎮間穿梭的便利性
車身高:應該是增加越野通暢度
都有利有弊啦~符合台灣地勢的設計都是好設計
內行喔打城市戰用的
但俯角也要跟上，不然會發生t72在車臣戰爭發生的事（俯角不夠打高處目標）
個人感覺車輛有點窄，有點高！
是的，所以炮彈用的是減裝發射葯，打不遠。
@@stanleylee8084 台灣軍備局研製 105 公厘輪型戰車 D2 測試樣車：
1. 可搭乘 4 人
2. 最高時速 100 公里（以上）
3. 砲塔系統採雙軸伺服穩定可行進間射擊
4. 觀測系統具備日 & 夜全天候作戰能力
5. 可在 2,000 公尺外辨識車輛，1,200 公尺外辨識人員
6. 翼穩脫殼穿甲彈（APFSDS），可在 2,000 公尺距離貫穿 500 公厘均質鋼板
7. 全車配備複合式裝甲，正面裝甲可擋 30 公厘穿甲彈、兩側裝甲可擋 12.7 公厘鋼心彈
能在快速移動中擊中高速目標才是生存之道.....
車身再降低，砲塔再斜角，機槍增加護盾
First, this vechile needs to able to fire even it is fast moving, 2nd, this vehicle is too high but the most important thing which I don't expect it will be shown is how good is their electornics and communicaiton system plus anti-drone ability.
🎉讚
The Taiwanese Army pattern: It is just a trial unit, without any production, but the Taiwanese local government and media are praising it -- Apple Polish pattern . It is likely that this trial unit only has combat capabilities and performance back to the 1990s standard instead of modern and new ERA one.
@@juweikwen4030 I don't think they released enough information to make a full comment, and as you said, this is only a sample vehicle. I think "sample" is a better term than "trial." I believe the production units will be different and that the Republic of China Army may disclose more information later.
Officials across the strait often handle announcements like this similarly, making them sound like a big deal, just as Taiwan did in this case. The U.S., on the other hand, typically doesn't handle such announcements in the same way, and you can see the difference.
看到萊茵的105砲後，真覺的我們真落後好多，萊茵的上打無人機（加對空模塊），下打步兵群、登陸艇，對現代化的主力戰車，可以三發打在同一點上，再強的裝甲都可以打穿，還可以打砲射飛彈，高速無人炮塔，可以單獨炮塔放在陣地自動對付空、陸、海來犯敵人⋯⋯
不错 非常棒 充分体现了工业实力
讚，加油
🇹🇼🇹🇼🇹🇼🤝🇯🇵🇯🇵🇯🇵
當時為了示範排戰鬥在附近未蓋好的房子全連住了一段時間，直到陸軍總司令來驗收後才全連回到新庄子基地
跟鈉智節一樣有360度環景
納智捷比較盤
タイヤ🛞が小さいと思うのは気のせいですか？それとも理由がありますか？
如果還是無人就更好了
一次性使用自殺無人機及可重複無限次使用的戰車、砲車、戰甲車都要有，均衡使用。戰爭經濟學非常重要，打戰必須要求本利比效益，自殺無人機用來攻擊敵方雷達、防空系統、戰車、裝甲車、船艦；裝甲砲車戰車使用便宜的彈藥去殲滅掃蕩被包圍的敵軍。國產第一代105公厘砲輪型戰車用以構建國產甲車產業供應鏈，未來整合台積電為輝達Nvidia製造的全自動操控AI機器人晶片組到下一代的105公厘砲無人輪型戰車的自控電腦上(輝達已公佈將為美軍AI機器人無人戰鬥裝備系統開發AI機器人超級晶片），台灣將擁有下一代的無人AI智慧機器人105公厘砲輪型戰車，配合天上的無人攻擊機中繼協同作戰，遠端遙控打擊殲滅敵軍。重型、中型坦克最怕無人攻擊機，屆時坦克將退出戰爭舞台。
這些「磚家」根本就是不懂什麼叫「策略」！台灣努力自製國產105公厘砲輪型戰車，真正的目的是在為研產下一代國產無人AI智慧機器人105公厘砲輪型戰車打下基礎，做準備！
頭好大
進步空間還很大 看看其他國家的 沒比較沒傷害
感觉台湾地质很松软，很适合绿植
再降低車高，這樣就完美了！
如果底盤能在低一點就完美了
整體看起來好不協調
可以去參考一下日本的Type 16 MCV
這台的設計其實降低了整體的後座力，精準度也會提高
基本上就是雲豹2.0 只是多了105而已
差遠了
沒錯 105砲版的雲豹2.0
台灣軍備局研製 105 公厘輪型戰車 D2 測試樣車：
1. 可搭乘 4 人
2. 最高時速 100 公里（以上）
3. 砲塔系統採雙軸伺服穩定可行進間射擊
4. 觀測系統具備日 & 夜全天候作戰能力
5. 可在 2,000 公尺外辨識車輛，1,200 公尺外辨識人員
6. 翼穩脫殼穿甲彈（APFSDS），可在 2,000 公尺距離貫穿 500 公厘均質鋼板
7. 全車配備複合式裝甲，正面裝甲可擋 30 公厘穿甲彈、兩側裝甲可擋 12.7 公厘鋼心彈
105公厘輪型戰車預計採用第二代雲豹甲車的車體，並搭載一門105公厘主砲、7.62公厘同軸機槍與12.7公厘遙控武器系統，此案名為「獵豹專案」。
火力不下現役主戰車，那是因為我們的主戰車是巴頓拼裝車阿😂
騙一些不懂軍事的人可以
不然美國也不會退役了😂
你是說長官😅
說的好像你很懂一樣
哦呦。好厉害。怕怕。😂
❤❤
車身高度世界第一
容易被發現，
若喪失制空
只會淪為
空對地、地對地 導彈
的 活靶子，
將來
不幸發生戰爭
當步兵
是存活率
最大的兵種。
真悲哀！ 小弟甲駕兵！ 看到輪甲代表什麼知道嗎？ 代表我們自己都打算打巷戰😭
專業
所以每個國家有軍隊都代表一定要打戰？ 你家有滅火器就代表一定要失火？
@@lcpisme 所以你花大錢，買一個無法滅火的滅火器，有放滅火器很心安？
@@蔡慶海 有沒有用是你用嘴巴講就會準的嗎？ 那烏俄戰爭你怎麼不直接去宣布結果好了？
@@lcpisme 一看就知道你沒當過兵 可憐🥺
這車身高度體積再配上這款炮塔…=_=lll
感覺用來搭載飛彈和機砲還比較適合
車身真的沒辦法低一點嗎?
我也這麼想
到時候還有D3樣車 車體高度會小於3公尺
第一點怎麼用車身攔截各式導彈
灘岸用，打中共，還要打島內第五縱隊想要偷渡逃亡的人，彈藥要載多一點
@@jonathanliu7999烏俄都是用無人機😅😅
頭重腳輕？
大陸ZTL-11輪式突擊車也靠北一下拜託
裡面裝更多彈藥
@@luleo8759 现在新的ZBL-191系列大八轮都开始列装了，你还在ZTL-11
@@牛牛当自强 喔是喔，請樓主吹捧一下阿頭重腳輕
車體太高了吧…
這是D2不是D3 D3要等明年
這樣才能用車身攔截各式導彈
降至3m以下後，才會考慮大量生產
做這個不如研發紅隼反裝甲火箭雲豹甲車發射平台
做成防空平台.替主力戰車防守無人機或敵機不是更優?
美國五角大廈的建議不是這樣
Turret not stealthy
没有雷射武器或防空裝備，最後恐成為無人機刀下的罐頭。
作戰部隊必須要有防空武器混編部隊才能安全。
對對對，還缺個能量防護罩，也不能空間跳躍 😏
車身必须再降低馬力及防護加強，尤其如何面對無人機攻擊，可以強化無人機攻擊演習
战场支援武器 本身就是消耗品~ 靠躲猫猫来规避打击的~ 上镭射和干扰器~抱歉~它不配拥有~
為什麼花蓮王沒有站在靶區
在俄烏戰爭打了好幾年，無人機滿天飛下，竟然端出這種沒考慮防無人機的裝備，研發人員是該檢討了。這東西就算與現役各國輪型車趨勢相比都是頭重腳輕的畸形怪，永遠趕不上
還有宇宙戰艦號 還沒開出來
約半年前的新聞: 台灣向捷克洽購了幾部輪型戰車底盤........ 這才是這兩部原型車得以將車身降低於3M以下的關鍵吧。我的的重工業基礎太薄弱是不爭的事實，台灣的軍隊真的只能有什麼就打什麼仗，盡力了！
那個新聞說得應該是要裝雷霆2000或飛彈發射車的底盤吧 跟這沒關係
本身雲豹就是裝人的所以內部空間會大 現在改成輪型坦克不須要這麼多載人空間
高度降低應該不難
真的
全民當盤子幾十年補助的廠商生不出什麼引擎與技術
現在只會進口大陸車賣台灣人
保護個屁股
正解，東歐友邦生產的底盤，未來「雷霆 2000」也用同一個 8 輪傳動載台，12 輪傳動的載別的東西！
@@侯小佑 台灣軍備局研製 105 公厘輪型戰車 D2 測試樣車：
1. 可搭乘 4 人
2. 最高時速 100 公里（以上）
3. 砲塔系統採雙軸伺服穩定可行進間射擊
4. 觀測系統具備日 & 夜全天候作戰能力
5. 可在 2,000 公尺外辨識車輛，1,200 公尺外辨識人員
6. 翼穩脫殼穿甲彈（APFSDS），可在 2,000 公尺距離貫穿 500 公厘均質鋼板
7. 全車配備複合式裝甲，正面裝甲可擋 30 公厘穿甲彈、兩側裝甲可擋 12.7 公厘鋼心彈
@@侯小佑 跟雲豹沒太多關聯性
裝甲車比的是惡劣環境下的人員快速運輸,第二才是火力支援!!
如不想車內全員殉職,遇到120就快點跑,別再做火力不下哪一國現役主力戰車的美夢~~
這台連12.7毫米機槍都防不了
灘岸清除共軍搶灘用的快速機動裝甲，台灣沒大平原讓你玩裝甲戰......你是台灣人嗎？你當過兵嗎？
@@jonathanliu7999 你的腦袋可以防幾毫米呢？🤣🤣🤣
@@FlyingMan-n6p 共軍奪走台灣制空權..共軍才會搶灘登陸..誰跟你玩讓你武器擺好讓你射遊戲你換成共軍指揮官你也不會這樣打仗的共軍打法會跟美國波灣戰爭雷同...1會先極力消除台灣空軍第2是海軍.台灣沒有海空軍保護才會登陸...你說這台沒有海空軍保護遭敵軍陸海空夾殺能存活多久?還想守灘岸
@@FlyingMan-n6p
照你邏輯把50裝在納智捷上不是更省錢？
被柳葉刀攻擊就完了
一台從我還沒入伍就在發展的甲車，到我都要50歲除役了，如何應對這新世界，爛到暴的軍方高階。
換美國大哥介入，台灣連潛艦都造出來了，問題出在黃埔精神啊！🤣🤣🤣
同感！國軍真的很廢，尤其那些什麼都不會的所謂專業軍官！于北辰就是了
台灣那時候會造車了!黃埔軍校真的不可思議!
黑熊又鬧笑話了，吃便當就好
不下於現役主力戰車？太厲害了！俺趕緊先撒泡尿壓壓驚！😊
你是文盲嗎??? 火力不輸現役戰車，懂?? 105公厘炮確實跟現役戰車火力相當，但要看配的砲彈
趕快去上髮好髮膠再去尿尿，別灑出來了。
這車身很窄又高，不像一般戰車的造型，履帶戰車是很寬又較低的車身
他是負責火力支援的，不是衝鋒的主戰車，當然不一樣
@@臺灣人-j6h原來如此😮
錢不够，沒辦法重新設計低車體的型號。
她的前身是雲豹甲車本來就是設計來裝人當然高
我印象兵整中心也有說現在是測試火控等裝備 等明年第3輛原型車出來會降底
會達到各國輪型坦克的2.6到3公尺區間高度
主要是這種輪式戰車的懸吊系統必須是分開的，沒辦法像坦克一樣，所以會比較高
装甲火力马力都差火候😂
一架無人機换你一台.一台不行在加一台!
🎉😮
好像我們沒有無人機一樣，100千瓦雷射砲正在等著，你先考慮會不會先去餵台灣海峽的鲨魚，再說吧！
你家無人機先飛越台海再說啊！？（笑
靶有打到嗎! 這車的輪胎子彈一掃就廢了! 怎不遮起來呢? 自己開發無人機比較有用
我覺得這根本不是專門設計的戰車，其實就是個拼湊的。以至於看起來比例很不對。
讚
現在一發標槍飛彈就掰了
解放軍能越過「海峽地獄」再說吧
@@FlyingMan-n6p 眼下天天近距围岛，常态跨海峡演练巡航是假的？一开战夺了制空权，满天无人机你这车车敢露头看看
@@syqjaky1196 台灣股市漲爆、外資大量湧入、各國官員訪台，有誰在搭理大陸人的土匪行為嗎？........並沒有！🤣🤣🤣
陸軍會用嗎？
反登錄應該還是有用的
對方奪下制空海權才會登陸...你認到那時有用?
這兩輛還非量産車，等真的要量産了，才會知道其真正的規格....。
至少現在有了，以後可以不斷強化，連手機也都在進化、增加功能，更甭說武器了，總算有了起頭，不必什麼武器都得外購，還得看人臉色，或被卡脖子....。😅😅😅😅
怎麼不開發鐵窮阿？
早就有了
太強大了吧，習近平看到會嚇尿床哦。
怼在靶子上打，自己夸自己
國軍進步用移動靶可以測出真正戰力！
無人機，rpg的活動靶也
視頻裡沒打中啊！不過沒關係，可以作為不錯的靶子！
有啦，打的是鋼針不是高爆彈，鋼針打紙靶會過穿
俄烏戰場上所有的射擊都是在移動時進行~靜止射擊還是這個速度那未來實戰很危險~車高將近3.5米再怎麼降也是近3米~M1A2T估計2.5米以內~這麼高的車體就是活靶~機動性又不夠強~存活率可以想像~
感覺跑得比坦克還慢😅😅
其實要做成防空載台..裝防空導彈或防空多管加特林機槍..當主戰坦克的防空夥伴...裝個105炮要打誰?
台灣軍備局研製 105 公厘輪型戰車 D2 測試樣車：
1. 可搭乘 4 人
2. 最高時速 100 公里（以上）
3. 砲塔系統採雙軸伺服穩定可行進間射擊
4. 觀測系統具備日 & 夜全天候作戰能力
5. 可在 2,000 公尺外辨識車輛，1,200 公尺外辨識人員
6. 翼穩脫殼穿甲彈（APFSDS），可在 2,000 公尺距離貫穿 500 公厘均質鋼板
7. 全車配備複合式裝甲，正面裝甲可擋 30 公厘穿甲彈、兩側裝甲可擋 12.7 公厘鋼心彈
多造幾百台
台灣灘岸擺不下這麼多台，C 位早就被 M1A2 & CM-11 卡滿了！🤣🤣🤣
別唬爛了，跟國外主戰坦克比，跟本沒得比，不然我們幹嘛還要買M1戰車，不要唬爛鬼扯了
他本來就不是跟重型坦克比
跟M10比多香
坦克車 VS 裝甲車..........功能不同，兵種不同，你是腦袋進水了啊？🤣🤣🤣
看过中国的无人机吗😂这车开出来就炸了
有看過中國的潛艦.......躺在海底不起來！🤣🤣🤣
沒用的車..台灣官兵的鐵棺材...中國的作戰無人機強過烏俄..這車還沒開到對敵射程內早死了
國軍長官：
.........
碰！ 胡了！
台灣軍備局研製 105 公厘輪型戰車 D2 測試樣車：
1. 可搭乘 4 人
2. 最高時速 100 公里（以上）
3. 砲塔系統採雙軸伺服穩定可行進間射擊
4. 觀測系統具備日 & 夜全天候作戰能力
5. 可在 2,000 公尺外辨識車輛，1,200 公尺外辨識人員
6. 翼穩脫殼穿甲彈（APFSDS），可在 2,000 公尺距離貫穿 500 公厘均質鋼板
7. 全車配備複合式裝甲，正面裝甲可擋 30 公厘穿甲彈、兩側裝甲可擋 12.7 公厘鋼心彈
砲管點頭如搗蒜哪來的保持水平
就研究了这么个玩意，这个新闻是不间断播放，四个字，丢人现眼
Taiwan province of China children's toy.
@@3owlpro ㄊㄞㄍㄜ
贈送幾臺給烏克蘭實戰用比任何測試有用
打不贏 啦！
沒差，因為對岸不敢打、不敢打、不敢打，根本不會有輸贏！🤣🤣🤣
都已經說是二號車沒改底盤、三號車才會設計新底盤，一堆人還在扯太高是怎樣？
一次性使用自殺無人機及可重複無限次使用的戰車、砲車、戰甲車都要有，均衡使用。戰爭經濟學非常重要，打戰必須要求本利比效益，自殺無人機用來攻擊敵方雷達、防空系統、戰車、裝甲車、船艦；裝甲砲車戰車使用便宜的彈藥去殲滅掃蕩被包圍的敵軍。國產第一代105公厘砲輪型戰車用以構建國產甲車產業供應鏈，未來整合台積電的AI晶片算力自控電腦到下一代的105公厘砲無人輪型戰車上，台灣將擁有下一代的無人AI智慧機器人105公厘砲輪型戰車，配合天上的無人攻擊機中繼協同作戰，遠端遙控打擊殲滅敵軍。重型、中型坦克最怕無人攻擊機，屆時坦克將退出戰爭舞台。
夢裡啥都有
@@erwinchang4556中國沒高端AI芯片，夢都沒法作！
@@mikslids7083 睡覺吧你！睡著了什麼都有
Nvidia輝達已公佈將為美軍AI機器人無人戰鬥裝備系統開發AI機器人超級晶片，台積電製造的，當然台灣會用台積電的晶片來造下一代的無人AI智慧機器人105公厘砲輪型戰車。
這種在現今戰場上存活率已不高，到無人機5公里的射界內，外加自己人亂丟的地雷，90%都可能回不來，看烏克蘭的機械化旅，無奈大量改縮編成突擊旅就知。
烏俄戰爭無人機很多是民用改的...共軍手上用的可是軍用的..不只5公里
你家無人機先飛越台海再說啊！？（笑
@@highlander12072002我家買的無人機是8~9年前大疆的，它雖沒飛過台海，但有飛過花東浩瀚太平洋上，只是本人技術欠佳，不小心讓它在清水大山上長眠了，您就別讓我勾起一絲椎心痛了。自於俄烏無人機大戰的戰果，用的是誰家的產品舉世皆知，就不用我再幫它們打廣告了。
你家無人機先飛越台海再說啊！？（笑
在台海登陸戰提無人機建議去檢查腦子，登陸步兵全裝備的狀態下還要帶班用、排用武器，現在還要帶著無人機說要反裝甲，如果真的這樣解放軍肯定是智障
所以說,m60還是別升級了，反正他正面也扛不了105砲
火力不下現役主力戰車???
那就是說買M1A2T的是盤子囉???
台灣國防再接再厲 ，軍改跟國會改革必須強力執行， 希望雲豹學習日本16式 車高，不然真的太高 ，搞得像台灣KV2， 以台灣地形直接烙賽。 還有戰車訓練何時要改， 看這律師部長好像很派， 結果演習打靶還是排排站嗎? 取消軍訓課這可以抵當兵的天數的逃兵法寶 ，學習和推動CQB及美國的城市作戰經驗 ，職軍薪水要大調漲 ，當兵稅率問題一定搞好 加給幾%都給國家吃回去臭成這樣誰跟你保家衛國，人數銳減再不濟就把青鳥抓一抓衝一波人數萬歲衝鋒 ，滿足大陸軍主義黃埔化石將領。
打完炮⋯煙這麼多到底是怎麼回事啊？車身這麼高，不怕被發現。
車身滿佈裂痕！
这么高的装甲车，这么小的轮子，小心转弯翻车哦，重心都不稳
好高的靶機 讓志原義可以騙自己 覺得有在做事
靶子的距離看起來只有六七百公尺
而且還打不準耶...
這光瞄不會比二戰得還要爛吧?
😂😂😂😂一看就知道你根本沒打過靶 (而且還打不準耶). 全中靶打在土堆上正常斜面彈道灌穿本來就是這樣.
都命中目標....靶子是紙做的 穿過去打在後面的土上
🥱105打穿都不會有洞啦~
@@X玉兔 別爭論了通通是無人機的靶.烏俄戰爭多少坦克死在無人機攻擊?.這台還沒看到敵人就被無人機炸死了台灣官兵的鐵棺材看看對岸吧人家是把步兵奘甲車改成專打無人機的威力大防空轉管炮+八枚防空導彈+相控雷達搜索紅外瞄準連台灣阿帕契照打下來..跟在他們的主力戰車一起作戰ruclips.net/video/9I47yi4xGQQ/видео.html
台灣真的這麼多北七
短管炮 低倍径 低初速 射程短 低穿甲力 炮管抖无双稳 超高 重心高容易翻车
台灣軍備局研製 105 公厘輪型戰車 D2 測試樣車：
1. 可搭乘 4 人
2. 最高時速 100 公里（以上）
3. 砲塔系統採雙軸伺服穩定可行進間射擊
4. 觀測系統具備日 & 夜全天候作戰能力
5. 可在 2,000 公尺外辨識車輛，1,200 公尺外辨識人員
6. 翼穩脫殼穿甲彈（APFSDS），可在 2,000 公尺距離貫穿 500 公厘均質鋼板
7. 全車配備複合式裝甲，正面裝甲可擋 30 公厘穿甲彈、兩側裝甲可擋 12.7 公厘鋼心彈
輪式甲車的優點在於快速到達指定地點，跑得比戰車快實測沒有翻車問題，主要用於視距內防守，遠距攻擊是其它單位的事。
@@zzzwohoya 要火力没火力，要防护没防护，野外越野机动也不行
@@水声所🤔資訊戰果然才是最大的敵人不是嗎😏
大头娃娃，比坦克都高的装甲车，笑死了
送幾台到烏克蘭實戰啊！哈哈哈哈哈哈哈哈！