Proprio cosi, crediamo sempre a quello che hanno detto gli altri, senza mai confutare nulla, e prendiamo sempre delle gran cantonate. Grazie professore!
@@carloalbertogalanti7687 io non ho mai visto che un topo diventi elefante, o che una formica diventi un'ape. L'evoluzione esiste, ma non cambiando razza, qua si parla che l'uomo viene dalla scimmia, io non ho mai creduto a questa ipotesi, bada bene ho scritto ipotesi, ma potevo scrivere anche teoria. Quante teorie sono stae cambiate? Tantissime, grazie a scienziati corretti e onesti. Michio Kaku scienziato Nippo americano. Sono stato sempre consapevole del fatto che le equazioni delle relatività di EINSTEIN, e le Leggi di Newton, non possono nemmeno lontanamente riflettere l'intera complessità dell'universo. Riprendo io. Perciò chi crede di avere una verità definitiva nelle teorie, in tutte le teorie, non ha capito ancora bene dove si trova. L'uomo può interpretare qualsiasi cosa, ma non sarà mai avvicinabile o ipotizzabile come ad una verità definitiva, anche se fosse che l'uomo discenda dalla scimmia, cosa ci cambierebbe, saremmo giunti a qualche verità fondamentale? Questa è una lezione fondamentale che viene dalla filosofia, solo la filosofia mira alla verità, la scienza non mira alla verità, ma a migliorare la condizione umana. La filosofia capisce che non ci è dato di sapere nulla, tant'è! Perciò non vi eccitate più di tanto sulle scoperte scientifiche, tanto non portereanno mai alla verità!
Prof Telmo Pievani può farci un esempio di mutazione genetica o di un processo evolutivo in cui può essere visto un incremento d'informazione nel genoma? Risponda a questa domanda grazie.
Buonasera, grazie per la condivisione di questo video. Mi chiedo però, che senso ha caricarne solo audio , visto che questa conferenza in particolare, si fonda sulle immagini che man mano accompagnano il racconto di Pievani.
L'immagine di anteprima di questo video mostra proprio ciò che Pievani ci racconta da anni: l'evoluzione umana, e non solo, NON ha proceduto secondo un progresso lineare, con l'iconografia stereotipica dallo scimmione all'uomo bianco, alto, biondo e armato di lancia 🙂. Quel modello è sbagliato. Sarà forse il caso di scegliere un altro fotogramma
L' immagine del video dove si vedono i diversi step evolutivi in realtà non è da scartare se dietro il sapiens sapiens si incolonnino tutti gli antenati comuni alle diverse razze di homo fino al primo antenato comune alla radice della nascita delle molteplici varietà di ominini. Così avrebbe senso!
@@ClubMetafisico tu immagina dal primo antenato comune al sapiens ogni volta che il cespuglio si biforca quell' esemplare è meritevole di stare nella forma lineare... è logica per me !
@@holalosfoffo5856 l'evoluzione non spiega come sia nata la vita. Una classica sviata degli evoluzionisti per evitare un problema enorme alla base delle loro favole.
Proprio cosi, crediamo sempre a quello che hanno detto gli altri, senza mai confutare nulla, e prendiamo sempre delle gran cantonate. Grazie professore!
La stessa cosa si può dire per quello che dice il Pievani
@@carloalbertogalanti7687 io non ho mai visto che un topo diventi elefante, o che una formica diventi un'ape. L'evoluzione esiste, ma non cambiando razza, qua si parla che l'uomo viene dalla scimmia, io non ho mai creduto a questa ipotesi, bada bene ho scritto ipotesi, ma potevo scrivere anche teoria. Quante teorie sono stae cambiate? Tantissime, grazie a scienziati corretti e onesti.
Michio Kaku scienziato Nippo americano.
Sono stato sempre consapevole del fatto che le equazioni delle relatività di EINSTEIN, e le Leggi di Newton, non possono nemmeno lontanamente riflettere l'intera complessità dell'universo.
Riprendo io.
Perciò chi crede di avere una verità definitiva nelle teorie, in tutte le teorie, non ha capito ancora bene dove si trova.
L'uomo può interpretare qualsiasi cosa, ma non sarà mai avvicinabile o ipotizzabile come ad una verità definitiva, anche se fosse che l'uomo discenda dalla scimmia, cosa ci cambierebbe, saremmo giunti a qualche verità fondamentale?
Questa è una lezione fondamentale che viene dalla filosofia, solo la filosofia mira alla verità, la scienza non mira alla verità, ma a migliorare la condizione umana.
La filosofia capisce che non ci è dato di sapere nulla, tant'è!
Perciò non vi eccitate più di tanto sulle scoperte scientifiche, tanto non portereanno mai alla verità!
Prof Telmo Pievani può farci un esempio di mutazione genetica o di un processo evolutivo in cui può essere visto un incremento d'informazione nel genoma? Risponda a questa domanda grazie.
Non sono il prof, il canale non è gestito da lui. Prova a leggere i suoi libri
Cosa intendi per "incremento d'informazione"?
Peccato non avere il video con le immagini a cui si fa riferimento....
Concordo ..
Grazie
🥰
Volume troppo basso peccato
più avanti si sente meglio
Grandissimo Telmo
Buonasera, grazie per la condivisione di questo video. Mi chiedo però, che senso ha caricarne solo audio , visto che questa conferenza in particolare, si fonda sulle immagini che man mano accompagnano il racconto di Pievani.
Non ci ho pensato, vabbè
L'immagine di anteprima di questo video mostra proprio ciò che Pievani ci racconta da anni: l'evoluzione umana, e non solo, NON ha proceduto secondo un progresso lineare, con l'iconografia stereotipica dallo scimmione all'uomo bianco, alto, biondo e armato di lancia 🙂. Quel modello è sbagliato. Sarà forse il caso di scegliere un altro fotogramma
è per provocazione
@@ClubMetafisico volete provocare Pievani? 😂 È un filosofo, sarà dura e vince lui. 😉
Interessante, ma l'immagine fissa sulla mappa non se pò vedè!
lo so, ho trovato quella
L’immagine fissa non dà il valore che merita alla relazione dotta ed interessante
Il disegno più ipocrita che esista
perché?
Cavolo!!!!! Sembra vero...
cosa?
@@ClubMetafisico un grande scienziato, ha definito l'evoluzionismo,,,,,, una scienza ( SOTTO IL 3 LIVELLO) quindi....
@@ameliaolianas7588cioè?
L' immagine del video dove si vedono i diversi step evolutivi in realtà non è da scartare se dietro il sapiens sapiens si incolonnino tutti gli antenati comuni alle diverse razze di homo fino al primo antenato comune alla radice della nascita delle molteplici varietà di ominini. Così avrebbe senso!
Immagina il cespuglio dietro a tutto questo
@@ClubMetafisico tu immagina dal primo antenato comune al sapiens ogni volta che il cespuglio si biforca quell' esemplare è meritevole di stare nella forma lineare... è logica per me !
@@mik7450 esatto
😂😂😂😂carine le favole 😂
Argomentazioni, oltre alle emoticon, ne abbiamo?
@@holalosfoffo5856 l'evoluzione non spiega come sia nata la vita. Una classica sviata degli evoluzionisti per evitare un problema enorme alla base delle loro favole.
@@carloalbertogalanti7687 infatti non lo fa perché non c'entra niente, ci sono altri studi e teorie che spiegano la nascita della vita