Если на всех прикладах определенного типа есть такая особенность, то, вероятно, просто размера доски не хватало и просто брали кусок с другой ее части и приклеивали после фасонного пропила на станке (кстати, простая и быстрая операция, подгонки, так скажем, не требовалось). Довольно частая тема такого изготовления прикладов и ложе для экономии пиломатериалов.
Снимал этот красный лак. При помощи губки для чистки посуды ( железной). Трудные места чистил 656 раствррителем. Потом пропитал морилкой, и пропитал льняным маслом. Все делал по три раза. Также сделал с другим схп. Смотрится божественно)))). И спасибо за видео.
7:28 это наоборот не сложная, а простая операция. Делается на простом строгальном станке с фасонным (фигурным) ножом. Стругануть две дощечки и склеить их между собой, да еще если дело на поток поставлено - не более 2х минут (зависит от мощьности станка и остроты ножа), а дальше "по конвееру" на склейку. Через сутки на шлифовку. Вечером постараюсь найти видео с подобным процессом и добавить ссылочку чтоб наглядней было. У меня пневматический ппш 44 года (молот) с обшлифованным и залаченным ложе, но в нижней части рукояти ( 10:11, 10:23 ), под лаком хороше видна грязь от рук (скорее всего солдат). На ваших экземплярах грязи не видно. Поэтому предпологаю что часть лож вообще была без обработки. Через неделю буду дома, сфотографирую и попробую Вам в ВК фотку скинуть. А ну так Вы про это и говорите 13:15. Но для себя решил что эту "грязь" обязательно нужно оставить. Она как надписи на стенах Брестской крепости и Рейхстага.
Одна из версий обработки ложе ППШ: "При этом наружная поверхность ложи чисто обрабатывалась, пропитывалась сосновой смолой или 5-10-процентным раствором нефтебитума в минеральном масле (придавала поверхности коричневый цвет) и лакировалась. ". weaponland.ru/publ/lozhi_i_priklady/17-1-0-251
В 90 в магазины выкинули охотничьи СКС 50х годов, в сливовом лаке. Я удивлялся, почему на таком оружии, такой хреновый лак, который отлетал от любого прикосновения. Оказывается их толкали с магазина прямота консервационной лаке. Причем огражданки не было. Просто брали боевняк и отправляли в народное хозяйство. Кому то повезло приобрести не говнотигр и натуральную свд.
6:36 это не ремонт, это технология изготовления и экономия материала. ибо этот "отпиленный" кусок выбивается из общего массива дерева. Так же нижняя часть в районе тыльника очень любила приходить в негодность. сколы, гниение и т.д. И любое покрытие стиралось в 0 на фронте за неделю...
Ок, а дерево АКМ на моем вепре стоит зип я покупал два комплекта темного дерева красный лак, но впечатление об очень адекватном покрытии и железки что затыльник что антабка вымазаны им не были вообще ощущение что дерево новое а не б/у хотя консервант виде смазки на нем присутствовал) не понятно теперь)
@@ЭльдДраконов затем, что с этим лаком дерево неаутентично выглядит, о чем, собственно, и было видео. А сколы будут даже с лаком, если интенсивно ездить на реконструкции.
Владимир Столяров там на микрошип клеят, а ремонтные вставки в ложе они как ласточкин хвост с пазом в замок: Верхняя часть | \ / | замок как то так Нижняя вставка
@@red_bakelit я имел в виду общий смысл, что это не в ручную вырезается, а на фрезерном станке делается за полминуты. У меня на мосинке (ко44) такая вставка есть. И ружьё было охотничье, фроловка на затворной раме от маузера, там тоже такая вставка была. Но кстати ложе на фроловке было не перепиленное из маузера, а полностью заново изготовленное. Небыло ни места под магазин, ни отверстия-антабки. Хотя, вот сейчас мысль в голову пришла, возможно ложе было от тех эрзац-винтовок которыми германское ополчение вооружали в конце войны.
Вы уже две функции ммг назвали. А ещё разбирать и собирать, фоткаться мол чё за тактикульщик и все остальное что и с схп, только без имитации стрельбы холостыми патронами.
@@ВиталийРадзиховский-з6у не спорю, как правило схп целее, но и ммг приятные есть, например СУ АКС-74У ТОЗ (списанная учебная), на неё тоже есть обзор у меня, гляньте.
Досмотрел до ремонтных вставок и плюнул. Какая-то хрень про замены антабок, ручной подгонке... Неужели так сложно понять, что это была просто склееная доска? Что соединение в шип сделано на станке и никто его не подгонял в ручную? А нагели, чтобы Вы знали, начали ставить в конце войны, а на уже сделанные автоматы нагель ставился уже в арсенале, при ремонте. А покрытие у прикладов было разным, в зависимости от возможностей предприятия.
24:20 ахахах прокис ППШ)))) P.S.:мем смешной, а ситуация страшная)))лайк!
Однозначно отличнейший обзор.
Спасибо
После твоих обзоров,захотелось ппш-о . )
Если на всех прикладах определенного типа есть такая особенность, то, вероятно, просто размера доски не хватало и просто брали кусок с другой ее части и приклеивали после фасонного пропила на станке (кстати, простая и быстрая операция, подгонки, так скажем, не требовалось). Довольно частая тема такого изготовления прикладов и ложе для экономии пиломатериалов.
Конечно, вырезалось из нескольких досок склеенных по пропилам в полотно.
Автор расторможенный, прикольный тип, смешной))
Снимал этот красный лак. При помощи губки для чистки посуды ( железной). Трудные места чистил 656 раствррителем. Потом пропитал морилкой, и пропитал льняным маслом. Все делал по три раза. Также сделал с другим схп. Смотрится божественно)))).
И спасибо за видео.
Иван Свиридов от души) плюс один правильный ппш сх на руках ценителей)
7:28 это наоборот не сложная, а простая операция. Делается на простом строгальном станке с фасонным (фигурным) ножом. Стругануть две дощечки и склеить их между собой, да еще если дело на поток поставлено - не более 2х минут (зависит от мощьности станка и остроты ножа), а дальше "по конвееру" на склейку. Через сутки на шлифовку.
Вечером постараюсь найти видео с подобным процессом и добавить ссылочку чтоб наглядней было.
У меня пневматический ппш 44 года (молот) с обшлифованным и залаченным ложе, но в нижней части рукояти ( 10:11, 10:23 ), под лаком хороше видна грязь от рук (скорее всего солдат). На ваших экземплярах грязи не видно. Поэтому предпологаю что часть лож вообще была без обработки.
Через неделю буду дома, сфотографирую и попробую Вам в ВК фотку скинуть.
А ну так Вы про это и говорите 13:15. Но для себя решил что эту "грязь" обязательно нужно оставить. Она как надписи на стенах Брестской крепости и Рейхстага.
Сейчас посмотрел на свою мосинку - на прикладе тоже такая ремонтная вставка есть, и нагель в рукояти тоже есть.
молодец просто класс видно стараешся мне понравилось
Одна из версий обработки ложе ППШ: "При этом наружная поверхность ложи чисто обрабатывалась, пропитывалась сосновой смолой или 5-10-процентным раствором нефтебитума в минеральном масле (придавала поверхности коричневый цвет) и лакировалась. ". weaponland.ru/publ/lozhi_i_priklady/17-1-0-251
Привет 👋 подскажи пожалуйста где приклад на ппш купить отдельно
В 90 в магазины выкинули охотничьи СКС 50х годов, в сливовом лаке. Я удивлялся, почему на таком оружии, такой хреновый лак, который отлетал от любого прикосновения. Оказывается их толкали с магазина прямота консервационной лаке. Причем огражданки не было. Просто брали боевняк и отправляли в народное хозяйство. Кому то повезло приобрести не говнотигр и натуральную свд.
6:36 это не ремонт, это технология изготовления и экономия материала. ибо этот "отпиленный" кусок выбивается из общего массива дерева. Так же нижняя часть в районе тыльника очень любила приходить в негодность. сколы, гниение и т.д. И любое покрытие стиралось в 0 на фронте за неделю...
Интересное видео.
Ок, а дерево АКМ на моем вепре стоит зип я покупал два комплекта темного дерева красный лак, но впечатление об очень адекватном покрытии и железки что затыльник что антабка вымазаны им не были вообще ощущение что дерево новое а не б/у хотя консервант виде смазки на нем присутствовал) не понятно теперь)
Да не сложно подделать, фасонной фрезой и вставка
Дерево ППШ это весьма необычно (не сарказм), разные оттенки это сорта разные. Кэп ваш.
Оттенки от лака зависят а сорта дерева это рисунок, там столько лака что оттенок самого дерева и не видно
@@goldiestfish Не знал. Не вдавался в такое, но думал, что так устроено
646-й растворитель хорошо тоже лак смывает.
Зачем? Пусть будет. От сколов защищает
@@ЭльдДраконов затем, что с этим лаком дерево неаутентично выглядит, о чем, собственно, и было видео. А сколы будут даже с лаком, если интенсивно ездить на реконструкции.
АКМ 61 год каким цветом ?
Чёрный
Обычная берёза.
Именно
Ты откуда знаешь какое оно быть ??!! ты в 41 его и в руках не держал ))
Аргумент
7:28 вот ссылочка на эту операцию ruclips.net/video/85zDLni6Rcg/видео.html
Владимир Столяров там на микрошип клеят, а ремонтные вставки в ложе они как ласточкин хвост с пазом в замок:
Верхняя часть
| \ / | замок как то так
Нижняя вставка
@@red_bakelit я имел в виду общий смысл, что это не в ручную вырезается, а на фрезерном станке делается за полминуты.
У меня на мосинке (ко44) такая вставка есть. И ружьё было охотничье, фроловка на затворной раме от маузера, там тоже такая вставка была. Но кстати ложе на фроловке было не перепиленное из маузера, а полностью заново изготовленное. Небыло ни места под магазин, ни отверстия-антабки.
Хотя, вот сейчас мысль в голову пришла, возможно ложе было от тех эрзац-винтовок которыми германское ополчение вооружали в конце войны.
СХП всё понятно он хоть какие функции выполняет, а ММГ не какого смысла разве только смотреть на него и затвором щёлкать
Вы уже две функции ммг назвали. А ещё разбирать и собирать, фоткаться мол чё за тактикульщик и все остальное что и с схп, только без имитации стрельбы холостыми патронами.
@@red_bakelit СХП приятнее разбирать и собирать у вас интересный и полезный канал 👍👍
@@ВиталийРадзиховский-з6у не спорю, как правило схп целее, но и ммг приятные есть, например СУ АКС-74У ТОЗ (списанная учебная), на неё тоже есть обзор у меня, гляньте.
Оно всё уже ни к чему не относится,мёртвое оружие в руках держать противно.
Не правда
Досмотрел до ремонтных вставок и плюнул. Какая-то хрень про замены антабок, ручной подгонке... Неужели так сложно понять, что это была просто склееная доска? Что соединение в шип сделано на станке и никто его не подгонял в ручную?
А нагели, чтобы Вы знали, начали ставить в конце войны, а на уже сделанные автоматы нагель ставился уже в арсенале, при ремонте. А покрытие у прикладов было разным, в зависимости от возможностей предприятия.
Нет ни единого военного фото с нагельным ппш. По поводу нижних углов приклада - да, тут соглашусь.