C'est de l'argent public (nos impôts). La quasi majorité des employés du CNRS sont des fonctionnaires donc sous l'autorité d'un ministre qui peut ordonner la fermeture du site et sanctionner les auteurs. Si rien ne se passe c'est que le gouvernement voire l'Elysée approuve la démarche. Par ailleurs on peut se poser la question de l'utilité de la place des sciences humaines au CNRS dont la part budgétaire impacte sérieusement la recherche fondamentale pour l'industrie, le médical ou l'environnement.
3300 milliards € de dette publique. Voilà où part l'argent de mes impôts pendant que des services publics vraiment utiles comme les hôpitaux ou les écoles sont en train de crever.
Le problème est que beaucoup de chercheurs en sciences sociales confondent recherche et militantisme politique. C'est le cas dans beaucoup de pays, mais la France est un cas d'école malheureusement...
des soi-disant "libres penseurs" ... en fait lobotomisés par le dictat du on-dit de leur petit cercle. Ils ne pensent pas vraiment par eux-mêmes mais ils le croient
Il n'y a pas qu'en sciences sociales, même en sciences dures. D'ailleurs, il suffit de voir comment le CNRS (ainsi que les autres organismes de "recherche") recrutent... quand ils arrivent étant donné les salaires d'embauche (assez bas par rapport au privé).
Tous ces organismes d'etats (cnrs,arcom,etc..) sont grangrenés par la gauche, les salariés qui y travaillent ont un statut de quasi fonctionnaires et sont indelogeables, sinon ils ne se permetrait pas ces ecarts, et leur hierarchie les couvre, c'est une honte mais comme dab il n'y aura aucne sanction
La démarche du CNRS n'est pas "ambiguë", mais limpide ! Ils sont idéologisés, donc biaisés, et c'est gravissime pour un centre de recherche scientifique !
Vous avez beaucoup d'humour vous ! Quand nos données sont syphonnées par des géants US ça vous émeut autant? Une fois cela dit, les ❓️ juridiques et éthiques posées par cette opération, méritent d'être posées.
Bravo à cet homme brillant pour l'explication détaillée et la péagogie ! Les chercheurs tombent entre autres sous l'article 432-15 du code pénal : détournement de biens publics
Un détail qui a son importance, ce machin n'a pas dû être fait en 5mn il a certainement fallu des heures et des jours de travail, c'est à dire que le guignol qui a fait ça n'a pas fait son vrai travail pendant ce temps là; est ce qu'on accepterait ça dans le privé?
Avec le plagiat potentiel du logo de Github, l'utilisation du logo du CNRS, le problème (sans doute) de vol de propriété intellectuelle, le plagiat potentiel d'Hello Kitty (sachant que Sanrio est sans doute la société la plus impitoyable du monde sur l'utilisation du visuel et du nom)...J'en oublie tellement il y en a, le RGPD, l'hébergement sur les serveurs CNRS (Et même de l'IN2P3 apparemment !!) pas de société, pas de projet de recherche...Mais n'aurions-nous pas ici les grands gagnants de la semaine ?
Je viens d'écouter Idriss Aberkahn sur le sujet, c'est choquant, tout le monde devrait en parler en France, ces voyous font ce qu'ils veulent, sans impunité, réveillez vous!
@@pascalfranceschi1577 que vous arrive-t-il ? Vous n'avez que les insultes pour échanger ? Aberkane a le support qu'il mérite, des analphabètes pathétiques ?
Ce serait sympa de créditer Amélie Ismaïli et Idriss Aberkane qui ont beaucoup enquêté sur cette affaire et qui étaient parmi les premiers à dévoiler ce scandale
@ ce ne sont pas des sources, ils ont enquêté, les sources c’est plutôt le code de recherche du CNRS, le code pénal etc… Tocsin s’est même rendu à une réunion tenue au CNRS avec Thierry Breton et David Chavalarias. Vous êtes libre d’aller consulter ceci et de vous faire votre propre opinion.
@@carloschurros5048 soyons sérieux une minute, Aberkane est un imposteur incompétent qui arrive à séduire des neuneus aussi incompétents que lui, avec de belles paroles vides de sens.
Lutter contre la montée du fascisme, est une mission de service public. Inutile d'argumenter durant bientôt 10 minutes et de chercher à nous démontrer le contraire.
Le type a violé son devoir de réserve d'agent public et a quand même utilisé le Cnrs pour faire passer sa démarche personnelle comme une politique publique ! Et le gouvernement ne dit rien... De qui se moque-t-on?
Le "Centre Nanti des Réfugiés Scientifiques"... 32 000 salariés, 12 000 chercheurs (le reste ?), 4 milliards de budget. Utilité ? Baisse des statistiques du chômage.
Extrêmement intéressant . Il serait encore plus intéressant de se demander du devenir de ces données sachant la porosité entre secteur public et secteur privé
Malheureusement exact. C'est toujours le même genre de population : des bourgeois bien nés qui ont une conception particulière du bien public et auxquels on devrait enlever la gestion tant elle est truffée de conflits d'intérêts.
En tant que contribuable, j’exige non seulement une commission d’enquête et surtout des peines pour extorsion et malversation avec remboursement des sommes et expulsion immédiate des contrevenants.
Si c’est illegal, il va falloir attaquer le CNRS, ainsi que les personnes qui ont utilisé l’application en justice pour détournement d’argent et utilisation frauduleuse de données
La non-réaction de l'entité CNRS équivaut à un consentement, le contribuable français est donc en droit de considérer le CNRS comme responsable dans son entièreté.
Si les chercheurs qui normalement donne plus de la valeur a l'ethique font n'importe quoi avec le moyen de l'etat, c'est pas un politicien qui va restr ethique
Il et bon que les chercheurs prévoie d'assurer le bon fonctionnement de la diffusion de leurs recherche dans un avenire incertain pour une plateforme comme X détenue par un pays rivale pourrai entreprendre des action discrette pour saboter la difusion de leurs recherche . Les cherche ont bien réagit , leurs faire un procès public dénonsiateurs sur une potentielle malvéillance qui les désignerai comme des activiste politique n'est autre qu'un déni de leurs domaine d'éxèrtise qui les autorise a intervenire en politique car ses dernier ont des outils et des connaissance leurs pèrmétemps d'appliquer ou d'ordonner une trame idéologique a suivre car cette dernière serai la plus approprié aux bon fonctionnement de notre sausciéter car elle la dirigerai vers un procésuse d'amélioration de sa scivilisation en incitant les gens a pencer "cooréctement" a travers "leurs idéologie" qui serai , en tout états de cause "la meilleurs idéologie a appliquer car cette dèrniaire serai plus profitable a l'évolution de la sausciéter que si ont appliquai par éxemple l'idéologie républicaine qui "détruit la sausciéter" :)
Le bien et le mal dicté la pensée politique dominante (de gauche?) qui n'est pourtant pas un parangon de vertu. Il ne suffit pas de crier: "démocratie, démocratie" pour en être le plus juste démonstrateur, alors que le simple respect des opinions divergentes suffirait la plupart du temps.
Twitter n'est pas woke, donc les wokes le quittent, c'est très bien... Pour le CNRS c'est coincé : Antoine Petit ne peut rien faire vu que son "chercheur" blablateur est le copain de T. Breton !
@@arnauddubois4925Ça devient pénible votre ton insultant. Qui vous parle de ROI ? Je dis que le nombre brut de brevets pour un mastodonte comme le cnrs ne veut rien dire. Qui peut tout savoir ? mais je suis quand même médecin et j’ai fait partie de conseils scientifiques en collaboration avec l’ lNSERM. Et désolé de dire que j’ai une confiance très limitée en l’objectivité scientifique de certains chercheurs du cnrs ! Alors maintenant fichez moi la paix, merci
@@auriapirate8845 médecin ? Oh le bel argument d'autorité ! Montagnier était également médecin, ça vous fait un point commun ? Vous êtes venu me parler, et je dois vous ficher la paix ? On est plutôt sur un profil colérique doublé d'un âge mental relativement faible.
non mes un chercheure a le droit d'avoire une place atitrer , (comme chacune des personne qui boss sur le lieu) , un chercheur a le droit de rentrer et de repartire avec un aspirateurs "gratuitement' si son ancien rendai l'ame (comme chacune des personne en france devrai avoire le droit) , et dernier point , un chercheurs a le droit d'éxprimer le résulat de ses recherche qui vons en contradiction avec le mouvement idéologique de ses employeurs ! éfféctivement , si le cherche tien a éxposer le résultat de ses recherche et qui nuise a l'états alors c'est a létats de sadapter a ses recherche car "il et le chercheur" qui apporte une solution o probleme a travers une étude qu'il a mener et dont l'objectif est de répondre a "un probleme" ! Si le probleme en question est d'ordre svivilisationnelle (dire comment doive vivre les gens) l'états na pas l'autoriter "MORALE" de soposer aux chercheurs sof si... on vie en dictature et que l'états cherche a imposer son idéologie allant a lencontre des résultat de recherche baser sur le travail du chercheurs :) , on assiste a "une priuvatisation du secteurs de la recherche qui vas pondre des étude éronner sur nos réaliter qui arrangera encore les sale action de l'étas qui justifieron la mise en place de leurs réforme sous couvert que des étude scientifique ont été faite pour valider la mise en place de leurs réforme "INJUSTIFIABLE" ! physiquement , moralement et déontologiquement ! bref ... vous l'orez compris , la science est en recule dans notre scivilisation car cel-ci oeuvre contre l'intéret du progres de l'accumulation de connaissance pour "comprendre le fonctionnement de notre monde!"
![[✈️💥] COLLISION ENTRE UN AVION AMERICAN AIRLINES ET UN HÉLICOPTÈRE à WASHINGTON 🇺🇸](http://i.ytimg.com/vi/aRAKgw2LFuc/mqdefault.jpg)
C'est de l'argent public (nos impôts). La quasi majorité des employés du CNRS sont des fonctionnaires donc sous l'autorité d'un ministre qui peut ordonner la fermeture du site et sanctionner les auteurs. Si rien ne se passe c'est que le gouvernement voire l'Elysée approuve la démarche. Par ailleurs on peut se poser la question de l'utilité de la place des sciences humaines au CNRS dont la part budgétaire impacte sérieusement la recherche fondamentale pour l'industrie, le médical ou l'environnement.
Cette affaire doit avoir des conséquences
Ça porte un nom : Détournement de moyens et fonds publics, point.
3300 milliards € de dette publique. Voilà où part l'argent de mes impôts pendant que des services publics vraiment utiles comme les hôpitaux ou les écoles sont en train de crever.
Le problème est que beaucoup de chercheurs en sciences sociales confondent recherche et militantisme politique. C'est le cas dans beaucoup de pays, mais la France est un cas d'école malheureusement...
des soi-disant "libres penseurs" ... en fait lobotomisés par le dictat du on-dit de leur petit cercle. Ils ne pensent pas vraiment par eux-mêmes mais ils le croient
Il n'y a pas qu'en sciences sociales, même en sciences dures. D'ailleurs, il suffit de voir comment le CNRS (ainsi que les autres organismes de "recherche") recrutent... quand ils arrivent étant donné les salaires d'embauche (assez bas par rapport au privé).
Au point d’avoir fait douter que les sciences humaines peuvent être vraiment une science.
Comme on leur paye France Inter toute l'année, ils n'ont aucune limite
Tous ces organismes d'etats (cnrs,arcom,etc..) sont grangrenés par la gauche, les salariés qui y travaillent ont un statut de quasi fonctionnaires et sont indelogeables, sinon ils ne se permetrait pas ces ecarts, et leur hierarchie les couvre, c'est une honte mais comme dab il n'y aura aucne sanction
La démarche du CNRS n'est pas "ambiguë", mais limpide ! Ils sont idéologisés, donc biaisés, et c'est gravissime pour un centre de recherche scientifique !
des chercheurs du cnrs ont bien passé du temps à faire cette appli
payés par nous
Inadmissible d utiliser les moyens de l état à type personnel .ça discrédite le CNRS. Ou est la confiance?
Siphonage des données privées des utilisateurs par le CNRS !
Quel scandale !
Vous avez beaucoup d'humour vous ! Quand nos données sont syphonnées par des géants US ça vous émeut autant?
Une fois cela dit, les ❓️ juridiques et éthiques posées par cette opération, méritent d'être posées.
Ce que font les Évolués, on le sait déjà ! Lol
Bravo à cet homme brillant pour l'explication détaillée et la péagogie !
Les chercheurs tombent entre autres sous l'article 432-15 du code pénal : détournement de biens publics
On les a mal habitués, ils peuvent plus comprendre maintenant
Un détail qui a son importance, ce machin n'a pas dû être fait en 5mn il a certainement fallu des heures et des jours de travail, c'est à dire que le guignol qui a fait ça n'a pas fait son vrai travail pendant ce temps là; est ce qu'on accepterait ça dans le privé?
C'est encore la gauche ! La liberté est où?
Thierry Breton était ministre de droite...
C'est scandaleux ...
Remarquable analyse !
NON, la démarche du CNRS n'est pas "ambiguë" : elle est hors la loi. Chavalarias est un délinquant qu'il faut emprisonner.
Vive l'argent magique 😂🎉
Que fait la CNIL ?
elle est contrôlée par la même caste
😂😂😂 la CNIL
Avec le plagiat potentiel du logo de Github, l'utilisation du logo du CNRS, le problème (sans doute) de vol de propriété intellectuelle, le plagiat potentiel d'Hello Kitty (sachant que Sanrio est sans doute la société la plus impitoyable du monde sur l'utilisation du visuel et du nom)...J'en oublie tellement il y en a, le RGPD, l'hébergement sur les serveurs CNRS (Et même de l'IN2P3 apparemment !!) pas de société, pas de projet de recherche...Mais n'aurions-nous pas ici les grands gagnants de la semaine ?
Ils connaissent les mécanismes de la manipulation de masse
C'est une nana du cnrs qui disait que Crépol c'était un peu Roméo et Juliette.
Bah pour le coup il y a bien des meurtres dans Roméo et Juliette
Je viens d'écouter Idriss Aberkahn sur le sujet, c'est choquant, tout le monde devrait en parler en France, ces voyous font ce qu'ils veulent, sans impunité, réveillez vous!
Et vous croyez Aberkane qui est un imposteur ?? Ça vole bas !
@@arnauddubois4925 retourne te vacciner, gros kon
@@pascalfranceschi1577 que vous arrive-t-il ? Vous n'avez que les insultes pour échanger ? Aberkane a le support qu'il mérite, des analphabètes pathétiques ?
Ce serait sympa de créditer Amélie Ismaïli et Idriss Aberkane qui ont beaucoup enquêté sur cette affaire et qui étaient parmi les premiers à dévoiler ce scandale
Aberkane ? C'est ça votre source d'information ? Vous êtes tellement mais tellement désinformé...
@ ce ne sont pas des sources, ils ont enquêté, les sources c’est plutôt le code de recherche du CNRS, le code pénal etc… Tocsin s’est même rendu à une réunion tenue au CNRS avec Thierry Breton et David Chavalarias. Vous êtes libre d’aller consulter ceci et de vous faire votre propre opinion.
@@arnauddubois4925 oui mais voilà, il a fait du bon boulot et hormis cracher, tu ne sais rien faire, gaucho de mairde
@@carloschurros5048 soyons sérieux une minute, Aberkane est un imposteur incompétent qui arrive à séduire des neuneus aussi incompétents que lui, avec de belles paroles vides de sens.
@@arnauddubois4925 c'est ça votre argument ?
Lutter contre la montée du fascisme, est une mission de service public. Inutile d'argumenter durant bientôt 10 minutes et de chercher à nous démontrer le contraire.
Ils vont asseyer de faire gnagnagna ils n'avaient pas le droit.
Le type a violé son devoir de réserve d'agent public et a quand même utilisé le Cnrs pour faire passer sa démarche personnelle comme une politique publique ! Et le gouvernement ne dit rien...
De qui se moque-t-on?
Merci monsieur pour toutes ces informations...peut on rassembler des milliers de Francais a manifester
Tout ça avec votre argent
Certains en France ont beaucoup trop de liberté, quand des citoyens en ont pas assez ou beaucoup moins ! ...
Un ménage en profondeur est à faire au sein du CNRS. Des fonctionnaires chercheurs ...
Le "Centre Nanti des Réfugiés Scientifiques"... 32 000 salariés, 12 000 chercheurs (le reste ?), 4 milliards de budget. Utilité ? Baisse des statistiques du chômage.
À un moment, une goutte, et une seule, fait déborder le vase.
Tic, tac, tic, tac...
Extrêmement intéressant .
Il serait encore plus intéressant de se demander du devenir de ces données sachant la porosité entre secteur public et secteur privé
Malheureusement exact. C'est toujours le même genre de population : des bourgeois bien nés qui ont une conception particulière du bien public et auxquels on devrait enlever la gestion tant elle est truffée de conflits d'intérêts.
En tant que contribuable, j’exige non seulement une commission d’enquête et surtout des peines pour extorsion et malversation avec remboursement des sommes et expulsion immédiate des contrevenants.
Invraisemblable mise en avant le la "liberté académique". Ces gens sont payés par le contribuable et doivent lui rendre des comptes.
Le délire du gauchisme est sans limite
L extrême droite en pls😂
Si c’est illegal, il va falloir attaquer le CNRS, ainsi que les personnes qui ont utilisé l’application en justice pour détournement d’argent et utilisation frauduleuse de données
La non-réaction de l'entité CNRS équivaut à un consentement, le contribuable français est donc en droit de considérer le CNRS comme responsable dans son entièreté.
les chercheurs qui trouvent (usa) , les chercheurs qui cherchent (eu) , les chercheurs qui font de la biblio (devinez)
il devrait être viré immédiatement et sans indemnités pour faute grave.
Oui comme l'argent public en général.
Si les chercheurs qui normalement donne plus de la valeur a l'ethique font n'importe quoi avec le moyen de l'etat, c'est pas un politicien qui va restr ethique
a le CNRS fait une innovation qui aide la France dans un domaine strategique ces dernieres annees?
Et voila comment l’argent des Français est utilisé !
Il et bon que les chercheurs prévoie d'assurer le bon fonctionnement de la diffusion de leurs recherche dans un avenire incertain pour une plateforme comme X détenue par un pays rivale pourrai entreprendre des action discrette pour saboter la difusion de leurs recherche .
Les cherche ont bien réagit , leurs faire un procès public dénonsiateurs sur une potentielle malvéillance qui les désignerai comme des activiste politique n'est autre qu'un déni de leurs domaine d'éxèrtise qui les autorise a intervenire en politique car ses dernier ont des outils et des connaissance leurs pèrmétemps d'appliquer ou d'ordonner une trame idéologique a suivre car cette dernière serai la plus approprié aux bon fonctionnement de notre sausciéter car elle la dirigerai vers un procésuse d'amélioration de sa scivilisation en incitant les gens a pencer "cooréctement" a travers "leurs idéologie" qui serai , en tout états de cause "la meilleurs idéologie a appliquer car cette dèrniaire serai plus profitable a l'évolution de la sausciéter que si ont appliquai par éxemple l'idéologie républicaine qui "détruit la sausciéter" :)
Le bien et le mal dicté la pensée politique dominante (de gauche?) qui n'est pourtant pas un parangon de vertu. Il ne suffit pas de crier: "démocratie, démocratie" pour en être le plus juste démonstrateur, alors que le simple respect des opinions divergentes suffirait la plupart du temps.
ce sont les premiers à ne pas être "démocrates"
Ces chercheurs, ils ont pas besoin de trouver des trucs, ils ont des VALEURS !!!, ça remplace tout...
C'est grave, mais liste des méfaits de la social démocratie suit le déficit de la France, rien d'étonnant donc.
Long exposé pour une affaire parfaitement claire...
Twitter n'est pas woke, donc les wokes le quittent, c'est très bien... Pour le CNRS c'est coincé : Antoine Petit ne peut rien faire vu que son "chercheur" blablateur est le copain de T. Breton !
Thierry breton essaiera, avec le soutien de son ami Macron, de faire le forcing ..
Attention, ils vont nous dire qu'ils sont stigmatisés !
Ils nlnt qua faire un appel aux don et ca va etre regler
Trump fait peur en France 😂😅
Un vrai flop. Personne ne part de X lol
Citez moi une découverte scientifique du CNRS.
Le CNRS ? 4500 brevets déposés, et vous ?
Un chiffre isolé qui ne veut rien dire : quel rapport coût/ efficacité comparé à d’autres organismes comparables ?
@@auriapirate8845 isolé de quoi ?
La recherche avec un ROI ? La blague, vous n'y connaissez visiblement rien non plus ?
@@arnauddubois4925Ça devient pénible votre ton insultant. Qui vous parle de ROI ? Je dis que le nombre brut de brevets pour un mastodonte comme le cnrs ne veut rien dire. Qui peut tout savoir ? mais je suis quand même médecin et j’ai fait partie de conseils scientifiques en collaboration avec l’ lNSERM. Et désolé de dire que j’ai une confiance très limitée en l’objectivité scientifique de certains chercheurs du cnrs ! Alors maintenant fichez moi la paix, merci
@@auriapirate8845 médecin ? Oh le bel argument d'autorité ! Montagnier était également médecin, ça vous fait un point commun ?
Vous êtes venu me parler, et je dois vous ficher la paix ? On est plutôt sur un profil colérique doublé d'un âge mental relativement faible.
non mes un chercheure a le droit d'avoire une place atitrer , (comme chacune des personne qui boss sur le lieu) , un chercheur a le droit de rentrer et de repartire avec un aspirateurs "gratuitement' si son ancien rendai l'ame (comme chacune des personne en france devrai avoire le droit) , et dernier point , un chercheurs a le droit d'éxprimer le résulat de ses recherche qui vons en contradiction avec le mouvement idéologique de ses employeurs ! éfféctivement , si le cherche tien a éxposer le résultat de ses recherche et qui nuise a l'états alors c'est a létats de sadapter a ses recherche car "il et le chercheur" qui apporte une solution o probleme a travers une étude qu'il a mener et dont l'objectif est de répondre a "un probleme" ! Si le probleme en question est d'ordre svivilisationnelle (dire comment doive vivre les gens) l'états na pas l'autoriter "MORALE" de soposer aux chercheurs sof si... on vie en dictature et que l'états cherche a imposer son idéologie allant a lencontre des résultat de recherche baser sur le travail du chercheurs :) , on assiste a "une priuvatisation du secteurs de la recherche qui vas pondre des étude éronner sur nos réaliter qui arrangera encore les sale action de l'étas qui justifieron la mise en place de leurs réforme sous couvert que des étude scientifique ont été faite pour valider la mise en place de leurs réforme "INJUSTIFIABLE" ! physiquement , moralement et déontologiquement ! bref ... vous l'orez compris , la science est en recule dans notre scivilisation car cel-ci oeuvre contre l'intéret du progres de l'accumulation de connaissance pour "comprendre le fonctionnement de notre monde!"
Collier de barbe + BX ?
😅
Il est indispensable de quitter X ....
Et bien moi je vais justement m abonner et demander à tous mes amis d en faire de même
Isn’t this going to be a really big problem?”… The apocalyptic deep-sea fish at a depth of 900m has surfaced again