Sreejith bro ഓരോ കാര്യങ്ങള്‍ പറയുമ്പോഴും കേള്‍ക്കുന്ന നമ്മക്ക് കൂടി പുതിയ അറിവുകള്‍ ഉണ്ടാവുകയും ചെയ്യുന്നു... എന്ത് മനുഷ്യനാണ് sreejith ബായി നിങ്ങൾ 👌👌👌
He is sucha amazing guy, What a talent..🫡🫡🙏🙏 ഒരു വിഷയത്തെക്കുറിച് ഇത്രയും ലളിതമായി അവതരിപ്പിക്കുന്ന ശൈലി മറ്റൊരു വ്യക്തിയിലും കണ്ടിട്ടില്ല. Thank you so much sri. sreejith panickar...
ശ്രീജിത്ത് നുണ പറഞ്ഞു എന്ന് proove ചെയ്യാൻ മുട്ട വരെ ശ്രമിക്കുന്നില്ല...പുള്ളി ഒരു point പറഞ്ഞാൽ അതിലെ communal angle മാത്രം ആണ് മറ്റേ 2 പേരും നോക്കുന്നത് 🤷♂️
Just ee video 23-26 minute illa portion kettu nokku. Athanu ividathe main prashnam. Nalla voice il stern ayi l, arivu illa alkkar thettaya oru karyam paranja kure alkkar enkilum ethu karyavum support cheyyum.
@@athuljeev4951 ever used Google Malayalam keyboard? It's called typo error. Btw, nice little trick to deviate from the crux of the question. What an absolute moron!
ഇതൊക്കെ ജനങ്ങളെ പറഞ്ഞു മനസ്സിലാക്കാൻ ഇവിടെയുള്ള ഒരു ബിജെപി കാരനും സാധിച്ചില്ല. . ഇത് കൃത്യമായി മനസ്സിലാക്കി തരാൻ ഇപ്പോൾ ശ്രീജിത്ത് പണിക്കർ വേണ്ടിവന്നു..
@@youtubeaccountid489നിങ്ങൾ പാകിസ്ഥാനിലെ ഹിന്ദുക്കൾ അനുഭവിക്കുന്ന പീഡനങ്ങളെ കുറിച്ച് പറയില്ല 🫂. പാകിസ്ഥാൻ മുസ്ലിംങ്ങളുടേത്‌ ആണെങ്കിൽ ഇന്ത്യ ഹിന്ദു മതക്കാരുടേത് ആണ് 🫂. ഇവിടെ ബിജെപി ഭരിക്കുന്നു, അത് ഒരു ഹിന്ദുത്വ പാർട്ടി ആണ്. അതിനാൽ എന്ത് വിലകൊടുത്തും പാകിസ്ഥാനിലും മറ്റും ഉള്ള ന്യൂനപക്ഷങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കും 🫂. നിങ്ങൾക്ക് സമരം നടത്താം 🫂. അല്ലെങ്കിൽ ഇന്ത്യ ഒരു മുസ്ലിം രാജ്യം ആകുന്നത് വരെ കാത്ത് നിൽക്കാം. അല്ലെങ്കിൽ കോൺഗ്രസ്‌ അധികാരത്തിൽ വരട്ടെ 🫂.
@@യാത്രികൻ-ഘ6ര മനുഷ്യന് ബന്ധപ്പെട്ട ഏതെങ്കിലും ഒരു വിഷയത്തില്‍ അഭിപ്രായം പറഞ്ഞ് പൊതുവേദികളില്‍ എവിടെയും ഞാന്‍ ശ്രീജിത്ത് പണിക്കരെ കണ്ടിട്ടില്ല അത് കൊണ്ടാണ് ഏതാണ് ,ആരാണ് ഈ ശ്രീജിത്ത് എന്ന് ചോദിച്ചത്. അതിന് മറുപടി ഗൂഗിള്‍ സെര്‍ച്ച് ചെയ്യൂ എന്ന് പറഞ്ഞത് കൊണ്ടാണ് ചോദിച്ചത്.
എഡിറ്റു ചെയ്യാതെ മുഴുവനും കാണിക്കാൻ 24 ന്യൂസ് ധൈര്യം കാണിക്കണം. ശ്രീജിത്തിനു അനുകൂലമായ കാര്യങ്ങൾ കാണിക്കുന്നില്ല എന്നതു തന്നെ പൗരത്വ നിയമത്തിന്നു അനുകൂലമാവുകയാണ്.
Mr.Sreejith Panicker, മരണ മാസ്സ്👌👌👌👌.... കൃത്യമായി കാര്യങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു👌👌👌. Really saying true factors.... Mr.Arun കഴിഞ്ഞ കുറേ ആഴ്ചകളിലായിട്ട് പറഞ്ഞതെല്ലാം വിഡ്ഢിത്തരങ്ങളാണെന്ന് പുള്ളി തിരിച്ചറിഞ്ഞതുമൂലമുള്ള ജാള്യത അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുഖത്ത് വ്യക്തമായി കാണാം... അരുണിന്റെ മനസ്സിലുള്ള അജണ്ട നടക്കാൻ വേണ്ടി അദ്ദേഹം Mr. ഹരീഷിന് വെറുതെ സമയം അനുവദിക്കുന്നു. ഒരു advocate ആയിരിന്നിട്ടു ക്കൂടി അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു കാര്യമായ factor പോലും point out ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നില്ല..... Mr. Arun കൂടുതൽ Smartness കാണിക്കാൻ ശ്രമിച്ച് വെറുതെ പൊട്ടനാവുന്നു...... We really waiting for the next Episode.......
Arun നിങ്ങൾ തീർത്തും ഈ ചർച്ച one sided ആക്കാൻ കുറെ ശ്രമിച്ചു!നല്ല പോലെ വെട്ടി വൃത്തിയാക്കാൻ ശ്രെമിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും അറിയാം.പക്ഷെ പൊളിഞ്ഞു പോയി തന്ത്രങ്ങൾ.ശ്രീജിത്ത് തകർത്തു
I am a politically neutral person. But for past few days,I was severely disappointed by one sided debates in all major TV channels in Kerala regarding CAA .. This is first time I am seeing a fiery debate where a person like Sreejith is able to put anti-CAA supporters in the back foot..I consider it as a healthy development in our country's democratic setup.We should be tolerant and open minded to listen to all types of opinion, rather than ganging up together and try to silence the voice of others..
whatever explanation is providing the root of law itself is against constitution, " CITIZENSHIP IS GRANTED AS PER RELIGION " HOW A DEMOCRATIC COUNTRY CAN TOLERATE WITH THIS Mr.... then how democratic people can support this.... sreejith panicker is doing SUCCESS BY SHOUTING MODE ..... today GEORGE ONAKOOR PUBLICLY OPPOSED against this CAA , SUSAIPAKIAM THIRUMENI also opposed CAA .... do you believe they are opposing blindly,,,, also Gulf countries like BAHARAIN and SAUDI , malaysia , QATAR all ANNOUNCED their opposition against this ......covering the poison with beautilull wrapper will not go succeed any more.......
@@shayansanu7381 Grants such as pension for madrassa teachers are also based on religion... There are religious reservations and scholarship schemes too . If these all can be based on religion and the country be still called secular all these years, then CAA is secular too..
ഇവിടെ ഓരോത്തർക്കും റിസർവേഷൻ കൊടുക്കുന്നത് ചില ജാതിയിലോ, മതത്തിലോ ജനിച്ചു എന്ന് പേര് പറഞ്ഞു മാത്രമാണ്. എന്നിട്ടും പറയുന്നു india മതേതര രാജ്യമാണ് എന്ന്. ഭൂരിപക്ഷ വിഭാഗത്തിൽ നായർ തുടങ്ങിയ വിഭാഗത്തിൽ എത്രയോ പേര് ഒരുദിവസത്തെ ചിലവിനു പോലും കഷ്ടപെടുന്നുണ്ട്.. ഒരു ജാതിയിൽ ജനിച്ചു എന്ന് പേരിൽ അവര്ക് റിസർവേഷൻ ഇല്ല, റിസർവേഷൻ എന്നത് ജാതിയോ മതമോ അല്ല മാനദണ്ഡം ആക്കേണ്ട. സാമ്പത്തിക അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആണ്. ഇത് ഇര ആകുന്നത് ഇവിടുത്തെ ഭൂരിപക്ഷ വിഭാഗം ആയോണ്ട് ഒരുത്തനും ചോദിക്കാനും ഇല്ല
@@shayansanu7381 no gulf countries had opposed this bill officially... Don't mislead people...its India's internal matter....Two years back why saudi, UAE and Kuwait banned visas to Bangladeshis????its all individual countries internal decisions???why no gulf countries giving citizenship to refugees from Syria,Yemen or Palestine???? They may get visas but not citizenship..... So pls don't comment without any base like sudappis
The clear winner is Sreejith. He explained it CLEARLY. സാധാരണ ഹരീഷിന്റെ വാദം, നിലപാടുകളോട് പൂർണമായും യോജിക്കുന്ന ഞാൻ ശ്രീജിത് കാര്യങ്ങൾ വിശദീകരിച്ചപ്പോൾ അദ്ദേഹം ശരിയാണ് എന്നു സമ്മതിക്കേണ്ടിവരുന്നു. മോട്ടയുടെ കാര്യം പരമ ദയനീയം! കഷ്ടം! കാര്യം മനസ്സിലാക്കാനല്ല, പ്രത്യുത ഭാഗം ചേർന്നു ചോദ്യം ചോദിക്കുന്ന ഒരു നിസ്തേജൻ!
പൗരത്വ ഭേദഗതി നിയമം 2019 ചില വസ്തുതകൾ . 1. മാതൃ നിയമമായ ഇന്ത്യൻ പൗരത്വ നിയമം 1955 ഒരു മതാധിഷ്ഠിത നിയമമല്ല.എന്നാൽ 2019ലെ ഭേദഗതി നിയമം മതാധിഷ്ഠിതമാണ്. അത് 6 മതങ്ങളിൽ ഉള്ളവർക്ക് പ്രത്യേകാവകാശവും അതുവഴി പൗരത്വവും നൽകുകയും മറ്റുള്ളവർക്ക് അവ നിഷേധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇങ്ങനെ ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നവർ ഈ രാജ്യത്ത് വർഷങ്ങളോളം താമസിക്കുന്നവരാണെന്ന് ഓർക്കണം. അവർ രാജ്യ വിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തിയവരല്ല എന്നും ബോധ്യമാണ് ( അങ്ങനെ ആയിരുന്നെങ്കിൽ അവർ ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടവർ അല്ലെങ്കിൽ കുറ്റം ആരോപിക്കപ്പെട്ടവർ എങ്കിലും ആയിരിക്കുമല്ലോ). മാത്രമല്ല ഈ ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നവരിൽ ഏതാണ്ടെല്ലാവർക്കും മറ്റൊരു രാജ്യത്തും പൗരത്വം ലഭിക്കുകയുമില്ല. ഇനി ഏതാനും ചിലർക്ക് ലഭിച്ചാൽ തന്നെ ഒരു രണ്ടാം കിട പൗരന്മാർ ആയി കാലം കഴിച്ചു കൂട്ടേണ്ടി വരികയും ചെയ്യും. അതു കൊണ്ടു തന്നെ ഇത് അടിസ്ഥാനപരമായി മനുഷ്യത്വ വിരുദ്ധമാണ്. 2. വർഷങ്ങളായി ഇന്ത്യയിൽ ജീവിക്കുന്ന ആളുകളെന്ന നിലക്ക് (ഏതെങ്കിലും ക്രിമിനൽ കുറ്റങ്ങളിൽ ശിക്ഷിക്കപ്പെടാത്തവർക്കെങ്കിലും ) ഒരു നിശ്ചിത കാലയളവിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി (ഉദാ: 1971 മാർച്ച് 24 മുതൽ 2014 ഡിസംബർ 31 വരെ) എല്ലാ മതത്തിലും പെട്ടവർക്ക് പൗരത്വം നൽകാമായിരുന്നു. അങ്ങനെ ചെയ്തിരുന്നുവെങ്കിൽ ശത്രു രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നും ഭാവിയിൽ നുഴഞ്ഞു കയറുന്നവരെ പൗരത്വം ആർജിക്കുന്നതിൽ നിന്നും തടയുകയും ദേശീയ സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കുകയും ചെയ്യാം. അങ്ങനെ ചെയ്യാതിരിക്കാൻ കാരണം ഭരണ പാർട്ടിക്ക് വോട്ടു ചെയ്യാൻ സാധ്യതയില്ലാത്ത ഒരു പ്രത്യേക മതത്തിൽ പെട്ടവരെ ഒഴിവാക്കാനും ഉൾപ്പെടുത്തിയവരുടെ വോട്ടും പിന്തുണയും ഉറപ്പാക്കി അധികാരം ഭദ്രമാക്കാനുമാണ് എന്നതിൽ സംശയമില്ല. 3. മതാധിഷ്ഠിതമായും രാജ്യാധിഷ്ഠിതമായും നിയമങ്ങൾ വേറെയും ഉണ്ട് എന്നത് ശരി തന്നെ.എന്നാൽ അവ മറ്റുള്ളവരുടെ അടിസ്ഥാന അവകാശങ്ങളെ ഹനിക്കുന്നില്ല. അത് ആവശ വിഭാഗങ്ങളുടെ നിഷേധിക്കപ്പെട്ട അവകാശം സംരക്ഷിക്കാനുള്ളവയാണ്. ഒരു വികലാംഗന് റിസർവ്വേഷൻ നൽകുന്നത് അവന്റെ വൈകല്യം മൂലമുള്ള കുറവ് നികത്തി അതില്ലാത്തവനോട് ഒപ്പമെത്തിക്കാനാണ്. അതായത് ഒരു തുലനാവസ്ഥ (level playing field) ഒരുക്കാനാണ്.SC/ST റിസർവേഷൻ നൽകുന്നത് ചരിത്രപരമായിത്തന്നെ അവർക്ക് നിഷേധിക്കപ്പെട്ട മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ നേടിയെടുക്കാൻ പ്രാതിനിധ്യം നൽകുന്നതിന്റെ ഭാഗമായാണ്. ഇവ ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടന ഉൾപ്പടെ ലോകത്തെ എല്ലാ സിവിലൈസ്ഡ് രാജ്യങ്ങളും അംഗീകരിച്ച പോസിറ്റീവ് അഫർമേഷന്റ ഭാഗമാണ്. ഇവിടെ പൗരത്വ ഭേദഗതി നിയമത്തിലൂടെ ഒരു മനുഷ്യന് വേണ്ട ഏറ്റവും അടിസ്ഥാനപരമായ അവകാശമായ പൗരത്വം നിഷേധിക്കുകയാണ് ചെയ്യുന്നത്. 4. പുരാതന ഇന്ത്യ ചരിത്രപരമായി എല്ലാ സംസ്കാരത്തെയും മതങ്ങളെയും ഉൾക്കൊണ്ട രാജ്യമാണ്. ആധുനിക ഇന്ത്യയുടെ ( 1947 മുതൽ) ചരിത്രവും വ്യത്യസ്തമല്ല. മാതൃ നിയമം (ഇന്ത്യൻ പൗരത്വ നിയമം 1955) അത് ശരിവെക്കുന്നു. ഈ പാരമ്പര്യമാണ് ഇപ്പോൾ അവഗണിക്കപ്പെടുന്നത്. ഇതിനെ ഒരു നയത്തിന്റെ ഭാഗമാണ് എന്ന് ന്യായീകരിക്കുന്നത് പൗരത്വം ലഭിക്കാതെ നരകിക്കുന്ന ലക്ഷക്കണക്കിന് മനുഷ്യരോട് ചെയ്യുന്ന അനീതിയല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല. അതു കൊണ്ടാണ് ആ നയം തന്നെ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടേണ്ട അവസ്ഥ സംജാതമാകന്നത്. 5. അവസാനമായി മറ്റൊരു പ്രധാന കാര്യം. ബ്രിട്ടീഷ് ഇന്ത്യയിൽ ഇന്നത്തെ പശ്ചിമ ബംഗാളും ,ബംഗ്ലാദേശും, ആസ്സാമും ഒരൊറ്റ ഭരണ യൂണിറ്റായ "ബംഗാൾ പ്രവിശ്യ" ആയിരുന്നു എന്നോർക്കണം.1947 ലെ അതിർത്തി നിർണ്ണയത്തിൽ ഭൂപടത്തിൽ വരച്ച വരകൾ ആ പ്രദേശത്താകമാനം അങ്ങോളമിങ്ങോളം താമസിച്ച നിരക്ഷരരായ സാധാരണക്കാർക്ക് ദൃശ്യഗോചരമായിരുന്നോ എന്നും അവരുടെ ബന്ധങ്ങൾക്ക് അവ വിടവ് തീർത്തിരുന്നോ എന്നും ചിന്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്.കാരണം നിയമങ്ങൾക്ക് വേണ്ടിയല്ല മനുഷ്യർ;മറിച്ച് മനുഷ്യർക്ക് വേണ്ടിയാണ് നിയമം.
പൗരത്വ ഭേദഗതി നിയമം 2019 ചില വസ്തുതകൾ . 1. മാതൃ നിയമമായ ഇന്ത്യൻ പൗരത്വ നിയമം 1955 ഒരു മതാധിഷ്ഠിത നിയമമല്ല.എന്നാൽ 2019ലെ ഭേദഗതി നിയമം മതാധിഷ്ഠിതമാണ്. അത് 6 മതങ്ങളിൽ ഉള്ളവർക്ക് പ്രത്യേകാവകാശവും അതുവഴി പൗരത്വവും നൽകുകയും മറ്റുള്ളവർക്ക് അവ നിഷേധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇങ്ങനെ ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നവർ ഈ രാജ്യത്ത് വർഷങ്ങളോളം താമസിക്കുന്നവരാണെന്ന് ഓർക്കണം. അവർ രാജ്യ വിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തിയവരല്ല എന്നും ബോധ്യമാണ് ( അങ്ങനെ ആയിരുന്നെങ്കിൽ അവർ ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടവർ അല്ലെങ്കിൽ കുറ്റം ആരോപിക്കപ്പെട്ടവർ എങ്കിലും ആയിരിക്കുമല്ലോ). മാത്രമല്ല ഈ ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നവരിൽ ഏതാണ്ടെല്ലാവർക്കും മറ്റൊരു രാജ്യത്തും പൗരത്വം ലഭിക്കുകയുമില്ല. ഇനി ഏതാനും ചിലർക്ക് ലഭിച്ചാൽ തന്നെ ഒരു രണ്ടാം കിട പൗരന്മാർ ആയി കാലം കഴിച്ചു കൂട്ടേണ്ടി വരികയും ചെയ്യും. അതു കൊണ്ടു തന്നെ ഇത് അടിസ്ഥാനപരമായി മനുഷ്യത്വ വിരുദ്ധമാണ്. 2. വർഷങ്ങളായി ഇന്ത്യയിൽ ജീവിക്കുന്ന ആളുകളെന്ന നിലക്ക് (ഏതെങ്കിലും ക്രിമിനൽ കുറ്റങ്ങളിൽ ശിക്ഷിക്കപ്പെടാത്തവർക്കെങ്കിലും ) ഒരു നിശ്ചിത കാലയളവിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി (ഉദാ: 1971 മാർച്ച് 24 മുതൽ 2014 ഡിസംബർ 31 വരെ) എല്ലാ മതത്തിലും പെട്ടവർക്ക് പൗരത്വം നൽകാമായിരുന്നു. അങ്ങനെ ചെയ്തിരുന്നുവെങ്കിൽ ശത്രു രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നും ഭാവിയിൽ നുഴഞ്ഞു കയറുന്നവരെ പൗരത്വം ആർജിക്കുന്നതിൽ നിന്നും തടയുകയും ദേശീയ സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കുകയും ചെയ്യാം. അങ്ങനെ ചെയ്യാതിരിക്കാൻ കാരണം ഭരണ പാർട്ടിക്ക് വോട്ടു ചെയ്യാൻ സാധ്യതയില്ലാത്ത ഒരു പ്രത്യേക മതത്തിൽ പെട്ടവരെ ഒഴിവാക്കാനും ഉൾപ്പെടുത്തിയവരുടെ വോട്ടും പിന്തുണയും ഉറപ്പാക്കി അധികാരം ഭദ്രമാക്കാനുമാണ് എന്നതിൽ സംശയമില്ല. 3. മതാധിഷ്ഠിതമായും രാജ്യാധിഷ്ഠിതമായും നിയമങ്ങൾ വേറെയും ഉണ്ട് എന്നത് ശരി തന്നെ.എന്നാൽ അവ മറ്റുള്ളവരുടെ അടിസ്ഥാന അവകാശങ്ങളെ ഹനിക്കുന്നില്ല. അത് ആവശ വിഭാഗങ്ങളുടെ നിഷേധിക്കപ്പെട്ട അവകാശം സംരക്ഷിക്കാനുള്ളവയാണ്. ഒരു വികലാംഗന് റിസർവ്വേഷൻ നൽകുന്നത് അവന്റെ വൈകല്യം മൂലമുള്ള കുറവ് നികത്തി അതില്ലാത്തവനോട് ഒപ്പമെത്തിക്കാനാണ്. അതായത് ഒരു തുലനാവസ്ഥ (level playing field) ഒരുക്കാനാണ്.SC/ST റിസർവേഷൻ നൽകുന്നത് ചരിത്രപരമായിത്തന്നെ അവർക്ക് നിഷേധിക്കപ്പെട്ട മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ നേടിയെടുക്കാൻ പ്രാതിനിധ്യം നൽകുന്നതിന്റെ ഭാഗമായാണ്. ഇവ ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടന ഉൾപ്പടെ ലോകത്തെ എല്ലാ സിവിലൈസ്ഡ് രാജ്യങ്ങളും അംഗീകരിച്ച പോസിറ്റീവ് അഫർമേഷന്റ ഭാഗമാണ്. ഇവിടെ പൗരത്വ ഭേദഗതി നിയമത്തിലൂടെ ഒരു മനുഷ്യന് വേണ്ട ഏറ്റവും അടിസ്ഥാനപരമായ അവകാശമായ പൗരത്വം നിഷേധിക്കുകയാണ് ചെയ്യുന്നത്. 4. പുരാതന ഇന്ത്യ ചരിത്രപരമായി എല്ലാ സംസ്കാരത്തെയും മതങ്ങളെയും ഉൾക്കൊണ്ട രാജ്യമാണ്. ആധുനിക ഇന്ത്യയുടെ ( 1947 മുതൽ) ചരിത്രവും വ്യത്യസ്തമല്ല. മാതൃ നിയമം (ഇന്ത്യൻ പൗരത്വ നിയമം 1955) അത് ശരിവെക്കുന്നു. ഈ പാരമ്പര്യമാണ് ഇപ്പോൾ അവഗണിക്കപ്പെടുന്നത്. ഇതിനെ ഒരു നയത്തിന്റെ ഭാഗമാണ് എന്ന് ന്യായീകരിക്കുന്നത് പൗരത്വം ലഭിക്കാതെ നരകിക്കുന്ന ലക്ഷക്കണക്കിന് മനുഷ്യരോട് ചെയ്യുന്ന അനീതിയല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല. അതു കൊണ്ടാണ് ആ നയം തന്നെ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടേണ്ട അവസ്ഥ സംജാതമാകന്നത്. 5. അവസാനമായി മറ്റൊരു പ്രധാന കാര്യം. ബ്രിട്ടീഷ് ഇന്ത്യയിൽ ഇന്നത്തെ പശ്ചിമ ബംഗാളും ,ബംഗ്ലാദേശും, ആസ്സാമും ഒരൊറ്റ ഭരണ യൂണിറ്റായ "ബംഗാൾ പ്രവിശ്യ" ആയിരുന്നു എന്നോർക്കണം.1947 ലെ അതിർത്തി നിർണ്ണയത്തിൽ ഭൂപടത്തിൽ വരച്ച വരകൾ ആ പ്രദേശത്താകമാനം അങ്ങോളമിങ്ങോളം താമസിച്ച നിരക്ഷരരായ സാധാരണക്കാർക്ക് ദൃശ്യഗോചരമായിരുന്നോ എന്നും അവരുടെ ബന്ധങ്ങൾക്ക് അവ വിടവ് തീർത്തിരുന്നോ എന്നും ചിന്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്.കാരണം നിയമങ്ങൾക്ക് വേണ്ടിയല്ല മനുഷ്യർ;മറിച്ച് മനുഷ്യർക്ക് വേണ്ടിയാണ് നിയമം.
@@shamsudheenvallapuzha3461 മൊത്തം വാദവും ആദ്യത്തെ പോയിന്റോടെ ആവിയാകുമല്ലോ സാറേ. കാരണം ഈ നിയമം FCAA ആണ്. അതായത് Foreign Citizens Act Amendment. അതായത് ഉത്തമാ, വിദേശികളെ മാത്ര ഉദ്യേശിച്ചുള്ളത്! ശരിയാണ്. മോദിച്ചേട്ടനും കൂട്ടർക്കും ഒരു തെറ്റ് പറ്റി... ആ പേരിൽ. ചേട്ടൻ അത് വായിച്ചില്ലെങ്കിൽ ഒന്ന് വായിക്കൂ. നിലവിലെ പൗരന്മാരെ അതിൽ പ്രതിപാദിക്കുന്നെ ഇല്ല!!! അപ്പൊ, ഈ നിഴൽയുദ്ധമൊക്കെ ആരോടാ..??!! ഉറങ്ങുന്നവനെ ഉണര്ത്താം, ഉറക്കം നടിക്കുന്നവനെയോ..??!!🤔🤔 അന്വേഷണങ്ങൾ ഇപ്പോൾ പുറത്തു കൊണ്ടുവരുന്ന വിവരങ്ങൾ ഭീകരമല്ലേ?!! അറിയില്ലെങ്കിൽ George Soros ശഹീൻഭാഗ് ഒന്ന് ഗൂഗിൾ ചെയൂ...👀👀👁️👀👀
Sreejith was dodging questions or diverting from topic time to time (exept 2times when he agreed to arun) . But what appreciable is ,most of the time he sticked with facts
ശ്രീജിത്ത് പണിക്കര് മുത്താണ്. ബിജെപി കാർക്ക് പകരം ഇങ്ങേരെ ചർച്ചയ്ക്ക് പങ്കെടുപ്പിക്കണം. ഈ മനുഷ്യൻ പറയുന്നത് കറക്റ്റ്. ആ മൊട്ടത്തലയൻ ആണെങ്കിൽ പറയാൻപോലും സമ്മതിക്കുന്നില്ല
ശ്രീജിത്ത് ബിജെപി ആണോ എന്നെനിക് അറിയില്ല.അമിട്ടും മോഡിയും പറഞ്ഞതിൽ വൈരുധ്യം ഉണ്ടെന്നു ആൾ തുറന്നു പറഞ്ഞു.സൊ ഇപ്പോൾ ഇയാളുടെ opinion വച്ചു ബിജെപി ആണെന്ന് ഉറപ്പിക്കാൻ പറ്റില്ല
നിലവിൽ കേരളത്തിൽ ഇരുന്ന് രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യം വെച്ചു ഗീർവാണം അടിക്കുന്ന ബുദ്ധിജീവികളേ എടുത്തു കിണറ്റിൽ ഇട്ടിട്ട് ശ്രീജിത്തിനെ പോലെ വിവേകം ഉള്ളവരെ പിടിച്ചു ഇരുത്തണം ചാനൽ ചർച്ചകളിൽ. Hats off Sreejith 😎
He he...edited version...lot of points of srejith were edited/ removed in this RUclips uploaded video... Why these people are try to praise Arun for his foolish performance by removing valid points of sreejith.....even in the judgment were edited.. If they do this much editing in this debate, just think what they must have been done in the earlier episodes... Shame on 24 news...
The political jokers simply throw up terms like Constition, Democracy, ജനങ്ങൾക്കറിയാം as though ഇവിടെ നടക്കുന്ന എല്ലാ തെമ്മാടിത്തരവും ഭരണഘടന പ്രകാരം ആണെന്ന് .....
ശ്രീജിത്ത് പറയുന്ന കാര്യങ്ങൽ ദേശ സുരക്ഷയാണ് , മറ്റു രണ്ടു പേര് മനുഷ്യ സ്നേഹവും. ഇവിടെ ഒരു prblm നിങൾ എല്ലാവരെയും കണ്ണടച്ച് സ്വീകരിക്കാൻ തുടങ്ങിയാൽ ഇന്നത്തെ അവസ്ഥയിൽ ഒരുപാട് ആളുകൾ നുഴഞ്ഞു കയറാൻ "വല" യില് ഓട്ട ഇടുന്ന പോലെയാണ്. ശ്രീജിത്തിന് എൻടെ സപ്പോർട്ട് കാരണം അദ്ദേഹം പറഞ്ഞത് നിയമങ്ങളും ദേശ സുരക്ഷയെ പറ്റിയാണ്. ആരും ശ്രീജിത്തിനെ സംസാരിക്കാൻ അനുവദിച്ചില്ല, മോശമായിപ്പോയി.
ഇൗ മൊട്ട ....ഒരു ആണും പെണ്ണും കെട്ട mairan ആണ്...ഹരീഷിനെ പാകിസ്താനിൽ കൊണ്ട് വിട്...ഇത്രയും സ്വാതന്ത്ര്യം അവിടെ ഉണ്ടോ...എന്ന് ആ poorimon മനസ്സിലാക്കട്ടെ....
Highly biased, badly mediated debate. 2 Vs 1 all the way, Arun even argued more than hareesh.. he almost spoiled harish's reputation as a debater, but sreejith was crystal clear with his words..!
Sreejith was dodging questions or diverting from topic time to time (exept 2times when he agreed to arun) . Some of his arguments are perfect example for a false equivalence. But what appreciable is ,most of the time he sticked with facts
ലിങ്ക് ഇടേണ്ട അവശ്യമില്ല... കാരണം ഹരീഷ് പാകിസ്ഥാനെ കുറിച്ച് പറഞ്ഞ ചില വാക്കുകളിൽ നിന്നും സ്പഷ്ടം "pak അനുകൂലി" ആണ്.....ഇന്ത്യയിൽ ജാതി മത പ്രീണനം നടക്കുന്നുണ്ട്.....പാകിസ്ഥാനിൽ ന്യൂനപക്ഷമതപ്രീണനത്തിന്റെ തെളിവ് ചോദിക്കുന്നു പണിക്കരോട്........ പോത്തിന്റെ കാതിൽ വേദമോതിയിട്ട് കാര്യമില്ല......
മാന്യതയില്ലാത്ത അവതാരകൻ . ശ്രീജിത്ത് എന്തൊക്കെയോ സത്യങ്ങൾ പറയുമെന്നുള്ള ഭയം കാരണം ആകെ കിളി പോയി നിൽക്കുന്ന അരുൺ ... Arun is too bad here.. Sreejith is great...
Who said pakisthan ill matha droham illennu. Non muslims mathram persecution anubavikkunnu ennathineyanu hareesh cross cheyyunnathu. Pakistan ill raajyathe theerumanangalkku vipareethamaayi aaru pravarthichalum drohikkapedum is it is muslim or not. Athinal muslim aayathu kond oraal matha droham nerudunnillennathu thettanu ennanu adeham paranjathu. Athu pole hindu aayathu kondu mathram oral drohikkapedunnumilla. Aru avarude theerumanangalkku against aayi perumarunnu avar muslim or non muslim orupole drohikkapedunnu. This is the point.
@@anvar45 that's not the point and that point is not valid. In pakistan all minority religions are prosecuted. How hard you all try to prove otherwise it's happening there. Otherwise why would minority percentage go down to such an alarming rate? This act is only for those who are religiously prosecuted. If muslims are prosecuted in pakistan thats not religious prosecution It's because they are acting against government. Almost same as in China. Both are different scenarios. Regarding what will they do if those muslims take a refuge here, may be they will be accepted provided govt has enough proof that they are not infiltrators. Look at taslima. They will be given a place here. This act ia only for minorities there who are religiously prosecuted. Sreejith ia clearly explaining that too..
Machaane.. full kettille.. sreejith anu vali idunnath.. ningale vijaram dialogue kachiyal jayichu nnano.. parayunnath sharikkonn padichu nokk, arun chodikkunna chodhyangalkkulla answr alla parayunna, same like ottakam kovalan and shobha chechi
ആദ്യമായാണ് ഒരാള് citizenship by registration എന്ന നിയമത്തെ പറ്റി പറയുന്നത് കേരളത്തിൽ,ഗൂഗിൾ ചെയ്താൽ ആ നിയമം ഉള്ളതാണ് എന്ന് മനസ്സിലാകും.എന്താ കേരളത്തിൽ മാത്രം ഇങ്ങനെ🤔🤔
Sir Reservation is according to article 15(4)a d 16(4). Also its base is not religion, it is social educational and economical backwardness. Very simple And
@@ktmrahman reservation is a very gd thing but it shouldn't be based on cast , religion etc. It should be based on income . Here gvt giving job, seats for education etc on the basis of cast n religion.. that's too much disgusting🙃
Sure. I agree. I think reservations should be done away with too. AFTER ensuring discrimination has ended. Not one moment before. reservation is a mechanism for representation. Majority of the people suffered oppression due to caste based descrimination prevailed in our country over the years.
@@ktmrahman ok sreejith explained the same disciminaion is there in pak. On the basis of religion, ഗുട്ടൻസ് പിടികിട്ടിയോ, ഇവിടെ ഇപ്പോൾ caste പറഞ്ഞു അപമാനിച്ചാൽ ജയിലിൽ പോകണം,, മതം(ഇസ്ലാം ) പറയുന്നത് pak ഇൽ മഹത്തരമാണ്,, അല്ലാത്തവരെ ഒത്തു കിട്ടിയാൽ ഉപദ്രവിക്കും, കൊല്ലും !!!
Arun is a Moderator. But 90% of his arguements/statements are partial. Here Sreejith is outstanding when compared to Professional. But 24 should be appreciated for providing this platform.
ഞാനും ഹരീഷും കൂടുതൽ സമയവും ഈ ചർച്ച ചുമ്മാ കണ്ടുകൊണ്ടിരിക്കുകയായിരുന്നു, എന്തായാലും ഈ ചർച്ച മൂലം അരുണിന് ശ്രീജിത്തിൽ നിന്നും കുറച്ച് കാര്യങ്ങൾ പഠിക്കാനായി എന്നതാണ് സത്യം, ഹരീഷ് ഇടക്ക് ഓരോ കമെന്റ് ഇടുന്നു, അതുകൊണ്ട് ഞാനും ഇവിടെ ഒരു കമെന്റ് ഇടുന്നു..😂😇
നമുക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യം കൂടുതൽ ആയിപ്പോയി... ഭാരതത്തിൽ തീർച്ചയായും കൃത്യമായി രജിസ്റ്ററും രേഖകളും ഐഡന്റിറ്റി കാർഡ്കളും ഒക്കെ ഉണ്ടാവേണ്ടത് രാജ്യസുരക്ഷക്ക്‌ അത്യാവശ്യം ആണ്. എന്തിന് മറ്റുള്ളവരെ നമ്മുടെ നാട്ടിൽ പൗരത്വം കൊടുത്തു നമ്മുടെ നാടിന്റെ സുരക്ഷ compromise ചെയ്യണം. കോൺഗ്രസ്‌ ഗവണ്മെന്റ് ഇത്രയും കാലം ചെയ്യാതിരുന്നത് ബിജെപി ചെയ്യുമ്പോൾ അതിൽ വിഷമിച്ചിട്ടു കാര്യമില്ല...
India had an agreement with Pakistan (Nehru Liyaqat agreement) As per that, India agreed to take care of Indian minorities (Non Hindus). Pak will take care of their minorities (Non Muslims). Two million plus Hindus got killed in East Pakistan in the 70's. Hindu population in Pak in 1947 was around 27% and now is less than 2 %. Same in Bangladesh. Afghan has less that 1000 Hindus in total. Even a Hindu marriage was not legal in Pakistan until 2017!!!!!!!!! People come and abduct a HIndu wife and same day marry her to a muslim. Husband cannot go to court as the Hindu marriage is NOT legal. On top of it Blasphemy law. You can be jailed or sentenced to death in the name of Blasphemy. There were 428 Hindu temples in Pakistan at the time of Partition and 408 of them were now turned into toy stores, restaurants, government offices and schools. As per the recent UN report "Each year hundreds are abducted and forced to convert and marry Muslim men. Victims have little or no hope of being returned to their families due to the serious threats and intimidation from abductors against the girls and their families. This is compounded by the lack of police will to take action, weaknesses in the judicial process and discrimination from both police and judiciary towards religious minority victims," the report read. As per IA Rehman, Secretary general HRCP Paksitan - "Case studies have established abuse of the blasphemy law for petty, often personal, ends. HRCP is consistent in demanding repeal of this law because it is damaging Islam and causing havoc to the majority community’s mindset besides making the lives of minorities utterly hazardous. The repeal of the law in the near future is unlikely. This will be possible only when a large number of people (Muslims) realise the prohibitive cost of keeping this law active." "Land grabbing is a national pastime. The government leads the way by seizing non-Muslim properties attached to shrines, churches, temples and public welfare trusts. The official managers of these properties are known for corruption. HRCP has not been able to adequately address this problem and it is one of the issues the newly formed HRCP working group on the rights of communities vulnerable because of belief has been asked to take up. As a matter of principle these properties should be restored to the original owners. As for trusts, their incomes must be spent on achieving the objectives their founders had set for themselves." Q: What progress has been made in the fight against forced conversions and forced marriages in the case of Hindus? IA Rehman: Not much progress. In most cases efforts to recover forcibly converted and married girls fail. As a Hindu advocate puts it, the police, the courts and the community at large lack the capacity to do justice to victims. There are only a couple of exceptions over the past many years. Justice is possible where society and police have not totally given up their secular ideals. Q:Is it possible to have “transparent and fair investigations” after attacks on minorities when violence and intimidation are often used as a tool by extremists to coerce the police, politicians and even the victims? IA Rehman: No. The extremists do resort to violence and intimidation to coerce the police, politicians, courts and even the victims. However, except for the victims, all others are amenable to slight pressure because they themselves are in various stages of conversion to minority-bashing. Q: Our police and judicial system has been infected too? IA Rehman: Yes, the community police and courts have been infected. Ahmedis are killed in broad daylight. Eyewitnesses do not depose against the criminals. The police are not keen to investigate cases. Policemen themselves have killed blasphemy suspects. The system has lost the capacity to punish those who persecute the minorities. Q: In many cases of violence against religious minorities, there is mob violence: people are worked into frenzy over an alleged case of blasphemy and buildings are burned, people are killed. Can the government do anything to fight this belief in mob ‘justice’ and to help instil the sanctity of the rule of law and every citizen’s right to a fair trial? IA Rehman: Mob violence has become the rule for two main reasons. Firstly, society has become more intolerant than before and has been thoroughly brutalised. Secondly, the clerics, judges, et al., have consistently propagated the view that the people have a right to kill blasphemers. The government is unable to stop such violence as its functionaries have been infected by the virus of intolerance and share the mob’s views; the government is afraid of the conservative population’s backlash; and the government’s writ has become weak in all areas. the government has neither the will nor the capacity to prevent persecution of minorities. The religious minorities are considered part of western or Indian communities or their sympathisers and are increasingly targeted in reaction to what is perceived as the West’s crusade against Islam or Muslim people. And finally, the rise of the new Right after the retreat of the Left in the West-ruled world has produced a backlash.
പാക് ഭരണ ഘടന പ്രകാരം ഹിന്ദുക്കൾ അടക്കം എല്ലാ മതക്കാർക്കും വിശ്വാസ- ആരാധന സ്വാതന്ത്ര്യം ഉണ്ട് ( യാഥാർഥ്യം അങ്ങനെയല്ല ) പക്ഷെ നിങ്ങൾ ഒരു വിശ്വാസി അല്ലാത്ത പക്ഷം അവിടെ ന്യൂനപക്ഷത്തിന്റെ അവകാശം പോലും ഇല്ല. യുക്തിവാദിയെ കൊന്നു തള്ളുന്ന ഭരണ സംവിധാനം ആണത്. അവിശ്വാസിയെ സംരക്ഷിക്കാൻ ഭരണ ഘടന പോലും പറയുന്നില്ല. അതിനാൽ കോടതിയിൽ പോകാൻ പാക് അവിശ്വസിക്ക് പറ്റില്ല. അങ്ങനെ പാക് ഭരണഘടന പോലും കൂട്ടിന് ഇല്ലാത്ത ഒരു വിഭാഗം ഉള്ളപ്പോൾ . പേരിനു ഭരണഘടന അവകാശം എങ്കിലും ഉള്ളവരെ മാത്രം സർക്കാർ പരിഗണിക്കുന്നതിലെ പ്രശ്നം ആണ് ഹരീഷ് ചൂണ്ടി കാട്ടിയത്. താങ്കളുടെ രാഷ്ട്രീയ പക്ഷപാതിത്വം ആണ് അത് സമ്മതിച്ചു തരാത്തത്
ദൈവമേ ഇത്രേം വ്യക്തമായ കാര്യങ്ങൾക്കാണോ ഈ രാജ്യത്ത് ഇത്രേം ബഹളം ഉണ്ടാക്കിയത്.... കഷ്ടം തന്നെ... താങ്ക് യൂ ശ്രീജിത്ത് സർ... കാര്യങ്ങൾ ജനങ്ങളെ പറഞ്ഞു മനസിലാക്കിയതിനു.. വളരെ ബുദ്ധിമുട്ട് ഉള്ള കാര്യമാണ് താങ്കൾ ലളിതമായി അവതരിപ്പിച്ചത്. ഈ ഷോ കണ്ടിട്ടെങ്കിലും ആളുകൾക്ക് കാര്യങ്ങൾ മനസിലാകട്ടെ എന്നു പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
@@rajivt1982 മോദിയോട് പാകിസ്താനിലെ ഹിന്ദു വാണ് എന്നു പറഞ്ഞാൽ പോരെ ..മുസ്ലിം ആണേൽ അല്ലെ പ്രശ്നം ഉള്ളു ... സംഗതി കയ്യിൽ കിട്ടയാൽ ഒന്നുടെ സുന്നത്ത് നടത്തിയാൽ പോരെ ?
@@badhushakb8382 അപ്പോൾ ഒരു കാര്യം നിങ്ങൾ തന്നെ സമ്മതിക്കുന്നു സമാധാന കക്ഷികൾ ആയ പൗരന്മരല്ല ഈ രാഷ്ട്രങ്ങളിൽ ഉളളതെന്ന് . അമേരിക്കയിലും മറ്റു ഇസ്ലാമിക ഇതര രാജ്യ ത്തും ഐസ് അക്രമണം നടത്താത്തത് നടത്തിയാൽ ഐസിന്റെ കുണ്ടി കീറി വിടും എന്നുള്ളത് കൊണ്ടാണ് . ഒന്നുകിൽ മറ്റുള്ളവരെ ഉപദ്രവിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ തമ്മിൽ ഉപാദ്രവിക്കുക ഇതാണ് ഇസ്ലാമിക പ്രമാണം ഭരണ ഘടന ആകിയ രജ്യങളുടെ പ്രതേകത എന്ന് നിഷ് പക്ഷമായി വിലയിരുത്തിയാൽ കാണാൻ കഴിയും. ഇനി മൊസാദും അമേരിക്കയുമാണ് ഇതിനു കാരണ മെങ്കിൽ അവരടെ വാക്ക് കേട്ടു തമ്മിൽ തല്ലന്ന മരമണ്ടൻമാർ ഒരു ദയയു അർഹിക്കുന്നില്ല.
പൗരത്വ ഭേദഗതി നിയമം 2019 ചില വസ്തുതകൾ . 1. മാതൃ നിയമമായ ഇന്ത്യൻ പൗരത്വ നിയമം 1955 ഒരു മതാധിഷ്ഠിത നിയമമല്ല.എന്നാൽ 2019ലെ ഭേദഗതി നിയമം മതാധിഷ്ഠിതമാണ്. അത് 6 മതങ്ങളിൽ ഉള്ളവർക്ക് പ്രത്യേകാവകാശവും അതുവഴി പൗരത്വവും നൽകുകയും മറ്റുള്ളവർക്ക് അവ നിഷേധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇങ്ങനെ ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നവർ ഈ രാജ്യത്ത് വർഷങ്ങളോളം താമസിക്കുന്നവരാണെന്ന് ഓർക്കണം. അവർ രാജ്യ വിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തിയവരല്ല എന്നും ബോധ്യമാണ് ( അങ്ങനെ ആയിരുന്നെങ്കിൽ അവർ ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടവർ അല്ലെങ്കിൽ കുറ്റം ആരോപിക്കപ്പെട്ടവർ എങ്കിലും ആയിരിക്കുമല്ലോ). മാത്രമല്ല ഈ ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നവരിൽ ഏതാണ്ടെല്ലാവർക്കും മറ്റൊരു രാജ്യത്തും പൗരത്വം ലഭിക്കുകയുമില്ല. ഇനി ഏതാനും ചിലർക്ക് ലഭിച്ചാൽ തന്നെ ഒരു രണ്ടാം കിട പൗരന്മാർ ആയി കാലം കഴിച്ചു കൂട്ടേണ്ടി വരികയും ചെയ്യും. അതു കൊണ്ടു തന്നെ ഇത് അടിസ്ഥാനപരമായി മനുഷ്യത്വ വിരുദ്ധമാണ്. 2. വർഷങ്ങളായി ഇന്ത്യയിൽ ജീവിക്കുന്ന ആളുകളെന്ന നിലക്ക് (ഏതെങ്കിലും ക്രിമിനൽ കുറ്റങ്ങളിൽ ശിക്ഷിക്കപ്പെടാത്തവർക്കെങ്കിലും ) ഒരു നിശ്ചിത കാലയളവിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി (ഉദാ: 1971 മാർച്ച് 24 മുതൽ 2014 ഡിസംബർ 31 വരെ) എല്ലാ മതത്തിലും പെട്ടവർക്ക് പൗരത്വം നൽകാമായിരുന്നു. അങ്ങനെ ചെയ്തിരുന്നുവെങ്കിൽ ശത്രു രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നും ഭാവിയിൽ നുഴഞ്ഞു കയറുന്നവരെ പൗരത്വം ആർജിക്കുന്നതിൽ നിന്നും തടയുകയും ദേശീയ സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കുകയും ചെയ്യാം. അങ്ങനെ ചെയ്യാതിരിക്കാൻ കാരണം ഭരണ പാർട്ടിക്ക് വോട്ടു ചെയ്യാൻ സാധ്യതയില്ലാത്ത ഒരു പ്രത്യേക മതത്തിൽ പെട്ടവരെ ഒഴിവാക്കാനും ഉൾപ്പെടുത്തിയവരുടെ വോട്ടും പിന്തുണയും ഉറപ്പാക്കി അധികാരം ഭദ്രമാക്കാനുമാണ് എന്നതിൽ സംശയമില്ല. 3. മതാധിഷ്ഠിതമായും രാജ്യാധിഷ്ഠിതമായും നിയമങ്ങൾ വേറെയും ഉണ്ട് എന്നത് ശരി തന്നെ.എന്നാൽ അവ മറ്റുള്ളവരുടെ അടിസ്ഥാന അവകാശങ്ങളെ ഹനിക്കുന്നില്ല. അത് ആവശ വിഭാഗങ്ങളുടെ നിഷേധിക്കപ്പെട്ട അവകാശം സംരക്ഷിക്കാനുള്ളവയാണ്. ഒരു വികലാംഗന് റിസർവ്വേഷൻ നൽകുന്നത് അവന്റെ വൈകല്യം മൂലമുള്ള കുറവ് നികത്തി അതില്ലാത്തവനോട് ഒപ്പമെത്തിക്കാനാണ്. അതായത് ഒരു തുലനാവസ്ഥ (level playing field) ഒരുക്കാനാണ്.SC/ST റിസർവേഷൻ നൽകുന്നത് ചരിത്രപരമായിത്തന്നെ അവർക്ക് നിഷേധിക്കപ്പെട്ട മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ നേടിയെടുക്കാൻ പ്രാതിനിധ്യം നൽകുന്നതിന്റെ ഭാഗമായാണ്. ഇവ ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടന ഉൾപ്പടെ ലോകത്തെ എല്ലാ സിവിലൈസ്ഡ് രാജ്യങ്ങളും അംഗീകരിച്ച പോസിറ്റീവ് അഫർമേഷന്റ ഭാഗമാണ്. ഇവിടെ പൗരത്വ ഭേദഗതി നിയമത്തിലൂടെ ഒരു മനുഷ്യന് വേണ്ട ഏറ്റവും അടിസ്ഥാനപരമായ അവകാശമായ പൗരത്വം നിഷേധിക്കുകയാണ് ചെയ്യുന്നത്. 4. പുരാതന ഇന്ത്യ ചരിത്രപരമായി എല്ലാ സംസ്കാരത്തെയും മതങ്ങളെയും ഉൾക്കൊണ്ട രാജ്യമാണ്. ആധുനിക ഇന്ത്യയുടെ ( 1947 മുതൽ) ചരിത്രവും വ്യത്യസ്തമല്ല. മാതൃ നിയമം (ഇന്ത്യൻ പൗരത്വ നിയമം 1955) അത് ശരിവെക്കുന്നു. ഈ പാരമ്പര്യമാണ് ഇപ്പോൾ അവഗണിക്കപ്പെടുന്നത്. ഇതിനെ ഒരു നയത്തിന്റെ ഭാഗമാണ് എന്ന് ന്യായീകരിക്കുന്നത് പൗരത്വം ലഭിക്കാതെ നരകിക്കുന്ന ലക്ഷക്കണക്കിന് മനുഷ്യരോട് ചെയ്യുന്ന അനീതിയല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല. അതു കൊണ്ടാണ് ആ നയം തന്നെ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടേണ്ട അവസ്ഥ സംജാതമാകന്നത്. 5. അവസാനമായി മറ്റൊരു പ്രധാന കാര്യം. ബ്രിട്ടീഷ് ഇന്ത്യയിൽ ഇന്നത്തെ പശ്ചിമ ബംഗാളും ,ബംഗ്ലാദേശും, ആസ്സാമും ഒരൊറ്റ ഭരണ യൂണിറ്റായ "ബംഗാൾ പ്രവിശ്യ" ആയിരുന്നു എന്നോർക്കണം.1947 ലെ അതിർത്തി നിർണ്ണയത്തിൽ ഭൂപടത്തിൽ വരച്ച വരകൾ ആ പ്രദേശത്താകമാനം അങ്ങോളമിങ്ങോളം താമസിച്ച നിരക്ഷരരായ സാധാരണക്കാർക്ക് ദൃശ്യഗോചരമായിരുന്നോ എന്നും അവരുടെ ബന്ധങ്ങൾക്ക് അവ വിടവ് തീർത്തിരുന്നോ എന്നും ചിന്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്.കാരണം നിയമങ്ങൾക്ക് വേണ്ടിയല്ല മനുഷ്യർ;മറിച്ച് മനുഷ്യർക്ക് വേണ്ടിയാണ് നിയമം.
@@PriyaTips ഒരു വ്യക്തി അഭിപ്രായം പറയുമ്പോൾ തന്നെപോലുയുള്ള ആളുകൾ എന്ത പ്രശ്നം. ഒട്ടും വകതിരുവില്ലാത്ത ആളാണ് നിങ്ങൾ എന്ന് നിങ്ങളുടെ കമന്റ്‌ കണ്ടാൽ മനസ്സിൽ ആകും. നിങ്ങളെ പോലെയുള്ള ആളുകൾ മറുപടി പോലും അർഹിക്കുന്നില്ല.
ശ്രീജിത്തിനെ സംസാരിക്കാൻ അനുവധിക്കൂ അരുൺ. ശ്രീജിത്ത് സംസാരിക്കുമ്പോൾ മാത്രം എന്തു കൊണ്ട് മുഴുവൻ പറയുവാൻ സമ്മതിക്കുന്നില്ല. അതുകൊണ്ട് ഇത് കണ്ടിരിക്കാൻ തോന്നുന്നില്ല.
മൊട്ട ശ്രീജിത്തിനെ സംസാരിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന തേയില്ല... ശ്രീജിത്ത് ദയവായി താങ്കൾ ഇത്തരം ചർച്ചകൾ ഒഴിവാക്കുവാൻ ശ്രമിക്കുക.... കാഴ്ചക്കാരെ തീർത്തും വിഡ്ഢികൾ ആണ് എന്നാണ് അവർ ഇരുവരും കരുതുന്നതെന്ന് തോന്നുന്നു...
Watch the Old episodes of Janakeiya Kodathi
bit.ly/2ZYPKwC
നിങ്ങളുടെ ഈ പ്രോഗ്രാം കാരണം സംഘികൾക്ക് ആവേശം വന്നിട്ടുണ്ട്...
കലമുടച്ചു...
അരുൺ രണ്ട് പേരുടെയും അഭിപ്രായങ്ങൾ മാനിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ ചർച്ച വിജയകരം ആകുമായിരുന്നു...
NRC ഒക്കെ നല്ലതാണ് രാജ്യത്തിന്.
പക്ഷെ സംഗികൾ ആയത് കൊണ്ട് അവരുടെ വാക്കുകൾ വിശ്വസിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ട്.
ശ്രീജിത്ത് പറഞ്ഞ പല കാര്യങ്ങളും എന്ത് കൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ cut ചെയ്തു മാറ്റിയതു?
Arun in this debate u r not tried to expose caa infront of ur audience. U tried to win ur argument.
Sreejith bro ഓരോ കാര്യങ്ങള്‍ പറയുമ്പോഴും കേള്‍ക്കുന്ന നമ്മക്ക് കൂടി പുതിയ അറിവുകള്‍ ഉണ്ടാവുകയും ചെയ്യുന്നു...
എന്ത് മനുഷ്യനാണ് sreejith ബായി നിങ്ങൾ 👌👌👌
Ithokke appo brokk puthiya ariv aarunnalle
ഇരുപത്തിയഞ്ചാം മിനിറ്റിൽ സത്യം വരുന്നുണ്ട്
Athe a real legend
അരുണും ഹരീഷ് അധർമത്തിന് വേണ്ടി ശക്തമായും വാദിക്കുന്നുണ്ട് നന്ദി പി
He is sucha amazing guy,
What a talent..🫡🫡🙏🙏
ഒരു വിഷയത്തെക്കുറിച് ഇത്രയും ലളിതമായി അവതരിപ്പിക്കുന്ന ശൈലി മറ്റൊരു വ്യക്തിയിലും കണ്ടിട്ടില്ല. Thank you so much sri. sreejith panickar...
Ys
Arun is not acting as an anchor, he is trying to protect Harish and i feel like sreejith was debating with 2 persons. Well done Sreejith :)
So true
So true
Correct
വളരെ വ്യക്തമായി കാര്യങ്ങൾ പറഞ്ഞ് അവതരിപ്പിക്കുന്ന ശ്രീജിത്ത് പണിക്കർ സാർ ആണ് നമ്മുടെ ഹീറോ🔥🔥🥰🥰 മറ്റവൻ വെറുതെ ചുമ്മാ ബബ്ബ ബബ്ബ😬😬
Mattayal parannath krithyam sanghi Sreejith ba ba adichu
@@youtubeaccountid489 അണ്ണന് akg സെന്റർ വഴി മാസകൂലി ആണോ അതോ ഡെയിലി ആണോ...
@@imailumailymail ninte dadiyod chodichal ariyum sanghi
നാവേടുതൽ നുണ പറയുന്ന ശ്രീജിത്ത് ആണ് ഈ ചർച്ചയിലെ പരാജയം
ശ്രീജിത്ത് നുണ പറഞ്ഞു എന്ന് proove ചെയ്യാൻ മുട്ട വരെ ശ്രമിക്കുന്നില്ല...പുള്ളി ഒരു point പറഞ്ഞാൽ അതിലെ communal angle മാത്രം ആണ് മറ്റേ 2 പേരും നോക്കുന്നത് 🤷♂️
ശ്രീജിത്ത് പൊളിച്ചു.. ഒരു ഒറ്റയാൾ പോരാട്ടം. വളരെ വെക്തമായി പറഞ്ഞു തരുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു ബിഗ് സല്യൂട്ട്. 😍👍💪
അതെ ബുദ്ധിയുള്ള സംഘി. അപൂർവ ഇനം ആണ്
@@athuljeev4951 Kammikalil ബുദ്ധിയുള്ള ഒരെണ്ണം ഉണ്ടോ? പേര് പറയാമോ? കേരളത്തിൽ...
@@Hari_prasad1996ആദ്യം commie എന്ന് എഴുതാൻ പഠിക്ക്
Just ee video 23-26 minute illa portion kettu nokku. Athanu ividathe main prashnam. Nalla voice il stern ayi l, arivu illa alkkar thettaya oru karyam paranja kure alkkar enkilum ethu karyavum support cheyyum.
@@athuljeev4951 ever used Google Malayalam keyboard? It's called typo error. Btw, nice little trick to deviate from the crux of the question. What an absolute moron!
ഇപ്പഴാണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ പൗരത്വ ഭേതഗതി എന്താണെന്ന് മനസ്സിലായത് Thanks Sreejith Panikar
എന്ത് മനസ്സിലായി.... ?
Ys 💯✔️
മൊട്ടയുടെ കിളിപോയി
ഇത് ആള് വേറെയാ
ശ്രീജിത് പണിക്കർ 👌👌👌
Never mess with someone who foundation is strong. Sreejith all the way!
ഈ മൊട്ട ശ്രീജിത്തിനെ കംപ്ലീറ്റ് ആക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നില്ല. അമ്പോ കാലന്റെ വാ എന്തുവാ കീ കീ.....
എത്ര കണ്ടാലും മതി വരുന്നില്ല, ഇപ്പോഴും കാണുന്നു
ആ essence kollam നടത്തിയത് കണ്ടാൽ ഇതിലുംപൊളിയാകും
Me too ❤
@@amezzo648Perumana 😂
Njan ipozhum
Me too 😂
*Sreejith വളരെ വ്യക്തമായി പറയുന്നുണ്ട്, Thanks. Best wishes.*
Valare vyakthamayi urundu kalikkunnund.
@@anvarfou kashtam sudapik anukoolamayi oru noolum kiteela lle.. edey chumma pavangale pedippich vote adikkan nokkathede.. aarum porathavoola
Anvar, ഇമ്രാനൊളികളുടെ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ശ്രീജിത്തിന് വേണ്ട
Onnumilla Sreejith nalla reethiyil confuse cheyyunnu.. oru karyathilum ayalk vyakthatha varuthan kazhiyunnilla..
@@sreeragsanjay 😅🤣
Sreejith won hands down 👏👏👏
2024 ഇൽ കാണുന്നവര് ആരെലും ഉണ്ടോ ഉണ്ടെങ്കില് like ...❤❤❤❤❤❤
Undutto
@@MohanaKrishnan-e1e ✌
Mottakku matterum illae?
@@santhoshprakash9817 😝
ഇതൊക്കെ ജനങ്ങളെ പറഞ്ഞു മനസ്സിലാക്കാൻ ഇവിടെയുള്ള ഒരു ബിജെപി കാരനും സാധിച്ചില്ല. . ഇത് കൃത്യമായി മനസ്സിലാക്കി തരാൻ ഇപ്പോൾ ശ്രീജിത്ത് പണിക്കർ വേണ്ടിവന്നു..
അരുണേ മിടുക്കൻ മാരോട് കളിക്കല്ലേ
Satyam
Keralathile bjp nethakkal maravazhakalekkal kashtamanu.
Ethenkilum oru kaaryam ivattakal janangalodu vishaddeekarichirunnenkil ennagrahikkunnu
@@vikky2355...
.
ബാലെ പോഷ് 👍🏻
എല്ലാം മനസ്സിലായി..
മുസ്ലിം വിരോധം തീരെയില്ല
.ശ്രീജിത്ത് തകർത്തു അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു ബിഗ് സല്യൂട്ട്.
🐮🐮🐮
Right. other two were against him
പണിക്കർ ഒരു സംഭവം തന്നെ 👌നമിച്ചു ശ്രീജിത്ത് സാർ 🙏🙏🙏
Chaaanakam
Panikar oru patty sanghi aanu
@@youtubeaccountid489 Rangeela rasool PED0PHILE Pr0phet Mammad follower alle?
@@youtubeaccountid489nee thinnu moori
@@youtubeaccountid489നിങ്ങൾ പാകിസ്ഥാനിലെ ഹിന്ദുക്കൾ അനുഭവിക്കുന്ന പീഡനങ്ങളെ കുറിച്ച് പറയില്ല 🫂.
പാകിസ്ഥാൻ മുസ്ലിംങ്ങളുടേത്‌ ആണെങ്കിൽ ഇന്ത്യ ഹിന്ദു മതക്കാരുടേത് ആണ് 🫂.
ഇവിടെ ബിജെപി ഭരിക്കുന്നു, അത് ഒരു ഹിന്ദുത്വ പാർട്ടി ആണ്. അതിനാൽ എന്ത് വിലകൊടുത്തും പാകിസ്ഥാനിലും മറ്റും ഉള്ള ന്യൂനപക്ഷങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കും 🫂.
നിങ്ങൾക്ക് സമരം നടത്താം 🫂.
അല്ലെങ്കിൽ ഇന്ത്യ ഒരു മുസ്ലിം രാജ്യം ആകുന്നത് വരെ കാത്ത് നിൽക്കാം. അല്ലെങ്കിൽ കോൺഗ്രസ്‌ അധികാരത്തിൽ വരട്ടെ 🫂.
ശ്രീജിത്ത് പണിക്കർ ❤️ entry music pwolichu 😀❤️
ശ്രീജി്തിന്റെ ഫാൻസ് ഇവിടെ ക്യാമ്മോ n
ആരാണ് ഈ ശ്രീജിത്ത്
@@RR-tc1se poi Google nokku
@@യാത്രികൻ-ഘ6ര ഗൂഗിള്‍ നോക്കിയാല്‍ മാത്രം അറിയുന്ന ആള്‍ക്കും ഫാന്‍സോ
😆😆😆
@@RR-tc1se athu ippo ariyathavarkku nokksn alle google.once poi nokku negalum fan akum
@@യാത്രികൻ-ഘ6ര മനുഷ്യന് ബന്ധപ്പെട്ട ഏതെങ്കിലും ഒരു വിഷയത്തില്‍ അഭിപ്രായം പറഞ്ഞ് പൊതുവേദികളില്‍ എവിടെയും ഞാന്‍ ശ്രീജിത്ത് പണിക്കരെ കണ്ടിട്ടില്ല അത് കൊണ്ടാണ് ഏതാണ് ,ആരാണ് ഈ ശ്രീജിത്ത് എന്ന് ചോദിച്ചത്. അതിന് മറുപടി ഗൂഗിള്‍ സെര്‍ച്ച് ചെയ്യൂ എന്ന് പറഞ്ഞത് കൊണ്ടാണ് ചോദിച്ചത്.
എഡിറ്റു ചെയ്യാതെ മുഴുവനും കാണിക്കാൻ 24 ന്യൂസ് ധൈര്യം കാണിക്കണം.
ശ്രീജിത്തിനു അനുകൂലമായ കാര്യങ്ങൾ കാണിക്കുന്നില്ല എന്നതു തന്നെ പൗരത്വ നിയമത്തിന്നു അനുകൂലമാവുകയാണ്.
Ennu ninnodu sreejith paranjo
@@anvar45 അങ്ങനെ ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് അരുൺ കുമാറും 24 ന്യൂസും പറയട്ടെ
@@sarmanvisakh aadyam objection varatte ennittu avar athu theliyichal pore
@@anvar45 CAA ക്കെതിരെ എന്ത് ഒബ്ജെക്ഷനാണ് താങ്കൾക്ക് പറയാനുള്ളത്, ശ്രീജിത് ഉത്തരം പറയാത്തതായിട്ടുള്ള ....
Anvar, ശ്രീജിത്ത് തന്നെ ആൾറെഡി fb ലൈവിൽ ഈ കാര്യം പറഞ്ഞതാണ് കോയ... അറിയില്ലെങ്കിൽ ഡയലോഗ് അടിക്കരുത്
ശ്രീജിത്ത്.... പൊളിച്ചു..... ഇതാണ് ചർച്ച.. ചർച്ച എന്നുപറഞ്ഞാൽ ഇങ്ങനെയായിരിക്കണം..
Mottaym hareeshum big zero sreejith thakarthu
Social backward എന്താണെന്ന് പോലും അറിയാത്ത പൊട്ടൻ ആണോ ?
വിവരവും വിവേകവും ഒന്നിച്ചതാണ് ശ്രീ. ശ്രീജിത്ത് പണിക്കർ..
😂😂😂
Kunnaya full ba ba ba
Bjp യുടെ വാടക ടൂൾ....
Srijith പണിക്കർ ഒരു ബിഗ് salute 🙏🙏🙏👍👍👍
Mr.Sreejith Panicker, മരണ മാസ്സ്👌👌👌👌.... കൃത്യമായി കാര്യങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു👌👌👌. Really saying true factors.... Mr.Arun കഴിഞ്ഞ കുറേ ആഴ്ചകളിലായിട്ട് പറഞ്ഞതെല്ലാം വിഡ്ഢിത്തരങ്ങളാണെന്ന് പുള്ളി തിരിച്ചറിഞ്ഞതുമൂലമുള്ള ജാള്യത അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുഖത്ത് വ്യക്തമായി കാണാം... അരുണിന്റെ മനസ്സിലുള്ള അജണ്ട നടക്കാൻ വേണ്ടി അദ്ദേഹം Mr. ഹരീഷിന് വെറുതെ സമയം അനുവദിക്കുന്നു. ഒരു advocate ആയിരിന്നിട്ടു ക്കൂടി അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു കാര്യമായ factor പോലും point out ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നില്ല..... Mr. Arun കൂടുതൽ Smartness കാണിക്കാൻ ശ്രമിച്ച് വെറുതെ പൊട്ടനാവുന്നു...... We really waiting for the next Episode.......
what...
good observation, motta, adv hareeshinu undakkan samyam kodukkunnu... bt srrejihine interruptum cheyyunnu...
Social backwardness എന്താണെന്ന് പോലും അറിയാതെ എന്തോ പൊട്ടത്തരം പറയുന്ന പണിക്കർ.. ദുരന്തം
Arun നിങ്ങൾ തീർത്തും ഈ ചർച്ച one sided ആക്കാൻ കുറെ ശ്രമിച്ചു!നല്ല പോലെ വെട്ടി വൃത്തിയാക്കാൻ ശ്രെമിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും അറിയാം.പക്ഷെ പൊളിഞ്ഞു പോയി തന്ത്രങ്ങൾ.ശ്രീജിത്ത് തകർത്തു
sreejith muthalle, brilliant, ellam ariyam
Motta dum
Motta ethra verthiriva. Paavangalkku vendiyalla. Ellaam minoritykku vendi.
അരുണിന്റെ വാചകകസർത്തും ധാർഷ്ട്യവും അഹങ്കാരവും എത്ര ലാഘവത്തോടെയാണ് ശ്രീജിത്ത് അരിഞ്ഞ് വീഴ്ത്തിയത് ! അരുൺ ഭാരതപുത്രനാണോ എന്നൊരു ശങ്ക മാത്രം ശേഷിക്കുന്നു..
🐮🐮🐮
ഇപ്പഴും കാണുന്നു. പണിക്കർ 🔥❤
I am a politically neutral person. But for past few days,I was severely disappointed by one sided debates in all major TV channels in Kerala regarding CAA .. This is first time I am seeing a fiery debate where a person like Sreejith is able to put anti-CAA supporters in the back foot..I consider it as a healthy development in our country's democratic setup.We should be tolerant and open minded to listen to all types of opinion, rather than ganging up together and try to silence the voice of others..
whatever explanation is providing the root of law itself is against constitution, " CITIZENSHIP IS GRANTED AS PER RELIGION " HOW A DEMOCRATIC COUNTRY CAN TOLERATE WITH THIS Mr.... then how democratic people can support this.... sreejith panicker is doing SUCCESS BY SHOUTING MODE ..... today GEORGE ONAKOOR PUBLICLY OPPOSED against this CAA , SUSAIPAKIAM THIRUMENI also opposed CAA .... do you believe they are opposing blindly,,,, also Gulf countries like BAHARAIN and SAUDI , malaysia , QATAR all ANNOUNCED their opposition against this ......covering the poison with beautilull wrapper will not go succeed any more.......
@@shayansanu7381 Grants such as pension for madrassa teachers are also based on religion... There are religious reservations and scholarship schemes too . If these all can be based on religion and the country be still called secular all these years, then CAA is secular too..
ഇവിടെ ഓരോത്തർക്കും റിസർവേഷൻ കൊടുക്കുന്നത് ചില ജാതിയിലോ, മതത്തിലോ ജനിച്ചു എന്ന് പേര് പറഞ്ഞു മാത്രമാണ്. എന്നിട്ടും പറയുന്നു india മതേതര രാജ്യമാണ് എന്ന്. ഭൂരിപക്ഷ വിഭാഗത്തിൽ നായർ തുടങ്ങിയ വിഭാഗത്തിൽ എത്രയോ പേര് ഒരുദിവസത്തെ ചിലവിനു പോലും കഷ്ടപെടുന്നുണ്ട്.. ഒരു ജാതിയിൽ ജനിച്ചു എന്ന് പേരിൽ അവര്ക് റിസർവേഷൻ ഇല്ല, റിസർവേഷൻ എന്നത് ജാതിയോ മതമോ അല്ല മാനദണ്ഡം ആക്കേണ്ട. സാമ്പത്തിക അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആണ്. ഇത് ഇര ആകുന്നത് ഇവിടുത്തെ ഭൂരിപക്ഷ വിഭാഗം ആയോണ്ട് ഒരുത്തനും ചോദിക്കാനും ഇല്ല
@@maheshmohan8018 Bhai idhivarude sthiram paniyanu....minority aayirikkumpol iravadhavum,secularism, democracy ennokke paranju karayum...ennu majority aakunno annu Islamic republic aakkum...world muzhuvan ithu thannee...Ivar majority ulla oru secular country parayamoo????
Pinnee ee CAA protests verum cover mathramanu...muthalaq bill,article 370revoking, ayodhya verdict,edhilonnum prathikarikkan kazhiyathirunna oru vibakathe mislead cheythu kondu Congress, communist, thukada thukada gangs,lootiyans,urban naxals and mama medias nadathunna proxy war...that's all...north Indians adhu manasilakki kazhinju....India muzhuvan prathishedikunnathu "prabhudha mallus" mathramanu.....
@@shayansanu7381 no gulf countries had opposed this bill officially... Don't mislead people...its India's internal matter....Two years back why saudi, UAE and Kuwait banned visas to Bangladeshis????its all individual countries internal decisions???why no gulf countries giving citizenship to refugees from Syria,Yemen or Palestine???? They may get visas but not citizenship..... So pls don't comment without any base like sudappis
The clear winner is Sreejith. He explained it CLEARLY.
സാധാരണ ഹരീഷിന്റെ വാദം, നിലപാടുകളോട് പൂർണമായും യോജിക്കുന്ന ഞാൻ ശ്രീജിത് കാര്യങ്ങൾ വിശദീകരിച്ചപ്പോൾ അദ്ദേഹം ശരിയാണ് എന്നു സമ്മതിക്കേണ്ടിവരുന്നു.
മോട്ടയുടെ കാര്യം പരമ ദയനീയം! കഷ്ടം!
കാര്യം മനസ്സിലാക്കാനല്ല, പ്രത്യുത ഭാഗം ചേർന്നു ചോദ്യം ചോദിക്കുന്ന ഒരു നിസ്തേജൻ!
പോയി തൂങ്ങേടാ കുരീഷേ.
പൗരത്വ ഭേദഗതി നിയമം 2019 ചില വസ്തുതകൾ .
1. മാതൃ നിയമമായ ഇന്ത്യൻ പൗരത്വ നിയമം 1955 ഒരു മതാധിഷ്ഠിത നിയമമല്ല.എന്നാൽ 2019ലെ ഭേദഗതി നിയമം മതാധിഷ്ഠിതമാണ്. അത് 6 മതങ്ങളിൽ ഉള്ളവർക്ക് പ്രത്യേകാവകാശവും അതുവഴി പൗരത്വവും നൽകുകയും മറ്റുള്ളവർക്ക് അവ നിഷേധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇങ്ങനെ ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നവർ ഈ രാജ്യത്ത് വർഷങ്ങളോളം താമസിക്കുന്നവരാണെന്ന് ഓർക്കണം. അവർ രാജ്യ വിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തിയവരല്ല എന്നും ബോധ്യമാണ് ( അങ്ങനെ ആയിരുന്നെങ്കിൽ അവർ ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടവർ അല്ലെങ്കിൽ കുറ്റം ആരോപിക്കപ്പെട്ടവർ എങ്കിലും ആയിരിക്കുമല്ലോ). മാത്രമല്ല ഈ ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നവരിൽ ഏതാണ്ടെല്ലാവർക്കും മറ്റൊരു രാജ്യത്തും പൗരത്വം ലഭിക്കുകയുമില്ല. ഇനി ഏതാനും ചിലർക്ക് ലഭിച്ചാൽ തന്നെ ഒരു രണ്ടാം കിട പൗരന്മാർ ആയി കാലം കഴിച്ചു കൂട്ടേണ്ടി വരികയും ചെയ്യും. അതു കൊണ്ടു തന്നെ ഇത് അടിസ്ഥാനപരമായി മനുഷ്യത്വ വിരുദ്ധമാണ്.
2. വർഷങ്ങളായി ഇന്ത്യയിൽ ജീവിക്കുന്ന ആളുകളെന്ന നിലക്ക് (ഏതെങ്കിലും ക്രിമിനൽ കുറ്റങ്ങളിൽ ശിക്ഷിക്കപ്പെടാത്തവർക്കെങ്കിലും ) ഒരു നിശ്ചിത കാലയളവിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി (ഉദാ: 1971 മാർച്ച് 24 മുതൽ 2014 ഡിസംബർ 31 വരെ) എല്ലാ മതത്തിലും പെട്ടവർക്ക് പൗരത്വം നൽകാമായിരുന്നു. അങ്ങനെ ചെയ്തിരുന്നുവെങ്കിൽ ശത്രു രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നും ഭാവിയിൽ നുഴഞ്ഞു കയറുന്നവരെ പൗരത്വം ആർജിക്കുന്നതിൽ നിന്നും തടയുകയും ദേശീയ സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കുകയും ചെയ്യാം. അങ്ങനെ ചെയ്യാതിരിക്കാൻ കാരണം ഭരണ പാർട്ടിക്ക് വോട്ടു ചെയ്യാൻ സാധ്യതയില്ലാത്ത ഒരു പ്രത്യേക മതത്തിൽ പെട്ടവരെ ഒഴിവാക്കാനും ഉൾപ്പെടുത്തിയവരുടെ വോട്ടും പിന്തുണയും ഉറപ്പാക്കി അധികാരം ഭദ്രമാക്കാനുമാണ് എന്നതിൽ സംശയമില്ല.
3. മതാധിഷ്ഠിതമായും രാജ്യാധിഷ്ഠിതമായും നിയമങ്ങൾ വേറെയും ഉണ്ട് എന്നത് ശരി തന്നെ.എന്നാൽ അവ മറ്റുള്ളവരുടെ അടിസ്ഥാന അവകാശങ്ങളെ ഹനിക്കുന്നില്ല. അത് ആവശ വിഭാഗങ്ങളുടെ നിഷേധിക്കപ്പെട്ട അവകാശം സംരക്ഷിക്കാനുള്ളവയാണ്. ഒരു വികലാംഗന് റിസർവ്വേഷൻ നൽകുന്നത് അവന്റെ വൈകല്യം മൂലമുള്ള കുറവ് നികത്തി അതില്ലാത്തവനോട് ഒപ്പമെത്തിക്കാനാണ്. അതായത് ഒരു തുലനാവസ്ഥ (level playing field) ഒരുക്കാനാണ്.SC/ST റിസർവേഷൻ നൽകുന്നത് ചരിത്രപരമായിത്തന്നെ അവർക്ക് നിഷേധിക്കപ്പെട്ട മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ നേടിയെടുക്കാൻ പ്രാതിനിധ്യം നൽകുന്നതിന്റെ ഭാഗമായാണ്. ഇവ ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടന ഉൾപ്പടെ ലോകത്തെ എല്ലാ സിവിലൈസ്ഡ് രാജ്യങ്ങളും അംഗീകരിച്ച പോസിറ്റീവ് അഫർമേഷന്റ ഭാഗമാണ്. ഇവിടെ പൗരത്വ ഭേദഗതി നിയമത്തിലൂടെ ഒരു മനുഷ്യന് വേണ്ട ഏറ്റവും അടിസ്ഥാനപരമായ അവകാശമായ പൗരത്വം നിഷേധിക്കുകയാണ് ചെയ്യുന്നത്.
4. പുരാതന ഇന്ത്യ ചരിത്രപരമായി എല്ലാ സംസ്കാരത്തെയും മതങ്ങളെയും ഉൾക്കൊണ്ട രാജ്യമാണ്. ആധുനിക ഇന്ത്യയുടെ ( 1947 മുതൽ) ചരിത്രവും വ്യത്യസ്തമല്ല. മാതൃ നിയമം (ഇന്ത്യൻ പൗരത്വ നിയമം 1955) അത് ശരിവെക്കുന്നു. ഈ പാരമ്പര്യമാണ് ഇപ്പോൾ അവഗണിക്കപ്പെടുന്നത്.
ഇതിനെ ഒരു നയത്തിന്റെ ഭാഗമാണ് എന്ന് ന്യായീകരിക്കുന്നത് പൗരത്വം ലഭിക്കാതെ നരകിക്കുന്ന ലക്ഷക്കണക്കിന് മനുഷ്യരോട് ചെയ്യുന്ന അനീതിയല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല. അതു കൊണ്ടാണ് ആ നയം തന്നെ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടേണ്ട അവസ്ഥ സംജാതമാകന്നത്.
5. അവസാനമായി മറ്റൊരു പ്രധാന കാര്യം. ബ്രിട്ടീഷ് ഇന്ത്യയിൽ ഇന്നത്തെ പശ്ചിമ ബംഗാളും ,ബംഗ്ലാദേശും, ആസ്സാമും ഒരൊറ്റ ഭരണ യൂണിറ്റായ "ബംഗാൾ പ്രവിശ്യ" ആയിരുന്നു എന്നോർക്കണം.1947 ലെ അതിർത്തി നിർണ്ണയത്തിൽ ഭൂപടത്തിൽ വരച്ച വരകൾ ആ പ്രദേശത്താകമാനം അങ്ങോളമിങ്ങോളം താമസിച്ച നിരക്ഷരരായ സാധാരണക്കാർക്ക് ദൃശ്യഗോചരമായിരുന്നോ എന്നും അവരുടെ ബന്ധങ്ങൾക്ക് അവ വിടവ് തീർത്തിരുന്നോ എന്നും ചിന്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്.കാരണം നിയമങ്ങൾക്ക് വേണ്ടിയല്ല മനുഷ്യർ;മറിച്ച് മനുഷ്യർക്ക് വേണ്ടിയാണ് നിയമം.
പൗരത്വ ഭേദഗതി നിയമം 2019 ചില വസ്തുതകൾ .
1. മാതൃ നിയമമായ ഇന്ത്യൻ പൗരത്വ നിയമം 1955 ഒരു മതാധിഷ്ഠിത നിയമമല്ല.എന്നാൽ 2019ലെ ഭേദഗതി നിയമം മതാധിഷ്ഠിതമാണ്. അത് 6 മതങ്ങളിൽ ഉള്ളവർക്ക് പ്രത്യേകാവകാശവും അതുവഴി പൗരത്വവും നൽകുകയും മറ്റുള്ളവർക്ക് അവ നിഷേധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇങ്ങനെ ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നവർ ഈ രാജ്യത്ത് വർഷങ്ങളോളം താമസിക്കുന്നവരാണെന്ന് ഓർക്കണം. അവർ രാജ്യ വിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തിയവരല്ല എന്നും ബോധ്യമാണ് ( അങ്ങനെ ആയിരുന്നെങ്കിൽ അവർ ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടവർ അല്ലെങ്കിൽ കുറ്റം ആരോപിക്കപ്പെട്ടവർ എങ്കിലും ആയിരിക്കുമല്ലോ). മാത്രമല്ല ഈ ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നവരിൽ ഏതാണ്ടെല്ലാവർക്കും മറ്റൊരു രാജ്യത്തും പൗരത്വം ലഭിക്കുകയുമില്ല. ഇനി ഏതാനും ചിലർക്ക് ലഭിച്ചാൽ തന്നെ ഒരു രണ്ടാം കിട പൗരന്മാർ ആയി കാലം കഴിച്ചു കൂട്ടേണ്ടി വരികയും ചെയ്യും. അതു കൊണ്ടു തന്നെ ഇത് അടിസ്ഥാനപരമായി മനുഷ്യത്വ വിരുദ്ധമാണ്.
2. വർഷങ്ങളായി ഇന്ത്യയിൽ ജീവിക്കുന്ന ആളുകളെന്ന നിലക്ക് (ഏതെങ്കിലും ക്രിമിനൽ കുറ്റങ്ങളിൽ ശിക്ഷിക്കപ്പെടാത്തവർക്കെങ്കിലും ) ഒരു നിശ്ചിത കാലയളവിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി (ഉദാ: 1971 മാർച്ച് 24 മുതൽ 2014 ഡിസംബർ 31 വരെ) എല്ലാ മതത്തിലും പെട്ടവർക്ക് പൗരത്വം നൽകാമായിരുന്നു. അങ്ങനെ ചെയ്തിരുന്നുവെങ്കിൽ ശത്രു രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നും ഭാവിയിൽ നുഴഞ്ഞു കയറുന്നവരെ പൗരത്വം ആർജിക്കുന്നതിൽ നിന്നും തടയുകയും ദേശീയ സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കുകയും ചെയ്യാം. അങ്ങനെ ചെയ്യാതിരിക്കാൻ കാരണം ഭരണ പാർട്ടിക്ക് വോട്ടു ചെയ്യാൻ സാധ്യതയില്ലാത്ത ഒരു പ്രത്യേക മതത്തിൽ പെട്ടവരെ ഒഴിവാക്കാനും ഉൾപ്പെടുത്തിയവരുടെ വോട്ടും പിന്തുണയും ഉറപ്പാക്കി അധികാരം ഭദ്രമാക്കാനുമാണ് എന്നതിൽ സംശയമില്ല.
3. മതാധിഷ്ഠിതമായും രാജ്യാധിഷ്ഠിതമായും നിയമങ്ങൾ വേറെയും ഉണ്ട് എന്നത് ശരി തന്നെ.എന്നാൽ അവ മറ്റുള്ളവരുടെ അടിസ്ഥാന അവകാശങ്ങളെ ഹനിക്കുന്നില്ല. അത് ആവശ വിഭാഗങ്ങളുടെ നിഷേധിക്കപ്പെട്ട അവകാശം സംരക്ഷിക്കാനുള്ളവയാണ്. ഒരു വികലാംഗന് റിസർവ്വേഷൻ നൽകുന്നത് അവന്റെ വൈകല്യം മൂലമുള്ള കുറവ് നികത്തി അതില്ലാത്തവനോട് ഒപ്പമെത്തിക്കാനാണ്. അതായത് ഒരു തുലനാവസ്ഥ (level playing field) ഒരുക്കാനാണ്.SC/ST റിസർവേഷൻ നൽകുന്നത് ചരിത്രപരമായിത്തന്നെ അവർക്ക് നിഷേധിക്കപ്പെട്ട മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ നേടിയെടുക്കാൻ പ്രാതിനിധ്യം നൽകുന്നതിന്റെ ഭാഗമായാണ്. ഇവ ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടന ഉൾപ്പടെ ലോകത്തെ എല്ലാ സിവിലൈസ്ഡ് രാജ്യങ്ങളും അംഗീകരിച്ച പോസിറ്റീവ് അഫർമേഷന്റ ഭാഗമാണ്. ഇവിടെ പൗരത്വ ഭേദഗതി നിയമത്തിലൂടെ ഒരു മനുഷ്യന് വേണ്ട ഏറ്റവും അടിസ്ഥാനപരമായ അവകാശമായ പൗരത്വം നിഷേധിക്കുകയാണ് ചെയ്യുന്നത്.
4. പുരാതന ഇന്ത്യ ചരിത്രപരമായി എല്ലാ സംസ്കാരത്തെയും മതങ്ങളെയും ഉൾക്കൊണ്ട രാജ്യമാണ്. ആധുനിക ഇന്ത്യയുടെ ( 1947 മുതൽ) ചരിത്രവും വ്യത്യസ്തമല്ല. മാതൃ നിയമം (ഇന്ത്യൻ പൗരത്വ നിയമം 1955) അത് ശരിവെക്കുന്നു. ഈ പാരമ്പര്യമാണ് ഇപ്പോൾ അവഗണിക്കപ്പെടുന്നത്.
ഇതിനെ ഒരു നയത്തിന്റെ ഭാഗമാണ് എന്ന് ന്യായീകരിക്കുന്നത് പൗരത്വം ലഭിക്കാതെ നരകിക്കുന്ന ലക്ഷക്കണക്കിന് മനുഷ്യരോട് ചെയ്യുന്ന അനീതിയല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല. അതു കൊണ്ടാണ് ആ നയം തന്നെ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടേണ്ട അവസ്ഥ സംജാതമാകന്നത്.
5. അവസാനമായി മറ്റൊരു പ്രധാന കാര്യം. ബ്രിട്ടീഷ് ഇന്ത്യയിൽ ഇന്നത്തെ പശ്ചിമ ബംഗാളും ,ബംഗ്ലാദേശും, ആസ്സാമും ഒരൊറ്റ ഭരണ യൂണിറ്റായ "ബംഗാൾ പ്രവിശ്യ" ആയിരുന്നു എന്നോർക്കണം.1947 ലെ അതിർത്തി നിർണ്ണയത്തിൽ ഭൂപടത്തിൽ വരച്ച വരകൾ ആ പ്രദേശത്താകമാനം അങ്ങോളമിങ്ങോളം താമസിച്ച നിരക്ഷരരായ സാധാരണക്കാർക്ക് ദൃശ്യഗോചരമായിരുന്നോ എന്നും അവരുടെ ബന്ധങ്ങൾക്ക് അവ വിടവ് തീർത്തിരുന്നോ എന്നും ചിന്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്.കാരണം നിയമങ്ങൾക്ക് വേണ്ടിയല്ല മനുഷ്യർ;മറിച്ച് മനുഷ്യർക്ക് വേണ്ടിയാണ് നിയമം.
@@indirashankarakrishnan2555
ഭാഷയിൽ നിന്നറിയാം വേഷം പ്രച്ഛന്നമെന്നു...😂😂🤣🤣
@@shamsudheenvallapuzha3461
മൊത്തം വാദവും ആദ്യത്തെ പോയിന്റോടെ ആവിയാകുമല്ലോ സാറേ.
കാരണം ഈ നിയമം FCAA ആണ്. അതായത് Foreign Citizens Act Amendment.
അതായത് ഉത്തമാ, വിദേശികളെ മാത്ര ഉദ്യേശിച്ചുള്ളത്!
ശരിയാണ്. മോദിച്ചേട്ടനും കൂട്ടർക്കും ഒരു തെറ്റ് പറ്റി... ആ പേരിൽ.
ചേട്ടൻ അത് വായിച്ചില്ലെങ്കിൽ ഒന്ന് വായിക്കൂ. നിലവിലെ പൗരന്മാരെ അതിൽ പ്രതിപാദിക്കുന്നെ ഇല്ല!!!
അപ്പൊ, ഈ നിഴൽയുദ്ധമൊക്കെ ആരോടാ..??!!
ഉറങ്ങുന്നവനെ ഉണര്ത്താം, ഉറക്കം നടിക്കുന്നവനെയോ..??!!🤔🤔
അന്വേഷണങ്ങൾ ഇപ്പോൾ പുറത്തു കൊണ്ടുവരുന്ന വിവരങ്ങൾ ഭീകരമല്ലേ?!! അറിയില്ലെങ്കിൽ George Soros ശഹീൻഭാഗ് ഒന്ന് ഗൂഗിൾ ചെയൂ...👀👀👁️👀👀
ശ്രീജിത്ത് പണിക്കർ വളരെ വ്യക്തമായി കാര്യങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ചു.... 👌
ശ്രീജിത് പണിക്കർ ആർമിയുണ്ടോ അടിക്കു ലൈക് അദ്ദഹത്തിന്റെ അറിവിനെ ഫാൻസ് +ആർമി🙏🙏🌷💪💪💪💪💖
ഓ ഇന്ത്യൻ ആർമി പൂട്ടിക്കുമോ
Sreejith explained the things logically👍
Nothing... Try to listen two time , he didn't answer most of the questions....
@@shihabindian I've watched it fully and thoroughly, for me he explained the things correctly it's my opinion, for you it might be different..
@@shihabindian ഉവ്വ.... he explained very well.
എന്തൊരു തോൽവിയാണ് Mr. അരുൺ താങ്കൾ. താങ്കൾ ശരിക്കും പൊട്ടനാണോ, അതോ പൊട്ടനായിട്ടു അഭിനയിക്കുകയാണോ?
Sreejith powlichatto ....🔥🔥arun vilichu kodugipoyi
Sreejith super
Sreejith was dodging questions or diverting from topic time to time (exept 2times when he agreed to arun) . But what appreciable is ,most of the time he sticked with facts
Avasanam neyamathil ulla kariyam parajappo athokee assumption aanu enn paranju kaarunnu
@@athuljeev4951 hey bro sreejith hasn't even got time to divert the topic. The bald arun was busy saving his ass
ശീജിത്തിന്ന്അഭിനന്ദനങള്‍.
ശ്രീജിത്ത് പണിക്കര് മുത്താണ്. ബിജെപി കാർക്ക് പകരം ഇങ്ങേരെ ചർച്ചയ്ക്ക് പങ്കെടുപ്പിക്കണം. ഈ മനുഷ്യൻ പറയുന്നത് കറക്റ്റ്. ആ മൊട്ടത്തലയൻ ആണെങ്കിൽ പറയാൻപോലും സമ്മതിക്കുന്നില്ല
Nandhu N Nath sreejith panicker onnandaram b j p aanu jAnam t. V yude muthanu
അങ്ങേര് ചുമ്മാ പറഞ്ഞു പറഞ്ഞു സത്യം ഇല്ലാതാക്കുകയാണ്....
ശ്രീജിത്ത് ബിജെപി ആണോ എന്നെനിക് അറിയില്ല.അമിട്ടും മോഡിയും പറഞ്ഞതിൽ വൈരുധ്യം ഉണ്ടെന്നു ആൾ തുറന്നു പറഞ്ഞു.സൊ ഇപ്പോൾ ഇയാളുടെ opinion വച്ചു ബിജെപി ആണെന്ന് ഉറപ്പിക്കാൻ പറ്റില്ല
@@Top.analyst വൈരുദ്ധ്യം ഉണ്ടെന്ന് പറഞ്ഞു എന്നത് ശരി. പക്ഷേ എന്ത് കാര്യത്തിൽ ആണെന്ന് ആണ് പറഞ്ഞത്? ഒന്ന് പറഞ്ഞു തരൂ... നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സിൽ ആയെങ്കിൽ .
Yes
ശ്രീജിത്ത് പണിക്കർ 👍
നിലവിൽ കേരളത്തിൽ ഇരുന്ന് രാഷ്ട്രീയ ലക്ഷ്യം വെച്ചു ഗീർവാണം അടിക്കുന്ന ബുദ്ധിജീവികളേ എടുത്തു കിണറ്റിൽ ഇട്ടിട്ട് ശ്രീജിത്തിനെ പോലെ വിവേകം ഉള്ളവരെ പിടിച്ചു ഇരുത്തണം ചാനൽ ചർച്ചകളിൽ.
Hats off Sreejith 😎
ഇയാൾ പറയാൻ അനുവദിക്കുന്നില്ലല്ലോ?
He he...edited version...lot of points of srejith were edited/ removed in this RUclips uploaded video...
Why these people are try to praise Arun for his foolish performance by removing valid points of sreejith.....even in the judgment were edited..
If they do this much editing in this debate, just think what they must have been done in the earlier episodes...
Shame on 24 news...
Social backwardness എന്താണെന്ന് പോലും അറിയാതെ എന്തോ പൊട്ടത്തരം പറയുന്ന പണിക്കർ.. ദുരന്തം
Simple question what is the point of this bill to the country ?
The political jokers simply throw up terms like Constition, Democracy, ജനങ്ങൾക്കറിയാം as though ഇവിടെ നടക്കുന്ന എല്ലാ തെമ്മാടിത്തരവും ഭരണഘടന പ്രകാരം ആണെന്ന് .....
ശ്രീജിത്ത് പറയുന്ന കാര്യങ്ങൽ ദേശ സുരക്ഷയാണ് , മറ്റു രണ്ടു പേര് മനുഷ്യ സ്നേഹവും. ഇവിടെ ഒരു prblm നിങൾ എല്ലാവരെയും കണ്ണടച്ച് സ്വീകരിക്കാൻ തുടങ്ങിയാൽ ഇന്നത്തെ അവസ്ഥയിൽ ഒരുപാട് ആളുകൾ നുഴഞ്ഞു കയറാൻ "വല" യില് ഓട്ട ഇടുന്ന പോലെയാണ്. ശ്രീജിത്തിന് എൻടെ സപ്പോർട്ട് കാരണം അദ്ദേഹം പറഞ്ഞത് നിയമങ്ങളും ദേശ സുരക്ഷയെ പറ്റിയാണ്.
ആരും ശ്രീജിത്തിനെ സംസാരിക്കാൻ അനുവദിച്ചില്ല, മോശമായിപ്പോയി.
2 vs 1 debate,but Mr Sreejith demolished the duo😂
അവതാരകൻ ഒരിക്കലും പക്ഷപാതപരമായി പെരുമാറാൻ പാടില്ല shame on you Arun
if one thinks that these people are trying to appease the press baron/s in new delhi we cannot blame them they may be at the payroll of some elements
Ee motta mairananu kuthithiripp undakkunnadhu
@@PoPY940 ayal pazhaya sfikaran anu
Afterall this anchor is a shameless creature
ഇൗ മൊട്ട ....ഒരു ആണും പെണ്ണും കെട്ട mairan ആണ്...ഹരീഷിനെ പാകിസ്താനിൽ കൊണ്ട് വിട്...ഇത്രയും സ്വാതന്ത്ര്യം അവിടെ ഉണ്ടോ...എന്ന് ആ poorimon മനസ്സിലാക്കട്ടെ....
Highly biased, badly mediated debate. 2 Vs 1 all the way, Arun even argued more than hareesh.. he almost spoiled harish's reputation as a debater, but sreejith was crystal clear with his words..!
It seems to be one sided...and not at all allowing Sreejith to mention his own views...bullshit...
വിചാരിച്ചിടത്തു ചർച്ച എത്തിക്കാൻ പറ്റാതെവിഷമിക്കുന്ന മൊട്ടയുടെ മുഖം വീണ്ടും കാണാൻ വന്നവരുണ്ടോ
Sreejith mass... Puli puppuli😍😍😍😍
Sreejith was dodging questions or diverting from topic time to time (exept 2times when he agreed to arun) . Some of his arguments are perfect example for a false equivalence. But what appreciable is ,most of the time he sticked with facts
എഡിറ്റ് ചെയ്തു സൈസാക്കിയത് മാറ്റി full ഇട്ടു ലെ 🤭🤭🤭🤭🤭🤭എത്ര മൂടി വെച്ചാലും സത്യം പുറത്തു വരും
ശ്രീജിത്ത് പണിക്കരുടെ പുതിയ വ്ലോഗ് കണ്ടിട്ടു വരുന്നവർ 👍
മോനേ.. ഹരീഷ് വാസുദേവ് നീ പണ്ട് പാകിസ്ഥാനെ പറ്റി പറഞ്ഞ വീഡിയോ ഇപ്പോൾ വൈറൽ ആയിട്ടുണ്ട്
athinte link ivide idu mara mandaa
Aano?? Can you please share the link??
ലിങ്ക് ഇടേണ്ട അവശ്യമില്ല... കാരണം ഹരീഷ് പാകിസ്ഥാനെ കുറിച്ച് പറഞ്ഞ ചില വാക്കുകളിൽ നിന്നും സ്പഷ്ടം "pak അനുകൂലി" ആണ്.....ഇന്ത്യയിൽ ജാതി മത പ്രീണനം നടക്കുന്നുണ്ട്.....പാകിസ്ഥാനിൽ ന്യൂനപക്ഷമതപ്രീണനത്തിന്റെ തെളിവ് ചോദിക്കുന്നു പണിക്കരോട്........ പോത്തിന്റെ കാതിൽ വേദമോതിയിട്ട് കാര്യമില്ല......
ലവൻ കോർട്ടിൽ പോയി തേയാൻ മാത്രമേ ടൈം ഉള്ളൂ എപ്പോഴും... ലാസ്റ്റ് ഹൈകോടതി ലവനെ കണ്ടം വഴി ഓടിച്ചു 🤣🤣
Anoda sanki 🤬💩
മൊട്ട വിയർക്കുന്നത് കാണുന്നത് ആദ്യമാ..ശ്രീജിത്ത് കൊള്ളാലോ😀
Santhivilla dinesh vare thechotichitind
@@naveenraramparambil7819 Eppo
Social backwardness എന്താണെന്ന് പോലും അറിയാതെ എന്തോ പൊട്ടത്തരം പറയുന്ന പണിക്കർ.. ദുരന്തം
Video fullayittu idado...
Edit cheythu mathram idathe
ശ്രീജിത്ത് കാര്യങ്ങൾ നന്നായി അവതരിപ്പിച്ചു ഹരീഷ് എന്ന വക്കീൽ പണ്ടേ ഉണ്ടായിപ്പാണ്
Just look at the way he interrupts when Sreejith speaks ... and he remains so silent when Harish speaks.
മൊട്ട ബബ്ബ ബ്ബ☺️ ശ്രീജിത്ത് പൊളിച്ചു
എന്താ മൊട്ട ചേട്ടാ, ഡിലീറ്റ് ചെയ്തത് വീണ്ടും അപ്‌ലോഡ് ചെയ്തത്????
🐮🐮🐮
@@disabled9502 🐷🐷🐷🐽
ഈ മൊട്ടയ്ക്ക് പ്രാന്താണ്. പണം വാങ്ങിയാണ് ഇവന്റെ ജാഡ. പൈസ കൊടുത്താൽ നാവ് ഇവൻ വാടകയ്ക്കു കൊടുക്കും. പന്നൻ.
Hehe😂
ശ്രീജിത് പണിക്കർ 👏👏
ശ്രീജിത്ത് നിങ്ങൾ വേറെ ലെവൽ ആണ്
മാന്യതയില്ലാത്ത അവതാരകൻ .
ശ്രീജിത്ത് എന്തൊക്കെയോ സത്യങ്ങൾ പറയുമെന്നുള്ള ഭയം കാരണം ആകെ കിളി പോയി നിൽക്കുന്ന അരുൺ ...
Arun is too bad here..
Sreejith is great...
🐮🐮🐮
@@disabled9502 🐽🐖🐷
@@gapps2611 🤪🤪😂😂😂😂
ശ്രീജിത്ത് പണിക്കർ ഹരീഷിനെയും അരുണിനെയും ചുമ്മാ കീറി എറിഞ്ഞു..!!
കട്ട romanjification..!! 😍
Koppa......
Uvvaa.... Comedy
Correct❤
ശ്രീജിത്തിന്റെ ഇരുത്തം കണ്ടാൽ അറിയാം.. അവൻ തൂറി മെഴുകിയിരിക്കുകയാ.
@@hnfhnf7088 no body is feeling that ...hahah
ഇങ്ങനൊരു തോൽവി മൊട്ട ഒരിക്കലും പ്രതീക്ഷിച്ചു കാണില്ല..
😆😆😆😆
Enthu tholvy
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
ha..ha..
എന്തോന്ന് തോൽവി? 24 - 25 കണ്ടാൽ അറിയാം ആരാ തോറ്റു തൊപ്പിയിട്ടതെന്നു
2021 മൊട്ട വധം കാണാൻ വീണ്ടും വന്നതാ
Why ?what? What you mean,😂😂😂😂
ഹരീഷ് നേരെ വിപരീതമായി പറഞ്ഞ [പാക്] പഴയ വീഡിയോ പൊങ്ങിയിട്ടുണ്ട്.ഈ പരിപാടി വന്നതു കൊണ്ട് തനിനിറങ്ങൾ പുറത്തു വരുന്നുണ്ട്
കണ്ടു 😜
Yes...😂
Link?
Who said pakisthan ill matha droham illennu. Non muslims mathram persecution anubavikkunnu ennathineyanu hareesh cross cheyyunnathu. Pakistan ill raajyathe theerumanangalkku vipareethamaayi aaru pravarthichalum drohikkapedum is it is muslim or not. Athinal muslim aayathu kond oraal matha droham nerudunnillennathu thettanu ennanu adeham paranjathu. Athu pole hindu aayathu kondu mathram oral drohikkapedunnumilla. Aru avarude theerumanangalkku against aayi perumarunnu avar muslim or non muslim orupole drohikkapedunnu. This is the point.
@@anvar45 that's not the point and that point is not valid. In pakistan all minority religions are prosecuted. How hard you all try to prove otherwise it's happening there. Otherwise why would minority percentage go down to such an alarming rate? This act is only for those who are religiously prosecuted. If muslims are prosecuted in pakistan thats not religious prosecution
It's because they are acting against government. Almost same as in China. Both are different scenarios. Regarding what will they do if those muslims take a refuge here, may be they will be accepted provided govt has enough proof that they are not infiltrators. Look at taslima. They will be given a place here. This act ia only for minorities there who are religiously prosecuted. Sreejith ia clearly explaining that too..
മൊട്ട വധം😂
ശ്രീജിത്ത്💥
Machaane.. full kettille.. sreejith anu vali idunnath.. ningale vijaram dialogue kachiyal jayichu nnano.. parayunnath sharikkonn padichu nokk, arun chodikkunna chodhyangalkkulla answr alla parayunna, same like ottakam kovalan and shobha chechi
Articline kurich parayumbo sreejith mungunnath??
@@onelove4615
അതിനിടയിൽ വളിയും ശ്രദ്ധിച്ചോ....ഭീകരാ😂😂
@@sunucnr mugham kandalariyille
@@onelove4615
ബല്ലാത്ത ജാതി കണ്ടുപിടിതം ആയിപോയി😂
ഒരു കാര്യം സത്യം 3 നും വിദ്യാഭ്യാസം ഉള്ളത് കൊണ്ട് ചർച്ച കാണാൻ രസം ഉണ്ട്.. ചന്ത വർത്താനം ഇല്ലാതെ പരസ്പരം ബഹുമാനിച്ചു മാന്യമായി സംവാദം നടത്തി 👍
ശ്രീജിത്ത് പണിക്കാർ 🔥🔥🔥🔥🔥
മൊട്ടയുടെ how കേൾക്കുമ്പോൾ സാഹചര്യം വെച്ച് ഇന്നസെന്റ് ന്റെ ഹൌ ആണ് ഓർമ വരുന്നത്
But athinu sreejithinu utharam illa.
Very good sreejeth
😂😂
Arun please speak in your mother tongue. With parents you speak only in English? Are they Anglo Indians.
Ejjathii😆😂
ആദ്യമായാണ് ഒരാള് citizenship by registration എന്ന നിയമത്തെ പറ്റി പറയുന്നത് കേരളത്തിൽ,ഗൂഗിൾ ചെയ്താൽ ആ നിയമം ഉള്ളതാണ് എന്ന് മനസ്സിലാകും.എന്താ കേരളത്തിൽ മാത്രം ഇങ്ങനെ🤔🤔
കേരളത്തിൽ matram അല്ലലോ.... ഇന്ത്യ muzhuvanm prashanam alle
@@jjohn_1981 ഈ നിയമം അനുസാരിച്ചനേൽ ഇന്ത്യയിൽ ജനിച്ച ആർക്കും പൗരത്വം നഷ്ടപ്പെടില്ല.അപ്പോ ഇതൊക്കെ സമരം ചയ്യുന്നവരെ പറഞ്ഞു മനസിലാക്കുക അല്ലെ വേണ്ടത്
@@akhilakhiii7550 pakshe athonnum allelo ninte amit shah parayinne
@@jjohn_1981 ഉത്തരം മുട്ടുമ്പോൾ ആളെ സങ്കി അക്കുന്നെ പരിപാടി നിയോക്കെ ആദ്യം നിർത്തൂ.
@@akhilakhiii7550 utharam evida muttiye.... ninkki parayan patyumo nee sanki alla ennu
ചർച്ച പൂർണ്ണമായി കണ്ടില്ല, കേട്ടില്ല.
പക്ഷേ?, അവരാതകനായ മൊട്ട ഒരു യഥാർത്ഥ വർഗ്ഗീയ വാദിയാണെന്ന് എനിയ്ക്ക് ബോധ്യമായി.
മൊട്ട അരുൺ പറഞ്ഞു വർഗീയത ഉണ്ടാക്കുന്നു r
ബഹുമാന്യനായ പണിക്കർ കാര്യങ്ങൾ നന്നായി പഠിച്ച വ്യക്തമായി നിഷ്പക്ഷമായി നിഷ്കളങ്കമായി സത്യസന്ധതയോടെ അവതരിപ്പിക്കുന്ന നല്ല മനുഷ്യൻ
38:00മതേതര ഇന്ത്യക്കു വേണ്ടി ഘോരഘോരം വാദിച്ച അരുണിനെയും ഹരീഷിനെ യും റിസർവേഷനെ പറ്റി പറഞ്ഞ് കൗണ്ടർ ചെയ്യുന്ന ഭാഗം
Sir
Reservation is according to article 15(4)a d 16(4). Also its base is not religion, it is social educational and economical backwardness.
Very simple
And
@@ktmrahman reservation is a very gd thing but it shouldn't be based on cast , religion etc. It should be based on income . Here gvt giving job, seats for education etc on the basis of cast n religion.. that's too much disgusting🙃
Sure. I agree. I think reservations should be done away with too. AFTER ensuring discrimination has ended. Not one moment before.
reservation is a mechanism for representation. Majority of the people suffered oppression due to caste based descrimination prevailed in our country over the years.
@@ktmrahman you have a good knowledge that many dont have today..
@@ktmrahman ok sreejith explained the same disciminaion is there in pak. On the basis of religion, ഗുട്ടൻസ് പിടികിട്ടിയോ, ഇവിടെ ഇപ്പോൾ caste പറഞ്ഞു അപമാനിച്ചാൽ ജയിലിൽ പോകണം,, മതം(ഇസ്ലാം ) പറയുന്നത് pak ഇൽ മഹത്തരമാണ്,, അല്ലാത്തവരെ ഒത്തു കിട്ടിയാൽ ഉപദ്രവിക്കും, കൊല്ലും !!!
Arun is a Moderator. But 90% of his arguements/statements are partial. Here Sreejith is outstanding when compared to Professional. But 24 should be appreciated for providing this platform.
venkitvk TRADING yes
Mr. Arun has taken "Partiality tablet". Used to be so in all the debates....no excemption. But he is good...... in born traits can never be concealed.
Myanmar parayumbo vidhesha nayam... Sheriya vidhesham nayam totally islamophobia aanu... Isis nashipichathum konnodukkiyathum hindu rashtrathilo americayilo alla.... Ellam islamic countries thanneyanu.. Sunni shiya division nadathi iraqne thakarthu ippo iranethireyum
Never seen such an amazing debate, congrats Sreejith....
The argument of Harish Vasudevan that religious minorities are not persecuted in Afghanistan, Pakistan, and Bangladesh is absolutely wrong
His arguments are pathetic
ശ്രീജിത്ത് പൊളി 👌
ശ്രീജിത് പണിക്കർ .sir
Big big സല്യൂട്ട് for u
U. R. Awesome debate
ഞാനും ഹരീഷും കൂടുതൽ സമയവും ഈ ചർച്ച ചുമ്മാ കണ്ടുകൊണ്ടിരിക്കുകയായിരുന്നു, എന്തായാലും ഈ ചർച്ച മൂലം അരുണിന് ശ്രീജിത്തിൽ നിന്നും കുറച്ച് കാര്യങ്ങൾ പഠിക്കാനായി എന്നതാണ് സത്യം, ഹരീഷ് ഇടക്ക് ഓരോ കമെന്റ് ഇടുന്നു, അതുകൊണ്ട് ഞാനും ഇവിടെ ഒരു കമെന്റ് ഇടുന്നു..😂😇
ഹ ഹ ഹ
Sreejith polichu....
Afgan ippo enthanu... sreeejith ur correct
Social backwardness എന്താണെന്ന് പോലും അറിയാതെ എന്തോ പൊട്ടത്തരം പറയുന്ന പണിക്കർ.. ദുരന്തം
Sreejith rocks 😍😍well said...
നമുക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യം കൂടുതൽ ആയിപ്പോയി... ഭാരതത്തിൽ തീർച്ചയായും കൃത്യമായി രജിസ്റ്ററും രേഖകളും ഐഡന്റിറ്റി കാർഡ്കളും ഒക്കെ ഉണ്ടാവേണ്ടത് രാജ്യസുരക്ഷക്ക്‌ അത്യാവശ്യം ആണ്. എന്തിന് മറ്റുള്ളവരെ നമ്മുടെ നാട്ടിൽ പൗരത്വം കൊടുത്തു നമ്മുടെ നാടിന്റെ സുരക്ഷ compromise ചെയ്യണം. കോൺഗ്രസ്‌ ഗവണ്മെന്റ് ഇത്രയും കാലം ചെയ്യാതിരുന്നത് ബിജെപി ചെയ്യുമ്പോൾ അതിൽ വിഷമിച്ചിട്ടു കാര്യമില്ല...
വളരെ ശരിയാണ്. ഭാരതത്തിൽ സ്വാതന്ത്രം, അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്രം വളരെ കൂടി പോയി. ആരെ പറ്റിയും ആർക്കും എന്തും പറയാം സത്യത്തിന്റെ കണി ക പോലും ഇല്ലെങ്കിലും ' .
ഇന്ത്യയുടെ അതിർത്തി ഒരു അരിപ്പ പോലെയാണ്. ആർക്കും വരാം പോകാം അതാണ് പ്രശ്നം
ഇവനെപോലെയുള്ള അവതാരകന്മാരാണ്‌ ആണ് ആളുകളെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നത്
Harish വക്കീൽ കൊള്ളാലോ പാകിസ്ഥാൻ ഒക്കെ ഭരണഘടനാ മാത്രം, വെച്ച് ജീവിക്കുന്ന രജ്യമാണെന്നു മനസിലാക്കി കളഞ്ഞു, കൊച്ചു കള്ളൻ👌👌👌👌👌👌
Cross analee
ANEESH thomas watch the video. Hareesh is living as an advocate
India had an agreement with Pakistan (Nehru Liyaqat agreement) As per that, India agreed to take care of Indian minorities (Non Hindus). Pak will take care of their minorities (Non Muslims). Two million plus Hindus got killed in East Pakistan in the 70's. Hindu population in Pak in 1947 was around 27% and now is less than 2 %. Same in Bangladesh. Afghan has less that 1000 Hindus in total. Even a Hindu marriage was not legal in Pakistan until 2017!!!!!!!!! People come and abduct a HIndu wife and same day marry her to a muslim. Husband cannot go to court as the Hindu marriage is NOT legal. On top of it Blasphemy law. You can be jailed or sentenced to death in the name of Blasphemy.
There were 428 Hindu temples in Pakistan at the time of Partition and 408 of them were now turned into toy stores, restaurants, government offices and schools.
As per the recent UN report "Each year hundreds are abducted and forced to convert and marry Muslim men. Victims have little or no hope of being returned to their families due to the serious threats and intimidation from abductors against the girls and their families. This is compounded by the lack of police will to take action, weaknesses in the judicial process and discrimination from both police and judiciary towards religious minority victims," the report read.
As per IA Rehman, Secretary general HRCP Paksitan - "Case studies have established abuse of the blasphemy law for petty, often personal, ends. HRCP is consistent in demanding repeal of this law because it is damaging Islam and causing havoc to the majority community’s mindset besides making the lives of minorities utterly hazardous. The repeal of the law in the near future is unlikely. This will be possible only when a large number of people (Muslims) realise the prohibitive cost of keeping this law active." "Land grabbing is a national pastime. The government leads the way by seizing non-Muslim properties attached to shrines, churches, temples and public welfare trusts. The official managers of these properties are known for corruption. HRCP has not been able to adequately address this problem and it is one of the issues the newly formed HRCP working group on the rights of communities vulnerable because of belief has been asked to take up. As a matter of principle these properties should be restored to the original owners. As for trusts, their incomes must be spent on achieving the objectives their founders had set for themselves."
Q: What progress has been made in the fight against forced conversions and forced marriages in the case of Hindus?
IA Rehman: Not much progress. In most cases efforts to recover forcibly converted and married girls fail. As a Hindu advocate puts it, the police, the courts and the community at large lack the capacity to do justice to victims. There are only a couple of exceptions over the past many years. Justice is possible where society and police have not totally given up their secular ideals.
Q:Is it possible to have “transparent and fair investigations” after attacks on minorities when violence and intimidation are often used as a tool by extremists to coerce the police, politicians and even the victims?
IA Rehman: No. The extremists do resort to violence and intimidation to coerce the police, politicians, courts and even the victims. However, except for the victims, all others are amenable to slight pressure because they themselves are in various stages of conversion to minority-bashing.
Q: Our police and judicial system has been infected too?
IA Rehman: Yes, the community police and courts have been infected. Ahmedis are killed in broad daylight. Eyewitnesses do not depose against the criminals. The police are not keen to investigate cases. Policemen themselves have killed blasphemy suspects. The system has lost the capacity to punish those who persecute the minorities.
Q: In many cases of violence against religious minorities, there is mob violence: people are worked into frenzy over an alleged case of blasphemy and buildings are burned, people are killed. Can the government do anything to fight this belief in mob ‘justice’ and to help instil the sanctity of the rule of law and every citizen’s right to a fair trial?
IA Rehman: Mob violence has become the rule for two main reasons. Firstly, society has become more intolerant than before and has been thoroughly brutalised. Secondly, the clerics, judges, et al., have consistently propagated the view that the people have a right to kill blasphemers. The government is unable to stop such violence as its functionaries have been infected by the virus of intolerance and share the mob’s views; the government is afraid of the conservative population’s backlash; and the government’s writ has become weak in all areas. the government has neither the will nor the capacity to prevent persecution of minorities. The religious minorities are considered part of western or Indian communities or their sympathisers and are increasingly targeted in reaction to what is perceived as the West’s crusade against Islam or Muslim people. And finally, the rise of the new Right after the retreat of the Left in the West-ruled world has produced a backlash.
പാക് ഭരണ ഘടന പ്രകാരം ഹിന്ദുക്കൾ അടക്കം എല്ലാ മതക്കാർക്കും വിശ്വാസ- ആരാധന സ്വാതന്ത്ര്യം ഉണ്ട് ( യാഥാർഥ്യം അങ്ങനെയല്ല ) പക്ഷെ നിങ്ങൾ ഒരു വിശ്വാസി അല്ലാത്ത പക്ഷം അവിടെ ന്യൂനപക്ഷത്തിന്റെ അവകാശം പോലും ഇല്ല. യുക്തിവാദിയെ കൊന്നു തള്ളുന്ന ഭരണ സംവിധാനം ആണത്. അവിശ്വാസിയെ സംരക്ഷിക്കാൻ ഭരണ ഘടന പോലും പറയുന്നില്ല. അതിനാൽ കോടതിയിൽ പോകാൻ പാക് അവിശ്വസിക്ക് പറ്റില്ല. അങ്ങനെ പാക് ഭരണഘടന പോലും കൂട്ടിന് ഇല്ലാത്ത ഒരു വിഭാഗം ഉള്ളപ്പോൾ . പേരിനു ഭരണഘടന അവകാശം എങ്കിലും ഉള്ളവരെ മാത്രം സർക്കാർ പരിഗണിക്കുന്നതിലെ പ്രശ്നം ആണ് ഹരീഷ് ചൂണ്ടി കാട്ടിയത്. താങ്കളുടെ രാഷ്ട്രീയ പക്ഷപാതിത്വം ആണ് അത് സമ്മതിച്ചു തരാത്തത്
അത് കൊണ്ടാണല്ലോ... പര്‍വേസ് മുഷാറഫിനെ തൂക്കാന്‍ തീരുമാനിച്ചത്..
ശരിക്കും ശ്രീജിത്ത് പണിക്കർ debating with two persons, Arun is not anchoring.
ദൈവമേ ഇത്രേം വ്യക്തമായ കാര്യങ്ങൾക്കാണോ ഈ രാജ്യത്ത് ഇത്രേം ബഹളം ഉണ്ടാക്കിയത്.... കഷ്ടം തന്നെ... താങ്ക് യൂ ശ്രീജിത്ത് സർ... കാര്യങ്ങൾ ജനങ്ങളെ പറഞ്ഞു മനസിലാക്കിയതിനു.. വളരെ ബുദ്ധിമുട്ട് ഉള്ള കാര്യമാണ് താങ്കൾ ലളിതമായി അവതരിപ്പിച്ചത്. ഈ ഷോ കണ്ടിട്ടെങ്കിലും ആളുകൾക്ക് കാര്യങ്ങൾ മനസിലാകട്ടെ എന്നു പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
Thankalkku manasilaya karyam onnu enikku paranjoo tharamo??? 2014 dec 31 munne evide ethiya muslimsinte karyathil ulla confusion aanu enikku?? Onnu clarify cheythu tharamo??
Engane...fakrudheente kudumbam
*ന്യായീകരണം* വർക്ക് തുടങ്ങി കഴിഞ്ഞു..
@@letevidenceleadtruthfinder6132 ennal thankal parayoo enthanu ee niyamathile porayma??? let it be an open discussion here...
@@rajivt1982 മോദിയോട് പാകിസ്താനിലെ ഹിന്ദു വാണ് എന്നു പറഞ്ഞാൽ പോരെ ..മുസ്ലിം ആണേൽ അല്ലെ പ്രശ്നം ഉള്ളു ... സംഗതി കയ്യിൽ കിട്ടയാൽ ഒന്നുടെ സുന്നത്ത് നടത്തിയാൽ പോരെ ?
ഹരീഷ് കണ്ടം വഴി ഓടുന്നത് ആരെങ്കിലും കണ്ടോ.. 🤩
ശ്രീജിത്ത് പണിക്കർ great
പണിക്കർ പൊളിച്ചു 👌👌👌
കൃത്യമായി ഉത്തരം തരുബോൾ അദേഹത്തെ പറയാൻ അനുവദിക്ക്
Sreejith valare confident aayi uracha shabdathil kallam parayunnu,palathum marachu vakkunnu, Arun athellaam polichadakki.I salute you Mr Arun...
Haneef K M ത്ഫൂ....
@@haneefkmytheen6385 iaa ni thanni islamistaavathee
Njammante ethire paranjo avan sanghi.
Njammante muslim league anu loka mathethara party.
24.40 point അവിടെയാണ് .. ഇറങ്ങി പോടാ സങ്കികളേ.... ശ്രീജിത്ത് ആധികാരികമായി സംസാരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. പക്ഷേ.. മൂഞ്ചി.
Sreejith sharp and clear...all the best
അരുൺ മീഡിയേറ്റർ ആയിട്ടല്ല തികച്ചും പക്ഷപാതപരമായി പെരുമാറുന്നു
Myanmar parayumbo vidhesha nayam... Sheriya vidhesham nayam totally islamophobia aanu... Isis nashipichathum konnodukkiyathum hindu rashtrathilo americayilo alla.... Ellam islamic countries thanneyanu.. Sunni shiya division nadathi iraqne thakarthu ippo iranethireyum
@@badhushakb8382 അപ്പോൾ ഒരു കാര്യം നിങ്ങൾ തന്നെ സമ്മതിക്കുന്നു സമാധാന കക്ഷികൾ ആയ പൗരന്മരല്ല ഈ രാഷ്ട്രങ്ങളിൽ ഉളളതെന്ന് . അമേരിക്കയിലും മറ്റു ഇസ്ലാമിക ഇതര രാജ്യ ത്തും ഐസ് അക്രമണം നടത്താത്തത് നടത്തിയാൽ ഐസിന്റെ കുണ്ടി കീറി വിടും എന്നുള്ളത് കൊണ്ടാണ് . ഒന്നുകിൽ മറ്റുള്ളവരെ ഉപദ്രവിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ തമ്മിൽ ഉപാദ്രവിക്കുക ഇതാണ് ഇസ്ലാമിക പ്രമാണം ഭരണ ഘടന ആകിയ രജ്യങളുടെ പ്രതേകത എന്ന് നിഷ് പക്ഷമായി വിലയിരുത്തിയാൽ കാണാൻ കഴിയും. ഇനി മൊസാദും അമേരിക്കയുമാണ് ഇതിനു കാരണ മെങ്കിൽ അവരടെ വാക്ക് കേട്ടു തമ്മിൽ തല്ലന്ന മരമണ്ടൻമാർ ഒരു ദയയു അർഹിക്കുന്നില്ല.
Eddo ividae ellavarkum jeevikanam
@Clive Maxman samathikum onnum arudae melum adichelpikenda
True
ശ്രീജിത്ത് കാര്യങ്ങൾ കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ അത് മൊട്ടക്കു ശരിയാകുന്നില്ല.
ശ്രീജിത്ത് പണിക്കർ 👌
Arun thanks for this very insightful debate, ഇപ്പോൾ മനസിലായി ശ്രീജിത്താണ് ശരി.....
45:17
Director : cut it
50:14
Director : cut it
പേര് മാത്രോള്ളു ജനകീയ കോടതീന്ന്_!
ഇത് അരുണിന്റെ കോടതിയാ🤙
സത്യം
ശ്രീജിത്ത് പണിക്കർ 😍
ശ്രീജിത്ത്😍 താത്വിക വിജയം🔥🔥🔥🔥
പൗരത്വ ഭേദഗതി നിയമം 2019 ചില വസ്തുതകൾ .
1. മാതൃ നിയമമായ ഇന്ത്യൻ പൗരത്വ നിയമം 1955 ഒരു മതാധിഷ്ഠിത നിയമമല്ല.എന്നാൽ 2019ലെ ഭേദഗതി നിയമം മതാധിഷ്ഠിതമാണ്. അത് 6 മതങ്ങളിൽ ഉള്ളവർക്ക് പ്രത്യേകാവകാശവും അതുവഴി പൗരത്വവും നൽകുകയും മറ്റുള്ളവർക്ക് അവ നിഷേധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇങ്ങനെ ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നവർ ഈ രാജ്യത്ത് വർഷങ്ങളോളം താമസിക്കുന്നവരാണെന്ന് ഓർക്കണം. അവർ രാജ്യ വിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തിയവരല്ല എന്നും ബോധ്യമാണ് ( അങ്ങനെ ആയിരുന്നെങ്കിൽ അവർ ശിക്ഷിക്കപ്പെട്ടവർ അല്ലെങ്കിൽ കുറ്റം ആരോപിക്കപ്പെട്ടവർ എങ്കിലും ആയിരിക്കുമല്ലോ). മാത്രമല്ല ഈ ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നവരിൽ ഏതാണ്ടെല്ലാവർക്കും മറ്റൊരു രാജ്യത്തും പൗരത്വം ലഭിക്കുകയുമില്ല. ഇനി ഏതാനും ചിലർക്ക് ലഭിച്ചാൽ തന്നെ ഒരു രണ്ടാം കിട പൗരന്മാർ ആയി കാലം കഴിച്ചു കൂട്ടേണ്ടി വരികയും ചെയ്യും. അതു കൊണ്ടു തന്നെ ഇത് അടിസ്ഥാനപരമായി മനുഷ്യത്വ വിരുദ്ധമാണ്.
2. വർഷങ്ങളായി ഇന്ത്യയിൽ ജീവിക്കുന്ന ആളുകളെന്ന നിലക്ക് (ഏതെങ്കിലും ക്രിമിനൽ കുറ്റങ്ങളിൽ ശിക്ഷിക്കപ്പെടാത്തവർക്കെങ്കിലും ) ഒരു നിശ്ചിത കാലയളവിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി (ഉദാ: 1971 മാർച്ച് 24 മുതൽ 2014 ഡിസംബർ 31 വരെ) എല്ലാ മതത്തിലും പെട്ടവർക്ക് പൗരത്വം നൽകാമായിരുന്നു. അങ്ങനെ ചെയ്തിരുന്നുവെങ്കിൽ ശത്രു രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നും ഭാവിയിൽ നുഴഞ്ഞു കയറുന്നവരെ പൗരത്വം ആർജിക്കുന്നതിൽ നിന്നും തടയുകയും ദേശീയ സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കുകയും ചെയ്യാം. അങ്ങനെ ചെയ്യാതിരിക്കാൻ കാരണം ഭരണ പാർട്ടിക്ക് വോട്ടു ചെയ്യാൻ സാധ്യതയില്ലാത്ത ഒരു പ്രത്യേക മതത്തിൽ പെട്ടവരെ ഒഴിവാക്കാനും ഉൾപ്പെടുത്തിയവരുടെ വോട്ടും പിന്തുണയും ഉറപ്പാക്കി അധികാരം ഭദ്രമാക്കാനുമാണ് എന്നതിൽ സംശയമില്ല.
3. മതാധിഷ്ഠിതമായും രാജ്യാധിഷ്ഠിതമായും നിയമങ്ങൾ വേറെയും ഉണ്ട് എന്നത് ശരി തന്നെ.എന്നാൽ അവ മറ്റുള്ളവരുടെ അടിസ്ഥാന അവകാശങ്ങളെ ഹനിക്കുന്നില്ല. അത് ആവശ വിഭാഗങ്ങളുടെ നിഷേധിക്കപ്പെട്ട അവകാശം സംരക്ഷിക്കാനുള്ളവയാണ്. ഒരു വികലാംഗന് റിസർവ്വേഷൻ നൽകുന്നത് അവന്റെ വൈകല്യം മൂലമുള്ള കുറവ് നികത്തി അതില്ലാത്തവനോട് ഒപ്പമെത്തിക്കാനാണ്. അതായത് ഒരു തുലനാവസ്ഥ (level playing field) ഒരുക്കാനാണ്.SC/ST റിസർവേഷൻ നൽകുന്നത് ചരിത്രപരമായിത്തന്നെ അവർക്ക് നിഷേധിക്കപ്പെട്ട മനുഷ്യാവകാശങ്ങൾ നേടിയെടുക്കാൻ പ്രാതിനിധ്യം നൽകുന്നതിന്റെ ഭാഗമായാണ്. ഇവ ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടന ഉൾപ്പടെ ലോകത്തെ എല്ലാ സിവിലൈസ്ഡ് രാജ്യങ്ങളും അംഗീകരിച്ച പോസിറ്റീവ് അഫർമേഷന്റ ഭാഗമാണ്. ഇവിടെ പൗരത്വ ഭേദഗതി നിയമത്തിലൂടെ ഒരു മനുഷ്യന് വേണ്ട ഏറ്റവും അടിസ്ഥാനപരമായ അവകാശമായ പൗരത്വം നിഷേധിക്കുകയാണ് ചെയ്യുന്നത്.
4. പുരാതന ഇന്ത്യ ചരിത്രപരമായി എല്ലാ സംസ്കാരത്തെയും മതങ്ങളെയും ഉൾക്കൊണ്ട രാജ്യമാണ്. ആധുനിക ഇന്ത്യയുടെ ( 1947 മുതൽ) ചരിത്രവും വ്യത്യസ്തമല്ല. മാതൃ നിയമം (ഇന്ത്യൻ പൗരത്വ നിയമം 1955) അത് ശരിവെക്കുന്നു. ഈ പാരമ്പര്യമാണ് ഇപ്പോൾ അവഗണിക്കപ്പെടുന്നത്.
ഇതിനെ ഒരു നയത്തിന്റെ ഭാഗമാണ് എന്ന് ന്യായീകരിക്കുന്നത് പൗരത്വം ലഭിക്കാതെ നരകിക്കുന്ന ലക്ഷക്കണക്കിന് മനുഷ്യരോട് ചെയ്യുന്ന അനീതിയല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല. അതു കൊണ്ടാണ് ആ നയം തന്നെ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടേണ്ട അവസ്ഥ സംജാതമാകന്നത്.
5. അവസാനമായി മറ്റൊരു പ്രധാന കാര്യം. ബ്രിട്ടീഷ് ഇന്ത്യയിൽ ഇന്നത്തെ പശ്ചിമ ബംഗാളും ,ബംഗ്ലാദേശും, ആസ്സാമും ഒരൊറ്റ ഭരണ യൂണിറ്റായ "ബംഗാൾ പ്രവിശ്യ" ആയിരുന്നു എന്നോർക്കണം.1947 ലെ അതിർത്തി നിർണ്ണയത്തിൽ ഭൂപടത്തിൽ വരച്ച വരകൾ ആ പ്രദേശത്താകമാനം അങ്ങോളമിങ്ങോളം താമസിച്ച നിരക്ഷരരായ സാധാരണക്കാർക്ക് ദൃശ്യഗോചരമായിരുന്നോ എന്നും അവരുടെ ബന്ധങ്ങൾക്ക് അവ വിടവ് തീർത്തിരുന്നോ എന്നും ചിന്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്.കാരണം നിയമങ്ങൾക്ക് വേണ്ടിയല്ല മനുഷ്യർ;മറിച്ച് മനുഷ്യർക്ക് വേണ്ടിയാണ് നിയമം.
Social backwardness എന്താണെന്ന് പോലും അറിയാതെ എന്തോ പൊട്ടത്തരം പറയുന്ന പണിക്കർ.. ദുരന്തം
Mr.Arun don't act over smart, it doesn't mean that once you remove or shave your head, you are brilliant.
How can shaving head make you brilliant
Sreejith Panicker you're just 🔥
മൊട്ട മുള്ളി പോയി 😂😂
പിന്നെ .. പണിക്കർ ബിജെപി ക്ക് വേണ്ടി മാത്രം നില കൊള്ളുന്ന വ്യക്തി.caa ചപ്പ് കൊട്ടയിൽ കളയുക
ശ്രീജിത്ത് കൊള്ളാം... അപ്പൊ വിവരം ഉള്ളവരും ഉണ്ട്..
@Antony Thomas myr
Pod myraaa
@@rafeedap40 ith madrasa alla
Man this guy srijith panicker just rocked the show...even when arun sir was supporting the other guy srijith just rocked
ഈ ചർച്ച കേട്ടപ്പോൾ,... "സത്യത്തിൽ എന്തിന് പൗരത്വ ബില്ലിനെ എതിർക്കണം??"
Sreejith you are a star. Well done. Keep going
പണിക്കർ യുക്തി പരമായി കാര്യങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ചു.. ബിജെപി നേതാക്കളെക്കാളും ഭേതം.
Sreejith super
നീ സങ്കി ചാണകം ആണ് മലയാളികൾക്ക് മനസിലായി ..നീ പോയി ചാണകം വാര്
@@PriyaTips ഒരു വ്യക്തി അഭിപ്രായം പറയുമ്പോൾ തന്നെപോലുയുള്ള ആളുകൾ എന്ത പ്രശ്നം. ഒട്ടും വകതിരുവില്ലാത്ത ആളാണ് നിങ്ങൾ എന്ന് നിങ്ങളുടെ കമന്റ്‌ കണ്ടാൽ മനസ്സിൽ ആകും. നിങ്ങളെ പോലെയുള്ള ആളുകൾ മറുപടി പോലും അർഹിക്കുന്നില്ല.
@@PriyaTips കുരുപൊട്ടിയെങ്കിൽ കുറച്ച് കരിഞ്ചീരകം ഒട്ടക ചാണകത്തിൽ ചാലിച്ച് പുരട്ടിക്കോ..
കേരളത്തിലെ ബിജെപി നേതാക്കൾ ഒക്കെ കോമഡി അല്ലെ ചേട്ടാ.
മൊട്ടക്ക് ഇപ്പോഴാണ് കാര്യം മനസിലായത്....
Motta Vasu baabb bbbaaaasss
ശ്രീജിത്തിന്റെ മുന്നിൽ മൊട്ടയും വക്കീലും തീർത്തും ശൂന്യമായി പോയി.
ശ്രീജിത്തിനെ സംസാരിക്കാൻ അനുവധിക്കൂ അരുൺ. ശ്രീജിത്ത് സംസാരിക്കുമ്പോൾ മാത്രം എന്തു കൊണ്ട് മുഴുവൻ പറയുവാൻ സമ്മതിക്കുന്നില്ല.
അതുകൊണ്ട് ഇത് കണ്ടിരിക്കാൻ തോന്നുന്നില്ല.
മൊട്ട ശ്രീജിത്തിനെ സംസാരിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന തേയില്ല... ശ്രീജിത്ത് ദയവായി താങ്കൾ ഇത്തരം ചർച്ചകൾ ഒഴിവാക്കുവാൻ ശ്രമിക്കുക.... കാഴ്ചക്കാരെ തീർത്തും വിഡ്ഢികൾ ആണ് എന്നാണ് അവർ ഇരുവരും കരുതുന്നതെന്ന് തോന്നുന്നു...
Motta shows partiality
please try to learn