У поверпро есть книжка с узлами, всегда вязал по книжке, я за эту плетенку полную казанку против течения тянул, сети вытягивал, вообще ни разу не разорвал (Как раз уни 80% и сан 20% вязал по количеству раз) Так что да, классный видеотест
лайк! но если бы была безузловка - был бы супер лайк. кстати у сына на спине стоит плетенка салмо элит уже более 7 лет(рыбалка бывала несколько раз за сезон). недавно вытянул мамку на 7 кг.
Почти подобный опыт провел - на плетенке 15,2 кг на разрыв ("двойной восьмеркой" узел): 15 кг блинов - на гриф поднимал = оборвалась (и узел развязало, и порвалось) , 10 кг = оборвалась (на узле гАхнуло), 7,5 кг - выдержала, но начал трясти = порвалась, 5 кг - и висит, и при тряске (что псих) = нагрузку держит (реально 6-6,5 кг выреджит - с тряской, или 7 кг - но без тряски = как - на вываживании "мягком")! _____________________ Результаты - почти совпали. И, в конце концов, надо знать: возможности - своих снастей!
@@ЕвгенийСиница-ю9г А можно подобрать крючки или заводное кольцо, чтобы меппс дорогущий и уловистый сберечь. Ну если у тебя леска дороже блесен то ты прав, лови на леску в случае потери единственной работавшей сегодня приманки.
@@TROUTASP Я предлагаю сделать элементарное испытание двух узлов. На любой леске свяжите два узла, для объективности испытаний, на расстоянии 200 - 300мм друг от друга и РАЗОРВИТЕ! Если узлы выдерживают нагрузку 100%, то обрыв будет между ними на этой леске. Если же обрыв произойдет на каком то узле, то понятно, что этот узел более слабый. Вы согласны, что это будет объективное и честное испытание узлов?
видео бессмысленно, вышел тест не узлов а лески или шнуров. НЕ указано что именно порвалось, шнур или узел !!! А сама задумка КЛАСС но она не реализована!!! :(
О май гат, это самое лучшее видео с тестами, которое я когда-либо видел, без лишней воды, только хардкор!!!
Простой клинч самопережимается, леска рвется. А вот улучшенный, с продевом назад - бомба, часто леска рвется вне узла, а это 100%
У поверпро есть книжка с узлами, всегда вязал по книжке, я за эту плетенку полную казанку против течения тянул, сети вытягивал, вообще ни разу не разорвал
(Как раз уни 80% и сан 20% вязал по количеству раз)
Так что да, классный видеотест
Согласен так проще и крепче.Спасибо за тэсты.
лайк! но если бы была безузловка - был бы супер лайк.
кстати у сына на спине стоит плетенка салмо элит уже более 7 лет(рыбалка бывала несколько раз за сезон). недавно вытянул мамку на 7 кг.
Почти подобный опыт провел - на плетенке 15,2 кг на разрыв ("двойной восьмеркой" узел): 15 кг блинов - на гриф поднимал = оборвалась (и узел развязало, и порвалось) , 10 кг = оборвалась (на узле гАхнуло), 7,5 кг - выдержала, но начал трясти = порвалась, 5 кг - и висит, и при тряске (что псих) = нагрузку держит (реально 6-6,5 кг выреджит - с тряской, или 7 кг - но без тряски = как - на вываживании "мягком")!
_____________________
Результаты - почти совпали. И, в конце концов, надо знать: возможности - своих снастей!
лучше всего безузловое крепление. дает практически 100% прочности заявленным производителем.
С безузловкой можно за один раз всю бобину шнура на коряге ушатать
@@ЕвгенийСиница-ю9г А можно подобрать крючки или заводное кольцо, чтобы меппс дорогущий и уловистый сберечь. Ну если у тебя леска дороже блесен то ты прав, лови на леску в случае потери единственной работавшей сегодня приманки.
Класс тест!!! Лайк
Паломар на леске 0,1 мм развязывается на ура. На тонких лесках только двойной паломар
я использую клинч
клинч и паломар использую
попробую сан диего, сегодня из за узла не выудил, не выдержал узел как попало)
На сегодня, САМЫЙ ПРОЧНЫЙ узел - "Узел Куликова" для привязывания крючков и поводков, Выдерживает нагрузку до 100%.
Это кто сказал? Небось сам Куликов?)))
@@TROUTASP Я предлагаю сделать элементарное испытание двух узлов. На любой леске свяжите два узла, для объективности испытаний, на расстоянии 200 - 300мм друг от друга и РАЗОРВИТЕ! Если узлы выдерживают нагрузку 100%, то обрыв будет между ними на этой леске. Если же обрыв произойдет на каком то узле, то понятно, что этот узел более слабый. Вы согласны, что это будет объективное и честное испытание узлов?
@@opytkulikova Хорошо, сегодня сделаю обязательно, напишу
@@TROUTASP Хорошо!
Паломар-прочный и легкий
Крючки так же вяжеш?
Крючки вяжу к леске обычной восмеркой. А шнур паламаром обычно.
только негодный шнур рвется вне узлов.все узлы равны если не пополз и не перерезал вам себя. в общем неважно петля на ушке .оборот и даже три.
потомучто узлы не держит плетня. ок кеп.
использую клинч
скинъ ссылку на весы
классно) лайк от друзей)
Как правило вяжу простым клинчем, теперь сан-диего выучил )
Крутой бро, сразу подписался)
двойным клинчем пользуюсь. остальные даже и не знаю
двойной клинч
Как попало - это не для рыбалки. Надо пользовать только проверенные узлы.
Паломар однозначно и самый крепкий на разрыв и самый защищенный от саморазвязывания
Паломар и клинч
видео бессмысленно, вышел тест не узлов а лески или шнуров. НЕ указано что именно порвалось, шнур или узел !!! А сама задумка КЛАСС но она не реализована!!! :(
С меня лайк И подписка! Видио класс! жду того же !
Плетеные шнуру никогда не рвутся на узле,всега выше на сантиметров пять. Не занимайтесь херней.
еще в деда мороза и богов сяких с эльфами наверное веришь.
Двойной клинч