Die F 100 hab ich auch noch. Da sind allerdings so Weichmacher in dem Kunststoff und die kann man praktisch nicht mehr anfassen. Ist wohl typisch für das Model? Ist das bei deiner nicht so???
@@udoreinhardt6293 Viel Glück bei der Behandlung der Deiner F 100! Ich musste beim meiner Canon das nach knapp einem Jahr wiederholen, da der Kniest nochmals weiter ausgetreten war. Die Behandlung wird sich wohl noch mehrfach wiederholen müssen. Aber für ein paar Monate reicht es schon. In dem Babypulver ist Talkum enthalten, das soll aber in voller Konzentration sehr aggressiv sein - bei Kameras wegen möglichem Pulvereintritt ins Innere nicht zu empfehlen - weshalb ich "nur" auf das Babypulver gesetzt habe. 😀
Willkommen zurück! 👍 Gäbe es schwarzweiß-Diafilme, wäre die Entscheidung klar - aber ohne... 😭 Vielleicht sollte Leica - wenn auch teuer - in die Filmproduktion einsteigen...
Ja, ist ein bisschen spät um seinen Senf dazu zugeben doch sehe das Video gerade ganz frisch und für Senf ist doch immer Zeit, oder? S/W Filme wird es solange geben wie es Museen geben wird. Farbfilme werden bestimmt weiter ausgedünnt werden. Ich zweifle dass in 20 Jahren noch Fuji Negativfilme produzieren wird. Kodak & Adox werden wahrscheinlich die einzigen Farbfilmhersteller bleiben. Kodak wegen Hollywood und Adox steigt frisch in das Farbgeschäft ein. Dies ist meine Prognose für Film. Tja, die M6 ist einfach nur eine Designvariante der MP (gleicher Preis und deckungsgleiches Innenleben), doch das Gute ist, die Lebensdauer der alten M6 werden dadurch verlängert ,und das ist eine feine Sache für alle M6 Besitzer. Für mich als Fotodilletant juckt mich dieses Equipment keinen Millimeter, ist was für absolut krasse Enthusiasten denke ich. Ich benutze mittlerweile am liebsten doch wieder Kompaktkameras, nach langem Ausprobieren der unterschiedlichen Systeme und Hersteller. Nun gut, ich hör mal auf sonst wird dies noch ein Roman. Hoffe, ihr hattet noch ein paar gute Schüsse auf der Messe gehabt.
Hab nach deinen "erwachsenen Messe" Video gesucht und den Kanal hier gefunden. wusste nicht mal das der existiert. Echt schön entspanntes Gespräch. Ich hab mir auch da die Entwicklung von Film so ungewiss ist eine M11 gekauft. Ich hab zwar noch film für 4 Jahre aber ich werde vermutlich meine ganze Kollektion verkaufen um das zu rechtfertigen.
Ich habe am letzten Sonntag auf Ebay eine Leica Q2 für 900 € als Sofortkauf mit nur ca. 700 Auslösungen und Zubehör gesehen. Ein paar Stunden nachdem ich das gesehen hatte, habe ich nochmal auf Ebay nach dem Angebot geschaut und dann war das Angebot weg. Damn, hätte ich sie nur genommen!
Ich glaube der workflow ist analog eh ein anderer , sprich man schiesst weniger bilder und die Bilder bekommen so mehr Wertigkeit und sind etwas besonderes mit emotionalem Wert. Klar sind die Rollen und Entwicklung teuer, aber das macht ja dann auch das Besondere.
netter kleiner Talk ich mag die neue M6 nicht. Es sollte ja eine preiswerte analoge kommen. Wenn schon der Preis nicht sinkt , hätte es wenigstens eine M6.2 werden können. Bei der R6 gab es diesen Schritt ja auch. Eine 1/2000 sec, ein Selbstauslöser, eine Batteriebox in der Kamera für eine bessere Optik, … Ikonisch ist die M6 auch nicht, die großen Meisterwerke entstanden zur Zeit der M4 und M2. Ich bin enttäuscht und bleibe bei meinen Kameras, die aufwendige Werbung mit hipen talentfreien selbsternannten Street-Fotografen macht zudem deutlich, dass es Leica nur um Gewinnoptimierung geht. Es gab Zeiten, da hatte Leica eine andere Philosophie.
Welchem Unternehmen geht es nicht um “Gewinnoptimierung” ? Leica wäre dumm, wenn es nicht so wäre. Marktchance gesehen und genutzt. Gibt schon ne Warteliste, also alles richtig gemacht. Freu mich für die Angestellten dort, die jetzt nach der Einstellung der CL noch nen Job haben. Kein Kamerahersteller der Welt hat etwas zu verschenken oder ist die Wohlfahrt. Wer so etwas glaubt ist naiv. Und ja, irgendwo fängt Marketing immer an. Grüße
@@andyjones5192 ja natürlich soll Leica Gewinn machen, ich möchte ja auch, dass dieses Traditionsunternehmen noch lange am Markt bleibt. Mich stört ein wenig der Perspektivwechsel. Bislang hatte sich Leica sehr bei der Förderung der Fotografie und junger Talente engagiert. Es gab Förderprogramme über Öffentlichkeitsarbeit, die Leica - Akademie, Fotoexpiditionen, ... All das ist noch vorhanden, aber doch sehr in den Hintergrund geraten. Auch die Auswahl der Fotografen, welche ein neues Produkt vorstellen hat sich deutlich weg von Fotografen hin zu Foto-Influencer mit recht wenig Potenzial entwickeln. Natürlich ist ein Alan Schaller, Sebastiao Salgado oder Joel Meyerowitz unbezahlbar, aber es gibt ja auch noch "echte" Fotografen und nicht nur talentfreie Hipsters, welche sich nur selbst darstellen wollen. Insgesamt ein deutlicher Wechsel der bisherigen Philosophie von Leica, zumindest für mich. Grüße aus Hamburg
@@blende5.693 Na ja, anscheinend erfolgreiche Zielgruppenansprache. Über die Auswahl der Testimonials lässt sich sicher vortrefflich streiten. Ich frage mich übrigens immer, wo da die Kohle für den Film herkommt. Die ziehen echt unglaubliche Mengen an Material durch. Kodak Color Plus momentan hier in USA der günstigste mit ca. 9$, ein Portra 400 momentan etwa 14$. Grüße
@@andyjones5192 oh ja, die Preise für die Filme sind unerträglich hoch. Ich bin ja noch recht häufig analog unterwegs, also zu ca. 20%. Am WE war ich in Berlin und wollte den Cinestill 400d testen. 18€ + Entwicklung macht bei Mittelformat 2€ pro Foto, unfassbar. Ich entwickle zwar selbst, SW und Farbe, aber viel billiger wird das auch nicht. Tatsächlich wird der momentane Trend sehr hoch bepreist und das Ende ist sicherlich noch nicht erreicht.
Zu euren Preisen muss ich etwas verbessern. Ja beim Rossmann kostet der 3er Pack Gold 20€, beim DM allerdings zurzeit "nur" 15€. Und bezüglich der Entwicklungskosten von Rossmann von 7€, ich bezahl bei meinem nach wie vor nur 3,50€, allerdings mach ich auch ohne Abzüge. DM kostet auch 3,50€. Ich weiß jetzt nicht ob Elmar von S/W sprach, da kenn ich die Preise nicht aber C41 kostet nicht so viel
Ihr seid cool, authentisch. Ihr liebt Leica eigentlich, aber seid keine Nerds, die alles genial finden.
Die F 100 hab ich auch noch. Da sind allerdings so Weichmacher in dem Kunststoff und die kann man praktisch nicht mehr anfassen. Ist wohl typisch für das Model? Ist das bei deiner nicht so???
Bei meiner zum Glück (noch) nicht so. Deswegen hab ich sie gleich gekauft weil ich wusste das die meistens sehr klebrig am Leder werden :)
@@jorgscharff3563 👍 Danke, muss ich mal ausprobieren 😊
@@udoreinhardt6293 Viel Glück bei der Behandlung der Deiner F 100!
Ich musste beim meiner Canon das nach knapp einem Jahr wiederholen, da der Kniest nochmals weiter ausgetreten war.
Die Behandlung wird sich wohl noch mehrfach wiederholen müssen. Aber für ein paar Monate reicht es schon.
In dem Babypulver ist Talkum enthalten, das soll aber in voller Konzentration sehr aggressiv sein - bei Kameras wegen möglichem Pulvereintritt ins Innere nicht zu empfehlen - weshalb ich "nur" auf das Babypulver gesetzt habe. 😀
Willkommen zurück! 👍
Gäbe es schwarzweiß-Diafilme, wäre die Entscheidung klar - aber ohne... 😭
Vielleicht sollte Leica - wenn auch teuer - in die Filmproduktion einsteigen...
Es gibt schwarzweiss dia filme! Foma pan zum beispiel und agfa produzieren beide chemie und die dazugehörigen filme
@@theonefromswiss6921 du kannst jeden S/W Film als Dia entwickeln. Die Chemie gibt es bei Fotoimpex.
Ja, ist ein bisschen spät um seinen Senf dazu zugeben doch sehe das Video gerade ganz frisch und für Senf ist doch immer Zeit, oder?
S/W Filme wird es solange geben wie es Museen geben wird. Farbfilme werden bestimmt weiter ausgedünnt werden. Ich zweifle dass in 20 Jahren noch Fuji Negativfilme produzieren wird. Kodak & Adox werden wahrscheinlich die einzigen Farbfilmhersteller bleiben. Kodak wegen Hollywood und Adox steigt frisch in das Farbgeschäft ein. Dies ist meine Prognose für Film.
Tja, die M6 ist einfach nur eine Designvariante der MP (gleicher Preis und deckungsgleiches Innenleben), doch das Gute ist, die Lebensdauer der alten M6 werden dadurch verlängert ,und das ist eine feine Sache für alle M6 Besitzer. Für mich als Fotodilletant juckt mich dieses Equipment keinen Millimeter, ist was für absolut krasse Enthusiasten denke ich. Ich benutze mittlerweile am liebsten doch wieder Kompaktkameras, nach langem Ausprobieren der unterschiedlichen Systeme und Hersteller. Nun gut, ich hör mal auf sonst wird dies noch ein Roman.
Hoffe, ihr hattet noch ein paar gute Schüsse auf der Messe gehabt.
Hab nach deinen "erwachsenen Messe" Video gesucht und den Kanal hier gefunden. wusste nicht mal das der existiert. Echt schön entspanntes Gespräch. Ich hab mir auch da die Entwicklung von Film so ungewiss ist eine M11 gekauft. Ich hab zwar noch film für 4 Jahre aber ich werde vermutlich meine ganze Kollektion verkaufen um das zu rechtfertigen.
Und ich kann mich noch daran erinnern, als ich vor ca. 10 Jahren meine M6 Titan für nicht ganz CHF 1000.- gekauft hab und HP5 billig war...
Diafilm Fuji Provia 100F kostet 19,50 Euro, das war schon günstig. Manchmal kostet er auch 24 Euro. Internet ist teurer als Laden.
Ich habe am letzten Sonntag auf Ebay eine Leica Q2 für 900 € als Sofortkauf mit nur ca. 700 Auslösungen und Zubehör gesehen. Ein paar Stunden nachdem ich das gesehen hatte, habe ich nochmal auf Ebay nach dem Angebot geschaut und dann war das Angebot weg. Damn, hätte ich sie nur genommen!
Wärest evtl aufn fake reingefallen
Wenn etwas zu schön ist um wahr zu sein ist es meistens auch nicht echt :) Ich denke du bist einem Unglück entkommen.
Schön dass es hier wieder weitergeht
I’ve been looking to buy an FM3A and add Voigtlander lenses
At least you can get it CLA’d faster than 3-6 months like Leica and their shit service
haha erstklasige Meme-Auswahl
Teure Leicas kaufen und dann weinen, dass Analog teuer ist. Finde den Fehler? lol
Ahja muss man wirklich alles mitmachen nur weil man eine Leica hat?
Ich glaube der workflow ist analog eh ein anderer , sprich man schiesst weniger bilder und die Bilder bekommen so mehr Wertigkeit und sind etwas besonderes mit emotionalem Wert. Klar sind die Rollen und Entwicklung teuer, aber das macht ja dann auch das Besondere.
netter kleiner Talk
ich mag die neue M6 nicht. Es sollte ja eine preiswerte analoge kommen. Wenn schon der Preis nicht sinkt , hätte es wenigstens eine M6.2 werden können. Bei der R6 gab es diesen Schritt ja auch.
Eine 1/2000 sec, ein Selbstauslöser, eine Batteriebox in der Kamera für eine bessere Optik, …
Ikonisch ist die M6 auch nicht, die großen Meisterwerke entstanden zur Zeit der M4 und M2.
Ich bin enttäuscht und bleibe bei meinen Kameras, die aufwendige Werbung mit hipen talentfreien selbsternannten Street-Fotografen macht zudem deutlich, dass es Leica nur um Gewinnoptimierung geht.
Es gab Zeiten, da hatte Leica eine andere Philosophie.
Welchem Unternehmen geht es nicht um “Gewinnoptimierung” ? Leica wäre dumm, wenn es nicht so wäre. Marktchance gesehen und genutzt. Gibt schon ne Warteliste, also alles richtig gemacht. Freu mich für die Angestellten dort, die jetzt nach der Einstellung der CL noch nen Job haben.
Kein Kamerahersteller der Welt hat etwas zu verschenken oder ist die Wohlfahrt. Wer so etwas glaubt ist naiv.
Und ja, irgendwo fängt Marketing immer an.
Grüße
@@andyjones5192 ja natürlich soll Leica Gewinn machen, ich möchte ja auch, dass dieses Traditionsunternehmen noch lange am Markt bleibt. Mich stört ein wenig der Perspektivwechsel. Bislang hatte sich Leica sehr bei der Förderung der Fotografie und junger Talente engagiert. Es gab Förderprogramme über Öffentlichkeitsarbeit, die Leica - Akademie, Fotoexpiditionen, ...
All das ist noch vorhanden, aber doch sehr in den Hintergrund geraten.
Auch die Auswahl der Fotografen, welche ein neues Produkt vorstellen hat sich deutlich weg von Fotografen hin zu Foto-Influencer mit recht wenig Potenzial entwickeln. Natürlich ist ein Alan Schaller, Sebastiao Salgado oder Joel Meyerowitz unbezahlbar, aber es gibt ja auch noch "echte" Fotografen und nicht nur talentfreie Hipsters, welche sich nur selbst darstellen wollen.
Insgesamt ein deutlicher Wechsel der bisherigen Philosophie von Leica, zumindest für mich.
Grüße aus Hamburg
@@blende5.693 Na ja, anscheinend erfolgreiche Zielgruppenansprache. Über die Auswahl der Testimonials lässt sich sicher vortrefflich streiten. Ich frage mich übrigens immer, wo da die Kohle für den Film herkommt. Die ziehen echt unglaubliche Mengen an Material durch. Kodak Color Plus momentan hier in USA der günstigste mit ca. 9$, ein Portra 400 momentan etwa 14$.
Grüße
@@andyjones5192 oh ja, die Preise für die Filme sind unerträglich hoch. Ich bin ja noch recht häufig analog unterwegs, also zu ca. 20%. Am WE war ich in Berlin und wollte den Cinestill 400d testen. 18€ + Entwicklung macht bei Mittelformat 2€ pro Foto, unfassbar.
Ich entwickle zwar selbst, SW und Farbe, aber viel billiger wird das auch nicht. Tatsächlich wird der momentane Trend sehr hoch bepreist und das Ende ist sicherlich noch nicht erreicht.
Würde es sogar schade finden. Wenn mehr Leute wieder Analog Fotografieren würden.
Lasst es lieber den Menschen, die das ganze lieben und Leben😊
Zu euren Preisen muss ich etwas verbessern. Ja beim Rossmann kostet der 3er Pack Gold 20€, beim DM allerdings zurzeit "nur" 15€. Und bezüglich der Entwicklungskosten von Rossmann von 7€, ich bezahl bei meinem nach wie vor nur 3,50€, allerdings mach ich auch ohne Abzüge. DM kostet auch 3,50€. Ich weiß jetzt nicht ob Elmar von S/W sprach, da kenn ich die Preise nicht aber C41 kostet nicht so viel