Никогда не забуду как добыл своего первого фазана из самодельного лука. Сделал его из орешника, тогда я мало что знал о луках и стрелах их форме и фунтаже и назначении видел их только в фильмах про индейцев )), но увлекаться ими и мастерить их начал уже лет с 10 сейчас мне 33 и я не потерял интерес к луку и стрелам стреляю по сей день. Так вот тода лук мой был простой высушенной палкой с утоньшением к концам и усилием наверное килограмм 12-15. Сделал не толстую аккуратную стрелу из кустарника, оперение самое простое всего два пера размером по 5 см. наконечник из метал. трубки сплющил и заточил до хорошей остроты . Подкрался к фазану и метров с 7-10 когда он меня увидел и начал взлетать я выстрелил, был такой глухой звук удара стрела воткнулась ему в бок под крыло так он с ней и полетел. Нашел я его метров за 200 стрела выпала из тушки, и лежала неподалёку наконечник был в крови. Я поднял фазана и осмотрел место ранения пробило его всего на 2-4 см и этого оказалось достаточно. В тот день помимо кучи эмоций восторга и мяса, я получил и мешок красивых первоклассных перьев для своих будущих стрел. На тот момент мне было 12 лет, охота с луком на меня произвела неизгладимое впечатление.
Те наконечники, шокерами называются, они нужны так как зачастую, стрелы с остальными наконечниками просто пролетают навылет, а птица с дыркой улетает, особенно если к примеру попадание в крыло, а шокером вы его попросту ломаете.
Стрела должна быть аэродинамическим элементом с центром тяжести максимально впереди центра давления. В этом случае достигается максимальная устойчивость в полете и следовательно кучность прилета. Достичь этого можно тяжелым наконечником, он смещает вперед ЦТ , лёгкой трубчатой основой стрелы, которая мало влияет на развесовку снаряда и оперением сзади ,которое смещает Центр давления максимально назад. Но лишнее оперение испортит аэродинамику и сделает траекторию непредсказуемой из за быстрой потери скорости.
Это стрела флу-флу, ее назначение не лететь далеко, сбить птицу и не потеряется. Нормальная или обычная стрела может улететь за 400 метров, а вы знаете что там и кто под нее попадется.
Это видео когда то снимал для таких как вы, что бы такие как вы, не калечили друг друга, и не теряли стрелы выпустив ее хрен знает куда. Вам это понять будет сложно. А про охоту с луком смотрите вот ruclips.net/video/IPChraUdUTw/видео.html
Очень интересно! Я не разу не стрелял из лука но рябчика из своей одностволки бил влет. Извините за некорректный вопрос , посмотрел много видио про стрельбу из лука и не один лучник не стрелял в движущию или качающую мишень. Может это возможно только в кино???
У дроби скорость раз в 6 выше, соответственно и правильно взять упреждение на порядок сложнее. А пока научишься в лет стрелять стрел потеряешь несколько сотен.
Блин, дядь, мне немного стыдно. Мой первый "настоящий" лук это 40 фунтовый junxing f185... Ну вот в руках он не ощущается как нежный, детский или игрушечный. Фазана берет.
Я не думаю что это относится ко всем видам луков. Охота на птицу с луком, в моем случае никаких проблем не было. Но нужно учитывать тот момент что у меня булочник, а это уже совсем другое ежели сравнивать с классическим луком. Да я охота на птицу в моем случае довольно редкое явление. У основном это, бобр, косуля, лось, кабан. Чаще всего это бобр и косуля. Бобр с засидки, косуля с засидки с лобаза на салонце, иногда с подхода.
На 15- 20 метров тебя только соседская курица подпустит . Если ты не можешь попасть птицу влёт то шансов убить с подхода очень малы . Ну если у вас не водятся дикие индюки .
@@imhotep403 скажем так, на 10-15-20-25-30-40 м подпускает к себе спокойно абсолютно все, что движется. Даже трепетная лань. в этом и удобство охот с метательным. А кому надо громко погромыхать на двухсотку, пусть берут Вепрь или Тигр. Или СКС. Кстати из арбульки можно смело шмалять и на 150 м. Особенно если это навороченный блочник.
Дядя не смешите народ. Из такой чпукалки как у вас тяжелыми стрелами только воробьев в упор пугать. А по поводу птички, которую скушать можно, то попробуйте подойдите к ней на 25 метров а она вас ждать будет.
Никогда не забуду как добыл своего первого фазана из самодельного лука. Сделал его из орешника, тогда я мало что знал о луках и стрелах их форме и фунтаже и назначении видел их только в фильмах про индейцев )), но увлекаться ими и мастерить их начал уже лет с 10 сейчас мне 33 и я не потерял интерес к луку и стрелам стреляю по сей день. Так вот тода лук мой был простой высушенной палкой с утоньшением к концам и усилием наверное килограмм 12-15. Сделал не толстую аккуратную стрелу из кустарника, оперение самое простое всего два пера размером по 5 см. наконечник из метал. трубки сплющил и заточил до хорошей остроты . Подкрался к фазану и метров с 7-10 когда он меня увидел и начал взлетать я выстрелил, был такой глухой звук удара стрела воткнулась ему в бок под крыло так он с ней и полетел. Нашел я его метров за 200 стрела выпала из тушки, и лежала неподалёку наконечник был в крови. Я поднял фазана и осмотрел место ранения пробило его всего на 2-4 см и этого оказалось достаточно. В тот день помимо кучи эмоций восторга и мяса, я получил и мешок красивых первоклассных перьев для своих будущих стрел. На тот момент мне было 12 лет, охота с луком на меня произвела неизгладимое впечатление.
Младец одногодка однако!
Спасибо 🙏 полезная инфо !
Те наконечники, шокерами называются, они нужны так как зачастую, стрелы с остальными наконечниками просто пролетают навылет, а птица с дыркой улетает, особенно если к примеру попадание в крыло, а шокером вы его попросту ломаете.
Не знал об этом. Информация нужная. Хотя бы для развития. Благодарю!
Самое главное обьснил. Лайк!
Стрела должна быть аэродинамическим элементом с центром тяжести максимально впереди центра давления. В этом случае достигается максимальная устойчивость в полете и следовательно кучность прилета.
Достичь этого можно тяжелым наконечником, он смещает вперед ЦТ , лёгкой трубчатой основой стрелы, которая мало влияет на развесовку снаряда и оперением сзади ,которое смещает Центр давления максимально назад. Но лишнее оперение испортит аэродинамику и сделает траекторию непредсказуемой из за быстрой потери скорости.
Это стрела флу-флу, ее назначение не лететь далеко, сбить птицу и не потеряется. Нормальная или обычная стрела может улететь за 400 метров, а вы знаете что там и кто под нее попадется.
Хотел бы я посмотреть как вы из лука добывают перепела,или хотя бы куропатку 😊
Это видео когда то снимал для таких как вы, что бы такие как вы, не калечили друг друга, и не теряли стрелы выпустив ее хрен знает куда. Вам это понять будет сложно. А про охоту с луком смотрите вот ruclips.net/video/IPChraUdUTw/видео.html
Очень интересно! Я не разу не стрелял из лука но рябчика из своей одностволки бил влет. Извините за некорректный вопрос , посмотрел много видио про стрельбу из лука и не один лучник не стрелял в движущию или качающую мишень. Может это возможно только в кино???
Нет просто вам не поподались компетентные охотники
У дроби скорость раз в 6 выше, соответственно и правильно взять упреждение на порядок сложнее. А пока научишься в лет стрелять стрел потеряешь несколько сотен.
Сколько стоят ваши изделия если не секрет? ОЧЕНЬ КЛАССНЫЕ👍👍👍
Я не изготавливаю луки, я этот лук купил.
Всё круто очень и интересно,но на птичку я лучше рагатку возьму. Лук и арб слишком замарочено .
Это видео больше про правил безопасности.
Блин, дядь, мне немного стыдно. Мой первый "настоящий" лук это 40 фунтовый junxing f185... Ну вот в руках он не ощущается как нежный, детский или игрушечный. Фазана берет.
Я не думаю что это относится ко всем видам луков. Охота на птицу с луком, в моем случае никаких проблем не было. Но нужно учитывать тот момент что у меня булочник, а это уже совсем другое ежели сравнивать с классическим луком. Да я охота на птицу в моем случае довольно редкое явление. У основном это, бобр, косуля, лось, кабан. Чаще всего это бобр и косуля. Бобр с засидки, косуля с засидки с лобаза на салонце, иногда с подхода.
Здравствуйте,как думаете с арбалетом мангуст можно ли добыть зайца?
На 15- 20 метров тебя только соседская курица подпустит . Если ты не можешь попасть птицу влёт то шансов убить с подхода очень малы . Ну если у вас не водятся дикие индюки .
Так вам нужно с ног концервные банки снять😅 Фазан подпускает метров на 10, утка на 15. Гусь это конечно другая история
@@imhotep403 скажем так, на 10-15-20-25-30-40 м подпускает к себе спокойно абсолютно все, что движется. Даже трепетная лань. в этом и удобство охот с метательным. А кому надо громко погромыхать на двухсотку, пусть берут Вепрь или Тигр. Или СКС. Кстати из арбульки можно смело шмалять и на 150 м. Особенно если это навороченный блочник.
@@user-bw4pl4mc2j это уже не охота, когда расстояние за 100 м. Набиваешь морозилку, и всё. Если нормальный шмурдяк, два выезда в сезон, и хватает.
Дядя не смешите народ. Из такой чпукалки как у вас тяжелыми стрелами только воробьев в упор пугать. А по поводу птички, которую скушать можно, то попробуйте подойдите к ней на 25 метров а она вас ждать будет.
Это очень хороший лук. Чпукалка ? откуда такие выводы? ты же никогда из лука не стрелял.
@@plohoi. да не обращайте на таких дурачков внимания им лишь бы обосрать чужие труды или успехи, а сами они ни о чём