Из всего что слушал за последнее время больше всего в бюджете 100$ понравился Colorfly M1p. Если будет возможность протестировать советую. Лучше всего звучит с низким gain по 3.5мм
Неплохой обзор. Не хватает замера на осциллографе (или хотя бы мультиметром) увидеть максимальную амплитуду сигнала на выходе. По замеру характеристик - вообще норм, очень добротно. У меня Asus Xonar DX + smsl sAp2. А эта штучка по сути заменяет мою связку.
Не обязательно на осциле, но в табличку можно было внести максимальные уровни не искаженного сигнала для наушников с разным сопротивлением, раз уж снимаем характеристики с устройства заявленного в том числе и как усилитель для наушников.
Ностаройки "Slow" "Non OS", и т. д. - это режимы работы цифрового фильтра цап, в режиме "NOS" (Non oversampling), он отключается полностью, но такой режим с частотами дискретизации ниже 384кгц лучше не использовать, т к будут недофильтрованные шумы от частоты дискретизации. Режимы "Sharp" и "Slow" меняют порядок этого фильтра, по - сути это крутизна сппда АЧХ, это также влияет на вид импульсный характеристики цап, лучшая характеристика в режиме "NOS", худшая - "Sharp", "Slow" где-то посередине, но для музыки, не содержащей "меандр" в спектре это совершенно не критично, поэтому предпочтительнее настройка "Sharp" для большинства случаев.
@@Arwndr если смотреть на ачх и качество фильтрации вч помех, то sharp лучшая, а если на переходную характеристику (импульсный отклик цап), то sharp худшая, и наоборот, импульсный отклик почти не влияет на звук, а ачх и качество фильтрации сильно влияет... На музыке с "почти прямоугольниками" в спектре при настройке "sharp" в особо тяжёлых случаях появляется "звон".
Подобные мобильные цапоусилители сейчас модная тема и на рынке их очень много. Сам думаю над приобретением, как замену старого плеера, т.к. полноценные плееры сейчас стоят просто невероятно. Смущает только удобство конструкции смартфон+цап в дороге, либо надо использовать под транспорт какой-то отдельный смартфон и приклеить к нему цап.))
Пользуюсь внешним цапом cayin ru6, хорошо звучит до средней громкости, выше средний баса становится меньше, так как уже не хватает питания от телефона. До этого был цап trasam за 18$ тоже звучит не плохо, но не так детально как cayin ru6.
Александр расскажите в видео про импеданс наушников,просто я новичок в звуке,много форумов кричат,что аудиофильские полноразмерные наушники должны быть только мониторные и только от 250 ОМ.Якобы на высокоомных наушниках только можно услышать шорохи и не слышать шума.У меня звуковая карта креатив RX ,там вроде входное сопротивление 10 Ом,а наушники у меня игровые AP-G1000M 16 om 98db за 2000 руб в принципе мне понравились,так вот,стоит покупать наушники топовые типа синхайзер или маршал от 150 ом или это все мифы?
Спасибо за обзор. У меня тоже есть ЦАП, так я отлично слышу разницу между 48/96/192/384 кГц. Это нужно быть на ухо глухим чтоб не услышать на нормальную акустику. Жаль что вы не протестировали аудио файлы на этих частотах. А именно flag, dsf, dsd, m4a.
Вы слышите дефекты при прослушивании музыки с несовпадающей частотой, услышать разницу 48 и 192 вы не сможете если записи будут соответствовать дискретизации. Не верите попростте друга вручную попереключать а вы вслепую их "различите"
СПАСИБО! Расскажите ПЖЛСТ о своей звуковой карте Focusrite. А то тут появились обзоры, где "разоблачают" китайские подделки этой карты, как очень качественные.
почему бы не подключить эту штуковину к усилителю Юры и прослушать и протестировать весь тракт в желеком в RMAA, вроде идеальная саязка должна получиться....
1...2 ....3..... Пеееерррвый ‼‼😆 А покажи как БЕЗ него - для сравнения ( все замеры....) прямо с телефона, усилителя, или компьютера..... ‼‼ И может постепенно, и колонки замерять, тоже..... ❓❓
Чи розкачає такий ЦАП високоомні наушники, типу koss pro 4aa (250 Ом)? Через що взагалі їх краще слухати? Друг колись віддав такі ухи, думав спаяю до них якийсь підсилювач толковий, та так і лежать на поличці, то лінь, то нема коли цим питанням займатись. Може є в кого досвід використання таких наушників.
При переходе на Али, чтобы купить этот ЦАП - такой страницы нет. 404. Вероятно движок форума режет ссылки. Блин, сегодня пришла звуковуха Sound Blaster play!- 3. Подключил её к телефону через переходник, а звук с неё вполовину тише, чем если слушать через выход 3.5
Дисплей не жёлтого свечения. Своей синевой вносит искажения нетерпимые. Где надпись hi-res как скажите мне я буду смотреть музыку. Да и пластинка к верх ногами плохо для фрагментации музыки. Спасибо за обзор.
Уважаемый Автор, если не сложно, сделай сравнение усилителей на stk, и на транзисторах. И в чём разница. Действительно ли, что stk звучат на порядок хуже, чем транзисторы...
Эта штука, главным образом, заточена под уши, обычно используемые с телефоном. Вы ещё поинтересуйтесь : может ли эта штука работать с электростатами (типа STAX) которым нужен выход до 500V ?? 😮
Какой может быть баланс на джеке 6,3мм ?? Там всего 3 контакта (общий + правый + левый). А в балансном (наушниковом) выходе раздельно два левых и два правых контакта. Вы не знаете, что такое баланс на наушники? - Это два раздельных мостовых усилителя. Общего/массы на таком выходе вообще нет.
@@music_only_in_hp6351 Почему всегда всем кажется, что общаются с дебилами? Я звукооператор с 30-летним стажем. Просто в профессионалке не используются джеки - 4,5. Вообще с трудом понимаю зачем баланс на наушники. В студиях балансные соединения применяются в слабых сигналах на относительно больших расстояниях. Для исключения помех и наводок. На уши то к чему?
А посмотреть внутренности? Какой там чип ЦАП? Не тот ли что и в свистках за 5$? Операционник? Вот и будет вам ответ (объективный а не субъективная оценка впечатлительных тинейджеров), ну если вы не считаете что дисплейчик и требуха для его работы, ну может пластик корпуса стоит дополнительных 106. Ну может там аудиофильские конденсаторы, посмотрите... Типа я свой гонорар за рекламу отработал, а вы сами оценивайте, стоит ли он того. Да он сравним по цене с Фокусрайтом и его клонами, но это мое субъективное.
@@vmirenet Как вам сказать. Если обзор от восторженного юноши с взором горячим, то достаточно и полного отсутствия замеров. Ну я просто не стану смотреть, не воспринимаю эмоциональные речи. От вас как-то хочется большего, уж простите за не равные подходы. Но вы задали зрителям вопрос про цену, а это предполагает знание, а что там, за что 111 зелени? А результат сравнения двух цифровых сигналов на входе и выходе, он конечно имеет полное право на существование, но когда результат замеров близок или превосходит ТТХ измерительного оборудования, возникают некоторые сомнения и хочется дополнительной информации для оценки девайса. А так, без дополнительной информации ответ сводится к: "10 граммов пластика для прослушивания музыки на наушниках даже с некоторым вкраплением кремния и меди не может стоить 111$, если это ни какой-то прорыв в новые технологии в результате годов работы ученых" Ах да, а где замеры не искаженной мощности на эквивалентной нагрузке, раз уж речь не только о ЦАП, но и УНЧ для наушников?
@@yuriynushtayev9061 я не могу в видео угодить всем и угадать все желания, замеры с нагрузкой в качестве наушников есть в видео. По замерам понятно, что девайс отличный. Можете сделать лучше сделайте, снимайте свое видео.
FIIO KA5 даже меню такое же, китайцы из подвала скопировали брендовый китай, интересно что они поставили на выходной каскад, у Fiio там стоит cl8261, и цап cirrus logic cs43198x2, а что здесь запихнули хрен его знает.
Ага, читаю отзывы "аудиофилов" в интернетах. Пишут - коробочка классная (про упаковку) вах -вах. Видно что дивайс дорогой. Звук - воздушный. Кто-нибудь, поясните, что такое воздушный звук?
@@Andrex_77 Это когда "песок на высоких" выдуть сжатым воздухом от компрессора. Понимаете? Песок выдули воздухом и звук стал воздушным. Это жыж очень просто.
Сначала подумайте или почитайте, для чего нужна позолота на контактах, а потом критикуйте. Если вам не надо - из голого железа штекеры ищите или из пластика с напылением из алюминия. У китайцев то и другое встречается. Кроме шуток...
Круто, но смысла мало, разви что оглохнуть :) Интересно, больше 20к он сможет выдать? Хотелосбы график до максимума увидеть, какой там будет завал. Для низкоомных внутриканалок такое противопоквзвно брать, опасно, для магнепланаров само то будет.
@@belarus4790увы, да. Я вам больше скажу, вы ещë и фиолетывый постепенно видеть перестаëте, За достаточно долгую жизнь человек теряет чувствительность с 370 нм до 415-425 нм.
Если рядом есть цап, то всё равно, звук смартфона далеко отстаёт по эмоциональности и динамике. И, ещё, часто смартфон может давать хороший басок или динамику, но вот середина на слух будет словно синтетическая. Словно диффузор динамиков заменили с бумаги на тонкий застывший натянутый пакет. На моей практике я был удивлён звуком от honor 10 (с выхода aux), но не удивительно, там по идее был заявлен цап (на китай рынке). У меня была глобалка, поэтому там цапа быть было не должно, но мне нравился звук, здесь он реально был близок к цаповому. Из минусов - крайне мелкая мощность выходная, приходилось усилитель выкручивать на максимум, и ещё не хватало. Зато если случайно выдернешь аукс на полной громкости усилителя, то было не супер приятно)))
@@Ranunculus-Acris очень удобно таскать лопату 230 грамм 7 дюйм чтобы слушать проводные наушники... Если так хочется, то микроплеер на цапе с прищепкой, и в путь. Да и качество звука где? Обычный аюкс смартфона сейчас-выпуска в 99% случаев вариативное дно.
Да уж, купил новый телефон, бюджетка, но все же, звук ужасный, очень много баса, все в кучу сваливается, никакого сравнения с моим старым плеером фиио x3-2, так что такие цапо-свистки реально помогут улучшить звук.
Это значит, вход устройства подключается на выход USB (A, micro или USB_C) источника. Можно к смартфону, планшету или ноутбуку через соответствующий кабель. Аналогового входа нет...
Вам точно звук нужен от этого устройства? Дело в том что все что вы намеряли на оборудовании вы не сможете определить на слух, но благодаря тому что заглушены все шумы и искажения - убит звук! Рафинированное и пресное без жизни
Например, Вы работаете за компом, и много , и нет желания подключать стационарный ЦАП для наушников + блок питания таскать.. Достали из кармана такое устройство, ухи подключили и скачанные файлы 24/192 Вам в расслабон на работе. Сам раньше считал что свистки не звучат, для прикола взял самый простой хайби фс1 , и он зараза звучит. На высоких уровнях громкости конечно сдувается, но приличный звук выдает на нормальном уровне. Если бы не было спроса на них их бы не делали.
@@vmirenet когда подписан на ребят с системами высокого класса то даже через ютуб уровень звука чётко рознится. Конечно всего не слышно , это понятно но общий уровень тракта легко читается.
Чтобы звук был ламповый , нужно примотать к нему аудиофильской изолентой лампу , и прогреть на батарее все устройство . Если не поможет , тогда помочь паяльной лампой .Тогда будет суперламповый звук .
Спасибо за искромётный юмор!!!
Пожалуйста!
Привет.
Саша из вокругстерео, прошелся слегка по Вашему усилителю в одном из своих видео.
Думаю надо больше троллинга аудиофилов.
Спасибо.
🤝
Пожалуйста
Дякую за огляд, як завжди лайк. Мюаю dragonfly red давно юзаю з смартфоном доволі не погана штука , цікаво було глягути огляд.
Дякую!
Як дуже!
Из всего что слушал за последнее время больше всего в бюджете 100$ понравился Colorfly M1p. Если будет возможность протестировать советую. Лучше всего звучит с низким gain по 3.5мм
Сейчас shanling UA 4 и fiio ka17 в топе для многих. Сам не слушал.
По сравнению допустим с айфоном 15, на сколько лучше звук?
Спасибо за обзор!
Пожалуйста!
Интересный обзор. Спасибо.
Пожалуйста
Неплохой обзор. Не хватает замера на осциллографе (или хотя бы мультиметром) увидеть максимальную амплитуду сигнала на выходе.
По замеру характеристик - вообще норм, очень добротно.
У меня Asus Xonar DX + smsl sAp2. А эта штучка по сути заменяет мою связку.
Не обязательно на осциле, но в табличку можно было внести максимальные уровни не искаженного сигнала для наушников с разным сопротивлением, раз уж снимаем характеристики с устройства заявленного в том числе и как усилитель для наушников.
После снятия плёнки с дисплея звук улучшился?
Конечно! Стал более прозрачный)
Спасибо за Ваши видео
Просто потрясён изумительным качеством карбоновой проставки на этом маленьком невероятно ничтожном штекере
так она еще и прогрета на углях
Ностаройки "Slow" "Non OS", и т. д. - это режимы работы цифрового фильтра цап, в режиме "NOS" (Non oversampling), он отключается полностью, но такой режим с частотами дискретизации ниже 384кгц лучше не использовать, т к будут недофильтрованные шумы от частоты дискретизации.
Режимы "Sharp" и "Slow" меняют порядок этого фильтра, по - сути это крутизна сппда АЧХ, это также влияет на вид импульсный характеристики цап, лучшая характеристика в режиме "NOS", худшая - "Sharp", "Slow" где-то посередине, но для музыки, не содержащей "меандр" в спектре это совершенно не критично, поэтому предпочтительнее настройка "Sharp" для большинства случаев.
ничего не понял, но чень интересно
@@VovanCBRесли коротко, то на звук при прослушивании музыки, это никак не влияет.))
«Худшая - "Sharp", ..... , поэтому предпочтительнее настройка "Sharp" для большинства случаев.»
Э....
Это прикол такой? )
Или просто опечатка?
@@Arwndr если смотреть на ачх и качество фильтрации вч помех, то sharp лучшая, а если на переходную характеристику (импульсный отклик цап), то sharp худшая, и наоборот, импульсный отклик почти не влияет на звук, а ачх и качество фильтрации сильно влияет...
На музыке с "почти прямоугольниками" в спектре при настройке "sharp" в особо тяжёлых случаях появляется "звон".
@@Digital_Ivan90 Спасибо за пояснение 👍🏻🤝🏻☀️
Аудиофилия Эс...Классный Я.....Воспоминаний хороших много на о любви .....
Подобные мобильные цапоусилители сейчас модная тема и на рынке их очень много. Сам думаю над приобретением, как замену старого плеера, т.к. полноценные плееры сейчас стоят просто невероятно. Смущает только удобство конструкции смартфон+цап в дороге, либо надо использовать под транспорт какой-то отдельный смартфон и приклеить к нему цап.))
Пользуюсь внешним цапом cayin ru6, хорошо звучит до средней громкости, выше средний баса становится меньше, так как уже не хватает питания от телефона. До этого был цап trasam за 18$ тоже звучит не плохо, но не так детально как cayin ru6.
Если в дорогу, то tws вам в помощь.
@@traddoom8391 спасибо, но это не моя тема.
Рассмотри лучше Bluetooth ресиверы. Fiio BTR7/15/17, HiBy W3 II
Wish this was in english such great knowledge needs to be shared worldwide. Or atleast the results were in english
Thank you!
Александр расскажите в видео про импеданс наушников,просто я новичок в звуке,много форумов кричат,что аудиофильские полноразмерные наушники должны быть только мониторные и только от 250 ОМ.Якобы на высокоомных наушниках только можно услышать шорохи и не слышать шума.У меня звуковая карта креатив RX ,там вроде входное сопротивление 10 Ом,а наушники у меня игровые AP-G1000M 16 om 98db за 2000 руб в принципе мне понравились,так вот,стоит покупать наушники топовые типа синхайзер или маршал от 150 ом или это все мифы?
приблуда интересная только дороговато будет, ждём второй
можно было замерять АЧХ пресет фильтров . может можно добавить к выским, если кому надо. жду следующего видоса, дякую.
Да, тема фильтров не раскрыта.
Первый обзор на русском... Спасибо тебе) уж не надеялся... Заменить moondrop down pro... А тут сомнения появились , а может стоит...
Пожалуйста!
Спасибо за обзор. У меня тоже есть ЦАП, так я отлично слышу разницу между 48/96/192/384 кГц. Это нужно быть на ухо глухим чтоб не услышать на нормальную акустику. Жаль что вы не протестировали аудио файлы на этих частотах. А именно flag, dsf, dsd, m4a.
Вы слышите дефекты при прослушивании музыки с несовпадающей частотой, услышать разницу 48 и 192 вы не сможете если записи будут соответствовать дискретизации. Не верите попростте друга вручную попереключать а вы вслепую их "различите"
Я не о том. О том что есть разница в частоте дискитизации при переключении, если файл как минимум ни мп3.Услышьте сами, проведите эксперимент.
А кто пишет в 384 кГц ??? Где вы такие исходники взяли?
Хороший девайс! Спасибо.
Пожалуйста!
лучше чем любая внешняя звукавая карта
А может Fiio KA17, с его desktop mode, протестируете?
Кстати, все эти настройки описаны у Fiio KA5
Нынче очень хвалят ка17 и shanling UA4. Да, было-бы любопытно услышать мнение автора канала.
Здравствуйте. Ждал измерений по мощности например при 32 Ом, но так и не увидел, хотя обзор хороший. Спасибо.
Взял себе в качестве внешней звуковой карты под ноут для Fostex th900mk2 что б плеер постоянно не подключать
очень достойный звук
Спасибо за трек Anna Yvette AFK - Clouds
Переходник мощный!!!)
За обзор во 👍, цапы хорошая тема 👍
СПАСИБО! Расскажите ПЖЛСТ о своей звуковой карте Focusrite. А то тут появились обзоры, где "разоблачают" китайские подделки этой карты, как очень качественные.
дякую. можете протестировать DragonFly Red и Black?
Дайте ссылку
7:40 h-depop убирает щелчки, если выбран режим работы цапа в классе h, а не ab.
9:30 а что за ухи большие такие у Вас?
Он в обратную сторону тоже работает с аналога на цифру?
Что за песня на тесте была? Очень круто звучала
почему бы не подключить эту штуковину к усилителю Юры и прослушать и протестировать весь тракт в желеком в RMAA, вроде идеальная саязка должна получиться....
Кабель точно из бескислороднрй меди?
там инопланетний сплав
@@VovusVesus Неть, из Вибраниума + еще другие меж галактические сплавы
Из криптонита
Простой вибрариум не пойдет, нужен аудифильские.
@@MihaiTeSla блин, технологий. Не стоят на месте 😁😁😁
ого ,внутри уже новый ЦАП
Подскажите качественный джек 6.3 для пайки с алиэкспресс , да и вообще по разъёмам видео если сделали бы , было бы очень прекрасно
Хорошие и не дорогие разъёмы на Али - Rich Tech. Давно их покупаю, нареканий нет. Это копии австралийских Amphenol.
9:12 самое интересное это разборка и просмотр внутренностей
Не смог разобрать
@@vmirenet ну, спасибо что хоть пытался)
1...2 ....3..... Пеееерррвый ‼‼😆
А покажи как БЕЗ него - для сравнения ( все замеры....) прямо с телефона, усилителя, или компьютера..... ‼‼
И может постепенно, и колонки замерять, тоже..... ❓❓
!!
поверните пластинку "мелодия" на стене - пожалуйста !
Чи розкачає такий ЦАП високоомні наушники, типу koss pro 4aa (250 Ом)? Через що взагалі їх краще слухати? Друг колись віддав такі ухи, думав спаяю до них якийсь підсилювач толковий, та так і лежать на поличці, то лінь, то нема коли цим питанням займатись. Може є в кого досвід використання таких наушників.
думаю да
При переходе на Али, чтобы купить этот ЦАП - такой страницы нет. 404.
Вероятно движок форума режет ссылки.
Блин, сегодня пришла звуковуха Sound Blaster play!- 3. Подключил её к телефону через переходник, а звук с неё вполовину тише, чем если слушать через выход 3.5
Проверил ссылка рабочая a.aliexpress.com/_EwUbaDr
5.500 руб на али
@@vmirenet с Ютуба тоже не открывается. Я из России, ща попробую в поиске приложения ввести эту ссылку. У нас же своё приложение, Усманов выкупил.
@@vmirenet нашёл на Али.
@@vladkabanov2642 5330.00 в офф. магазине. Вероятно зависит от уровня "достижений" Али)
Дисплей не жёлтого свечения. Своей синевой вносит искажения нетерпимые. Где надпись hi-res как скажите мне я буду смотреть музыку. Да и пластинка к верх ногами плохо для фрагментации музыки. Спасибо за обзор.
точно....звук без души совсем)
нужны лампы для теплоты звука )
Уважаемый Автор, если не сложно, сделай сравнение усилителей на stk, и на транзисторах. И в чём разница. Действительно ли, что stk звучат на порядок хуже, чем транзисторы...
никакой слухач это в слепом тесте не определит.
Спасибо за ролик. Дата просмотра: 12.02.2024.
Интересно , высокоомные наушники потянет эта штуковина?
Эта штука, главным образом, заточена под уши, обычно используемые с телефоном.
Вы ещё поинтересуйтесь : может ли эта штука работать с электростатами (типа STAX) которым нужен выход до 500V ?? 😮
У меня есть подобный свисток на ес9038, баеры 250 ом вполне нормально качает. А если их на баланс переделать то вообще должно аж с головой хватать
Все равно, такие свистки всё переварят
Добрый вечер, Что у вас за новый АЦП? На каком чипе, параметры лучше чем Focusrite? Ссылку можно?
вот zvukaudio.com/viewtopic.php?p=19357#p19357
Спасибо, похоже интересная штука@@vmirenet
Подскажите, пожалуйста, какую-нибудь адекватную платку УНЧ за 10$
отлично
Спасибо!
Здравствуйте. Какая у вас модель наушников sennheiser?
HD 560s
И как качество звука?
У меня Наушники Beyerdynamic DT 700 Pro X
Интересно какая разница в звуке?
Я так и не понял для чего эта приблуда? Усиливать звук с телефона на наушники?
со смарта, с компа.И это не усиление, а выведение самого файла через этот ЦАП. Т.е. в обход звуковой схемы телефона, а это достойное качество.
Что за трек в начале?
на компе попробуйте установить в настройках звука 384kHz чтобы на дисплее EPZ отображалось тоже 384 кHz и прослушайте заново...
Вы забыли в этой схеме, что еще нужно и файл в 384kHz запустить. Но вот незадача- никто таких не записывает )))
Лучше чем TP30 по звуку?
Как можно вывести балансный стерео на один большой джек? Или я тупой, или необходимо 5 контактов.
@@Ranunculus-Acris да... я про джек - 6 подумал.
Какой может быть баланс на джеке 6,3мм ?? Там всего 3 контакта (общий + правый + левый).
А в балансном (наушниковом) выходе раздельно два левых и два правых контакта.
Вы не знаете, что такое баланс на наушники? - Это два раздельных мостовых усилителя.
Общего/массы на таком выходе вообще нет.
@@music_only_in_hp6351 Почему всегда всем кажется, что общаются с дебилами? Я звукооператор с 30-летним стажем. Просто в профессионалке не используются джеки - 4,5. Вообще с трудом понимаю зачем баланс на наушники. В студиях балансные соединения применяются в слабых сигналах на относительно больших расстояниях. Для исключения помех и наводок. На уши то к чему?
А посмотреть внутренности? Какой там чип ЦАП? Не тот ли что и в свистках за 5$? Операционник? Вот и будет вам ответ (объективный а не субъективная оценка впечатлительных тинейджеров), ну если вы не считаете что дисплейчик и требуха для его работы, ну может пластик корпуса стоит дополнительных 106. Ну может там аудиофильские конденсаторы, посмотрите... Типа я свой гонорар за рекламу отработал, а вы сами оценивайте, стоит ли он того. Да он сравним по цене с Фокусрайтом и его клонами, но это мое субъективное.
Замеров вам не достаточно? Я не мог разобрать
@@vmirenet Как вам сказать. Если обзор от восторженного юноши с взором горячим, то достаточно и полного отсутствия замеров. Ну я просто не стану смотреть, не воспринимаю эмоциональные речи. От вас как-то хочется большего, уж простите за не равные подходы. Но вы задали зрителям вопрос про цену, а это предполагает знание, а что там, за что 111 зелени? А результат сравнения двух цифровых сигналов на входе и выходе, он конечно имеет полное право на существование, но когда результат замеров близок или превосходит ТТХ измерительного оборудования, возникают некоторые сомнения и хочется дополнительной информации для оценки девайса. А так, без дополнительной информации ответ сводится к: "10 граммов пластика для прослушивания музыки на наушниках даже с некоторым вкраплением кремния и меди не может стоить 111$, если это ни какой-то прорыв в новые технологии в результате годов работы ученых" Ах да, а где замеры не искаженной мощности на эквивалентной нагрузке, раз уж речь не только о ЦАП, но и УНЧ для наушников?
@@yuriynushtayev9061 я не могу в видео угодить всем и угадать все желания, замеры с нагрузкой в качестве наушников есть в видео. По замерам понятно, что девайс отличный. Можете сделать лучше сделайте, снимайте свое видео.
FLT явно фильтр, различие быстрый пк, медленный пк, не OS не понятно, скорее всего под андроид, LL это минимальная задержка
HID key, это регулировка громкости в ОС с кнопок самого ЦАПа
FIIO KA5 даже меню такое же, китайцы из подвала скопировали брендовый китай, интересно что они поставили на выходной каскад, у Fiio там стоит cl8261, и цап cirrus logic cs43198x2, а что здесь запихнули хрен его знает.
Непонятно конечно , чем нужно подумать чтобы прикупить его вместо FiiO JadeAudio KA5).
Аудиофилы получили оргазм от позолоты проводочков)))))))) Хотя некоторые вспомнили, что они не стоят тысячи долларов и обломились))))
А скорее Цыгане 😂😂😂👍👍👍
Ага, читаю отзывы "аудиофилов" в интернетах. Пишут - коробочка классная (про упаковку) вах -вах. Видно что дивайс дорогой. Звук - воздушный.
Кто-нибудь, поясните, что такое воздушный звук?
@@Andrex_77 Это когда "песок на высоких" выдуть сжатым воздухом от компрессора.
Понимаете? Песок выдули воздухом и звук стал воздушным.
Это жыж очень просто.
Сначала подумайте или почитайте, для чего нужна позолота на контактах, а потом критикуйте.
Если вам не надо - из голого железа штекеры ищите или из пластика с напылением из алюминия. У китайцев то и другое встречается. Кроме шуток...
Прошу делать для свистков важный замер (без шуток) вес. Именно настоящий вес. Это важная характеристика для жизни порта type-c.
Круто, но смысла мало, разви что оглохнуть :)
Интересно, больше 20к он сможет выдать? Хотелосбы график до максимума увидеть, какой там будет завал.
Для низкоомных внутриканалок такое противопоквзвно брать, опасно, для магнепланаров само то будет.
Для этого там и есть переключатель гейна. Там от выбора фильтра ачх немного зависит.
Недавно узнал слышу макс 14800 гц
Кстати, 14000 герц довольно высокая частота для уха. И для музыки😀
Такую частоту я слышал 3года назад. Сейчас всего 12000!😊
@@ЮрийКиреев-д1н неужели ухо так быстро стареет((
@@belarus4790увы, да. Я вам больше скажу, вы ещë и фиолетывый постепенно видеть перестаëте, За достаточно долгую жизнь человек теряет чувствительность с 370 нм до 415-425 нм.
@@belarus4790 у
У всех по разному. Зависит от организма,кому как бог оределил. Мне 63, а кто-то и в 75 слышит16000.
Здесь есть дисплей,я так вижу!)))
а сколько ом наушники?
120
Думаю Shanling UA4 уделает этот камушек по всем статьям, причем не напрягаясь.😊
👍
Так почему же все эти свистульки звучат паршиво?
L и H - это, наверно, для согласования с низкоомными и высокоомными наушниками соответственно.
DAC om - это возможно класс Н или АВ.
1 ухо плохо слышит 6:41 🤣🤣🤣
Ну логично, что одно...😅😅😅
Сейчас в телефонах звук вполне хороший.
Правда проигрывателей мало удобных.
Смотря какой телефон
Если рядом есть цап, то всё равно, звук смартфона далеко отстаёт по эмоциональности и динамике.
И, ещё, часто смартфон может давать хороший басок или динамику, но вот середина на слух будет словно синтетическая. Словно диффузор динамиков заменили с бумаги на тонкий застывший натянутый пакет.
На моей практике я был удивлён звуком от honor 10 (с выхода aux), но не удивительно, там по идее был заявлен цап (на китай рынке). У меня была глобалка, поэтому там цапа быть было не должно, но мне нравился звук, здесь он реально был близок к цаповому. Из минусов - крайне мелкая мощность выходная, приходилось усилитель выкручивать на максимум, и ещё не хватало. Зато если случайно выдернешь аукс на полной громкости усилителя, то было не супер приятно)))
@@Ranunculus-Acris очень удобно таскать лопату 230 грамм 7 дюйм чтобы слушать проводные наушники... Если так хочется, то микроплеер на цапе с прищепкой, и в путь.
Да и качество звука где? Обычный аюкс смартфона сейчас-выпуска в 99% случаев вариативное дно.
@@reviewautosoundа вы эту эмоциональность и динамику вслепую тестировали?
А то я так давненько завалился сравнивая нокию люмию с плеером xduoo
Да уж, купил новый телефон, бюджетка, но все же, звук ужасный, очень много баса, все в кучу сваливается, никакого сравнения с моим старым плеером фиио x3-2, так что такие цапо-свистки реально помогут улучшить звук.
А что такое это usb цап??
Это значит, вход устройства подключается на выход USB (A, micro или USB_C) источника.
Можно к смартфону, планшету или ноутбуку через соответствующий кабель.
Аналогового входа нет...
@@music_only_in_hp6351
Спасибо.
@@music_only_in_hp6351
А с ЦАПа сразу на усилок, я так понял?
@@karbonrit9951 Так тут усилок прямо в этой коробочке. Выход на наушники. Можно и на усилок, только с выхода 3,5мм и звук убавить.
@@music_only_in_hp6351
От наушников через минут 15-20 начинает болеть голова, лучше усилок слушать, спасибо!!
Кармические искажения😂
03:00
а сами в слепом тесте вешалку от шнура за сотни тысяч отличить не могут?
Вам точно звук нужен от этого устройства?
Дело в том что все что вы намеряли на оборудовании вы не сможете определить на слух, но благодаря тому что заглушены все шумы и искажения - убит звук! Рафинированное и пресное без жизни
Свисток не может тянут полноразмеры что бы зазвучали.
Например, уши Аудио-Техника с омами 32-40 и чутьем 100-110дБ можно даже в линейный AUX выход подключить - не очень громко, но будут петь.
@@music_only_in_hp6351 петь то будет на уровне громкоговорителя.
@@Igor-cc6xy Петь будет чуть тише нормальной громкости с Hi-Fi плеера. Но слушать можно, особенно тем, кто привык к малой громкости звука.
@@music_only_in_hp6351 петь будет, но без эмоциональности и без характера, хотя кому то и этого хватит.
Зачем нужна такая хрень? Обьясните пожалуйста кто может
Например, Вы работаете за компом, и много , и нет желания подключать стационарный ЦАП для наушников + блок питания таскать.. Достали из кармана такое устройство, ухи подключили и скачанные файлы 24/192 Вам в расслабон на работе. Сам раньше считал что свистки не звучат, для прикола взял самый простой хайби фс1 , и он зараза звучит. На высоких уровнях громкости конечно сдувается, но приличный звук выдает на нормальном уровне. Если бы не было спроса на них их бы не делали.
@@andriybosiy6271 Какая студия пишет в 192 ??? Где вы их берете?
Чтобы услышать 20кГц и выше есть много НО!!!
Для особослыщащих утразвуки 😂, - главное не оскорбить больных людей .)
Что то мне подсказыаает, что е1да цап и по цене и по хар-м его уделает на раз.
Уделает по ачх, она там ровнее
@@vmirenet И по ценнику тож😀
Не уделает если сравнение проводить на аппаратуре автора ролика или на кухонных кастрюлях. И особенно на тех записях, которые использует автор ролика.
@@makstex там такая же цена если с доставкой
@@vmirenet сг3 балансный на $30 дешевле. Но желательно конечно замерить одним тестером😉 в одних условиях. А то АЦП от Ивана есть, а ЦАПа нет😂
ИМХО - это "ситечко" )))))))))
Звучит резко и грязно, бледно по обертонам. Для глухих можно и подешевле взять, кому нужен звук - за эти деньги его не найти.
Каким образом вы это определили?
А ты что сам не слышишь?
@@tsymbalvit у меня есть этот цап а каким образом вы слышите? Не имея этого цапа?
@@vmirenet когда подписан на ребят с системами высокого класса то даже через ютуб уровень звука чётко рознится. Конечно всего не слышно , это понятно но общий уровень тракта легко читается.
😀
🙏💙💛
Будет вторая часть, о том как аудиофилов розводят как лохов?
Дороговато 😮
нет там балансного выхода, Вы ошиблись.
Дорогая примочка для дураков - это если коротко.
У арматурных наушниках завал после 12кгц и не чуствуется что вч не хватает.
11 минут вижу ты в звуке вообще не шаришь
никуя себе цена за то что никогда в жизни не пригодится ) тем более без теплого лампового звука
Чтобы звук был ламповый , нужно примотать к нему аудиофильской изолентой лампу , и прогреть на батарее все устройство . Если не поможет , тогда помочь паяльной лампой .Тогда будет суперламповый звук .
Реклама, реклама
Нехай реклама. Але люди знають шо це таке.
Люди и так это знают, а вот хомячкам реклама нужна.
EPZ TP50 в мусорку как все что на этом канале а провод оставить ! пригодится...
Дмитрий Анатольевич, не все на этом канале бывшие президенты у которых ЦАП за 10 млн. руб, усилок 5 млн. руб, наушники 2 млн. руб.
Вроде сказал, а вроде на х***й послал. Замеры бывают одинаковые а звучания разные. А тут не описания,не сравнения.
все это говно звучит абсолютно одинаково.
Нет, к счастью
да да вы сами в эту шизу верите?@@КонстантиннитнатсноК-е8ю
я если чего про шнуры
да и это говно все звучит стерильно
если чего я радиоэлектронщик с 40 летним стажем вы такой?
100+ долларей дороговато...
Де ти був раніше з цим відео, я вже витратив гроші на вібратор для бетону?!(
🎉
МПМечты и фанера что музыка должна звучать КАЙФ не шоколадка? ajyjrjhtrnjh/Ibrfkfl-hbnth
Какой толк покрывать золотом экран?😂
Чтобы не заржавел во влажных условиях...
@@music_only_in_hp6351 😁
Спасибо вам за обзор!