Скажу Вам так.Я инженер-эколог.Поставил такую же схему.У меня вход 180ppm.выход 1-8.Производительность 50 мембраны также 5 литров в 40-50 минут.Три бочки предфильтра нет смысла ставить.Конечно,когда у тебя вход 700ppm.,ну тогда уголь и мембрана быстрее ушатается,а так...вот что они делают?механику токо пособирать.Одной мембраны достаточно,использую для Дискусов,еще и реминерализатор можно б,но я иначе.50-75 для аквариумов хватит.А ну и 300 ограничитель потока на 50 мембрану.Все.Автор,все верно
Я себе также сделал, только вместо краника ограничитель потока. и все под мойку спрятал, в в мойку врезал кран для фильтров. Течет маленькой струйкой, но я ставлю и набираю 19 литровые бутылки. Уже года четыре работает, качество воды супер, накипи уже давно не помню, ионообменный фильтр не ставил, единственное еще в систему врезал фильтр грубой оистки. Теперь есть задумка, попробовать купить колбу и мембрану для промышленного осмаса, что бы фильтровать всю воду в квартире.
Извините,что вмешиваюсь. Позвольте дать вам совет. Не стоит фильтровать всю воду для дома через полиамидную мембрану обратного осмоса. Во-первых, это будет не особо рентабельно из-за соотношения пермиата-концентрат. Во-вторых, это будет просто мучение при банальной мойки посуды или при принятии душа. Очень мягкая вода ( коей является пермиат из системы RO) просто не будет смывать моющие средства и гели для душа. Точнее сказать ПАВы которые входят в их состав. Смыть с себя мыло или гель для душа будет очень долгим занятием. Если есть желание подавать "мягкую" воду на всё жилище, то лучше использовать выше упомянутый фильтр колонного типа с ионообменной смолой . Затраты на приобретение колбы, загрузки, солевого бака и клапана управления конечно не малые, но вот обслуживание и долгий срок работы всё это окупит в полной мере. PS: это не реклама фильтров колонного типа, я не имею отношения к продажам такого оборудования. Просто совет человека занимающегося водоподготовкой в промышленных масштабах уже 10 лет. Решение принимать вам. Всего доброго и удачи в реализации проекта.
Ты продавец фильтров и заинтересованно пишешь чушь (рекламируешь что-то свое и вводишь других в заблуждение). Мягкая вода как раз и рекомендуется для моющих средств (они в жесткой воде плохо мылятся). Осмос - самый дешевый получается и наилучший по качеству.
Перед мембраной, обязательно, нужно поставить полипропиленовые фильтры, на 5 микрон и 1 микрон, для того чтобы мембрана отработала полностью свой ресурс.
Пользователь написал: Купил гейзер престиж 2 за 4 тысячи и не парюсь, все исправно работает уже два года, ничего не менял, если все что в гейзере идёт в комплекте купить отдельно по цене будет так же и без заморочек Мой ответ: 1) По такой низкой цене найти осмос-фильтр сейчас не легко (обычная цена начинается с 5000р). А для моего способа можно все купить в любой момент по низкой цене с доставкой в любую точку планеты. И стоимость всего 1500р 2) Специально пытался сделать способ максимально дешевым при этом чтобы сохранить какое-никакое удобство использования. Бак не всем нужен, как и отдельный кран. Меня не парит из 5л бутылки воду наливать (запаха нет). Также специально решил проверить за сколько забъется мембрана без предфильтров, - если хватит на 3 года то их можно и не ставить (больше возни и затрат получится). Мембрана сейчас стоит очень дешего, поэтому ее излишне беречь уже нет смысла, да и проверить ее ресурс просто (тдс метр и чтобы запаха не было постороннего), а ресурс дополнительных фильтров так просто не проверить. Мой фильтр гораздо более портативный, его можно подключать к любому крану (не нужно вызывать сантехника и врезать фильтр намертво). Также у меня не образуется слизь внутри фильтра (проверял спустя пару лет использования), а у вас скорее всего будет потому что он подключен постоянно (внутри постоянно вода и в ней размножаются микроорганизмы). У осмоса это основная проблема. Так что способ имеет право на жизнь.
@@Aleks_antiPu Слизь будет, и качество воды хуже будет (когда постоянно к магистрали подключено - быстрее все забивается, особенно если воду отключали и сначала ржавая течет. Не нужно рекламировать на моем канале какие-то фильтры (Гейзер вы видимо пытаетесь рекламировать). Мой фильтр это не "колхоз", а значительно более дешевый рабочий вариант (в 3-4 раза дешевле самой дешевой модели на рынке). Более компактный, переносной. Не требует постоянного подключения. Нет слизи, ты сам отслеживаешь качество воды. Сразу предупреждаю - если сейчас троли набегут (накручивальщики лайков/дизлайков, комментаторы-спамеры) - сразу поудаляю подобные комменты, скопировав оригиналы и свои ответы.
@@kelen-lifehacks Вы проверяли выходную воду на хлор и другие примеси? Ведь только один осмос с небольшим предфильтром не все убирает или убирает то, что не надо в том числе. Тоже ведь проблема, если это так.
Прочитайте про обратный осмос - он все фильтрует (хлор и все остальное). Там вода практически дистиллированная на выходе получается. На вкус отличная (без привкусов непонятных). Никаких лабораторий не нужно, все определяется на вкус. На более здоровом питании (вегетарианство, сыроедение) сенсоры обостряются, примеси в воде ощущаются без разных лабораторий. После осмоса вода отличная. И результат держится 3 года.
Автору отдельное спасибо, благодаря таким роликом сделал свою систему на стене в ванной, правда немного по своему, добавил фильтр грубой очистки из ДНС с копеечными фильтрами для замены, меняю 2 раза в год и предфильтр угольный (не дешевый) 1 раз в год, но у меня вода относительно хорошая считается, поэтому кому то чаще это придется делать. Но делать это надо, иначе сгубите быстро осмос и всё засорится. При чем фильтр грубой очистки лучше делать прозрачным, для контроля. Если давление хорошее, берите 0,5 микр, правда их редко продают. Основное приемущество такой систем в том, что отключеная, она вне давления и не надо переживать когда уходите из дома..ну и дешевле конечно) Вода в течении 1,7 года - 4ppm !
ОТЛИЧНОЕ ВИДЕО !!!! Я думал у меня всё просто , а есть ещё проще !!и самое главное не тратятся на кучу катреджей !!! ПРавильно .пусть люди сами собирают ! Отличная экономия!!! . у меня в Ростове самодельный осмос механика уголь засыпной и мембрана 70голон и накопительный бак (недавно установил, раньше было 3 мембраны )работает 50/50 ограничиваю поток игольчатым краном. вода на входе хлорированная с кусочками водопровода 640ппм . в Краснодаре другая ситуация :вода чистая без хлорки 200-240 ппм там просто механика и мембрана забыл сколько галонов , на выходе литр в минуту покупал за 5тр .работает 70 чистой 30 в канализацию или на цветы . когда уезжаю мембрану в холодильник в нулевую зону .Буду рекомендовать твоё видео как не дорогой выход из ситуации , где-то свой вариант Где-то твой
@@kelen-lifehacks в краснодаре 10 в ростове 15 ,да это ещё мембраны обе филмтек вроде как сша ,были и валторны по 100 галонов у них Покозания на входе 640 на выходе 50 -70 при концентрате 50/50 .из маленьких мембран лучше брать 50-75 галонов ,покупаю в спец магазинах так дешевле ,а мембрану за 5000 р купил в месте с корпусом так она дешевле стоит .
Пользователь написал Купил гейзер престиж 2 за 4 тысячи и не парюсь, все исправно работает уже два года, ничего не менял, если все что в гейзере идёт в комплекте купить отдельно по цене будет так же и без заморочек Мой ответ: 1) По такой низкой цене найти осмос-фильтр сейчас не легко (обычная цена сегодня начинается от 5000р). А для моего способа можно все купить в любой момент по низкой цене с доставкой в любую точку планеты. И стоимость всего 1500р 2) Специально пытался сделать способ максимально дешевым при этом чтобы сохранить какое-никакое удобство использования. Бак не всем нужен, как и отдельный кран. Меня не парит из 5л бутылки воду наливать (запаха нет). Также специально решил проверить за сколько забъется мембрана без предфильтров, - если хватит на 3 года то их можно и не ставить (больше возни и затрат получится). Мембрана сейчас стоит очень дешего, поэтому ее излишне беречь уже нет смысла, да и проверить ее ресурс просто (тдс метр и чтобы запаха не было постороннего), а ресурс дополнительных фильтров так просто не проверить. Мой фильтр гораздо более портативный, его можно подключать к любому крану (не нужно вызывать сантехника и врезать фильтр намертво). Также у меня не образуется слизь внутри фильтра (проверял спустя пару лет использования), а у вас скорее всего будет потому что он подключен постоянно (внутри постоянно вода и в ней размножаются микроорганизмы). У осмоса это основная проблема. Так что способ имеет право на жизнь.
Качество воды подаваемой на мембрану на прямую зависит на соотношение очищенной воды к грязной. У мембраны нет четкого срока годности, у нее просто постепенно падает эффективность. Именно по этому и ставят систему предотчистки воды.
Непонятно вы как-то написали. Если имели в виду "от качества воды подаваемой на мембрану зависит соотношение очищенной воды к грязной", то я не увидел такой закономерности (если давление снижать качество выдаваемой воды не повышается, есть определенный уровень который держится не зависимо от давления. Вот если давление превысить тогда качество фильтрации снижается.
@@kelen-lifehacks производительность полиамидной мембраны зависит от многих факторов: температура, давление и естественно качество исходной воды. Чем лучше будет качество исходной воды, тем выше будет производительность и селективность. Именно по этой причине на всех предприятиях по очистки воды и ставят предподготовку воды. Ставят фильтра колонного типа по удалению железа, марганца и сероводорода. Ставят фильтра с катионитом, для замещения солей кальция и магния на соли натрия. И только после этого ставят систему RO ( обратный осмос). Если необходимо получить питьевую воду, то после RO обычно устанавливается несколько КМ ( колонны минерализации) с различной засыпкой и угольный фильтр для улучшения органолептических качеств пермиата. Также в потоке зачастую ставят UF - лампы . Обязательно проводят хим. промывку и дез. промывку оборудования, благодаря которой и не будет образовываться слизь и микробиологическое зарастание оборудования. Так что автор комментария с ником U2BEER полностью прав. То что вы собрали конечно является супер-экономичным , но в корни не правильным.Должна быть хотябы минимальная предподготовка перед мембраной и доп. обработка пермиата после мембраны. Пусть каждый решает сам, что кому важнее, здоровье или финансовые затраты. Есть хорошая поговорка: "скупой платит дважды".
То что я собрал - работает (на моей воде). Уверен подойдет немалому количеству других пользователей. Вода на выходе моего способа идеально чистая (без микроорганизмов, без примесей). Результат держится стабильно. Какие тут претензии еще могут быть? Ой не получается продать фильтр втридорога.... Не "скупой платит дважды", "а дурак платит трижды" (наслушавшись разных рекламщиков и подставных комментаторов в интернетах, которые так и лезут под чужими роликами учить "как надо". Хочешь учить - снимай свои ролики и там учи. На моем канале я уж без вашей помощи обойдусь "как-нибудь"...
@@kelen-lifehacks человек вроде рекламой не занимался, а говорил вполне обоснованные вещи. Вы кстати аквафор раз 10 прорекламировали, уверен есть аналоги даже для вашей системы. Зачем так на человека наезжать то... Нда..
Для 75gpg давляк надо около 4 очков. Нужен обязательно угольный фильтр, а лучше 2, мембрана боится хлорки и грязи. Я собрал из впаренного фильтра nortex и китайской мембраны 50gpd, купил еще насос, 3 очка в водопроводе мембране мало, а с насосом 20 литров набирается за 2.5 часа, жёсткостью 0. У меня стоит грязевой и 2 угольных
Пользователь Oleksii Konashevych ruclips.net/channel/UCzkgltVMI37goUATYX3wfmQ написал следующее: "нарушил технологию очистки. пермеата к концентрату должно быть 1:3. если ты перекрываешь выход концентрата, то выдавливаешь на выход пермеата не чистую воду, а грязную. мастер-ломастер. смотри здесь ruclips.net/video/lJfIrNhV8bc/видео.html" Мой ответ: Я - практик, и уже третий год использую данный метод. При этом ухудшения фильтрации не заметил. Как и сказано в видео - нельзя сильно перекрывать слив воды, иначе снизится качество фильтрации. Плавно подобрав степень перекрытия крана можно добиться результата когда в канализацию будет сливаться всего 50% от получаемой воды, при этом сохранится хорошее качество фильтрации. Степень слива зависит от исходного качества воды.
Я думаю, что краник на выходе осмоса ставили все, у кого осмос есть, я ставил, мерял вход и выход, но вот загвоздка, если зажать слив как у тебя то через неделю соль поднимается с 20 до 170 и появляется накипь в чайнике, открутишь слив до 1:5 -1:8 накипь исчезает. Да, из колодца у меня ~ 270.
В сети разная информация. В одних источниках пишут что достаточно сливать 50% в канализацию, в других что нужно сливать в 4 раза больше чем выход фильтрованной. Данная величина зависит от качества самой мембраны (на дешевых пропорция будет плохой, придется много сливать воды вхолостую). В своем фильтре я остановился на следующем варианте - нужно подбирать оптимальное для нее давление, чтобы ррм на выходе был как можно ниже, но при этом в канализацию сливалось минимальное количество воды. Подобрать этот уровень и можно еще немного отпустить. Пережимать мембрану вроде как не желательно (быстрее выходит из строя). Предфильтры по возможности нужно ставить (обязательно защита от хлора и хотя бы от крупного мусора (угольный фильтр также его фильтрует). Но мелочь он пропускает к сожалению.
@@kelen-lifehacks а как подбирать(регулировать ) давление? Особенно в городской сети)))Всё проще, ставишь родной ограничитель потока обычно 300 каких то там единиц измерения, давление какое есть. Далее меряешь показание соли на выходе из крана оно сильно зависит от входных. Меряешь объем воды в канализацию, не устраивает покупаешь регулируемый ограничитель потока и зажимаешь. Ждешь неделю, меряешь соль оставляешь или регулируешь дальше. Быстро, прям сразу, это не сделать, сильно зажмёшь - сразу не показывает, только спустя какое то время накипь в чайнике появится.
В городской сети как раз легко все подбирается (ровно держится). "Ограничитель потока" - забивается мусором со временем (меньше воду начинает пропускать). К тому же его изначальный параметр сильно зависит от входного давления (он не делает ровно "300", а снижает предыдущее давление например в 8 раз. А уже какое оно было такое получится и на выходе). По методу указанному в видео вся важная информация собрана в группе. Тяжело понять ваш стиль письма, слишком скачут мысли.
@@kelen-lifehacks Городские сети у всех разные по давлению, но осмос там, по большей части нахрен не нужОн, достаточно нормального фильтра. Вода то с реки и как правило мягкая, до 100ед. Ограничитель потока нормального человека вообще, в принципе, никогда не забьётся. Две ступени фильтрации перед ним обычно. Мой стиль письма понимать не нужно, не в красноречии соревнуемся. Я поправил теорию из ролика ибо в ней бред и к реальному пользованию осмоса(с жесткостью воды от 100-150ед) отношения не имеет.
1) Ограничитель потока еще как забивается (в сети куча примеров этого). 2) Вода у всех разная. 3) В том то и дело что в тексте нет связи, непонятны мысли излагаемые. 4) Не видно "поправки теорий". Правка была бы если бы кто-то похожий ролик снял. А так непонятно кто, непонятно что накатал за 20 секунд и считает что ему сразу все зрители моего ролика прямо сразу тут побежали верить. "Знаток задним числом прискакал". До публикации видео что-то не видно было ни одного такого "знатока"... Можно сказать спасибо что вообще подобные бесполезно-мусорные комментарии еще оставляю на своем канале, их проще стереть. Просто позже перенесу в свой паблик - пример для других, более вменяемых товарищей. А отсюда сотру, чтобы время чужое не тратили в пустую.
Евгений Сломинцев написал Дистиллированную воду нужно обязательно кипятить, т.к. чистая вода окисляется углекислым газом,а при кипячении он выходит. Потому на крупных системах устанавливают пост фильтр что бы выровнять воду по РН и делать её пригодной для питья. Ну и конечно удобно когда есть бак. А так мембрана осмоса это основной элемент этих систем) Мой ответ: Не нужно ее кипятить, не "окисляется она углекислым газом". Просто РН метр (дешевый) не корректно показывает значения на дистилированной воде. У дистилированной воды значение РН всегда 7. Если сдвигается в сторону от 7 это уже не дистилированная вода (ррм выше 10-20). Про это уже сравнительно давно написал в соответствующей ветке в группе вк "Веган - Турбовода". Бак стоит дороже, его нужно устанавливать (это уже не портативная система), в нем быстрее будет накапливаться слизь и затем появляться неприятные запахи. Бутылки дешевле, без запаха и слизи, более портативны (можно использовать на любом кране).
вот. а бутылки я уже 4-ый год использую и ничего "не обезараживал" (потому что и микробов там нет). Это выгодное преимущество данного способа перед обычным (требующим периодического обслуживания).
Dima Kuprin написал: сомнительная экономия, предфильры не просто так ставят, может тебе с водой больше повезло, но у меня растет ppm с 10 до 30 за пару месяцев по мере засорения предфильтров без них бы совсем все плохо было бы... да и бак лучше чем баклажки - удобнее когда все на автомате и пачкаются баклажки быстрее... даже постфильтр и минерализатор какой-то смысл имеют, ph после осмоса 5,5 - минерализатор корректирует до 7-8 Мой ответ: Ниже в комментариях уже такое писали несколько раз и столько же отвечал (поднадоело писать одно и тоже). "Сомнительная экономия" - отнюдь не сомнительная. Это очень дешевый вариант и он точно подойдет определенному кругу людей (если вода из крана не особо грязная). Бак это во-первых цена дополнительная, во-вторых он будет слизью покрываться (а помыть его нормально очень сложно), система которая его обслуживает (клапаны и т.д.) часто ломается и в итоге убивает мембрану и предфильтры (начинает сливать лишнюю воду и т.д.). Чем проще система - тем она живучее (поэтому баклажки хоть и не удобны в использовании но гораздо надежнее чем "баки с системой клапанов"). Баклажки не пачкаются (не нужно фантазировать) - о у меня по 5-6 лет уже используются и все ок. Они "пачкаются" живностью, а после осмоса ее нет. "даже постфильтр и минерализатор какой-то смысл имеют" - минерализатор точно не нужен (хочешь солей - подсоли вручную вместе с едой). Постфильтр убирает часть грязи если мембрана не смогла нормально отфильтровать. РН там 7. (5,5 показывает дешевый РН метр на дистилированной воде из-за недостатка солей).
Собрал осмос по типу гейзера престиж 2. На входе вода 386ppm на выходе от 20 до 50ppm. Сбрка фильтра такова предфильтр: магистральная колба с угольным фильтром, мембрана 100gpd. Рестриктор (дренажный клапан) ручной как у вас. Это нормальный показатель от 20 до 50ppm? Вычитал на форумах мол мембрана 100 хуже фильтрует чем 75. Если бы у вас была страничка я бы скинул фото сборки может где то ошибка!
Да, скиньте фотки в группу (ссылка в описании под видео). У китайских нонейм мембран показатели первые 150-200л могут быть в 2 раза хуже чем после промывки 200л (возможно они пропитаны чем-то и этот состав вымывается в первые 100л, а может что-то другое). На фирменных мембранах (не нонейм) качество фильтрации будет лучше (но они и стоят дороже). Если воду плохо фильтрует то по возможности нужно стараться покупать их. У меня сейчас стоит нонейм китайская мембрана 125gpd, совсем недавно ее поставил. Первые 150л она ощутимо хуже фильтровала воду чем предыдущая 75gpd. Только после 150л показатели ррм после нее приблизились к более менее приемлемому качеству (6ррм для моей воды). Но после фирменных мембран вода на вкус все равно лучше чем после этой.
Йожик Веда ruclips.net/channel/UC-LXVTax1l2Obr8swcMEsGQ написал "Вода в одноразовых ПЕТ бутылках да еще и почти дистилированная ?") это жесть Так нельзя . PET бутылки нельзя использовать повторно для питьевой воды и тем более питьевого дистилята Насчёт способа стоит учитывать (это я пишу для тех кому интересно) 1) для своей скважины нужны пилипропиленовые фильтры на 5 и 1 мкм (они сверх дешевые) 2) отфильтрованную воду лучше пропускать через постфильтр (тем более если используется тара в которой спокойно размножаются бактерии) лучше шунгитовый на мой взгляд 3) если ставить помпу то она потребляет электричество (+ к счёту) и ощутимо шумит Но так то неплохой экономный способ фильтровать воду скажем так "вне дома" Взять например с собой мембрану в другой город (где есть 3 атмосферы) и там пить фильтрованную воду ") Я для себя решил пользоваться готовым решением 510ua вроде под 2 атмосферы и надеюсь увеличивать срок службы мембраны чисткой её в кислоте и щелочи (там правда мембрана по новой технологии и чистка может не сработать)" Мой ответ: а) "одноразовые"? А после что? Самоуничтожаются - в пыль рассыпаются? Нормальные бутылки, сколько пользуюсь и ничего плохого в них не нашел (а уж нахожу не хуже большинства других) б) у меня и из крана мусор также льется (сетки кусками ржавчины забиваются), я кроме фильтров которые показал в видео ничего не использую, уже третий год - осмос фильтрует почти с той же скоростью. Если сильно грязная вода из скважины тогда возможно нужны предфильтры (это лишние затраты и головные боли, не стоит про это забывать). в) в осмотической воде нет бактерий (она их не пропускает). Если все делать моим способом, то тару можно использовать два года спокойно (я бутылки использую некоторые годами - у них запаха нет). Шунгитовый фильтр - чепуха, про это будет отдельное видео. Если после осмоса все равно высокий ррм то либо очищать заморозкой (талая вода - дешевый способ), либо через ионитовый фильтр (более дорогой). г) про помпу у меня есть один вариант, но его смогу протестировать только где-то через год или позже. д) если мембрана забъется органикой, то будет очень сложно очистить. Сама мембрана сейчас стоит дешего (раз в 3-4 года уж можно купить за 600 рублей новую).
вместо ПЕТ, как вариант - бачки от осмоса, но уже теряется простота, компактность, придется обслуживать. Или термосы, или стеклянные банки со стеклянными крышками, но это уже сложнее найти и дороже.
Gordon Shumway написал "П*здеж, нельзя так хранить мембрану, заведутся микробы и плесень через сутки 1000%, производитель рекомендует, хранить мембрану при профилактике и очистке системы в холодильнике. В чем экономия? раз в 2-3 года заменить топовую мембрану made in usa от 1500р, раз в пол-год заменить 3 ступени за 1000р от топового Pentek-Pentair. Сынок, ты в продуктовом, за раз оставишь минимум 1500р." Мой ответ: 1) Лично три года так хранил и все ок было - не было никаких микробов. Тут также зависит от качества исходной воды (если из болота фильтровать - то "микробы появятся в любом фильтре"). 2) Очень тяжело же посчитать "в чем экономия"? Посчитаем за вас - Итоговая стоимость фильтра - 1500р, таким можно пользоваться минимум полгода. Далее просто каждые полгода покупать предфильтр Аквафор В300 за 150р (сейчас чуть дороже). Мембраны у меня хватило на 3 года. Если даже каждый год покупать новую (за 500р) это выйдет дешевле чем ваш вариант. Плюс мой фильтр более компактный, более прост в подключении. Поэтому на "продуктовый" больше останется денег.
Без накопителя тоже самое что сэкономить на бачке унитаза и смывать с ведра, это жудко неудобно, поставил систему за. 7000 с отдельным краном и не парюсь. А филтр для предварительной очистки РР1 стоит 100 р. Раз в 6 мес.
Уже писал несколько раз в комментариях, повторюсь - 7000р это не 1500р. В баке со временем будет накапливаться слизь и неприятный запах. Чтобы поставить фильтр за 7000 придется вызывать сантехника (не каждый сможет это сделать) и еще ему платить. + такая система менее надежна может подтекать или вообще затопить соседей (шланг вылетит если давление в магистрали повысится). Мой способ очень дешев, его может использовать любой (даже школьник или девушка), не вызывая сантехников. Он портативный - можно использовать на любом кране (на съемной квартире и т.д.). Не будет неприятного запаха (бутылки можно менять по мере износа), не затопишь соседей. Из неудобств - нужно место для хранения бутылок с водой, раз в 2 недели нужно будет набирать воду (подключать к крану на длительное время). Если есть свободные средства то да можно купить дорогой фильтр, но это рабочий вариант как можно обойтись меньшими тратами.
Иван Коледа, позвольте с вам не согласиться. Применение накопительного бака сугубо личное дело. К примеру я изначально собирал себя осмос без него. Он просто мне не нужен т.к. в моей семье есть куллер ( диспенсер для нагрева и охлаждения воды). Соответственно я набираю 19 л бутыль непосредственно после минерализатора и постфильтра. Конечно есть небольшие минусы, бутыль набирается примерно 3-3,5 часа. Но, есть и плюсы: больше места под мойкой, отсутствие дополнительных затрат на сам бак и кран , отсутствие дополнительного крана на раковине, высшая степень минерализации из-за снижения скорости потока, и наконец отсутствие необходимости проводить плановую дезинфекцию накопительного бака. Тут каждый принимает решение как ему нужно, всё зависит от целесообразности.
Благодарю за идею! Есть вопросы. Какие мембраны актуальны на данный момент, меняется ли их качество в лучшую сторону? Если напор воды с крана только 3 литра за 10 секунд какая мембрана больше подойдёт?
Влад Мельников написал: "Каша из топора. Готовый комплект стоит от 5000 сейчас." Мой ответ: 5000р (+ еще сантехнику за установку от 1000р нужно будет заплатить) и 1500р - разница более чем в три раза. Даже за 5000р нужно еще найти (это не так легко), а за 1500р всегда будет в наличии в любой точке и можно самостоятельно поставить, а когда нужно снять.
Пользователь Kallistosry написал: "Если скважина выдает 1400 единиц солей то ))) ничего не получится. Нужно последовательно втыкать мембраны." Мой ответ: Все получится. Осмосом даже морскую воду фильтруют (у которой 10000-15000ррм и выше) - ее изначально для флота и разрабатывали - океанскую воду опреснять. Космонавты мочу им фильтруют (там тоже 10000ррм и выше). Возможно на флоте другие, более специализированные установки осмоса. Но я видел в продаже портативный фильтр осмоса (для выживания после кораблекрушения), он довольно компактный и предназначен для фильтрации морской воды. Обычная мембрана 1812 если и не отфильтрует 1400 до уровня "совсем питьевая", то на выходе все-равно должны получиться показания ниже 80-100ррм. Этого может хватить для питья. А если не хватит, то можно попробовать доочистить заморозкой (см. мой способ талой воды). Вместо глупых смайлов "знатока того что из матрицы выхода нет", лучше бы научился нормально копать по теме.
Сливаю воду из колбы где-то на месяц. На 3 года в таком режиме хватает точно, но зависит от исходного качества воды и от количества (на сколько человек фильтруется).
Юрий Романов написал: "Автор немножко помешан на дистиляте, создалось такое впечатление по видео и первой 10-ке комментариев... Я особо не заморачиваюсь с результатами, до 70 очень приемлимый результат по-моему. У меня новый осмос с минерализатором, так как считаю что дистилят для употребления это мягко говоря зашквар." Мой ответ: Пропаганда здоровья (чистая вода без непонятных привкусов и накипи, которая не забивает тело - сосуды, почки) это у них - "помешан" и "зашквар"... О как. По моему мнению это вы помешаны на загаживании своего тела мусором, еще и других агитируете на это. Одно дело "считать" (т.е. слепо повторять за кем-то), а другое проверить лично. Я проверил - на дистилляте все "ок" (все хватает, ничего не выпадает). Соли - они из еды (солят еду). А вода должна быть максимально чистой, чтобы не было накипи в чайнике (будет накипь там - будут забитые сосуды, почки в твоем теле). Также не должно быть привкусов, т.е. разных веществ непонятного химического состава. У воды близкой к дистилированной этого всего нет, поэтому она оптимальна для питья.
Идея ништяк, спасибо, да только есть сомнения проканает ли такая водоподготовка для креветок каридин. В принципе если можно сэкономить то почему бы и нет. Если есть у кого то опыт, поделитесь
Даже не знаю что посоветовать. Это зависит от вашего стиля питания. Если вы на вегетарианстве, тогда хватит обычного фильтра (кувшин). Если на сыроедении то тогда нужен дистиллятор либо осмос но с насосом (по цене получится как дистиллятор).
World understanding, если кувшин, то только если аквафор с картриджем А6. Я считаю его лучшим среди кувшинных, но кувшин сам по себе далеко не самый лучший способ очистки. Поэтому лучше всего обратный осмос, но без дополнительного насоса, а с краником на дренаже, ограничивающем излишний слив воды в канализацию. Т.е. поставить краник на слив, в слегка приоткрытом состоянии. А общий колодецный насос я так понимаю у вас должен быть. Осмос подразумевает использование в системах с давлением от ~3 атмосфер.
Oleksii Konashevych написал: "нарушил технологию очистки. пермеата к концентрату должно быть 1:3. если ты перекрываешь выход концентрата, то выдавливаешь на выход пермеата не чистую воду, а грязную. мастер-ломастер. смотри здесь ruclips.net/video/lJfIrNhV8bc/видео.html" Мой ответ: Я - практик, и уже третий год использую данный метод. При этом ухудшения фильтрации не заметил. Как и сказано в видео - нельзя сильно перекрывать слив воды, иначе снизится качество фильтрации. Плавно подобрав степень перекрытия крана можно добиться результата когда в канализацию будет сливаться всего 50% от получаемой воды, при этом сохранится хорошее качество фильтрации. Степень слива зависит от исходного качества воды и от качества самой мембраны.
все зависит от показаний воды на тдс метре входящей воды до мембраны , у меня в Краснодаре вода 200ппм. я 30% процентов в канализацию а 70% себе .в Ростове вода 640 тут 50%/50%.
Тоже сделал самодельный и прикрепил к стене обе колбы вертикально, при чём теперь есть возможность слива воды из системы. и могу опустошать периодически или постоянно предфильтр и мембрану.. Как думаете стоит это делать: оставлять воду в системе или лучше сливать, после фильтрации? я вот подумал, с одной стороны вода не будет застаиваться, но с другой стороны всё равно там насухо всё не выветрится, к тому же может это вредно для самих фильтров, оставаться совсем без воды. Кто точно знает, посоветуйте пожалуйста.
Думаю лучше сливать. Там живность начинает размножаться когда фильтр просто так стоит. Чем меньше будет внутри воды тем меньше будет потенциал для размножения. Промывка уберет их часть но не все.
@@kelen-lifehacks Вы знаете а я купил Аквафор В300 с антибактериальной добавкой серебра. Может теперь с таким предфильтром органика не будет заводиться?
Пользователь с ником "Кран", не стоит слушать разного рода доморощенных инженеров. Мембрану нельзя оставлять без воды более чем на 72 часа. Если и приходится это делать, то нужно проводить консервацию мембраны, допустим в растворе метобисульфит натрия. Но, это сложно и далеко не каждому под силу. Скажем так, это не для домашних условий. Не стоит сливать воду. Для предотвращения микробиологического обрастания стенок полиамидной мембраны просто хотябы раз в сутки используйте систему, фильтруйте хотябы по литру воды.
@@ДенисАлександрович-ч1п Примерно через 3 дня наливаю в 10 л. стеклобутыль новую порцию, предварительно сливаю застоявшую в системе в теченении 4-5 мин. и "убиваю сразу двух зайцев": 1, обновление на свежую и ещё потому что 2. она не выдает без положеные качественные характеристики, пока снова не наберет давление. Как раз где то через 3 мин., она снова становится 4ppm и заодно обновляется на свежую. Вода на вкус - сказка, наимягчайяшая до сих. Уже почти 2 года(в июне будет). Раз в год меняю предфильтр 650р и два раза в год фильтр грубой очистки (при чем он у меня не совсем грубый - 0,5микр всего, что есть гуд, такие редко где продаются) В общем у меня всё хорошо, чего и всем желаю. Но за совет - почаще сливать, спасибо, буду иметь в виду. Конструктивные замечания только приветствуются)
под видео есть ссылка на статью в группе вк. Там есть ссылки на каждый элемент фильтра (большую часть я покупал на алиэкспрессе, фитинги и кран на ебее).
Здравствуйте . А если купить Корпус для RO мембраны Мембрана Ограничитель потока от 300 до 450 Четырёхканальный клапан к RO . И все это подключить к Трио Норма . Будет ли работать нормально, если у меня кран для наполнения воды стоит перед фильтром, а краник постоянно открыт. Это сделано для того, чтоб колбы не были постоянно по давлением, так как у меня 6 атм. И были случаи разрыв колбы( может брак). Как у вас на видео принципе, только будет постоянно в подключенным состоянии, только сам вкл и выкл на входе.
Огромное вам спасибо, вы спасли меня от покупки неоправданно дорогого фильтра обратного осмоса, теперь соберу все как в вашем видео. Остался вопрос: Вы в настоящее время перешли на более производительную мембрану в 100 или 125 голон или продолжаете пользоваться 75? Если поменяли на 100, 125, то лучше стало или все-таки 75 - это оптимально. Может, например, скорость улучшиться от большей мембраны, но ухудшиться качество воды? И еще: поместится ли в корпус 1812 мембрана в 100 голон или нужен корпус 2012?
Да, чем выше цифра мембраны тем она быстрее фильтрует (пропорционально). При этом чем выше цифра мембраны тем она и дороже стоит. Также для 125 мембраны нужен более высокий напор воды (более высокое давление в водопроводе). Предфильтр Аквафор В300 (да и другие предфильры) режет давление и не может выдать необходимое для такой мембраны (т.е. она все-равно не будет использоваться на все 100%). Поэтому для указанной в видео самоделки оптимальный выбор это мебрана 50-75gpd, больше там и не нужно. Плюс еще в корпус 1812 (чаще всего продают именно его) мембрана 125gpd может не поместиться (она ощутимо больше размером). Для нее нужно корпус покупать специальный 2012. Чуть позже замерю точнее (у меня есть корпус и 2012 и 1812 - проверю опытным путем и напишу в паблике вк).
Без предфильтров забилась за пару месяцев. Т.е. они нужны обязательно. Причем там разъело в большей степени хлоркой (у меня вода сильно хлорированная). Для городской хлорированной воды нужно ставить хотя бы один угольный фильтр (он убирает хлорку).
Подскажи пожалуйста, в чём разница между 1812 и 2012 корпусов и почему ценник бывает разный от 390-690 руб., это просто одно и тоже продают или по качеству корпуса всё-же различаются? Кстати о самих мембранах, обратил внимание, что фирмы разные идут на них: у тебя VORM, есть Vontron за 860 тоже вроде хвалят, но есть и дешевле по 480 даже, в общем по качеству думаю будут тоже различаться, ребята мерят на дешевых там по тдс - 50 бывает, зачем он нужен тогда такой...наверное надо было об этом в обзоре тоже рассказать...Кстати, достать насадку B-300 для кранов с аэратором, сейчас практически не реально, а таких смесителей сейчас как у тебя-мало, нужно искать альтернативу этому фильтру..похоже Аквафор распродаёт остатки
1812 - это размер, ширина и длина, так вроде. 50gpd мембрана диаметром меньше и влезает в корпус 1812, а 125gpd мембрана диаметром толще и в корпус 1812 не влезет, ей нужен корпус 2012. Большинство корпусов сегодня это 2012, они универсальны и подходят под все мембраны (50-125). По качеству корпуса скорее всего одно и тоже. Про качество мембран тоже думал. Самая первая у меня была Vontron 1812-75, покупал ее комплектом с корпусом и еще какой-то обвязкой (не помню точно). Фильтровал через нее 3 года, под конец решил попробовать эксперимент (без предфильтра) и убил ее за 3 месяца (так бы еще 1,5-2 года точно проработала). На ней вода получалась 6ppm. Затем поставил новую мембрану, но уже vorm - по цене она стоила в районе 550-600р. На выходе она дала те же 6ppm. Правда если напор воды сильно снижать то при длительной фильтрации показатель воды мог возрасти до 7-8ррм. Т.е. да - фирмы влияют, чем дешевле - тем качество фильтрации будет хуже. Совсем нонеймы лучше не брать. Vontron купить и все будет нормально.
@@Mr.Niks22 да нет, берите 75. 125 они дороже ощутимо стоят (нет смысла в такой переплате). У меня сейчас стоит 125 мембрана - да чуть быстрее набирает воду но и стоит в 1,3-1,5 раз дороже.
На входе 210ppm на выходе 6ppm. Первая мембрана у меня была vontron, после vorm - результаты близкие. Если брать самую дешевую китайскую (noname), результаты будут похуже. Vontron стоит недорого, чуть дороже китайских нонейм мембран, но фильтрует довольно качественно.
Слава Алексеев написал Ребята, в городах водопроводная вода в 90 % случаев по макро и микро компонентам (грубо говоря солям) пригодна для питья. Водоканалы за этим следят (пока), т. к. вы за эту воду платите. В деревнях дела хуже, грубо, по какой либо области может быть до 80% нас. пунктов с несоблюдения норм. Т. к. организовать нормальное водоснабжение в деревне сложнее. Ну например, хорошее месторождение хоз-питьевой воды в 10 км, для города это приемлемо, для деревни далековато. С другой стороны, в городе многокилометровые водоводы, которые идут по загрязненным территориям. Даже если вода на месторождении хорошая, ее хлорируют. Хлорка это практически единственный компонент (в городе), который сильно портит вкус воды и вреден для здоровья (хоть и гарантирует от поноса). Вывод, в городе достаточно Аквофора на кран (синий бочонок за 180 руб, который в этом ролике используется). Санитарная норма солей 1 г/л или 1000 ппм в вашей терминологии. Если водоснабжение города организовано из поверхностного источника, вода будет и так уже с минимумом солей (Краснодар, Питер и др. 200 ппм, как в дождевой воде или 0,2 санитарной нормы), еще больше снижать их содержание осмосом неразумно. Уже во времена Пушкина из Питера ездили на "воды", на Кавказ и лечились (пили), солоноватую воду (1-1,5 г/л). Правда, многие месторождения Кавказа сейчас сильно засолились (5-10 г/л), но многие люди по незнанию "лечаться" такой водой до сих пор (5 руб/стакан). Напомню - санитарная норма 1 г/л. Так, что рекомендую городским жителям ограничится указанным выше Аквофором на кран. Однако, накрутится он только на отечественный смеситель, а не на китайский. Пить дисцилированную воду, а потом лечиться... И кран у вас китайский... Многие на нас хотят бабки делать... А кто запрещает? Мой ответ: Лечиться будете скорее вы если не будете использовать дистиллированную. Вся природа пьет дистиллят (дождь, снег, талая, роса) - все у них "ок", но вот некоторые "гении" решили, что видите ли человек это не природа, ему такую воду жутко нельзя... По мере очистки, тело само говорит что соли из воды ему не нужны. Ваше тело забито, поэтому этих простых истин вы не можете понять. Аквафор накрутится на любой кран специально в статье скинул ссылки на переходники на все краны. И сам кран у меня как раз отечественный. Норма далеко не 1000ppm. 1000ppm - это минералка (такую постоянно пить даже официальные врачи не рекомендуют).
колхоз. 1) не удобно разбирать всякий раз; 2) бутылки сомнительное место хранения воды; 3) мембрана должна быть в воде, а при "консервации" еще и в хол_ке. плюсую за замеры ппм.
1) если наливать сразу в 7 бутылок тогда да - нужно разбирать. Но все равно проще чем таскать воду из магазинов/ларьков или еще откуда. Собрал и фильтруй сколько тебе нужно. 2) нормально все хранится. Главное чтобы бутылка изначально была чистой (не пить из горла и в ней хранить только осмотическую воду). 3) уже 3 года использую данный метод и после каждого раза сливаю воду из мембраны - все нормально. Наоборот запахов нет посторонних (ведь там слизь и водоросли в воде могут размножаться).
@@kelen-lifehacks тех жидкостью заливают при хранении, при первом использовании промыть. Сухую и в воде не хранят, хотя хранить же не год, но всё же. Кто подскажет консервант купить/сделать/аналог?
Пару месяцев храниться и так нормально, главное не вынимать из корпуса - там определенное количество влаги остается - этого достаточно. Остальное - лишние телодвижения, без которых можно легко обойтись.
Здравствуйте. Все ок. В будущем возможно сниму дополнение с какими-то нюансами, которые не были упомянуты в видео. Пока дополнительного материала не много. Сам способ - по-прежнему рабочий.
@@kelen-lifehacks Молодец, тему твою просёк полностью и согласен почти на 100%, только не пойму как у тебя трубка держится под давлением на фильтре B-300
@@kran1288 трубка должна быть комплектной от осмоса (она жесткая). Ее снимать нужно когда фильтр не используется (иначе она растянется). И давление слишком высокое не включать - тогда все нормально держится.
@@kelen-lifehacks всё верно , я плюнул на это и немнго модернизировал, сделал свою стационарную систему, врезался в стояк на место где кран от стиралки, расположил на стену все модуля из трех комплектующих: магистральный фильтр+предфильтр гейзер+сам осмос (качествееный). Единственный момент трубочка выходная болтаются не эстетически в ванне) Купил всё на али и немного в Леруа. Прошло 7-8 месяцев , полёт нормальный, прибор показывает стабильно 3-5 единицы. В эту водичку сразу влюбился, сладенькая она какая то))
у меня обычный гейзер. Но на вопрос могу ответить - лучше пить дистиллят, а минералы из овощей. Больше есть овощей, помидоры сельдерей, гранат, семечки, тмины-кумины-зира...
Подскажите пожалуйста мембрана без обратного клапана на корпусе будет работать или нет? Фильтр делаю для походов(давление буду создавать велосипедным насосом).
Давно пробовал такой способ (велонасосом). Могу сказать что стакан воды получить можно, но вы быстро устанете постоянно качать. Плюс давление будет не ровным и из-за этого немало сил уйдет в холостую в попытке его выровнять. Как раз корпус с обратным клапаном вам бы больше подошел для данного способа. Вообще снимите видео ваших экспериментов с подобным способом, на ютубе такого нет. Данный способ можно использовать в экстремальных ситуациях.
@@kelen-lifehacks Я уже сделал пробный вариант, но пока не испытывал с речной водой, да сил для качки будет уходить много но у меня нет другого выхода, хотя в запасе будет тоже самодельный фильтр но с фильтром от кувшина(картридж). Этот способ с велонасосом я нашел на ютубе, один велопоходник сделал такой фильтр и говорит что за 10мин получает один стакан воды, но у меня все еще впереди тоесть все тесты буду делать перед походом, если вам интересно могу и видео снять и отправить по ватсапу или телеграму. На счет обратного клапана он там вообще не нужен при такой ручной схеме работы, когда покупал мембрану продавец и установщик сказал что они вообще не ставят обратный клапан так как он часто ломается и иза этого корпус мембраны может треснуть.
Я правильно понимаю, все осмо мембраны в том или ином количестве постоянно сливают воду в дренаж, даже если закрыт кран и не наливаешь себе воду для нужд (без бака если)?
Нет. Правильная работа осмоса регулируется 4-х ходовым клапаном(если нет помпы), который при достижении давления(бак полный, или без бака) закрывает подачу воды. Тем самым нет постоянного слива в дренаж. Если такого клапана не будет - то это не система, а прямой коридор воды в канализацию. Будет очень много воды уходить.
@@s.k.r.b.k. А скажите Игорь, если не заморачиваться с клапанами? Моя конструкция будет такая: 1 шаровый кран для подачи воды и открываться будет вручную, 2 фильтр нитка на 5 микрон, 3 угольный фильтр в колбе типа как нитка, 4 мембрана (с ограничителем слива в дренаж как у автора). Схема будет работать? И мне интересно если у нас в системе 2 атм или чуть больше этого давления хватит что бы система работала?
Здравствуйте. я вдохновился вашим видео. Сегодня пришла мембрана с запчястями. вот только возникла проблема. Эти фильтры B300 никто не покупает. Я сумел найти 1 на весь город миллионник. Сменные касеты есть но и то не на долго, так как в специализированном магазине мне сказали что из-за низкого спроса их сняли с производства. можете предложить другую рабочую схему подключения?
Пользователь написал: Человек должен в пищу опотреблять воду как пишут до 50ppm,а кислотность 7-8,но если пить осмотическую воду,то она получается без солей которые важны в организьме,даже 50ppm это мало,нормальная вода это 100-150ppm,если хочеш проблем со здоровьем,можеш пить,я например покупаю осмотическую воду,довожу её до 100ppm,с помощью простой крановой воды,после угольного фильтра это будет лучше,но нужно иметь ТДС и PH метр видоме Мой ответ: Прежде чем попугайничать за кем-то в интернете, глубже изучи тему. На моем канале есть обоснование и примеры где люди всю жизнь пьют дистиллят и все у них "ок". В США люди по 30 лет на дистилляте сидят (Поль Брегг) и все у них нормально.
Для чего вы очищали воду ?!!! Для того что бы опять соли вносить ???!!! 🤣Пить воду после осмоса можно и нужно - почки вам только спасибо скажут!!! И ни каких минерализаторов ( их кстати к фильтру бесплатно прилагают, потому что их умные люди не покупают).
Респект автору, я тоже такой собрал , на купил мембрану на 50 grd по расчетам должна давать 190 литров в сутки , а дает 360 литров , ограничитель стоит на 300 сс ... в чем может быть дело ? ограничитель дает ровно 300 мл в минуту (3 литра за 10 минут)
Переизбыток давления. Если мембрану перегружать она быстро забьется. На скорость вытекающей из ограничителя воды зависит от входного давления. Чтобы не перегружать мембрану, нужно увеличить слив соленой воды (ограничитель поставить с бОльшим значением).
@@Mr.Niks22 Да , прекрасно работает в сентябре будет год, потребление воды два человека (примерно 4-5 литров в день) пьем только воду из фильтра , 19 литров наполняет 1.5 - 2 часа (практический без изменений ), TDS увеличился с 14 до 28 ,
😂хорошо придумал, но вот насчёт капельницы это бред, можно поставить одну бутыль на 20 л. В ванной и всё на ночь если и будет полная то лишня выльется. Можно использовать фитинги вместо капельницы цена будет не намного больше если уж так нужно лить в 5л. Бутылки
Спасибо за информацию, я прям буду делать по Вашей инструкции. Скажите пожалуйста, воду можно делать либо осмосом либо дистилятором, получается такая же вода? Можно пить постоянно только воду из осмоса или дистированную ? Слышал, что постоянно такую воду нельзя употреблять, что скажете?
Здравствуйте. Дистиллированная и осмотическая вода - практически одно и тоже. Пить можно без ограничений (сам пью только такую уже много лет и в сети много примеров таких же людей - все у них ок).
@@kelen-lifehacks неверно минерализатор нужен, т.к. осмотическая вода это почти дистиллированная вода, вы организм свой портите. кости будут хрупкими. Почитайте что будет если пить дистиллят.
Весь мир пьет дистиллят (дождевая, талая, роса, иней, снеговая вода) - и все у них "ок". Растения спокойно растут, микроорганизмы, насекомые росу пьют (не бегают в магазины и автоматы живой воды). Вы плохо разобрались в ситуации, в сети можно найти кучу примеров когда люди годами пьют дистиллят и все у них с костями ок. Сама идея что вода должна быть обязательно "с солями" - не более чем глупость. Потому что вода должна быть максимально чистой от всех примесей. А соли при необходимости можно получать из пищи (добавлять в нее).
Обман. Там не водород рабочее вещество а как раз атомарный кислород (перекись водорода). Но один он не работает (нужна схема применения, она описана в группе "турбовода").
Скажите а после осмоса воду можно пить или надо кипятить? Осмос задерживает вредоносные микроорганизмы? и вообще кипячение воды делает ли воду менее полезной? спасибо!
вариант для тех у кого нет возможности поставить нормальный фильтр а пить чистую воду очень хочется, я считаю что те у кого есть возможность установить стандартную установку обратного осмоса, подобными вещами заниматься не будут
Я замечу пару моментов, во первых 100 gpd есть формата 2012, а если у вас корпус 1812 может не подойти. Второе сейчас есть прозрачные корпуса, при желании можно взять такой.
Там подбирается под вашу воду (она у всех разная). Лучше подбирать чтобы на выходе чистая была с минимальным ppm но при этом не сливалось слишком много грязной воды (т.е. подобрать баланс под конкретно свою воду).
В видео вроде упоминал, но повторюсь для "гениев", знающих все "секреты мира": Бутылку 20л+ девушке, школьнику или пожилому человеку поднять - тяжело. Поэтому и думал способ с 5л бутылками "чтобы все мог собрать любой школьник". 5л бутылки гораздо более распространены и заметно дешевле по цене в сравнении с другими емкостями (включая 20 литровые бутыли).
Пользователь Князь Долгорукий написал: 1:26 - не ионитовая а ионные смолы 1:30 - грубая очистка это не как сетка это и есть для фильтрования больших частиц больше 1 мм 1:45 - у активированного угля сетки вообще нет 9:30 - во-первых, дистиллят не имеет никакого отношения к обратному осмосу, во-вторых, не просто так грязная вода с выхода мембраны в три раза больше сливается. если экономить значит понижать ее эффективность. прежде чем голосить о своем ноу-хау, надо было отдать воду на анализы, в противном случае ты клоун. про все остальное что его надо сливать и бактерии не размножаются поскольку воды там нет полный бред. клоун, я так и знал, далее смотреть не вижу смысла. дизель отправил вот меня на данный момент вообще не интересует как родился ОО. а не подготовленная речь с кучей мусора еще и раздражает Мой ответ (Денис Келен): Я заметил особенность - чем более психически невменяемое существо, тем активнее пытаются нагадить по темам "дистилированная вода, вегетарианское питание, сыроедение". Данный пользователь типичный этому пример. Теперь конкретно по пунктам: 1) ионитовая смола и ионнообменные смолы - это одно и то же (гугли, хотя не уверен что ты осилишь это сделать). 2) грубая очистка это и есть сетка. 3) Уголь своей массой образует "сетку" и задерживает частицы 10-20мкм. 4) Обратный осмос используют для получения дистиллята. Про пропорцию сливаемой воды также сказал, писал в комментариях и в паблике (см. видео). 5) Вместо того чтобы писать отсебятину, лучше бы пересмотрел внимательнее видео - решилась бы куча проблем. В видео отмечено что на моей воде при пропорции 1к1 (чистая-слив) ухудшения качества воды не наблюдается (Ppm и на вкус). Какой смысл тратить деньги на лаборатории, если и так на вкус все хорошо ощущается? Пишущий с ошибками, "неклоун" ты наш... Чем сильнее напор сливаемой воды тем быстрее забъется предфильтр. Поэтому и нужно подбирать оптимальное положение (чтобы и сливать немного, но при этом качество фильтрованной воды не уменьшалось. В видео про это тоже отмечено.
Давление будет влиять скорее только на скорость получения фильтрованной воды. Вы как-то не правильно собрали скорее всего, либо нужно время дать - новая мембрана пропитана составом каким-то. Через 150л фильтрации качество может улучшится в 3 раза.
@@derscout8066 "нормальный" фильтр это какой? Оригинал или не оригинал - не играет особой роли (я уже третью мембрану пробую - все разные, но результаты дает одни и те же с 235ррм до 6ррм). Пластик он и в африке "пластик" (что в америке что в китае).
Использую данный метод с 2017 года. Все работает нормально. Но зависит от исходного качества воды (у меня не особо грязная течет). Если у вас грязная вода - тогда мембрана будет быстрее забиваться (раз в год придется менять а может и чаще). Давление у всех разное. У меня хватает. Если у вас слабое - то скорее всего все-равно хватит, но капать будет слабее.
Вопрос в том какая минерализация у этой воды! По идее, обратный осмос должен полностью очистить воду от минералов, что приведёт к тому, что вода будет выкачивать минералы, особенно кальций, из Вашего организма!!! Страшно когда идиоты берутся за серьёзные вещи!!! Лучше сразу покупайте дистиллированную воду и пейте её - быстрее развалятся зубы и истончатся кости!!!
Уже почти 10 лет пью только дистиллят - с костями все в порядке. У вас неверная информация про употребление дистилированной воды. Глубже изучите вопрос - весь мир пьет дистиллят (все растения пьют его из дождя, многие животные всю жизнь только его пьют (насекомые - росу, животные талую снеговую, ледниковую воду). Не может вода "выкачать" что-то там. Минералы они из еды поступают при необходимости.
Ничего выкачивать не будет при нормальном питании. Продавцы всяких минеральных обогатителей рубят деньги, а народ ведется. Если вам может дистиллят здоровье подорвать, то стоит задуматься о том, что вы едите, а не о том, что вы пьете.
Каким образом воды что-то у вас будет выкачивать?! Вы питаетесь водой только?! Вы знаете сколько в вашей пище минералов и особенно кальция, который едва ли не самый распространенный металл на планете?! 😂 Пишете жуткую херню!
Скажу Вам так.Я инженер-эколог.Поставил такую же схему.У меня вход 180ppm.выход 1-8.Производительность 50 мембраны также 5 литров в 40-50 минут.Три бочки предфильтра нет смысла ставить.Конечно,когда у тебя вход 700ppm.,ну тогда уголь и мембрана быстрее ушатается,а так...вот что они делают?механику токо пособирать.Одной мембраны достаточно,использую для Дискусов,еще и реминерализатор можно б,но я иначе.50-75 для аквариумов хватит.А ну и 300 ограничитель потока на 50 мембрану.Все.Автор,все верно
Молодец пацан - все конкретно , по полочкам и ясно. Спасибо тебе огромное.
Я себе также сделал, только вместо краника ограничитель потока. и все под мойку спрятал, в в мойку врезал кран для фильтров. Течет маленькой струйкой, но я ставлю и набираю 19 литровые бутылки. Уже года четыре работает, качество воды супер, накипи уже давно не помню, ионообменный фильтр не ставил, единственное еще в систему врезал фильтр грубой оистки. Теперь есть задумка, попробовать купить колбу и мембрану для промышленного осмаса, что бы фильтровать всю воду в квартире.
Извините,что вмешиваюсь. Позвольте дать вам совет. Не стоит фильтровать всю воду для дома через полиамидную мембрану обратного осмоса. Во-первых, это будет не особо рентабельно из-за соотношения пермиата-концентрат. Во-вторых, это будет просто мучение при банальной мойки посуды или при принятии душа. Очень мягкая вода ( коей является пермиат из системы RO) просто не будет смывать моющие средства и гели для душа. Точнее сказать ПАВы которые входят в их состав. Смыть с себя мыло или гель для душа будет очень долгим занятием.
Если есть желание подавать "мягкую" воду на всё жилище, то лучше использовать выше упомянутый фильтр колонного типа с ионообменной смолой .
Затраты на приобретение колбы, загрузки, солевого бака и клапана управления конечно не малые, но вот обслуживание и долгий срок работы всё это окупит в полной мере.
PS: это не реклама фильтров колонного типа, я не имею отношения к продажам такого оборудования. Просто совет человека занимающегося водоподготовкой в промышленных масштабах уже 10 лет. Решение принимать вам.
Всего доброго и удачи в реализации проекта.
Ты продавец фильтров и заинтересованно пишешь чушь (рекламируешь что-то свое и вводишь других в заблуждение). Мягкая вода как раз и рекомендуется для моющих средств (они в жесткой воде плохо мылятся). Осмос - самый дешевый получается и наилучший по качеству.
Перед мембраной, обязательно, нужно поставить полипропиленовые фильтры, на 5 микрон и 1 микрон, для того чтобы мембрана отработала полностью свой ресурс.
У меня работает без них. Они занимают место и стоят дополнительную сумму.
А чем не устраивает фильтр на кран???
Пользователь написал:
Купил гейзер престиж 2 за 4 тысячи и не парюсь, все исправно работает уже два года, ничего не менял, если все что в гейзере идёт в комплекте купить отдельно по цене будет так же и без заморочек
Мой ответ:
1) По такой низкой цене найти осмос-фильтр сейчас не легко (обычная цена начинается с 5000р). А для моего способа можно все купить в любой момент по низкой цене с доставкой в любую точку планеты. И стоимость всего 1500р
2) Специально пытался сделать способ максимально дешевым при этом чтобы сохранить какое-никакое удобство использования. Бак не всем нужен, как и отдельный кран. Меня не парит из 5л бутылки воду наливать (запаха нет). Также специально решил проверить за сколько забъется мембрана без предфильтров, - если хватит на 3 года то их можно и не ставить (больше возни и затрат получится). Мембрана сейчас стоит очень дешего, поэтому ее излишне беречь уже нет смысла, да и проверить ее ресурс просто (тдс метр и чтобы запаха не было постороннего), а ресурс дополнительных фильтров так просто не проверить. Мой фильтр гораздо более портативный, его можно подключать к любому крану (не нужно вызывать сантехника и врезать фильтр намертво).
Также у меня не образуется слизь внутри фильтра (проверял спустя пару лет использования), а у вас скорее всего будет потому что он подключен постоянно (внутри постоянно вода и в ней размножаются микроорганизмы). У осмоса это основная проблема.
Так что способ имеет право на жизнь.
@@Aleks_antiPu Слизь будет, и качество воды хуже будет (когда постоянно к магистрали подключено - быстрее все забивается, особенно если воду отключали и сначала ржавая течет. Не нужно рекламировать на моем канале какие-то фильтры (Гейзер вы видимо пытаетесь рекламировать).
Мой фильтр это не "колхоз", а значительно более дешевый рабочий вариант (в 3-4 раза дешевле самой дешевой модели на рынке). Более компактный, переносной. Не требует постоянного подключения. Нет слизи, ты сам отслеживаешь качество воды.
Сразу предупреждаю - если сейчас троли набегут (накручивальщики лайков/дизлайков, комментаторы-спамеры) - сразу поудаляю подобные комменты, скопировав оригиналы и свои ответы.
@@kelen-lifehacks Вы проверяли выходную воду на хлор и другие примеси? Ведь только один осмос с небольшим предфильтром не все убирает или убирает то, что не надо в том числе. Тоже ведь проблема, если это так.
Прочитайте про обратный осмос - он все фильтрует (хлор и все остальное). Там вода практически дистиллированная на выходе получается. На вкус отличная (без привкусов непонятных). Никаких лабораторий не нужно, все определяется на вкус. На более здоровом питании (вегетарианство, сыроедение) сенсоры обостряются, примеси в воде ощущаются без разных лабораторий. После осмоса вода отличная. И результат держится 3 года.
Автору отдельное спасибо, благодаря таким роликом сделал свою систему на стене в ванной, правда немного по своему, добавил фильтр грубой очистки из ДНС с копеечными фильтрами для замены, меняю 2 раза в год и предфильтр угольный (не дешевый) 1 раз в год, но у меня вода относительно хорошая считается, поэтому кому то чаще это придется делать. Но делать это надо, иначе сгубите быстро осмос и всё засорится. При чем фильтр грубой очистки лучше делать прозрачным, для контроля. Если давление хорошее, берите 0,5 микр, правда их редко продают. Основное приемущество такой систем в том, что отключеная, она вне давления и не надо переживать когда уходите из дома..ну и дешевле конечно) Вода в течении 1,7 года - 4ppm !
ОТЛИЧНОЕ ВИДЕО !!!! Я думал у меня всё просто , а есть ещё проще !!и самое главное не тратятся на кучу катреджей !!! ПРавильно .пусть люди сами собирают ! Отличная экономия!!! . у меня в Ростове самодельный осмос механика уголь засыпной и мембрана 70голон и накопительный бак (недавно установил, раньше было 3 мембраны )работает 50/50 ограничиваю поток игольчатым краном. вода на входе хлорированная с кусочками водопровода 640ппм . в Краснодаре другая ситуация :вода чистая без хлорки 200-240 ппм там просто механика и мембрана забыл сколько галонов , на выходе литр в минуту покупал за 5тр .работает 70 чистой 30 в канализацию или на цветы . когда уезжаю мембрану в холодильник в нулевую зону .Буду рекомендовать твоё видео как не дорогой выход из ситуации , где-то свой вариант Где-то твой
Спасибо вам за содержательный комментарий. А какой ppm у вас на выходе получается (у чистой воды)?
@@kelen-lifehacks в краснодаре 10 в ростове 15 ,да это ещё мембраны обе филмтек вроде как сша ,были и валторны по 100 галонов у них Покозания на входе 640 на выходе 50 -70 при концентрате 50/50 .из маленьких мембран лучше брать 50-75 галонов ,покупаю в спец магазинах так дешевле ,а мембрану за 5000 р купил в месте с корпусом так она дешевле стоит .
@@kelen-lifehacksУмничка. Молодец какой всё рассказал подробно. 1000 лайков.
Лучшее видео, которое я посмотрел про фильтры
Пользователь написал
Купил гейзер престиж 2 за 4 тысячи и не парюсь, все исправно работает уже два года, ничего не менял, если все что в гейзере идёт в комплекте купить отдельно по цене будет так же и без заморочек
Мой ответ:
1) По такой низкой цене найти осмос-фильтр сейчас не легко (обычная цена сегодня начинается от 5000р). А для моего способа можно все купить в любой момент по низкой цене с доставкой в любую точку планеты. И стоимость всего 1500р
2) Специально пытался сделать способ максимально дешевым при этом чтобы сохранить какое-никакое удобство использования. Бак не всем нужен, как и отдельный кран. Меня не парит из 5л бутылки воду наливать (запаха нет). Также специально решил проверить за сколько забъется мембрана без предфильтров, - если хватит на 3 года то их можно и не ставить (больше возни и затрат получится). Мембрана сейчас стоит очень дешего, поэтому ее излишне беречь уже нет смысла, да и проверить ее ресурс просто (тдс метр и чтобы запаха не было постороннего), а ресурс дополнительных фильтров так просто не проверить. Мой фильтр гораздо более портативный, его можно подключать к любому крану (не нужно вызывать сантехника и врезать фильтр намертво).
Также у меня не образуется слизь внутри фильтра (проверял спустя пару лет использования), а у вас скорее всего будет потому что он подключен постоянно (внутри постоянно вода и в ней размножаются микроорганизмы). У осмоса это основная проблема.
Так что способ имеет право на жизнь.
Боде, как же мало таких познавательных видео! Спасибо автору)) побежал за таким же комплектом))) мои рыбы в акве спасибо передают)))
рад помочь! :)
Качество воды подаваемой на мембрану на прямую зависит на соотношение очищенной воды к грязной. У мембраны нет четкого срока годности, у нее просто постепенно падает эффективность. Именно по этому и ставят систему предотчистки воды.
Непонятно вы как-то написали. Если имели в виду "от качества воды подаваемой на мембрану зависит соотношение очищенной воды к грязной", то я не увидел такой закономерности (если давление снижать качество выдаваемой воды не повышается, есть определенный уровень который держится не зависимо от давления. Вот если давление превысить тогда качество фильтрации снижается.
@@kelen-lifehacks производительность полиамидной мембраны зависит от многих факторов: температура, давление и естественно качество исходной воды.
Чем лучше будет качество исходной воды, тем выше будет производительность и селективность.
Именно по этой причине на всех предприятиях по очистки воды и ставят предподготовку воды. Ставят фильтра колонного типа по удалению железа, марганца и сероводорода. Ставят фильтра с катионитом, для замещения солей кальция и магния на соли натрия. И только после этого ставят систему RO ( обратный осмос).
Если необходимо получить питьевую воду, то после RO обычно устанавливается несколько КМ ( колонны минерализации) с различной засыпкой и угольный фильтр для улучшения органолептических качеств пермиата. Также в потоке зачастую ставят UF - лампы . Обязательно проводят хим. промывку и дез. промывку оборудования, благодаря которой и не будет образовываться слизь и микробиологическое зарастание оборудования.
Так что автор комментария с ником U2BEER полностью прав.
То что вы собрали конечно является супер-экономичным , но в корни не правильным.Должна быть хотябы минимальная предподготовка перед мембраной и доп. обработка пермиата после мембраны.
Пусть каждый решает сам, что кому важнее, здоровье или финансовые затраты. Есть хорошая поговорка: "скупой платит дважды".
То что я собрал - работает (на моей воде). Уверен подойдет немалому количеству других пользователей. Вода на выходе моего способа идеально чистая (без микроорганизмов, без примесей). Результат держится стабильно. Какие тут претензии еще могут быть? Ой не получается продать фильтр втридорога....
Не "скупой платит дважды", "а дурак платит трижды" (наслушавшись разных рекламщиков и подставных комментаторов в интернетах, которые так и лезут под чужими роликами учить "как надо". Хочешь учить - снимай свои ролики и там учи. На моем канале я уж без вашей помощи обойдусь "как-нибудь"...
@@kelen-lifehacks человек вроде рекламой не занимался, а говорил вполне обоснованные вещи. Вы кстати аквафор раз 10 прорекламировали, уверен есть аналоги даже для вашей системы. Зачем так на человека наезжать то... Нда..
Идеальный вариант для периодического набора воды для УЗ увлажнителей
Молодец! Спасибо за информацию!!!
Для 75gpg давляк надо около 4 очков. Нужен обязательно угольный фильтр, а лучше 2, мембрана боится хлорки и грязи. Я собрал из впаренного фильтра nortex и китайской мембраны 50gpd, купил еще насос, 3 очка в водопроводе мембране мало, а с насосом 20 литров набирается за 2.5 часа, жёсткостью 0. У меня стоит грязевой и 2 угольных
А для 50 какое давление нужно?
У меня 3 атм Так что эта конструкция работать не будет?
Пользователь Oleksii Konashevych
ruclips.net/channel/UCzkgltVMI37goUATYX3wfmQ
написал следующее:
"нарушил технологию очистки. пермеата к концентрату должно быть 1:3. если ты перекрываешь выход концентрата, то выдавливаешь на выход пермеата не чистую воду, а грязную. мастер-ломастер. смотри здесь ruclips.net/video/lJfIrNhV8bc/видео.html"
Мой ответ:
Я - практик, и уже третий год использую данный метод. При этом ухудшения фильтрации не заметил. Как и сказано в видео - нельзя сильно перекрывать слив воды, иначе снизится качество фильтрации. Плавно подобрав степень перекрытия крана можно добиться результата когда в канализацию будет сливаться всего 50% от получаемой воды, при этом сохранится хорошее качество фильтрации. Степень слива зависит от исходного качества воды.
Я думаю, что краник на выходе осмоса ставили все, у кого осмос есть, я ставил, мерял вход и выход, но вот загвоздка, если зажать слив как у тебя то через неделю соль поднимается с 20 до 170 и появляется накипь в чайнике, открутишь слив до 1:5 -1:8 накипь исчезает. Да, из колодца у меня ~ 270.
В сети разная информация. В одних источниках пишут что достаточно сливать 50% в канализацию, в других что нужно сливать в 4 раза больше чем выход фильтрованной. Данная величина зависит от качества самой мембраны (на дешевых пропорция будет плохой, придется много сливать воды вхолостую).
В своем фильтре я остановился на следующем варианте - нужно подбирать оптимальное для нее давление, чтобы ррм на выходе был как можно ниже, но при этом в канализацию сливалось минимальное количество воды. Подобрать этот уровень и можно еще немного отпустить. Пережимать мембрану вроде как не желательно (быстрее выходит из строя).
Предфильтры по возможности нужно ставить (обязательно защита от хлора и хотя бы от крупного мусора (угольный фильтр также его фильтрует). Но мелочь он пропускает к сожалению.
@@kelen-lifehacks а как подбирать(регулировать ) давление? Особенно в городской сети)))Всё проще, ставишь родной ограничитель потока обычно 300 каких то там единиц измерения, давление какое есть. Далее меряешь показание соли на выходе из крана оно сильно зависит от входных. Меряешь объем воды в канализацию, не устраивает покупаешь регулируемый ограничитель потока и зажимаешь. Ждешь неделю, меряешь соль оставляешь или регулируешь дальше. Быстро, прям сразу, это не сделать, сильно зажмёшь - сразу не показывает, только спустя какое то время накипь в чайнике появится.
В городской сети как раз легко все подбирается (ровно держится). "Ограничитель потока" - забивается мусором со временем (меньше воду начинает пропускать). К тому же его изначальный параметр сильно зависит от входного давления (он не делает ровно "300", а снижает предыдущее давление например в 8 раз. А уже какое оно было такое получится и на выходе).
По методу указанному в видео вся важная информация собрана в группе. Тяжело понять ваш стиль письма, слишком скачут мысли.
@@kelen-lifehacks Городские сети у всех разные по давлению, но осмос там, по большей части нахрен не нужОн, достаточно нормального фильтра. Вода то с реки и как правило мягкая, до 100ед. Ограничитель потока нормального человека вообще, в принципе, никогда не забьётся. Две ступени фильтрации перед ним обычно. Мой стиль письма понимать не нужно, не в красноречии соревнуемся. Я поправил теорию из ролика ибо в ней бред и к реальному пользованию осмоса(с жесткостью воды от 100-150ед) отношения не имеет.
1) Ограничитель потока еще как забивается (в сети куча примеров этого).
2) Вода у всех разная.
3) В том то и дело что в тексте нет связи, непонятны мысли излагаемые.
4) Не видно "поправки теорий". Правка была бы если бы кто-то похожий ролик снял. А так непонятно кто, непонятно что накатал за 20 секунд и считает что ему сразу все зрители моего ролика прямо сразу тут побежали верить. "Знаток задним числом прискакал". До публикации видео что-то не видно было ни одного такого "знатока"...
Можно сказать спасибо что вообще подобные бесполезно-мусорные комментарии еще оставляю на своем канале, их проще стереть. Просто позже перенесу в свой паблик - пример для других, более вменяемых товарищей. А отсюда сотру, чтобы время чужое не тратили в пустую.
Евгений Сломинцев написал
Дистиллированную воду нужно обязательно кипятить, т.к. чистая вода окисляется углекислым газом,а при кипячении он выходит. Потому на крупных системах устанавливают пост фильтр что бы выровнять воду по РН и делать её пригодной для питья.
Ну и конечно удобно когда есть бак. А так мембрана осмоса это основной элемент этих систем)
Мой ответ:
Не нужно ее кипятить, не "окисляется она углекислым газом". Просто РН метр (дешевый) не корректно показывает значения на дистилированной воде. У дистилированной воды значение РН всегда 7. Если сдвигается в сторону от 7 это уже не дистилированная вода (ррм выше 10-20). Про это уже сравнительно давно написал в соответствующей ветке в группе вк "Веган - Турбовода".
Бак стоит дороже, его нужно устанавливать (это уже не портативная система), в нем быстрее будет накапливаться слизь и затем появляться неприятные запахи. Бутылки дешевле, без запаха и слизи, более портативны (можно использовать на любом кране).
Бак, как и саму систему с колбами, надо обеззараживать раз в год белизной, это написано в инструкции у любого производителя.
вот. а бутылки я уже 4-ый год использую и ничего "не обезараживал" (потому что и микробов там нет). Это выгодное преимущество данного способа перед обычным (требующим периодического обслуживания).
Стоит бак уже лет 7, ни запаха, ни вкуса плохого нет. Просто своевременное обслуживание фильтра.
Dima Kuprin написал:
сомнительная экономия, предфильры не просто так ставят, может тебе с водой больше повезло, но у меня растет ppm с 10 до 30 за пару месяцев по мере засорения предфильтров без них бы совсем все плохо было бы... да и бак лучше чем баклажки - удобнее когда все на автомате и пачкаются баклажки быстрее... даже постфильтр и минерализатор какой-то смысл имеют, ph после осмоса 5,5 - минерализатор корректирует до 7-8
Мой ответ:
Ниже в комментариях уже такое писали несколько раз и столько же отвечал (поднадоело писать одно и тоже).
"Сомнительная экономия" - отнюдь не сомнительная. Это очень дешевый вариант и он точно подойдет определенному кругу людей (если вода из крана не особо грязная).
Бак это во-первых цена дополнительная, во-вторых он будет слизью покрываться (а помыть его нормально очень сложно), система которая его обслуживает (клапаны и т.д.) часто ломается и в итоге убивает мембрану и предфильтры (начинает сливать лишнюю воду и т.д.).
Чем проще система - тем она живучее (поэтому баклажки хоть и не удобны в использовании но гораздо надежнее чем "баки с системой клапанов").
Баклажки не пачкаются (не нужно фантазировать) - о у меня по 5-6 лет уже используются и все ок. Они "пачкаются" живностью, а после осмоса ее нет.
"даже постфильтр и минерализатор какой-то смысл имеют" - минерализатор точно не нужен (хочешь солей - подсоли вручную вместе с едой). Постфильтр убирает часть грязи если мембрана не смогла нормально отфильтровать.
РН там 7. (5,5 показывает дешевый РН метр на дистилированной воде из-за недостатка солей).
Собрал осмос по типу гейзера престиж 2. На входе вода 386ppm на выходе от 20 до 50ppm. Сбрка фильтра такова предфильтр: магистральная колба с угольным фильтром, мембрана 100gpd. Рестриктор (дренажный клапан) ручной как у вас. Это нормальный показатель от 20 до 50ppm? Вычитал на форумах мол мембрана 100 хуже фильтрует чем 75. Если бы у вас была страничка я бы скинул фото сборки может где то ошибка!
Да, скиньте фотки в группу (ссылка в описании под видео). У китайских нонейм мембран показатели первые 150-200л могут быть в 2 раза хуже чем после промывки 200л (возможно они пропитаны чем-то и этот состав вымывается в первые 100л, а может что-то другое). На фирменных мембранах (не нонейм) качество фильтрации будет лучше (но они и стоят дороже). Если воду плохо фильтрует то по возможности нужно стараться покупать их.
У меня сейчас стоит нонейм китайская мембрана 125gpd, совсем недавно ее поставил. Первые 150л она ощутимо хуже фильтровала воду чем предыдущая 75gpd. Только после 150л показатели ррм после нее приблизились к более менее приемлемому качеству (6ррм для моей воды). Но после фирменных мембран вода на вкус все равно лучше чем после этой.
@@kelen-lifehacks 125 gpd без насоса повышающая давление?
да. без насоса.
Йожик Веда
ruclips.net/channel/UC-LXVTax1l2Obr8swcMEsGQ
написал
"Вода в одноразовых ПЕТ бутылках да еще и почти дистилированная ?") это жесть
Так нельзя . PET бутылки нельзя использовать повторно для питьевой воды и тем более питьевого дистилята
Насчёт способа стоит учитывать (это я пишу для тех кому интересно)
1) для своей скважины нужны пилипропиленовые фильтры на 5 и 1 мкм (они сверх дешевые)
2) отфильтрованную воду лучше пропускать через постфильтр (тем более если используется тара в которой спокойно размножаются бактерии) лучше шунгитовый на мой взгляд
3) если ставить помпу то она потребляет электричество (+ к счёту) и ощутимо шумит
Но так то неплохой экономный способ фильтровать воду скажем так "вне дома"
Взять например с собой мембрану в другой город (где есть 3 атмосферы) и там пить фильтрованную воду ")
Я для себя решил пользоваться готовым решением 510ua вроде под 2 атмосферы и надеюсь увеличивать срок службы мембраны чисткой её в кислоте и щелочи (там правда мембрана по новой технологии и чистка может не сработать)"
Мой ответ:
а) "одноразовые"? А после что? Самоуничтожаются - в пыль рассыпаются? Нормальные бутылки, сколько пользуюсь и ничего плохого в них не нашел (а уж нахожу не хуже большинства других)
б) у меня и из крана мусор также льется (сетки кусками ржавчины забиваются), я кроме фильтров которые показал в видео ничего не использую, уже третий год - осмос фильтрует почти с той же скоростью. Если сильно грязная вода из скважины тогда возможно нужны предфильтры (это лишние затраты и головные боли, не стоит про это забывать).
в) в осмотической воде нет бактерий (она их не пропускает). Если все делать моим способом, то тару можно использовать два года спокойно (я бутылки использую некоторые годами - у них запаха нет). Шунгитовый фильтр - чепуха, про это будет отдельное видео. Если после осмоса все равно высокий ррм то либо очищать заморозкой (талая вода - дешевый способ), либо через ионитовый фильтр (более дорогой).
г) про помпу у меня есть один вариант, но его смогу протестировать только где-то через год или позже.
д) если мембрана забъется органикой, то будет очень сложно очистить. Сама мембрана сейчас стоит дешего (раз в 3-4 года уж можно купить за 600 рублей новую).
вместо ПЕТ, как вариант - бачки от осмоса, но уже теряется простота, компактность, придется обслуживать. Или термосы, или стеклянные банки со стеклянными крышками, но это уже сложнее найти и дороже.
@@MaximOzhogin бутыли стеклянные по 10 литров емкостью)
Автор крутой.
Gordon Shumway написал
"П*здеж, нельзя так хранить мембрану, заведутся микробы и плесень через сутки 1000%, производитель рекомендует, хранить мембрану при профилактике и очистке системы в холодильнике. В чем экономия? раз в 2-3 года заменить топовую мембрану made in usa от 1500р, раз в пол-год заменить 3 ступени за 1000р от топового Pentek-Pentair. Сынок, ты в продуктовом, за раз оставишь минимум 1500р."
Мой ответ:
1) Лично три года так хранил и все ок было - не было никаких микробов. Тут также зависит от качества исходной воды (если из болота фильтровать - то "микробы появятся в любом фильтре").
2) Очень тяжело же посчитать "в чем экономия"? Посчитаем за вас - Итоговая стоимость фильтра - 1500р, таким можно пользоваться минимум полгода. Далее просто каждые полгода покупать предфильтр Аквафор В300 за 150р (сейчас чуть дороже). Мембраны у меня хватило на 3 года. Если даже каждый год покупать новую (за 500р) это выйдет дешевле чем ваш вариант. Плюс мой фильтр более компактный, более прост в подключении. Поэтому на "продуктовый" больше останется денег.
Без накопителя тоже самое что сэкономить на бачке унитаза и смывать с ведра, это жудко неудобно, поставил систему за. 7000 с отдельным краном и не парюсь. А филтр для предварительной очистки РР1 стоит 100 р. Раз в 6 мес.
Уже писал несколько раз в комментариях, повторюсь - 7000р это не 1500р. В баке со временем будет накапливаться слизь и неприятный запах. Чтобы поставить фильтр за 7000 придется вызывать сантехника (не каждый сможет это сделать) и еще ему платить. + такая система менее надежна может подтекать или вообще затопить соседей (шланг вылетит если давление в магистрали повысится).
Мой способ очень дешев, его может использовать любой (даже школьник или девушка), не вызывая сантехников. Он портативный - можно использовать на любом кране (на съемной квартире и т.д.). Не будет неприятного запаха (бутылки можно менять по мере износа), не затопишь соседей.
Из неудобств - нужно место для хранения бутылок с водой, раз в 2 недели нужно будет набирать воду (подключать к крану на длительное время).
Если есть свободные средства то да можно купить дорогой фильтр, но это рабочий вариант как можно обойтись меньшими тратами.
Иван Коледа, позвольте с вам не согласиться. Применение накопительного бака сугубо личное дело. К примеру я изначально собирал себя осмос без него. Он просто мне не нужен т.к. в моей семье есть куллер ( диспенсер для нагрева и охлаждения воды). Соответственно я набираю 19 л бутыль непосредственно после минерализатора и постфильтра. Конечно есть небольшие минусы, бутыль набирается примерно 3-3,5 часа. Но, есть и плюсы: больше места под мойкой, отсутствие дополнительных затрат на сам бак и кран , отсутствие дополнительного крана на раковине, высшая степень минерализации из-за снижения скорости потока, и наконец отсутствие необходимости проводить плановую дезинфекцию накопительного бака.
Тут каждый принимает решение как ему нужно, всё зависит от целесообразности.
Благодарю за идею!
Есть вопросы.
Какие мембраны актуальны на данный момент, меняется ли их качество в лучшую сторону?
Если напор воды с крана только 3 литра за 10 секунд какая мембрана больше подойдёт?
Здравствуйте. Качество мембран только падает (китайские подделки наводнили рынок).
Такое ощущение, что команда была сверху рушить качество., здоровое население это не выгодно..@@kelen-lifehacks
@@АлексейРябов-э8ъ лучше бы твоя мамаша предохранялась.
@@stinkyrose Что ты несёшь.. Да что с тобой не так😆
Совсем жизнь не мила.. Свои потаённые желания, выражаешь в пожеланиях другим.. Сочувствую.
@@АлексейРябов-э8ъ я поняла. По пьяни деланый.... Не сочувствую.
Влад Мельников написал:
"Каша из топора. Готовый комплект стоит от 5000 сейчас."
Мой ответ:
5000р (+ еще сантехнику за установку от 1000р нужно будет заплатить) и 1500р - разница более чем в три раза. Даже за 5000р нужно еще найти (это не так легко), а за 1500р всегда будет в наличии в любой точке и можно самостоятельно поставить, а когда нужно снять.
Пользователь Kallistosry написал:
"Если скважина выдает 1400 единиц солей то ))) ничего не получится. Нужно последовательно втыкать мембраны."
Мой ответ:
Все получится. Осмосом даже морскую воду фильтруют (у которой 10000-15000ррм и выше) - ее изначально для флота и разрабатывали - океанскую воду опреснять. Космонавты мочу им фильтруют (там тоже 10000ррм и выше).
Возможно на флоте другие, более специализированные установки осмоса. Но я видел в продаже портативный фильтр осмоса (для выживания после кораблекрушения), он довольно компактный и предназначен для фильтрации морской воды.
Обычная мембрана 1812 если и не отфильтрует 1400 до уровня "совсем питьевая", то на выходе все-равно должны получиться показания ниже 80-100ррм. Этого может хватить для питья. А если не хватит, то можно попробовать доочистить заморозкой (см. мой способ талой воды).
Вместо глупых смайлов "знатока того что из матрицы выхода нет", лучше бы научился нормально копать по теме.
очень круто, спасибо
Век живи во здраве паренек!
Спасибо! И вам (всем кто на этой же волне) того же!
@@kelen-lifehacks вы есть в телеграме? Напишите @vosveta
сколько времени без работы пролежит до затхлости без воды?Мне кажется без консервации не обойтись.
Сливаю воду из колбы где-то на месяц. На 3 года в таком режиме хватает точно, но зависит от исходного качества воды и от количества (на сколько человек фильтруется).
Юрий Романов написал:
"Автор немножко помешан на дистиляте, создалось такое впечатление по видео и первой 10-ке комментариев... Я особо не заморачиваюсь с результатами, до 70 очень приемлимый результат по-моему. У меня новый осмос с минерализатором, так как считаю что дистилят для употребления это мягко говоря зашквар."
Мой ответ:
Пропаганда здоровья (чистая вода без непонятных привкусов и накипи, которая не забивает тело - сосуды, почки) это у них - "помешан" и "зашквар"... О как.
По моему мнению это вы помешаны на загаживании своего тела мусором, еще и других агитируете на это.
Одно дело "считать" (т.е. слепо повторять за кем-то), а другое проверить лично. Я проверил - на дистилляте все "ок" (все хватает, ничего не выпадает). Соли - они из еды (солят еду). А вода должна быть максимально чистой, чтобы не было накипи в чайнике (будет накипь там - будут забитые сосуды, почки в твоем теле). Также не должно быть привкусов, т.е. разных веществ непонятного химического состава. У воды близкой к дистилированной этого всего нет, поэтому она оптимальна для питья.
Идея ништяк, спасибо, да только есть сомнения проканает ли такая водоподготовка для креветок каридин. В принципе если можно сэкономить то почему бы и нет. Если есть у кого то опыт, поделитесь
Здравствуйте! Для колодицной воды посоветуйте кувшинный фильтр или картридж? Может своими руками усовершенствовать?
Даже не знаю что посоветовать. Это зависит от вашего стиля питания. Если вы на вегетарианстве, тогда хватит обычного фильтра (кувшин). Если на сыроедении то тогда нужен дистиллятор либо осмос но с насосом (по цене получится как дистиллятор).
World understanding, если кувшин, то только если аквафор с картриджем А6. Я считаю его лучшим среди кувшинных, но кувшин сам по себе далеко не самый лучший способ очистки.
Поэтому лучше всего обратный осмос, но без дополнительного насоса, а с краником на дренаже, ограничивающем излишний слив воды в канализацию. Т.е. поставить краник на слив, в слегка приоткрытом состоянии. А общий колодецный насос я так понимаю у вас должен быть. Осмос подразумевает использование в системах с давлением от ~3 атмосфер.
Oleksii Konashevych написал:
"нарушил технологию очистки. пермеата к концентрату должно быть 1:3. если ты перекрываешь выход концентрата, то выдавливаешь на выход пермеата не чистую воду, а грязную. мастер-ломастер. смотри здесь ruclips.net/video/lJfIrNhV8bc/видео.html"
Мой ответ:
Я - практик, и уже третий год использую данный метод. При этом ухудшения фильтрации не заметил. Как и сказано в видео - нельзя сильно перекрывать слив воды, иначе снизится качество фильтрации. Плавно подобрав степень перекрытия крана можно добиться результата когда в канализацию будет сливаться всего 50% от получаемой воды, при этом сохранится хорошее качество фильтрации. Степень слива зависит от исходного качества воды и от качества самой мембраны.
все зависит от показаний воды на тдс метре входящей воды до мембраны , у меня в Краснодаре вода 200ппм. я 30% процентов в канализацию а 70% себе .в Ростове вода 640 тут 50%/50%.
@@alexseikaluqin7567 у меня тоже сейчас 210 течет, и все равно 50% только сливаю в канализацию при этом фильтрует стандартно до 6 ppm.
Тоже сделал самодельный и прикрепил к стене обе колбы вертикально, при чём теперь есть возможность слива воды из системы. и могу опустошать периодически или постоянно предфильтр и мембрану.. Как думаете стоит это делать: оставлять воду в системе или лучше сливать, после фильтрации? я вот подумал, с одной стороны вода не будет застаиваться, но с другой стороны всё равно там насухо всё не выветрится, к тому же может это вредно для самих фильтров, оставаться совсем без воды. Кто точно знает, посоветуйте пожалуйста.
Думаю лучше сливать. Там живность начинает размножаться когда фильтр просто так стоит. Чем меньше будет внутри воды тем меньше будет потенциал для размножения. Промывка уберет их часть но не все.
@@kelen-lifehacks хначит во всех заводских фильтрах заводится живность?
@@kelen-lifehacks Вы знаете а я купил Аквафор В300 с антибактериальной добавкой серебра. Может теперь с таким предфильтром органика не будет заводиться?
Пользователь с ником "Кран", не стоит слушать разного рода доморощенных инженеров.
Мембрану нельзя оставлять без воды более чем на 72 часа. Если и приходится это делать, то нужно проводить консервацию мембраны, допустим в растворе метобисульфит натрия. Но, это сложно и далеко не каждому под силу. Скажем так, это не для домашних условий.
Не стоит сливать воду. Для предотвращения микробиологического обрастания стенок полиамидной мембраны просто хотябы раз в сутки используйте систему, фильтруйте хотябы по литру воды.
@@ДенисАлександрович-ч1п Примерно через 3 дня наливаю в 10 л. стеклобутыль новую порцию, предварительно сливаю застоявшую в системе в теченении 4-5 мин. и "убиваю сразу двух зайцев": 1, обновление на свежую и ещё потому что 2. она не выдает без положеные качественные характеристики, пока снова не наберет давление. Как раз где то через 3 мин., она снова становится 4ppm и заодно обновляется на свежую. Вода на вкус - сказка, наимягчайяшая до сих. Уже почти 2 года(в июне будет). Раз в год меняю предфильтр 650р и два раза в год фильтр грубой очистки (при чем он у меня не совсем грубый - 0,5микр всего, что есть гуд, такие редко где продаются) В общем у меня всё хорошо, чего и всем желаю. Но за совет - почаще сливать, спасибо, буду иметь в виду. Конструктивные замечания только приветствуются)
Вы где заказывали корпус и мембрану?
под видео есть ссылка на статью в группе вк. Там есть ссылки на каждый элемент фильтра (большую часть я покупал на алиэкспрессе, фитинги и кран на ебее).
Голь на выдумки хитра!
Здравствуйте . А если купить Корпус для RO мембраны
Мембрана
Ограничитель потока от 300 до 450
Четырёхканальный клапан к RO . И все это подключить к Трио Норма . Будет ли работать нормально, если у меня кран для наполнения воды стоит перед фильтром, а краник постоянно открыт. Это сделано для того, чтоб колбы не были постоянно по давлением, так как у меня 6 атм. И были случаи разрыв колбы( может брак). Как у вас на видео принципе, только будет постоянно в подключенным состоянии, только сам вкл и выкл на входе.
Здравствуйте. Да будет работать нормально. Каhтриджи нужно будет только правильные подобрать (последовательно: 5мк, уголь, 1мк).
Огромное вам спасибо, вы спасли меня от покупки неоправданно дорогого фильтра обратного осмоса, теперь соберу все как в вашем видео. Остался вопрос: Вы в настоящее время перешли на более производительную мембрану в 100 или 125 голон или продолжаете пользоваться 75? Если поменяли на 100, 125, то лучше стало или все-таки 75 - это оптимально. Может, например, скорость улучшиться от большей мембраны, но ухудшиться качество воды? И еще: поместится ли в корпус 1812 мембрана в 100 голон или нужен корпус 2012?
Да, чем выше цифра мембраны тем она быстрее фильтрует (пропорционально). При этом чем выше цифра мембраны тем она и дороже стоит. Также для 125 мембраны нужен более высокий напор воды (более высокое давление в водопроводе). Предфильтр Аквафор В300 (да и другие предфильры) режет давление и не может выдать необходимое для такой мембраны (т.е. она все-равно не будет использоваться на все 100%). Поэтому для указанной в видео самоделки оптимальный выбор это мебрана 50-75gpd, больше там и не нужно.
Плюс еще в корпус 1812 (чаще всего продают именно его) мембрана 125gpd может не поместиться (она ощутимо больше размером). Для нее нужно корпус покупать специальный 2012. Чуть позже замерю точнее (у меня есть корпус и 2012 и 1812 - проверю опытным путем и напишу в паблике вк).
@@kelen-lifehacks спасибо
@@kelen-lifehacks Здравствуйте! А вы уже можете сказать на сколько хватило мембраны без предфильтров? И насколько жесткая вода у вас в системе?
Без предфильтров забилась за пару месяцев. Т.е. они нужны обязательно. Причем там разъело в большей степени хлоркой (у меня вода сильно хлорированная). Для городской хлорированной воды нужно ставить хотя бы один угольный фильтр (он убирает хлорку).
Подскажи пожалуйста, в чём разница между 1812 и 2012 корпусов и почему ценник бывает разный от 390-690 руб., это просто одно и тоже продают или по качеству корпуса всё-же различаются? Кстати о самих мембранах, обратил внимание, что фирмы разные идут на них: у тебя VORM, есть Vontron за 860 тоже вроде хвалят, но есть и дешевле по 480 даже, в общем по качеству думаю будут тоже различаться, ребята мерят на дешевых там по тдс - 50 бывает, зачем он нужен тогда такой...наверное надо было об этом в обзоре тоже рассказать...Кстати, достать насадку B-300 для кранов с аэратором, сейчас практически не реально, а таких смесителей сейчас как у тебя-мало, нужно искать альтернативу этому фильтру..похоже Аквафор распродаёт остатки
1812 - это размер, ширина и длина, так вроде. 50gpd мембрана диаметром меньше и влезает в корпус 1812, а 125gpd мембрана диаметром толще и в корпус 1812 не влезет, ей нужен корпус 2012. Большинство корпусов сегодня это 2012, они универсальны и подходят под все мембраны (50-125). По качеству корпуса скорее всего одно и тоже.
Про качество мембран тоже думал. Самая первая у меня была Vontron 1812-75, покупал ее комплектом с корпусом и еще какой-то обвязкой (не помню точно). Фильтровал через нее 3 года, под конец решил попробовать эксперимент (без предфильтра) и убил ее за 3 месяца (так бы еще 1,5-2 года точно проработала). На ней вода получалась 6ppm. Затем поставил новую мембрану, но уже vorm - по цене она стоила в районе 550-600р. На выходе она дала те же 6ppm. Правда если напор воды сильно снижать то при длительной фильтрации показатель воды мог возрасти до 7-8ррм. Т.е. да - фирмы влияют, чем дешевле - тем качество фильтрации будет хуже. Совсем нонеймы лучше не брать. Vontron купить и все будет нормально.
@@kelen-lifehacks Если низкое давление в системе то наверное место 75 взять целесообразнее 125 мембрану?
@@Mr.Niks22 да нет, берите 75. 125 они дороже ощутимо стоят (нет смысла в такой переплате). У меня сейчас стоит 125 мембрана - да чуть быстрее набирает воду но и стоит в 1,3-1,5 раз дороже.
@@kelen-lifehacks Спасибо. Уже преобрел на 75)
Для сравнения надо было замерить жесткость нефильтрованной воды воды. А так вообще не понятно, есть результат или нет. Лайк за труды.
150-210ppm (лето зима). на выходе 6ppm
Находчивый вы наш человек спасибо за эту идею)). А скажите какое давление воды в системе нужно для работы этой конструкции?
3-4 атмосферы
@@ИгорьЖуравский-м2д у меня с аквафора срывает давлением шланг. Система не работает.
Интересно каков результат от этой китайской мембраны? Сколько солей на выходе? Это ж важно, а то их ругают некоторые...
На входе 210ppm на выходе 6ppm. Первая мембрана у меня была vontron, после vorm - результаты близкие. Если брать самую дешевую китайскую (noname), результаты будут похуже. Vontron стоит недорого, чуть дороже китайских нонейм мембран, но фильтрует довольно качественно.
Тоесть достаточно маленького угольного фильтра на кран чтобы не убить мембрану в короткий срок?
да
Слава Алексеев написал
Ребята, в городах водопроводная вода в 90 % случаев по макро и микро компонентам (грубо говоря солям) пригодна для питья. Водоканалы за этим следят (пока), т. к. вы за эту воду платите. В деревнях дела хуже, грубо, по какой либо области может быть до 80% нас. пунктов с несоблюдения норм. Т. к. организовать нормальное водоснабжение в деревне сложнее. Ну например, хорошее месторождение хоз-питьевой воды в 10 км, для города это приемлемо, для деревни далековато. С другой стороны, в городе многокилометровые водоводы, которые идут по загрязненным территориям. Даже если вода на месторождении хорошая, ее хлорируют. Хлорка это практически единственный компонент (в городе), который сильно портит вкус воды и вреден для здоровья (хоть и гарантирует от поноса). Вывод, в городе достаточно Аквофора на кран (синий бочонок за 180 руб, который в этом ролике используется). Санитарная норма солей 1 г/л или 1000 ппм в вашей терминологии. Если водоснабжение города организовано из поверхностного источника, вода будет и так уже с минимумом солей (Краснодар, Питер и др. 200 ппм, как в дождевой воде или 0,2 санитарной нормы), еще больше снижать их содержание осмосом неразумно. Уже во времена Пушкина из Питера ездили на "воды", на Кавказ и лечились (пили), солоноватую воду (1-1,5 г/л). Правда, многие месторождения Кавказа сейчас сильно засолились (5-10 г/л), но многие люди по незнанию "лечаться" такой водой до сих пор (5 руб/стакан). Напомню - санитарная норма 1 г/л. Так, что рекомендую городским жителям ограничится указанным выше Аквофором на кран. Однако, накрутится он только на отечественный смеситель, а не на китайский. Пить дисцилированную воду, а потом лечиться... И кран у вас китайский... Многие на нас хотят бабки делать... А кто запрещает?
Мой ответ:
Лечиться будете скорее вы если не будете использовать дистиллированную. Вся природа пьет дистиллят (дождь, снег, талая, роса) - все у них "ок", но вот некоторые "гении" решили, что видите ли человек это не природа, ему такую воду жутко нельзя...
По мере очистки, тело само говорит что соли из воды ему не нужны. Ваше тело забито, поэтому этих простых истин вы не можете понять.
Аквафор накрутится на любой кран специально в статье скинул ссылки на переходники на все краны. И сам кран у меня как раз отечественный.
Норма далеко не 1000ppm. 1000ppm - это минералка (такую постоянно пить даже официальные врачи не рекомендуют).
колхоз.
1) не удобно разбирать всякий раз;
2) бутылки сомнительное место хранения воды;
3) мембрана должна быть в воде, а при "консервации" еще и в хол_ке.
плюсую за замеры ппм.
1) если наливать сразу в 7 бутылок тогда да - нужно разбирать. Но все равно проще чем таскать воду из магазинов/ларьков или еще откуда. Собрал и фильтруй сколько тебе нужно.
2) нормально все хранится. Главное чтобы бутылка изначально была чистой (не пить из горла и в ней хранить только осмотическую воду).
3) уже 3 года использую данный метод и после каждого раза сливаю воду из мембраны - все нормально. Наоборот запахов нет посторонних (ведь там слизь и водоросли в воде могут размножаться).
@@kelen-lifehacks тех жидкостью заливают при хранении, при первом использовании промыть. Сухую и в воде не хранят, хотя хранить же не год, но всё же. Кто подскажет консервант купить/сделать/аналог?
Пару месяцев храниться и так нормально, главное не вынимать из корпуса - там определенное количество влаги остается - этого достаточно. Остальное - лишние телодвижения, без которых можно легко обойтись.
Приветствую, прошёл год как полёт? Какие показатели ппм?
Здравствуйте. Все ок. В будущем возможно сниму дополнение с какими-то нюансами, которые не были упомянуты в видео. Пока дополнительного материала не много. Сам способ - по-прежнему рабочий.
@@kelen-lifehacks Молодец, тему твою просёк полностью и согласен почти на 100%, только не пойму как у тебя трубка держится под давлением на фильтре B-300
@@kran1288 трубка должна быть комплектной от осмоса (она жесткая). Ее снимать нужно когда фильтр не используется (иначе она растянется). И давление слишком высокое не включать - тогда все нормально держится.
@@kelen-lifehacks всё верно , я плюнул на это и немнго модернизировал, сделал свою стационарную систему, врезался в стояк на место где кран от стиралки, расположил на стену все модуля из трех комплектующих: магистральный фильтр+предфильтр гейзер+сам осмос (качествееный). Единственный момент трубочка выходная болтаются не эстетически в ванне) Купил всё на али и немного в Леруа. Прошло 7-8 месяцев , полёт нормальный, прибор показывает стабильно 3-5 единицы. В эту водичку сразу влюбился, сладенькая она какая то))
Как подключить его к водопроводу, если не могу найти б300 на кран?
под видео есть ссылка на паблик, там описаны альтернативные варианты
Какой нибудь комплекс минералов дополнительно употребляешь? Или только то что в еде?
у меня обычный гейзер. Но на вопрос могу ответить - лучше пить дистиллят, а минералы из овощей. Больше есть овощей, помидоры сельдерей, гранат, семечки, тмины-кумины-зира...
@@Godpowerize Благодарю
@@Арсаланеров ruclips.net/video/IRr04d4uS8w/видео.html
Только то что в еде. Телу в принципе больше ничего не требуется.
@@kelen-lifehacks Благодарю за ответ
Подскажите пожалуйста мембрана без обратного клапана на корпусе будет работать или нет? Фильтр делаю для походов(давление буду создавать велосипедным насосом).
Давно пробовал такой способ (велонасосом). Могу сказать что стакан воды получить можно, но вы быстро устанете постоянно качать. Плюс давление будет не ровным и из-за этого немало сил уйдет в холостую в попытке его выровнять. Как раз корпус с обратным клапаном вам бы больше подошел для данного способа. Вообще снимите видео ваших экспериментов с подобным способом, на ютубе такого нет. Данный способ можно использовать в экстремальных ситуациях.
@@kelen-lifehacks Я уже сделал пробный вариант, но пока не испытывал с речной водой, да сил для качки будет уходить много но у меня нет другого выхода, хотя в запасе будет тоже самодельный фильтр но с фильтром от кувшина(картридж). Этот способ с велонасосом я нашел на ютубе, один велопоходник сделал такой фильтр и говорит что за 10мин получает один стакан воды, но у меня все еще впереди тоесть все тесты буду делать перед походом, если вам интересно могу и видео снять и отправить по ватсапу или телеграму. На счет обратного клапана он там вообще не нужен при такой ручной схеме работы, когда покупал мембрану продавец и установщик сказал что они вообще не ставят обратный клапан так как он часто ломается и иза этого корпус мембраны может треснуть.
Да, если получится - снимите видео и пришлите его в вконтакт (личным сообщением в паблик, ссылка на который под видео). Будет полезно всем.
Я правильно понимаю, все осмо мембраны в том или ином количестве постоянно сливают воду в дренаж, даже если закрыт кран и не наливаешь себе воду для нужд (без бака если)?
Нет. Правильная работа осмоса регулируется 4-х ходовым клапаном(если нет помпы), который при достижении давления(бак полный, или без бака) закрывает подачу воды. Тем самым нет постоянного слива в дренаж. Если такого клапана не будет - то это не система, а прямой коридор воды в канализацию. Будет очень много воды уходить.
@@s.k.r.b.k. то есть если не отключать подобную конструкцию от водопровода необходимо поставить этот самый трехходовой клапан?
@@Mr.Niks22 4-х ходовой клапан, обратный клапан в корпусе мембраны(выход чистой воды), и ограничитель потока слива в дренаж
@@s.k.r.b.k. Спасибо. Ограничитель вроде у автора стоит.
@@s.k.r.b.k. А скажите Игорь, если не заморачиваться с клапанами? Моя конструкция будет такая: 1 шаровый кран для подачи воды и открываться будет вручную, 2 фильтр нитка на 5 микрон, 3 угольный фильтр в колбе типа как нитка, 4 мембрана (с ограничителем слива в дренаж как у автора). Схема будет работать? И мне интересно если у нас в системе 2 атм или чуть больше этого давления хватит что бы система работала?
С обратного осмоса на выходе точно бактерии не выйдут которые внутри там в грязи размножаются ?
нет. После осмоса вода очень долго стоит и не тухнет (от водорослей и бактерий).
Приветствую!! Пользуетесь этой системой до сих пор? Работает?
Здравствуйте. Да. Все работает. Сейчас экспериментирую с обычными предфильтрами.
Здравствуйте. я вдохновился вашим видео. Сегодня пришла мембрана с запчястями. вот только возникла проблема. Эти фильтры B300 никто не покупает. Я сумел найти 1 на весь город миллионник. Сменные касеты есть но и то не на долго, так как в специализированном магазине мне сказали что из-за низкого спроса их сняли с производства. можете предложить другую рабочую схему подключения?
В моем городе (меньше миллиона) эти Аквафор В300 найти можно. Посмотрите в группе (ссылка под видео), там есть ссылки на альтернативы Аквафору В300.
@@kelen-lifehacks Очень интересно что там с аналогом В300 из Китая?. Кто пользовался, проверял?
Водоочиститель ГЕЙЗЕР 1П 3/4", прозрачный [32009] можно ли приспособить эту колбу
да. просто поставить внутрь угольный картридж.
@@kelen-lifehacks спасибо
Пользователь написал:
Человек должен в пищу опотреблять воду как пишут до 50ppm,а кислотность 7-8,но если пить осмотическую воду,то она получается без солей которые важны в организьме,даже 50ppm это мало,нормальная вода это 100-150ppm,если хочеш проблем со здоровьем,можеш пить,я например покупаю осмотическую воду,довожу её до 100ppm,с помощью простой крановой воды,после угольного фильтра это будет лучше,но нужно иметь ТДС и PH метр видоме
Мой ответ:
Прежде чем попугайничать за кем-то в интернете, глубже изучи тему. На моем канале есть обоснование и примеры где люди всю жизнь пьют дистиллят и все у них "ок".
В США люди по 30 лет на дистилляте сидят (Поль Брегг) и все у них нормально.
Нужно иногда минералку пить просто) а осмос на постоянку
Разве можно сразу после мембраны воду пить? Читал, что нужно обязательно через минерализатор пропускать
можно и нужно
Для чего вы очищали воду ?!!! Для того что бы опять соли вносить ???!!! 🤣Пить воду после осмоса можно и нужно - почки вам только спасибо скажут!!! И ни каких минерализаторов ( их кстати к фильтру бесплатно прилагают, потому что их умные люди не покупают).
Респект автору, я тоже такой собрал , на купил мембрану на 50 grd по расчетам должна давать 190 литров в сутки , а дает 360 литров , ограничитель стоит на 300 сс ... в чем может быть дело ? ограничитель дает ровно 300 мл в минуту (3 литра за 10 минут)
Переизбыток давления. Если мембрану перегружать она быстро забьется. На скорость вытекающей из ограничителя воды зависит от входного давления.
Чтобы не перегружать мембрану, нужно увеличить слив соленой воды (ограничитель поставить с бОльшим значением).
@@kelen-lifehacks логично, а будет ли сама физика осмоса работать?
@@bukx3464 Как ваш самодельный осмос? Работает еще?
@@Mr.Niks22 Да , прекрасно работает в сентябре будет год, потребление воды два человека (примерно 4-5 литров в день) пьем только воду из фильтра , 19 литров наполняет 1.5 - 2 часа (практический без изменений ), TDS увеличился с 14 до 28 ,
😂хорошо придумал, но вот насчёт капельницы это бред, можно поставить одну бутыль на 20 л. В ванной и всё на ночь если и будет полная то лишня выльется. Можно использовать фитинги вместо капельницы цена будет не намного больше если уж так нужно лить в 5л. Бутылки
20л это не 35 все-таки. И поднять такую бутылку например девушке уже тяжело будет. Поэтому с капельницей и думал.
Спасибо за информацию, я прям буду делать по Вашей инструкции.
Скажите пожалуйста, воду можно делать либо осмосом либо дистилятором, получается такая же вода?
Можно пить постоянно только воду из осмоса или дистированную ?
Слышал, что постоянно такую воду нельзя употреблять, что скажете?
Здравствуйте. Дистиллированная и осмотическая вода - практически одно и тоже. Пить можно без ограничений (сам пью только такую уже много лет и в сети много примеров таких же людей - все у них ок).
Доброе время суток. А какой параметр по тдс метру считается нормой?
Чем ниже тем лучше
Интересуюсь темой, вопрос о реминерализации , она же тоже нужна и как ее реализовать?
Если вам это действительно очень нужно то можно просто соли добавлять (морскую купить). В еде все соли есть. Вода должна быть чистой.
@@kelen-lifehacks неверно минерализатор нужен, т.к. осмотическая вода это почти дистиллированная вода, вы организм свой портите. кости будут хрупкими. Почитайте что будет если пить дистиллят.
@@hgft4654 Если есть нормально, то все будет в норме.
Весь мир пьет дистиллят (дождевая, талая, роса, иней, снеговая вода) - и все у них "ок". Растения спокойно растут, микроорганизмы, насекомые росу пьют (не бегают в магазины и автоматы живой воды). Вы плохо разобрались в ситуации, в сети можно найти кучу примеров когда люди годами пьют дистиллят и все у них с костями ок. Сама идея что вода должна быть обязательно "с солями" - не более чем глупость. Потому что вода должна быть максимально чистой от всех примесей. А соли при необходимости можно получать из пищи (добавлять в нее).
Что скажите про стаканы генераторы водорода , обман или есть польза зожникам ?
Обман. Там не водород рабочее вещество а как раз атомарный кислород (перекись водорода). Но один он не работает (нужна схема применения, она описана в группе "турбовода").
как часто меняете аквафор, надолго хватает его ресурса?
Здравствуйте. Хватает где-то на полгода (5-6 месяцев).
Скажите а после осмоса воду можно пить или надо кипятить? Осмос задерживает вредоносные микроорганизмы? и вообще кипячение воды делает ли воду менее полезной? спасибо!
Осмос убирает микроорганизмы и минерализацию. Только его и нужно пить. Кипятить не нужно (разницы не будет).
@@kelen-lifehacks Cпасибо!
Воду после осмоса лучше не пить, а наливать в бутылку и добавлять в нее соли по своим предпочтениям, и пить сырую бутылированную воду из бутылки.
Воду после осмоса можно пить без добавления солей. Про это есть информация на канале.
вариант для тех у кого нет возможности поставить нормальный фильтр а пить чистую воду очень хочется, я считаю что те у кого есть возможность установить стандартную установку обратного осмоса, подобными вещами заниматься не будут
Как опреснить морскую́ воду?
vk.com/videos-181138415
Я замечу пару моментов, во первых 100 gpd есть формата 2012, а если у вас корпус 1812 может не подойти. Второе сейчас есть прозрачные корпуса, при желании можно взять такой.
Стандартный корпус как раз 2012 вроде как идет, поэтому мембрана 125 в него влезет (пробовал).
@@kelen-lifehacks А ещё такой вопрос, вы кран примерно насколько открываете? Ну то есть я так понимаю напор воды в самом кране, не со спичку же?
Там подбирается под вашу воду (она у всех разная). Лучше подбирать чтобы на выходе чистая была с минимальным ppm но при этом не сливалось слишком много грязной воды (т.е. подобрать баланс под конкретно свою воду).
По секрету - в природе существуют поликарбонатовые бутыли 20L )))
В видео вроде упоминал, но повторюсь для "гениев", знающих все "секреты мира":
Бутылку 20л+ девушке, школьнику или пожилому человеку поднять - тяжело. Поэтому и думал способ с 5л бутылками "чтобы все мог собрать любой школьник".
5л бутылки гораздо более распространены и заметно дешевле по цене в сравнении с другими емкостями (включая 20 литровые бутыли).
Пользователь Князь Долгорукий написал:
1:26 - не ионитовая а ионные смолы
1:30 - грубая очистка это не как сетка это и есть для фильтрования больших частиц больше 1 мм
1:45 - у активированного угля сетки вообще нет
9:30 - во-первых, дистиллят не имеет никакого отношения к обратному осмосу, во-вторых, не просто так грязная вода с выхода мембраны в три раза больше сливается. если экономить значит понижать ее эффективность. прежде чем голосить о своем ноу-хау, надо было отдать воду на анализы, в противном случае ты клоун.
про все остальное что его надо сливать и бактерии не размножаются поскольку воды там нет полный бред. клоун, я так и знал, далее смотреть не вижу смысла. дизель отправил
вот меня на данный момент вообще не интересует как родился ОО. а не подготовленная речь с кучей мусора еще и раздражает
Мой ответ (Денис Келен):
Я заметил особенность - чем более психически невменяемое существо, тем активнее пытаются нагадить по темам "дистилированная вода, вегетарианское питание, сыроедение". Данный пользователь типичный этому пример.
Теперь конкретно по пунктам:
1) ионитовая смола и ионнообменные смолы - это одно и то же (гугли, хотя не уверен что ты осилишь это сделать).
2) грубая очистка это и есть сетка.
3) Уголь своей массой образует "сетку" и задерживает частицы 10-20мкм.
4) Обратный осмос используют для получения дистиллята. Про пропорцию сливаемой воды также сказал, писал в комментариях и в паблике (см. видео).
5) Вместо того чтобы писать отсебятину, лучше бы пересмотрел внимательнее видео - решилась бы куча проблем. В видео отмечено что на моей воде при пропорции 1к1 (чистая-слив) ухудшения качества воды не наблюдается (Ppm и на вкус).
Какой смысл тратить деньги на лаборатории, если и так на вкус все хорошо ощущается? Пишущий с ошибками, "неклоун" ты наш...
Чем сильнее напор сливаемой воды тем быстрее забъется предфильтр. Поэтому и нужно подбирать оптимальное положение (чтобы и сливать немного, но при этом качество фильтрованной воды не уменьшалось. В видео про это тоже отмечено.
По итогу я так понимаю, зря я взял 100 gpd давления похоже не хватает с 530 максимум смог снизить до 180(
Давление будет влиять скорее только на скорость получения фильтрованной воды. Вы как-то не правильно собрали скорее всего, либо нужно время дать - новая мембрана пропитана составом каким-то. Через 150л фильтрации качество может улучшится в 3 раза.
@@kelen-lifehacks 2 раза перебирал, ничего такого не нашёл. может сама мембрана не качественная. Если только так.
@@kelen-lifehacks Поставил нормальный фильтр сразу 45. Купил Оригинальный Vontron.
@@derscout8066 "нормальный" фильтр это какой? Оригинал или не оригинал - не играет особой роли (я уже третью мембрану пробую - все разные, но результаты дает одни и те же с 235ррм до 6ррм).
Пластик он и в африке "пластик" (что в америке что в китае).
Здравствуйте будьте любезны можно ли с вами связаться в facebook ? спасибо
Я фейсбуком не пользуюсь, есть старая учетка facebook.com/profile.php?id=100001327034010 напишите
ruclips.net/video/x6mjsFu2zKw/видео.html&vl=ru
полезный ролик на данную тему
Жаль мозги и знания за 1.5к не купишь. Голь на выдумки хитра. Жду ролик как вставить хотя бы 28 зубов за 1.5к!
Бред, во первых нужно давление в системе, во вторых мембрана умрет быстро
Бред у тебя в голове
@@vainock2283 Вы можете обосновать? Что конкретно я написал неправильно?
Использую данный метод с 2017 года. Все работает нормально. Но зависит от исходного качества воды (у меня не особо грязная течет). Если у вас грязная вода - тогда мембрана будет быстрее забиваться (раз в год придется менять а может и чаще). Давление у всех разное. У меня хватает. Если у вас слабое - то скорее всего все-равно хватит, но капать будет слабее.
@@OGENTV1 давление есть.
Не настолько быстро сдохнет
Вопрос в том какая минерализация у этой воды! По идее, обратный осмос должен полностью очистить воду от минералов, что приведёт к тому, что вода будет выкачивать минералы, особенно кальций, из Вашего организма!!! Страшно когда идиоты берутся за серьёзные вещи!!! Лучше сразу покупайте дистиллированную воду и пейте её - быстрее развалятся зубы и истончатся кости!!!
Уже почти 10 лет пью только дистиллят - с костями все в порядке. У вас неверная информация про употребление дистилированной воды. Глубже изучите вопрос - весь мир пьет дистиллят (все растения пьют его из дождя, многие животные всю жизнь только его пьют (насекомые - росу, животные талую снеговую, ледниковую воду). Не может вода "выкачать" что-то там. Минералы они из еды поступают при необходимости.
Ничего выкачивать не будет при нормальном питании. Продавцы всяких минеральных обогатителей рубят деньги, а народ ведется. Если вам может дистиллят здоровье подорвать, то стоит задуматься о том, что вы едите, а не о том, что вы пьете.
Каким образом воды что-то у вас будет выкачивать?! Вы питаетесь водой только?! Вы знаете сколько в вашей пище минералов и особенно кальция, который едва ли не самый распространенный металл на планете?! 😂 Пишете жуткую херню!