Как работает квантовый компьютер? Алексей Семихатов. Полное видео на канале - Александр Соколовский

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 янв 2025

Комментарии • 538

  • @egor6471
    @egor6471 11 дней назад +861

    Всегда хотел чтобы кто то это объяснил. Спасибо.

    • @Tot_ezshe_gusb
      @Tot_ezshe_gusb 11 дней назад +38

      А я дополню объяснение просто чтобы убрать все словоблудие и было окончательно понятно: обычный компьютер решит задачу за 100 секунд. Квантовый компьютер решит задачу за 1 секунду, но надо 100 повторений чтобы убрать все неправильные результаты.

    • @Новичок-д2й
      @Новичок-д2й 10 дней назад

      Но но есть задача которую комп решает несколько лет а квантовый за секунду ​@@Tot_ezshe_gusb

    • @argotroll8811
      @argotroll8811 10 дней назад +8

      ​@@Tot_ezshe_gusb там от количества кубитов вроде зависит и не совсем корректно будет говорить что 100 раз считает по 1 секунде

    • @user-vj2ff7ix3j
      @user-vj2ff7ix3j 10 дней назад +17

      к сожалению фильтра, который покажет вам правильный результат не существует. для оценки правильности результатов нужно гораздо больше времени, чем посчитать на обычном компьютере. практического применения квантовых вычислений на сегодняшний день - нет.

    • @Tot_ezshe_gusb
      @Tot_ezshe_gusb 10 дней назад +5

      @ как нет и самих компьютеров. Но порассуждать «как оно будет» всегда приятно

  • @andyt2119
    @andyt2119 10 дней назад +300

    Смотрю лекции Семихатова, очень доступно объясняет сложнейшие понятия в физике. Иногда пересматриваю по несколько раз, не сразу все доходит. Очень познавательно.

    • @Farad-s1b
      @Farad-s1b 10 дней назад +10

      Сложные физические понятия объясняются с помощью сложной математики,а то что делает Семихатов это попса

    • @WhiteTay
      @WhiteTay 9 дней назад +13

      @@Farad-s1b Познание смысла и основ это тоже познание, с помощью математики он может объяснять у себя на лекциях, а не для такой обширной аудитории. Благодаря такому подходу он может заинтересовать людей хотя бы начать изучать науку, а это уже пол дела

    • @andyt2119
      @andyt2119 9 дней назад +9

      @@Farad-s1b математические модели физических явлений нужны тем кто этим занимается профессионально, обывателю достаточно понимать самою суть окружающего мира.

    • @Farad-s1b
      @Farad-s1b 9 дней назад

      @@andyt2119 самая суть не передаётся кухонным языком!

    • @РоманГладышев-ц3к
      @РоманГладышев-ц3к 8 дней назад

      @@Farad-s1bон пытается привить тягу к сложным наукам,что делаешь ты?ах да,пишешь коммент с дивана,забыл…

  • @liyred6823
    @liyred6823 8 дней назад +278

    Это все понятно.
    DOOM на нем запускали?

    • @dibu28
      @dibu28 8 дней назад +46

      Портал откроется

    • @Doomguy1582
      @Doomguy1582 8 дней назад +5

      Хороший вопрос! жду ответа

    • @andreykolkov2724
      @andreykolkov2724 8 дней назад +5

      Запустили, пром догнали и ещё раз запустили.

    • @teonesterov9141
      @teonesterov9141 7 дней назад +34

      И запускали, и не запускали. Зависит от точки зрения.

    • @gachiman666
      @gachiman666 7 дней назад +1

      Прикол в том что дум запустить не получается пока, но не точно . За счёт суперпозиции 0 1

  • @FelkerIgor
    @FelkerIgor 8 дней назад +149

    Ответ 42 правильный?

    • @ivank2661
      @ivank2661 8 дней назад +25

      Да, с вероятностью 42%.

    • @Valbvc
      @Valbvc 8 дней назад +5

      да нет наверно наверника маловероятно апсолбтно точно, но это не точно

    • @alexmantos1220
      @alexmantos1220 8 дней назад +7

      42 братуха

    • @dedopoglotitel
      @dedopoglotitel 8 дней назад

      ​@@alexmantos1220 АБАЮНДА

    • @Grey_Slime
      @Grey_Slime 8 дней назад +4

      42 братья 🎉🎉🎉🎉

  • @antonkonyukhov2667
    @antonkonyukhov2667 9 дней назад +194

    Снимите, пожалуйста, полноценный видеоролик про принципы работы квантового компьютера. Думаю, многим будет интересно

    • @SynMaminoj_Podrugi
      @SynMaminoj_Podrugi 9 дней назад +6

      Смотрите подкаст. Подсказка в названии: "Как работает квантовый компьютер? Алексей Семихатов. Полное видео на канале - Александр Соколовский"

    • @КотБармаглот-б3б
      @КотБармаглот-б3б 9 дней назад +2

      мужик те токочто обьяснил его принцып работы .чеж те еще надо хороняка😂

    • @AlexanderSuraev
      @AlexanderSuraev 9 дней назад +5

      Да никто не знает как работает квантовый компьютер, в том числе и семихатов. Поэтому нигде и невозможно найти конкретное описание работы квантового компьютера.

    • @SynMaminoj_Podrugi
      @SynMaminoj_Podrugi 9 дней назад +1

      @@AlexanderSuraev Чего? Как не зная как он устроен сделать его?

    • @123aufdiesohne
      @123aufdiesohne 9 дней назад +1

      Но непонятно даже после объяснения 😂

  • @Иванидзе
    @Иванидзе 6 дней назад +16

    Я так в школе задачи решал. Один раз решил - один ответ, перерешал - другой ответ. Третий раз для проверки, четвёртый. Какой ответ совпадал, тот и правильный.

    • @kamilder8390
      @kamilder8390 4 дня назад +1

      Мой сын также решал задачи, пока я ему не дал взбучку за такое бездумное решение...Но иногда думаю, что я был не прав ведь "перебор" это тоже один из методов решения задач.

    • @rrreval8579
      @rrreval8579 4 дня назад

      ​@@kamilder8390
      Так если ответ правильный, смысл что-то менять?

    • @kamilder8390
      @kamilder8390 3 дня назад +2

      @@rrreval8579 метод подгонки под готовый ответ возможен в случае если уже есть готовый ответ. Такой способ решения не развивает логику и не расширяет область знаний в математике

  • @Василий-я1г7п
    @Василий-я1г7п 5 дней назад +1

    Наконец-то я понял все понятным языком, спасибо

  • @fantomas1649
    @fantomas1649 9 дней назад +5

    Спасибки вам что разобрались и поняли все эти сложности настоко хорошо что простым смертным можете и просто и правильно и доступно обьяснить то что им без вас небылобы

  • @АксиньяШевченко
    @АксиньяШевченко 9 дней назад +7

    Очень интересно. И, главное, все доступно и понятно 😂

    • @g.v.4850
      @g.v.4850 6 дней назад

      и что вам понятно ? )) что ничего не понятно ? ))))))))))

  • @dlazder3937
    @dlazder3937 6 часов назад

    Отличное уточнение что он "условно хорош"

  • @4u4ell91
    @4u4ell91 9 дней назад +1

    получить правильный ответ равно бесконечности

  • @dddaaa9020
    @dddaaa9020 9 дней назад +6

    Ну наконец хоть что-то понял про КК.

  • @ТимурГубаев-ж8ы
    @ТимурГубаев-ж8ы 6 дней назад +4

    На самом деле чел говорит про алгоритм Гровера и его обобщение, т.е. принцип «усиления амплитуды» (amplitude amplification), а не про то, как квантовые алгоритмы в целом устроены. В общем случае всё может быть намного интереснее 😉

  • @vad102
    @vad102 2 дня назад

    Круто. А ещё он авглядит как устройство из тёмной эры технологий

  • @KITFOTO
    @KITFOTO 6 дней назад +3

    А майнить он быстро будет?

  • @maxmashpit610
    @maxmashpit610 9 дней назад +4

    Вот это было очень классно

  • @GOOGLE-IS-EVIL-EMPIRE
    @GOOGLE-IS-EVIL-EMPIRE 3 дня назад

    Расскажите в комментариях о волновой функции и коллапсе оной.

  • @andreim79
    @andreim79 7 дней назад +2

    Я себе представляю немного по другому. Представьте себе что можно использовать законы Вселенной для расчета чего либо. То есть мы берем исходные данные, волновую функцию которая является частью законов Вселенной, и эта волновая функция выдает результат согласно этим законам Вселенной. Например мы знаем что объект заданный параметрами P находится в точке А вселенной. В какой точке вселенной будет находиться объект через время T, с учетом взаимодействия всех остальных объектов Вселенной? Так как Вселенная имеет определенное состояние в начальной точке, то и в конечной точке ее состояние должно быть определено. То есть все будущее вселенной определено ее законами и детерменировано. Квантовые же вычисления просто позволяют напрямую провести расчеты, задействуя не компьютер, а сами законы вселенной, тем самым моделируя исходное состояние и конечное состояние исходя из этих самых законов Вселенной.

    • @СтепанСтепанов-у1р
      @СтепанСтепанов-у1р 5 дней назад

      Тогда можно было бы выдавать самые точные прогнозы любого явления

  • @ziga-oi88
    @ziga-oi88 3 дня назад

    После подобных объяснений, все сразу становятся знатоками квантового компуктера

  • @konstantindorofeev2630
    @konstantindorofeev2630 9 дней назад +7

    А киберпанк 2077 на нем на максималках как идёт?

    • @Тихийкрик-ф3ш
      @Тихийкрик-ф3ш 8 дней назад +3

      С вероятностью 51% там будет бесконечное количество фпс, ограниченное только скоростью электронов, а 49% что ничего не запустится😅

    • @Kridmaster
      @Kridmaster 8 дней назад +1

      Ага, сейчас, чтоб разрабы совсем о обленились?​ Забьют на оптимизацию так, что даже на КК лагать на низко-средних будет@@Тихийкрик-ф3ш

  • @SergeyKa80
    @SergeyKa80 8 дней назад +1

    Всегда интересно была интересна логика работы, квантового компьютера👍

    • @andreykolkov2724
      @andreykolkov2724 8 дней назад

      Нет там никакой логики...

    • @SergeyKa80
      @SergeyKa80 7 дней назад

      @andreykolkov2724 логики видимо у тебя нет, а любая электроника, работает по своей логике, следуя своим алгоритмам

    • @andreykolkov2724
      @andreykolkov2724 7 дней назад

      @SergeyKa80 только вот квантовая - фуфло полное.

    • @God_IMPERATOR
      @God_IMPERATOR 7 дней назад

      ​@@SergeyKa80 квантовый компьютер не использует логику обычного компьютера так как выполняет все действия одновременно и из-за этого алгоритмы не будут работать

    • @SergeyKa80
      @SergeyKa80 6 дней назад

      @@God_IMPERATOR ну я назвал так, как смог, ну если у тебя такие большие познания о квантовых компьютерах, может просветишь, как правильно называются принципы работы в подобных устройствах?

  • @pornholiotab
    @pornholiotab 9 дней назад +4

    С таким подходом в контру на нем еще не скоро поиграем😂

    • @QyuBeeT
      @QyuBeeT 9 дней назад +8

      - А че не регает?
      - А потому что квантовая неопределенность! Может попал, а может и не попал

  • @ВладНикитин-и4х
    @ВладНикитин-и4х 7 дней назад +4

    Помянем волновую функцию

  • @МайклОш-н7д
    @МайклОш-н7д 4 дня назад

    а что значит правильный ответ? какая область применимости?

  • @vyacheslavkonev6449
    @vyacheslavkonev6449 6 дней назад +1

    Ни чего не понял, но ооооччень интереснооо!!!

    • @abakao
      @abakao 4 дня назад

      Натасканная шутка

  • @megaalod4341
    @megaalod4341 День назад +1

    Интересная производительность квантового компьютера. А если бы так такси работало?) Вы побываете во всех местах сразу и если хватит жизни, то и там, куда вам нужно. В чем тут преимущество?!

  • @gafaroff77
    @gafaroff77 7 дней назад +1

    ооо, от тепер зрозуміло. Дяка!

  • @EditThePromissedNeverland
    @EditThePromissedNeverland 4 дня назад

    А нельзя ли использовать ИИ или какую то программу который смотрит что выпадает чаще всего?

  • @dudedudedude
    @dudedudedude 2 дня назад +1

    F всем умершим волновым функциям, они существовали ради наших запросов.

  • @СергейСелизевский

    Ждем квантовую видео карту

  • @alekseybystrov3180
    @alekseybystrov3180 10 дней назад +2

    На будущее...
    Виманы - работали на квантовом уровне, но управлялись человеком. Если разработчики это поймут, то тогда и квантовые компьютеры заработают как надо. Я ими управлял. 😉

  • @zyzo942
    @zyzo942 4 дня назад

    Интересно было

  • @Vlad_kopf
    @Vlad_kopf 8 дней назад +5

    я а на даче в парнике летом выращивал волновую функцию, отличный урожай получился - я в банку закатал и на новый год вчера открыл, отлично насладился состоянием квантовых систем

    • @Zloi_Kot_177
      @Zloi_Kot_177 8 дней назад +2

      Побывал в полях вероятностей?)

    • @DEN290181
      @DEN290181 7 дней назад +1

      @@Zloi_Kot_177 Не успел. Сколлапсировал...

  • @leo-00731
    @leo-00731 7 дней назад +1

    В ДНС можно купить?

    • @brocker274
      @brocker274 7 дней назад

      Если сильно попросишь

    • @leo-00731
      @leo-00731 7 дней назад

      @brocker274 😂😂😂🤣🤣🤣

  • @motionislive5621
    @motionislive5621 5 дней назад

    Какой-нибудь результат всегда будет чаще это не значит что игральные кости являются квантовым компьютером или нет?

  • @dimetriscomua
    @dimetriscomua 8 дней назад +2

    Квантовый компьютер уже давно существует и в большом количестве. Это человек.

    • @Mattafaka
      @Mattafaka 7 дней назад +1

      Человек это компьютер электрический, без вариантов...

    • @VFranc
      @VFranc 7 дней назад

      человек + егоная екосистема

  • @mirtdy
    @mirtdy 6 дней назад

    Что значит "Волновая функция умирает" и "Выдает ответ"? Как это происходит?

    • @de6358
      @de6358 6 дней назад

      Волновая фунцкция - комбинация нескольких состояний под разными вероятностями. Когда она "умирает" (по хорошему это называется коллапсом) она случайно, основываясь не вероятностях, переходит в одно из состояний. Это и есть выдача ответа. Цель алгоритмов - сделать так что бы у правильного ответа в волновой функции была наибольшая вероятность.

  • @electronicsinaction4682
    @electronicsinaction4682 9 дней назад +3

    я как электронщик профи не понял принцип его работы(((

    • @QyuBeeT
      @QyuBeeT 9 дней назад +2

      Потому что квантовый компьютер от электроники так же далек, как ДВС от электродвигателя. Принципы разные

    • @hypnotized4514
      @hypnotized4514 9 дней назад +1

      Не парься. Челики ещё не научились контролировать процесс компиляции кода

    • @luxradio7207
      @luxradio7207 9 дней назад

      Если просто: Квантовый компьютер - это АВМ 2.0

    • @VFranc
      @VFranc 7 дней назад

      это геометрия, художество

  • @shirosg4ick.
    @shirosg4ick. 2 дня назад

    Если так подумать, то квантовый комьютер если будет сделан, то мы по факту дойдем мгновенно до 3 типа циливизации, потому что только время будет главным препятствием, мы сможем делать супер двигатели, использовать энергию звёзд, передавать всю информацию с 1 края вселенно до другого мгновенно, мы постигнем сингулярность своего развития.

  • @Марко95
    @Марко95 3 дня назад

    На нем можно создать миллионы миров, и в каком-то из них виртуальный мир будет совпадать с нашею реальностью

  • @StudioBiplan
    @StudioBiplan 2 дня назад

    Получается, чтобы найти правильный ответ нужен простой компьютер.

  • @evgenytm
    @evgenytm 4 дня назад

    УТОПИЯ для выпрашивания грантов😢4 года углублялся в квантовую механику убеждаясь ,что 99,9% информации - спекуляции в купе с фальсификациями.Выбрал самый сложный пласт науки для развития интеллекта - мне это очень помогло в медицине,но достиженими мировых ученых остался разочарован.Кругом только их собственные домыслы.

  • @steven_5568
    @steven_5568 9 дней назад

    Алексей Семихатов мне сильно напоминает ученого из Футурамы, который часто соревнуется в открытиях с профессором Фармсфордом

  • @Сергей-п9ю8д
    @Сергей-п9ю8д 6 дней назад

    А теперь смотрим сколько квантовый комп занимает места, сколько потребляет энергии и сколько будет стоить в массовом производстве

  • @margvelion
    @margvelion 5 дней назад

    Мой разум работает в режиме квантовой генерации всех вариантов🤭

  • @ЧтопоВедаетЛюбовь
    @ЧтопоВедаетЛюбовь 8 дней назад

    Сердцу ведомо всё прямо Сейчас.

  • @Бекрия
    @Бекрия 5 дней назад

    По поводу мутантов, кстати:
    Помимо оленя и баюна, в игру также добавили химических полтергейстов и "стаи крыс".
    Хим.полтегрейс настолько редкий, что за всю игру я встретил одного или двух. Помню лишь про того, что на Малахите - когда пошёл на "Радар" и дошёл до места где раньше был вдох в лабу под выжигателем мозгов. Химический полтегрейс летает не синим или красным облаком, а зелёным, и... И я уже даже сам успел забыть, что он там делает. Толи ничем не отличается от обычного полтергейста, толи импускает временные облака яда как квестовый кровосос на Залесье. Не помню.
    И по сути, это ЕДИНСТВЕННЫЙ новый мутант, который действительно новый, и который не был бы придуман ПЫС раньше.
    Кот-баюн планировался ещё в ТЧ. Настолько планировался, что встречается во множестве билдов, и код баюна лежит неиспользованным в файлах ТЧ. Более того, баюна вместе с химерой планировали вернуть ещё в ЧН, потому мы можем буквально увидеть чучела баюна в ЧН, например на Агропроме в доме зверолова на базе Долга.
    Пси-оленя планировали ещё для Сталкера 2, что разрабатывали в 2011 году, и все материалы по которому были переданы новым разработчикам. Так что этот мутант тоже не их заслуга.
    Стая крыс настолько не примечательный мутант, что даже автор ролика забыл про их существование. Встречаются в каких-то там подземках, никакой угрозы не предоставляют вообще, убиваются одной гранатой и появились будто бы как отсылка на сон стрелка из ТЧ, где он на ЧАЭС отстреливает крыс. Крысы, кстати, тоже планировались как мутанты ещё для ТЧ, но как отдельные мутанты, а не как единая сущность стаи. Одна декоративная крыса даже осталась в игре, бегает в колесе у Сахарова.
    А вот псевдособак, которые не обладали способностями создавать фантомов и зачастую лишь возглавляли стаи слепых псов, из игры вырезали, остались лишь пси-собаки.

  • @deniskutsenko9205
    @deniskutsenko9205 9 дней назад +1

    Выходит, если дезинформация больше, чем истина - дезинформация воспринимается как истина?

    • @alexv758
      @alexv758 9 дней назад

      да ну, вселенная бы тогда не зародилась.

    • @VFranc
      @VFranc 7 дней назад

      так и есть, живем в идеологизированном, религиозном мире vfranc.blogspot.com/2025/01/blog-post_80.html

  • @Nikolos-ey2lf
    @Nikolos-ey2lf 4 дня назад

    Направление действия, той же самой вычислительной техники. Это не есть измерение, то с чего всё и начинается. Сам факт изменения меняет всё.

  • @andreygatskov6020
    @andreygatskov6020 9 дней назад +1

    Это ещё надо. Уметь задать правильный вопрос. А это целое дело для квантового компьютера. Я так думаю.

  • @Jodah-loves-beer
    @Jodah-loves-beer 6 дней назад

    А что если в вычислении какой самый частый получится ошибка?

    • @MaximKutnyashenko
      @MaximKutnyashenko 6 дней назад

      Значит, алгоритм неправильный. Или исходные данные.

  • @designSenji
    @designSenji 8 дней назад

    Получается не "правильный", а "наиболее вероятный". По тому как другие ответы тоже имеют место быть.

  • @ukrainetoday960
    @ukrainetoday960 6 дней назад +1

    Все квантовые компьютеры сейчас работают в режиме имитации на обычных процессорах - следовательно все квантовые вычисления разложимы на бинарные операции

    • @InfernoKings
      @InfernoKings 4 дня назад

      Вы не правы) рекомендую изучить эту тему.

    • @ukrainetoday960
      @ukrainetoday960 4 дня назад

      @@InfernoKings Я прав и изучил данную тему - я занимался написанием программ для квантовых компьютеров

  • @Dim124
    @Dim124 8 дней назад +1

    Как Трурль и Клапауций демона второго рода создали, дабы разбойника Мордона одолеть. С. Лем 1965г.

  • @ДмитрийСидоров-ш1д

    Не совсем так. Он выдает разные варианты ответов, и отбрасывая не правильные (отрицательные варианты например, или бесконечные и тп, за границей ответа), вы получаете ответ

  • @Кот_жмотк-крутой
    @Кот_жмотк-крутой 10 дней назад +19

    Квантовый компьютер настолько хорош что может даже сосчитать 2+2 с высокой вероятностью за время сравнимое со временем жизни вселенной. Но это не точно... Однако вероятность такая существует. Очень хороший...

    • @elshadepic3094
      @elshadepic3094 10 дней назад +1

      Почитай о чипе willow

    • @ВысокоеНапряжение-ф5ж
      @ВысокоеНапряжение-ф5ж 9 дней назад

      Че за бредятина 👎

    • @pavlolikhman5984
      @pavlolikhman5984 9 дней назад +4

      а что если посчитать 2+2 что то будет? это доказуемо? а 2 сумируемое с 2 это равные единицы во времени и пространстве? а с какой скоростью вы их суммируете?

    • @VFranc
      @VFranc 7 дней назад

      он уже научился считать до 9-ти!

  • @Deran1t
    @Deran1t 4 дня назад

    Я один думал что люди научились вычислять с помощью суперпозиции ?

  • @NotEvenHaveName
    @NotEvenHaveName 9 дней назад

    Представляю игровые сервера на квантовых компьютерах, где чтобы урон зарегался, нужно сто раз по врагу попасть)

  • @alexrybin3798
    @alexrybin3798 11 дней назад +5

    И сколько раз нужно прогнать чтобы увидеть правильный ответ из 1млрд?

    • @alfacentr5885
      @alfacentr5885 11 дней назад +7

      Честно говоря... без понятия. Но можно сказать точно - в Сталкер 2 на нём не скоро можно будет норм поиграть

    • @Wish-Mastery
      @Wish-Mastery 11 дней назад

      Очевидно, больше 1го раза.
      и с каждым последующим разом точность прогноза будет более наглядной для наблюдателя.

    • @ГлебСергеев-ч3у
      @ГлебСергеев-ч3у 11 дней назад +11

      А вообще напоминает принцып самогоного аппарата, чем больше раз прогнал тем крепче, да и выглядит также

    • @diterbolen9301
      @diterbolen9301 10 дней назад +11

      твой миллиард это примерно 2 в 30 степени. Значить квантовый комп из 30 кубитов решит ее практически сразу

    • @alexrybin3798
      @alexrybin3798 10 дней назад

      @@diterbolen9301 как он узнает правильный ответ?

  • @MetaLMaDneSS1
    @MetaLMaDneSS1 7 дней назад

    Если ты ожидаешь правильный ответ, то выпадет правильный. Если ожидаешь неправильный ответ, то выпадет неправильный.

  • @rusikgusik7936
    @rusikgusik7936 10 дней назад +5

    Получается, что кв. комп ценен не скоростью вычисленй, а скоррстью жонглирования ответами 😉

    • @Firefox56y
      @Firefox56y 10 дней назад +6

      Искусственный депутат какой-то

    • @jojomajo
      @jojomajo 9 дней назад +1

      да, потому что там за короткий промежуток времени он просто выдает все возможные комбинации ответов и "попадает" условно

    • @AlexDia
      @AlexDia 8 дней назад +1

      Нету жонглирования ответов, там взрывающий мозг перебор всех возможных комбинаций за одно действие

  • @qwerttrewqq8218
    @qwerttrewqq8218 6 дней назад

    Там уже сделали квантовый кластер, который позволяет точно вычислить правильный ответ. Так что эта проблема вроде как решена.

  • @viktorfreelance1434
    @viktorfreelance1434 День назад

    Очень интересно,не фига не понятно и навряд ли пригодится😊

  • @foggyfog7487
    @foggyfog7487 9 дней назад +1

    -Я проверил 13 миллионов 700 тыс вариантов
    -И сколько там хороших исходов
    -один

    • @semen_simin
      @semen_simin 7 дней назад

      @@foggyfog7487 то есть из любого действия может быть миллионы разных вариантов, но сделаешь выбор всего один

  • @danilasokrus9558
    @danilasokrus9558 7 дней назад

    Красивая теория. Исполнение жаль пока что не такое же красивое

  • @PrimeTime-BG
    @PrimeTime-BG 8 дней назад

    Меня поражает не сам КК , а существование людей , которые его придумали и создали .

  • @15sum
    @15sum 6 дней назад

    идеально

  • @ВлСк
    @ВлСк 7 дней назад

    Букварь - самый лучший КК - в нём можно найти все ответы мироздания - только правильно сложи буковки в ряд.)

  • @АлександрКузьменко-к4ъ

    при этом ни кто до сих пор не знает что такое энергия и откуда появляется электрический ток

    • @magossas837
      @magossas837 7 дней назад

      Поправка, это ты не знаешь) А кто учился в школе знают

  • @СавкоПавел-г2г
    @СавкоПавел-г2г 9 дней назад +1

    А сколько на нем ФПС в ксго будет?

    • @Ridicka1000
      @Ridicka1000 9 дней назад

      бесконечно и ноль одновременно😂

  • @doctorowl2004
    @doctorowl2004 7 дней назад

    Короче, помните была такая штука - Артмани для игр. Вот примерно так и работает.

  • @Succub-666
    @Succub-666 10 дней назад +3

    Есть обычный привычный процессор, который считает арифметику и логику, т.е. 1+1, истина и ложь...
    А есть квантовый, который ничего не считает, а просто выдаёт результат волновой функции, причём мириады неверных и только один верный, но мы не узнаем какой верный, мы узнаем только чаще всего встречающийся. Но и это не главная цель - если реально существует мультивселенная, то теоретически у кого-то из ближайших соседей с таким же квантовым компьютером должен выпасть такой же результат, потому что квант в теории побывает и в их версии вселенной и в нашей, но это не точно. 😂

    • @VFranc
      @VFranc 7 дней назад

      а при чем здесь "ближайшие соседи"? для расчета как к ним послать нашу ракету с бомбой? ту нас самим разобраться - где правда а где ложь в конфликтах

  • @spondiasshow8319
    @spondiasshow8319 10 дней назад +2

    Одно слово, Суперпозиция.

    • @ДмитрийВорког
      @ДмитрийВорког 7 дней назад +2

      А будет ли отсутствовать "отрицание третьего" ? Скорее все же ограничат чисто программно, "монетка не встает на ребро". Хотяяяя... Черт его знает, что эта штука сможет сделать мимо контроля человека )

  • @ГлебСергеев-ч3у
    @ГлебСергеев-ч3у 11 дней назад +2

    То есть есть вероятность ч ответ все таки неверный или или

    • @wishmaker6778
      @wishmaker6778 10 дней назад

      Зависит от числа кубитов, чем их больше, тем выше вероятность правильного ответа.

    • @ХагиВаги-л9с
      @ХагиВаги-л9с 9 дней назад

      ​@@wishmaker6778что за кубиты?

  • @SeregaTikhonov
    @SeregaTikhonov 9 дней назад +1

    Есть правильный пароль. Есть блокнот, в котором написаны все возможные пароли и среди триллионов этих всех возможных паролей есть один правильный. Это аналог сказанного- "Есть все состояния (все ответы сразу) но правильное из всех возможных только одно". Ok.
    Теперь задача найти с помощью разных теорий это одно значение перепробовав всё множество вариантов.
    Ну и чем это отличается от классических систем на двоичной логике?

    • @ХагиВаги-л9с
      @ХагиВаги-л9с 9 дней назад

      Честно хз но квантовый компьютер выполняет вычисления очень быстро.

    • @Tsitan
      @Tsitan 9 дней назад

      Он не перебирает ваши данные. Задача квантового комьютера выдать параметры функции, которая бы выдавала для заданной вами функции заданное вами значение. Для паролей - это подбор пароля с заданным значением "хэш-функции" . Основная проблема - количество связанных между собой кубитов пока еще мало.

    • @forlectures8685
      @forlectures8685 9 дней назад

      В смысле чем? Скоростью, он сверх быстрый

    • @SeregaTikhonov
      @SeregaTikhonov 9 дней назад

      @@forlectures8685 , сверх быстро выдаёт сверх приблизительные ответы? Похоже на бабку-гадалку.

    • @VFranc
      @VFranc 7 дней назад

      он найдет имитацию в другом месте для открытия необходимого результата

  • @markchepkasov3104
    @markchepkasov3104 День назад

    А что если внедрить в квантовый компьютер ИИ и задать какую-либо задачу это же невероятный прорыв во всех областях науки будет.

  • @ptzxb
    @ptzxb 7 дней назад

    Получается что он вполне комфортная среда для нейросетей? Тип они одновременно получают кучу вариантов вместо последовательного перебора каждой? Или это просто плевки инфы для нейросетки будет😅

  • @ViperTat
    @ViperTat 8 дней назад

    Я конещ не шарю КК, но чем больше вычисления тем больше ошибки +повторить всё это с ошибками +ещё сравнивать с ошибками ответов с ошибками, который результаты может быть ошибкой 😢😢😢

  • @ЕленаКлинцова-ъ3к
    @ЕленаКлинцова-ъ3к 8 дней назад

    Вселенные рождаются непрерывно ♾️ Гибнут в конкуренции ♐ Но это до той поры пока время не остановилось чёрная дыра поглощает старую БОЛЬШОЙ-БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ И ВСЁ НАЧНЁТСЯ СНОВА Мы ничто Жизнь сначала ожидает НЕ ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ ВРЕМЯ ТРАМП ИСПОЛНЯЕТ ФУНКЦИЮ ПОМОГАЙТЕ ТРАМПУ ВРЕМЯ ОСТАНОВИТЬ НЕЛЬЗЯ СМЕРТИ ПОДОБНО 🎉❤🎉❤❤❤

  • @middleperson5326
    @middleperson5326 10 дней назад +6

    Вот это я знаю. Но что это за алгоритм. Каким образом делается так что правильный ответ будет более вероятным?
    upd: народ пожалуйста, не нужно бросаться общими фразочками. Они в конечном счёте никак не расширяют понимание того как вся эта система работает. Не позорьтесь.

    • @EXGKILLA
      @EXGKILLA 9 дней назад +2

      1+1, ожидаешь что правильный ответ будет 2) Делаешь цикл на вычисление этого выражения и получаешь более вероятное 2

    • @SeregaTikhonov
      @SeregaTikhonov 9 дней назад +5

      А никак. В этом весь обман и ложные надежды. Аналогия: есть блокнот и в нём написаны ВСЕ пароли, которые могут существовать, но правильный только один. Это отсылка к "квантовый компьютер выдаёт всё ответы сразу, но правильный только один". А дальше что, как найти этот один правильный? А никак...

    • @EXGKILLA
      @EXGKILLA 9 дней назад

      @@SeregaTikhonov не совсем. Есть алгоритм отбора

    • @leningradetsfromshusharsta985
      @leningradetsfromshusharsta985 8 дней назад

      ​@@SeregaTikhonovсуть в том, что квантовый компьютер может проверить все эти пароли из блокнота одновременно одной итерацией и показать какой из них правильный

    • @VFranc
      @VFranc 7 дней назад

      при полноте всех данных, а датчики поставки полных данных у нас есть? мы же знаем как работает наша таможня или менты не шоссе?

  • @strangerloner90
    @strangerloner90 4 дня назад

    Ясно...я ему задам задачу на конвертацию видео, в итоге тысячи файлов и из них только один рабочий.

  • @Сударшана_ЧакРа
    @Сударшана_ЧакРа 9 дней назад

    Недавно вроде бы удалось справиться с этой проблемой.

  • @эдуардтрофимец-г5й
    @эдуардтрофимец-г5й 10 дней назад +2

    Сначала люди придумали арифметику
    Этого оказалось мало для описания мира
    И поехали
    Математика квантовое исчисление и....

    • @kexitt6907
      @kexitt6907 9 дней назад

      первые 2 строки исчерпывающие

    • @VFranc
      @VFranc 7 дней назад

      кое что стали забывать - например до 19 века дробные числа были сущностно точными, потом мы стали осхищаться запоминанием неточных чисел - пи или ускорения, 1\3

  • @WarBeson
    @WarBeson 8 дней назад

    дело в том что 30 лет назад если бы философу задали бы вопрос что такой комп может существовать он бы вероятно сказал бы через пару тысячь лет возможно

  • @heroachilles
    @heroachilles 9 дней назад +1

    Не знаю, пойму ли я когда нибудь как работает квантовый компьютер😢

    • @ХагиВаги-л9с
      @ХагиВаги-л9с 9 дней назад

      Так вроде в видео рассказали

    • @VFranc
      @VFranc 7 дней назад

      проблема в другом - такая штука эффективна при полноте всех входных данных

  • @mrterrangames_4312
    @mrterrangames_4312 2 дня назад

    в мире нет вещей на которых бы не запустили doom и не сыграли bad apple

  • @Юмор-р2в
    @Юмор-р2в 7 дней назад

    он хороший тем, что моча в уши, за которую платят деньги дешевле, чем реальные научные открытия

  • @RcFMhK
    @RcFMhK 5 дней назад

    Но всегда есть шанс в очень сложных вычислениях будет выдаваться чаще всего не правильный ответ. На этом принципе будет будущее как в фильме "Идеократия")))

  • @valentinafloetre8428
    @valentinafloetre8428 6 дней назад

    Тут ключевое-"если вы придумали квантовый алгоритм") Похоже, что пока не придумали...

    • @de6358
      @de6358 6 дней назад

      Придумали. Алгоритм Гровера есть.

  • @Зона51-у1ю
    @Зона51-у1ю 5 дней назад

    А в кс можно геймить будет ?

  • @АлексейАлешинский-е9ф

    Ошалеть.....
    И здесь бросание кубика
    Годание на кофейной гуще
    Орёл или решка
    Только всё разом и, ну очень быстро, и из этих вероятностей возможен правильный ответ
    Походу мир действительно нестабилен
    А вот что ему придаёт форму это ВОПРОС
    Кажущаяся стабильность явно мнима и если она верна то только на отдельный пространственно-временой промежуток где паралельные линии свернуты в клубок невыходя из точки, где прошлое настигает будущее, а будущее диктует прошлому.
    Лихо закручен сюжетец мироздания....😢😮

    • @villieyourdaddy
      @villieyourdaddy 8 дней назад

      Слишком поэтично, просто квантовая физика работает на вероятностях, в отличие от классических компьютеров, которые наоборот, в случайные значения умеют совсем никак

  • @ДмитрийВорког
    @ДмитрийВорког 7 дней назад

    Мдааа, по сути выходит что КК в итоге будет машиной для бесконечного жребия, да-нет, верно не верно, но все равно это ответ. А из большего числа ответов будет выбираться тот который попадется чаще всего. выходит, КК будет моделить эволюцию жизни, из разряда "мутация полезна - закрепить, мутация гибельна - завершить ветку эволюции".
    Люди создают если не бога, то что то близкое к этому...

  • @BopOfff
    @BopOfff День назад

    Если вы не поняли. Обычный компьютер посчитает задачу за 100 секунд и выдаст правильный ответ. А квантовый компьютер на которые выделяют дохрена денег и пытаются его создать, хотя это практически невозможно посчитает всё за 1 секунду, но придётся ещё 100 раз повторить вычисление, что бы понять, какой ответ правильный. Таким образом время затрачено тоже, если не больше. И на эту хрень выделяют огромные деньги

  • @cruel.nature
    @cruel.nature 10 дней назад +1

    Там же есть один метод который можетвычислить правильный ответ

  • @ИгорьКрылов-н1ц
    @ИгорьКрылов-н1ц 9 дней назад

    Немного не так ответ!!! Надо задать задачу на основе имеющихся изобретений данной точки(сечас, времени) !!!

  • @РоманНикитин-э9э
    @РоманНикитин-э9э 7 дней назад

    Была попытка квантовых вычислений, не получилось.

  • @Felix1994ify
    @Felix1994ify 4 дня назад

    Ребята, все это фантазии, настоящий квантовый компьютер должен работать с количеством операций в миллион раз превосходящих число атомов во вселенной, это не возможно!

  • @lorex5943
    @lorex5943 3 дня назад

    Сколтко фпс в кс ?

  • @Panda_EMC2
    @Panda_EMC2 4 дня назад

    Как итог квантовый компютер может вычелсить 2+2=4 и не более. Какие бы сказки про него не слогали , но ученые не научились ним управлять.

  • @ВиталийПрокопенко-к9д

    У меня одна большая надежда на квантовый компьютер - няхай он взломает биткоин, а то жаба душит!