Pak Grygar je neskutečně inteligentní a příjemný člověk, kterého dovedu stejně jako pana Kulhánka neustále dokola a dokola poslouchat. Jsem ateistka a také věřím, že je vesmír plný života. Určitě i toho inteligntního. :-) Pan Grygar to vnímá jinak a má na svůj názor plné právo. Oboje nás dalece přesahuje, takže urážet někoho pro jiný názor je hloupé. Vychutnejte si tyhle fantastické přednášky a všechno, kam se věda za poslední roky posunula. A hlavně to, jak krásně a poutavě nám to tihle chytří pánové dovedou podat. :-) Všem, co se tomuhle věnujete hezký den!! :-)
Súhlasím, ale doporučil by som ten zoznam rozšíriť o Júlii Novákovou, nájdete tu na RUclips, ninoriadne doporučujem "Astrobiologie", ale aj všetky ostané, napr. Ľadivé mesiace, Život mimo Země,... Skutočne to stojí za to !!!
Pěkná přednáška, průřez vývoje celé moderní fyziky. Jenom mě trochu mrzí, že se ani slovem nezmímil o M teorii, jakožto teorii která spojuje supergravitaci a teorii strun. díky za postnuní :-)
Vďaka za toto video.....nikdy som v škole nedával pozor ale tu ani nežmurknem, čo dávam pozor. Ostatných dementov čo nemajú ani šajnu o tom čo sa v tomto videu hovorí si nevšímaj....vždy sa nájdu, aby robili negatívne vlny...ale ešte raz vďaka..
3 lidi mas asi radši bibli než vědu :D Ale jinak palec nahoru pro pana Grygara. Má obrovskej dar přednášet tak že to pochopí i prostá lidová vrstva jako jsem já :D
Historický sled událostí ve vědě je vždy radost poslouchat. Pokud jde o Dopplerův jev, měl by se vztahovat i na gravitační vlny.Zajímavé je, že hustota u velkých černých děr může být velmi nízká v^2=GM(R+∆h)/(R+∆h)^2, kde R>>∆h. 2v.dv=[G].[4/3.π.R^2.d(ρ) +(ρ).4.π.RdR].
Lze při výpočtu průměrné hustoty černé díry vycházet z Schwartzchildova poloměru? Není to poněkud zavádějící s ohledem na pravděpodobné rozložení "hmoty" na mnohem menším poloměru, než je horizont událostí?
To peklo myslite skepticky pohled vedy(jako, ze veda byt skepticka a kriticka musi,bo kdyby kazdy juverdista a blabolista prisel s tim ,ze je mozne litat na kosteti,tak by jsme dneska asi nemeli ani pracku) a prisne testovani a mereni? Muzete byt konkretnejsi a priblizit mi co provaz znamena vyznam peklo?
Som zmätený, p.Grygar verí v Boha ale odmieta možnosť existencie mimozemského inteligentného života?? No neviem, ale príde mi ďaleko pravdepod. existencia mimíkov, ako existen. Boha... Nehovoriac o tom že Boh bol najskôr tiež mimozemšťan :)
Preto odmieta existenciu mim.života, lebo verí v boha a je členom cirkvi a tá nemá rada zelených mužíkov s antenkami 😁 my sme predsa ako ludstvo výnimočný.
Tužka pana doktora Grygara nemusí padat na žádnou stranu,stačí ji zabodnout.Tomu odpovídá model rotujícího Vesmíru,kdy se Vesmír nemusí ani rozpínat ani smršťovat,ale klidně rotuje,galaxie se pohybují Vesmírem stejně jako hvězdy v galaxiích a hvězdokupách.Ing.Kondr.
Na jedné straně je tento člověk velice inteligentní a moudrý. Na druhé straně vnímám J. Grygara jako směšnou postavičku odmítající vše, co překonává či vybočuje ze současného vědění. Což samo o sobě popírá účel vědy, která nemá zavírat oči před novými a "nepravděpodobnými" objevy a věcmi, ale naopak se je snažit prozkoumat a vyvrátit, či potvrdit. Zejména jeho popírání existence mimozemského života je víc než úsměvné.
Oworotoru Není zač, vypovídá o mě jediné a to nechuť přesvědčovat lidi jako jste vy. Tak si nehrejte na intelektuála =) Důkazy nejsou ? Mohl bych Vám jich tu napsat spoustu, ale vím, že je to zbytečné. Přesto napíšu jediný, jeden z velmi relevantních. Výpovědi a přiznání bývalých astronautů. Teď přibyl další, sám Leroy Chiao, přes půl roku velitel mezinárodní vesmírné stanice. Edgar Mitchell a další. Ale tu se dostáváme k začátku. Bylo to zbytečné, neb už přemýšlíte, jak zdiskreditovat a znvevážit tento fakt. Místo zamyslení se, zda-li není můj názor špatný. :) Pěkný den.
dee. X Kampak se poděla moje odpověď? Psal jsem vám něco o tom, jak je obdivuhodné, že víte, jak bych reagoval na vaše důkazy, když sám to ještě nevím.
Poutavá přednáška, velice poučná a doufám , že se jich zde objeví víc. A prosím neužívejte zde v diskuzi vulgarismů, jsme civilizované osoby, nebo ne ? :D
V tomto z vami súhlasím na druhu stranu veda odmieta rešpektovať ľudových liečiteľov ktorý sú aj veľa krát úspešnejší než moderná medicína, a vlastne prečo nevedia vysvetliť kontrolu energie v ľudskom tele. Sybila a ostatné ma nezaujímajú ale to že keď sa dá niečo konkrétne preukázať tak sa radšej povie "Výsledky nebudeme zverejňovať !"
Můžete nás "nevzdělance a tupé ovce" informovat o tom jaká je skutečná pravda? A pokud možné vyjmenovat i některé oběti vraha Grygara? Členem které sekty jste prosím Vás Vy?
Se porad necertete, myslim ze nejste jedinny kdo veci chape jinak a nebrani se kritickemu mysleni. Napriklad pan Kosumbersky a jeho Teorie casu Vam dava v mnohem za pravdu. Naopak, vypada to, ze je zde cela rada vedcu, kteri s Obecnou teorii relativity nesouhlasi, bohuzel se s Einsteina stala modla a s relativity nabozenstvi, s tim nic nenadelate...
Jak nikdo nepochopil, ty jsi to přece pochopil už všechno, inžo. Nepotlačuj prosím tolik vlastní ego. Jo a pěkně nám to všude otapetuj dalšími příspěvky, ty náš youtube bojovníku. Díky!
Albert Einstein použil k výpočtu úhlu ohybu paprsku hvězdy při zatmění Slunce Lorentzovy transformace,specielně poměru V na druhou/C na druhou rovnou Tg alfa /2.Dosazením únikové rychlosti na povrchu Slunce za V získal úhel 0,87 úhlové vteřiny a později dospěl k úhlu 1,7 úhlové vteřiny.Nepotřeboval teorii relativity,ale stačilo mu opsat Lorentzovy transformace známé od roku 1904.Ing.Kondr.
Nevim jak to myslite,ze si uzivam tuhle diskuzi.Myslete si treba,ze existuji kouzelne hulky a ze astrolog neni sarlatan.Me je to uplnej sumak.Taky o nikom netvrdim,ze je hovado ! pouze reaguju na vas komentar a vyjadruju svuj nazor a na to mam plne pravo ;-)
Uzasne, velky je clovek ktory dokaze vysvetlit extremne zlozite veci takto jednoduchym sposobom...ten film som zozral na jeden hlt a skoro som pri tom nedychal. Viac takych !!!
Hubbleúv graf závislosti z na délce má stejný průběh jako graf závislosti úbytku napětí na délce vodiče v ohmově zákoně.Kdyby Hubleova konstanta byla konstantou rozpínání musely by se nejvzdálenější části Vesmíru rozpínat rychlostí svěštla.Velmi hustý Vesmír by byl černou dírou,proto,že Swarzschildův poloměr pro hmotnost Vesmíru je větší jak tři miliardy světelných let.Ztohoto důvodu je teorie velkého třesku je fikce.Ing.Kondr.
Odporúčanie "PRACUJ A DRŽ JAZYK ZA ZUBAMI" (Einstein) nie je celkom šťastné. Ked sa ním človek riadi dlhšiu dobu, zostane osamotený, bez odozvy u kolegov, bez istoty, či ide správnym smerom. "PRACUJ, UKONČI, ZVEREJNI" ( Faraday - Heyrovský) je praktická rada. Ale pred uverejnením si treba overiť: neklamem sám seba? Pretože ako tvrdí Feynmann "NAJJEDNODUCHŠIE MÔŽEM OKLAMAŤ SÁM SEBA vlastnou teóriou." Tu môžeme zovšeobecniť jeho názor na tvrdenie: OKLAMAŤ SÁM SEBA môžem aj nekritickým prijatím zlej teórie z hlavného prúdu, ktorá je presadzovaná veľkými finančnými skupinami, jednotlivými štátmi, národmi. Mnohé vedecké práce sa celosvetovo nepresadzujú bez podpory fyzikálnej spoločnosti, štátu, národa. A naopak mnohí, ktorí nemajú vlastný názor, ktorí nemajú vlastné pevné presvedčenie, stanú sa väzňami iných veľkých národov, zoskupení, ktoré môžu byť postavené na hlinených základoch na pochybných pojmoch, celá desaťročia, storočia žijú v omyl. Je to na ich škodu, vsadili na nesprávneho koňa ... Nie sú prínosom pre vedu v konečnom dôsledku. Hľadajme aj spôsoby ako aj myšlienky, ktoré minimalizujú takýto neplodný život. Pokúsme sa dať šancu tým pravým myšlienkam, ktoré tu môžu prežiť niekoľko generácií a hlavne budú základom pre poznávanie v rámci celého vesmíru . Preto BRAINSTORMING - búrka mozgov všetkých slovenských fyzikov, ktorí majú záujem na pôde našej Univerzity Komenského, by mohol byť tou šancou. Pochybnosti sú predsieňou do chrámu vedy. Mnohí slovenskí fyzici chodia do sveta, prinášajú mnoho skúseností a môžu byť prví, ktorí ukážu správny smer do budúcnosti. Tvrdá poctivá práca "robotníkov fyziky so zdravým sedliackom rozumom" je tiež potrebná. Pozývajme do diskusie aj do rozhovorov študentov - sú budúcnosťou fyziky. Nehodnoťme ich tak ako urobiť Rontgen, keď nerozumel Einsteinovým prácam a predsa ich presunul do časopisov bez recenzií. Mohlo sa zamedziť takým pojmom , ako je "fyzická definícia súčasnosti" ....... Presvedčenie Rontgena, že elektrón neexistuje a prenasledovanie podriadených ( elektrón nemohli vysloviť ) je zarážajúce. Skúsený 40 - 50 ročný fyzik má oveľa viac skúseností a vedomostí ako 20 - 25 roční študenti. KVALITATÍVNE PRAVDY overené všetkými fyzikmi: 1.Elektrón vyžaruje elektromagnetické vlny vtedy len vtedy ak sa pohybuje zrýchlene.
2.Pohybujúci sa náboj vytvára nielen elektrické ale aj magnetické pole. Magnetické pole máme vtedy len vtedy ak máme pohybujúce sa náboje. KVANTITATÍVNE TVRDENIA následne tvoria rôzne teórie. Napríklad Maxwellova elektromagnetická teória, Bohrov model atómu, Lorentzova sila ... Tieto kvantitatívne tvrdenia môžeme zlepšiť, viac a viac sa približovať k pravde. Tak napríklad pomocou nesymetrického tvaru intenzity elektrického poľa pohybujúceho sa náboja dokážeme odvodiť: 1. Štvrtú Maxwellovu rovnicu, Maxwell uhádol ( neodvodil). (str.30 [1]) 2. Zo vzťahu pre intenzitu elektrického poľa pohybujúceho sa náboja odvodíme Lorentzov vzťah pre silu (str.28 [1]) Gaussov zákon (str.29 [1]) Faradayov zákon (str. 29 [1]) 3. Kinetickú energiu v smere pohybu ako Newtonovu kinetickú energiu častíc pohybujúcich sa v transmisnom médiu mc ^ 2 [ln | 1-v / c | + (v / c) / (1-v / c)] a kinetickú energiu vĺn (Maxwellovu energiu), ktorú častica vytvára v transmisnom prostredí. mc ^ 2 [ln | 1 + v / c | - (v / c) / (1 + v / c) Čo je zároveň aj elegantné vysvetlenie 400 ročnej diskusie o DUALITE častica - vlna. 4. Zjednotenie Comptonovho a de Broglioho vzťahu pre vlnovú dĺžku (str. 67 bod 23 [1]) 5. Zobecnenie pre gravitačné pole - intenzita gravitačného poľa. Posun ťažiska rotáciou(str.46 - 48 [1]) a zároveň dôkaz týchto tvrdení vo vesmíre - rotácia neutrónových hviezd [2] viXra: 1404.0238 alebo www.trendsinphysics.info/ 6. ďalšie články, ktoré treba preskúmať širokou fyzikálnou komunitou: Nové trendy vo fyzike. Mimoriadne dôkazy.
Nobelovu cenu za fyziku 1963 Maria Goeppert Mayer, J. Hans D. Jensen, pokračovanie ... Video ruclips.net/video/Smy617i6A8A/видео.html
SHELLS- SPHERES IN NUCLEI. Nobelovu cenu za fyziku 1963 Maria Goeppert Mayer, J. Hans D. Jensen,
lnkd.in/gbefaJu Video ruclips.net/video/iAjYkRyMw5Y/видео.html
Veda z histórie do budúcnosti Vzhľadom na veľké množstvo nových faktov je potrebné vytvoriť čo najviac diskusií. Opravíme niektoré tvrdenia minulosti - npr. Bohrovo preskakovanie elektrónov z jednej energetickej hladiny na druhú nahradíme plynulým veľmi rýchlym pohybom elektrónu po elipsách s takmer nulovou ekcentricitou,
Einsteinov vzťah kinetickej energie mc ^ 2 - moc ^ 2 nahradíme vzťahom mc ^ 2 [ln | 1-v / c | + (v / c) / (1-v / c)] pre časticu mc ^ 2 [ln | 1 + v / c | - (v / c) / (1 + v / c) pre vlnu [ln | lv / c | + (v / c) / (1-v / c)], [ln | 1 + v / c | - (v / c)]. ... [ ] je rozhodujúca pre správne kvantitatívne hodnoty vo všetkých vzťahoch vo fyzike. Profesori na fakulte sú plne vyťažení svojimi pedagogickými povinnosťami, aby sa venovali pochybnostiam na to nezostáva čas. (Čo zároveň spochybňuje profesora pred študentmi na hodinách fyziky - priznajme si všetci chceme byť suverénni...) Kodaňská škola (Bohr) bola určitá nadstavba pri poznaní. Pokúsme sa spoločne o "Bratislavskú školu". Nech fyzikou žije celá fakulta, celá univerzita, internáty, chodby, učebne ... Ešte viac sa nadchnime pre vedu. Je nádherná.
[1] L. Vlček, Nové trendy vo fyzike, SAP Bratislava 1996, ISBN 80-85665-64-6. Prezentácia na konferencii - Trendy vo fyzike (EPS 10) Sevilla, E 9. - 13. septembra 1996,
www.trendsinphysics.info/ [2] Hobbs G., Lorimer DR, Lyne AG, Kramer M.: Štatistická štúdia 233 pulzarov, MNRAS 1. júla 2005 zv. 360 č. 3 974-992
Albert Einstein při výpočtu úhlu ohybu paprsku hvězdy při zatmění Slunce použil člen V na druhou ku C na druhou Lorentzových transformací a dosadil za V únikovou rychlost na povrchu Sluce a dostal sinus polovičního úhlu.Ing.Kondr.
Pan Gamow použil pro počáteční hodnoty Vesmíru planckovy jednotky.Zapoměl,že při planckově hustotě je Vesmír černou dírou již při planckově hmotosti se schwarzschildovým polměrem rovným dvojnásobku planckovy délky.Ing.Kondr.
Pěkná přednáška, ale pochybuji, že ji někdo ze širší veřejnosti dokouká do konce. Já bych se jen pozastavil u toho, že se mluví u černých děr o jejich hmotnosti. Předpokládá se, že v černých dírách žádná hmota není, a to proto, že hmota je v černé díře zničena. Nedá se tedy logicky mluvit o hmotnosti, nýbrž pouze o projevu hmotnosti, tedy gravitaci, kterou si černá díra jako pozůstatek ( energetický) po zničené hmotě ponechává.
vševědoucí a všeznalý skeptik.většina cizích astronomů ho poslala dávno se svými názory někam.já toho pána prostě nemusím.už proto,že je to přítel pámbíčkářů.
O Grygarovi jako o věřícím vědci se dá říct že to je jeden z mála vědců který má skutečně rozum. Ještě bych dodal že vědci kteří Boha popírají nejsou nic než pavědci. S velkým P.
Dobrý a kvalitní vědec si je Boží existencí jist. Boží existence je totiž zcela nepopíratelný fakt. Od toho máš rozum abys jednou neměl před Bohem výmluvy.
Graf představující závislost červeného posuvu na vzdálenosti má stejný průběh jako graf závislosti úbytku napětí na délce vodiče.Staví hubbleovu konstantu do stejné pozice jako měrný odpor v ohmově zákonu.Ztráta energie elektronů je stejně závislá na délce vodiče jako ztráta energie fotonů na vzdálenosti zdroje světla.Podle planckova zákona se ztráta energie fotonů projeví snížením frekvence a posuvem spektrálních čar k červené čáti spektra,červeným posuvem,mylně vykládaným na dopplerově principu jako vzdalování galaxií.Kdyby hubbleova konstanta byla konstantou přírůstku rychlosti musely by se nejvzdálenější části Vesmíru vzdalovat rychlostí světla.Ing.Kondr.
viXra: 1404.0130 (203 jedinečných stiahnutí IP) Jadrová syntéza Matematika nebola fyzikou, matematika nie je fyzika, a matematika nikdy nebude fyzikou. Berte do úvahy, že teória môže byť založená na matematických alebo fyzikálnych princípoch. Pokiaľ ide o matematickú teóriu založenú na matematických princípoch, všetko je v poriadku. Podobne, pokiaľ ide o fyzikálnu teóriu založenú na fyzikálnych princípoch, všetko je v poriadku. Problémy vznikajú, pokiaľ ide o fyzikálnu teóriu založenú na matematických princípoch - ako je to v prípade Einsteinovej teórie V matematike je domnienkou Poincaré veta o charakterizácii 3-gule, ktorá je hypersférou, ktorá ohraničuje jednotkovú guľu v štvordimenzionálnom priestore. Perelman dokázal (potvrdil v roku 2006) Thurstonovu geometrizačnú domnienku. Toto následne vyriešilo kladne Poincarého dohady v matematike. Nie vo fyzike !!!! Fyzika má EXPERIMENTY, ktoré potvrdzujú fyzikálne princípy. Matematika NEPOZNÁ EXPERIMENTY! Motto: "Rozdiel medzi dobrým experimentom a dobrou teóriou je v tom, že teória rýchle starne a je nahradená inou, založenou na dokonalejších predstavách. Skoro sa na ne zabúda. Niečo iné je experiment. Dobre premyslený a starostlivo vykonaný experiment vchádza do vedy navždy, stáva sa jej súčasťou. Vysvetľovať takýto experiment možno v rôznych dobách rôzne." P. L. KAPICA www.trendsinphysics.info/ HISTÓRIA SA OPAKUJE ... V čase, keď máme "manželstvo matematiky s fyzikou" priestoro - čas, mnohí nevedia, čo je priestor. Einstein hovorí, že gravitácia "sa rodí", keď sa látka dostane do sieťového priestoro - času. A Lorenzova transformácia "ukazuje", že syn môže byť dedkom svojho otca a že rôzne hodiny vykazujú rôzne časy v závislosti od rýchlosti pohybu. Vrátili sme sa do čias starých Židov, keď si urobili božstvo zo zlatého teľaťa, odliali zo šperkov a prosili ho, aby ich oslobodil od zlého. Teraz sú to "Einsteinov bludný kruh" a "priestoro - čas" ako moderné "božstvá", ku ktorým sa väčšina dnešných teoretických fyzikov modlí ... Matematika v reálnom 3D priestore je základným nástrojom vedy. Problém vzniká, keď sa skutočné fyzikálne experimenty z 3D priestoru vyriešia v utopickom 4D priestore, ktorý bol matematikmi z minulých storočí transformovaný (pašovaný) do fyziky: Poincarem, Lorentzom, ... Einstein a matematici priniesli chaos do fyziky. Majú veľa nefyzikálnych zlých konceptov: Definícia "miestneho času" pomocou "Lorentzových transformačných rovníc" ( priestoro-času ). Definícia "kovariantných rovníc" s použitím "miestneho času" a "Lorentzových transformačných rovníc" ( priestoro-času ). Definícia "fyzikálnej definície súčasnosti" s použitím "kovariantných rovníc", "miestneho času" a "Lorentzových transformačných rovníc" (priestoro-času). Definícia "invariantného intervalu" s použitím " fyzikálnej definície súčasnosti ", "covariantných rovníc", "miestneho času" a " Lorentzových transformačných rovníc" (priestoro-času). Einsteinov postup pre synchronizáciu hodín John D. Norton Katedra histórie a filozofických vied, University of Pittsburgh Pittsburgh PA 15260. Homepage: www.pitt.edu/~jdnorton Táto stránka (s animovanými údajmi) je k dispozícii na adrese www.pitt.edu/~jdnorton/goodies Domovská stránka Johna D. Nortona - www.pitt.edu/~jdnorton Reakcionári a Einsteinova sláva: "Nemeckí vedci pre zachovanie čistej vedy", Relativita a stretnutie v Bad Nauheim Jeroen van Dongen Projekt Einstein Papers Kalifornský technologický inštitút Pasadena CA 91125, USA Inštitút pre históriu a základy vedy Utrechtská univerzita P.O. Box 80.000 3508 TA Utrecht, Holandsko Reactionaries and Einstein's Fame: “German Scientists for the Preservation of Pure Science,” Relativity, and the Bad Nauheim Meeting Jeroen van Dongen Einstein Papers Project California Institute of Technology Pasadena CA 91125, USA Institute for History and Foundations of Science Utrecht University P.O. Box 80.000 3508 TA Utrecht, the Netherlands V živote Alberta Einsteina v roku 1920 sa vyskytli dve dôležité a nepríjemné udalosti: V auguste sa uskutočnila rally antirelativity vo veľkom divadle Berlínskej filharmónie a o niekoľko týždňov neskôr sa Einstein dostal do veľmi napätej verejnej diskusie s Philippom Lenardom o zásluhách relativity na stretnutí v Bad Nauheim, Nemecko. FAKTY do roku 1918: 6 ukradol prácu druhých a matematizoval fyziku do takej miery, že kolegovia fyzici zostali bezradní. Ďalej článok pokračoval, Einstein uskutočnil propagačnú kampaň, ktorou okúzlil verejnosť, ako aj v akademické kruhy - avšak v skutočnosti bola teória relativity len podvodom a fantáziou. Autorom diela bol Paul Weyland (1888-1972, obr. 1), zanedbaný pravicový publicista a talentovaný ... - jeden z najhorších produktov povojnového Berlína ( 1918 ). 8 Weyland tiež veľmi vyvíjal podstatnejšie námietky voči Einsteinovej teórii relativity, ktorú vydal Lenard v roku 1918. 10 ale Weyland tvrdil, že zostali nesporné. Weylandov závratný tón vo svojom novinovom článku a vysoko verejný charakter jeho obvinení boli skutočne nové, nicméně. Rovnako nová bola ich skrytá antisemitská povaha: Weyland tvrdil, že Einstein mal "zvláštny tlak, konkrétnu komunitu [Gemeinde]", ktorá verejnosť kŕmila príbehmi pro- Einstein. dostatočne: široko cirkulujúci, liberálny Berliner Tageblatt publikoval Rudolf Mosse FACTS (1919 - 1920): Profesionálne vzdelaní redaktori (nie fyzici) a súkromní vlastníci novín vykonávali skutočne závažný nemorálny čin vo vede tým, že bránili jeho prirodzenému vývoju a vytváraniu podvodného obrazu Alberta Einsteina jeho oslavovaním: 12 V roku 1919 to nesie článok [13 autor Alexander Moszkowski (1851-1934), 15 šéfredaktorom bol Arnold Berliner (1862-1942)] oznamujúce výsledky britskej expedície o zatmení slnka, ktorá sa zvýšila na chvályhodnú hyperbolu, nevyhýbajúc sa vyhláseniu, že "najvyššia pravda za hranicami Galilea a Newtona za hranicami Kanta" bola odhalená " prorockou výpoveďou z hĺbky nebies." 16 14. decembra 1919 , titulná strana Berliner Illustrirte Zeitung (17 noviny, ktorú založil Leopold Ullstein (1826-1899)) priniesol veľký detailný portrét Einsteina, ktorého titulky boli: "Nová eminencia v histórii sveta: Albert Einstein, ktorého výskumy znamenajú úplnú revolúciu nášho chápania prírody a ktorého poznatky sa rovnajú dôležitosti Koperníka, Keplera a Newtona. " 2 Obrovské verejné uznanie, ktoré sa dostalo Einsteinovi. To tiež znechucovalo konzervatívnych akademikov (napr. Laureát Nobelovej ceny Philipp Lenard cítil, že teoretický fyzik Einstein bol príliš v centre pozornosti, zatiaľ čo iní experimentálni fyzici neboli dostatočne ocenení.) FAKTY (1920 a neskôr) : Reactionaries and Einstein's Fame: “German Scientists for the Preservation of Pure Science,” Relativity, and the Bad Nauheim Meeting Jeroen van Dongen Einstein Papers Project California Institute of Technology Pasadena CA 91125, USA Institute for History and Foundations of Science Utrecht University P.O. Box 80.000 3508 TA Utrecht, the Netherlands Dve dôležité a nepríjemné udalosti sa vyskytli v živote Alberta Einsteina v roku 1920: V auguste sa vo veľkej sále Berlínskej filharmónie konalo zhromaždenie proti relativite a o niekoľko týždňov neskôr sa Einstein dostal do napätej a veľmi propagovanej diskusie s Philippom Lenardom o skutkovej podstate relativity na stretnutí v meste Bad Nauheim v Nemecku. 73 Napriek tomu sa napätie zvyšovalo. Max Planck sedel pevne na stoličke, ale pred rozpravou - pretože ešte stále nebolo isté, či Einstein zostane v Berlíne - sa zdalo, že je celkom vzrušený. 74 Paul Weyland bol tiež prítomný na diskusii - tentoraz nevzbudzoval pozornosť. Einstein a jeho žena Elsa boli silne ovplyvnení výmenou názorov: Elsa utrpela nervový šok. 75 Viedenský experimentálny fyzik Felix Ehrenhaft (1879-1952) si spomenul, že po rozprave musel vziať Einsteina veľmi rozrušeného na pokojnú prechádzku do parku. Neskôr sa večer vyhýbali nepríjemnej spoločnosti svojich spoluobčanov. 76 Lenard a Einstein opustili konferenciu hlboko v ťažkostiach. Lenard sa zriekol svojho členstva v DPG - a dokonca odmietol prijatie do svojej kancelárie na univerzite v Heidelbergu akémukoľvek z jeho členov. Albert Einstein a Philipp Lenard Dr. Charlotte Schönbeck Pädagogische Hochschule Heidelberg Fakultät für Mathematik und Naturwisse
Jsem překvapen,že pan doktor Grygar zastává teorii velkého třesku,která ignoruje fyzikální zákony,jako je gravitační zákon,druhý termodynamický zákon,zákon o zachování momentu hybnosti.teorii relativity.Ing.Kondr.
omg to je hodina... bouchani, pipani, hudba tam hraje aj... Sice Grygara nemusim, protoze si o sobe mysli kdovi co je a kdo neni s nim tak mu hodi sis.balvan. tak si jej i poslechnu a oponuji jeho tvrzenim a ruznym prikladum.
co se divíš?tohle je youtube a 98% poulace co tento server zdílí a sleduje jméno jiří Grygar nic neříká a ani to nikdo nevihledává je to tím že z necelích 7 miliard lidí ho zná pár studentů v ČR bohužel,taky tohoto pána velice rád poslouchám....
Sic jsem o tom neslyšel, ale možná máte pravdu. Nicméně dávno je dosti nespecifikovaný pojem o čase. Co je u Vás dávno za časové období? Několik dní, měsíců, nebo let? Případně pokud let, tak kolik? Dále bych uvítal, pokud by jste mi své tvrzení podložil zdrojem odkud jste čerpal. Rád bych si to sám poslechl, nebo přečetl publikaci, kde je to zmíněno.
Ahoj, myslím, že dokud nepropojíme vhodně spiritualitu s fyzikou, nikdy nepřijdeme na podstatné otázky vesmíru a existence. Samotný pan Grygar je věřící a Einstein byl také. Vše je propojené. Prosím, nesnaž se soudit lidi podle jejich přesvědčení neb pak zjistíš, že jsi sám souzen a to co obhajuješ není tak uplně pravda. Díky, jestli nad tím budeš přemýšlet. :-)
Schwarzschild nepotřeboval teorii relativity,stačilo mu pouze do rovnice Newtonova gravitačního zákona pro únikovou rychlost dosadit rychlost světla a jednoduchou úpravou získal poloměr pro danou hmotnost při které je úniková rychlost rovna rovna rychlosti světla.Je-li schwarzschildův polměr pro hmotnost Slunce tři kilometry,je pro hmotnost Vesmíru sto miliard galaxií po sto miliardách Sluncí tři krát sto miliard krát sto miliard kilometrů to je tři miliardy světelných let.Vesmír nikdy nemohl být malý a hustý.Teorie velkého třesku je velký omyl.Hmota černé díry je v singularitě a mezi singularitou schwarzschildovým poloměrem je absolutně prázdný a žádná hmotná částice se k schwarzschildovu polměru nedostane.Pomocí virtuálních částic je vypařování úpouze virtualní.Ing ,Kondr.
Peter Onger Bylo tím pravděpodobně myšleno to, že když byl introvert, tak mu to nijak nepřidávalo odvahu k tomu, aby tu teorii prezentoval a zveřejnil, ty negramote.
to že !!...vy blbci ,ho berete za nechápevého ..není důvod ho odsuzovat !!...všechny bivás strčil do kapsy !! :) rád bych se sním sešel..ano jsem nechápavej..možná že špatnej člověk..ale kdo mě nezná at mě nesoudí i když to máte ve zvyku :)..JIŘÍ GRYGAR
Stručné, jasné, jak prosté. Díky.
úžasně komplexní vysvětlení a popis. Tento pán ví.
Díly za záznam téhle základní přednášky. Fakt moc díky.
Velmi poutavé video, zejména projevem pana Grygara.
Pak Grygar je neskutečně inteligentní a příjemný člověk, kterého dovedu stejně jako pana Kulhánka neustále dokola a dokola poslouchat.
Jsem ateistka a také věřím, že je vesmír plný života. Určitě i toho inteligntního. :-) Pan Grygar to vnímá jinak a má na svůj názor plné právo. Oboje nás dalece přesahuje, takže urážet někoho pro jiný názor je hloupé. Vychutnejte si tyhle fantastické přednášky a všechno, kam se věda za poslední roky posunula. A hlavně to, jak krásně a poutavě nám to tihle chytří pánové dovedou podat. :-) Všem, co se tomuhle věnujete hezký den!! :-)
Súhlasím, ale doporučil by som ten zoznam rozšíriť o Júlii Novákovou, nájdete tu na RUclips, ninoriadne doporučujem "Astrobiologie", ale aj všetky ostané, napr. Ľadivé mesiace, Život mimo Země,... Skutočne to stojí za to !!!
:DDD u této hodiny bych vydržel sedět celej den!'!
Kéž by lidí jako Jiří Grygar bylo více!
kéž by bylo více Nikola Teslů.
velmi dobre pripavena prednaska a zrozumitelna pre kazdeho..
To sa casto nevidi..
Výborná přednáška, pochopitelná.
Ďakujem za upload.
Ďakujem moc za upload.
Velmi pěkné
krásné a zajímavé
Víc takových videí na RUclips ! :)
Pěkná přednáška, průřez vývoje celé moderní fyziky.
Jenom mě trochu mrzí, že se ani slovem nezmímil o M teorii, jakožto teorii která spojuje supergravitaci a teorii strun. díky za postnuní :-)
M teória je zatiaľ iba hypotéza.
Moc pěkná přednáška, děkuji za upload :)
dobre vysvetlene teorie, diky za upload autorovi a natoceny to bylo podle vseho cca duben-kveten 2005
Hlavne,ze ty toho o me tolik vis !!!
Vďaka za toto video.....nikdy som v škole nedával pozor ale tu ani nežmurknem, čo dávam pozor. Ostatných dementov čo nemajú ani šajnu o tom čo sa v tomto videu hovorí si nevšímaj....vždy sa nájdu, aby robili negatívne vlny...ale ešte raz vďaka..
výborné a poučné, díky...
kameramana popravit...
Fraktály - odpově'd na vše.
super video sem s dalšíma
Zaujímavý dokument
Pan Grygar je pán
to je právě rozdíl mezi relativistickou a kvantovou fysikou
Ľudový rozprávkár :) pekny deň ale vážim si svoj čas!
zajímavé
3 lidi mas asi radši bibli než vědu :D Ale jinak palec nahoru pro pana Grygara. Má obrovskej dar přednášet tak že to pochopí i prostá lidová vrstva jako jsem já :D
Historický sled událostí ve vědě je vždy radost poslouchat. Pokud jde o Dopplerův jev, měl by se vztahovat i na gravitační vlny.Zajímavé je, že hustota u velkých černých děr může být velmi nízká v^2=GM(R+∆h)/(R+∆h)^2, kde R>>∆h. 2v.dv=[G].[4/3.π.R^2.d(ρ) +(ρ).4.π.RdR].
Lze při výpočtu průměrné hustoty černé díry vycházet z Schwartzchildova poloměru? Není to poněkud zavádějící s ohledem na pravděpodobné rozložení "hmoty" na mnohem menším poloměru, než je horizont událostí?
To peklo myslite skepticky pohled vedy(jako, ze veda byt skepticka a kriticka musi,bo kdyby kazdy juverdista a blabolista prisel s tim ,ze je mozne litat na kosteti,tak by jsme dneska asi nemeli ani pracku) a prisne testovani a mereni? Muzete byt konkretnejsi a priblizit mi co provaz znamena vyznam peklo?
Zajímavý dokument o vesmíru na mém kanále nebo si ho najděte na youtube jmenuje se to Vesmír - fakta a fikce (je to na tři části).
A důvod?
Ten kameraman má nějak zpomalený reflexy nebo tam chrápe či co?
Som zmätený, p.Grygar verí v Boha ale odmieta možnosť
existencie mimozemského inteligentného života??
No neviem, ale príde mi ďaleko pravdepod. existencia mimíkov, ako existen. Boha...
Nehovoriac o tom že Boh bol najskôr tiež mimozemšťan :)
podejte důkaz mimozemského inteligentního života a já vám dám důkaz existence Stvořitele
Preto odmieta existenciu mim.života, lebo verí v boha a je členom cirkvi a tá nemá rada zelených mužíkov s antenkami 😁 my sme predsa ako ludstvo výnimočný.
Tužka pana doktora Grygara nemusí padat na žádnou stranu,stačí ji zabodnout.Tomu odpovídá model rotujícího Vesmíru,kdy se Vesmír nemusí ani rozpínat ani smršťovat,ale klidně rotuje,galaxie se pohybují Vesmírem stejně jako hvězdy v galaxiích a hvězdokupách.Ing.Kondr.
Na jedné straně je tento člověk velice inteligentní a moudrý. Na druhé straně vnímám J. Grygara jako směšnou postavičku odmítající vše, co překonává či vybočuje ze současného vědění. Což samo o sobě popírá účel vědy, která nemá zavírat oči před novými a "nepravděpodobnými" objevy a věcmi, ale naopak se je snažit prozkoumat a vyvrátit, či potvrdit. Zejména jeho popírání existence mimozemského života je víc než úsměvné.
Pan Grygar je natolik vědec, že uzná existenci mimozemského života, až mu předložíte věrohodné důkazy.
Tak prosím....
:-D :D :-D
dee. X Děkuji za odpověď, vypovídá o vás dost.
Oworotoru Není zač, vypovídá o mě jediné a to nechuť přesvědčovat lidi jako jste vy. Tak si nehrejte na intelektuála =) Důkazy nejsou ? Mohl bych Vám jich tu napsat spoustu, ale vím, že je to zbytečné. Přesto napíšu jediný, jeden z velmi relevantních. Výpovědi a přiznání bývalých astronautů. Teď přibyl další, sám Leroy Chiao, přes půl roku velitel mezinárodní vesmírné stanice. Edgar Mitchell a další. Ale tu se dostáváme k začátku. Bylo to zbytečné, neb už přemýšlíte, jak zdiskreditovat a znvevážit tento fakt. Místo zamyslení se, zda-li není můj názor špatný. :) Pěkný den.
dee. X Kampak se poděla moje odpověď?
Psal jsem vám něco o tom, jak je obdivuhodné, že víte, jak bych reagoval na vaše důkazy, když sám to ještě nevím.
Poutavá přednáška, velice poučná a doufám , že se jich zde objeví víc. A prosím neužívejte zde v diskuzi vulgarismů, jsme civilizované osoby, nebo ne ? :D
Niektorí áno, niektorí nie !
neuveritelny.. ja jsem rad ze si pamatuju data narozeni mych rodicu..:)
Počáteční teplota Vesmíru zmíněná v této přednášce je stejná jako Planckova teplota,ale hustota je stokrát menší.Proč?
Jsi se zapomněl podepsat jako inža... Proč?
V Bernu! Ale jinak dobrý :)
tyzdennici su kde?
V tomto z vami súhlasím na druhu stranu veda odmieta rešpektovať ľudových liečiteľov ktorý sú aj veľa krát úspešnejší než moderná medicína, a vlastne prečo nevedia vysvetliť kontrolu energie v ľudskom tele. Sybila a ostatné ma nezaujímajú ale to že keď sa dá niečo konkrétne preukázať tak sa radšej povie "Výsledky nebudeme zverejňovať !"
zapomínáte na termodynamiku. při rozpínání se plyn ochlazuje.
@Rady Siki kdyby tomu tak bylo tak všechna slunce vyhasnou.
@Rady Siki p x V=nRT
@Rady Siki Tak to si patentujte novej ethalon metru soudruhu Siki.
Můžete nás "nevzdělance a tupé ovce" informovat o tom jaká je skutečná pravda? A pokud možné vyjmenovat i některé oběti vraha Grygara? Členem které sekty jste prosím Vás Vy?
Je rok 2018,jak je možné,že za 70 let nikdo nepochopil,že malý a hustý Vesmír je černa díra bez možnosti expanze.Ing.Kondr.
Se porad necertete, myslim ze nejste jedinny kdo veci chape jinak a nebrani se kritickemu mysleni. Napriklad pan Kosumbersky a jeho Teorie casu Vam dava v mnohem za pravdu. Naopak, vypada to, ze je zde cela rada vedcu, kteri s Obecnou teorii relativity nesouhlasi, bohuzel se s Einsteina stala modla a s relativity nabozenstvi, s tim nic nenadelate...
Jak nikdo nepochopil, ty jsi to přece pochopil už všechno, inžo. Nepotlačuj prosím tolik vlastní ego. Jo a pěkně nám to všude otapetuj dalšími příspěvky, ty náš youtube bojovníku. Díky!
chtěl bych znát důkazy k Vašemu tvrzení
Albert Einstein použil k výpočtu úhlu ohybu paprsku hvězdy při zatmění Slunce Lorentzovy transformace,specielně poměru V na druhou/C na druhou rovnou Tg alfa /2.Dosazením únikové rychlosti na povrchu Slunce za V získal úhel 0,87 úhlové vteřiny a později dospěl k úhlu 1,7 úhlové vteřiny.Nepotřeboval teorii relativity,ale stačilo mu opsat Lorentzovy transformace známé od roku 1904.Ing.Kondr.
do těch teček se má asi doplnit "jsem" :)
takhle mají vypadat přednášky či výuka ... i na základní škole ...
Nevim jak to myslite,ze si uzivam tuhle diskuzi.Myslete si treba,ze existuji kouzelne hulky a ze astrolog neni sarlatan.Me je to uplnej sumak.Taky o nikom netvrdim,ze je hovado ! pouze reaguju na vas komentar a vyjadruju svuj nazor a na to mam plne pravo ;-)
Uzasne, velky je clovek ktory dokaze vysvetlit extremne zlozite veci takto jednoduchym sposobom...ten film som zozral na jeden hlt a skoro som pri tom nedychal. Viac takych !!!
Jiří Grygar - informace.top/jiri-grygar/
Hubbleúv graf závislosti z na délce má stejný průběh jako graf závislosti úbytku napětí na délce vodiče v ohmově zákoně.Kdyby Hubleova konstanta byla konstantou rozpínání musely by se nejvzdálenější části Vesmíru rozpínat rychlostí svěštla.Velmi hustý Vesmír by byl černou dírou,proto,že Swarzschildův poloměr pro hmotnost Vesmíru je větší jak tři miliardy světelných let.Ztohoto důvodu je teorie velkého třesku je fikce.Ing.Kondr.
Lineárnú závislosť nájdeme u tisícoch ďalších vecí, prečo sa odvolávať práve na Ohmov zákon ?
@@pbpitko185 Odpor při ztrátě energie u frekvence fotonu.
Vážení kolegovia!
Odporúčanie "PRACUJ A DRŽ JAZYK ZA ZUBAMI" (Einstein)
nie je celkom šťastné.
Ked sa ním človek riadi dlhšiu dobu, zostane osamotený, bez odozvy u kolegov, bez istoty, či ide správnym smerom.
"PRACUJ, UKONČI, ZVEREJNI" ( Faraday - Heyrovský) je praktická rada. Ale pred uverejnením si treba overiť: neklamem sám seba?
Pretože ako tvrdí Feynmann
"NAJJEDNODUCHŠIE MÔŽEM OKLAMAŤ SÁM SEBA vlastnou teóriou."
Tu môžeme zovšeobecniť jeho názor na tvrdenie:
OKLAMAŤ SÁM SEBA môžem aj nekritickým prijatím zlej teórie z hlavného prúdu, ktorá je presadzovaná veľkými finančnými skupinami, jednotlivými štátmi, národmi.
Mnohé vedecké práce sa celosvetovo nepresadzujú bez podpory fyzikálnej spoločnosti, štátu, národa.
A naopak mnohí, ktorí nemajú vlastný názor, ktorí nemajú vlastné pevné presvedčenie, stanú sa väzňami iných veľkých národov, zoskupení,
ktoré môžu byť postavené na hlinených základoch na pochybných pojmoch, celá desaťročia, storočia žijú v omyl.
Je to na ich škodu, vsadili na nesprávneho koňa ...
Nie sú prínosom pre vedu v konečnom dôsledku.
Hľadajme aj spôsoby ako aj myšlienky, ktoré minimalizujú takýto neplodný život.
Pokúsme sa dať šancu tým pravým myšlienkam, ktoré tu môžu prežiť niekoľko generácií a hlavne budú základom pre poznávanie v rámci celého vesmíru
.
Preto BRAINSTORMING - búrka mozgov všetkých slovenských fyzikov, ktorí majú záujem na pôde našej Univerzity Komenského, by mohol byť tou šancou.
Pochybnosti sú predsieňou do chrámu vedy.
Mnohí slovenskí fyzici chodia do sveta, prinášajú mnoho skúseností a môžu byť prví, ktorí ukážu správny smer do budúcnosti.
Tvrdá poctivá práca "robotníkov fyziky so zdravým sedliackom rozumom" je tiež potrebná.
Pozývajme do diskusie aj do rozhovorov študentov - sú budúcnosťou fyziky.
Nehodnoťme ich tak ako urobiť Rontgen, keď nerozumel Einsteinovým prácam a predsa ich presunul do časopisov bez recenzií.
Mohlo sa zamedziť takým pojmom , ako je "fyzická definícia súčasnosti" .......
Presvedčenie Rontgena, že elektrón neexistuje a prenasledovanie podriadených ( elektrón nemohli vysloviť ) je zarážajúce.
Skúsený 40 - 50 ročný fyzik má oveľa viac skúseností a vedomostí ako 20 - 25 roční študenti.
KVALITATÍVNE PRAVDY overené všetkými fyzikmi:
1.Elektrón vyžaruje elektromagnetické vlny vtedy len vtedy ak sa pohybuje zrýchlene.
2.Pohybujúci sa náboj vytvára nielen elektrické ale aj magnetické pole.
Magnetické pole máme vtedy len vtedy ak máme pohybujúce sa náboje.
KVANTITATÍVNE TVRDENIA následne tvoria rôzne teórie. Napríklad Maxwellova elektromagnetická teória, Bohrov model atómu, Lorentzova sila ...
Tieto kvantitatívne tvrdenia môžeme zlepšiť, viac a viac sa približovať k pravde.
Tak napríklad pomocou nesymetrického tvaru intenzity elektrického poľa pohybujúceho sa náboja dokážeme odvodiť:
1. Štvrtú Maxwellovu rovnicu, Maxwell uhádol ( neodvodil). (str.30 [1])
2. Zo vzťahu pre intenzitu elektrického poľa pohybujúceho sa náboja odvodíme Lorentzov vzťah pre silu (str.28 [1])
Gaussov zákon (str.29 [1])
Faradayov zákon (str. 29 [1])
3. Kinetickú energiu v smere pohybu ako Newtonovu kinetickú energiu častíc pohybujúcich sa v transmisnom médiu mc ^ 2 [ln | 1-v / c | + (v / c) / (1-v / c)]
a kinetickú energiu vĺn (Maxwellovu energiu), ktorú častica vytvára v transmisnom prostredí. mc ^ 2 [ln | 1 + v / c | - (v / c) / (1 + v / c)
Čo je zároveň aj elegantné vysvetlenie 400 ročnej diskusie o DUALITE častica - vlna.
4. Zjednotenie Comptonovho a de Broglioho vzťahu pre vlnovú dĺžku (str. 67 bod 23 [1])
5. Zobecnenie pre gravitačné pole - intenzita gravitačného poľa. Posun ťažiska rotáciou(str.46 - 48 [1]) a zároveň dôkaz týchto tvrdení vo vesmíre - rotácia neutrónových hviezd [2]
viXra: 1404.0238 alebo www.trendsinphysics.info/
6. ďalšie články, ktoré treba preskúmať širokou fyzikálnou komunitou:
Nové trendy vo fyzike. Mimoriadne dôkazy.
biocoreopen.org/ijnme/New-Trends-in-Physics-Extraordinary-proofs.pdf
Nobelovu cenu za fyziku 1963 Maria Goeppert Mayer, J. Hans D. Jensen, pokračovanie ...
Video
ruclips.net/video/Smy617i6A8A/видео.html
SHELLS- SPHERES IN NUCLEI. Nobelovu cenu za fyziku 1963 Maria Goeppert Mayer, J. Hans D. Jensen,
lnkd.in/gbefaJu
Video ruclips.net/video/iAjYkRyMw5Y/видео.html
Veda z histórie do budúcnosti
Vzhľadom na veľké množstvo nových faktov je potrebné vytvoriť čo najviac diskusií.
Opravíme niektoré tvrdenia minulosti - npr. Bohrovo preskakovanie elektrónov z jednej energetickej hladiny na druhú nahradíme plynulým veľmi rýchlym pohybom elektrónu po elipsách s takmer nulovou ekcentricitou,
Einsteinov vzťah kinetickej energie mc ^ 2 - moc ^ 2
nahradíme vzťahom
mc ^ 2 [ln | 1-v / c | + (v / c) / (1-v / c)] pre časticu
mc ^ 2 [ln | 1 + v / c | - (v / c) / (1 + v / c) pre vlnu
[ln | lv / c | + (v / c) / (1-v / c)], [ln | 1 + v / c | - (v / c)]. ... [ ] je rozhodujúca pre správne kvantitatívne hodnoty vo všetkých vzťahoch vo fyzike.
Profesori na fakulte sú plne vyťažení svojimi pedagogickými povinnosťami, aby sa venovali pochybnostiam na to nezostáva čas.
(Čo zároveň spochybňuje profesora pred študentmi na hodinách fyziky - priznajme si všetci chceme byť suverénni...)
Kodaňská škola (Bohr) bola určitá nadstavba pri poznaní. Pokúsme sa spoločne o "Bratislavskú školu".
Nech fyzikou žije celá fakulta, celá univerzita, internáty, chodby, učebne ...
Ešte viac sa nadchnime pre vedu. Je nádherná.
[1] L. Vlček, Nové trendy vo fyzike, SAP Bratislava 1996,
ISBN 80-85665-64-6.
Prezentácia na konferencii - Trendy vo fyzike (EPS 10) Sevilla,
E 9. - 13. septembra 1996,
www.trendsinphysics.info/
[2] Hobbs G., Lorimer DR, Lyne AG, Kramer M.: Štatistická štúdia 233 pulzarov, MNRAS 1. júla 2005 zv. 360 č. 3 974-992
Albert Einstein při výpočtu úhlu ohybu paprsku hvězdy při zatmění Slunce použil člen V na druhou ku C na druhou Lorentzových transformací a dosadil za V únikovou rychlost na povrchu Sluce a dostal sinus polovičního úhlu.Ing.Kondr.
Má cenu házet perly sviním? Ještě jste nepřišel na to, že malým dětem nepatří sirky do ruky?
na zakladni skole se prednaset moc nema... :)
Pan Gamow použil pro počáteční hodnoty Vesmíru planckovy jednotky.Zapoměl,že při planckově hustotě je Vesmír černou dírou již při planckově hmotosti se schwarzschildovým polměrem rovným dvojnásobku planckovy délky.Ing.Kondr.
Pěkná přednáška, ale pochybuji, že ji někdo ze širší veřejnosti dokouká do konce. Já bych se jen pozastavil u toho, že se mluví u černých děr o jejich hmotnosti. Předpokládá se, že v černých dírách žádná hmota není, a to proto, že hmota je v černé díře zničena. Nedá se tedy logicky mluvit o hmotnosti, nýbrž pouze o projevu hmotnosti, tedy gravitaci, kterou si černá díra jako pozůstatek ( energetický) po zničené hmotě ponechává.
nějaký argument nebo zůstane u reakce žáka první třídy zvláštní školy?
hele dobrý video, naučný.. palec nahoru, ale proboha kdo to točil? To je hrozný, věčně něco mimo záběr..
vševědoucí a všeznalý skeptik.většina cizích astronomů ho poslala dávno se svými názory někam.já toho pána prostě nemusím.už proto,že je to přítel pámbíčkářů.
skepticizmus je dobrý
přednáška 2005 duben
O Grygarovi jako o věřícím vědci se dá říct že to je jeden z mála vědců který má skutečně rozum. Ještě bych dodal že vědci kteří Boha popírají nejsou nic než pavědci. S velkým P.
někdo Pavědec a někdo Pablb....
Proč by měli vědci uznávat existenci nadpřirozených bytostí, když nebyla ještě nijak dokázána?
Tak teď jsi ukázal jen svou omezenost. Bohužel.
Dobrý vědec a i jiný člověk se zdravým rozumem smaozřejmě boha nepopírá. Je to tak, protože ho nějaký bůh vůbec nezajímá a nemusí to řešit.
Dobrý a kvalitní vědec si je Boží existencí jist. Boží existence je totiž zcela nepopíratelný fakt. Od toho máš rozum abys jednou neměl před Bohem výmluvy.
Max Planck prostě tehdy zastupoval recenzní řízení sám a sám také Einsteina bránil před kritiky existence fotonu. Tak to tehdy chodilo.
Graf představující závislost červeného posuvu na vzdálenosti má stejný průběh jako graf závislosti úbytku napětí na délce vodiče.Staví hubbleovu konstantu do stejné pozice jako měrný odpor v ohmově zákonu.Ztráta energie elektronů je stejně závislá na délce vodiče jako ztráta energie fotonů na vzdálenosti zdroje světla.Podle planckova zákona se ztráta energie fotonů projeví snížením frekvence a posuvem spektrálních čar k červené čáti spektra,červeným posuvem,mylně vykládaným na dopplerově principu jako vzdalování galaxií.Kdyby hubbleova konstanta byla konstantou přírůstku rychlosti musely by se nejvzdálenější části Vesmíru vzdalovat rychlostí světla.Ing.Kondr.
viXra: 1404.0130 (203 jedinečných stiahnutí IP)
Jadrová syntéza
Matematika nebola fyzikou, matematika nie je fyzika,
a matematika nikdy nebude fyzikou.
Berte do úvahy, že teória môže byť založená na matematických alebo fyzikálnych princípoch.
Pokiaľ ide o matematickú teóriu založenú na matematických princípoch, všetko je v poriadku.
Podobne, pokiaľ ide o fyzikálnu teóriu založenú na fyzikálnych princípoch, všetko je v poriadku.
Problémy vznikajú, pokiaľ ide o fyzikálnu teóriu založenú na matematických princípoch - ako je to v prípade Einsteinovej teórie
V matematike je domnienkou Poincaré veta o charakterizácii 3-gule, ktorá je hypersférou, ktorá ohraničuje jednotkovú guľu v štvordimenzionálnom priestore.
Perelman dokázal (potvrdil v roku 2006) Thurstonovu geometrizačnú domnienku.
Toto následne vyriešilo kladne Poincarého dohady v matematike. Nie vo fyzike !!!!
Fyzika má EXPERIMENTY, ktoré potvrdzujú fyzikálne princípy.
Matematika NEPOZNÁ EXPERIMENTY!
Motto:
"Rozdiel medzi dobrým experimentom a dobrou teóriou je v tom, že teória rýchle starne a je nahradená inou, založenou na dokonalejších predstavách. Skoro sa na ne zabúda. Niečo iné je experiment. Dobre premyslený a starostlivo vykonaný experiment vchádza do vedy navždy, stáva sa jej súčasťou. Vysvetľovať takýto experiment možno v rôznych dobách rôzne."
P. L. KAPICA
www.trendsinphysics.info/
HISTÓRIA SA OPAKUJE ...
V čase, keď máme "manželstvo matematiky s fyzikou" priestoro - čas, mnohí nevedia, čo je priestor.
Einstein hovorí, že gravitácia "sa rodí", keď sa látka dostane do sieťového priestoro - času.
A Lorenzova transformácia "ukazuje", že syn môže byť dedkom svojho otca a že rôzne hodiny vykazujú rôzne časy v závislosti od rýchlosti pohybu.
Vrátili sme sa do čias starých Židov, keď si urobili božstvo zo zlatého teľaťa, odliali zo šperkov a prosili ho, aby ich oslobodil od zlého.
Teraz sú to "Einsteinov bludný kruh" a "priestoro - čas" ako moderné "božstvá", ku ktorým sa väčšina dnešných teoretických fyzikov modlí ...
Matematika v reálnom 3D priestore je základným nástrojom vedy.
Problém vzniká, keď sa skutočné fyzikálne experimenty z 3D priestoru vyriešia v utopickom 4D priestore, ktorý bol matematikmi z minulých storočí transformovaný (pašovaný) do fyziky: Poincarem, Lorentzom, ...
Einstein a matematici priniesli chaos do fyziky. Majú veľa nefyzikálnych zlých konceptov:
Definícia "miestneho času" pomocou "Lorentzových transformačných rovníc" ( priestoro-času ).
Definícia "kovariantných rovníc" s použitím "miestneho času" a
"Lorentzových transformačných rovníc" ( priestoro-času ).
Definícia "fyzikálnej definície súčasnosti" s použitím "kovariantných rovníc", "miestneho času" a "Lorentzových transformačných rovníc" (priestoro-času).
Definícia "invariantného intervalu" s použitím " fyzikálnej definície súčasnosti ", "covariantných rovníc", "miestneho času" a " Lorentzových transformačných rovníc" (priestoro-času).
Einsteinov postup pre synchronizáciu hodín
John D. Norton
Katedra histórie a filozofických vied, University of Pittsburgh
Pittsburgh PA 15260. Homepage: www.pitt.edu/~jdnorton
Táto stránka (s animovanými údajmi) je k dispozícii na adrese
www.pitt.edu/~jdnorton/goodies
Domovská stránka Johna D. Nortona - www.pitt.edu/~jdnorton
Reakcionári a Einsteinova sláva: "Nemeckí vedci pre zachovanie čistej vedy",
Relativita a stretnutie v Bad Nauheim
Jeroen van Dongen
Projekt Einstein Papers Kalifornský technologický inštitút Pasadena CA 91125, USA
Inštitút pre históriu a základy vedy Utrechtská univerzita P.O. Box 80.000 3508 TA Utrecht, Holandsko
Reactionaries and Einstein's Fame: “German Scientists for the Preservation of Pure Science,” Relativity, and the Bad Nauheim Meeting
Jeroen van Dongen
Einstein Papers Project California Institute of Technology Pasadena CA 91125, USA
Institute for History and Foundations of Science Utrecht University P.O. Box 80.000 3508 TA Utrecht, the Netherlands
V živote Alberta Einsteina v roku 1920 sa vyskytli dve dôležité a nepríjemné udalosti: V auguste sa uskutočnila rally antirelativity vo veľkom divadle Berlínskej filharmónie a o niekoľko týždňov neskôr sa Einstein dostal do veľmi napätej verejnej diskusie s Philippom Lenardom o zásluhách relativity na stretnutí v Bad Nauheim, Nemecko.
FAKTY do roku 1918:
6 ukradol prácu druhých a matematizoval fyziku do takej miery, že kolegovia fyzici zostali bezradní. Ďalej článok pokračoval, Einstein uskutočnil propagačnú kampaň, ktorou okúzlil verejnosť, ako aj v akademické kruhy - avšak v skutočnosti bola teória relativity len podvodom a fantáziou. Autorom diela bol Paul Weyland (1888-1972, obr. 1), zanedbaný pravicový publicista a talentovaný ... - jeden z najhorších produktov povojnového Berlína ( 1918 ).
8 Weyland tiež veľmi vyvíjal podstatnejšie námietky voči Einsteinovej teórii relativity, ktorú vydal Lenard v roku 1918.
10 ale Weyland tvrdil, že zostali nesporné. Weylandov závratný tón vo svojom novinovom článku a vysoko verejný charakter jeho obvinení boli skutočne nové, nicméně. Rovnako nová bola ich skrytá antisemitská povaha: Weyland tvrdil, že Einstein mal "zvláštny tlak, konkrétnu komunitu [Gemeinde]", ktorá verejnosť kŕmila príbehmi pro- Einstein. dostatočne: široko cirkulujúci, liberálny Berliner Tageblatt publikoval Rudolf Mosse
FACTS (1919 - 1920):
Profesionálne vzdelaní redaktori (nie fyzici) a súkromní vlastníci novín vykonávali skutočne závažný nemorálny čin vo vede tým, že bránili jeho prirodzenému vývoju a vytváraniu podvodného obrazu Alberta Einsteina jeho oslavovaním:
12 V roku 1919 to nesie článok [13 autor Alexander Moszkowski (1851-1934), 15 šéfredaktorom bol Arnold Berliner (1862-1942)] oznamujúce výsledky britskej expedície o zatmení slnka, ktorá sa
zvýšila na chvályhodnú hyperbolu, nevyhýbajúc sa vyhláseniu, že
"najvyššia pravda za hranicami Galilea a Newtona za hranicami Kanta"
bola odhalená " prorockou výpoveďou z hĺbky nebies."
16 14. decembra 1919 , titulná strana Berliner Illustrirte Zeitung (17 noviny, ktorú založil Leopold Ullstein (1826-1899)) priniesol veľký detailný portrét Einsteina, ktorého titulky boli:
"Nová eminencia v histórii sveta: Albert Einstein, ktorého výskumy znamenajú úplnú revolúciu nášho chápania prírody a ktorého poznatky sa rovnajú dôležitosti Koperníka, Keplera a Newtona. "
2 Obrovské verejné uznanie, ktoré sa dostalo Einsteinovi. To tiež znechucovalo konzervatívnych akademikov (napr. Laureát Nobelovej ceny Philipp Lenard cítil, že teoretický fyzik Einstein bol príliš v centre pozornosti, zatiaľ čo iní experimentálni fyzici neboli dostatočne ocenení.)
FAKTY (1920 a neskôr) :
Reactionaries and Einstein's Fame: “German Scientists for the Preservation of Pure Science,” Relativity, and the Bad Nauheim Meeting
Jeroen van Dongen
Einstein Papers Project California Institute of Technology Pasadena CA 91125, USA
Institute for History and Foundations of Science Utrecht University P.O. Box 80.000 3508 TA Utrecht, the Netherlands
Dve dôležité a nepríjemné udalosti sa vyskytli v živote Alberta Einsteina v roku 1920:
V auguste sa vo veľkej sále Berlínskej filharmónie konalo zhromaždenie proti relativite
a o niekoľko týždňov neskôr sa Einstein dostal do napätej a veľmi propagovanej diskusie s Philippom Lenardom o skutkovej podstate relativity na stretnutí v meste Bad Nauheim v Nemecku.
73 Napriek tomu sa napätie zvyšovalo. Max Planck sedel pevne na stoličke, ale pred rozpravou - pretože ešte stále nebolo isté, či Einstein zostane v Berlíne - sa zdalo, že je celkom vzrušený.
74 Paul Weyland bol tiež prítomný na diskusii - tentoraz nevzbudzoval pozornosť. Einstein a jeho žena Elsa boli silne ovplyvnení výmenou názorov: Elsa utrpela nervový šok.
75 Viedenský experimentálny fyzik Felix Ehrenhaft (1879-1952) si spomenul, že po rozprave musel vziať Einsteina veľmi rozrušeného na pokojnú prechádzku do parku. Neskôr sa večer vyhýbali nepríjemnej spoločnosti svojich spoluobčanov.
76 Lenard a Einstein opustili konferenciu hlboko v ťažkostiach. Lenard sa zriekol svojho členstva v DPG - a dokonca odmietol prijatie do svojej kancelárie na univerzite v Heidelbergu akémukoľvek z jeho členov.
Albert Einstein a Philipp Lenard
Dr. Charlotte Schönbeck Pädagogische Hochschule Heidelberg
Fakultät für Mathematik und Naturwisse
Jsem překvapen,že pan doktor Grygar zastává teorii velkého třesku,která ignoruje fyzikální zákony,jako je gravitační zákon,druhý termodynamický zákon,zákon o zachování momentu hybnosti.teorii relativity.Ing.Kondr.
2.ZT, ZZH, ZZMH a aj niektoré ďalšie platía iba pre uzavreté systémy, máš dôkaz o tom že vesmír je taký ?! Sem s ním, nobelovka Ťa neminie !
omg to je hodina... bouchani, pipani, hudba tam hraje aj... Sice Grygara nemusim, protoze si o sobe mysli kdovi co je a kdo neni s nim tak mu hodi sis.balvan. tak si jej i poslechnu a oponuji jeho tvrzenim a ruznym prikladum.
Nikola Tesla s rozpínáním vesmíru nesouhlasil s Einsteinem.
Nehraje k tomu duc duc hudba, používá více jak 30 slov .. se nediv, že v současné společnosti nemůže mít úspěch ...
Pana Grygara jsem nejak nepochopila,, neni on ufon nebo iluminat??????
co se divíš?tohle je youtube a 98% poulace co tento server zdílí a sleduje jméno jiří Grygar nic neříká a ani to nikdo nevihledává je to tím že z necelích 7 miliard lidí ho zná pár studentů v ČR bohužel,taky tohoto pána velice rád poslouchám....
Bez si vylozit karty a neotravuj lidi co to tady zajima dik a cau
Hochu ty mas uplne vyplachlej mozek.. ty iluminate jeden
o kom teď mluvíte ?
Gravitace černé díry nedovolí žádné částici přiblížit k horizontu událostí a vytvořit virtualní dvojici.Pan Hawking tuto teorii dávno odvolal.
Sic jsem o tom neslyšel, ale možná máte pravdu. Nicméně dávno je dosti nespecifikovaný pojem o čase. Co je u Vás dávno za časové období? Několik dní, měsíců, nebo let? Případně pokud let, tak kolik?
Dále bych uvítal, pokud by jste mi své tvrzení podložil zdrojem odkud jste čerpal. Rád bych si to sám poslechl, nebo přečetl publikaci, kde je to zmíněno.
Chtěl bych znát zdroj zaprvé a za druhé by mě zajímalo kde jste tuto informaci zjistil
Proti evoluci tu svedcis asi jen ty, protoze si evidentne trochu pozadu.
Ahoj, myslím, že dokud nepropojíme vhodně spiritualitu s fyzikou, nikdy nepřijdeme na podstatné otázky vesmíru a existence. Samotný pan Grygar je věřící a Einstein byl také. Vše je propojené. Prosím, nesnaž se soudit lidi podle jejich přesvědčení neb pak zjistíš, že jsi sám souzen a to co obhajuješ není tak uplně pravda. Díky, jestli nad tím budeš přemýšlet. :-)
Einstein věřil v sebe a podle toho to vypadá.
Schwarzschild nepotřeboval teorii relativity,stačilo mu pouze do rovnice Newtonova gravitačního zákona pro únikovou rychlost dosadit rychlost světla a jednoduchou úpravou získal poloměr pro danou hmotnost při které je úniková rychlost rovna rovna rychlosti světla.Je-li schwarzschildův polměr pro hmotnost Slunce tři kilometry,je pro hmotnost Vesmíru sto miliard galaxií po sto miliardách Sluncí tři krát sto miliard krát sto miliard kilometrů to je tři miliardy světelných let.Vesmír nikdy nemohl být malý a hustý.Teorie velkého třesku je velký omyl.Hmota černé díry je v singularitě a mezi singularitou schwarzschildovým poloměrem je absolutně prázdný a žádná hmotná částice se k schwarzschildovu polměru nedostane.Pomocí virtuálních částic je vypařování úpouze virtualní.Ing ,Kondr.
to je chybné
Einstein bol Handycapovany tym ze bol Introvert?
Velmy hlupe tvrdenie.!!
Peter Onger Bylo tím pravděpodobně myšleno to, že když byl introvert, tak mu to nijak nepřidávalo odvahu k tomu, aby tu teorii prezentoval a zveřejnil, ty negramote.
to že !!...vy blbci ,ho berete za nechápevého ..není důvod ho odsuzovat !!...všechny bivás strčil do kapsy !!
:) rád bych se sním sešel..ano jsem nechápavej..možná že špatnej člověk..ale kdo mě nezná at mě nesoudí i když to máte ve zvyku :)..JIŘÍ GRYGAR
Je to dost trapný