Děkuji za kvalitní český dabing. Nejprve mne napadlo- povinně dětem do škol, ale pak mi došlo-kdo je k tomu doveden, hledá-a kdo hledá-dříve či později najde.
Umím si představit i stvořený svět Bohem fungující evolučním způsobem. Dokument je to možná zajímavý, ale myslím, že podobná díla spíš než k přesvědčení a sjednocení názoru prohlubují propast mezi vírou a vědou. Nevěřící člověk, který se na toto podívá v tom cítí nátlak, kdy každý vědec buď zahájí nebo v průběhu pronese něco ve smyslu, že Genesis je zdroj ve smyslu "co je psáno, to je dáno", a neobsahuje to žádné nejasnosti. A každý výzkum nebo teorie tomu odporující jsou chybné nebo lépe zastaralé. I na mě je to až moc na sílu, a to věřící jsem. Pravda, za mě trochu zbytečné už jen snažit se za každou cenu dokázat slovo za slovem v knize Genesis. Hra s obrazy není nic zvláštního ani v novém zákoně u promluv Ježíše. Nevím, ale v mém případě ani jednoznačný důkaz, že Biblické stvoření je slovo od slova platné, nebo jednoznačný důkaz, že evoluce je pravdivá tak jak je daná, nijak ani trochu neovlivní moji víru v Boha, ani nijak nepodlomí moje představy o Bohu jako stvořiteli světa. Nevím proč stavět svůj vztah s Bohem nebo svoji víru v to, že je Bůh tím kdo je, na tak křehké základy a proč by mi vědecké důkazy měly nějak ovlivňovat víru v Boha. Pokud věřím, že Bůh může všechno, věřím i v to, že pro něj není ani problém vytvořit svět prostřednictvím evoluce nebo jakokoliv jinou složitostí. Potřeba vyvrátit evoluci mi přijde v tomto ohledu naprosto zbytečná. U pořadí dnů ve stvoření se nejasnosti (třeba slunce trochu pozdě na vše ostatní) vysvětlují opakujícím se obrazem světlo (1-4) - voda (2-5) - země (3-6) jako báseň se slokami a refrénem, která nás utvrzuje, že vše kolem nás stvořil Bůh (ani náznakem tam není napsáno jak, maximálně u stvoření klenby a oddělení vod, ale to je tak všechno - jinak prosté stvořil to, to, to a jak není podstatným sdělením tohoto textu). A dává to smysl. Nemám hned tendenci dokazovat, že první rostliny byly schopné fungovat bez slunečního světla a zakládat na tom výzkumy. Daleko cennější než tento dokument je pro mě poznámka jistého věřícího vědce, že i kdyby byla evoluce plně potvrzena, nemusí to automaticky znamenat, že stvoření Bohem neplatí. Věda nikdy nevysvětlí důvod a stejně tak Bible nemá tolik textu na toto téma, aby bylo jejím cílem stát se biologickou učebnicí. A k té věčné tendenci z nějakého důvodu furt hledat důkazy pro šest dnů stačí zabrouzdat do nového zákona. 2. Petrova 3:8 "Jednu věc si uvědomte, milovaní: u Pána je jeden den jako tisíc let a tisíc let jako jeden den." Opravdu Bůh musel vytvořit počítání dnů, roční období apod., aby sám byl schopný podle nějakého daného času fungovat? :) Čas je závislý na Bohu, ne naopak. ;) Představa, že v pondělí Bůh stvořil světlo, v úterý oddělil vody a v neděli si řekl hurá víkend, no to by mi možná ani děcka v nedělní škole nevzaly jako informaci, která by jim k Bohu seděla. ;)
Evoluce je Darwinův fejk, který sám přiznal. Bůh stvořil vše hotové. Různost je pouze výsledkem mutací forem, ale forma je stále původní. Slon nikdy nebyl rybou...
@@ondrejkubat5190 V takzvané evoluci jsou mezery bez jakýchkoli důkazů a pozůstatků. Mnoho slov, mnoho manipulací. Jsme geneticky upraveni. Stvořeni v kovových nádobách. Žádný bůh u toho nebyl. Ani smlouvy s někým kdo neexistuje nejsou platné, jsou to jen pohádky vycucané z prstu. Mimochodem, po celé planetě všechny komunity, náboženské i jiné, čekají na návrat kohosi. Všichni očekávají návrat. Bůh to jistě nebude, ten se nemá kam vracet, měl by dle naivních pomýlených představ být všude a stále přitomen. Tak dál čekejte na nahdího, spaitele, cokoli na co lze čekat, jdu si uvařit kafe a dělat něco užitečného. Mě čekání nebaví, zakázaná historie ano. A tento dokument je nudný a plný nesmyslů a manipulací splácaných páté přes deváté. Na nic nečekejte a žijte přítomností. Cesta je cíl, buddha. Cesta není čekání. 🖐🏻🐬🫧❤️🕊️🌍🍀
Děkuji za zajímavý dokument, již delší dobu hledám skutečnost, neboť mě dost informací o minulosti nesedělo. Vše do sebe hezky zapadá. Ještě jednou děkuji.❤
toto je fantasticke video. absolutne spickove. tak isto hladam ako krestan a zaroven clovek co sa vrta v IT nejake suvislosti vedy a techniky a mytov a toto video je uzasny doplnok v mojom presvedceni.
NA PROSTO SKVĚLÝ, MODERNĚ POJATÝ DOKUMENT, KTERÝ JE VELMI OBOHACUJÍCÍ A ZÁROVEŇ VELMI INSPIRATIVNÍ SVÝM DUCHOVNÍM - BOŽSKÝM POSELSTVÍM. VELKÉ DÍKY TVŮRCŮM! VELKÉ DÍKY SKVĚLÉMU ČESKÉMU DABINGU. A NA ZÁVĚR VELKÉ DÍKY ZA VLOŽENÍ A BUDU SE MOC TĚŠIT NA DALŠÍ POKRAČOVÁNÍ ♥️ BUDU PŘEPOSÍLAT SVÝM ZNÁMÝM A BLÍZKÝM. A PRESENTOVAT MLÁDEŽI, KTERÉ SE VĚNUJI.
@@tovognar potrebuješ žijúceho pamätníka? Čo tak google pochádza z viacerých zdrojov písaných rôznymi autormi. Podklady čerpali zo svojho okolia. Mnohé temy sa opakujú v rôznych podkladoch predtým, javia sa abstrahovali a lokalizované pre účely starého zákona. Alebo predpokladám ze história ľudstva sa začala starým zákonom a nic pred tým neexistovalo? Čo taký Egypt a jeho bohatá história kde dokonca aj zidia priznávajú svoj pobyt tam. Dúfam ze nie Egypt sa učil od židov ale ti získali základy vzdelania tam.
@@jurajhprobyt2107 Egypt a jiné civilizace byly paralelně. Pokud někdo opisoval, jak poznáte co je starší? Spolehlivé datování je jen z kontextu textů. Mnoho záznamů národů píše o potopě světa a vůbec nemuseli opisovat, byli všude pamětníci. Videa na YT nejsou důkaz.
Najdôležitejší poznatok filmu (okrem potvrdeného faktu stvorenia Tvorcom) je to odhalenie prístupu materialistickej vedy k novým dôkazom - odmietanie, bagatelizácia a strkanie hlavy do piesku. Vďaka velikánska za uvedenie filmu 👍🙂
Žial, tvoja odpoveď odráža len mieru tvojho nevedenia v (mnohých) oblastiach, ktoré zavažne rozporujú zavedenú paradigmu. Aj o pojme, ktory ludia nazývaju Boh. Ktory je absolútny, bez vzniku a zaniku. Takže otazka, kto jeho stvoril, je irelevantn a aj nezmyselná. A okrem europskych starych aj novšich diel, tu más tiez kvantovu fyziku alebo behavioralnu psychologiu ako ju na TEDe predstavuje vedec Donald Hoffman - Je realita naozaj reálna? Sam sa priklanam aj praxou k vychodnej filozofii, ktorej koncept nepokladá svet za objektivnu skutocnost (- a nedá sa tak spoznať ani presne zadefinovať), ako to "myslí" europska kultura, vratane krestanstvsa - s ktorym ja ako s vierou, nemam najmensi problem, naopak. Ty vsak zrejme áno, ale ani sam nevies, ako je aj tvoj zivot zalozeny práve na jej zakladoch, napr. aj v "predstave", ze hmota je realna. Rozporujete sa len v otazkach jej vzniku. Moj koment vsak nebol k tomuto, preto uvedený v zatvorkach), ale k inému, pre mna ovela vyznamnejsiemu poznatku. Tvoje dotazy, ja zial nezodpoviem. Aj preto, že kym pre vas materialistov je viera a poznanie Boha len nejakou pomýlenou "predstavou" veriacich, tak v skutocnosti je to plné vnútorné prežívanie a naplnenie a si proste šťastny a spokojny nech sa deje cokolvek, a jediné co potrebujes opravovat a menit si len ty sam, nie svet ani druhi ludia, a toto ti nikto ani nepopise ani nenauci, rovnako akoby si nikdy nejedol med, tak ho ziadnymi popismi inych neochutnas a nezistis ako chutí. A prave preto sú i všetky ostatné názory a presvedcenia materialistov len "predstavy". Prilis zlozita tema pre toto miesto.
Dakujem. To je vsak uz problem tvojho intelektu a miery jeho nechapania, takze oboznamovat a chvalit sa tym, bolo uplne zbytocné. Ja som si plne vedomy, ze iste typy ludi nedokazu poňať dlhsie pisany text. Preto nerozumeju ani nepocuvaju staru hudbu géniov ako Bach ci Cajkovsky, preto necitaju Sokrata, Puskina ci Homera (Greka nie Simpsona), ani ziadnu poeziu. Komenskeho aspon by mozno bolo skusit - Labyrint sveta pojednava prave o takych ludoch, velmi rozjasní rozum, ale tiez aj Shakespeare ci Goethe. Vela stastia a ozvi sa ked uz budes mat naozaj co povedat, takto tu len plne zrkadlis svoju vlastnu prazdnotu a mizeriu.👋
@@StefanSedo ja s Vami nepolemizujem, len som napísala svoj názor. To v čo veríte je mi jedno, pretože každý máme od Boha predsa slobodnú vôľu....napokon, každý z nás keď prejde bránou smrti sa presvedčí o realite. Napokon dokument potvrdzuje Bibliu v plnom rozsahu, stvorenie sveta Bohom za 6 dní. Keď dokážete opak, potom môžeme pokračovať v rozhovore.
@@StefanSedo nemusíte polemizovať, mne sa tiež nechce s Vami polemizovať, nakoľko nemáte odpovede na stvorenie sveta a film, pod ktorým sme diskutovali. A o to ide. Nie o dogmy, ktoré by Vás trápiť v danom prípade vôbec nemuseli /keď nemáte o čom, útočíte na vieru/ ale o vyvrátenie horeuvedeného filmu, ktorý nás doviedol k diskusii, ktorú odmietate, nakoľko NEVIETE vyvrátiť fakty vedcov, kolúce oči.
@@StefanSedo a o čom chcete polemizovať, o dogmách, tak to by ste sa doslova utopil. Nemáte odpovede na dokument, tak útočíte na vieru. Slaboštvo. Aj ja som s Vami skončíla. Debatovať o viere, ktorá je mojou súkromnou záležitosťou, ktorá je darom, nemienim.
Těžko říci lidská historie je v jednom kuse upravována a falešně vykládána tak že říci co je pravda je nemožné. Celou vědu o dějinách bych přirovnal k snůšce účelových tvrzení.
Zem je aj stara aj velmi vzdialena podla predpokladu jeto bit naraz na dvoch miestach a to vmiulosti a buducnosti.Objekti takto neustale podnikli cestu cez priestor a cas mnoho krat a preto vidime svetlo hviez davno zaniklich z dob davno mynulich.Pretoze sa momentalne nachadzame dalej od stredu velkeho tresku.Ale kedy sa znova presunieme v case a priestore je otazka casu.
Jistě! Hmota je plná informací! A než je všechny pochopíme, tak nejspíše dříve vymřeme nebo se u toho tím poznáním zničíme a zahráváme si dost, viz. řízená termonukleární fúze!
Nastává podobná otázka - Vznikl nejprve SW nebo HW? I dnes máme digitální techniku rozdělenou na SW a HW, jenže SW popisuje strukturu HW, který už musí existovat a HW zase potřebuje SW, aby mohl fungovat. Toto musel vytvořit člověk a proto ani organismy totéž disponující info-nano-technologií nějakým přirozeným výběrem se nemohly vytvořit.
Hmota v žádném případě není schopna vytvořit informaci - jazykově kódovanou instruktivní informaci. K tomu, abyste mohli vytvořit genetický program, potřebujete mít programovací jazyk, informační přenosový protokol mezi různými kódovacími soustavami, překladače, paměti, mezipaměti, čtecí mechanismy, opravné mechanismy, kompresi a kompresibilitu dat a samozřejmě dostatečně komplexní hardware, který má potřebnou šířku přenosového pásma, tj. je schopen fyzikálně a chemicky dovolit zpracovávat v reálném čase gigantická množství informací s minimální tvorbou tepla, s dostatečnou rychlostí zápisu a minimální chybovostí při přepisu. ... Lidé věřící v slepou evoluci absolutně netuší, která mlátí ... je to zlá fantazmagorie devastující celé generace lidí.
@@Genesis-ij7hf Vážený pane, nic proti Vaši teorii, ale je pouze založena na newtonovském principu. Zcela popíráte možnost šířit informace jinak než jakýmsi programovacím jazykem, což je totálně nepohodlné a jak sám píšete, je k tomu potřeba spousty jiných podpor. Jenže lidstvo už je dál. Kdyby Einstein nečerpal informaci z hmoty, tak by nikdy nemohl vytvořit Teorii relativity. Informace se prostě dokáží předávat i jinak a podstatně efektivněji, viz třeba telepatie. Ne nadarmo existují v národních rozvědkách lidé, kteří se telepaticky dokáží na dálku dostat do jakéhokoliv objektu a popsat, co se tam děje. Jde o to, že nejsme jediná realita v tomto prostoru, který vnímáme jako Zeměkouli. Potlačte své poznání v podobě jazykově kodované instruktivní informaci. Hmota, která nám dává spousty informací je ale jen něco v našem světě a část lidí si prostě myslí, že bez hmoty a bez zpacování gigantických množství informací není svět. Tihle lidé musí ujít ještě dlouhou cestu za poznáním reality a pro Vás to platí, bohužel, též. Ale stále není pozdě. Jistě jste vzdělaný, absolvoval jste nejspíš nějaký vyšší vzdělávací institut a tak bych Vám zprvu doporučil, abyste se zaměřil na vzdělání v oblasti kvatové fyziky a hned poté interdimenzionální hypotézy. Určitě Vás to potom posune v poznání světů o kus dále. Přeji pěkný den.
@@sergeiviserjonovic6499 Děkuji za reakci. Ano, vím o věcech, o kterých píšete. V materiálním světě jinak instruktivní informace nepřenesete než jazykovým kódem a je jedno, jestli jím namodulujete rádiovou vlnu nebo kód přenesete digitálně nebo pomocí kvantových jednofotonových systémů. Jazykovému kódu se nevyhnete. Pokud jde o nehmotné přenosy informace v duchovním světě, tak tam s Vámi souhlasím, že tam přenos probíhá okamžitě bez potřeby informaci kódovat do hmotného nosiče. Jak to funguje technologicky neví nikdo ani Vy ani telepaté ani samotní démoni, kteří jim zhusta pomáhají. Nezapomeňte prosím, že duše a mozek člověka jsou systémy schopné zachytit, rozpoznat, dekódovat a přeložit nebo interpretovat přenesenou informaci. Bible říká, že vesmír a vše hmotné i nehmotné je stvořeno Bohem v Bohu ... tzn. doslova a dopísmene se vše odehrává v Něm. On je dle Bible nestvořený a nestvořitelný Otec a Věčný Život -- On v sobě má veškerý život, veškerou komunikaci, veškeré informace, moudrost, lásku, všechno ... a právě duchovní svět je v přímém spojení s Ním, neboť On sám v duchovním světě přebývá, i když obsáhnout jej duchovní svět nedokáže! -- Z telepatií je problém v tom, že jde o Bohem Bible zapovězenou věc, při které asistují svévolní tedy padlí andélě zvaní démoni ... duchové, kteří jsou schopni být na více místech současně nebo kteří mají absolutní paměť a hyperinteligenci ... člověk může být skrze jejich aktivitu naprosto podvedený. Tzn. že to nejsou samotní telepaté, kdo na dálku procházejí nějaké budovy, ale tito démonští duchové, kteří pak telepatům dávají do mysli obrazy a myšlenky, které působí dojmem, že jsou na vzdálených místech a vidí věci, i když tam fyzicky nejsou. --- Bible hovoří o duchovním -astrálním cestování v těle (nikoliv mimo tělo) v souvislosti s apoštolem Filipem, kterého Duch Svatý uchvátil a přenesl na jiné místo během okamžiku. Byli u toho očití svědkové. Tyto věci ale nejsou v moci lidí -- ale pouze v moci Boha ... a pak jako vnukání skrze démonské duchy do mysli telepatů. Ježíš Kristus je jediný, kdo může člověka vysvobodit ze svévolnosti - tedy hříchu - a přenést ho z duchovní smrti do věčného života v Boží přítomnosti.
Tohle musí člověk nejprve vstřebat, přemýšlet a pak přijmout nebo nepřijmout.A tak je to asi myšleno a zkoušeno .A podle toho vývoj lidstva se odvíjí....
Nevědí vůbec nic, toto jsou pouhé domněnky, nikdo neví co bylo před mnoha miliony let, můžeme se domnívat, ale ne to s jistotou tvrdit jako tento pán. jeto líbivé a hezky se to poslouchá, ale pravda je jinde.
Co bylo před milióny lety neví vůbec nikdo, protože nejsou technické možnosti jak to zjistit a poslední lidské záznamy končí pár tisíc let před naším letopočtem.
Je k smíchu, že se lidé dohadují o vyčteninách. Každý si hájí tu svou, protože se mu líbí. Dokud nebude zodpovězena otázka, kdo stvořil boha, nelze o stvoření člověka vůbec diskutovat, protože jde o výmysl. A určování času je hodně hrubý odhad, pokud mluvíme o milionech let, jde o nesmysly. Dějiny se falšují a k důkazu stačí se podívat, co se vyučuje na školách o minulém režimu a dokonce žijeme ve lži dnes a denně ze strany politiků, kteří dějepisopsavce platí.Lidé zabíjejí svůj vzácný čas života hrabaním se v domněnkách a život jim utíká jako písek skrz prsty. O našem původu je zbytečné se bavit, nikdo to neví a nedozví se.
V Bibli se o tomto konceptu mluví v 2. listu Petrův 3:8, kde stojí: "Ale toto jedno ať vám není utajeno, milovaní, že jeden den je u Pána jako tisíc let a tisíc let jako jeden den." Tento verš vyjadřuje Boží nadčasovost a to, že Bůh není omezen časem tak, jak ho vnímáme my lidé. Pro Boha může být čas zcela jiný, což zdůrazňuje jeho věčnost a nekonečnost.
Logicke visvetlenie je predsa vidiet uz pri pohlade smerom na velki tresk ako vieme svetlo leti velkou rychlostou a nei jasne ze hmota bi mala letiet az za svetlom ale pri pohlade do davnej mynulosti vznikajuceho vesmiru vidime svetlo hviezd ktore davno vihasli.Ako to ze my zme tu a vidime hviezdu ktora vznikala chvilu po velkom tresku.Mimochodom bola obrovska co nepredpokladala ani veda.
Technically it haa not been possible, that the entire planet Earth was flooded at the same moment, the other ideas are correct. Czech researcher Jarda Bárta Jr discovered and proved it in the year 1991 in Prague, Bohemia, Central Europe ... Czech profesor Miloslav Bárta might have certain ideas about too thanks to his knowledge ... 👍
Kdybyste se nenechal autoritami zmanipulovat a dokázal jste samostatně myslet a zkoumat, tak by jste zjistil, že věda je rozdělena a jedná část převážně založená na teoriích chce veřejnosti lhát schválně.
Mám pocit, že tady se nesnaží přinést důkazy o své teorii, ale vše staví na tom jak zpochybnit, či vyloučit jinou teorii. Pokud bych měl posoudit tyto dvě teorie, tak potřebuji postavit proti sobě důkazy obou teorií, a skutečně ne, tak že jako důkaz své teorie, předložím zpochybnění jiné teorie, nevzniká důkaz o své teorii. Jakoukoli knihu beru pouze jako knihu, kterou někdo napsal z nějakého důvodu, ale co potřebuji je důkaz, že odráží fakta, Tím nemusí být zápis, ale mělo by být fakta a jejich vazby. závěrem bych dodal, že pokud zpochybním jednu teorii, nemusí to vypovídat, že tudíž moje teorie je pravdivá, ale může to vypovídat i to, že ani jedna není pravdivá, ale že nějaká jiná, co se objeví, může být pravdivá, nebo nemusí. Je to o hledání a možná časem se nějaká může objevit jako nejpravděpodobnější. U jedné teorie znám jejich důkazy a druhá nenabízí skoro žádné vlastní důkazy. Možná, že se dočkám časem.
Již více než 150 let se věřící snaží popřít evoluční teorii a stále ne a ne se jim to podařit. A přitom stačí tak málo - vyslovit novou teorii, která lépe vysvětlí pozorované jevy.
@@MiroslavKlimša Napríklad podľa tvaru hornín vidieť, že ďalšia vrstva išla na nižšiu skôr, ako tá nižšia stihla sedimentovať, teda nemohli prejsť dlhé obdobia, atď.
Jenže teorie o vytvoření má důkazy i o existenci jiných od člověka odlišných bytostí dokonce přítomných zde na Zemi, ale toto samozřejmě chce mainstream věda fanaticky ignorovat, protože i ona je ovládána náboženským hnutím, která následuje svého boha a proto potřebuje konkurenci odstraňovat.
Áno je to jedna z téz o vzniku sveta a vesmíru.Lenze je to bez dôkazov ako aj veľa kniha genezis.Mohlo to byť aj úplne inak. Biblia sa predsa napísala v stredoveku a upravovala sa viackrat.Alebo máte originál starý zákon od Mojžiša? A čo Sumerska ríša?,Jednoducho iba dohady a špekulacie.
Knihy Starého zákona boli písané približne od 1400 pred n. l. do 400 pred n. l. Knihy Nového zákona boli písané približne od 40 n. l. do 90 n. l. Takže, uplynulo medzi 3400 do 1900 rokov od doby, keď bola kniha Biblia napísaná. V tejto dobe sú originálne rukopisy stratené. Pravdepodobne už neexistujú. Tiež počas tejto doby boli knihy Biblie kopírované znova a znova. Vykonané boli kópie kopírovaných kópií. Vzhľadom na toto všetko, môžeme ešte stále veriť Biblii? Keď Boh pôvodne inšpiroval človeka k napísaniu Jeho Slova, bolo to Bohom vdýchnuté a neomylné (2. Timoteovi 3:16-17; Ján 17:17). Biblia toto nikde neuplatňuje na kópie originálnych rukopisov. Akokoľvek boli pisári dôkladní pri kopírovaní Písma, nikto nie je dokonalý. Ako výsledok toho vznikli menšie rozdiely v rôznych kópiach Písma. Zo všetkých tisícov gréckych a hebrejských rukopisov, ktoré existujú, žiadne dva neboli totožné, až kým nebola objavená tlačiareň v roku 1500 n. l.. Avšak, každý nestranný učenec dokumentov súhlasí s tým, že Biblia bola pozoruhodne zachovaná v priebehu storočí. Kópie Biblie, ktoré datujú zo 14. storočia n. l., sú takmer totožné s obsahom kópie z 3. storočia n. l. Keď boli objavené zvitky z Mŕtveho mora, učenci boli šokovaní, keď videli, aké boli podobné s inými starovekými kópiami Starého zákona, i keď zvitky z Mŕtveho mora boli stovky rokov staršie než čokoľvek predtým objavené. Dokonca aj mnoho tvrdých skeptikov a kritikov Biblie pripúšťajú, že Biblia bola odovzdávaná v priebehu storočí oveľa presnejšie než ktorýkoľvek iný staroveký dokument. Neexistuje absolútne žiadny dôkaz, že Biblia bola revidovaná, upravovaná alebo sfalšovaná systematickým spôsobom. Celkový objem biblických rukopisov uľahčuje rozpoznať akékoľvek pokusy narušiť Božie slovo. Nie je žiadna zásadná doktrína Biblie, ktorá je spochybnená kvôli menším rozdielom, ktoré existujú medzi jednotlivými rukopismi. Znova kladieme otázku: môžeme veriť Biblii? Absolútne! Boh zachoval svoje Slovo napriek neúmyselným zlyhaniam a úmyselným útokom ľudských bytostí. Môžeme mať úplnú dôveru, že Biblia, ktorú máme dnes, je rovnaká Biblia ako tá, ktorá bola pôvodne napísaná. Biblia je Božie slovo a my jej môžeme veriť (2. Timoteovi 3:16; Matúš 5:18).
Lidská Iluze Času. Čas je nepochopený termín a vzniklích dějů v něm se všemi danými řády. Nic lépe pochopit než pochopením věčnosti. Lidé měli dříve více rozumu a moudrosti nežli tato takzvaná moderní civilizace. Přesto byla tato informace zaznamenána v Bibli pro všechny národy světa. Ne každému je ale dáno v životě toto pochopit. Díky stvořiteli který je věčný máme vše kolem sebe i sebe samotné. Nadáváte na Genesis v Bibli ? No ale Genesis hovoří nejdříve o všem kolem co Bůh stvořil předtím než stvořil člověka který by se bez toho všeho kolem ve svém životě neobešel. Vy jste tipy lidí které nezajímá pravda nejste ji schopni vstřebat z jediného důvodu, protože jste pokolení hada a máte v sobě tak přirozeně odpor k Bohu a jeho stvoření. Vám pochopení věčnosti a stvořitelova díla jsou proto skrytá. Přijmete a uchýlíte se k čemukoli co popírá potřebnou věčnost samotného stvořitele. Můžete mít oxford a nebude vám to nic platné pokud jste se narodili z pokolení hada. Toto pokolení je už odsouzeno. Člověk na ulici bez domova a špinavý s tímto pochopením dokáže takto žít ve větší pravdě než odpůrce věčnosti a Boha. Nevzdělaní lidé s celého světa dokázali pochopit kde je pravda. Bůh totiž řekl skrze své proroky že on sám vyučí svá nemluvňata. Proto nemá absolutně smysl se dohadovat se s kýmkoli komu není dáno tomu porozumět. Bůh je skutečný jako potřebná existence věčnosti protože nebýt tohoto nebyl by zde jediný logický pravdivý zdroj. Na počátku bylo slovo a to slovo bylo u Boha a to slovo bylo Bůh. Já jsem alfa i omega počátek i konec. Je to takto řečeno aby to lidé pochopili. Bůh nás nenechal bez odpovědí. Vybavil nás i patřičným rozumem a svobodnou vůlí. Zasévač zasévá ale Bůh dává vzrůst. Nic nemáte díky sobě. Nebýt Božího stvoření neměli by jste ani z čeho vyrábět a posouvat se dál ve svých znalostech a ve svém vývoji. Protože na samém počátku stvoření jste nemohli být na samém počátku v posloupnosti tvoření. Takže ať se vám to líbí nebo ne ano a za všech okolností máte vše díky Bohu.
@@petrmachcz - Racionální je, že komplikované stroje na bázi info-nano-technologie, což určitě jsou i přírodní organismy, nikdy nemohou vzniknout skrz náhodné procesy, je to naprosto nemožné a proto zkuste si nejprve zjistit, z čeho jsou organismy složeny a jak jejich systémy fungují.
Drísty a konšpirácia = evoluční fantazmagorie o tom, jak z tupého bahna sám od sebe vznkl život a ten se sám od sebe naučil létat, plavat, chodit, mluvit, zpívat a psát knihy a skládat symfonie ... to je naprosté dno, kam až může lidská mysl klesnout ve své neochotě zamyslet se poctivě nad tím, odkud to všechno je.
na konci to vsetko pomotali dohromady a je z toho guláš stvorenie za sedem dní sa predsa netýka tejto zeme ale tej duchovnej a ked nenasli fosilie tak jednoducho niet evolucie 😮
Nevěřím v informaci v čase 1:24:25, že proběhl super čas k růstu rostlin. Věřím, že Stvořitel stvořil již hotové dospělé dřeviny a byliny. Člověka také nestvořil jako miminko a zvířata jako mláďata.
"Samo od sebe" probíhá rozklad, rozpad, degenerace a zánik ... opak, tedy tvorba, konstruování, zdokonalování a vznik sám od sebe nikde neprobíhá. Důkazů o existenci Tvůrce je nespočetně mnoho ... stačí jen nad nimi zodpovědně přemýšlet a nezbavovat se lacině zodpovědnosti házením všeho do evolučního autu ...
preco pomedzi tie dinosaury nenachadzaju aj sucasne zvierata? preco pri potope vyhynuli trilobity, ktore boli vodne zivocichy? a kde sa stratila ta voda? je predsa jasne, ze tie skameneliny su tam iba preto, aby mali paleontologovia robotu.. 😂
Pro laika je to jistě zajímavý dokument nutící k zamyšlení, k pochybám a tak podobně. Postrádám zde ale nebiblické argumentace. V tom vidím velkou slabinu. Je to pro mě příliš jednostranné.
@@agisunny8230 Děkuji za slušnou reakci. Myslím, že není správné podávat a přijímat informace jednostranně. A to například zpravodajstvím, formou výuky, studiem a podobně. V dokumentu jsou jinak velmi zajímavé myšlenky. I já nejsem například příznivce Velkého třesku, i když pro to nemám racionální vysvětlení.
genesis sedí, ale náš den není rovný Božímu dni a lze to i vědecky dokázat. Stačí být průměrně zkušený geolog a z vrstev si to přečtete. Pan věděc z videa je spíš kreativec než běžný vědec. Potopa existovala, ale bylo to dávno. Bylo i období kdy byla celá Země pokrytá ledem. Bůh má na to čas i miliardy let.
Nevím, kde jste přišel k takovému závěru ... když v samotném úvodu dokumentu jsou sdělována holá fakta ohledně Mt. St. Helens ... kdybyste nevěděl, že sopka explodovala v r. 1980, nikdy byste neuvěřil tomu, že ten skoro 100 metrů vysoký kaňon na úpatí sopky vznikl před 35 lety ... to je pointa č. 1 a holý fakt, se kterým musí každý příčetný člověk bezvýhradně souhlasit. Je to jako byste řekl, že v jeskynním komplexu Macocha jsou krápníky staré 600 000 - 1,5 miliónů let ... všichni by Vám věřili, ale jen do chvíle, než byste jim ukázal, že speleologové zkoumající nové jeskynní cesty z povrchu tam v r. 1988 postavili systém železných žebříků vedoucí z povrchu až téměř na dno Macošského příkopu ... na těchto žebřících se do dnešní doby vytvořili krápníky dlouhé až 60 cm a na některých místech jsou žebříky obaleny takovou vrstvou uhličitanu vápenatého, že jsou pro sestup prakticky nepoužitelné. Nebo, jak byste reagoval, kdybych Vám řekl, že na dálničních mostech starých 50 let jsou v puklinách mezi panely narostlé v některých případech až 40 cm dlouhé krápníky z uhličitanu vápenatého? Pořád bludy? ... chtělo by to ty věci hned šmahem neodsuzovat a zamyslet se nad tím, řekl bych, tak jako poctivěji. -- V dokumentu vystupují přední světoví geologové, kteří vyučují na sekulárních vysokých školách, např. doc. Dr. Andrew Snelling studuje speciálně geomorfologii Grand Canyonu už 40 let ... myslíte si, že montuje argumenty, aby mu vyšlo, co potřebuje? To by ho z univerzit, kde přednáší geologii, hnali s holí v ruce ... atd. atd..
Toľko neobjektívnosti som už dávno nemal možnosť sledovať. Sto krát opakovaná lož sa stane pravdou? Názory vydávať za dôkazy je krásna ukážka manipulácie ľudí. Avšak mám dojem, že jednoduchším osobám to plne vyhovuje.
Asi nejspíše liberální teolog. Asi nejspíše žák evropských liberálních teologů, kteří od stolu vymysleli, že Genesis byla sepsána někdy v době babylonského zajetí. Zajímalo by mě jak by tito teologové vysvětlili židům, že evropští teologové od stolu mají lepší znalosti. Navíc samo Písmo mluví o tom, že Genesis napsal Mojžíš. A určité pasáže v Genesis ukazují na to, že Mojžíš (jako věřící věřím: inspirovaný Duchem svatým) opisoval z hliněných tabulek. V tehdejší době se totiž informace nepředávali rozhovorem nad táborovým ohněm - vše muselo být jasně zdokumentováno (proto se také nalezlo tolik tabulek). Dále viz dílo britského archeologa Wisemana (a jeho syna).
Neskutečně zavádějící dokument. Přesto, že se tváří jako věděcký, tak vědecký vůbec není. Povětšinou v něm vystupují teologové a filozofové. Nevyvážená prezentace názorů, prosazování kreacionismu i za cenu vytváření nových pohádek a nesmyslů typu, že na začátku "bůh urychlil světlo". Důkazy, které vyvracejí většinu sdělovaných blábolů jsou v dokumentu záměrně zamlčené. Totální odpad. Dobré tak maximálně jako pohádka pro děti, které nemají vlastní rozum. 👎👎👎👎
mně k víře dostala věda. Vezměme to jednoduše a od počatku abyste to pochopil i vy. Na počátku existence (vesmiru nebo chcete-li v době velkého třesku) musely být přítomny určité faktory: 1. ENERGIE.. bez Energie by se nestalo NIC 2. INFORMACE: .. A to informace Komplexní.. Energie sama o sobě nestačí, pokud neponese nějaký stav jenž je možné změnit,, Pokud by nebylo tohoto, nevznikne změna, hybný moment,, atd. 3. INTELIGENCE: Aby mohl nastat jakýkoliv jev, aby se mohla projevit jakákoliv změna atd. musí existovat nějaký princip, zákon, jenž definuje co , kdy kde jak atd..Bez existence jakékoliv inteligence nemuže inteligence vzniknout. Tak a teď se trochu zamysleme: Na začátku vzniku vesmíru nemusí existovat vůbec NIC hmotného, ale pokud jsou přítomny tyto tři faktory, ENERGIE ,INFORMACE a INTELIGENCE, pak lze i z takového stavu VYTVOŘIT prakticky COKOLIV. INTELIGENCE jenž má INFORMACI a ENERGII JE VO PODSTATĚ FYZIKÁLNÍ EKVIVALENT BOHA. BIBLE jej definuje jako VŠEVĚDOUCÍHO = INFORMACE + VŠEMOCNÉHO A JAKO ZDROJ = ENERGIE + INTELIGENTNÍHO = BUH JE DUCH, (Tedy duchovní a duševní činnost) Tak a nyni na to pojdme obracene: i TEHDY Pokud máme hmotu, hromadu času.. ALE NEMÁME INTELIGENCI, INFORMACI NEBO ENERGII , tak CO NAM VZNIKNE I ZA NEKONEčNO LET ? A jsou potreba nekonečna let tam, kde mame k dispozici energii , informaci a inteligenci pro svůj zámer ? A pripomínám vám, že inteligence nezávislá na hmotě prokazatelně existuje. vždyt i subatomárné častice projevují inteligentní chování.. tak proč je pro vas tak těžké pripustit byt i jen možnost existence všemocné Božské bytosti ??
@@jirkakrejca1389 Ahoj Jirko. Předně, rád bych Vás ujistil, že Vaše víra je Vaše věc. Věřit můžete čemu chcete a je to Vaše svaté právo a já Vám to neberu. Podívám se však na to, co píšete z faktického/vědeckého hlediska. 1) Energie na počátku vesmíru. Souhlasí s tím, co nám věda říká o Velkém třesku. Teorie velkého třesku skutečně předpokládá, že na počátku vesmíru byla přítomna energie a hmotu postupně vytvořila kondenzace energie, jak teplota vesmíru klesala. - Nicméně tvrzení, že „energie nestačí“ bez dalších faktorů, jako jsou informace a inteligence, je nepodložené a nedoložené fyzikálními důkazy. Energie podle fyziky nepotřebuje „informaci“ ve smyslu komplexního vědomí, aby došlo k expanzi a tvorbě vesmíru. 2) Informace: Termín „informace“ má ve fyzice a informatice specifické technické významy, které jsou odlišné od běžného používání tohoto slova. Základní fyzikální zákony, jako je zákon zachování energie, jsou dostatečné pro vysvětlení toho, jak vesmír funguje bez potřeby přítomnosti „komplexní informace“ ve smyslu záměrného vědomí. - „Informace“ v počátečním vesmíru nebyla ve smyslu, který je zde prezentován, tj. žádný důkaz nepodporuje, že by se v rámci Velkého třesku přenášela komplexní informace nutná k tomu, aby vesmír fungoval. 3) Inteligence: Tvrzení, že „bez existence jakékoliv inteligence nemůže vzniknout inteligence,“ je filosofické, nikoli vědecké. Fyzika a kosmologie nevyžadují existenci inteligence pro vysvětlení vzniku vesmíru. Vesmír a jeho zákony, jak jsou popsány fyzikálními teoriemi (jako jsou teorie kvantové gravitace, kvantová mechanika a obecná teorie relativity), nevyžadují „inteligenci“, aby se uskutečnil Velký třesk nebo formování struktur v kosmu. - Evoluce ukazuje, že inteligence, jak ji známe, může vzniknout v průběhu času prostřednictvím přírodních procesů, jako je přírodní výběr, což je velmi dobře vědecky zdokumentováno. A právě tyto důkazy jsou v tomto dokumentu, který komentuji, záměrně ignorovány a lidem je předkládán zcela zkreslený a nevědecký pohled, založený na knize, která je plná pohádek. Uvedu jeden příklad za všechny: Bible uvádí, že délka života člověka se postupně zkracovala. Realita je však přesně obrácená, délka dožití se s vědeckými a lékařskými pokroky zvyšuje a o člověku žijícím 1000 let (Metuzalém) neexistuje jediný důkaz - a pojďme si narovinu přiznat, že pohádka důkaz není. 4) Subatomární částice a inteligence: Tvrzení, že subatomární částice projevují „inteligentní chování“, je z vědeckého hlediska nepřesné. Subatomární částice se chovají podle kvantových zákonů, které jsou složité, ale není to inteligence. Kvantové částice nemají vědomí ani záměr, jejich chování vychází z pravděpodobnostních zákonů kvantové mechaniky. - Není důvod předpokládat, že by chování kvantových částic implikovalo existenci nějaké „inteligence“. 5) Existence božské bytosti: Z vědeckého hlediska neexistuje důkaz, který by podporoval nebo vyvracel existenci všemocné božské bytosti. Věda zkoumá přírodní svět a zabývá se testovatelnými hypotézami a jevy. Otázky existence Boha spadají do oblasti metafyziky a teologie, ne vědy. Tudíž, i když někdo věří v boha, není to něco, co by věda mohla přímo potvrdit nebo vyvrátit. Shrnutí: Tento Váš komentář mísí filosofické a náboženské koncepty s vědou, ale předpoklady o potřebě „inteligence“, „komplexní informace“ a fyzikálních ekvivalentů Boha nejsou podloženy vědeckými důkazy. Vědecký konsensus ohledně vzniku vesmíru, jeho zákonů a vývoje nevyžaduje existenci inteligence nebo vědomí, jak je zde popsáno.
Co chcete vysvětlovat, černoši jsou variace lidí. Jednotlivé druhy se v rámci toho druhu vyvíjí podle přírodních podmínek, ale zůstávají vždy stejným druhem.
@@wingtzun5166 pokud je zeměkoule stará 6000 let jak říká Bible a Noe a jeho rodina byli běloši tak není možné aby se za takový krátký čas v rámci vývoje jak Vy píšete vyvinuli černoši ,asiati atd...
Ja som toho názoru, že to čo nás učia je divné. Miro nevie ako vznikol život, aký bol vývoj civilizácie, čo bolo predtým než nič nebolo. Všetky vedecké štúdie sú iba dohady . Neexistuje jediný dôkaz čo bolo pred 2000 rokmi, biblia je iba kniha príbehov. A čo bolo predtým??? Iba dohady opitých a zhúlených vedcov. Pre nás, obyčajných ľudí je toto úplne jedno. Video je zbytočné... Bla bla bla....
![[#2024MAMA] ROSÉ (로제), Bruno Mars - APT. | Mnet 241122 방송](http://i.ytimg.com/vi/dgGqD28J6aQ/mqdefault.jpg)
Děkuji za kvalitní český dabing. Nejprve mne napadlo- povinně dětem do škol, ale pak mi došlo-kdo je k tomu doveden, hledá-a kdo hledá-dříve či později najde.
Děti by měly mít možnost se seznámit s oběma pohledy na vznik života a porovnat je.
@@josefhornik4053 Ano , přesně tak. A pak je cesta na nich. Zpravidla celoživotní. A i cesta muže být konečný cíl.
Dokument je nejlogičtějši teorií vysvětlení vzniku a vývoje země i života na ni
Velmi se mi líbí přirozené inteligentní propojení Bible a vědy 🎉
@@evazakova2456 v biblii su aj klamstva
Velmi děkuji za překlad do češtiny
Naozaj skvelé video. Skvelá práca
Skvěle vyprávěné, díky.
Umím si představit i stvořený svět Bohem fungující evolučním způsobem.
Dokument je to možná zajímavý, ale myslím, že podobná díla spíš než k přesvědčení a sjednocení názoru prohlubují propast mezi vírou a vědou. Nevěřící člověk, který se na toto podívá v tom cítí nátlak, kdy každý vědec buď zahájí nebo v průběhu pronese něco ve smyslu, že Genesis je zdroj ve smyslu "co je psáno, to je dáno", a neobsahuje to žádné nejasnosti. A každý výzkum nebo teorie tomu odporující jsou chybné nebo lépe zastaralé. I na mě je to až moc na sílu, a to věřící jsem.
Pravda, za mě trochu zbytečné už jen snažit se za každou cenu dokázat slovo za slovem v knize Genesis. Hra s obrazy není nic zvláštního ani v novém zákoně u promluv Ježíše.
Nevím, ale v mém případě ani jednoznačný důkaz, že Biblické stvoření je slovo od slova platné, nebo jednoznačný důkaz, že evoluce je pravdivá tak jak je daná, nijak ani trochu neovlivní moji víru v Boha, ani nijak nepodlomí moje představy o Bohu jako stvořiteli světa. Nevím proč stavět svůj vztah s Bohem nebo svoji víru v to, že je Bůh tím kdo je, na tak křehké základy a proč by mi vědecké důkazy měly nějak ovlivňovat víru v Boha. Pokud věřím, že Bůh může všechno, věřím i v to, že pro něj není ani problém vytvořit svět prostřednictvím evoluce nebo jakokoliv jinou složitostí. Potřeba vyvrátit evoluci mi přijde v tomto ohledu naprosto zbytečná.
U pořadí dnů ve stvoření se nejasnosti (třeba slunce trochu pozdě na vše ostatní) vysvětlují opakujícím se obrazem světlo (1-4) - voda (2-5) - země (3-6) jako báseň se slokami a refrénem, která nás utvrzuje, že vše kolem nás stvořil Bůh (ani náznakem tam není napsáno jak, maximálně u stvoření klenby a oddělení vod, ale to je tak všechno - jinak prosté stvořil to, to, to a jak není podstatným sdělením tohoto textu). A dává to smysl. Nemám hned tendenci dokazovat, že první rostliny byly schopné fungovat bez slunečního světla a zakládat na tom výzkumy.
Daleko cennější než tento dokument je pro mě poznámka jistého věřícího vědce, že i kdyby byla evoluce plně potvrzena, nemusí to automaticky znamenat, že stvoření Bohem neplatí. Věda nikdy nevysvětlí důvod a stejně tak Bible nemá tolik textu na toto téma, aby bylo jejím cílem stát se biologickou učebnicí.
A k té věčné tendenci z nějakého důvodu furt hledat důkazy pro šest dnů stačí zabrouzdat do nového zákona. 2. Petrova 3:8 "Jednu věc si uvědomte, milovaní: u Pána je jeden den jako tisíc let a tisíc let jako jeden den." Opravdu Bůh musel vytvořit počítání dnů, roční období apod., aby sám byl schopný podle nějakého daného času fungovat? :) Čas je závislý na Bohu, ne naopak. ;) Představa, že v pondělí Bůh stvořil světlo, v úterý oddělil vody a v neděli si řekl hurá víkend, no to by mi možná ani děcka v nedělní škole nevzaly jako informaci, která by jim k Bohu seděla. ;)
Evoluce je Darwinův fejk, který sám přiznal. Bůh stvořil vše hotové. Různost je pouze výsledkem mutací forem, ale forma je stále původní. Slon nikdy nebyl rybou...
@@ondrejkubat5190
V takzvané evoluci jsou mezery bez jakýchkoli důkazů a pozůstatků. Mnoho slov, mnoho manipulací. Jsme geneticky upraveni. Stvořeni v kovových nádobách. Žádný bůh u toho nebyl. Ani smlouvy s někým kdo neexistuje nejsou platné, jsou to jen pohádky vycucané z prstu. Mimochodem, po celé planetě všechny komunity, náboženské i jiné, čekají na návrat kohosi. Všichni očekávají návrat. Bůh to jistě nebude, ten se nemá kam vracet, měl by dle naivních pomýlených představ být všude a stále přitomen. Tak dál čekejte na nahdího, spaitele, cokoli na co lze čekat, jdu si uvařit kafe a dělat něco užitečného. Mě čekání nebaví, zakázaná historie ano. A tento dokument je nudný a plný nesmyslů a manipulací splácaných páté přes deváté. Na nic nečekejte a žijte přítomností. Cesta je cíl, buddha. Cesta není čekání. 🖐🏻🐬🫧❤️🕊️🌍🍀
Děkuji za zajímavý dokument, již delší dobu hledám skutečnost, neboť mě dost informací o minulosti nesedělo. Vše do sebe hezky zapadá. Ještě jednou děkuji.❤
Děkuji 💓🍀💓
Dobře utracený čas. Děkuji.
... perfektný dokument...
@@jaroslavslabej7809 Velmi ráda a vděčně shlédnu. Díky
Pekný dokument 💖
Ďakujem za krásny výklad...
Super dokument 🔝🔝🔝✅
toto je fantasticke video. absolutne spickove. tak isto hladam ako krestan a zaroven clovek co sa vrta v IT nejake suvislosti vedy a techniky a mytov a toto video je uzasny doplnok v mojom presvedceni.
Perfektní.
NA PROSTO SKVĚLÝ, MODERNĚ POJATÝ DOKUMENT, KTERÝ JE VELMI OBOHACUJÍCÍ A ZÁROVEŇ VELMI INSPIRATIVNÍ SVÝM DUCHOVNÍM - BOŽSKÝM POSELSTVÍM.
VELKÉ DÍKY TVŮRCŮM!
VELKÉ DÍKY SKVĚLÉMU ČESKÉMU DABINGU.
A NA ZÁVĚR VELKÉ DÍKY ZA VLOŽENÍ A BUDU SE MOC TĚŠIT NA DALŠÍ POKRAČOVÁNÍ ♥️
BUDU PŘEPOSÍLAT SVÝM ZNÁMÝM A BLÍZKÝM. A PRESENTOVAT MLÁDEŽI, KTERÉ SE VĚNUJI.
Potopa mozku nebo logotomie.
Děkuji ❤
Ďakujeme ❤
Super práca 👍
Nádherný dokument, moc děkuji. To mění upně to co jsme se ve školách učily, tedy že jsme z opice. Takže jsme nakonec Martani? Kteří obydlili zemi?
@@zuzanafoitova7632 Nejsme Martani. Jsme lidé které Bůh stvořil a on je náš Stvořitel.
Pěkný dokument občas jsem se strácel ale dokázal jsem se vrátit spět
Zajimaví dokument diky❤
Ďakujem pekne. vysielať znova a znova, všade tam, kde treba
Kniha Genesis je prepisom ďaleko starších písomných zdrojov. Samozrejme upravená.
Nějaký důkaz?
@@tovognar zeby Sumerskej a asyrske texty. Indické ? Neveriaci Tomáš?
@@jurajhprobyt2107 zeby dukaz?
@@tovognar potrebuješ žijúceho pamätníka? Čo tak google pochádza z viacerých zdrojov písaných rôznymi autormi. Podklady čerpali zo svojho okolia. Mnohé temy sa opakujú v rôznych podkladoch predtým, javia sa abstrahovali a lokalizované pre účely starého zákona. Alebo predpokladám ze história ľudstva sa začala starým zákonom a nic pred tým neexistovalo? Čo taký Egypt a jeho bohatá história kde dokonca aj zidia priznávajú svoj pobyt tam. Dúfam ze nie Egypt sa učil od židov ale ti získali základy vzdelania tam.
@@jurajhprobyt2107 Egypt a jiné civilizace byly paralelně. Pokud někdo opisoval, jak poznáte co je starší? Spolehlivé datování je jen z kontextu textů. Mnoho záznamů národů píše o potopě světa a vůbec nemuseli opisovat, byli všude pamětníci.
Videa na YT nejsou důkaz.
super bude dalej serial
super bude dalej serialov
Najdôležitejší poznatok filmu (okrem potvrdeného faktu stvorenia Tvorcom) je to odhalenie prístupu materialistickej vedy k novým dôkazom - odmietanie, bagatelizácia a strkanie hlavy do piesku.
Vďaka velikánska za uvedenie filmu 👍🙂
Kto a kedy potvrdil 'fakt' stvorenia nejakou nadpozemskou bytosťou? A kto stvoril túto nadpozemskú bytosť?
Žial, tvoja odpoveď odráža len mieru tvojho nevedenia v (mnohých) oblastiach, ktoré zavažne rozporujú zavedenú paradigmu.
Aj o pojme, ktory ludia nazývaju Boh.
Ktory je absolútny, bez vzniku a zaniku.
Takže otazka, kto jeho stvoril, je irelevantn a aj nezmyselná.
A okrem europskych starych aj novšich diel, tu más tiez kvantovu fyziku alebo behavioralnu psychologiu ako ju na TEDe predstavuje vedec Donald Hoffman - Je realita naozaj reálna?
Sam sa priklanam aj praxou k vychodnej filozofii, ktorej koncept nepokladá svet za objektivnu skutocnost (- a nedá sa tak spoznať ani presne zadefinovať), ako to "myslí" europska kultura, vratane krestanstvsa - s ktorym ja ako s vierou, nemam najmensi problem, naopak. Ty vsak zrejme áno, ale ani sam nevies, ako je aj tvoj zivot zalozeny práve na jej zakladoch, napr. aj v "predstave", ze hmota je realna. Rozporujete sa len v otazkach jej vzniku.
Moj koment vsak nebol k tomuto, preto uvedený v zatvorkach), ale k inému, pre mna ovela vyznamnejsiemu poznatku.
Tvoje dotazy, ja zial nezodpoviem.
Aj preto, že kym pre vas materialistov je viera a poznanie Boha len nejakou pomýlenou "predstavou" veriacich, tak v skutocnosti je to plné vnútorné prežívanie a naplnenie a si proste šťastny a spokojny nech sa deje cokolvek, a jediné co potrebujes opravovat a menit si len ty sam, nie svet ani druhi ludia, a toto ti nikto ani nepopise ani nenauci, rovnako akoby si nikdy nejedol med, tak ho ziadnymi popismi inych neochutnas a nezistis ako chutí.
A prave preto sú i všetky ostatné názory a presvedcenia materialistov len "predstavy".
Prilis zlozita tema pre toto miesto.
@@dusanputnik Už dloujho jsem v tak rozsáhlém sdělení neviděl, aby jeho autor neřekl vlastně nic. Gratuluji. :)
Dakujem.
To je vsak uz problem tvojho intelektu a miery jeho nechapania, takze oboznamovat a chvalit sa tym, bolo uplne zbytocné.
Ja som si plne vedomy, ze iste typy ludi nedokazu poňať dlhsie pisany text. Preto nerozumeju ani nepocuvaju staru hudbu géniov ako Bach ci Cajkovsky, preto necitaju Sokrata, Puskina ci Homera (Greka nie Simpsona), ani ziadnu poeziu.
Komenskeho aspon by mozno bolo skusit - Labyrint sveta pojednava prave o takych ludoch, velmi rozjasní rozum, ale tiez aj Shakespeare ci Goethe.
Vela stastia a ozvi sa ked uz budes mat naozaj co povedat, takto tu len plne zrkadlis svoju vlastnu prazdnotu a mizeriu.👋
@@dusanputnik problém toho tvého je, že jsi pohádkář.
Veda dokazuje Bibliu, všetko dáva logiku a do seba zapadá. Vďaka za dabing, veľmi dobrý dokument.
@@StefanSedo keby ste študoval Bibliu a dejiny, vedel by ste odpovedať na tie "vaše drobnosti".
@@eleonoramackova3810 Polemizovať s človekom viazaným náboženskými dogmami ? Už je neskoro
@@StefanSedo ja s Vami nepolemizujem, len som napísala svoj názor. To v čo veríte je mi jedno, pretože každý máme od Boha predsa slobodnú vôľu....napokon, každý z nás keď prejde bránou smrti sa presvedčí o realite. Napokon dokument potvrdzuje Bibliu v plnom rozsahu, stvorenie sveta Bohom za 6 dní. Keď dokážete opak, potom môžeme pokračovať v rozhovore.
@@StefanSedo nemusíte polemizovať, mne sa tiež nechce s Vami polemizovať, nakoľko nemáte odpovede na stvorenie sveta a film, pod ktorým sme diskutovali. A o to ide. Nie o dogmy, ktoré by Vás trápiť v danom prípade vôbec nemuseli /keď nemáte o čom, útočíte na vieru/ ale o vyvrátenie horeuvedeného filmu, ktorý nás doviedol k diskusii, ktorú odmietate, nakoľko NEVIETE vyvrátiť fakty vedcov, kolúce oči.
@@StefanSedo a o čom chcete polemizovať, o dogmách, tak to by ste sa doslova utopil. Nemáte odpovede na dokument, tak útočíte na vieru. Slaboštvo. Aj ja som s Vami skončíla. Debatovať o viere, ktorá je mojou súkromnou záležitosťou, ktorá je darom, nemienim.
Těžko říci lidská historie je v jednom kuse upravována a falešně vykládána tak že říci co je pravda je nemožné. Celou vědu o dějinách bych přirovnal k snůšce účelových tvrzení.
Zem je aj stara aj velmi vzdialena podla predpokladu jeto bit naraz na dvoch miestach a to vmiulosti a buducnosti.Objekti takto neustale podnikli cestu cez priestor a cas mnoho krat a preto vidime svetlo hviez davno zaniklich z dob davno mynulich.Pretoze sa momentalne nachadzame dalej od stredu velkeho tresku.Ale kedy sa znova presunieme v case a priestore je otazka casu.
Byla hmota schopna vytvořit informaci? Je hmota schopna vytvořit informaci?
Jistě! Hmota je plná informací! A než je všechny pochopíme, tak nejspíše dříve vymřeme nebo se u toho tím poznáním zničíme a zahráváme si dost, viz. řízená termonukleární fúze!
Nastává podobná otázka - Vznikl nejprve SW nebo HW? I dnes máme digitální techniku rozdělenou na SW a HW, jenže SW popisuje strukturu HW, který už musí existovat a HW zase potřebuje SW, aby mohl fungovat. Toto musel vytvořit člověk a proto ani organismy totéž disponující info-nano-technologií nějakým přirozeným výběrem se nemohly vytvořit.
Hmota v žádném případě není schopna vytvořit informaci - jazykově kódovanou instruktivní informaci. K tomu, abyste mohli vytvořit genetický program, potřebujete mít programovací jazyk, informační přenosový protokol mezi různými kódovacími soustavami, překladače, paměti, mezipaměti, čtecí mechanismy, opravné mechanismy, kompresi a kompresibilitu dat a samozřejmě dostatečně komplexní hardware, který má potřebnou šířku přenosového pásma, tj. je schopen fyzikálně a chemicky dovolit zpracovávat v reálném čase gigantická množství informací s minimální tvorbou tepla, s dostatečnou rychlostí zápisu a minimální chybovostí při přepisu. ... Lidé věřící v slepou evoluci absolutně netuší, která mlátí ... je to zlá fantazmagorie devastující celé generace lidí.
@@Genesis-ij7hf Vážený pane, nic proti Vaši teorii, ale je pouze založena na newtonovském principu. Zcela popíráte možnost šířit informace jinak než jakýmsi programovacím jazykem, což je totálně nepohodlné a jak sám píšete, je k tomu potřeba spousty jiných podpor. Jenže lidstvo už je dál. Kdyby Einstein nečerpal informaci z hmoty, tak by nikdy nemohl vytvořit Teorii relativity. Informace se prostě dokáží předávat i jinak a podstatně efektivněji, viz třeba telepatie. Ne nadarmo existují v národních rozvědkách lidé, kteří se telepaticky dokáží na dálku dostat do jakéhokoliv objektu a popsat, co se tam děje. Jde o to, že nejsme jediná realita v tomto prostoru, který vnímáme jako Zeměkouli. Potlačte své poznání v podobě jazykově kodované instruktivní informaci. Hmota, která nám dává spousty informací je ale jen
něco v našem světě a část lidí si prostě myslí, že bez hmoty a bez zpacování gigantických množství informací není svět. Tihle lidé musí ujít ještě dlouhou cestu za poznáním reality a pro Vás to platí, bohužel, též. Ale stále není pozdě. Jistě jste vzdělaný, absolvoval jste nejspíš nějaký vyšší vzdělávací institut a tak bych Vám zprvu doporučil, abyste se zaměřil na vzdělání v oblasti kvatové fyziky a hned poté interdimenzionální hypotézy. Určitě Vás to potom posune v poznání světů o kus dále. Přeji pěkný den.
@@sergeiviserjonovic6499 Děkuji za reakci. Ano, vím o věcech, o kterých píšete. V materiálním světě jinak instruktivní informace nepřenesete než jazykovým kódem a je jedno, jestli jím namodulujete rádiovou vlnu nebo kód přenesete digitálně nebo pomocí kvantových jednofotonových systémů. Jazykovému kódu se nevyhnete. Pokud jde o nehmotné přenosy informace v duchovním světě, tak tam s Vámi souhlasím, že tam přenos probíhá okamžitě bez potřeby informaci kódovat do hmotného nosiče. Jak to funguje technologicky neví nikdo ani Vy ani telepaté ani samotní démoni, kteří jim zhusta pomáhají. Nezapomeňte prosím, že duše a mozek člověka jsou systémy schopné zachytit, rozpoznat, dekódovat a přeložit nebo interpretovat přenesenou informaci. Bible říká, že vesmír a vše hmotné i nehmotné je stvořeno Bohem v Bohu ... tzn. doslova a dopísmene se vše odehrává v Něm. On je dle Bible nestvořený a nestvořitelný Otec a Věčný Život -- On v sobě má veškerý život, veškerou komunikaci, veškeré informace, moudrost, lásku, všechno ... a právě duchovní svět je v přímém spojení s Ním, neboť On sám v duchovním světě přebývá, i když obsáhnout jej duchovní svět nedokáže! -- Z telepatií je problém v tom, že jde o Bohem Bible zapovězenou věc, při které asistují svévolní tedy padlí andélě zvaní démoni ... duchové, kteří jsou schopni být na více místech současně nebo kteří mají absolutní paměť a hyperinteligenci ... člověk může být skrze jejich aktivitu naprosto podvedený. Tzn. že to nejsou samotní telepaté, kdo na dálku procházejí nějaké budovy, ale tito démonští duchové, kteří pak telepatům dávají do mysli obrazy a myšlenky, které působí dojmem, že jsou na vzdálených místech a vidí věci, i když tam fyzicky nejsou. --- Bible hovoří o duchovním -astrálním cestování v těle (nikoliv mimo tělo) v souvislosti s apoštolem Filipem, kterého Duch Svatý uchvátil a přenesl na jiné místo během okamžiku. Byli u toho očití svědkové. Tyto věci ale nejsou v moci lidí -- ale pouze v moci Boha ... a pak jako vnukání skrze démonské duchy do mysli telepatů. Ježíš Kristus je jediný, kdo může člověka vysvobodit ze svévolnosti - tedy hříchu - a přenést ho z duchovní smrti do věčného života v Boží přítomnosti.
Tohle musí člověk nejprve vstřebat, přemýšlet a pak přijmout nebo nepřijmout.A tak je to asi myšleno a zkoušeno .A podle toho vývoj lidstva se odvíjí....
Nevědí vůbec nic, toto jsou pouhé domněnky, nikdo neví co bylo před mnoha miliony let, můžeme se domnívat, ale ne to s jistotou tvrdit jako tento pán. jeto líbivé a hezky se to poslouchá, ale pravda je jinde.
Co bylo před milióny lety neví vůbec nikdo, protože nejsou technické možnosti jak to zjistit a poslední lidské záznamy končí pár tisíc let před naším letopočtem.
❤❤
Je k smíchu, že se lidé dohadují o vyčteninách. Každý si hájí tu svou, protože se mu líbí. Dokud nebude zodpovězena otázka, kdo stvořil boha, nelze o stvoření člověka vůbec diskutovat, protože jde o výmysl. A určování času je hodně hrubý odhad, pokud mluvíme o milionech let, jde o nesmysly. Dějiny se falšují a k důkazu stačí se podívat, co se vyučuje na školách o minulém režimu a dokonce žijeme ve lži dnes a denně ze strany politiků, kteří dějepisopsavce platí.Lidé zabíjejí svůj vzácný čas života hrabaním se v domněnkách a život jim utíká jako písek skrz prsty. O našem původu je zbytečné se bavit, nikdo to neví a nedozví se.
jak dlouho trval jeden boží den ?
V Bibli se o tomto konceptu mluví v 2. listu Petrův 3:8, kde stojí:
"Ale toto jedno ať vám není utajeno, milovaní, že jeden den je u Pána jako tisíc let a tisíc let jako jeden den."
Tento verš vyjadřuje Boží nadčasovost a to, že Bůh není omezen časem tak, jak ho vnímáme my lidé. Pro Boha může být čas zcela jiný, což zdůrazňuje jeho věčnost a nekonečnost.
@@vacllav snad jsem vám odpověďel na váš dotaz a vy jste si ho přečetl.
Kdo napsal knihu Genesis.. přemýšlejte 😊
Genesis napsal evidentně praotec Gene. Určitě. Jinak by nám ho nezatajovaii.
Logicke visvetlenie je predsa vidiet uz pri pohlade smerom na velki tresk ako vieme svetlo leti velkou rychlostou a nei jasne ze hmota bi mala letiet az za svetlom ale pri pohlade do davnej mynulosti vznikajuceho vesmiru vidime svetlo hviezd ktore davno vihasli.Ako to ze my zme tu a vidime hviezdu ktora vznikala chvilu po velkom tresku.Mimochodom bola obrovska co nepredpokladala ani veda.
DAKUJEM
Technically it haa not been possible, that the entire planet Earth was flooded at the same moment, the other ideas are correct. Czech researcher Jarda Bárta Jr discovered and proved it in the year 1991 in Prague, Bohemia, Central Europe ...
Czech profesor Miloslav Bárta might have certain ideas about too thanks to his knowledge ...
👍
Opice Budu protestovat ze to nie je Pravda Lebo SA I'm zruti svet 🤣
Vážně ?
Je Zeměplocha od Pratchetta historie ? 😄🤣🤣
.. snáď "toto" nechceš porovnávať s Bibliou?
@@milanslovak Jo, přesně to dělám. Je to stejný výmysl jen Pratchett umí líp psát.
Vědci uctíván Darwin napsal podobný fantasy román. Byl k tomu určen jako agent a proto jeho jméno má také skrytý význam „dark win“.
@@hmmh-qq To víš, že jo :D Pro debily je vědecká práce stejná jako fantasy ty Dark Wine 🤣🤣
Kdybyste se nenechal autoritami zmanipulovat a dokázal jste samostatně myslet a zkoumat, tak by jste zjistil, že věda je rozdělena a jedná část převážně založená na teoriích chce veřejnosti lhát schválně.
Mám pocit, že tady se nesnaží přinést důkazy o své teorii, ale vše staví na tom jak zpochybnit, či vyloučit jinou teorii. Pokud bych měl posoudit tyto dvě teorie, tak potřebuji postavit proti sobě důkazy obou teorií, a skutečně ne, tak že jako důkaz své teorie, předložím zpochybnění jiné teorie, nevzniká důkaz o své teorii. Jakoukoli knihu beru pouze jako knihu, kterou někdo napsal z nějakého důvodu, ale co potřebuji je důkaz, že odráží fakta, Tím nemusí být zápis, ale mělo by být fakta a jejich vazby. závěrem bych dodal, že pokud zpochybním jednu teorii, nemusí to vypovídat, že tudíž moje teorie je pravdivá, ale může to vypovídat i to, že ani jedna není pravdivá, ale že nějaká jiná, co se objeví, může být pravdivá, nebo nemusí. Je to o hledání a možná časem se nějaká může objevit jako nejpravděpodobnější. U jedné teorie znám jejich důkazy a druhá nenabízí skoro žádné vlastní důkazy. Možná, že se dočkám časem.
Počúvali ste vôbec texty ?
@@brigitahurajova5112 Poslouchal, co však myslíte konkrétně.
Již více než 150 let se věřící snaží popřít evoluční teorii a stále ne a ne se jim to podařit. A přitom stačí tak málo - vyslovit novou teorii, která lépe vysvětlí pozorované jevy.
@@MiroslavKlimša Napríklad podľa tvaru hornín vidieť, že ďalšia vrstva išla na nižšiu skôr, ako tá nižšia stihla sedimentovať, teda nemohli prejsť dlhé obdobia, atď.
Jenže teorie o vytvoření má důkazy i o existenci jiných od člověka odlišných bytostí dokonce přítomných zde na Zemi, ale toto samozřejmě chce mainstream věda fanaticky ignorovat, protože i ona je ovládána náboženským hnutím, která následuje svého boha a proto potřebuje konkurenci odstraňovat.
tak mame to potvrdene, žijeme v simulácii
:oD
Pekne som si pospal.
Goog 😊
Do Russian language please 🙏
Wanna share it with my family and friends
God bless you, amen
Setting⚙️- Subtitles- automatic translation-Russian 😉🍀
❤😂🎉😂❤
Vskutku. Řekněte mi jak to má vyjít a já vám povím proč.
Síla
Áno je to jedna z téz o vzniku sveta a vesmíru.Lenze je to bez dôkazov ako aj veľa kniha genezis.Mohlo to byť aj úplne inak. Biblia sa predsa napísala v stredoveku a upravovala sa viackrat.Alebo máte originál starý zákon od Mojžiša? A čo Sumerska ríša?,Jednoducho iba dohady a špekulacie.
Nespokojné je moje srdce kým nespočinie v tebe Bože.
Knihy Starého zákona boli písané približne od 1400 pred n. l. do 400 pred n. l. Knihy Nového zákona boli písané približne od 40 n. l. do 90 n. l. Takže, uplynulo medzi 3400 do 1900 rokov od doby, keď bola kniha Biblia napísaná. V tejto dobe sú originálne rukopisy stratené. Pravdepodobne už neexistujú. Tiež počas tejto doby boli knihy Biblie kopírované znova a znova. Vykonané boli kópie kopírovaných kópií. Vzhľadom na toto všetko, môžeme ešte stále veriť Biblii?
Keď Boh pôvodne inšpiroval človeka k napísaniu Jeho Slova, bolo to Bohom vdýchnuté a neomylné (2. Timoteovi 3:16-17; Ján 17:17). Biblia toto nikde neuplatňuje na kópie originálnych rukopisov. Akokoľvek boli pisári dôkladní pri kopírovaní Písma, nikto nie je dokonalý. Ako výsledok toho vznikli menšie rozdiely v rôznych kópiach Písma. Zo všetkých tisícov gréckych a hebrejských rukopisov, ktoré existujú, žiadne dva neboli totožné, až kým nebola objavená tlačiareň v roku 1500 n. l..
Avšak, každý nestranný učenec dokumentov súhlasí s tým, že Biblia bola pozoruhodne zachovaná v priebehu storočí. Kópie Biblie, ktoré datujú zo 14. storočia n. l., sú takmer totožné s obsahom kópie z 3. storočia n. l. Keď boli objavené zvitky z Mŕtveho mora, učenci boli šokovaní, keď videli, aké boli podobné s inými starovekými kópiami Starého zákona, i keď zvitky z Mŕtveho mora boli stovky rokov staršie než čokoľvek predtým objavené. Dokonca aj mnoho tvrdých skeptikov a kritikov Biblie pripúšťajú, že Biblia bola odovzdávaná v priebehu storočí oveľa presnejšie než ktorýkoľvek iný staroveký dokument.
Neexistuje absolútne žiadny dôkaz, že Biblia bola revidovaná, upravovaná alebo sfalšovaná systematickým spôsobom. Celkový objem biblických rukopisov uľahčuje rozpoznať akékoľvek pokusy narušiť Božie slovo. Nie je žiadna zásadná doktrína Biblie, ktorá je spochybnená kvôli menším rozdielom, ktoré existujú medzi jednotlivými rukopismi.
Znova kladieme otázku: môžeme veriť Biblii? Absolútne! Boh zachoval svoje Slovo napriek neúmyselným zlyhaniam a úmyselným útokom ľudských bytostí. Môžeme mať úplnú dôveru, že Biblia, ktorú máme dnes, je rovnaká Biblia ako tá, ktorá bola pôvodne napísaná. Biblia je Božie slovo a my jej môžeme veriť (2. Timoteovi 3:16; Matúš 5:18).
@@otozatko9137 Otázka zní, proč těm svatopiscům Vševědoucí Bůh nevnuknul vědecké poznatky o vzniku Světa - tedy Vesmíru. Proč jim vnukával nesmysly.
Lidská Iluze Času. Čas je nepochopený termín a vzniklích dějů v něm se všemi danými řády. Nic lépe pochopit než pochopením věčnosti. Lidé měli dříve více rozumu a moudrosti nežli tato takzvaná moderní civilizace. Přesto byla tato informace zaznamenána v Bibli pro všechny národy světa. Ne každému je ale dáno v životě toto pochopit. Díky stvořiteli který je věčný máme vše kolem sebe i sebe samotné. Nadáváte na Genesis v Bibli ? No ale Genesis hovoří nejdříve o všem kolem co Bůh stvořil předtím než stvořil člověka který by se bez toho všeho kolem ve svém životě neobešel. Vy jste tipy lidí které nezajímá pravda nejste ji schopni vstřebat z jediného důvodu, protože jste pokolení hada a máte v sobě tak přirozeně odpor k Bohu a jeho stvoření. Vám pochopení věčnosti a stvořitelova díla jsou proto skrytá. Přijmete a uchýlíte se k čemukoli co popírá potřebnou věčnost samotného stvořitele. Můžete mít oxford a nebude vám to nic platné pokud jste se narodili z pokolení hada. Toto pokolení je už odsouzeno. Člověk na ulici bez domova a špinavý s tímto pochopením dokáže takto žít ve větší pravdě než odpůrce věčnosti a Boha. Nevzdělaní lidé s celého světa dokázali pochopit kde je pravda. Bůh totiž řekl skrze své proroky že on sám vyučí svá nemluvňata. Proto nemá absolutně smysl se dohadovat se s kýmkoli komu není dáno tomu porozumět. Bůh je skutečný jako potřebná existence věčnosti protože nebýt tohoto nebyl by zde jediný logický pravdivý zdroj. Na počátku bylo slovo a to slovo bylo u Boha a to slovo bylo Bůh. Já jsem alfa i omega počátek i konec. Je to takto řečeno aby to lidé pochopili. Bůh nás nenechal bez odpovědí. Vybavil nás i patřičným rozumem a svobodnou vůlí. Zasévač zasévá ale Bůh dává vzrůst. Nic nemáte díky sobě. Nebýt Božího stvoření neměli by jste ani z čeho vyrábět a posouvat se dál ve svých znalostech a ve svém vývoji. Protože na samém počátku stvoření jste nemohli být na samém počátku v posloupnosti tvoření. Takže ať se vám to líbí nebo ne ano a za všech okolností máte vše díky Bohu.
Legrační parodie na dokument.
Ja verím Biblii a v stvorenie 🤗😇☺
❤❤❤ Hare Krišna 🍀🕉️🙏🕊️👣👑❤️🔥🪷
Est Europe is the last hope
Dost slabé fantasy, literární předloha zřejmě stála za prd.
Že by další otrok evoluční ideologie?
@@wingtzun5166
Že by ďalší otrok náboženskej dogmy?
Za fantazijní představu lze považovat teorii evoluce.
@@hmmh-qq Nikoliv, ta je racionální.
@@petrmachcz - Racionální je, že komplikované stroje na bázi info-nano-technologie, což určitě jsou i přírodní organismy, nikdy nemohou vzniknout skrz náhodné procesy, je to naprosto nemožné a proto zkuste si nejprve zjistit, z čeho jsou organismy složeny a jak jejich systémy fungují.
Proč mne napadá při sledování tohoto dokumentu každou chvíli slovo "demagogie" ?
protože nerozumíte ani vědě ani historii ani bibli?
Dokument není pro prostoduchého posluchače
A pro koho? Inteligentní člověk se jenom směje.
Proboha to jsou volové, naŠE VLÁDA SE si od nich učí !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ale Babiš už není ve vládě, naštěstí....
Volové jsou vědci zakládající si poznání na fantazijních představách, které vnucují jako vědecké teorie povinně skrze vzdělávací systém.
...dristy,konšpirácia!!!
Drísty a konšpirácia = evoluční fantazmagorie o tom, jak z tupého bahna sám od sebe vznkl život a ten se sám od sebe naučil létat, plavat, chodit, mluvit, zpívat a psát knihy a skládat symfonie ... to je naprosté dno, kam až může lidská mysl klesnout ve své neochotě zamyslet se poctivě nad tím, odkud to všechno je.
na konci to vsetko pomotali dohromady a je z toho guláš
stvorenie za sedem dní sa predsa netýka tejto zeme ale tej duchovnej
a ked nenasli fosilie tak jednoducho niet evolucie 😮
Grand kaňon bola povrchová ťažba niekim pred nami.
@janlasut2813
Povrchové ťažby niekym pred nami sú všade po svete i na Antar...
To dokazuje Vyspelú civilizáciu ktorá zmizla záhadným spôsobom.
soudruh Darvin dělal na objednávku chazarů
Blbost
Nevěřím v informaci v čase 1:24:25, že proběhl super čas k růstu rostlin. Věřím, že Stvořitel stvořil již hotové dospělé dřeviny a byliny. Člověka také nestvořil jako miminko a zvířata jako mláďata.
strašně jednoduchý - neumí pochopit , že to vše se dokáže samo od sebe, tak tam nacpe "bůh stvořitel" - kde je důkaz o jeho existenci?
"Samo od sebe" probíhá rozklad, rozpad, degenerace a zánik ... opak, tedy tvorba, konstruování, zdokonalování a vznik sám od sebe nikde neprobíhá. Důkazů o existenci Tvůrce je nespočetně mnoho ... stačí jen nad nimi zodpovědně přemýšlet a nezbavovat se lacině zodpovědnosti házením všeho do evolučního autu ...
Ne.
preco pomedzi tie dinosaury nenachadzaju aj sucasne zvierata? preco pri potope vyhynuli trilobity, ktore boli vodne zivocichy? a kde sa stratila ta voda? je predsa jasne, ze tie skameneliny su tam iba preto, aby mali paleontologovia robotu.. 😂
Pro laika je to jistě zajímavý dokument nutící k zamyšlení, k pochybám a tak podobně. Postrádám zde ale nebiblické argumentace. V tom vidím velkou slabinu. Je to pro mě příliš jednostranné.
@@pavelpros9232 A to, co vás učili ve škole, to vám jednostranné nepřijde? 😉
@@agisunny8230 Děkuji za slušnou reakci. Myslím, že není správné podávat a přijímat informace jednostranně. A to například zpravodajstvím, formou výuky, studiem a podobně. V dokumentu jsou jinak velmi zajímavé myšlenky. I já nejsem například příznivce Velkého třesku, i když pro to nemám racionální vysvětlení.
@@pavelpros9232 Naprosto souhlasím.
@@agisunny8230Ne. I učitel musí mít jasné fakta ochotu se žáky debatovat. Ale nemůže brát mýtus, jako fakt, který vysvětlí úplně všechno.
Jasně, biblické texty se vysvětlí jak? Biblickými texty.
Vitevite otec stvoritel stvořil zemi ale člověka obratu svému
Nie , Boh neni ako ludia ani zdaleka !!
Y veké části fantazmagorie bez důkazů, přání otcem myšlenky. Kdy by místo planého mávání rukama raději něco užitečného dělali.
Věda postrádá mnoho důkazů, proto se vymlouvá na pojem "vědecká teorie".
This is unwatchable with the sound on!
genesis sedí, ale náš den není rovný Božímu dni a lze to i vědecky dokázat. Stačí být průměrně zkušený geolog a z vrstev si to přečtete. Pan věděc z videa je spíš kreativec než běžný vědec. Potopa existovala, ale bylo to dávno. Bylo i období kdy byla celá Země pokrytá ledem. Bůh má na to čas i miliardy let.
,, ked sa raz stretneš s Bohom, tak sa ho na to spýtaj.. ha-ha-ha
to jsou blaboly
dobra pohadka
Úplné bludy. Škoda času to sledovat. V podstatě jde o to namontovat argumenty tak aby mi vyšlo co potřebuji.
To dělá každá komunita včetně mainstream vědy postižená vírou ve vlastní ideologii.
Nevím, kde jste přišel k takovému závěru ... když v samotném úvodu dokumentu jsou sdělována holá fakta ohledně Mt. St. Helens ... kdybyste nevěděl, že sopka explodovala v r. 1980, nikdy byste neuvěřil tomu, že ten skoro 100 metrů vysoký kaňon na úpatí sopky vznikl před 35 lety ... to je pointa č. 1 a holý fakt, se kterým musí každý příčetný člověk bezvýhradně souhlasit. Je to jako byste řekl, že v jeskynním komplexu Macocha jsou krápníky staré 600 000 - 1,5 miliónů let ... všichni by Vám věřili, ale jen do chvíle, než byste jim ukázal, že speleologové zkoumající nové jeskynní cesty z povrchu tam v r. 1988 postavili systém železných žebříků vedoucí z povrchu až téměř na dno Macošského příkopu ... na těchto žebřících se do dnešní doby vytvořili krápníky dlouhé až 60 cm a na některých místech jsou žebříky obaleny takovou vrstvou uhličitanu vápenatého, že jsou pro sestup prakticky nepoužitelné. Nebo, jak byste reagoval, kdybych Vám řekl, že na dálničních mostech starých 50 let jsou v puklinách mezi panely narostlé v některých případech až 40 cm dlouhé krápníky z uhličitanu vápenatého? Pořád bludy? ... chtělo by to ty věci hned šmahem neodsuzovat a zamyslet se nad tím, řekl bych, tak jako poctivěji. -- V dokumentu vystupují přední světoví geologové, kteří vyučují na sekulárních vysokých školách, např. doc. Dr. Andrew Snelling studuje speciálně geomorfologii Grand Canyonu už 40 let ... myslíte si, že montuje argumenty, aby mu vyšlo, co potřebuje? To by ho z univerzit, kde přednáší geologii, hnali s holí v ruce ... atd. atd..
Nějaké dvě-tři konkrétní věci, které vyargumentujete, ať se můžeme společně pobavit?:-) díky
To jste napsal o teorii evoluce? ;-)
Vcela.mi.postavila.taku.lepku
Toľko neobjektívnosti som už dávno nemal možnosť sledovať. Sto krát opakovaná lož sa stane pravdou? Názory vydávať za dôkazy je krásna ukážka manipulácie ľudí. Avšak mám dojem, že jednoduchším osobám to plne vyhovuje.
A ?
Manipulace ve školách vám nevadí?
Blázon si ve svém srdci řekl... Boha net
Váž.pán Alojz .Ste vedec? V jednoduchosti je podstata žitia i chápania Človek vzdelaný nemusí byť múdry.
@@AndrejNovak-cf2tr a platí to aj recipročne, že?
Vydržal som takmer polhodiny - no to sa nedá počúvať, čo tí hysterici produkujú😱
Nedá se poslouchat, co produkují evoluční ideologové!
Náboženské žvásty.
Neskutočné drísty fanatikov... Viera začína tam kde končí pravda a poznanie.....
Fanatik a evoluční otrok jste vy, protože věříte lžím, jak nic stvořilo všechno!
Ako fanatici sa často chovajú evolucionisti až sú arogantní a agresívni, lebo ako inak dokážu obhájiť školami vnucovaný podvod založený Dark-winom.
bla bla bla
Je to úplná blbost a to říkám jako teolog a farář. Passer by se měl věnovat developeřině a nebo jít studovat.
Aj farár je len človek a človek farár! Z chybami tak ako aj mi. Pozriem vypočujem neodsudzujem. Záver si spravím sám !
Asi nejspíše liberální teolog. Asi nejspíše žák evropských liberálních teologů, kteří od stolu vymysleli, že Genesis byla sepsána někdy v době babylonského zajetí. Zajímalo by mě jak by tito teologové vysvětlili židům, že evropští teologové od stolu mají lepší znalosti. Navíc samo Písmo mluví o tom, že Genesis napsal Mojžíš. A určité pasáže v Genesis ukazují na to, že Mojžíš (jako věřící věřím: inspirovaný Duchem svatým) opisoval z hliněných tabulek. V tehdejší době se totiž informace nepředávali rozhovorem nad táborovým ohněm - vše muselo být jasně zdokumentováno (proto se také nalezlo tolik tabulek). Dále viz dílo britského archeologa Wisemana (a jeho syna).
Pokud jste si nevšiml vy hvězdný teologu, tak Passer tam neřekl ani slovo!
@@wingtzun5166 Passer to financuje.
Tak za to mu patří velké díky ! Za co patří velké díky vám? Že šíříte ateistickou mytologii miliard let?
Neskutečně zavádějící dokument. Přesto, že se tváří jako věděcký, tak vědecký vůbec není. Povětšinou v něm vystupují teologové a filozofové. Nevyvážená prezentace názorů, prosazování kreacionismu i za cenu vytváření nových pohádek a nesmyslů typu, že na začátku "bůh urychlil světlo". Důkazy, které vyvracejí většinu sdělovaných blábolů jsou v dokumentu záměrně zamlčené. Totální odpad. Dobré tak maximálně jako pohádka pro děti, které nemají vlastní rozum. 👎👎👎👎
mně k víře dostala věda. Vezměme to jednoduše a od počatku abyste to pochopil i vy. Na počátku existence (vesmiru nebo chcete-li v době velkého třesku) musely být přítomny určité faktory:
1. ENERGIE.. bez Energie by se nestalo NIC
2. INFORMACE: .. A to informace Komplexní.. Energie sama o sobě nestačí, pokud neponese nějaký stav jenž je možné změnit,, Pokud by nebylo tohoto, nevznikne změna, hybný moment,, atd.
3. INTELIGENCE: Aby mohl nastat jakýkoliv jev, aby se mohla projevit jakákoliv změna atd. musí existovat nějaký princip, zákon, jenž definuje co , kdy kde jak atd..Bez existence jakékoliv inteligence nemuže inteligence vzniknout.
Tak a teď se trochu zamysleme: Na začátku vzniku vesmíru nemusí existovat vůbec NIC hmotného, ale pokud jsou přítomny tyto tři faktory, ENERGIE ,INFORMACE a INTELIGENCE, pak lze i z takového stavu VYTVOŘIT prakticky COKOLIV.
INTELIGENCE jenž má INFORMACI a ENERGII JE VO PODSTATĚ FYZIKÁLNÍ EKVIVALENT BOHA. BIBLE jej definuje jako VŠEVĚDOUCÍHO = INFORMACE + VŠEMOCNÉHO A JAKO ZDROJ = ENERGIE + INTELIGENTNÍHO = BUH JE DUCH, (Tedy duchovní a duševní činnost)
Tak a nyni na to pojdme obracene:
i TEHDY Pokud máme hmotu, hromadu času.. ALE NEMÁME INTELIGENCI, INFORMACI NEBO ENERGII , tak CO NAM VZNIKNE I ZA NEKONEčNO LET ?
A jsou potreba nekonečna let tam, kde mame k dispozici energii , informaci a inteligenci pro svůj zámer ?
A pripomínám vám, že inteligence nezávislá na hmotě prokazatelně existuje. vždyt i subatomárné častice projevují inteligentní chování.. tak proč je pro vas tak těžké pripustit byt i jen možnost existence všemocné Božské bytosti ??
@@jirkakrejca1389 Ahoj Jirko. Předně, rád bych Vás ujistil, že Vaše víra je Vaše věc. Věřit můžete čemu chcete a je to Vaše svaté právo a já Vám to neberu. Podívám se však na to, co píšete z faktického/vědeckého hlediska.
1) Energie na počátku vesmíru. Souhlasí s tím, co nám věda říká o Velkém třesku. Teorie velkého třesku skutečně předpokládá, že na počátku vesmíru byla přítomna energie a hmotu postupně vytvořila kondenzace energie, jak teplota vesmíru klesala. - Nicméně tvrzení, že „energie nestačí“ bez dalších faktorů, jako jsou informace a inteligence, je nepodložené a nedoložené fyzikálními důkazy. Energie podle fyziky nepotřebuje „informaci“ ve smyslu komplexního vědomí, aby došlo k expanzi a tvorbě vesmíru.
2) Informace: Termín „informace“ má ve fyzice a informatice specifické technické významy, které jsou odlišné od běžného používání tohoto slova. Základní fyzikální zákony, jako je zákon zachování energie, jsou dostatečné pro vysvětlení toho, jak vesmír funguje bez potřeby přítomnosti „komplexní informace“ ve smyslu záměrného vědomí. - „Informace“ v počátečním vesmíru nebyla ve smyslu, který je zde prezentován, tj. žádný důkaz nepodporuje, že by se v rámci Velkého třesku přenášela komplexní informace nutná k tomu, aby vesmír fungoval.
3) Inteligence: Tvrzení, že „bez existence jakékoliv inteligence nemůže vzniknout inteligence,“ je filosofické, nikoli vědecké. Fyzika a kosmologie nevyžadují existenci inteligence pro vysvětlení vzniku vesmíru. Vesmír a jeho zákony, jak jsou popsány fyzikálními teoriemi (jako jsou teorie kvantové gravitace, kvantová mechanika a obecná teorie relativity), nevyžadují „inteligenci“, aby se uskutečnil Velký třesk nebo formování struktur v kosmu. - Evoluce ukazuje, že inteligence, jak ji známe, může vzniknout v průběhu času prostřednictvím přírodních procesů, jako je přírodní výběr, což je velmi dobře vědecky zdokumentováno. A právě tyto důkazy jsou v tomto dokumentu, který komentuji, záměrně ignorovány a lidem je předkládán zcela zkreslený a nevědecký pohled, založený na knize, která je plná pohádek. Uvedu jeden příklad za všechny: Bible uvádí, že délka života člověka se postupně zkracovala. Realita je však přesně obrácená, délka dožití se s vědeckými a lékařskými pokroky zvyšuje a o člověku žijícím 1000 let (Metuzalém) neexistuje jediný důkaz - a pojďme si narovinu přiznat, že pohádka důkaz není.
4) Subatomární částice a inteligence: Tvrzení, že subatomární částice projevují „inteligentní chování“, je z vědeckého hlediska nepřesné. Subatomární částice se chovají podle kvantových zákonů, které jsou složité, ale není to inteligence. Kvantové částice nemají vědomí ani záměr, jejich chování vychází z pravděpodobnostních zákonů kvantové mechaniky. - Není důvod předpokládat, že by chování kvantových částic implikovalo existenci nějaké „inteligence“.
5) Existence božské bytosti: Z vědeckého hlediska neexistuje důkaz, který by podporoval nebo vyvracel existenci všemocné božské bytosti. Věda zkoumá přírodní svět a zabývá se testovatelnými hypotézami a jevy. Otázky existence Boha spadají do oblasti metafyziky a teologie, ne vědy. Tudíž, i když někdo věří v boha, není to něco, co by věda mohla přímo potvrdit nebo vyvrátit.
Shrnutí: Tento Váš komentář mísí filosofické a náboženské koncepty s vědou, ale předpoklady o potřebě „inteligence“, „komplexní informace“ a fyzikálních ekvivalentů Boha nejsou podloženy vědeckými důkazy. Vědecký konsensus ohledně vzniku vesmíru, jeho zákonů a vývoje nevyžaduje existenci inteligence nebo vědomí, jak je zde popsáno.
@@jirkakrejca1389 To bych rád poznal tu inteligenci bez hmoty :oD ... kde je o ní nějakej důkaz ? Jsou i ta Vaše ostatní tvrzení podložená důkazy?
@@jirkakrejca1389 👍👍👍🫶😊
Můžete uvést vědecké důkazy vyvracející většinu sdělovaného? Můžete uvést vědecká fakta, která jsou v dokumentu záměrně zamlčené? Předem děkuji.
jak vysvětluje Bible černochy?
Co chcete vysvětlovat, černoši jsou variace lidí. Jednotlivé druhy se v rámci toho druhu vyvíjí podle přírodních podmínek, ale zůstávají vždy stejným druhem.
@@wingtzun5166 pokud je zeměkoule stará 6000 let jak říká Bible a Noe a jeho rodina byli běloši tak není možné aby se za takový krátký čas v rámci vývoje jak Vy píšete vyvinuli černoši ,asiati atd...
Ja som toho názoru, že to čo nás učia je divné. Miro nevie ako vznikol život, aký bol vývoj civilizácie, čo bolo predtým než nič nebolo. Všetky vedecké štúdie sú iba dohady . Neexistuje jediný dôkaz čo bolo pred 2000 rokmi, biblia je iba kniha príbehov. A čo bolo predtým??? Iba dohady opitých a zhúlených vedcov. Pre nás, obyčajných ľudí je toto úplne jedno. Video je zbytočné... Bla bla bla....
Co slovo to blábol ,sorry ale stojím si za tím ,jsem věřící ale ne v tohle
Stale.je.vsude.co.se.lan.deje.rozum.materialu.vokol
Děkuji 💓🍀💓
Děkuji ❤️🍀❤️