あまりに不可解な鎌倉時代の謎【ゆっくり解説】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 авг 2024
  • ▶︎チャプターリスト(目次)
    00:00    1.約140年も続いた鎌倉幕府が滅びた理由
    25:25    2.鎌倉時代の謎!!歴史的な異常事態が起きた理由。。。
    49:55    3.改めて研究!頼朝はなぜ義経を殺したのか!?
    01:18:31   4.源義経の子孫はその後どうなったのか
    01:42:48   5.鎌倉幕府が恐れた男!!日蓮の謎!!
    02:07:11   6.鎌倉武士団は強すぎる!世界最強といわれてる理由。
    02:31:52   7.鎌倉幕府。源氏滅亡後の幻6将軍の謎!
    03:04:55   8.本当は怖い鎌倉の歴史!!
    ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
    ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
    にっぽんぽんTwitter 【制作の裏話など】
    nipponppo/status/...
    にっぽんぽんInstagram【偉人の名言】
    pCcP2FQDva...
    歴史は何のために学ぶのか。この疑問を持ったことがある方は少なくないでしょう。仕事では直接使うことはほとんどないですよね。
    過去を学ぶことで未来に活かせると私は考えています。教養という意味でも社会で必要な知識でしょう。
    先人たちはどのような暮らしでなぜそのような文化が形成されたのか。面白いことばかりです。
    こういった考えから、このチャンネルでは社会人の方が、ゆっくり楽しく歴史上の偉人のことを学べ、更に、そこから日常でも役立てられるような動画を作っています。
    このチャンネルを通して学び、役立てられる人が1人でも多くなるようにチャンネル運営を頑張っていきます。応援してもらえると嬉しいです。
    ほぼ毎日17時に動画を配信中 にっぽんぽん 運営 山本陽太
    ※動画内の素材はすべて引用であり、著作権や肖像権を侵害する目的はございません。
    著作権などに関するお問い合わせはこちらのアドレスまでお願いします。
    osigotoiraihakotira@gmail.com
    #ゆっくり #ゆっくり日本史 #ゆっくり解説

Комментарии • 30

  • @takashimorita7176
    @takashimorita7176 15 дней назад +3

    元寇の下りは完全に逆ですね‥元側の戦法が全く通じず、和弓の威力も段違いで終始日本側が追い立ててまともに上陸させず、追い払った、と言うのが事実ですね

  • @test20130502upload
    @test20130502upload 2 месяца назад +12

    頼朝公として使ってる肖像画は足利直義が有力と言われてます。
    にもかかわらず、他の肖像画や木像を推してる人が少ないのも鎌倉時代の謎です。

    • @user-ix4ok9zc4s
      @user-ix4ok9zc4s 2 месяца назад +1

      先しし

    • @daisuke7199
      @daisuke7199 Месяц назад

      やはり神護寺の伝源頼朝像が教科書やメディアで広く普及しているせいですかね。単純にこの肖像画が日本美術史上最高レベルの肖像画というのもあるでしょうが。ただ、現在最も本来の頼朝に近いとされる甲斐善光寺の木造が修理されて立派になったので、今後こちらが使われる機会が増える予感がします。

  • @user-su6oz9pw7j
    @user-su6oz9pw7j Месяц назад +1

    義家のときは、将軍のちからより、比企氏の力を削ぎたいがための、実権握りだったと思う。

  • @user-ph4ot7tu6u
    @user-ph4ot7tu6u 18 дней назад +1

    まあ殺さなかった源頼朝に平家が滅ぼされるというね。

  • @user-tp6bc3mp3p
    @user-tp6bc3mp3p 2 месяца назад

    この「時」には高時は執権ではないですよね。

  • @user-yk9wb7yt8p
    @user-yk9wb7yt8p 2 месяца назад +2

    元寇って基本日本が向こうをボコボコにした記憶しか無かった気が

    • @user-wq1bf8ww2q
      @user-wq1bf8ww2q 2 месяца назад

      ボコボコにはしたけど、この頃の戦は負けた相手の領地を手柄を立てた部下に分け与えるのが報酬だったから、その与えるものが無かったんで武士の間に不満が募ったのよね

  • @user-lq1fy1hm6k
    @user-lq1fy1hm6k Месяц назад +1

    国交云々など違うのでは?

  • @user-ts1es3iy5f
    @user-ts1es3iy5f 5 дней назад

    なんやこのクッソ長い動画は…

  • @user-wq1bf8ww2q
    @user-wq1bf8ww2q 2 месяца назад +27

    ハッキリ言って鎌倉幕府は源氏以外の将軍は飾り物でしか無かったから幕府といっていいのかと思うけど、泰時が優秀で色々後世に残る決め事を作ったので何とか持ちこたえてたって感じかな。元寇がなくてもNo.2が実権を握っている様な幕府は遅かれ早かれ終演を迎えていたと思う

    • @user-gm1td9ff9z
      @user-gm1td9ff9z 2 месяца назад +1

      俺もそう思う

    • @matukawatositane
      @matukawatositane 2 месяца назад

      元寇が無いと全国政権になるきっかけがとりあえずなくなるからどうなんでしょうね

    • @k2830
      @k2830 2 месяца назад

      源氏以外と言うか源氏将軍も飾りだったし、執権すら経時以後主導権は得宗に奪われ、更に得宗も家令に過ぎない内管領に実権を奪われてる。天皇を除いてもNo.2どころか序列がぐんと下の者が国を動かしてた。
      日本人は実権さえ取れれば地位を簒奪するよりお飾りを下から操る方式で大義名分が立ち満足する。権力者の命を奪い一族を根絶やししする外国の政治形態とは異なる。

    • @k2830
      @k2830 2 месяца назад

      源氏以外と言うより源氏将軍もお飾りだし、執権すら経時以後は得宗に実権を奪われて更に得宗も家令に過ぎない内管領に主導権を奪われてる。天皇除いてもNo.2どころではない格下が国を動かしてた。
      日本人は権力さえ取れれば飾りを下から制御する方式で大義名分も立つので満足する。権力者を根絶やしにして取って替る外国の政体と異なる。

    • @k2830
      @k2830 2 месяца назад

      源氏以外と言うより源氏将軍もお飾りだし、執権すら経時以後は得宗に実権を奪われて更に得宗も家令に過ぎない内管領に主導権を奪われてる。天皇を含まなくてもNo.2どころではない格下が国を動かしてた。
      日本人は権力さえ取れれば飾りを下から制御する方式で大義名分も立つので満足する。権力者一族を根絶⚪︎しにして取って替る外国の政体と異なる。

  • @bossltcol
    @bossltcol Месяц назад

    鎌倉時代の平均寿命は24歳

  • @user-wi2lw6ec2g
    @user-wi2lw6ec2g 2 месяца назад +6

    何十年も前の定説ばかり

  • @user-cu3zu6nl6u
    @user-cu3zu6nl6u 2 месяца назад +2

    日蓮て、なんかカルト的なんだよねえ

    • @cu745
      @cu745 Месяц назад

      根拠もないそういう主張こそただの洗脳だが。

  • @ryusunryusun
    @ryusunryusun 2 месяца назад +1

    鎌倉、室町は幕府とは言っても日本国という明確な概念があってわけでもなく、日本全体や日本人全員に支配を及ぼすという概念もなかった。鎌倉が管理掌握したかったのは御家人という鎌倉に所属する武士団だけであり、地方豪族は対象外であり、国家行政の意識はない。霜月以降は御家人も無視して得宗家のみの幕府であり、江戸幕府や朝廷の政治とは全く異なると考えられる。その点で幕府という軍事臨時指揮所という言い方は鎌倉のほうが正しいかもしれない。