Посмотрел сначала фильм и захотел прочитать книгу. Ибо в фильме я увидел дыры в сценарии. После прочтения книги я пожалел, что начал смотреть фильм раньше. Потому, что в книге есть основные и ключевые элементы, без которых понимание мира Оруэлла сводилось бы на нет.
Это критика сценария фильма, а не фильма в целом. Подбор актеров и их игра очень удачны. Кроме того, для фильма был написан гимн Океании, придуман ее герб. Отсебятина, скажете, но Оруэллу стоило бы не оставлять такой пробел: в книге о государстве не лишним было бы описать его символику.
А мне понравился фильм. И как ни странно, больше, чем книга. В книге уж как-то всё слишком нереалистично, преувеличено, местами даже бредово, например если цель партии- удержание власти любой ценой, зачем уничтожать семью? Это никак не мешает режиму. А смотря фильм, понимаешь, что такой строй вполне мог бы существовать в реальности.
![1984. Об антиутопии Джорджа Оруэлла и её экранизациях (Это фантастика) [RocketMan]](http://i.ytimg.com/vi/ymTRmFqOT78/mqdefault.jpg)
![1984. Об антиутопии Джорджа Оруэлла и её экранизациях (Это фантастика) [RocketMan]](/img/tr.png)
За Оксимирона отдельный респект. Но Уинстон не общался с бывшими тремя партийцами в кафе, он сидел рядом за другим столиком
Посмотрел сначала фильм и захотел прочитать книгу. Ибо в фильме я увидел дыры в сценарии.
После прочтения книги я пожалел, что начал смотреть фильм раньше. Потому, что в книге есть основные и ключевые элементы, без которых понимание мира Оруэлла сводилось бы на нет.
Повезло, что прочитал книгу раньше просмотра
Я знал что нельзя начинать смотреть фильм, до прочтения книги.
фильм неплохо смотрится, но атмосферы книги не передаёт
Совсем
Думаю посмотреть, как дополнение к книге..)
если бы я не прочитал книгу то наверника не понял бы смысыл фильма т.к все поверхностно (этож фильм - я не сужу жестко)
Это критика сценария фильма, а не фильма в целом. Подбор актеров и их игра очень удачны. Кроме того, для фильма был написан гимн Океании, придуман ее герб. Отсебятина, скажете, но Оруэллу стоило бы не оставлять такой пробел: в книге о государстве не лишним было бы описать его символику.
Экранизацию1958 года нужно смотреть. Остальное слабовато перед книгой.
Я вообще смотрела другой фильм. Интересно сколько их?
2 или 3
Сначало прочитал, затем посмотрел фильм. Кино явно проигрывает, нехватает множества сужетов.
Же что у badcomedian нету грех обзора
А мне понравился фильм. И как ни странно, больше, чем книга. В книге уж как-то всё слишком нереалистично, преувеличено, местами даже бредово, например если цель партии- удержание власти любой ценой, зачем уничтожать семью? Это никак не мешает режиму. А смотря фильм, понимаешь, что такой строй вполне мог бы существовать в реальности.
А я старый фильм смотрел
На этом видео я подписался
Книга классная
Что за кринж в начале
фильм неплохо смотрится, но атмосферы книги не передаёт