0:30 этим самым, повышением оборотов и тыканье передачки, имитируется звук "починки", как будто экипаж крутит что то гаечным ключом:) присмотрись и прислушайся как-нибудь. Это достаточно тупо смотрится, но забавно что улитки сделали так звук починки. Это существует уже несколько лет насколько я знаю...
Разве не наоборот? Чем меньше остаточное пробитие, тем больше осколков образуется от большего количества пробитой брони и осколков самого лома. А кумулятивы как фугас направленного действия дает наибольшие повреждения от наименьшей толщины броня, ведь пробивая 300мм эквивалент брони, 320мм кумулятив оставляет очень тонкую струю и соответственно малый урон. Я не прав? Поэтому подкалиберы и ломы по легкой технике очень плохо работают и чуть ли не без осколков, а при пробитии влд допустим меркавы или леопарда образуется огромный веер осколков.
На удивление, неплохой танк. Да, стаба нет, но это не особо большая проблема. Ползает он в рб едва быстрее чифтенов и ствол особо не трясёт. В аркаде тачка пободрее, но там и орудие чуть подстабилизировано для играбельности. А вот плюсом танка будет его броня, а точнее динамическая защита. Очень часто выдерживает 1-2 попадания с вертолётов и бмп, с повреждениями, но выживает, и если тебя прикроют, сможешь продолжить бой.
Хороший танк, беру его вместе с Т 64А на 9.3 и играется очень комфортно. Причём на нем играть приятнее чем на Т 64А, хотя БР выше. Минус конечно это перезарядка, после 7 секунд кажется вечностью, но на различных позициях играть можно очень эффективно.
@@warplaywt9326 разница есть, броня покрепче, дали топовый снаряд 3БМ42 (на 9.7!!!!!). Его даже топы в ВЛД пробить не могут (если не в слабые зоны, конечно)
Вообще, всё, что на подкалиберах и первых кумысах - это ор. Был как-то случай: выехал на этой жести, встретился с леопардом, он сломал мне ствол и... Начал расстреливать. Два раза вшатал в влд, не пробил, решил объехать, я решил не ремонтироваться, а довернуть. Он ещё 40 секунд по мне пострелял с разных углов, а я подоворачивал. Парень просто остановился, секунд десять на меня посмотрел, развернулся и поехал по своим делам куда-то. Чувак, ты патылся
Спасибо за видео Крюга , как раз качаю этот танк , играть на т55а и на простой т 62 невыносимо против 9.3 , порой не хватает бронепробития , большие надежды так сказать на т 62 м 1
Ребята, есть один интересный танк, challenger 2f, на него было бы нердохо обзор запилить Слова CrewGTW месяц назад: "...не заставляйте меня на нём играть"
Машина гнет. Но не на 4.7. На 4.7 актуален КВ-1 (ЗИС-5). Пробивают его (Л-11) подкалиберными в башню. На 4.3 в башню КВ-1 (ЗИС-5) под казенник бьет. На 500 метров однажды под башню зарядил. Но битва КВ против КВ - битва инвалидов. Ствол выбьешь, но помогуть слить врага союзники. Так же слабое место - пулемет в корпусе. На 2.7 и 3.7 гнет все. Стоит опасаться Пз 4 Ф2, штуг 3. Но Т-34 1942 мне больше понравился - 2 боя, в которых я уничтожил более 10 танков и не умер.
О броне. Она магическая. Я на Лео шью снарядом ДМ23 в щеки башни, иногда ваншот. А вот в лоб корпуса (ВЛД) - наоборот, топливный бак сжирает ломы. Вообще, когда обозреваешь советскую технику, обращай внимание на такие модули как топливные баки и фальшивый погон башни ( как у Т-64, Т-72 и пр.). Каким бы классным не был режим просмотра брони в тундре, он не показывает настоящее бронирование техники.
я даже больше скажу. Рентген не показывает скрытых бронелистов внутри корпуса, защищающих членов экипажа, баки и бк. Их можно визуально увидеть конечно при обстреле. Но никакой инфы всё равно о них не получишь. Только разрабам известно что там и какой толщины.
Ооо, это балансная тема, вроде как говорили, что на каждой технике своё КД, где слишком быстрое, ставят боевую скорострельность, где слишком медленно, ставят полигонные показатели из secret documents
видишь потолок? Они в него плюют, а потом ждут когда капля слюны упадёт на пол. Измеряют диаметр, радиус и площадь упавшей капли. Перемножают, делят на два и возводят в третью степень. Потом сим-салабим махалай-махалай и вот перезарядка Леопарда готова!
Блин, вот как так, Т-62-М1 спустили на 8.7, а почему тогда на Chieftain Mk 10 то разрабы забили, я бы не сказал, что он прям так шикарен на фоне того же Т-62, ну разве, что углы. В общем печалька на Бритов снова забили.
потому что срать они хотели на эффективность техники. Посмотрели стату за один хрен пойми какой месяц какого года. ТАНК НАГИБАЕТ!!! СРОЧНО АПАЕМ ЕМУ БР!!! Всё. Ну а Т-62м отлично жилось и на своём БР. Лично моё мнение, его опустили на 8.7 спецом для 279 в сетап.
@@warplaywt9326 ну если играть на Т-44 как на тяже, то конечно хуже. Плюсы Т-44 это выше подвижность и меньше силуэт башни. Им удобно обходить противников и появляться с неожиданных позиций. Т-44 100 ни чуть не хуже Т-54 и лично я бы поставил их на один БР. Просто новички привыкли на Т-44 обычном танковать, т.к. на своём бр он довольно хорош и на 44 100 пытаются играть также, от чего сосут в башню по кд, ибо с близкой дистанции выцелить её не составит труда, а пробитие у противников уже куда выше на тех БР. Вот на больших дистанциях 44 100 в выигрыше. Особенно обойдя в борт или корму. Орудие 54-ки с шикарными каморниками и пробитием. Просто аннигилируй всех и вся. На близких же дистанциях при обстреле противником играть надо от подвижности. Не стоять на месте и отбивать снаряды башней резким её движением. Главное совсем в упор не подходить. Иначе башней уже не отобьёшь.
Crew, 3 раза уже писал. Напишу еще раз. У тебя нет обзорчика на Pz. IV G. Считаю данный аппаратик лучшим в семейке "пз". Хочется узнать твое мнение о нем и как он чувствует себя в рандоме. Беру его часто на бр 5.7 с тигром и он очень хорошо себя показывает
Неплохой танк, в каждом видео про различные машины то и дело проскакивают такие фразы как средняя машина, неплохая и т.д., как вариант, сделай топ лучшей технике на каждом (именно на каждом) б.р,е независимо от наций и подобного, чисто по одной технике и почему такой выбор сделан соответственно) ну и потом можно обратный топ, думаю выйдет интересно
Я вот думал ,почему танки производства СССР Задним ходом двигаются со скоростью пешехода ))а вперед мчатся как угарелые ) Может быть на заводе при сборке коробки передач они руководствовались приказом #227 Ни шагу назад? Ну просто другого внятного объяснения почему все советские танки не едут задним ходом мне в голову не пришло 🙃
А им и не надо назад ехать, им задняя скорость только в ангар и на платформы заезжать нужна, а так можно развернутся быстро на 1 передаче и ехать назад как вперёд только вперёд)🧐
@@____starkiller__2123 дело все в том что разрабы их не правильно отобразили, они не должны торчать в стороны, а их предназначение понятно. Есть масса фотографий этих щитков на танках, и они прилегают к корпусу я вот про что.
@@____starkiller__2123 ic.pics.livejournal.com/afirsov/14754672/138329/138329_original.jpg Это фото этих экранов как они должны быть и они не торчат в стороны, разрабы в игре их не правильно отобразили, я вот про что.
А зачем себя заставлять? Если до этого не играл, то начинать определенно не стоит. Игра - дно. Не такое дно конечно как картофан, но все же дно. Если не начинал играть, то и не начинай, лучше поиграй во что-то другое.
Макс, я играю на бр 9,3 на данном танке... warthunder.ru/ru/tournament/replay/129700277105173021 . Все зависит от команды, фановый танк. Он так же хорош в атаке, правда с учетом перезарядки ) У меня даже был бой, когда я один затащил бой )) точнее создал Альфа обстановку, один держал респауны противников
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
0:30 этим самым, повышением оборотов и тыканье передачки, имитируется звук "починки", как будто экипаж крутит что то гаечным ключом:) присмотрись и прислушайся как-нибудь. Это достаточно тупо смотрится, но забавно что улитки сделали так звук починки. Это существует уже несколько лет насколько я знаю...
7:05 неплохо ты кинул чакрум, сенсей)
Леопард 1 на 7.7 нас ИНОГДА не пробивает. Потрясающе! =)
Ага. А на 7.3, куда меня кидает на жалком 6.3, он всех пробивает. Ему пох, он же кумулятивщик.
@@warplaywt9326 ты не можешь попасться с леопардом на танке 6.3. максимум тебя закинет на 7.3, а у лео БР 7.7
@@mrGrey2009 он про аркаду, там он 7.3
@@rinaldoman3331 понял
-За что можно ставить лайк этому блогеру?
-За начальные вставки
Скорее дизлайк
Anton почему?
скинул, Ашо один фрагмент, для вставки :-)))
Разве не наоборот? Чем меньше остаточное пробитие, тем больше осколков образуется от большего количества пробитой брони и осколков самого лома. А кумулятивы как фугас направленного действия дает наибольшие повреждения от наименьшей толщины броня, ведь пробивая 300мм эквивалент брони, 320мм кумулятив оставляет очень тонкую струю и соответственно малый урон. Я не прав? Поэтому подкалиберы и ломы по легкой технике очень плохо работают и чуть ли не без осколков, а при пробитии влд допустим меркавы или леопарда образуется огромный веер осколков.
Нет, не прав, либо мне так не везло, но при пробитие Кортона и не только, может образоватья куча осколков, а может и нет
2:12 - то что мы любим!
Под прошлым видео уже спрашивал, но все же, обзор на бренус в ближайшее время будет?
На удивление, неплохой танк. Да, стаба нет, но это не особо большая проблема. Ползает он в рб едва быстрее чифтенов и ствол особо не трясёт. В аркаде тачка пободрее, но там и орудие чуть подстабилизировано для играбельности.
А вот плюсом танка будет его броня, а точнее динамическая защита. Очень часто выдерживает 1-2 попадания с вертолётов и бмп, с повреждениями, но выживает, и если тебя прикроют, сможешь продолжить бой.
Видео топ! Ждём видео по М901. Обзор на это чудо ещё не было на канале, а он, я думаю, будет не лишним)
Lucky Game TV это такой адский кактус
На нем только крысить
Улитки могли б ему боевую скорость дать в пару км ч
Было б норм
А так говнище
Просто коммент для поддержки видео, так как Крю уже видел прошлую просьбу об обзорах на Пантеры А и Д.
Хороший танк, беру его вместе с Т 64А на 9.3 и играется очень комфортно. Причём на нем играть приятнее чем на Т 64А, хотя БР выше. Минус конечно это перезарядка, после 7 секунд кажется вечностью, но на различных позициях играть можно очень эффективно.
GrewTV, очень понравилось видео состоящее только из нарезок, было бы круто увидеть ещё одно такое видео)
Все ещё жду реобзор челленджеров мк2 и мк3 или обзор на т-72б😏
Т-72 вроде ничего не менялось, так что он так и не пробивается противниками.
@@warplaywt9326 разница есть, броня покрепче, дали топовый снаряд 3БМ42 (на 9.7!!!!!). Его даже топы в ВЛД пробить не могут (если не в слабые зоны, конечно)
Видео вышло минуту назад.
Подписчики: топ видео, в конце момент прикольный..
Блин хватит писать такую херь, пишут на всех каналах и видео
@@БоМжЛюБиТеЛь вот тебе как будто мешает
@@Billy_what не просто зачем? Ведь и так понятно что есть такие люди
P.s нет мне не мешает просто бесит чуть-чуть
А если они перематывают? 🤔
Обзоры от крюги как всегда на высоте 🤗
Никто:
Абсолютно никто:
Крюга в каждом видосе: "в среднем по больнице"
"В среднем по больнице" это скорее к мистеру камню, а вот у крюги коронное - "удобоваримая"
Музыка из героев 5.... спасибо , крю...
Кайфую
Вообще, всё, что на подкалиберах и первых кумысах - это ор. Был как-то случай: выехал на этой жести, встретился с леопардом, он сломал мне ствол и... Начал расстреливать. Два раза вшатал в влд, не пробил, решил объехать, я решил не ремонтироваться, а довернуть. Он ещё 40 секунд по мне пострелял с разных углов, а я подоворачивал. Парень просто остановился, секунд десять на меня посмотрел, развернулся и поехал по своим делам куда-то. Чувак, ты патылся
Спасибо за видео Крюга , как раз качаю этот танк , играть на т55а и на простой т 62 невыносимо против 9.3 , порой не хватает бронепробития , большие надежды так сказать на т 62 м 1
На ис-2 и т-44тоже мучаешься против королевских тигров и Фердинандов и ничо
Т55а очень комфортный танк с каморниками
Музыка из пятых героев на начальной вставке это просто шик, аж вспомнил эту прекрасную игру) а т-62м-1 просто огонь, в сетапе с 279 отлично играется
Ребята, есть один интересный танк, challenger 2f, на него было бы нердохо обзор запилить
Слова CrewGTW месяц назад: "...не заставляйте меня на нём играть"
0:20 #EnjoyTheTrip
Помнится, ты обещал обзор на Type 90
В самом начале музыка из героев 5)
Доп броня у Т-62М-1 была против кумулей а не ломов,потому то защита есть от лео на кумулях,а от ломов нет уже.
У кого есть защита вообще от ломов? Кстати первым сделали в ссср
Сделай новый обзор на Т-64А.
Нормально ли он играет или как кактус.
@@____starkiller__2123 т.е. говнище-неиграбельное.
@@____starkiller__2123 именно поэтому я терпеть не могу Т-64. Т-62, Т-72, но не 64.
@@____starkiller__2123 пф нормальная тачанка,на нем растреливал до 4-фрагов так как на 9.3 кроме т72А и Т64А ничего нет кроме Хризантемы.
Что за музыка на фоном играет?
Крю, привет. Скажи пожалуйста, обзорчик на военные облигации за июль запилишь?
Можнт обзор на амх 30B2 или М48 супер?
Спасибо за видос!!!!?
А почему такие знаки препинания:;/‽
Так на нем есть экраны или нет?
Крю, годно как всегда
Как насчет топ итальянца Ariete PSO?
В процессе.
Три года назад!!!
Как называется музыка в самом начале?
А т80б тыйдет погулять!?
А коробку мехвод очень любит, даже если выключить двигатель гул на пол карты.
Начало, как обычно, божественно))
Когда уведомление сработало как надо
Крюге, сделай обзор на шерман м4а3 76(w) пожалуйста.
Будет обзор на т32/т32е1??? У них рейтинг подняли
ура! го обзор на Т55АМ1!
Какой танк взять за 4.5т.р?
Сделай обзор на м14/41 (47/40)
Извините за такой вопрос (я новичок). А старый обзор на КВ-1 Л-11 ещё актуален?
Машина гнет. Но не на 4.7. На 4.7 актуален КВ-1 (ЗИС-5). Пробивают его (Л-11) подкалиберными в башню. На 4.3 в башню КВ-1 (ЗИС-5) под казенник бьет. На 500 метров однажды под башню зарядил. Но битва КВ против КВ - битва инвалидов. Ствол выбьешь, но помогуть слить врага союзники. Так же слабое место - пулемет в корпусе. На 2.7 и 3.7 гнет все. Стоит опасаться Пз 4 Ф2, штуг 3. Но Т-34 1942 мне больше понравился - 2 боя, в которых я уничтожил более 10 танков и не умер.
Давай обзор на FCM 36 после баланса
Таркова давай и обзоры зачёт! :)
Почему Крюге не показал, как из люка в башне вылетают стрелянные пороховые заряды?
Хотел бы видеть Т-26-4, раз комменты работают, то я попробую
Даже в War Thunder с врагом нужно держать социальную дистанцию)))
О броне. Она магическая. Я на Лео шью снарядом ДМ23 в щеки башни, иногда ваншот. А вот в лоб корпуса (ВЛД) - наоборот, топливный бак сжирает ломы. Вообще, когда обозреваешь советскую технику, обращай внимание на такие модули как топливные баки и фальшивый погон башни ( как у Т-64, Т-72 и пр.). Каким бы классным не был режим просмотра брони в тундре, он не показывает настоящее бронирование техники.
Особенно это подтверждает момент на 7:05
я даже больше скажу. Рентген не показывает скрытых бронелистов внутри корпуса, защищающих членов экипажа, баки и бк. Их можно визуально увидеть конечно при обстреле. Но никакой инфы всё равно о них не получишь. Только разрабам известно что там и какой толщины.
Жду штурмовку не штурмовую на J2M3
А вообще, откуда в игре берется время перезарядки, с потолка?
Ооо, это балансная тема, вроде как говорили, что на каждой технике своё КД, где слишком быстрое, ставят боевую скорострельность, где слишком медленно, ставят полигонные показатели из secret documents
видишь потолок? Они в него плюют, а потом ждут когда капля слюны упадёт на пол. Измеряют диаметр, радиус и площадь упавшей капли. Перемножают, делят на два и возводят в третью степень. Потом сим-салабим махалай-махалай и вот перезарядка Леопарда готова!
Когда обзор на strv 121
Уфуфуф саунд из 5 героев и гитман в заставке
Лайк
А можно обзор на Leopard 2k
Блин, вот как так, Т-62-М1 спустили на 8.7, а почему тогда на Chieftain Mk 10 то разрабы забили, я бы не сказал, что он прям так шикарен на фоне того же Т-62, ну разве, что углы. В общем печалька на Бритов снова забили.
потому что срать они хотели на эффективность техники. Посмотрели стату за один хрен пойми какой месяц какого года. ТАНК НАГИБАЕТ!!! СРОЧНО АПАЕМ ЕМУ БР!!! Всё. Ну а Т-62м отлично жилось и на своём БР. Лично моё мнение, его опустили на 8.7 спецом для 279 в сетап.
Интересное видео. Офигенный момент в конце)
...
)))))))))))))))))
В конце.... Wait a minute..
WHAT
Вот на этом танке ты чето не оч играл мы стрелялись )))
интересно сравнить 1 44 -100 и т 55 47 года итд(3 шт вроде там)
Т-44-100 хуже. Брони для 7.0 у него нет (я пока что в аркаду играю). Т-54, все, лучше. Брони, особенно в башне, больше.
44-ка только в скорости горизонта выигрывает, в остальном отсталое Г
@@warplaywt9326 ну если играть на Т-44 как на тяже, то конечно хуже. Плюсы Т-44 это выше подвижность и меньше силуэт башни. Им удобно обходить противников и появляться с неожиданных позиций. Т-44 100 ни чуть не хуже Т-54 и лично я бы поставил их на один БР. Просто новички привыкли на Т-44 обычном танковать, т.к. на своём бр он довольно хорош и на 44 100 пытаются играть также, от чего сосут в башню по кд, ибо с близкой дистанции выцелить её не составит труда, а пробитие у противников уже куда выше на тех БР. Вот на больших дистанциях 44 100 в выигрыше. Особенно обойдя в борт или корму. Орудие 54-ки с шикарными каморниками и пробитием. Просто аннигилируй всех и вся. На близких же дистанциях при обстреле противником играть надо от подвижности. Не стоять на месте и отбивать снаряды башней резким её движением. Главное совсем в упор не подходить. Иначе башней уже не отобьёшь.
Либовский, где обзор на Radcampwage 90!?
Где обзор на Radkamfvagen 90, Либовский?
Надо записать.
@@CrewGTW очень, колёска просто ломает рандом.
Го тип 90 ты давно хотел сделать обзор на него , но так и не сделал (
Crew, 3 раза уже писал. Напишу еще раз. У тебя нет обзорчика на Pz. IV G. Считаю данный аппаратик лучшим в семейке "пз". Хочется узнать твое мнение о нем и как он чувствует себя в рандоме. Беру его часто на бр 5.7 с тигром и он очень хорошо себя показывает
Дружище привет. У меня к тебе просьба сделать обзор на американский инженерный Шерман (вроде бы он так называется) М4А3 (105). Второй ранг БР 3.0
Еее, музон из 5 героев
CrewGTW сделай обзор на Леопард л-44
Го обзор на абдул на 6.3
Крю, ну когда уже будет С1 Ариет то?((
Да, топовый ОБПС.
Неплохой танк, в каждом видео про различные машины то и дело проскакивают такие фразы как средняя машина, неплохая и т.д., как вариант, сделай топ лучшей технике на каждом (именно на каждом) б.р,е независимо от наций и подобного, чисто по одной технике и почему такой выбор сделан соответственно) ну и потом можно обратный топ, думаю выйдет интересно
Я тебя умоляю сделай обзор на пт-76Б, это мой любимый танк, пожалуйста!
Мне нравится его СТАБ двухплоскостной. Единственный на 5.3! Но брони нет - зато плавает.
Крю, давай обзор на m60a2 starship
Сделай на т64а обзор
Сделай видео по т-72б
Хей Крю! Тут вроде недавно шерманам понизили подвижность, сможешь сделать обзорчик на один из них, которые на 5.0 - 5.7? Заранее буду благодарен)
Опа музончик из 5х Героев
Как насчёт leopard 2a4
Сделай обзор на Fw 189
он не торч, он просто дунул сладко
Ну он то наверно не хуже амх 30 бренус?
А вот ты делал обзор на inoo3D 1650 super случаем не она у тебя стоит ,если нет то что? На следующий видос возьми новый танк который тебе интересен
Привет а сделай обзор на Шведский истребительJ21A-1 с рангомIIIбр3.0 .
Я вот думал ,почему танки производства СССР Задним ходом двигаются со скоростью пешехода ))а вперед мчатся как угарелые )
Может быть на заводе при сборке коробки передач они руководствовались приказом #227 Ни шагу назад?
Ну просто другого внятного объяснения почему все советские танки не едут задним ходом мне в голову не пришло 🙃
ну вы тут загнули про все,танки сделанные на базе ИСа,назад в РБ едут в 16 км/ч и также КВ-85.
@@Zhimalost я просто обобщил )ну просто большинство Советских танков задним ходом еле двигаются)
@@yorhatypea2910 ну с этим не поспоришь.
А им и не надо назад ехать, им задняя скорость только в ангар и на платформы заезжать нужна, а так можно развернутся быстро на 1 передаче и ехать назад как вперёд только вперёд)🧐
Почему эти снаряды называют ломами?
По сути БОПС имеет визуальное сходство с ломом
1200 просмотров за 15 минут, неплохо!!!!
Сделай обзор на radcampfagen 90 я его очень жду
Советский танк-никогда не подведет!!)
А может пантеру а?
Ну давай обзор на тип 90
Сделай обзор на strv 103c
Сделай пожалуйста обзор на пантеру д
M19?
А почему бронещитки сбоку танка торчат в бок и не защищают борт?
@@____starkiller__2123 дело все в том что разрабы их не правильно отобразили, они не должны торчать в стороны, а их предназначение понятно. Есть масса фотографий этих щитков на танках, и они прилегают к корпусу я вот про что.
@@____starkiller__2123 ic.pics.livejournal.com/afirsov/14754672/138329/138329_original.jpg Это фото этих экранов как они должны быть и они не торчат в стороны, разрабы в игре их не правильно отобразили, я вот про что.
@@sdschannelgamers это походное состояние. При боевом контакте щитки выставляются также как и в игре.
Сделайте обзор на китайский т 34-85 пожалуйста
кроме меня еще хто нить шпилит на механической коробке ?
Сделай обзор на т72
Отдельный вопрос
Как думаешь почему приимуществено все совки часто корм для остальных наций на топовом б-р ?
давай переобзор Т-55А
Пж сними видео про не штурмовую штурмовку
А когда Т-34 - 85 будет, а то только по Д-5Т было
Разницы нет особо, вот и весь прикол, даже не обязательно делать обзор на 2 почти одинаковых танка, хотя обновить видео можно было бы
@@ivanpelmeshek3712 Вот именно, и темболее БР другой
Как заставить играть себя в вар тундер, и да кстати спасибо за information in video
А зачем себя заставлять? Если до этого не играл, то начинать определенно не стоит. Игра - дно. Не такое дно конечно как картофан, но все же дно. Если не начинал играть, то и не начинай, лучше поиграй во что-то другое.
Сделай реобзор на асу 85 пж
Макс, я играю на бр 9,3 на данном танке... warthunder.ru/ru/tournament/replay/129700277105173021 . Все зависит от команды, фановый танк. Он так же хорош в атаке, правда с учетом перезарядки ) У меня даже был бой, когда я один затащил бой )) точнее создал Альфа обстановку, один держал респауны
противников
Давай 64ки и 72ки!