Про неработающего "гуся": в реализации с валами, с почти полным отсутсвием сухого трения, очевидно по ЗСИ оно и не должно было никуда ехать. А на рендере штуковина стояла всей площадью стояла на плоскости. Вероятно, ехать она должна была ехать засчёт трения примерно следующим образом: в момент, когда эксцентрик едет вверх, её вжимает вниз (за этим и нужны пружины), трение увеличивается, она не едет, но при этом эксцентрик набирает импульс в направлении движения. В другом же полуобороте эксцентрика установка подпрыгивает, и эксцентрик тянет её вперёд.
ОТВЕТСТВЕННО ЗАЯВЛЯЮ: В первой конструкции направляющие были лишними, ибо платформе нужно трение между ней и поверхностью, и о какой чистоте эксперимента можно говорить, если груз таки не был закреплен на платформе, как на оригинальном рендере? Ведь в инерции же суть. Лёха, надо бы допроверить!
Так концепт. цель этих механизмов работать не используя трение. Двигаться за счет импульса🤦🏻♂️ Сказали же где-то что по задумке эти штуки можно использовать в космосе
@@gwanalex830 тот механизм был на направляющих, так что благодаря трению о них механизм и в космосе сможет двигаться. Но инерциойд из этого механизма не очень.
Ещё груз должен был быть закреплён, а не демонстративно положен "как есть"... Да и скорость вращения нужно подбирать. Обратите внимание на 5:56, платформа значительно сдвинулась, пока груз не начало колбасить и не поднялись обороты. Даже с таким количеством косяков оно начало двигаться...
Да, именно так! но этот факт и уничтожает весь смысл механизма. Можно подключить движок к колёсам, и он намного эффективнее поедет, за счёт сцепления колёс с дорогой. А изначальный замысел был в том, что колёса и зацепление в принципе не нужны.
taze ideja. Vo vremia otriva s zadi platformi vozmozno raznoe trenie poverhnostej. tak kak trenie niznej poverhnosti s podkliucionnim sobstvennim vesom konstrukcii teoreticeski dajot bolseje trenie. I esio vozmozno plastikovaja podkladka pri vibracii progibaetsia i polucaetsia kak efekt s vibro shetinkami. :) On polnuju lazu smontiroval. Tut mozet nado i kucu platform podobrat i materiali v tochnosti sobliusti. I eto vsio vazno. Daze castota drochera-motorchika :) I ves nesomneno etogo ekscentrika po otnasheniju ko vsej platforme. Avtor polu inziner. S nedoinstrumentami. Na ruke sverlit i plaskogubcami zatiagivat? Eto po mensej mere pokazivaet ego nekompetentnost. Da i otkusivat shpilku toze sebe takoe pankovoe no ne inzinernoe reshenie.
Третья конструкция: при чём тут "угадывать"? Надо было делать рычаги короче -- тогда большая шестерня не смогла бы пройти мёртвую точку даже тогда, когда соединения разболтались от высоких нагрузок.
Огромные обороты не играют роли - провал экспиртмента изза отсутствия поверхности трения (аналог строительной виброплиты - принципиальной разницы с первым рендером) никакой
18:17 если укоротить соединяющую тягу немного то механизм заработает как надо. Проблема в том что точка остановки слишком близко подходит к мертвым точкам.
В 80ых, в журнале юный техник, а может моделист конструктор, было что то типа виброход. Игрушка. Машинка типа. Вместо колёс- головки зубных щёток, примерно по углам «кузова». Внутри - 2 батарейных моторчика от игрушек, на пост. магнитах. На валу каждого - эксцентрик из куска ластика, насаженный неровно. Они стоят по правой и по левой стороне, ну вроде чтоб рулить - включаешь один из них, а для движения прямо - оба. Я был рукастым школьником, собирал такое, работало. Пс. Шурик у тебя метабо 12в. У меня тож такой. Удобный и могучий. Я заржал чуть раньше тебя, когда “старый самолёт» разлетелся)))
Лёха! @AmperkaRu Покрась стол в «зебру». Чёрные и белые полосы одинаковой ширины, пару сантимов шириной каждую полосу. Может быть круг тоже где-то нарисуй с чёрными и белыми секторами одинакового угла… И тогда можно будет без рулетки и прочих измерительных инструментов анализировать скорость, как поступательную так и угловую. Особенно при ускоренной съёмке!
6:00 эта машинка поедет если... добавить на одну из сторон направляющих по которым скользит платформа ... трения . импульс появится не прямо из момента силы эксцентрика, а из разницы импульсов при движении грузика в эксцентрике ввверх и вниз (независимо от направления вращения) )))
представь что ты стоиш на идеальном скейтборде и тогда любые твои движения влево/вправо не возымеют эффекта, без трения все эти раскачивания будут самокомпенсироваться
В последнем механизме на большой шестерне нужен стопор, чтобы она двигалась только пол оборота. Стопор должен быть точно рассчитан, чтобы в крайних точках было возможно движение в обратную сторону. Также нижняя (рычаги в один ряд) мертвая точка слишком далеко, из-за этого в ней появляется сильный удар. Перекидывание рычага (2 оборота вместо одного) происходит из-за неправильного перехода через НМТ (слишком далеко + недостаточная жесткость конструкции).
Улыбнуло, спасибо! Дело вибрационщиков и прочих торсионщиков живёт! Кто эти люди, которые создают рассмотренные чертежи? Они до сих пор не в курсе, что безопорное движение невозможно?
@@КсенияФедорова-п2д Реактивный двигатель в вакууме - это опорное движение - реактивный двигатель выбрасывает массу, сам от неё отталкивается и движется вперёд.
@@КсенияФедорова-п2д Реактивный двигатель в вакууме - это опорное движение - реактивный двигатель выбрасывает массу, сам от неё отталкивается и движется вперёд.
я по тому же принципу на офисном кресле в обе сторону вращаться могу без рук и без ног! просто ногой в одну сторону врашаешь быстро, а в исходную позицию возвращаешь медленно. Итого когда быстро - импульс создается большой и преодолевает силу трения и сопротивление качению, а когда медленно - нет. Я в пятом классе научился)
в детстве мы баловались подобными механизмами......ставя микромоторчик на щетку для обуви, с прикрепленной стирательной резинкой ...все двигалось просто замечательно)))))
На втором механизме, нужно сделать трещетку на колесах, чтоб они могли крутиться только в одну сторону. тогда поедет)) тот же принцип и на первом) А в третьем надо шатун крепить ближе к наружному диаметру большой шестерни, возможно через кронштейн, чтоб она не могла совершить полный оборот, амплитуда будет меньше, но работать всё должно правильно, если вы понимаете о чем я)))👍
В общем по видео, это замечательный пример, как быстро, при помощи современных программных и технических средств (3Д принтер) можно проверить или реализовать свои идеи 👍
Это замечательный пример того, что когда строишь конструкцию, нужно понять идею, которую она воплощает. Не понял идею, получается, как аффтар выразился, барахло.
0:30 При проведении опыта, нужно обязательно точно повторять условия. А именно: В случае с инерционным движителем пружины играют второстепенную роль. Главное - изменение давление на площадь опоры. При движении эксцентрика вверх, платформа прижимается к основанию, что не позволяет механизму перемещаться. При перемещении груза вниз сцепление с опорой уменьшается (или исчезает, в зависимости от веса платформы и груза), что позволяет эксцентрику переместить весь механизм на некоторое расстояние. На этом принципе основаны все вибрационные движители. Энергия на перемещение берёься из батарейки, к которой подключен эл.мотор. Назмещение механизма подобным, как в данном видео, образом делает перемещение устройства невозможным. 8:46 У инерциоида есть изменения сцепления с опорой. 11:40 В данном случае не нужно было чудить с электроникой и изменением скорорсти вращения.. Достаточно механизма, предотвращающего вращение колёс в одну их сторон.
Нет чистоты эксперимента в первом опыте. Движение этой штуковины основано на разном трении в зависимости от прижима к поверхности. А направляющие для ЧПУ этот эффект умножают на 0. Эта штука должна лежать на столе. Правда, я сомневаюсь, что сработает, даже если сделать как задумано. Во втором опыте нет чистоты эксперимента. Нужно было повернуть на 180 градусов, и убедиться, что она "едет" в другую сторону.
В первом опыте даже вроде как опора, от которой машинка отталкивается, была видна. Я ставил на то, что первая очень медленно, криво, косо и тресясь, но поедет; а вторая - нет.
На первом рендере механизм должен стоять на плоскости. И между ним и опорой нужна сила трения. Делал подобное в детстве. Оно движется в нужном направлении то вжимаясь в опору то "подпрыгивая". На направляющих не поедет сила трения маленькая и одинаковая в обоих фазах.
@@Leonardo_dark_Vinci Пепелац без гравицаппы - "паркетник". Ну там, в магазин слетать, или в соседний район. Не всегда же по другим планетам скакать. Кому такая функциональность важнее понтов - сойдёт.
"Гуся" сила инерции грузика должна толкать то в верх и вперед, то назад и вниз, а потому он будет мелкими скачками двигаться. Обычный вибродвижитель. Бестолковая идея.
На втором механизме, вместо тормоза, можно сделать чтобы колёса крутились только в одну сторону, что-то вроде "трещётки" в наборах гаечных ключей. думаю ехать будет быстрее, чуток. Ну это разве что, ради развлечения....
@@ПчеловекПчеловек-ц9с толк есть тот же что лыжник палками отталкивается и в момент отталкивания уменьшает трение снимая часть веса с лыж передав этот вес на палки, а поднимая палки увеличивает трение за счет увиличения веса не увиличивая массу... Образно говоря)))
"Полным барахлом" был твой тест, очевидно, что трение о поверхность имеет в этом механизме одно из главных значений, а вы поставили всё на рельсы *картинка с фейспалмом*.
Ну ок, оказалось, что при определенном трении, которое согласуется с длинной рычага, весом груза и скоростью мотора тележка сможет очень медленно прыгать. При этом на другой поверхности она прыгать перестанет. С "заехать в горку" у платформы тоже проблемы. Вибрации огромные. В данном случае не работает это приблизительно тоже самое, что хреново работает в узком диапазоне условий.
@@vladimirvishniveckij4201 она должна не прыгать, а так же, как и в остальных тестах, отталкиваться от поверхности своим корпусом, без дополнительных движителей (возможно и по средствам прыжков, но не это важно). Смысл был проверить именно принцип работы, будет ли такая система, где движителем является весь корпус, работать. И трение с поверхностью здесь играет ключевую роль, оно должно быть точно подобрано, в одной фазе оно должно быть достаточным, чтобы не давать устройству двигаться в одну сторону, а в другой уже недостаточным, чтобы дать ему сдвинуться в другую. Установка устройства на валы равносильна его помещению космос и невесомость, где отталкиваться не от чего и где исправной работы устройства заведомо ждать не стоит.
Редко пишу комментарии, но в данном случае скажу - первое устройство работает. У меня была работа на тему - только там эксцентрик был в плоскости горизонта. И направляющие не нужны. Она движется за счёт силы трения
13:43 Весело! Только едет оно из-за того что на одной из сторон масса больше, из-за чего и трение которое надо преодолеть тоже больше. Идея прикольная, только бесполезная.
Не думаю. В такой конструкции сила трения не должна меняться в зависимости от направления. Суть движения в разнице усилия двигателя в разные моменты. При постоянном усилии аппарат колебался бы на месте
Третий механизм для махолёта подойдёт и шестерню можно с диска до сектора сократить. Для игрушек тоже норм. Первая и вторая работают на разнице коэффициентов трения скольжения и покоя. Регулярно пользуюсь этим эффектом.
Третья идея: гитар хиро на 4 лентах. Один игрок, 4 кнопки. Нужно нажимать вовремя. Обязательно с музыкой 🙂 Будет круто, если использовать 8-битные музыкальные хиты. 103 4
Как страйкболист и страйкбольный мастер-любитель тебя прошу.. Одевай защитные очки для таких экспериментов! У меня аж все сжималось, когда ты шуриком оборотов добавил, свесившись над этой чудо-конструкцией )))
Для "гуся" необходим анизотропный фактор трения, в одном направлении меньше чем в другом, и в рендере как раз указана платформа с пазами. В направлении противоположном маятнику, его будет меньше распирать(из-за длинной стороны рычага) и двигаться он как раз будет в ту сторону.
В рендере нет подшипников скольжения, это раз. Так же обороты двигателя сильно ниже - движок медленно затаскивает эксцентрик вверх и быстро "роняет" вниз, так вот медленно поднимать эксцентрик можно зацепившись за стол силой трения покоя, потом роняя его преодолеть эту силу засчет накопленной энергии и скользить (сила трения покоя как известно больше силы трения скольжения) в противоположном направлении от направления движения центра масс эксцентрика. Физика 7 класс. Словом, автор сделал все чтобы "гусь" не заработал, так что требуем повторения повторения эксперимента с "гусем", но без самодеятельности. Upd. И в следующеем устройстве объяснил этот же принцип ну Леха, Леха, е мае
первый механизм можно модифицировать так, что он будет работать: нужно, чтобы эксцентрик первую половину окружности проходил быстро, а вторую медленно. Когда он движется быстро, он сдвигается в одну сторону, а когда движется медленно, то сила трения не даёт механизму сдвинуться в обратную сторону
Было очень интересно. Однако во второй модели я посоветовал бы применить две не круглые шестерни перед редуктором. Такие шестерни обладают интересными свойствами менять скорость вращения выходного вала при постоянной скорости вращения входного. Думаю там подошли бы шестерни напоминающие раковину улитки, там как раз реское ускорение с последующим плавным торможением. В прочем безопроный двигатель это такая же ерунда как вечный двигатель и мехонизм это доказал, хоть и оказался рабочим (на земле).
Вибро-движители были изобретены неизвестно когда. Я в советском детстве делал их из обычного ДМ-1 или ГДМ-1, извините маркировку уже не помню, и зубных щеток. Они работают. Движутся только против направления загиба щетины. Но такая упоротая конструкция это нечто!
1:04 Эта штуковина может двигаться на "жидком" трении. Это когда сила трения зависит от (квадрата) скорости. (на счет квадрата не уверен) Быстро ускорилось, медленно затормозило. За это время сам механизм хоть и не набрал скорости, но переместился. Чтобы пронаблюдать самому, стань на скейт на ровной поверхности и попробуй сдвинуться с места не трогая пол. У тебя выйдет.
тележка с 2мя эксцентриками напомнила некую модельку из книжки 1980х годов(там кажется были собраны модели из журнала "Юный Техник", если не ошибаюсь называлась "От идеи до модели", зелёненькая такая.). Короче смысл - коробка из под мыльницы внутри 2 электродвижка с насаженными на валы эксцентриками. На днище модели закреплены зубные щётки, у которых щетина специально сплющена так что она идёт не прямо вниз(по отношению к основанию модели/щёток), а под углом. Вот движки создают вибрацию, а при этом аппарат движется(в сторону противоположную от той в которую сплющена щетина щёток). Называлось сиё чудо "виброходом".
По поводу инерциоида. Давным давно в киножурнале "хочу всё знать" показывали рабочий инерциоид. Но там была иная конструкция. Колес не было. Он как бы "переваливался" на изогнутом основании. И грузы вращались вертикально. Рекомендую разыскать то видео. Там в конце показали как двигалась довольно массивная штука и довольно быстро.
два жестко закрепленных балансирных вала со смещением 90 градусов и не надо никаких пружин. Давно используются в самоходных виброплитах. Причем есть еще и с реверсом, они позволяют изменять угол от 90 до 270 градусов.
По поводу "инерцоидов". Перемещается самопроизвольно виброплита, ползет несбалансированная стиральная машина, движется по столу телефон при вибровызове. Чтобы в одну сторону сила трения преодолевалась, а в другую нет, достаточно эксцентрика. Все остальное призвано усилить эффект, но требует тщательного подбора параметров.
Первый неприятный момент- когда программист пытается изобразить механизм без знаний теоритической механики и основ триботехники, второй неприятный момент- теперь я знаю как появляется культ Карго. Третий неприятный момент- строить по картинкам расчёты не неслышали
Надо ещё один механизм собрать, он представляет собой пластину на которой закреплён двигатель у которого оси выходят на обе стороны, на осях закреплены эксцентрики направленные в одну сторону. При вращении такой механизм будет двигаться, потому что когда эксцентрик опускается вниз, платформа слегка поднимается, когда эксцентрик продолжает вращение и двигается вперёд платформа будет ещё зависшей в воздухе на доли миллиметра и продвинется на небольшое расстояние. Такое обсуждалось в журнале "Юный техник " в начале 70х годов прошлого века. Мне тогда было лет 12.
Про неработающего "гуся": в реализации с валами, с почти полным отсутсвием сухого трения, очевидно по ЗСИ оно и не должно было никуда ехать. А на рендере штуковина стояла всей площадью стояла на плоскости. Вероятно, ехать она должна была ехать засчёт трения примерно следующим образом: в момент, когда эксцентрик едет вверх, её вжимает вниз (за этим и нужны пружины), трение увеличивается, она не едет, но при этом эксцентрик набирает импульс в направлении движения. В другом же полуобороте эксцентрика установка подпрыгивает, и эксцентрик тянет её вперёд.
Зашёл в комменты написать именно это
@@mjollneeer я тоже.
Еще, возможно скорость слишком велика, возможно стоит сделать по медленнее
Да. Сразу очевидно было, что такая штука может ехать только за счет изменения силы трения об стол в цикле вращения эксцентрика.
Зашёл написать это)
ОТВЕТСТВЕННО ЗАЯВЛЯЮ: В первой конструкции направляющие были лишними, ибо платформе нужно трение между ней и поверхностью, и о какой чистоте эксперимента можно говорить, если груз таки не был закреплен на платформе, как на оригинальном рендере? Ведь в инерции же суть. Лёха, надо бы допроверить!
Так концепт. цель этих механизмов работать не используя трение. Двигаться за счет импульса🤦🏻♂️
Сказали же где-то что по задумке эти штуки можно использовать в космосе
@@gwanalex830 тот механизм был на направляющих, так что благодаря трению о них механизм и в космосе сможет двигаться. Но инерциойд из этого механизма не очень.
Суть-то вся не в инерции, а в трении как раз. Без трения эта дрыгалка не поедет никуда и никогда
Это говняная машина
Нет, смысл именно в передвижении, иначе это обычный виброход.
Это не совсем то, что я хотел посмотреть в полвторого ночи, но именно то, что мне было нужно
Я в 02:18 да-да
*я бросил работу и учебу чтоб читать рэп и мой рэпклип набрал уже больше 100 Тыс прсмотров! Сами псмтрите*
_"
@@РЭПкакНеймар зачем такое писать? Что бы что? Что бы тебя срали в комннтах
Ну да ну да / я в половину 6/
В последнем механизме размеры рычагов надо делать такими чтоб у большой шестерни даже шанса сделать полный оборот не было.
в последнем эксперименте шестерню можно было на рычаг заменить
*я бросил работу и учебу чтоб читать рэп и мой рэпклип набрал уже больше 100 Тыс прсмотров! Сами псмтрите*
_"
@@РЭПкакНеймар а теперь прекрати спамить (ибо достал), и продолжи дальше работать и учебить.
@@РЭПкакНеймар
РЭП как Неймар
пшёл атсюдава школота недаучко
@@РЭПкакНеймар Ты бросил учебу давно, но за это время не научился делать ничего достойного.
Возможно первый механизм использует трение под платформой и ставить его на направляющие через подшипники было неверно?
Так точно, именно так всё и работает.
Ещё груз должен был быть закреплён, а не демонстративно положен "как есть"... Да и скорость вращения нужно подбирать. Обратите внимание на 5:56, платформа значительно сдвинулась, пока груз не начало колбасить и не поднялись обороты. Даже с таким количеством косяков оно начало двигаться...
Да, именно так! но этот факт и уничтожает весь смысл механизма. Можно подключить движок к колёсам, и он намного эффективнее поедет, за счёт сцепления колёс с дорогой. А изначальный замысел был в том, что колёса и зацепление в принципе не нужны.
Мне кажется должна быть зубчатая подложка, тогда точно сдвинется
taze ideja. Vo vremia otriva s zadi platformi vozmozno raznoe trenie poverhnostej. tak kak trenie niznej poverhnosti s podkliucionnim sobstvennim vesom konstrukcii teoreticeski dajot bolseje trenie. I esio vozmozno plastikovaja podkladka pri vibracii progibaetsia i polucaetsia kak efekt s vibro shetinkami. :) On polnuju lazu smontiroval. Tut mozet nado i kucu platform podobrat i materiali v tochnosti sobliusti. I eto vsio vazno. Daze castota drochera-motorchika :) I ves nesomneno etogo ekscentrika po otnasheniju ko vsej platforme.
Avtor polu inziner. S nedoinstrumentami. Na ruke sverlit i plaskogubcami zatiagivat? Eto po mensej mere pokazivaet ego nekompetentnost. Da i otkusivat shpilku toze sebe takoe pankovoe no ne inzinernoe reshenie.
Третья конструкция: при чём тут "угадывать"? Надо было делать рычаги короче -- тогда большая шестерня не смогла бы пройти мёртвую точку даже тогда, когда соединения разболтались от высоких нагрузок.
*я бросил работу и учебу чтоб читать рэп и мой рэпклип набрал уже больше 100 Тыс прсмотров! Сами псмтрите*
_"
Короче что с первой что с последней приблудой амперка в этот раз все сделала на отвали.
Это не двигатель, это дрыгатель 😂
*я бросил работу и учебу чтоб читать рэп и мой рэпклип набрал уже больше 100 Тыс прсмотров! Сами псмтрите*
_"
:))
3
Это уникальное состояние суперпозиции. И х%йня, и не х%йня одновременно.
Докто Дью
🤣
Я думаю что первый механизм должен двигаться подобно вибромоторчику на зубной щетке с щетинками под углом.
тогда без пружин и рычага он будет ещё эффективнее
меньше энергии будет тратиться на качание маятника
*я бросил работу и учебу чтоб читать рэп и мой рэпклип набрал уже больше 100 Тыс прсмотров! Сами псмтрите*
_"
Нужно пригрузить платформу и убрать направляющие, чтобы добавить трение
@@АндрейБарашков-ф8п нужно облить все бензином и сжечь
Есть примитивная конструкция "таракан" который движется за счёт вибромотора и резиновых ножек.
По поводу первой конструкции - гуся, удивлен что ни разу не услышал слова трение.
Не не, стоп, первый эксперимент не засчитан, во первый очень большие обороты, очень короткий рычаг- блин переделать))) срочно
а как же закон сохранения импульса и базовые законы физики? они перестают работать из за этого или что?
Судя по конструкции трение там не причем
Огромные обороты не играют роли - провал экспиртмента изза отсутствия поверхности трения (аналог строительной виброплиты - принципиальной разницы с первым рендером) никакой
23:40 Мне кажется, что рычаг слишком большой и поэтому проскакивает крайнюю точку, если укоротить рычаг то оно должно работать
18:17 если укоротить соединяющую тягу немного то механизм заработает как надо.
Проблема в том что точка остановки слишком близко подходит к мертвым точкам.
И из за точности изготовления проскаеивает.
Или сделать упоры, чтобы большая шестерня делал только полоборота
Как же радуют уведомления о ваших видео!!!
0:35 вы смотрите не внимательно. Видите как двигается(колеблется) рычаг? А у вас? 4:47
6:52 Частота вращения еще как влияет. Резонанс должен быть.
Снимите еще "Ардуино для чайников"!!!!Обещали 20 серий-в итоге 4, последняя серия снята 2 года назад. Очень ждем!!!
Ну какбы ардуино рабочая тема. Но я на esp8266 перешел ввиду отсутствия нужности сброса.
Механизмы по типу гуся работают в играх по причине несовершенства обсчета физики)) возможно, это и было вдохновением для рендера
Как говорил Доктор Дью "Не верьте в фигню, изучайте физику!"
В 80ых, в журнале юный техник, а может моделист конструктор, было что то типа виброход. Игрушка. Машинка типа. Вместо колёс- головки зубных щёток, примерно по углам «кузова». Внутри - 2 батарейных моторчика от игрушек, на пост. магнитах. На валу каждого - эксцентрик из куска ластика, насаженный неровно. Они стоят по правой и по левой стороне, ну вроде чтоб рулить - включаешь один из них, а для движения прямо - оба. Я был рукастым школьником, собирал такое, работало.
Пс. Шурик у тебя метабо 12в. У меня тож такой. Удобный и могучий.
Я заржал чуть раньше тебя, когда “старый самолёт» разлетелся)))
Лёха! @AmperkaRu Покрась стол в «зебру». Чёрные и белые полосы одинаковой ширины, пару сантимов шириной каждую полосу. Может быть круг тоже где-то нарисуй с чёрными и белыми секторами одинакового угла… И тогда можно будет без рулетки и прочих измерительных инструментов анализировать скорость, как поступательную так и угловую. Особенно при ускоренной съёмке!
P.S. Готов работать за идею. ;)
Смотрю этот канал ради этих роликов. Замечательно!
Скоро реально пойдём мем про Леху и пора спать)
Просто нет слов! Я считал этот канал умным...
6:00 эта машинка поедет если... добавить на одну из сторон направляющих по которым скользит платформа ... трения . импульс появится не прямо из момента силы эксцентрика, а из разницы импульсов при движении грузика в эксцентрике ввверх и вниз (независимо от направления вращения) )))
аааааа капец меня прям на моменте когда гусь трястись в судорогах начал я просто от смеха чуть не помер
Скорость ниже и эксцентрик в верхней точке снижает скорость, а в нижней разгоняется, таким образом эксцентрик как качели будет тащить вперёд. Попробуй
Инерциоды не работают, там нечего проверять
@@mikhail_mir работают на земле
представь что ты стоиш на идеальном скейтборде и тогда любые твои движения влево/вправо не возымеют эффекта, без трения все эти раскачивания будут самокомпенсироваться
@@aleksandr9412 чел
@@mikhail_mir гироскопы не работают, а уж тем более с их помощью нельзя регулировать наклон космических станций
В последнем механизме на большой шестерне нужен стопор, чтобы она двигалась только пол оборота. Стопор должен быть точно рассчитан, чтобы в крайних точках было возможно движение в обратную сторону. Также нижняя (рычаги в один ряд) мертвая точка слишком далеко, из-за этого в ней появляется сильный удар. Перекидывание рычага (2 оборота вместо одного) происходит из-за неправильного перехода через НМТ (слишком далеко + недостаточная жесткость конструкции).
Улыбнуло, спасибо! Дело вибрационщиков и прочих торсионщиков живёт! Кто эти люди, которые создают рассмотренные чертежи? Они до сих пор не в курсе, что безопорное движение невозможно?
А как же работа реактивного двигателя в вакууме..?
@@КсенияФедорова-п2д Реактивный двигатель в вакууме - это опорное движение - реактивный двигатель выбрасывает массу, сам от неё отталкивается и движется вперёд.
@@КсенияФедорова-п2д Реактивный двигатель в вакууме - это опорное движение - реактивный двигатель выбрасывает массу, сам от неё отталкивается и движется вперёд.
ОБОЖАЮ ЭТУ РУБРИКУ
Вот плевать на весь контент по играм и всему остальному. Когда выходят ролики по упоротой механике - я счастлив
Зачем приваривать подшипник, если можно приклеить?)))
Подшипники не варятся. Каленые же.
@@pecheneger скажи это Полуляху
Ошибки в проведении опытов, но оооочень интересно. Эх, в моё бы детство такие передачи по ТВ....
3:12 да тут в трении фишка, а это ты сделал "нужную самоделку для жены". ))
я по тому же принципу на офисном кресле в обе сторону вращаться могу без рук и без ног! просто ногой в одну сторону врашаешь быстро, а в исходную позицию возвращаешь медленно. Итого когда быстро - импульс создается большой и преодолевает силу трения и сопротивление качению, а когда медленно - нет. Я в пятом классе научился)
"Я не знаю как этот механизм работает ..." Это слоган канала. ;)
Или когда общаешься с девушками
@@ORDINATOR-1 Тебе виднее. ;)))
@@ВадимРубцов-р2в Я про себя, если что)
@@ORDINATOR-1 _"Это печально"_ ;)
в детстве мы баловались подобными механизмами......ставя микромоторчик на щетку для обуви, с прикрепленной стирательной резинкой ...все двигалось просто замечательно)))))
Первый механизм не заработал, т.к. на рендере пружины желтые, а у тебя серые. Если уж собираешь, то делай всё в точности.
🤣🤣🤣🤣
На втором механизме, нужно сделать трещетку на колесах, чтоб они могли крутиться только в одну сторону. тогда поедет)) тот же принцип и на первом) А в третьем надо шатун крепить ближе к наружному диаметру большой шестерни, возможно через кронштейн, чтоб она не могла совершить полный оборот, амплитуда будет меньше, но работать всё должно правильно, если вы понимаете о чем я)))👍
интересно было бы посмотреть, как последний механизм вращался бы при воздействии на вторую ось, которая то 2 оборота, то 1 оборот делает.
В общем по видео, это замечательный пример, как быстро, при помощи современных программных и технических средств (3Д принтер) можно проверить или реализовать свои идеи 👍
Это замечательный пример того, что когда строишь конструкцию, нужно понять идею, которую она воплощает. Не понял идею, получается, как аффтар выразился, барахло.
Амперка когда будет большие проэкты. Конечно понятно что они сложные, но хоть намёк дай что будет большой проект когда то.
В детстве на лыжи. Приклеивал на заднюю часть. Кусочки меха. И очень было удобно .Лыжи в одну сторону ехали в другую сопротивлялись.
В последнем рачаги сильно длинные. Ход уменьшится, но перескакивать перестанет. В общем то, очевидно.
0:30 При проведении опыта, нужно обязательно точно повторять условия. А именно: В случае с инерционным движителем пружины играют второстепенную роль. Главное - изменение давление на площадь опоры. При движении эксцентрика вверх, платформа прижимается к основанию, что не позволяет механизму перемещаться. При перемещении груза вниз сцепление с опорой уменьшается (или исчезает, в зависимости от веса платформы и груза), что позволяет эксцентрику переместить весь механизм на некоторое расстояние. На этом принципе основаны все вибрационные движители. Энергия на перемещение берёься из батарейки, к которой подключен эл.мотор. Назмещение механизма подобным, как в данном видео, образом делает перемещение устройства невозможным.
8:46 У инерциоида есть изменения сцепления с опорой.
11:40 В данном случае не нужно было чудить с электроникой и изменением скорорсти вращения.. Достаточно механизма, предотвращающего вращение колёс в одну их сторон.
Нет чистоты эксперимента в первом опыте. Движение этой штуковины основано на разном трении в зависимости от прижима к поверхности. А направляющие для ЧПУ этот эффект умножают на 0. Эта штука должна лежать на столе. Правда, я сомневаюсь, что сработает, даже если сделать как задумано. Во втором опыте нет чистоты эксперимента. Нужно было повернуть на 180 градусов, и убедиться, что она "едет" в другую сторону.
В первом опыте даже вроде как опора, от которой машинка отталкивается, была видна. Я ставил на то, что первая очень медленно, криво, косо и тресясь, но поедет; а вторая - нет.
Хотя, вот сейчас пришла мысля, что и вторая конструкция едет, потому что трение колесо-стол меняется с вращением маховичков
Лех, тебе просто необходим «ПолнаяХуйняМетр», первая конструкция нуждается в замере
А может быть надо было скорость вращения поменять в 1-ом ролике ?
А по второй модели интересно бы было сделать 2-3 таких маховика работающих в разных фазах.
в первой схеме нужна настройка и другой двигатель, в идеале маховик должен входить в резонанс
Я в голос заржал с металлистов 😀 хороший выпуск, спасибо
Круто! Спасибо большое что продолжаете свое дело, просим продолжение ракеты!
На первом рендере механизм должен стоять на плоскости. И между ним и опорой нужна сила трения. Делал подобное в детстве. Оно движется в нужном направлении то вжимаясь в опору то "подпрыгивая". На направляющих не поедет сила трения маленькая и одинаковая в обоих фазах.
4:50 Это же механизм гравицапы. Сила тяжести, куда б мы без нее.
Главное-пипилац собрать, а гравицапа будет
@@Чилавек-ч3ш, как ты пепелац соберешь без гравицапы? Без гравицапы пепелац даже из гаража стыдно выкатывать.
@@Leonardo_dark_Vinci Пепелац без гравицаппы - "паркетник". Ну там, в магазин слетать, или в соседний район. Не всегда же по другим планетам скакать. Кому такая функциональность важнее понтов - сойдёт.
Спасибо за красивые игрушки...пластмассовые конструкторы были редкость.
Впрочем как и металлические...
"Гуся" сила инерции грузика должна толкать то в верх и вперед, то назад и вниз, а потому он будет мелкими скачками двигаться. Обычный вибродвижитель. Бестолковая идея.
Самая любимая рубрика на этом канале
Думаю что 1-ю и 2-ю модели можно модернизировать внедрением храповика, который позволит двигаться конструкции в одну сторону без отката.
На втором механизме, вместо тормоза, можно сделать чтобы колёса крутились только в одну сторону, что-то вроде "трещётки" в наборах гаечных ключей. думаю ехать будет быстрее, чуток. Ну это разве что, ради развлечения....
Платформа должна стоять на поверхности, а не на направляющих с линейными подшипниками.
А толку... Только если трение будет разнонаправленным, как у спортинювных лыж например
@@ПчеловекПчеловек-ц9с толк есть тот же что лыжник палками отталкивается и в момент отталкивания уменьшает трение снимая часть веса с лыж передав этот вес на палки, а поднимая палки увеличивает трение за счет увиличения веса не увиличивая массу... Образно говоря)))
На сколько я знаю это даже подшипники качения. Как ни странно
@@serega64229 Ага, спасибо. Ошибся, они не скольжения называются, а линейные. Там много шариков расположенных вдоль направляющей.
@@serega64229 нет, я не про это, а про форму нижней части лыж, ёлка, гуглите
О! Проснулся а тут вмдосик от Амперки! Повезло повезло
"Полным барахлом" был твой тест, очевидно, что трение о поверхность имеет в этом механизме одно из главных значений, а вы поставили всё на рельсы *картинка с фейспалмом*.
Сделай как надо! А мы посмотрим. Как говориться критикуешь - предлагай
@@РоманКопалин чего предлагать-то? Я прямым текстом написал, как нужно было делать.
А в слове "говорится" мягкий знак не нужен.
Ну ок, оказалось, что при определенном трении, которое согласуется с длинной рычага, весом груза и скоростью мотора тележка сможет очень медленно прыгать. При этом на другой поверхности она прыгать перестанет. С "заехать в горку" у платформы тоже проблемы. Вибрации огромные. В данном случае не работает это приблизительно тоже самое, что хреново работает в узком диапазоне условий.
@@vladimirvishniveckij4201 она должна не прыгать, а так же, как и в остальных тестах, отталкиваться от поверхности своим корпусом, без дополнительных движителей (возможно и по средствам прыжков, но не это важно).
Смысл был проверить именно принцип работы, будет ли такая система, где движителем является весь корпус, работать.
И трение с поверхностью здесь играет ключевую роль, оно должно быть точно подобрано, в одной фазе оно должно быть достаточным, чтобы не давать устройству двигаться в одну сторону, а в другой уже недостаточным, чтобы дать ему сдвинуться в другую.
Установка устройства на валы равносильна его помещению космос и невесомость, где отталкиваться не от чего и где исправной работы устройства заведомо ждать не стоит.
Редко пишу комментарии, но в данном случае скажу - первое устройство работает. У меня была работа на тему - только там эксцентрик был в плоскости горизонта. И направляющие не нужны. Она движется за счёт силы трения
Леха, не знаю движется ли платформа или нет, но вот бабам наверное понравится...
Только хотел лечь спать, но как??? Новая упоротая механика!!!
Первый
Отличный видеоролик, физику демонстрирует на полную
13:43 Весело! Только едет оно из-за того что на одной из сторон масса больше, из-за чего и трение которое надо преодолеть тоже больше. Идея прикольная, только бесполезная.
Не думаю. В такой конструкции сила трения не должна меняться в зависимости от направления. Суть движения в разнице усилия двигателя в разные моменты. При постоянном усилии аппарат колебался бы на месте
Третий механизм для махолёта подойдёт и шестерню можно с диска до сектора сократить. Для игрушек тоже норм.
Первая и вторая работают на разнице коэффициентов трения скольжения и покоя. Регулярно пользуюсь этим эффектом.
Третья идея: гитар хиро на 4 лентах. Один игрок, 4 кнопки. Нужно нажимать вовремя. Обязательно с музыкой 🙂 Будет круто, если использовать 8-битные музыкальные хиты.
103
4
Это лишний раз потверждает реальность без опорного движения СУПЕР
я знаю какие кино посмотрю сегодня )))
Как страйкболист и страйкбольный мастер-любитель тебя прошу.. Одевай защитные очки для таких экспериментов! У меня аж все сжималось, когда ты шуриком оборотов добавил, свесившись над этой чудо-конструкцией )))
Мотажёр вставил столько мемов в ролик, но на 5:45 идеально вписывается Пушной к его свечкой))
Для "гуся" необходим анизотропный фактор трения, в одном направлении меньше чем в другом, и в рендере как раз указана платформа с пазами. В направлении противоположном маятнику, его будет меньше распирать(из-за длинной стороны рычага) и двигаться он как раз будет в ту сторону.
В рендере нет подшипников скольжения, это раз.
Так же обороты двигателя сильно ниже - движок медленно затаскивает эксцентрик вверх и быстро "роняет" вниз, так вот медленно поднимать эксцентрик можно зацепившись за стол силой трения покоя, потом роняя его преодолеть эту силу засчет накопленной энергии и скользить (сила трения покоя как известно больше силы трения скольжения) в противоположном направлении от направления движения центра масс эксцентрика.
Физика 7 класс.
Словом, автор сделал все чтобы "гусь" не заработал, так что требуем повторения повторения эксперимента с "гусем", но без самодеятельности.
Upd. И в следующеем устройстве объяснил этот же принцип ну Леха, Леха, е мае
Пора уже назвать эти выпуски «Разрушители упоротой механики»
УраАааААА, новый видос. Жду новую рубрику.
А ловко ты это придумал, молодец я даже сначала и не понял.
первый механизм можно модифицировать так, что он будет работать: нужно, чтобы эксцентрик первую половину окружности проходил быстро, а вторую медленно. Когда он движется быстро, он сдвигается в одну сторону, а когда движется медленно, то сила трения не даёт механизму сдвинуться в обратную сторону
А если переставить механизм на другую поверхность, то работать перестанет.
Спасибо за бодрящую музычку в видосе
задался вопросом а какой собственно гений решил эту штуку в космос запустить, где каждый грамм дороже золота, оказалось роскосмос, кто бы сомневался
Слушай, а ловко ты этот бейт на комментарии про первый механизм придумал! Я даже в начале не понял! Молодец!
Было очень интересно.
Однако во второй модели я посоветовал бы применить две не круглые шестерни перед редуктором. Такие шестерни обладают интересными свойствами менять скорость вращения выходного вала при постоянной скорости вращения входного. Думаю там подошли бы шестерни напоминающие раковину улитки, там как раз реское ускорение с последующим плавным торможением. В прочем безопроный двигатель это такая же ерунда как вечный двигатель и мехонизм это доказал, хоть и оказался рабочим (на земле).
Спасибо. Очень атмосферно. Вот кого нужно продвигать на канал СТС в передачу галилео
Это рубрика стоит на ряду с Топлесом, Geo и Топ сикрет которые я жду с нетерпением.
Сука, всего этого мне не хватает, хотя гео чтот скучно, но чаще стал делать
Ты забыл шарифова, побединского и саню иванова
Это видео стоило смотреть до конца хотя бы ради великолепного смеха Лёхи
Ура! Упоротая механика!
Спасибо за видео и ваш труд
совсем то, что я хотел посмотреть в полвторого ночи, но именно то, что мне было нужно
Это то что надо300пудофф
Доктор Дью на минималках) пока на искре сделать соответствующий измерительный прибор соорудить))))
Надо подать в Научно-Исследовательский Институт по изучению продуктов DIY'я заявку на выдачу оборудования ))))
И подать заявку на патент прибора ПХМ-1 )))
В данном случае БМ-2.0 :барахлометр, а измерятб можно в гусях или докторах)))
ПолнаяБарахлоМетр-1 измеряет в градусах работы от 0(барахло) до 255(очень хороший механизм) :))))
Второй отлично работает он сдвигается с места
Вибро-движители были изобретены неизвестно когда. Я в советском детстве делал их из обычного ДМ-1 или ГДМ-1, извините маркировку уже не помню, и зубных щеток. Они работают. Движутся только против направления загиба щетины.
Но такая упоротая конструкция это нечто!
Посмеялся от души, спасибо.😂👍
1:04 Эта штуковина может двигаться на "жидком" трении. Это когда сила трения зависит от (квадрата) скорости. (на счет квадрата не уверен)
Быстро ускорилось, медленно затормозило. За это время сам механизм хоть и не набрал скорости, но переместился.
Чтобы пронаблюдать самому, стань на скейт на ровной поверхности и попробуй сдвинуться с места не трогая пол. У тебя выйдет.
тележка с 2мя эксцентриками напомнила некую модельку из книжки 1980х годов(там кажется были собраны модели из журнала "Юный Техник", если не ошибаюсь называлась "От идеи до модели", зелёненькая такая.). Короче смысл - коробка из под мыльницы внутри 2 электродвижка с насаженными на валы эксцентриками. На днище модели закреплены зубные щётки, у которых щетина специально сплющена так что она идёт не прямо вниз(по отношению к основанию модели/щёток), а под углом. Вот движки создают вибрацию, а при этом аппарат движется(в сторону противоположную от той в которую сплющена щетина щёток). Называлось сиё чудо "виброходом".
Музончик на 2-й минуте огонь!!
Ура!!!!! Класс!
По поводу инерциоида. Давным давно в киножурнале "хочу всё знать" показывали рабочий инерциоид. Но там была иная конструкция. Колес не было. Он как бы "переваливался" на изогнутом основании. И грузы вращались вертикально. Рекомендую разыскать то видео. Там в конце показали как двигалась довольно массивная штука и довольно быстро.
два жестко закрепленных балансирных вала со смещением 90 градусов и не надо никаких пружин. Давно используются в самоходных виброплитах. Причем есть еще и с реверсом, они позволяют изменять угол от 90 до 270 градусов.
По поводу "инерцоидов". Перемещается самопроизвольно виброплита, ползет несбалансированная стиральная машина, движется по столу телефон при вибровызове.
Чтобы в одну сторону сила трения преодолевалась, а в другую нет, достаточно эксцентрика. Все остальное призвано усилить эффект, но требует тщательного подбора параметров.
Первый неприятный момент- когда программист пытается изобразить механизм без знаний теоритической механики и основ триботехники, второй неприятный момент- теперь я знаю как появляется культ Карго. Третий неприятный момент- строить по картинкам расчёты не неслышали
На счёт первого "гуся", если с боку закрепить сито для промывки золота, будет норм😁🙃
Сегодня довольно эротический выпуск! 🤣
Надо ещё один механизм собрать, он представляет собой пластину на которой закреплён двигатель у которого оси выходят на обе стороны, на осях закреплены эксцентрики направленные в одну сторону. При вращении такой механизм будет двигаться, потому что когда эксцентрик опускается вниз, платформа слегка поднимается, когда эксцентрик продолжает вращение и двигается вперёд платформа будет ещё зависшей в воздухе на доли миллиметра и продвинется на небольшое расстояние.
Такое обсуждалось в журнале "Юный техник " в начале 70х годов прошлого века. Мне тогда было лет 12.