Il y a une 20ene parachains actuellement sur Polkadot pour 100 place, mais il faut savoir qu'il prevoit de rajouter des places et aussi de louer des emplacement supplémentaire pour ceux qui veulent utiliser le réseau sans passer par les enchère. Le projet ne cessera d'évoluer, et la communauté aura son mot a dire.
Belle vidéo. Petit détail, l'interchain security en cours sur Cosmos va offrir une sécurité énorme a l'ensemble des projets de l'écosystem. La chute de Terra qui n'a en rien impacté l'ensemble de l'univers Cosmos montre la résilience et la sécurité de l'écosystem. Même si Atom "Tombe", l'écosystem va s'en sortir, ce qui est moins le cas chez Polkadot. J'aurais donné le point de la sécurité a Atom perso, mais comme d'hab, parfait
Sur la sécurité si j'ai bien compris tes explications c'est Cosmos qui gagne selon moi. Car oui Polkadot est plus facile à sécuriser car il y a une seule blockchain mais cela veut dire que si elle est hacker alors tout est compromis alors qu'avec Cosmos chaque blockchain et projet est responsable de sa sécurité ce qui fait que si une blockchain est hacker cela n'affecte pas les autres blockchain. Si quelqu'un peut confirmer mon raisonnement. :)
On peut aussi le voir dans l'autre sens : Hyper dur d'hack un ptit projet sur polkadot car bénéficie de la ''colone vertébrale" mais relativement facile de hack un ptit projet sur cosmos qui n'a pas de securité (même si actuellement je crois que ils ont un système (interblockchain security) pour boost la sécurité je suis pas sur donc je le prend pas en compte)
Y tombe pas dans mes notification t'est vidéo ... Pourtant je suis abonné et j'ai cliqué sur toute ..... Je doit venir moi même sur ta page a chaque semaine car sinon je ne voit pas ton contenue lol... ??? Merci toujours apprécié t'est informations
Je crois que ATOM à déjà ou prévoit de gérer la sécurité de toutes les blockchains du réseau via le token ATOM ? en gros ça permettra au petit projet de ne pas galérer à être sécurisé car c'est ATOM qui s'en chargera. PRO indicators l'avait expliqué dans l'une de ses vidéos. après j'ai peut être mal compris.
merci pour la video c'est toujours aussi bien vulgarisé et mention speciale pour tes metaphores toujours un peu douteuse lol. Perso je dca polkadot depuis le prececdent cycle
Super vidéo ! Un petit point par rapport à Polkadot : XCM ne se limite pas simplement à l’écosystème de Polkadot et peut se connecter à des blockchains externes qui ne possèdent même pas le même mechanisms de consensus. Exemple avec Interlay qui permet de faire communiquer Bitcoin et Polkadot 🤗
Excellente vidéo, tu expliques très bien, intéressant de voir la différence entre les deux projets. L'investissement dans le DOT te permet de participer a toute les parachains du réseau par les Crowdloans.
Je ne suis pas totallement daccord avec toi sur la sécurité de cosmos au contraire comme tout les projets sont independents si il ya un hack ou une faille sur l un d eux ça ne compromet pas la sécurité globale l,exemple parfait c'est luna justement et je trouve ça super bien pensé. Si non j aime beaucoup ce que tu fait et les contenus que tu propose sont très caritatif et instructif merci beaucoup
Super vidéo et objective. Un point qui aurait ete intéressant c'est le nombre de développeur sur chaque blockchain qui est important quand on est investisseur 😉
Concernant la sécurité des deux blockchains, le fait que Polkadot soit la "colonne vertebrale" des autres blockchain comme tu dis, si cette colonne est compromise tout ce qui est connecté aussi non ? Alors que côté cosmos, l'indépendance des blockchains n'amène t-elle pas un "partitionnement" qui augmente de fait la sécurité de l'ensemble ( = une partition est compromise mais le reste non) ? Super vidéo, comme les autres d'ailleurs ! Merci !
Merci pour cette vidéo. Mais un point de plus aussi pour Cosmos en janvier. Il implémentent l'Internet Security. Comment choisir ça sécurité a travers le réseau Cosmos. Tout comme Polkadot sauf que là, les devs on le choix ou non de le faire.
Bonjour, je suis le recruteur de l'IA d'orpaillage, notre société est actuellement à la recherche d'un partenaire online et offline sur le marché français. Je voudrais vous parler de la coopération commerciale. Désolé de t'embêter
Salut! top tes videos...quels livres ou sites pour nous former à ce nouveau monde de la crypto et la blockchain.? Ayant passé la trentaine je galère à tt comprendre 😅
Super vidéo comme d'habitude , ahah on sait que tu es un fan de cosmos mais effectivement tu es rester impartiale sur cette analyse , après je suis aussi d'avis que polkadot est surévalué par rapport a cosmos, mais j'ai l'impression que c'est parce qu'il est plus mis en avant par tout le monde , donc je ne sais pas est ce qu'il n'y aurait pas une certaine différence dans un point que tu a pas approfondi (qui n'avait peut être pas sa place dans cette vidéo) qui serait le marketing ? Ou peut être est ce juste sur les réseau que les gens en parlent plus , donc dans ce cas ce serait pas du a de la pub directement mais a la spéculation pure , qui ne price pas forcément le fondamental ! Ca mérite reflexion.
Très bonne vidéo comme à ton habitude :D C'est marrant, j'ai passé la semaine dernière à faire ces recherches xD C'est vrai que je pense que Cosmos est sous évaluer pour l'instant comparé à Dot. A moyen terme je pense que cela se stabilisera. La seule chose dont j'ai vraiment peur avec Cosmos, c'est cette fameuse sécurité. Laisser les blockchains connexe se sécuriser elle même, je me demande si cela ne pourrait justement pas créer des failles à court terme. C'est la raison pour laquelle pour l'instant je suis plutôt team Dot. Mais il est vrai que la limite d'interopérabilité de Dot me donne envie de me positionner un peu sur cosmos. Lors de mes recherches j'avais cru comprendre qu'Avalanche aussi souhaitait se positionner sur ce secteur, mais je n'ai pas bien compris comment. En tout cas beau boulot et hâte que tu ressortes un nouveau trucs ! ;) Ps : Juste un petit ajout : il y aussi des parathread sur Polkadot (des sortes de mini parachains moins importantes en tailles). Cela permettra une adoptabilité plus globale pour les petits projets. De plus, ils comptent agrandir le nombre de parachains qui est en théorie lui aussi presque illimité).
Dans le secteur y a Flare network aussi qui débarque. Je vais aller creuser et faire un Thread dessus. Leur tech a l'ai asser innovant et très simple à integrer. En plus il s'inscrit dans les SaaS (Software as a Service) qui va être BIIIG dans le futur
2 projets prometteurs mais perso je pose une pièce sur Cardano pour répondre au trilème même si je pense qu'il n'y aura pas un acteur unique. Une concurrence est nécessaire comme dans toute grosse industrie
Concrètement quelle est l'utilité de mettre en relation des crypto totalement différentes ? Qui s'en servira ? Les développeurs ou les petits investisseurs comme nous ? Je peux avoir un exemple d'utilisation pertinent ? Pour moi les seules qui en ce moment mettent en relation les cryptos c'est les plateformes exchanges 🙂
Salut super vidéo, belle vulgarisation en rentrant dans le détail, mais à mon humble avis le nombre de pubs par rapport à la durée de la vidéo, est vraiment abusé je n'ai jamais vu ça, c'est assez énervant et frustrant, ok peut être tu fais ça pour te développé plus vite, mais c'est trop mauvais sur le long terme car ça énerve, mais bon je vais m'abonner et continuer à te suivre pour le moment, continue ton travail pertinent et intéressant bon courage 👍🏻
Merci pour la vidéo, ça m'a apporté pleins de précisions concernant ATOM ! J'ai beaucoup aimé l'illustration "colonne vertébrale" vs "réseau de neurones". GG
@@aefitaffiliation3831 Je me permet de te répondre mon brave. Je vais reprendre les exemple du commentaire précédent et on va construire dessus. Pourquoi faire communiquer des Blockchains entre-elles? Pour l'instant l'interoperabilité passe par des bridges. Comme tu as pu le lire et l'entendre dans la vidéo. Le problème des bridges est qu'au delà du fait qu'ils coûtes chère. Vraiment. Le temps de finalité des transactions (le temps pour recevoir nos Tokens sur l'autre chaîne) est très long, parfois 20 minutes très rarement mais ça peut, quelques heures. C'est quand même giga mieux qu'une banque je te l'accorde. Mais au delà de l'horreur que c'est pour les utilisateurs. (On a fini d'utiliser le commentaire d'avant) Les bridges pose un énorme problème de sécurité. Depuis 2022 c'est 1.21 milliards de dollars qui ont été volé et devine quoi ? Oui oui. 90 % était sur des bridges. Littéralement. Mais pourquoi les bridges sont si convoité par les hackers ? Un bridge en gros, pour accéder à l'autre Blockchain. Tu dois d'abord mettre un collatéral en jeu. C'est-à-dire une somme d'argent que tu va placer dans un "Coffre". En échange tu reçois une version "Emballé" wrapped du token natif de la chaîne que tu souhaite utilisé. Ok. Mais ces "Coffre" ils sont sécurités comment ? On va prendre l'exemple du dernier bridge hacké en date. Harmony. Avec l'horizon bridge. 100M de $ D'ETH volés. En fait, un hacker dépenses beaucoup beaucoup d'argent pour faire son hack. C'est un Investissement en vrai. Et donc il cherche le meilleur rendement possible. Il cherche une cible qui en vaut le coup. Comme la plus part des bridges, horizon a un processus de validation des transactions qui est dit "Multi signature". Pour qu'une transac soit process. Il faut donc plusieurs signature. Les wallets pouvant apposer la signature se compte au nombre de 5. SAUF QUE, si une transaction est signé par 2 des 5 wallets. La transaction est considéré comme valide pour tout le monde. Ce qui veux dire qu'un Hacker, n'a besoin que de voler 2 clé sur 5 pour autoriser ou refuser n'importe quelle transaction entrante ou sortant du bridge. Les chances de réussites sont plus élevés puisque ce ne sont pas des hardwares qui conservent les clés privés et elles sont connectés au réseau. En plus comparé à d'autres bridges il ne faut que 2 clé sur 5, alors que normalement c'est 4 sur 5. Bref. C'est des cibles idéales pour les hackers tu ira faire des petites recherches. Donc déjà ça. C'est un problème. Ensuite, on est dans un univers où Cosmos et DOT permettent de faire transiter tes fonds entre différentes infrastructures avec différents services en quelques secondes et pour des frais ridicules. Tu penses que qui va s'infliger d'utiliser un Bridge ? Ne t'inflige pas ça stp. Ensuite, ça permet d'avoir une base communautaire plus importante. Puisque de nombreux réseaux avec des objectifs et des solutions différentes font tous parti d'un grand groupe. Et donc favorise une adoption à plus grande échelle. Tout en ayant un niveau de sécurité et de décentralisation bien plus élevé que 2 signatures sur 5. On peux aussi parler du fais que plus il y a de monde, plus les développeurs arrivent. Qui favorise encore et toujours les performances et l'amélioration d'une architecture qui impact plus en plus de monde. En faite, relier les Blockchains entre-elles créer un cercle vertueux. Alors que conserver des frontières entre les différents univers créés inévitablement ce que tu connais aujourd'hui si tu sort 2 secondes ton attention de mon commentaire interminable. Le monde fonctionnait comme ça. Le début de l'écosystème crypto à fonctionné comme ça. Maintenant il est temps de faire tomber les barrières. Bonne nuit à toi j'espère avoir été assez "Concret" pour toi. 😅
Oh j'ai oublié aussi. C'est rassurant pour une industrie de savoir que si elle lance un produit sur un écosystème qui peux communiquer avec d'autres. Elle démultiplié le nombre d'utilisateurs potentiels. Ce qui encore une fois est une bonne nouvelle pour l'adoption de masse. Ça permet aussi au devs de gagner des milliers d'heures de codes et donc de se focus sur la création de nouveaux projets avec des fondamentaux de dingues. Pour que sa continue, il faut juste des frameworks de plus en plus performant. Qui simplifié la vie des développeurs. Je parle des gueux comme nous. Mais des vrai devs. Ceux qui sont derrière les coulisses de tout ce qu'on utilise au quotidien. Merci à eux. Enfin tu vois c'est bénef pour tout le monde en fait. Pourquoi s'en priver ?
Avis d'un investisseur dot : Cosmos est plus évolué que dot et offre plus de possibilité et a plus de d'avantages, cependant le token de dot est beaucoup plus utile donc est beaucoup plus propice a une prise de valeur, voila pk je suis plus sur l'un que sur l'autre. UN bon projet n'est pas forcement égale a une prise de valeur ... (Que mon avis)
Cosmos all the way pour moi! Et un point important à soulever du point de vue investissement, Polkadot a déjà eu son heure de gloire pour sa valorisation mais pas Cosmos, tout du moins pas autant que Polkadot
@@azdinchalabi1931 , j'ai bien précisé heure de gloire pour la valorisation. Si pour toi intégrer le top 10 des crypto en capitalisation ce n'est pas avoir son heure de gloire je ne sais pas ce qu'il te faut! Je n'ai pas dit que Polkadot avait atteint son apogée
@@ramsouskine effectivement intégrer le top 10 ne veut absolument rien dire, regarde simplement le top 10 5 ans en arrière et tu comprendras, les gens comprendront réellement tout ce que représente l'écosystème DOTSAMA le jour où la plupart des projets tournerons a plein régime....
Salut Yrile merci pour ta vidéos en plus avec un peu d'humour c'est toujours plus sympa. J'aimerais avoir ton avis sur le devenir en général de l'écosystème crypto. J'ai beau y croire et investir je me pose toujours la question à savoir si tout cela peux disparaître au final?
Tu ne parles pas du tout d'xcmp qui est l'équivalent d'ibc sur polkadot. Contrairement à ce que tu indiques ds ta vidéo les parachains pourront communiquées avec des blockchain extérieures. La communication se fait actuellement au travers de bridges mais c'est également le cas pour cosmos.
Ma question vas soit être un sujet pour une de tes prochaines vidéos, soit un gros flop (ce qui voudrait dire que je comprends pas tout et de très loin) mais les layers 2 et les blockchains d’interoperabilité sont concurrentes ?
Mec c'est une super question. Je met mes pistes de réflexions. Pour comparer deux projets en "Concurrence", Il faut nécessairement que ces deux là soient dans le même secteur d'activité. Les layers 2 ont pour but d'augmenter la scalabilité d'ETH. C'est quoi la scalabilité ? La capacité d'un écosystème à s'apter à une demande croissante de ses services. Ils vont servir à rendre la blockchain ETH plus "Modulaire". En gros déléguer la partie scalabilité à une L2. Je penses que tu l'avais tout ça. Donc leur a objectif n'est pas l'interoperabilite comme Cosmos et DOT. Les L2 font parties du secteur du "Scaling" evolutivité. Ils ne vises pas le même publique. Ne répondent pas au même problèmes. Leur parts de marchés ne sont pas melangés. Ils ne se font pas directement concurrence. Sachant que la séduite D'ETH et la décentralisation n'est plus à prouver. Les L2 vont juste permettre à ETH de perdurer dans le temps en utilisant la sécurité du réseau mère. Pour 1 stocker les donnes 2 garantir la sécurité des L2. Pendant qu'un fera des milliards de transactions par secondes sur StarkNet un zkRollup très prometteur. Voilà ^^ j'espère t'avoir un peu aidé
Mais quelle vidéo!! Moi je suis clairement dans la team polkadot depuis pas mal de temps et j’ai sentis que étais plus sur le projet cosmos MAIS j’ai vraiment aimé ton impartialité Bravo à toi, continue comme ça 🙏
Merci encore pour ton taf excellent de passionné Crypto!(--->précis , ludique, diction, format) Le temps que tu prends pour cette réalisation nous fait économiser le nôtre ET de l'argent !👏👏👏
Superbe vidéo. Mais de là à dire que Atom et meilleur que Dot… ce n’est pas très fair. Dot est à des années lumières de développement.. avec tous les projets dessus glmr litentry phala oak… dot reste loin devant
J'étais assez focus sur polkadot, L'interopérabilité va être très importante dans les années a venir et comme tu l'as dis les bridges c'est vraiment pas la solution. Je vais m'intéresser a Cosmos, et repartir mes investissements sur les deux protocoles.
Tu as un don pour expliquer les choses simplement , je te félicite
Merci beaucoup !
Il y a une 20ene parachains actuellement sur Polkadot pour 100 place, mais il faut savoir qu'il prevoit de rajouter des places et aussi de louer des emplacement supplémentaire pour ceux qui veulent utiliser le réseau sans passer par les enchère. Le projet ne cessera d'évoluer, et la communauté aura son mot a dire.
Salut 😉 j'ai découvert ta chaine il y a peu de temps, très bons contenus - comme cette vidéo d'ailleurs - 👍 abonné direct 😊
Une vidéo sur la technologie des zk-rollup serait intéressant
Encore une fois ..le gars est jeune mais tellement pertinent ! Lache pas que du contenu de qualité !!!
Merci beaucoup Yan !
@@yrilebonjour que pense tu de la.crypto dash cree en 2015?
Belle vidéo. Petit détail, l'interchain security en cours sur Cosmos va offrir une sécurité énorme a l'ensemble des projets de l'écosystem. La chute de Terra qui n'a en rien impacté l'ensemble de l'univers Cosmos montre la résilience et la sécurité de l'écosystem. Même si Atom "Tombe", l'écosystem va s'en sortir, ce qui est moins le cas chez Polkadot. J'aurais donné le point de la sécurité a Atom perso, mais comme d'hab, parfait
Sur la sécurité si j'ai bien compris tes explications c'est Cosmos qui gagne selon moi. Car oui Polkadot est plus facile à sécuriser car il y a une seule blockchain mais cela veut dire que si elle est hacker alors tout est compromis alors qu'avec Cosmos chaque blockchain et projet est responsable de sa sécurité ce qui fait que si une blockchain est hacker cela n'affecte pas les autres blockchain. Si quelqu'un peut confirmer mon raisonnement. :)
On peut aussi le voir dans l'autre sens : Hyper dur d'hack un ptit projet sur polkadot car bénéficie de la ''colone vertébrale" mais relativement facile de hack un ptit projet sur cosmos qui n'a pas de securité (même si actuellement je crois que ils ont un système (interblockchain security) pour boost la sécurité je suis pas sur donc je le prend pas en compte)
C'est super bien expliqué et ça donne envie de creuser ces deux projets 🔥
Merci pour la vidéo !
Super vidéo man!
Punaise c'est l'enfer tout ces spams & bots que tu as dans tes coms!...
Y tombe pas dans mes notification t'est vidéo ... Pourtant je suis abonné et j'ai cliqué sur toute ..... Je doit venir moi même sur ta page a chaque semaine car sinon je ne voit pas ton contenue lol... ??? Merci toujours apprécié t'est informations
Je crois que ATOM à déjà ou prévoit de gérer la sécurité de toutes les blockchains du réseau via le token ATOM ? en gros ça permettra au petit projet de ne pas galérer à être sécurisé car c'est ATOM qui s'en chargera. PRO indicators l'avait expliqué dans l'une de ses vidéos. après j'ai peut être mal compris.
Bonjour Yrile,
très bon comparatif, très intéressant, merci beaucoup et bravo, bons investissements à tous
merci pour la video c'est toujours aussi bien vulgarisé et mention speciale pour tes metaphores toujours un peu douteuse lol. Perso je dca polkadot depuis le prececdent cycle
Super vidéo ! Un petit point par rapport à Polkadot : XCM ne se limite pas simplement à l’écosystème de Polkadot et peut se connecter à des blockchains externes qui ne possèdent même pas le même mechanisms de consensus. Exemple avec Interlay qui permet de faire communiquer Bitcoin et Polkadot 🤗
J'adore tes vidéos, tes graphismes et graphiques sont très parlants. Bravo. Tu peux faire une vidéos sur hbar ?
Excellente vidéo, tu expliques très bien, intéressant de voir la différence entre les deux projets.
L'investissement dans le DOT te permet de participer a toute les parachains du réseau par les Crowdloans.
Juste remarquable comme synthèse vulgarisée 👏. Le côté sécuritaire de polkadot est un atout indéniable a même de séduire les institutionnels.
Ouais mais tu vois les institutionnels acheter un Samsung si ils ne peuvent pas appeler les iPhones ?
Asmr nan mais franchement les vidéos vs c'est clairement un concept que tu peux développer 😉
ne serait-ce pas justement le point d'entrée des projets comme CELR/CKB ou le nouveau projet prometteur Axelar qui résout ce problème WI-FI ?
Bonjour franchement à votre âge vous êtes les meilleurs pour expliquer
Je ne suis pas totallement daccord avec toi sur la sécurité de cosmos au contraire comme tout les projets sont independents si il ya un hack ou une faille sur l un d eux ça ne compromet pas la sécurité globale l,exemple parfait c'est luna justement et je trouve ça super bien pensé.
Si non j aime beaucoup ce que tu fait et les contenus que tu propose sont très caritatif et instructif merci beaucoup
Comme à ton habitude super accessible et facile à digérer vraiment mec t’es un bon !
Porte toi bien 👍
Quelle contextualisation !! Franchement 🎩 mec 😎. Explication très claire merci ☺️
Super vidéo et objective. Un point qui aurait ete intéressant c'est le nombre de développeur sur chaque blockchain qui est important quand on est investisseur 😉
T'es au top !
Vraiment top cette vidéo sur Atom / Polkadot ! T'es au top Yrille dommage que tu sois supporter Lyonnais ! 🙄😂
Je viens de te découvrir je m’abonne !
Bonne vidéo, mais en parlant de polkadot et de cosmos serait-il possible de parler aussi de Harmony ? étant aussi un layer 0
Tres intéressant! Merci à toi
Pourrait tu jeter un coup d'œil sur Ren protocole, c'est aussi l'interopérabilité et toute les pièces sont déjà en circulation
Et qu'en est il du projet nervos network (CKB)? Ce n est pas un projet similaire également ?
Concernant la sécurité des deux blockchains, le fait que Polkadot soit la "colonne vertebrale" des autres blockchain comme tu dis, si cette colonne est compromise tout ce qui est connecté aussi non ? Alors que côté cosmos, l'indépendance des blockchains n'amène t-elle pas un "partitionnement" qui augmente de fait la sécurité de l'ensemble ( = une partition est compromise mais le reste non) ?
Super vidéo, comme les autres d'ailleurs ! Merci !
Merci pour cette vidéo. Mais un point de plus aussi pour Cosmos en janvier. Il implémentent l'Internet Security. Comment choisir ça sécurité a travers le réseau Cosmos. Tout comme Polkadot sauf que là, les devs on le choix ou non de le faire.
Bonjour, je suis le recruteur de l'IA d'orpaillage, notre société est actuellement à la recherche d'un partenaire online et offline sur le marché français. Je voudrais vous parler de la coopération commerciale. Désolé de t'embêter
Franchement tu expliques tellement bien et simplement continue ce que tu fais c est top 🔥🔥🔥
Ton avis ou une vidéo sur Ckb Nervos s'il te plaît. Il paraît que son son objectif est le même, la blockchain des blockchain ?
très instructif.
tres bonne video merci
Super vidéo. Oh mince 900 likes 🤣 j'attend ma vidéo ASMR avec plaisir
Merci Yrile , concernnat Nervos est ce que ça fait partie de ce type de blockchaine ?
Salut! top tes videos...quels livres ou sites pour nous former à ce nouveau monde de la crypto et la blockchain.? Ayant passé la trentaine je galère à tt comprendre 😅
Gavin Wood Top 3 des mecs les + respectés avec CZ aussi faut pas l'oublier ce crack ;)
tes vidéos sont toujours aussi passionnantes encore merci à toi
Pourquoi pas plusieurs relay chains s il n y a plus de place.
Bonne vidéo, bon travail 👍
15:10 et Hal Finney
Super vid, merci
Merci pour ta très bonne vidéo je viens enfin de comprendre ce que je ne comprenais pas
Parfait !
Très bonne vidéo, tu régales ! Petite question, c'est quoi le nom du site que tu utilises à 11:50 où tu peux voir le taux d'inflation notamment ?
Merci Romain! C’est messari.io
Super vidéo comme d'habitude , ahah on sait que tu es un fan de cosmos mais effectivement tu es rester impartiale sur cette analyse , après je suis aussi d'avis que polkadot est surévalué par rapport a cosmos, mais j'ai l'impression que c'est parce qu'il est plus mis en avant par tout le monde , donc je ne sais pas est ce qu'il n'y aurait pas une certaine différence dans un point que tu a pas approfondi (qui n'avait peut être pas sa place dans cette vidéo) qui serait le marketing ? Ou peut être est ce juste sur les réseau que les gens en parlent plus , donc dans ce cas ce serait pas du a de la pub directement mais a la spéculation pure , qui ne price pas forcément le fondamental ! Ca mérite reflexion.
Ou tout simplement: "Gavin Wood"...
@@antoineedoh9999 J'avais pas vu ca sous cet angle ! Mais tu as probablement raison !
Le sous marin ça sens plus le pet dedans que le bateau. C'est évident qu'il est moins bien
Salut , si tu avais un budget de 5000$ à quoi ressemble ton wallet ? En visant le moyen long terme.
Très bonne vidéo comme à ton habitude :D C'est marrant, j'ai passé la semaine dernière à faire ces recherches xD C'est vrai que je pense que Cosmos est sous évaluer pour l'instant comparé à Dot. A moyen terme je pense que cela se stabilisera. La seule chose dont j'ai vraiment peur avec Cosmos, c'est cette fameuse sécurité. Laisser les blockchains connexe se sécuriser elle même, je me demande si cela ne pourrait justement pas créer des failles à court terme. C'est la raison pour laquelle pour l'instant je suis plutôt team Dot. Mais il est vrai que la limite d'interopérabilité de Dot me donne envie de me positionner un peu sur cosmos. Lors de mes recherches j'avais cru comprendre qu'Avalanche aussi souhaitait se positionner sur ce secteur, mais je n'ai pas bien compris comment. En tout cas beau boulot et hâte que tu ressortes un nouveau trucs ! ;)
Ps : Juste un petit ajout : il y aussi des parathread sur Polkadot (des sortes de mini parachains moins importantes en tailles). Cela permettra une adoptabilité plus globale pour les petits projets. De plus, ils comptent agrandir le nombre de parachains qui est en théorie lui aussi presque illimité).
Dans le secteur y a Flare network aussi qui débarque.
Je vais aller creuser et faire un Thread dessus. Leur tech a l'ai asser innovant et très simple à integrer.
En plus il s'inscrit dans les SaaS (Software as a Service) qui va être BIIIG dans le futur
salut pourais tu parler de axelar et ton avis desus merci
2 projets prometteurs mais perso je pose une pièce sur Cardano pour répondre au trilème même si je pense qu'il n'y aura pas un acteur unique. Une concurrence est nécessaire comme dans toute grosse industrie
mdrrrrrrrr
All in ergo ! 👀
Super vidéo!!!
Que penses tu du projet Quant
Concrètement quelle est l'utilité de mettre en relation des crypto totalement différentes ?
Qui s'en servira ? Les développeurs ou les petits investisseurs comme nous ? Je peux avoir un exemple d'utilisation pertinent ?
Pour moi les seules qui en ce moment mettent en relation les cryptos c'est les plateformes exchanges 🙂
J'ai pris les deux avec un peu plus de dot...à voir
Y sait aller l'ol
Salut super vidéo, belle vulgarisation en rentrant dans le détail, mais à mon humble avis le nombre de pubs par rapport à la durée de la vidéo, est vraiment abusé je n'ai jamais vu ça, c'est assez énervant et frustrant, ok peut être tu fais ça pour te développé plus vite, mais c'est trop mauvais sur le long terme car ça énerve, mais bon je vais m'abonner et continuer à te suivre pour le moment, continue ton travail pertinent et intéressant bon courage 👍🏻
ATOM bientôt au centre de l’écosystème cosmos avec l’interchain security et atom 2.0
Vraiment une excellente vidéo. J'ai cherché plein de vidéo parlant de ce duel mais rien daussi clair’ imagé et comprehensible. Vraiment bravo et MERCI
toujours meilleur,, ,merci pour tes vidéo,,,,je suis atom 100%
Merci pour la vidéo, ça m'a apporté pleins de précisions concernant ATOM ! J'ai beaucoup aimé l'illustration "colonne vertébrale" vs "réseau de neurones". GG
Super vidéo .. tu expliques très bien ! Par contre, concrètement ca sert à quoi de faire correspondre entre elles les blockchains ?
Eviter les bridges et rendre le tout transparent pour l'utilisateur
@@greg3945 hello.. j'ai bien dit "concrètement" ;) les faire communiquer entre elles ok mais pour faire quoi ? lol
@@aefitaffiliation3831
Je me permet de te répondre mon brave.
Je vais reprendre les exemple du commentaire précédent et on va construire dessus.
Pourquoi faire communiquer des Blockchains entre-elles?
Pour l'instant l'interoperabilité passe par des bridges. Comme tu as pu le lire et l'entendre dans la vidéo.
Le problème des bridges est qu'au delà du fait qu'ils coûtes chère.
Vraiment.
Le temps de finalité des transactions (le temps pour recevoir nos Tokens sur l'autre chaîne) est très long, parfois 20 minutes très rarement mais ça peut, quelques heures.
C'est quand même giga mieux qu'une banque je te l'accorde.
Mais au delà de l'horreur que c'est pour les utilisateurs. (On a fini d'utiliser le commentaire d'avant)
Les bridges pose un énorme problème de sécurité.
Depuis 2022 c'est 1.21 milliards de dollars qui ont été volé et devine quoi ? Oui oui.
90 % était sur des bridges. Littéralement.
Mais pourquoi les bridges sont si convoité par les hackers ?
Un bridge en gros, pour accéder à l'autre Blockchain. Tu dois d'abord mettre un collatéral en jeu.
C'est-à-dire une somme d'argent que tu va placer dans un "Coffre".
En échange tu reçois une version "Emballé" wrapped du token natif de la chaîne que tu souhaite utilisé.
Ok. Mais ces "Coffre" ils sont sécurités comment ?
On va prendre l'exemple du dernier bridge hacké en date. Harmony. Avec l'horizon bridge.
100M de $ D'ETH volés.
En fait, un hacker dépenses beaucoup beaucoup d'argent pour faire son hack. C'est un Investissement en vrai.
Et donc il cherche le meilleur rendement possible.
Il cherche une cible qui en vaut le coup.
Comme la plus part des bridges, horizon a un processus de validation des transactions qui est dit "Multi signature".
Pour qu'une transac soit process. Il faut donc plusieurs signature.
Les wallets pouvant apposer la signature se compte au nombre de 5.
SAUF QUE, si une transaction est signé par 2 des 5 wallets. La transaction est considéré comme valide pour tout le monde.
Ce qui veux dire qu'un Hacker, n'a besoin que de voler 2 clé sur 5 pour autoriser ou refuser n'importe quelle transaction entrante ou sortant du bridge.
Les chances de réussites sont plus élevés puisque ce ne sont pas des hardwares qui conservent les clés privés et elles sont connectés au réseau.
En plus comparé à d'autres bridges il ne faut que 2 clé sur 5, alors que normalement c'est 4 sur 5.
Bref. C'est des cibles idéales pour les hackers tu ira faire des petites recherches.
Donc déjà ça. C'est un problème.
Ensuite, on est dans un univers où Cosmos et DOT permettent de faire transiter tes fonds entre différentes infrastructures avec différents services en quelques secondes et pour des frais ridicules.
Tu penses que qui va s'infliger d'utiliser un Bridge ? Ne t'inflige pas ça stp.
Ensuite, ça permet d'avoir une base communautaire plus importante. Puisque de nombreux réseaux avec des objectifs et des solutions différentes font tous parti d'un grand groupe.
Et donc favorise une adoption à plus grande échelle.
Tout en ayant un niveau de sécurité et de décentralisation bien plus élevé que 2 signatures sur 5.
On peux aussi parler du fais que plus il y a de monde, plus les développeurs arrivent. Qui favorise encore et toujours les performances et l'amélioration d'une architecture qui impact plus en plus de monde.
En faite, relier les Blockchains entre-elles créer un cercle vertueux.
Alors que conserver des frontières entre les différents univers créés inévitablement ce que tu connais aujourd'hui si tu sort 2 secondes ton attention de mon commentaire interminable.
Le monde fonctionnait comme ça.
Le début de l'écosystème crypto à fonctionné comme ça. Maintenant il est temps de faire tomber les barrières.
Bonne nuit à toi j'espère avoir été assez "Concret" pour toi. 😅
Oh j'ai oublié aussi. C'est rassurant pour une industrie de savoir que si elle lance un produit sur un écosystème qui peux communiquer avec d'autres.
Elle démultiplié le nombre d'utilisateurs potentiels.
Ce qui encore une fois est une bonne nouvelle pour l'adoption de masse.
Ça permet aussi au devs de gagner des milliers d'heures de codes et donc de se focus sur la création de nouveaux projets avec des fondamentaux de dingues.
Pour que sa continue, il faut juste des frameworks de plus en plus performant. Qui simplifié la vie des développeurs.
Je parle des gueux comme nous.
Mais des vrai devs. Ceux qui sont derrière les coulisses de tout ce qu'on utilise au quotidien.
Merci à eux.
Enfin tu vois c'est bénef pour tout le monde en fait. Pourquoi s'en priver ?
@@juliena515 Et bah !.. jamais eu une réponse commentaire si longue. Tu t'es donné de la peine mon brave :D merci à toi
Une vidéo sur flux serait pas mal aussi
Il est en train d'exploser, je mise sur 5$ mini
@@Axel-bi1rm j’ai vu oui
@@Axel-bi1rm 5$ si btc repart pas dans les abysses chose qui est possiblement entrain d’arriver
@@Axel-bi1rm 5$ ca sera pour le prochain bull run
@@yoanntom6474 oui bien sûr mais je parlais au moyen long terme
Avec IBC je pense qu'on connait le gagant de ce match...
Super
Avis d'un investisseur dot : Cosmos est plus évolué que dot et offre plus de possibilité et a plus de d'avantages, cependant le token de dot est beaucoup plus utile donc est beaucoup plus propice a une prise de valeur, voila pk je suis plus sur l'un que sur l'autre. UN bon projet n'est pas forcement égale a une prise de valeur ... (Que mon avis)
Top Vidéo !! C'est bien expliqué et technique. c'est vraiment bien 👍
Cosmos all the way pour moi!
Et un point important à soulever du point de vue investissement, Polkadot a déjà eu son heure de gloire pour sa valorisation mais pas Cosmos, tout du moins pas autant que Polkadot
Quelle heure de gloire, le'projet à 2 ans.....
@@azdinchalabi1931 , j'ai bien précisé heure de gloire pour la valorisation. Si pour toi intégrer le top 10 des crypto en capitalisation ce n'est pas avoir son heure de gloire je ne sais pas ce qu'il te faut! Je n'ai pas dit que Polkadot avait atteint son apogée
@@ramsouskine effectivement intégrer le top 10 ne veut absolument rien dire, regarde simplement le top 10 5 ans en arrière et tu comprendras, les gens comprendront réellement tout ce que représente l'écosystème DOTSAMA le jour où la plupart des projets tournerons a plein régime....
Salut merci pour ce petit comparatif crypto, super instructif comme d habitude 😉
A ++
Bon elle est où la vidéo asmr crypto ?
I'm not understand a word he's saying 😂😂😂. Which crypto is better?
Salut Yrile merci pour ta vidéos en plus avec un peu d'humour c'est toujours plus sympa.
J'aimerais avoir ton avis sur le devenir en général de l'écosystème crypto. J'ai beau y croire et investir je me pose toujours la question à savoir si tout cela peux disparaître au final?
Encore une super vidéo. J'adore l'approche claire et synthétique 💪🙏
Merci beaucoup !
Merci pour tes vidéos très instructives 😉
Tu ne parles pas du tout d'xcmp qui est l'équivalent d'ibc sur polkadot. Contrairement à ce que tu indiques ds ta vidéo les parachains pourront communiquées avec des blockchain extérieures.
La communication se fait actuellement au travers de bridges mais c'est également le cas pour cosmos.
J’ai pas vu passé la video BC ASMR… c’est pour quand Yrile ?
😶
Ma question vas soit être un sujet pour une de tes prochaines vidéos, soit un gros flop (ce qui voudrait dire que je comprends pas tout et de très loin) mais les layers 2 et les blockchains d’interoperabilité sont concurrentes ?
Mec c'est une super question.
Je met mes pistes de réflexions.
Pour comparer deux projets en "Concurrence", Il faut nécessairement que ces deux là soient dans le même secteur d'activité.
Les layers 2 ont pour but d'augmenter la scalabilité d'ETH.
C'est quoi la scalabilité ?
La capacité d'un écosystème à s'apter à une demande croissante de ses services.
Ils vont servir à rendre la blockchain ETH plus "Modulaire".
En gros déléguer la partie scalabilité à une L2. Je penses que tu l'avais tout ça.
Donc leur a objectif n'est pas l'interoperabilite comme Cosmos et DOT.
Les L2 font parties du secteur du "Scaling" evolutivité.
Ils ne vises pas le même publique. Ne répondent pas au même problèmes. Leur parts de marchés ne sont pas melangés.
Ils ne se font pas directement concurrence.
Sachant que la séduite D'ETH et la décentralisation n'est plus à prouver.
Les L2 vont juste permettre à ETH de perdurer dans le temps en utilisant la sécurité du réseau mère.
Pour 1 stocker les donnes
2 garantir la sécurité des L2.
Pendant qu'un fera des milliards de transactions par secondes sur StarkNet un zkRollup très prometteur.
Voilà ^^ j'espère t'avoir un peu aidé
j'attend la video asmr et si tu cherche un sujet je me permet de proposer les avantage et desavantage des plus grosse blokchaine decentraliser zoubi
Mais quelle vidéo!! Moi je suis clairement dans la team polkadot depuis pas mal de temps et j’ai sentis que étais plus sur le projet cosmos MAIS j’ai vraiment aimé ton impartialité
Bravo à toi, continue comme ça 🙏
Merci beaucoup Julien ! yes un peu + sur Cosmos, mais j'aime bien le DOT aussi!
On attend la vidéo d'asmr mdr
Et MINA, tu en pense quoi ?
Merci pour le contenu 🔥🔥
Mai’s pour moi je trouve qu’atom est très long term mais les 2 à part égale investir dedans reste un bon choix
Nervos network est dans le game
Merci encore pour ton taf excellent de passionné Crypto!(--->précis , ludique, diction, format) Le temps que tu prends pour cette réalisation nous fait économiser le nôtre ET de l'argent !👏👏👏
Merci beaucoup Yann !
j'attend la vidéo ASMR mdr
Axelar sera l'outsider 😎🙏
Bonjour j'ai mis un like pour le contenu mais pas pour l'ASMR
A 4:14 c'est plutôt 100 000 milliards et non pas 100 millions 😂
👏👏👏
Polkadot 👍
Superbe vidéo.
Mais de là à dire que Atom et meilleur que Dot… ce n’est pas très fair.
Dot est à des années lumières de développement.. avec tous les projets dessus glmr litentry phala oak… dot reste loin devant
N'en soit pas si sûr, je pense pas qu'il soit si en avance que sa
merci pour cette vidéo, vraiment du super boulot comme d'habitude. Ton lien vers le site officiel de COSMOS mène vers le site officiel de POLKADOT 😉
J'étais assez focus sur polkadot, L'interopérabilité va être très importante dans les années a venir et comme tu l'as dis les bridges c'est vraiment pas la solution. Je vais m'intéresser a Cosmos, et repartir mes investissements sur les deux protocoles.
Après peut-être que Polkadot trouvera une alternative, mais pour l'instant je suis d'accord
Polkadot évolue avec son temps
Je veux pas dire de bêtise mais il me semble que c'est Dieu le créateur du Cosmos...
Ce commentaire est comme cosmos sous évalué 😂