Qual é a melhor Full Frame de uso geral? Canon EOS R6 Mark II, Lumix S5 II, Nikon Zf ou Sony A7 IV??
HTML-код
- Опубликовано: 4 сен 2024
- Qual é a melhor Full Frame de uso geral? Canon EOS R6 Mark II, Lumix S5 II, Nikon Zf ou Sony A7 IV? Este vídeo corrige e altera alguns pontos de um vídeo anterior no qual eu falava sobre qual seria minha próxima full frame, aquele vídeo considerava alguns aspectos subjetivos e também carecia de alguns detalhes e informações técnicas, assim, após uma pesquisa mais longa e detalhada, trago o que eu penso ser uma resposta definitiva para a pergunta que dá título ao vídeo.
PS.: sim, a Nikon está anunciando a Z6 III ao mesmo tempo que este vídeo vai ao ar... mas como não está anunciando presença oficial no Brasil acaba não mudando muito o resultado pois presença, distribuição, garantia e suporte são fundamentais, mas das especificações, se os rumores estiverem certos, ela se aproxima das concorrentes e enfrenta melhor do que a Zf.
Adquira os meus cursos online, todas as informações e opções de compra estão neste link: vernaglia.com.... - use o cupom VIDEO-FULLFRAME para desconto de 30% nos cursos Introdução ao Flash e Técnicas de Fotometria. Válido até 31/07/2024
E-Pilhas, pilhas recarregáveis e carregadores confiáveis
www.epilhas.co... (cupom Vernaglia para desconto)
Adquira minhas imagens no Adobe Stock:
stock.adobe.co...
Lenço de limpeza de lentes Zeiss (serve para lentes, óculos, tela de celular etc.) amzn.to/3U1OuXm
Seja membro deste canal e ganhe benefícios:
/ @armandovernagliajunior
Canal do Vernaglia no Telegram (newsletter): t.me/Canal_Do_...
Adquira acessórios fotográficos da K&F Concept na loja online KentFaith:
br.kentfaith.c...
(compra internacional sujeita a impostos)
Siga no Behance - www.behance.ne...
Conheça o trabalho da Cris, ilustradora, colorista, e também fotógrafa: / cristianedealencar
www.behance.ne...
Olá, Armando, tudo bem? Já tive uma R5 e é muito boa mesmo, porém o ruído também é maior. A R6II eu não usei, mas acredito que seja uma excelente câmera apesar de ter apenas 24mp. Atualmente estou usando a Sony A7IV que tem uma qualidade de imagem incrível com baixíssimo ruído considerando 33mp. O principal ponto que me fez mudar, além da qualidade de imagem, foram as lentes. Com o valor de uma lente RF consigo comprar quase 2 lentes para Sony, muitas vezes de qualidade superior. Tem garantia oficial de um ano no Brasil.
Excelente vídeo! A didática e conhecimento técnico do Vernaglia é absurda. Vernaglia, não comentei no outro vídeo, mas cantei a bola desde o título que você ficaria na R6 Mark II e ainda arrisco que virá junto uma RF 14-35 F4 L - talvez seja os mais de 5 anos a te acompanhar aqui.
Meu caro, aproveito para declarar que o canal está cada vez melhor e que o seu curso de composição é extremamente bom.
Por mais que não acredite, que Deus te abençoe com muita saúde e prosperidade, Vernaglia!
A dupla provável é essa mesmo, R6 Mark II (mas tem uma R5 correndo por fora agora que caiu o preço) com a 14-35. Sobre a fé, existe um ponto que para mim é o seguinte, toda pessoa de fé que me deseja uma benção divina, eu sei que a pessoa quer meu bem, então mesmo eu não compartilhando da mesma fé, isso não muda o fato de que se trata de um pensamento positivo e uma relação positiva e valorizo muito isso, obrigado.
@@ArmandoVernagliaJunior Vi sobre essa queda da R5 em outro comentário aqui. Isso é muito interessante, pois está praticamente o mesmo preço da R6 Mk II no lançamento desta.
No mais, realmente desejo o seu bem, Vernaglia. Um grande abraço.
Salve, professor. Fora tudo o que foi dito sobre as câmeras, o vídeo é uma aula de como pensar a compra de um equipamento. Estando no Brasil, tendo que ficar longe da equipamentite, A coerência na avaliação, os pontos que fazem sentido para a sua realidade e seu trabalho, deixam o vídeos ainda mais rico.
Obrigado, mais uma vez.
Obrigado pelo comentário meu caro, fico feliz que tenha gostado.
Parabéns pela apresentação !Estou em Portugal! Muito profissional e esclarecedor! Sou um amador cada vez mais interessado em fotografia! Aqui a Nikon tem representação mas como é natural as marcas que aparecem mais tarde terem a melhorar o que já foi (bem) feito! Depois ainda tem o “amor” à marca… passado algum tempo de habituação a um sistema fica meio difícil mudar… obrigado mais uma vez
Aguardando o lançamento da minha próxima câmera amanhã. Nikon Z6III. Excelente vídeo mestre, obrigado!
Aguardando a Z6 III, vai ser uma bela câmera, espera-se um novo processador nela, vamos ver.
Ótimo vídeo, acabei de pegar sony a7iv, estou gostando bastante.
Fez uma ótima escolha.
Obrigado pela informações meu amigo. Sempre preocupado com a qualidade de seu trabalho.Parabens
Obrigado 😊👍
Adorei as dicas de canais, é bom ter indicações para distinguir quais os canais de qualidade dentro do universo infinito do RUclips. Valeu pela dica, professor ✌
Como sempre prof. Vernalha falou tudo e mais um pouco, parabéns 👏👏👏👏👏👏👏
Ótimo vídeo! Parabéns!
Quanto às lentes pra R6II, outra vantagem pra quem já possui algumas do mount EF, é que poderá utilizá-las com um simples adaptador.
Pois é, e tem muita lente EF com preço bacana no mercado.
A Lumix é realmente um expetáculo, mas minha escolha também seria a Canon. Parabéns pelo excelente vídeo!
Dia 17 a nikon lança a Z6III, que é a câmera da Nikon pra efetivamente competir nessa categoria. A ZF é uma retro cujas especificações a colocam num patamar único no mercado. O simples fato dela poder competir nessa categoria já mostra uma evolução grande da Nikon nesse mercado
Concordo. Vamos ver o que vem da Z6 III, espera-se dela estar um passo à frente da Zf nas especificações o que já deixaria ela mais competitiva, além de ter uma ergonomia seguramente melhor por não ir no estilo retrô. Só é pena que pro mercado brasileiro a marca esteja ano após ano encolhendo num movimento que começou com a saída da marca do Brasil e segue até hoje, e vai continuar encolhendo pois toda vez que uma importadora independente olha pro nosso mercado, ela vê que venderá mais importando Sony ou Canon e assim a Nikon vai sumindo de várias lojas. A marca é ótima, os produtos são ótimos, mas as decisões administrativas deles são questionáveis muitas vezes. A Sony ao sair do Brasil fez de um jeito mais certo, ou menos errado, deixando pelo menos uma distribuição e assistência oficial, a Nikon poderia ter feito desse jeito.
@@ArmandoVernagliaJunior perfeito
Ótimo vídeo, como sempre. Esse tema abordado, me reforçou uma teoria (minha mesmo) de que as peculiaridades do mercado brasileiro definem o estilo das nossas fotografias. Nossa limitação de mercado, preços e disponibilidade de marcas nos restringe a uma faixa de equipamentos muito inferior ao mercado lá fora e creio que isso reflita nos nossos trabalhos. Usando o salário mínimo como um parâmetro de comparação, uma simples SL3 no Brasil custa 3 meses de salário mínimo. Nos EUA, 3 meses de salário mínimo custam $ 3.800, ou seja, dá pra comprar uma Canon R5 C, ou uma R3. A facilidade de experimentar outros modelos, testar lentes e acessórios, torna a vida de um fotógrafo gringo (EUA, Europa, Japão) muito mais acessível e fácil. Por lá, uma câmera de entrada custa menos de 1 salário mínimo e a oferta de marcas permite transitar por vários modelos até escolher uma opção. Esse drama também é dividido com angolanos, por exemplo. Acompanho canais de lá e certa vez vi a saga de um fotógrafo bem sucedido para comprar uma T7+ com 2 lentes. Foi o investimento de uma vida, e ele já tinha um bom padrão de vida. A T7+ é o topo do que ele conseguirá alcançar.
E vai mais longe ainda, existem mais e maiores canais de conteúdo sobre fotografia em inglês (e quem não domina o idioma fica de fora dessa opção de informação e conhecimento), tem uma infinidade de cursos online em plataformas estrangeiras, em inglês, e de novo quem não domina o idioma fica limitado, aí junta o que você falou, preço de câmera, lente, acessório, é tudo importado então já começa com 5:1 na moeda. A desigualdade é um mal mundial, há desigualdade entre nações, aí dentro de um país há desigualdade, dentro de uma cidade... o número de barreiras só vai somando.
Muito boa a dinâmica nova dos vídeos, prof Vernaglia. Eu apostaria em esperar para a Lumix vir oficialmente para o BR, pois atualmente uso Fuji e para foto não preciso de nada +, mais para frente em vídeo essa Lumix parece uma excelente opção
Essa aposta faz sentido, como não estou com pressa e hoje tenho equipamentos aqui que atendem minhas necessidades, posso ir aguardando para ver se a Pana do Brasil efetivamente traz a linha S para cá.
Um vídeo tão espetacular que tive de assistir duas vezes! Profissional em início de carreira e as minhas D3400 e D5100 não dão mais conta dos trabalhos, estou no momento de comprar exatamente uma dessas câmeras. Queria muito a Zf mas, por todo o citado, realmente não dá (inclusive, ela não tem modos programáveis "U1", "U2" etc, no dial, que facilitariam muito a minha vida). Fiz um raciocínio parecido com o seu e meu coração quer pegar a R6 II, mas meu cérebro diz que há muito mais vagas de freela de vídeo para alguém com uma Sony A7IV. Aguardarei o lançamento da Z6III amanhã mas, sinceramente acho difícil não ir em Canon ou Sony. Vídeo fantástico!
Dá uma olhada nas Z6 e Z6 II, com o lançamento da III o preço das anteriores cai. Na Canon, R6 Mark II é incrível, tem o review dela aqui no canal e se você me perguntar de uma câmera para trabalho quase impossível de dar errado, eu responderia fácil R6 Mark II. Sobre freela, acho que tanto Sony como Canon tem muita oportunidade no mercado.
Tenho uma S5Mii ... A camera é incrível. Distribui um magenta que incomoda em baixa luminosidade em areas claras. Isso é clássico do color science da Panasonic. Com o adaptador MC21 da Sigma ela pega todas as lentes EF, o que resolve a treta.... O video Open Gate é bizarro! A camera é espetacular. Comprei pelo Mercado Livre no lançamento. Tomara que a panasonic venha pro Brasil. No meu canal fiz um video em baixa luminosidade para teste.
Grande Armando. Obrigado por mais esse importante vídeo para o universo do audiovisual. Esse tipo de comparativo ajuda bastante, não apenas na escolha de equipamentos, mas também para entendermos os momentos das marcas.
Sobre a Lumix S5, realmente, o fato de não ter ums distribuidora no Brasil, é um ponto e no teu raciocínio, faz sentido a "eliminação", mas acho que vale lembrar que a Grande maioria dos profissionais que conheço e convivo a mais de 10 anos, na região sul e sufeste, sej apublicidade e eventos, não compram equipamentos no Brasil. Corpos, lentes, cartões, etc... muita gente traz de fora, seja EUA, PY e até bem pouco tempo, ALI. Então, na minha opinião, esse é um critério restrito a poucos que podem comprar no Brasil, com garantia, nota fiscal e assistência, por valores de 50 a 100% mais caros que lá fora e muitas vez.
Mas que queremos ver mais corporações hein! Quem sabe, de FF específicos só pra foto e depois só pra vídeo... ou de crop!!!
Forte abraço!
Sim, concordo, eu já importei equipamento e já usei assistência não oficial, mas o fato da Canon existir no Brasil faz com que haja importação oficial de peças, as assistências independentes compram peças na Canon assim como um mecânico faz com um carro de marca que exista no Brasil, isso agiliza assistência, algo que outras marcas precisam trabalhar ainda.
A Nikon Z6 III chegou e uffa que coisa maaaar linda
A Z6 III é bacana mesmo, pena que a Nikon vai seguir ignorando o Brasil sem qualquer plano para cá, a saída da Nikon BR foi muito mal feita e aparentemente deixou problemas jurídicos e burocráticos em aberto ou mal resolvidos, então hoje nenhum distribuidor parece querer pegar a representação da marca ou a marca não parece interessada, não sei qual é o ponto, já ouvi muitas histórias, mas não sei quais são fatos e quais são fofocas. Fato que a câmera é boa, muito boa e agora a bola está com a Nikon, aguardando o que Sony fará com a A7 V e Canon com as R5 Mark II e R6 Mark III que cedo ou tarde irão aparecer.
Parabéns pelo comparativo!!!!! Super detalhado e com detalhes "práticos" de uso!!! Eu vou de Canon, por ser mais nova e mais em conta!!
Obrigado 😊👍
Um vídeo muito bom por sinal mas, valem algumas ressalvas. É a análise que vale para quem quer entrar no mundo FF de forma profissional e com câmeras de qualidade ou para quem quer migrar de marca. Eu por exemplo, usuário de Nikon, já tendo lentes da série N, acostumado com a marca e a qualidade da imagem, enxergo os detalhes vitoriosos das outras marcas como firulas que não fariam falta no dia a dia prático dos eventos que eu fotografo. Já que a qualidade que a Zf entrega é muito boa. Sei lá, achei que poderia ter esse conselho incluído no vídeo. Mas, mesmo assim, Parabéns. Excelente vídeo como todos que você faz.
Eu troquei minha DSLR antiga por uma Sony A7IV.. eu queria a R6 mas quando fui.comprar em Portugal.nao tinha as lentes que eu queria.. entao acabei comprando a.Sony.. para mim a grande revolucao é o sistema de foco automatico.. funciona muito bem..e nao me arrependo de ter saido da.canon para a Sony.. realmente a opcoes de lente sao bem interessamtes
Como você mesmo disse, está mais bem equipado de lentes Canon, e também diz "gaste mais em lentes do que em câmeras", já é o seu ecossistema de lentes e junto com a R7 terá mais sinergia!
Como você disse "essa é a minha opinião"!
(🤔 estarei usando as suas palavras contra você mesmo? 😂)
As minhas palavras no vídeo são pensadas para, se usadas contra mim, não causam estragos. 😂😂😂 O vídeo termina com o que é efetivamente lógico na minha opinião, eu me tornei usuário de alguns equipamentos Nikon por um acidente do destino e a Nikon não tendo operação nenhuma no Brasil dificulta qualquer adoção por mim dessa marca. A Panasonic ainda é aposta, por mais que ajustem bem a distribuição deles, ninguém entra no mercado e do nada tem uma fatia significativa, por isso é uma promessa ainda, uma promessa boa, mas hoje ainda não é realidade, então sobram Sony e Canon como reais competidoras pensando hoje e no nosso mercado. Só que de Sony não tenho nada aqui, de Canon tenho, então aí entra a minha subjetividade de ser ais confortável ficar onde estou, gastarei menos, terei menor perda de tempo e grana e isso é muito importante. A dúvida só é aquela que já falamos, R6 Mark II versus R5, visto que R5, na iminência de uma Mark II, caiu de preço.
Sensacional esse vídeo!! Valeu, Armando!
Oi, Armando! Vai fazer video falando da Nikon Z6iii? Acho que ela realmente entrou na competição das Full Frames de uso geral. Vai ser interessante isso, já que a Zf ficou em último lugar no último vídeo.
O dia que tiver uma na mão farei o vídeo, não existe nenhuma no Brasil ainda. Tecnicamente a Z6 III equilibra esse jogo, provavelmente daria um empate embolado no final, mas Canon e Sony, pro mercado brasileiro, seguiriam ganhando por conta das distribuições oficiais e presença maior em lojas daqui, enquanto a Nikon não fizer pelo menos um esforço de eleger um distribuidor oficial no BR, fica difícil, a Sony saiu do país mas deixou distribuição e assistência, a Nikon deveria ter feito o mesmo quando saiu, como não fez, o consumidor da marca depende sempre de importação independente, por melhores que sejam as câmeras e lentes isso sempre será um complicador.
Peguei até a pipoca pra assistir esse vídeo Épico !
Pipoca e vídeo, tô me sentindo cineasta agora. 😂
Futuramente pretendo comprar uma R6, já tenho lentes Canon, que facilita no meu caso
😊👍
Eu estava confiante na minha marca favorita. Mas, o vídeo foi um "7x1" nas minhas expectativas! Ou melhor, um 10x1 😁 Obrigado, prof. Armando, por nos brindar, mais uma vez, com o seu conhecimento.
Só lembrando que a Zf, que tomou uma surra nesse vídeo, é uma câmera incrível e capaz, em termos práticos quando uma câmera faz 8 e outra faz 10 fps, na prática muda pouca coisa, se uma pesa 650g e outra 700, no dia a dia isso é pouca coisa, então muitas dessas diferenças que geraram a pontuação baixa da Zf são fatores que não necessariamente vão atrapalhar alguém, o fator que eu acho que mais atrapalha é, para brasileiros, a falta de distribuição e importação oficial o que faz com que assistência técnica seja complicada, que faz com que as lentes não sejam fáceis de achar em lojas etc. Quem vive em São Paulo, aqui tem pelo menos meia dúzia de assistências técnicas multi marcas que atendem Nikon e nas lojas daqui você pesquisando bem vai achar as lentes e acessórios, mas se vive numa cidade mais afastada, talvez complique um pouco, tem que pensar com calma, tem que ver se vai aproveitar lentes que já tenha, tudo é um grande "depende". Cada um pode chegar a placares diferentes conforme as necessidades, nenhum de nós jamais vai ser completamente isento ao pensar num comparativo como esse, afinal, objetivamente quem venceu foi a Lumix, mas foi desclassificada no VAR por uma decisão que pode não valer para outra pessoa, morando em outro lugar, outro mercado etc.
Em 2009 ganhei uma compacta trazida da Alemanha. No início, estranhei por ser uma Lumix, mas era tinha modo manual, os de prioridade, GPS e era muitooo boa
Acabo de comprar uma lumix S5IIx e já tô amando.
É uma excelente câmera com toda a certeza.
Cara.. que vídeo!!! Muuuuito completo! Foi exatamente onde eu queria! 👏👏👏
A questão agora é: Se vale a pena uma R6 MARK II com uso de adaptador EF ou Sony com maior leque de lentes disponíveis..
Aí depende muito das necessidades de lentes que você tenha, para ver quanto custa no final cada coisa para você. Por um bom tempo usei R e RP com lentes EF e funcionou perfeitamente, com o tempo fui comprando as lentes RF e hoje quase não uso o adaptador, mas funciona bem.
@@ArmandoVernagliaJuniorEm termos de qualidade se tem perca ao usar o adaptador?
Estou pensando em comprar uma Nikon Z9 ou Z8 para fotografia esportiva, pra ver se aguenta mais do que minha ZFC.
Estou neste momento tomando esta decisão, Canon R6 Mkii e A7IV, testei em um evento no MT a Sony, me surpreendeu em todos os sentidos, agora é alugar uma R6 e tomar a decisão, porque além de todas as técnicas e pontos levantados que fazem elas terem um quase empate técnico, existe o gosto de usar o equipamento que varia de usuário para usuário.
Como falei no vídeo, com qualquer uma das duas estará bem equipado, aí é ver no detalhe qual te agrada mais, mas são duas câmeras incríveis.
Eu continuo com minha 90D ... já testei algumas FF e não vejo nenhum motivo para trocar. Mas foi muito legal ver esse video...
Se a 90D tá atendendo legal, é aquela história, não comprando nada o desconto é maior. 😃
Gostaria muito de ver os equipamentos da Panasonic aqui no canal.
Eu também. 😊👍
É o que digo, qualidade de imagem é sempre equiparável e quando se avalia equipamentos do mesmo nível, mas por fatores paralelos a Cânon continua líder de mercado.
Pois é, o suporte da marca, a presença de forma oficial em nível mundial, tem distribuidor e assistência no mundo todo, esse tipo de coisa faz a marca se destacar, já que na parte técnica e qualidade de imagem todas praticamente empatam.
Não moro mais no Brasil, mas a 7 anos atrás ainda no Brasil usei g85 e gx85 precisava de acessórios dava um jeitinho brasileiro.
Eu prefiro a “dificuldade” de acesso a equipamentos importados e com um leque de opções de acessórios, do que a “facilidade” de uma marca como a CANON com sede no Brasil, mas que com muito egoísmo e mesquinharia fechou o mount, e que não tem lentes de intermediária selada, é topo de gama é mais cara que as das concorrentes!
Aqui fala um entusiasta amador, que já teve Nikon,Sony,Lumix e Canon, e recentemente já tive a7iv,R8 e atualmente estou satisfeito com a S5ii!
O final do video resumiu o que eu falo para todo mundo... Canon / Sony pela presenca de mercado, Nikon eh um risco por ficar em uma bolha e o resto nao faz muito sentido por nao ter acesso.
Quando fiz minha ultima troca de equipamento pensei MUITO em ir para Sony... desisti pq NA MINHA realidade canon domina o mercado. Praticamente todo mundo que conheco trabalha com Canon, alguns com sony e um ou outro com nikon... fuji / panasonic nunca vi.
O que EU sinto falta, e ja disso isso aqui mesmo no canal em comentarios passados e quase fui cancelado ( para atualizar o termo ), eh que gostaria de uma camera voltada para mais para FOTO e menos para video... como um R5 S . Poderia ter sim video mas algo mais secundario , sem 8k, sem 4k altas taxas de quadro etc.
Pois é, mercado BR é 70% da Canon, salvo umas bolhas específicas, o mercado maior é da Canon, mais fácil de comprar, revender, vender usada etc. Sobre câmera mais para foto, já falei, esquece isso, quanto melhor ela for para vídeo, melhor ela também será para foto, todos os avanços recentes de auto foco e processamento vieram pelas necessidades de vídeo. Os recursos que citou derivam do avanço do sensor, o vídeo 8k nasce por ter um sensor de 45mp como da R5, a alta taxa de quadros no 4k vem da leitura rápida do sensor que possibilita o disparo silencioso em fotos... é tudo interligado no final das contas.
@@ArmandoVernagliaJunior concordo 100% que as coisas andam juntas... mas eu ainda acho que, apesar de ter certeza que nao vai acontecer, poderia ter um modelo mais foto menos video... Um disparo continuo mais baixo, readout mais lento do sensor, sistema de arrefecimento menor, menos codecs, menos conexões audio/video, talvez impacte em um projeto mais simples e por ai vai... acho que poderia deixar uma camera mais voltada pra foto e q seja mais barata. Como disse, duvido que as fabricantes vao por esse caminho... mas eu queria hehe.
Muito top vernagnalia seus esclarecimentos
Obrigado 😊👍
Olha, essa S5 II balançou meu coração kkkkk. Pena que seria muito custoso mudar todo um set de lentes, flashes, rádio e tudo mais.
Pois é, as S5II e S5 IIX são incríveis e temos boas notícias recentes sobre a participação oficial da Pana no Brasil, já recebi confirmação de 4 ou 5 distribuidoras como i9 Store, Delta, Merlin entre outras então são bons sinais, ainda quero ver como será a distribuição de lentes pois uma grande coisa do L-mount é a quantidade de lentes Sigma e Leica para esse encaixe, além das Pana, então no BR essas lentes precisam chegar também.
@@ArmandoVernagliaJunior Eu me preocupo mais com os flashes. Será que consegue rádio facilmente pra esse tipo de câmera? Eu uso o sistema Godox, e eles tem pra Pentax, Olympus, Fuji, mas nunca vi Panasonic.
Armando bom dia. Poderia falar sobre os adaptadores ftz para as cameras Z da Nikon? Eu peguei agora e senti uma diferença grande de luz, parece que há uma perca grande de luz usando o adptador. Não achei nenhum vídeo brasileiro falando nadinha sobre o adaptador, e vendo um video de fora ví um rapaz fazendo um teste com a 24-70mm f/2.8 F com adaptador e comparando com a 24-70mm f/4 Z sem adaptador, nessa comparação fazendo a mesma foto com mesma configuração mas com a lente F em f/2.8 e lente Z em f/4 a lente Z ainda ficou com mas luz mesmo em F/4.
Eu sai da R por falta de lente.....fui para sony a7 iv e comprei sigma, viltrox e tamron e to mto feliz....
Esse segue sendo um dos pontos positivos da Sony, tem lente de todo jeito, estilo e preço.
único ponto que discordo é usar a BH como referencia de venda de lentes, essa referencia deveria ser no que é disponível no mercado brasileiro, não faz sentido, mesmo porque tem muitas lentes que nunca chegam a ser distribuidas ou vendidas no Brasil.
Iria na A7iv pela resolução em relação à Canon.
33 MP (7008 x 4672) para 24 MP (6000 x 4000) é uma diferença, não muito grande em termos práticos, mas é uma diferença e para certos usos pode valer essa escolha sim, ou talvez ir direto numa R5 por exemplo...
@@ArmandoVernagliaJunior 45mp já é mais absurdo mas tô feliz com os 26,6 da 6dmkii e animo para os 43 da a7iv
Lumix is useless for me because of this PanaLeica firmware glitch >>>> If you set AFL+AEL to OFF in menu and then switch from AFC to MF /AFS via the back dial or via the lens button the camera reverts to AEL lock via shutter half press instantly ( Leica Q3 and other Leica SL do the same ... #1 reason I stopped shooting Leica M cameras ... also the reason you can not shoot Zeiss ZE lenses on Pana/Leica with ANY adapter )
Amo a Lumix mas infelizmente eu moro no brasil .
Vou te falar que mesmo fora do BR tem muita gente que reclama da distribuição deles, já vi gente que chegou na B&H dos EUA e não tinha alguns produtos lá, e se não tinha lá é por que não tem em lugar nenhum... esse é o ponto mais importante para a Panasonic melhorar.
@@ArmandoVernagliaJunior Não sei se essa ideia de usar mount L foi o mais acertado, mas sinceramente não sei qual seria a outra opção , eu tive a S5 mark 1 e quase comprei a II ou X , mas não adianta sem lente e nem usar adaptador
Tenho um DSLR full frame Canon, então seria mais fácil trocar pela R6mkII e comprar adaptadores para lentes e flash, a Sony é atrativa por ter maior resolução, mas também não é tanto maior. Porém tudo isso se eu fosse trocar a câmera, mas no momento mesmo sendo uma DSLR não sinto necessidade de trocá-la. Essa coisa da Panasonic oferecer suporte no Brasil está mais parecendo rumor, e que perdoem os usuários de Panasonic, mas mesmo em países onde há facilidade de compra e suporte ela não vende tanto assim.
Se não tem necessidade da troca, não troque, não comprando o desconto é sempre maior. 😊
@@ArmandoVernagliaJunior de fato não penso em trocar de equipamento tão cedo, minha câmera filme em full hd, mas como filmo só para internet ainda não vejo necessidade de 4k.
Já viu os specs da Z6III? Possivelmente nada melhor nesta faixa de preço
Tenho uma observação que julgo importante, acredito que valha a pena esperar a Canon lançar a EOS R5 Mark ii e com isso baixar o preço consideravelmente da R5.
O preço da EOS R5 já caiu pro patamar histórico mais baixo dela, então nos EUA dificilmente baixa mais do que está, acho que caiu 500 dólares ao todo desde o lançamento e isso já abre o espaço para a R5 Mark II, no nosso mercado, em reais, ainda tem margem para cair um pouco, então vale a espera para quem quer a R5 mesmo e sinceramente é o que eu estou fazendo no momento, esperando.
Eu tenho uma R7 que adquiri a pouco tempo, pretendo desenvolver minhas habilidades primeiro e obter algum resultado interessante em fotos de wildlife e paisagem. No momento estou aguardando uma RF 100-400mm chegar, pois atualmente só tenho um RF 18-45mm.
Posso dar uma sugestão, Armando? Não sei se você já fez isso, mas seria interessante fazer uma pesquisa para saber quantos dos seus seguidores compraram câmeras e lentes no Brasil e quantos compraram fora do Brasil. Aqui em Curitiba, a grande maioria dos fotógrafos que conheço não comprou câmera no Brasil (especialmente depois que houve a mudança da lei que permite a compra no exterior de equipamentos "para uso pessoal", mas também porque estamos perto do Paraguai). Além disso, em Curitiba é praticamente impossivel encontrar equipamentos fotográficos que não sejam os de entrada. Eu penso que, como fotógrafos, deveríamos pressionar para que existisse uma lei de importação com taxas mais amigáveis. Do ponto de vista econômico, isto faria com que tivéssemos novamente boa oferta de lojas e assistência técnica das grandes marcas - isto geraria mais empregos, o que seria bom para o país. Creio que o imposto é alto porque havia uma esperança de desenvolvimento de uma indústria nacional - o que me parece improvável ou mesmo delirante. O imposto alto impulsiona as compras legalizadas no exterior (o que não gera imposto) ou o contrabando (o que não gera imposto também). Enfim, não faz sentido termos impostos tão altos de importação.
Olha, não tenho uma pesquisa, mas tenho algumas amostras de dados e uma parcela significativa compra no Brasil por conta da garantia, vejo isso nas conversas diárias com meus alunos e com colegas. Aí no PR tem a Loja dos Mários que é excelente e tem todo tipo de equipamento, se não conhece pesquise sobre eles, são muito confiáveis, com preço justo e com garantia. Historicamente no BR a gente tem uma presença forte do descaminho (que a gente popularmente chama de contrabando, mas é descaminho o termo legal da venda de equipamento que é legal, mas que entrou de forma ilegal no país) e das lojas com importação independente e das lojas com importação oficial, essas três formas de negócios estão desde que me lembro por aqui e creio que seguirão assim, a loja oficial da Canon do Brasil vende muito bem do que fiquei sabendo, outras lojas vendem ebm e estão há anos no mercado como Portssar, Angel Foto, Detona Shop entre outras, então se essas lojas vendessem pouco elas já teriam saído do mercado e por isso não creio que a maioria do mercado seja de descaminho, e sim a maioria seja de compra oficial mesmo, mas posso fazer uma pesquisa e descobrir dentro do público do canal para ver o que descobrimos.
@@ArmandoVernagliaJunior Sim, a Loja dos Mário é uma exceção, mas como disse, tem muita gente aqui em Curitiba que compra no Paraguai - a diferença de preço é brutal e há lojas excelentes por lá (que também dão garantia e fazem troca). Mas a questão chave nem é saber quantos compram ou não no Brasil, mas defender que não faz sentido o imposto ser tão alto. Eu estou viajando pelos países da América Latina e normalmente as taxas são mais baixas que as brasileiras. É assim também na Europa. Não imagino que deveríamos ter o mesmo preço dos EUA, mas o preço mais baixo faria o comércio crescer, geraria empregos. Eu penso que temos pouquíssimas lojas de equipamentos profissionais, considerando o tamanho do Brasil.
Mas que fotógrafos você se referem, quando dz que a maioria compra fora? Profissionais? Amadores? Free lancers? Uma pessoa que tenha uma equipe de fotografia e filmagem, por exemplo, é totalmente diferente de um cara que trabalhe sozinho. Se o cara trabalha ele e mais uns dois fotógrafos contratados, de repente uma câmera quebrada que você só acha peças ou a própria câmera somente indo no Paraguai significa ficar pagando o salário de um funcionário enquanto consegue importar outro equipamento. A economia de alguém que trabalha profissionalmente com algo é totalmente diferente de alguém que tira fotos por hobby. Eu, por exemplo, dependendo de onde eu for eu posso escolher entre minha Sony A7cII (que sim, eu comprei turistando) ou levar uma point and shoot digital da Nikon, ou até mesmo usar meu celular para tirar fotos. Se uma dessas minhas câmeras estiver com algum problema, eu posso me virar com as outras opções, já um profissional é dinheiro que deixa de entrar se a câmera de trabalho dele parar.
@@marcoantoniobrandaotada937 Você tem razão quando fala de trabalhos em equipe - sobretudo de produtoras de vídeo médias e grandes que dependem de muitas câmeras. Conheço fotógrafos de todos os tipos que compram no exterior: profissionais e amadores. Trabalhei como professor de fotografia de cursos de Comunicação (jornalismo e publicidade), conheço o mercado daqui de Curitiba. Mas acho importate lembrar que o Paraguai esta perto para nós. Sobre o reparo, para aquilo que está fora da garantia, a assistência multimarcas dá conta aqui no Brasil, não é preciso ir até o Paraguai. Sim, podem ocorrer problemas dentro da garantia, mas para equipamentos novos é algo raro, não? Eu nunca tive problemas com equipamentos novos - fotografo há 35 anos, tive inúmeras câmeras e lentes. Além disso, isto é algo para pesquisar, mas creio que várias marcas dão garantia mundial - isto é, não importa onde você compra, você tem direito à garantia local (é assim com a Apple, por exemplo). Agora todo este papo para mim não é o mais importante. Eu penso que se tivéssemos outras taxas de importação todo mundo iria se beneficiar - inclusive o próprio governo, porque apostaria que venderíamos muito mais câmeras e isto geraria mais receita. Isto também faria que voltássemos a ter as grandes marcas que fecharam as portas aqui no Brasil. Olha a loucura que são os preços para quem está mirando um equipamento profissional: uma câmera como uma Sony A7RV custa R$32.000 no Brasil e R$18.000 nos EUA (sem as lentes!). Com a diferença de preço, você vai para Nova Iorque, compra na B&H, pode turistar uns dias por lá e ainda assim sai mais barato do que comprar no Brasil. Isto é completamente surreal.
Excelente vídeo! Será que em uma disputa de crops a Fuji levaria?
A Fuji perde na disputa direta, tenho certeza disso tendo testado várias delas, e veja, nada contra a Fuji que faz ótimas câmeras, mas o mercado de full frames é difícil, se pegar os dados do Photons to Photos, a Fuji X-H2 perde em alcance dinâmico e ruído dessas 4 câmeras que citei nesse vídeo, além disso é sabido e testemunhado por muitos youtubers que o auto foco da Fuji melhorou, mas ainda não alcança Canon e Sony nisso, então a Fuji é excelente, mas ainda não enfrenta esses modelos na minha opinião, o que não impede alguém de ter, se para as necessidades da pessoa ela atender legal.
@@ArmandoVernagliaJunior é que minha pergunta foi em um comparativo de câmeras cropadas. Como a Fuji é cropada, também não vejo sentido em colocar nessa disputa.
Mudei de Canon para Sony pq a Sony possibilita usar uma vasta gama de lentes de terceiros e com isso a pessoa economiza nos vidros.
Que é um dos motivos de eu olhar com atenção as Panasonic, a gama de lentes possíveis é imensa.
Eu sou usuario de Lumix M4/3 e entendo bem essa questão das lentes... se a Lumix e a Olympus entrarem de vez por aqui, bye canon. No japão rola Nikon - Sony - Olympus...
O mercado japonês é bem específico, se formos ver, a realidade vivida lá não é replicada em mais nenhum outro mercado do mundo, é mais provável o mercado brasileiro refletir o norte americano na minha opinião, que é um mercado que mesmo tendo liderança da Canon, tem muita força em Nikon e Sony também e essas três dividem as atenções por lá, vejo o mercado brasileiro mais nessa linha, mas desejo sorte e sucesso para a Panasonic, espero estar errado e que eles consigam trilhar um caminho positivo no mercado brasileiro, por enquanto ainda não rolou, mas torço para que tenham sucesso.
Verdade, aqui no Japao voce vonsegue comprar uma camera igual compra pastel na feira ai no Brasil. É tudo muito acessivel. Tem uma rede chamada Camera no Kitamura que tem lojas em quase todas as cidades por aqui. Nela é possivel comprar novos e usados em otimo estado de praticamente todas as marcas.
Curiosamente, hoje tenho uma Pentax K1, que vai praticamente na contramão de todas as full frames citadas. Uma dslr com tecnologia de r5 e preço de r10... E com um mount que tem pelo menos uma boa historia pra contar, ja que tem 40 anos de uso pela Pentax.
Mano admiro muito vc, assisto todos seus vídeos respeito sua opinião, porém discordo, mano a maioria dos fotógrafos e vídeos makers não dão a mínima p filiais no Brasil, todos compram de importadores, ou sites como alliexpres viagens e tals, lógico que uma representação consolida ainda mais a marca, mas vc descartou 4 pontos de tecnologia e inovação, por conta de representação no Brasil, nada vê!
Sem contar que 2 desse 4 pontos são de custo-benefício que é o que mais conta p o profissional!
Tenho uma Sony A7 IV gosto muito 👍🏽. O q vc acha dos drones?
Eu gosto de drone, ainda não investi em um, tive trabalhos em que contratei piloto de drone para algumas imagens e acho interessante, mas não sei opinar pois não me aprofundei, é algo que gosto e ainda vou investir em um certamente.
Eu sou iniciante eu queria uma full frame, nao sei pq 😂, porem nao tenho dinheiro para adquirir uma r6 ou uma a7, alguem sabe informar se a canon tem uma opcao full frame com um valor menor?
Tem a R8 caso queira pegar uma câmera mais atual e tem a RP que apesar de ter saído de linha, já é do sistema R e vc consegue encontrar na faixa de 5mil em boas condições.
Dá uma olhada no meu review da EOS R8, que é, atualmente o modelo de entrada full frame da Canon - ruclips.net/video/ndjupb4KYWg/видео.html - muito completa e interessante. E olha também o vídeo da EOS RP - ruclips.net/video/ZsQV5sF8GoI/видео.html - que é o modelo substituído em linha pela R8, mas que você ainda encontra nova para comprar por preços interessantes.
A rajada da Sony é excelente
A única pena é que, no obturador mecânico, ela fica ali nuns 5 ou 6 fps, no eletrônico estabiliza em 10, mas no eletrônico, se tiver muito movimento, o rolling shutter dela atrapalha um pouco, lógico que sabendo a hora de usar cada coisa dá certo, mas isso é algo que a R6 Mark II acaba sendo mais eficiente, mesmo que com sequências não tão longas de disparo.
Se a Panasonic entrasse com vontade no mercado, ela abocanharia uma parcela significativa do mercado. Mas os caras parecem estar com uma preguiça desgramenta.
Acho que vai além da preguiça, é um custo muito grande implementar todo um sistema de distribuição num país do tamanho do Brasil, e de importação de peças para assistência (importação aqui é cara e burocrática como sabemos), de formação de técnicos para assistência entre outros problemas. Sei que existe uma intenção da marca mas entendo as dificuldades que eles estão tendo.
@@ArmandoVernagliaJunior eu também entendo essas dificuldades, mas quando digo preguiça, é prq eles não se fazem presentes nem mesmo de uma forma mínima. Possuem um produto melhor que a concorrência a um bom tempo mas nem se quer possuem um distribuidor no país. Não precisavam criar uma Panasonic Brasil. Algo menor do que a Sony e a Nikon faz, já estaria ótimo. Mas em pleno 2024 eles nem possuem produtos aqui. Parecem pensar pequeno demais. E digo isso, levando em conta o comportamento deles em outros mercados maiores também. Não investem quase nada em marketing. Complicado…
Tem que ser Canon Mesmo, vai fundo
No BR especialmente, o suporte que a Canon tem aqui nenhuma outra marca tem, e além disso mercado, é fácil comprar e vender Canon, revenda garantida. A Sony tá ganhando tração no nosso mercado há uns bons anos, é hoje segunda força aqui, as outras marcas, sei lá, no caso da Pana só o tempo vai dizer, a Nikon aparentemente não volta para cá por nada.
Parabens pelo video Armandinho, como usuário não fanático da Canon (pois ja tive quase de tudo), só faço fotos, pela ordem retratos, rua e natureza. Todas elas me atenderiam? Já testei a R6II e a A7 IV não conheço as outras duas. Dito isso, acredito que ainda nenhuma das quatro ressaltando que uso "somente para fotografia" melhorariam minha fotografia como ferramenta, ou entregariam um melhor resultado significativo na qualidade fotográfica final da Canon R? Poderia ter um video somente para fotos e outro somente para vídeos? Mudaria alguma coisa nos pesos das notas?
Fala meu caro, minha opinião é que essas 4 atendem bem quem só fotografa e igualmente as 4 atendem bem quem só faz vídeo, ou ainda, as duas coisas. Mas pensando separadamente, aí entram as lentes na conta com mais ênfase pois um retratista pode ter um comprimento de preferência onde uma marca se destaque sobre as outras, um fotógrafo de natureza idem e assim por diante, dentro do subjetivo de cada um. A Panasonic tem uma vantagem particular no assunto lentes que é contar com toda a linha Leica-L disponível nativamente para ela. A Nikon tem também uma vantagem pois existem algumas teles Nikon para retratos particularmente incríveis, como a Noct e a Plena, e ainda existem as Voigtlander com encaixe Z (que agora começam a sair para RF também), a Sony tem a vantagem de alguns megapixels a mais o que pode apelar para a parte de paisagens... aí o que eu penso é que cada um vai pontuar dando pesos para suas próprias necessidades. Nenhuma delas tem uma "sobra" de qualidade sobre a Canon EOS R, existem pequenas vantagens de alcance dinâmico e ruído de imagens, mas no mundo real da fotografia não existem saltos muito significativos nesses assuntos há anos, por isso acredito mesmo que o que acabe definindo é a subjetividade, um gosto particular por alguma lente, um gosto particular por um padrão de cores de marca ou algo assim. No seu caso, nas áreas descritas, a gente veria um salto maior indo para uma EOS R5, uma Nikon Z8, uma Sony A7 RV etc... pois aí o salto de resolução é muito maior e nisso a Pana vai perder pois a S1R ainda usa sistema de foco antigo, já há um tempo precisando de uma geração II com sistema de foco novo como acontece na S5 II, por essas todas, dos modelos desse vídeo, não acho que nenhum deles represente um salto qualitativo no seu caso, e outros modelos que não os do vídeo representariam salto maior e mais sinigificativo.
Na qualidade final lente faz muito mais sentido do que corpo... A excessao eh quando vc comeca a ir para os extremos que ai sim o corpo comeco a fazer uma diferenca, por exemplo, vc precisa de um ISO muito alto, precisa de velocidade de foco muito rapida, precisa de disparo continuo muito elevado. EU particularmente raramente estou em uma dessas faixas de extremos entao um corpo de camera mega fodasdico nao faz muito sentido, prefiro um corpo com mais resolucao e menos FPS por exemplo... prefiro um foco MUITO preciso do que rapido.
Entao sim.. qq uma atende vc sem problema.
Pena que as lojas da canon são bem caras! Quero uma opinião sincera pra eu comprar uma lente objetiva 200 600 ou 100,500. Meu objetivo é fotografar de pássaros! E outra grande angular? Câmera, R6…que perdeu muito em relação as outras RRRs
A loja oficial da Canon é a única que oferece 2 anos de garantia, por isso é mais cara. Mas tem montes de lojas que vendem Canon com 1 ano de garantia e são excelentes lojas, como Portssar, Detona Shop entre outras. Sobre pássaros, na Canon, pega a RF 100-400 f/5.6-8 IS USM, ótima lente que não custa caro, para grande angular, uma excelente opção não cara é a RF 24mm f/1.8 IS STM Macro.
@@ArmandoVernagliaJunior Obrigada 🙏