Российские наушники из Санкт-Петербурга Kennerton Thekk
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- Как построены, чем удивляют и чем расстраивают меня культовые питерские магнито-планары.
Подробности: kennerton.pro/...
Музыка:
Widowspeak - The Jacket
The Crystal Method - The Trip Out
Sons Of Kemet - Back To The Future
#kennerton #thekk
зашел на сайт и сразу вышел )) за обзор спасибо )) продукт конечно шикарный ))
Серьёзные ухи. Благо, после приобретения DT 1990, я теперь спокойной дышу в сторону даже хайэнда. Обзор крутой, как всегда)
После подъёма цен продвинутый Хай-Фай стал как Хай-Энд.
"...Происходит мэджик..." Не убить в россиянах эту любовь вставлять иностранные слова в свою речь. Ведь это символ крутизны, образованности, знаний. С Петра I и Меньшикова, наверное ещё пошло. "Истинный парадайз"!
Был я у них на производстве. Специально для этого в Питер съездил) чтобы заценить всю их линейку наушников. В основном делают всё сами (дерево, амбушуры, кожаное оголовье и пр). Разрабатывают весь конструктив и звук тоже сами. Там есть у них инженеры в штате. Владелец Кеннертона, это основатель фирмы Fisher audio. На ютубе есть ролики с ним.
Что касается наушников, то многие из них приличного качества звучания. Модель Thekk мне понравились больше всего своей сценой. Это прямо их конёк. Но на моем сетапе они были не универсальны. Например в них не хватало агрессии и "мяса" в более менее тяжёлом роке типа Creed, Nickelback, Rammstein. Но для лёгких жанров типа джаза, фолка, инструментала, вокала, электроники они очень даже хороши. Кстати амбушуры очень сильно меняют звук. У них есть амбушуры добавляющие НЧ, вот с ними они лучше играли.
Остальные модели тоже по своему интересны. Например их изодинамы Рогниры считаются одними из лучших закрытых изодинам по многим отзывам, так как звучат они как открытые наушники, и это реально так. Но в любом случае всё нужно слушать самому. Например, к моему сетапу характер звучания наушников Кеннертон не совсем подошёл.
"Например в них не хватало агрессии и "мяса""
Согласен. НА самом деле очень легковесные наушники
@@artur_jurt Натюрлих) Есть разные типы вплоть до замша и велюра. В зависимости что хотите получить от звука.
@@Rom7607 ваще не удивлен все заси. аешь только свой го.но myst восхваляешь...
@@demografaudio Ты, как всегда, стараешься везде где появляешься добиться статуса самого недоразвитого аудиофила на планете. По твоему кеннертон м12, фио м17, хифиман 901r, хифиман 601, фокал целеста, мрспикерс эфиры - это все "Мист"?:)
Блин мет... Ну понятно ты меня не уважаешь. И это взаимно. Но неужели тебе не стыдно выставлять себя самым неадекватным и не включающим мозг моим критиком среди всех критиков?
Или ты настолько не умеешь пользоваться мозгом, что не понимаешь, что любой кто умеет пользоваться интернетом понимает неадекватность твоих претензий? И что ты в их глазах реально просто клоуном - хейтером смотришься?:) Или надеешься что никто кроме тебя не читает моих обзоров??? :)))
Мне больше понравился Thror :)
Благодарю за информативный обзор ! Обязательно рассмотрю к приобретению эти великолепные наушники !
Жень, спасибо за Daniel Fridell. И вроде простая музыка и похожее слышали не раз - а что то есть в ней такое лёгкое и увлекательное. Прям находка этой неделе.
Смотрел интервью с владельцем производства г. Касанжи, достойно.
Спасибо ☺️ крутой обзор , Вы мне их продали 😁 думал брать audeze, но поддержим своё )
Да хорошие наушники. Как впечатления за время использования?
Насчет обработки дерева все точно сказал. Даже на вид выглядят стремно.
Хороший обзор и хорошие наушники... сделаны достойно, немного спорная реализация драйвера, полукруглое сечение магнитов это сразу минус к чувствительности, площадь соприкасания магнитного поля ниже чем на плоских магнитах, возможно есть свои плюсы, но использовать с портативом уже вопрос сложный, понятно что с серьёзным стационарным усилителем любые наушники такого класса покажут хороший звук, с нюансами в ту или иную сторону... по поводу плёнки мембраны, тема не раскрыта, полиамидное нечто, по цвету напоминает каптон, надеюсь что там не каптон, так как каптон очень хороший материал на нагрев и износ, для изготовления шлейфов и прочее, но очень жёсткий для использования в изодинамических наушниках, любой ПЭТ будет на голову выше, благодаря своей эластичности, пусть и не такой прочный, хотя и 8 мкм даже ПЭТ вполне достаточно для запаса прочности, особенно на фоне 2 - 3 мкм от других производителей, где мембраны можно порвать просто резко одев наушники на голову, так же важна технология изготовления мембран, сейчас напыление самое актуальное, лазерная резка тоже ничего, но не для тонких мембран, индийские Одизи не дадут соврать, когда мембраны сыпались массово, именно из за брака в производстве мембран...
В целом конечно же хорошо что есть отечественный производитель который двигается в этом направлении создавая здоровую конкуренцию на рынке наушников, со своим звуком, который в итоге находит своих поклонников...👍
Вот это реальный и качественный продукт импортозамещения и это не громкие слова. Audeze LCD-X я продал послушав Kennergton и буду в будущем брать их.
Но снова взял LCD-x)))
@@Kalach086 я думаю что это рекламный отзыв и не стоит ему верить)
@@playxr Судя по обложкам видео на канале этого чела, он решил не размениваться по мелочам и взял Stax 009S с родным усилителем )
давайте только без этого поганого слова "импортозамещение" , мы же понимаем что все на чем делаются эти наушники от паяльника до станка чпу-импортное. Пусть "импортозамещением" политики по телевизору занимаются. Мир открыт и все нормальные страны сотрудничают друг с другом и дополняют друг друга
@@playxr Какой рекламный отзыв ? 😂
Евгений, обозрей пожалуйста одни из лучших внутриканальных Hi-End наушников Dope Stout, которые разработал и изготавливает "питерский левша" Макс. Он разрабатывал, доводил до ума и изготавливал топовые Kennerton Thror, которые будут покруче, чем Thekk.
за 200 000 я буду долго думать :)
На 10 лет хватит.
@@Im_a_Teo уверен что они смогут из коробки не чего не меняя используя каждый день с компьютером прожить 10 лет?
@@gamefromvanhelsing3347 я про ортодоксы,наверное,говорил,российские. На аллюминиевой раме. За 76К видел их в инете в 2012-ом году. И писал про них здесь. Не уверен,что мои сообщения сохранились здесь.
Tom Jobim
140 они стоят, а не 200.
Я бы послушал на твоей аппаратуре Алексея Архиповского "Дорога домой".
Волшебная музыка
1. у них много разных чаш, разное дерево, есть и гладкое, как пластик
2. попробуй амбушюры с мелкой перфорацией
3. ширина в них от уха до уха, куда шире-то? что шире 180 градусов? может тракт такой?
в остальном обзор понравился, все по делу (кроме подводных лодок)
Презентация (упаковка и комплектация) у Кеннертон огонь! Тхеки оч быстрые детальные, многопланово строят сцену, сч с вовлекатором, может не хватать тела на нч, само разделение и проработка этого диапазона одно из лучших в изо. С какими одизи можно сравнить, скорее ни с какими, пока одизи не научились успевать за бластбитами и оформлять очерченность отыгрыша инструмента без каши в атаку, как они попытались в пятерках, забыв про телесность, те пока случайно наконец не выпустят норм модель.
Евгений за Cristal спасибо! но другой альбом интереснее как по мне Tweekend✌🏻👍🏻🤩
Спасибо за обзор, Евгений!👍
Да только на Audeze вылизанное дерево практически у всех трещины даёт со временем. Я слушал в Патефоне такие в зелёном цвете и там дерево было обработано круто , в этом экземпляре на видео по проще.
А комплектующие из какой страны?
Нигде не нашел , ни финансовой отчетности , ни обьемов производства , ниобьемов продаж , какова же по обьему огромная куча любителей Кенертон ? Может есть хоть какая то информация ?
Ну и зачем тебе это?
@@MrEpic-lf4gn Да интереса ради
Обзор интерессный. А если вы сделаете обзор на закрытые наушники в ценовой вилке до 250т.р? Слушаю старый рок.диско .шансон.инструментальную.блюз-рок.
Thekk или Focal Clear MG на Ваш взгляд? У себя в городе послушать нет возможности...
Это не первые российские наушники. Были в Питере,не помню фирму,аллюминиевые ортопеды hi-end за 79К,году в 2012-2015. Но. Всё надо слушать,сравнивать.
Myst алюминиевые были помню
молодцы,давно пора.Питер и тут Питер
С какими из Audeze можно сравнить Thekk?
В Московском "Патефоне" прослушал всю их представленную линейку. И что хочу сказать... В руках не разваливаются, с головы не падают, звук есть. Больше сказать нечего. Жаль те деревья которые пошли на изготовления корпусов.
могу дать телефон лора, тебе явно к нему, приятель
@@demografaudio Ты своё говно всегда так раскидываешь, или только по пятницам???
@@user-up4oh2wr5b не обращайте внимания. Это известное быдло-хамье которое забанено уже везде где только можно. Разговаривать с позиции логики не умеет в принципе, а вот хамить научился видать еще в детстве. Потому ничего иного и не генерит.
@@demografaudio Здравствуйте я немного не понял а зачем человеку к ЛОРу ? Наушники реально хорошие и человек написал звук есть( то есть играют хорошо как я понимаю)
@@Audio2384 а про деревья зачем он написал? 😅
Хаххах, за 170 000 это крутая упаковка? У меня американский микрофон Warm Audio за 90 000 в деревянной коробке, покрытой шпоном красного дерева, а внутри велюр.
Warm audio делают клоны именитых миков, компрессоров, и т. Д. все в Китае. Класть Мики в дерево - это дааавнишняя традиция и ничего "премиум" В этом уже нет. В таких коробках идут Мики от среднеклассовых китайцев и некоторые бюджетки. В целом warm хорошо себя зарекомендовали в про среде. П. С. Посмотри на Sennheiser hdd800s, там ничего и близко такого нет, цена аналогичная 1700$, но... Сделано все из пластика.
@@stingcarlsson7988 Во-первых, не клоны. Они воссоздают их на современных компонентах, что не одно и то же. Во-вторых, айфоны тоже в Китае делают, от этого они американскими быть не перестают. И в третьих, я не понимаю, как отсутствие хорошей упаковки у Зенхов оправдывает тот факт, что у сабжа упаковка НЕ крутая?)))
@@stingcarlsson7988 Когда сабж станет хотя бы вполовину таким же популярным, как упомянутые Зенхи, тогда можно будет обсуждать аскетичный подход к упаковке у премиум-продуктов. Но он не станет.
интересно. Спасибо
Драйверы ведь подобрали на рынке, а не сами разработали? Где они еще установлены? Вот бы сравнить по звучанию и цене
Сами разработали
Они делают всё сами. Если интересно - посмотрите на канале Вильянова два интервью с основателем компании. Очень интересно.
@@Jerzy-lis не всё. Для динамических моделей делают китай. Для изодинам - да, наше. Оголовья тоже Китай, явно.
Вкусно рассказал 😊
Кожа сделана отлично
Почему иностранный продукт дешевле чем отечественный?! За что производитель так ненавидит своих соотечественников?!
.. вообщем буду дальше гонять на маршалах
Мее тоже интересно блять аудизи американские по серому импорту стоят дешевле чем кеннертоны ебанулись что ли
Кожа у них вся полностью натуральная
Отличные наушники.
Выглядят они хорошо.... В России собирают, а детали из Китая? Как они это делают? Молодцы в любом случае.
Посмотрите интервью с Валентином Казанжи на ютьюбе (2 части), там он без какой либо тайны рассказывает что откуда. Да, Китай есть, но к звуку он не относится. Там вроде из оголовья что-то там делается.
@@YoneLuck монтажная пена
Привет, для обычного пользователя?)
Каждому своё, я перепробовал много разного. Взял "fiio fh3" и счастлив. Большие с собой не возмёш, нужен опционал
В чём заключается опционал? Цап в тайп-си и наушники закрытые? Почти все стримы в плейерах в Hi-Fi и Hi-Res Lossles. Для них даже не нужны Hi-End-наушники. У меня реплики JBL Everest 700-ой серии и Bose Comfort 35, одни закрытые динамики,другие полуоткрытые пьезо. У каждого свой характер. Так ещ5 и слушаю через блютуз. Правда,плейер для музыки своей в смарте от Onkyo. Но наушники без наворотов,складываются. У каждого свой мешочек-чехол. Провода отмирают как страшный сон. 3 года точно уже даже и не помню,когда проводные слушал. Мне этого хватает. В UPP хороший функционал,выставил всё по красоте,какой хочешь звук,такой и выставил. Сегодня звук Airpods в Bose Comfort 35 портировал,всё норм👍
@@Im_a_Teo upp без вопросов, вещь превосходная, в первую очередь, для обхода ресамплинга в 48khz от андроида (который на хайрезе убивает звук), но калибровка АЧХ для имитации разных ушей, о которой вы говорите, всё равно не заменит качественные драйверы в ушах: пользую дома и дешёвый маршал-4 за 100$, и верхние Shure se-846 затычки под штуку баксов; Шуре по сути, это мини-акустика. Небо и земля в звучании, и калибровка с эквализацией вкупе ничего не меняет. + пока не удается технически приблизить Bluetooth передачу к проводному качеству, что бы там маркетологи от Sony ни писали в буклетах; в гугле полно тех.материала почему. Да и какая проблема, протянуть длинный кабель к ушам от усилителя?!.. никакой.
@@sergeb3158 в-общем,заметил. Всё зависит от источника. Устал от цифры-можно и аналог послушать. Вообще ничего не сжато. Я про кассетв,бобины,пласты говорю. А mp3,такое себе,2 canal join stereo,как говорится. Всё таки mp3 слушаю в hi-res Onkyo plaer'е с телефона и подаю на усь. Усь на LM-ках с ламповым предом,прикольно получилось. Жалко,в усе нет выхода на наушники((. Так бы послушал звук обработанный им. В АС хорошо звучит,мягкие НЧ,приглушённое всё)). АС-Ы90.
@@Im_a_Teo я в свое время серьезно заморачивался на виниле: и иглы shelter, Zyx и тд из Японии таскал, и питание провода от Kubala Sosna, и лампы Nos от Telefunken на пред и фонокорректор ставил и проч. - получил таки внушительный саунд, все вокруг икали, но... Стрим хайрез сегодня по-любому удобней в 1000 раз + upp + topping E30 ( с гениальным чипом AK4493) + винтажные hifi уселок и акустика, из 70х. И.. есть тебе счастье, на уровне эталонного hifi звука конца 70-начала 80-х!. Даже плейер не нужен, достаточно смартфона с поддержкой USB хостинга. PS. Насчёт MP3, пардон, не понимаю вообще! А зачем?!.. есть же стрим в хайрезе: qobuz, или tidalс mqa. Лучше уж моно слушать тогда, чем пережатый MP3. Разве что на пляже.. :)
Audeze или Kennerton?
Не простой вопрос и оба варианта классные.
Коннекторы, провода, элементы подвеса, чашки или их элементы , врятли произведены в России.
Чашки точно у нас делают, сам видел их мастерскую по деревообработке. Амбушуры сами шьют точно. На ютубе можно найти видео по этой фирме. По оголовью и фурнитуре сложно сказать. Но качество изготовления и материалов там высокое.
Да, но странно слышать на обзоре, что на наушниках вроде как кожзам, за такую-то цену.
Там кожа, чел просто не в курсе
у одизи за свою цену амбюшуры держаться НА КЛЕЮ (похож на момент обычный, по цвету такой же)
Они лучше Audeze LCD-3? Цена похожа.
Они совсем другие, не похожи по звуку на трешки.
троры лучше, тэк скорее как лсд24 по звуку
У меня были AUDEZE LCD-X и эти Kennergton послушав понял что они интереснее чем Audeze.
В том-то и проблема, что цена похожа: много ли людей будет рисковать брать за такие деньги кота в мешке?
@@seniledementiaproduction4670 Kennergton это как раз не кот в мешке и давно известная фирма , их в Европе люди покупают и больше знают чем в России, гарантия и поддержка в России, а Audeze брак присутствует и ремонт бешеных денег стоит. Я имея LCD-X раньше сейчас буду брать Kennergton.
На сайте компании фотографии говорят о совсем другом качестве обработки деревянных деталей. Так что задумывалось все нормально, качественно, а потом началась типично наша история, под названием - эксцесс исполнителя и отсутствие строгого объективного контроля👎
Лакировка дерева тоже сразу кринджанула глаз - Слишком перестарались с лакировкой. Я бы, на их месте, использовал более матовый лак, менее китчевый и блестящий. А так в целом отлично сделано!
Вспомните,как раньше топ наушники выглядели-тонны лака,потом металл,потом дерево,сейчас снова лак. Такое ощущение,что каждые 40 лет одно и то же,по кругу. А на звук это не влияет. Как были три вида динамиков-пьезо,изо и динамические,так и остались. Ну,ещё редкие,конденсаторные,но те в 70-х были,чистый,линейный звук,без фильтров,ух,хочу. Но очень дорого((. И без ЦАПа,чистая музыка-чистый восторг.
их блеск не из за лака ,а из за особой технологии при производстве(в какую то печь суют для приобретения прочности)
Их случайно не там делают, где при совке, Фениксы делали?
Нее мне это не подойдёт. Я как только слышу словосочетания "Российские наушники" у меня сразу идёт ассоциация с Тайваньщиной или Китаем. Что бы избавится от этого стереотипа, понадобятся десятилетия... Да наушники неплохие но словосочетания " сделано в России" меня отпугивает.
Ну так вы в Питере на их предприятии побывайте и сомнения развеется. У меня PowerGrip YG-3 сетевой фильтр российский , а сделан в Тайване и в этом абсолютно ничего плохого нет. А вы знаете, что самый лучшие процессоры Apple и остальные производители делают свои процессоры на Тайване ? Apple в Китае собирают и ничего крутые смартфоны.
Не нужно ждать десятилетия , посмотрите обзоры зарубежные в ютубе о Kennergton. Эти наушники знают во всем мире и их знают в Европе, как крутую фирму.
Маменькин сынок написал, видимо. Не понимает ничего. Кстати, швейцарские часы тоже делают в Китае 😊 по крайней мере делали... Модельные сумки от лучших итальянских брендов тоже делают в Китае. И так далее...
Уж лучше купить наушники не от бренда занимающегося сборкой, а от полноценного производителя
Это Вы про кого сейчас?
👏👏👏👏👏👏👏
Классные наушники и послушав я понял они ни чем не уступают Audeze.
Разве что стоят в разы дороже, а так да, в целом фуфло фуфлом...
@@user-sc7ly8gs5s В чем фуфло ?
Загнул на 20 минут почти. Наушники как уши сеттера, по сравнению со спаниелем!
Полукруглые магниты это стэлс хайфаймен и придумали их хайфаймены а не кенертон .
У хайфайменов они вышли позже. Плюс повернуты в другую сторону
@@DrakkonMufik сусвара их ипользовала ещё за долго до кенертонов и последние это сами и признавали .
@@user-ec2vf2ch4q Посмотрите когда был анонс сусвары, и когда был анонс кеннертон один, где магниты впервые применены. Я одины проектировал, я уж знаю :)
@@DrakkonMufik можно ссылку на одины где изначально использовали магниты невидимки что то не найду .
@@user-ec2vf2ch4q ютуб банит ссылки. На форумах player и head-fi есть темы по Odin от 2014 года. Так же можете погуглить патент RU2580217C1, он был подан спустя полгода после анонса.
ска, Дантист🤣🤣🤣🤣🤣 , на хера, Вы его приплели? Запчасти , Китайские,
Нужно сравнить с наушниками за 10-15 тысяч рублей
Я сравнивал с Audeze за 180 и эти не хуже.
@@Audio2384 Одна неувязочка - Audeze уже проверенный бренд, а 170k за Kennerton - кот в мешке по сути..
@@seniledementiaproduction4670 Kennergton тоже проверенный бренд.
@@seniledementiaproduction4670 если говорить по качеству изготовления, то я бы отдал предпочтение именно Кеннертон. Не будет никаких проблем с гарантией и починкой после гарантийного срока. С одизами в этом отношении сложнее гораздо, да и рекламаций на них больше
@@rubaiaserona9870 Ну, насчет качества - тут я слонен верить: все-таки не поточное производство, каждый экземпляр проверяется итд Но вот сомнения есть относительно "крутости звучания" - как ни крути, такие моменты десятилетиями оттачиваются и как бы закрадываются сомнения (проверить на месте возможности нет)..
дорогущие 170 000 руб🤥
Я всё понимаю , но конструкция слизана один в один с Китайских ...они даже выглядят так же как мои по конструкции ОДИН В ОДИН ...
Херь...
Я как вижу подобное сразу понимаю что где-то вас УЖЕ НАЛЮБИЛИ
Не когда этот бренд не будет в топ, считаю что наушники должны не больше 200 бакинских стоить
Покупай наушники за 200, кто тебе мешает?