全球第一座智慧城市,南韓砸下400億美元建成的松島國際都市淪為鬼城?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 ноя 2024

Комментарии • 298

  • @the_outposter
    @the_outposter Год назад +189

    我去住過一陣子,我覺得撇開「智慧」,當地的環境其實滿舒服的,而且滿多有錢人(非金字塔頂端)住在該市,適合不喜歡和人打交道的社恐或是沒有經濟壓力的階層

    • @yowang9912
      @yowang9912 Год назад +26

      請問有收乾兒子嗎?

    • @AquariUs.0126
      @AquariUs.0126 Год назад +4

      @@yowang9912 哥 找到我們的爸爸了嗎

    • @freemanisflying
      @freemanisflying Год назад +1

      生活的消費方便嗎?會不會得經常的往都心跑?因為看這影片感覺好像沒什麼商店的感覺

    • @Jason-me7io
      @Jason-me7io Год назад +1

      @@freemanisflying 都有錢了當然全部叫人送來啊

    • @the_outposter
      @the_outposter Год назад +8

      我只是去短住半年左右,不是當地居民唷,所以我沒錢啦。百貨公司跟大賣場(EMART之類的)還是有,小店、便利商店我覺得明顯少於首爾跟仁川其他地區。可以想像成街道、土地、天際線更數倍寬廣的信義計劃區

  • @judyl.7811
    @judyl.7811 Год назад +12

    1:35 主要開發運作金流是私人融資。
    1:49 整座城市規劃是知名建築事務所。人工造島
    2:41 無數感測/監視器
    3:44 每家都有垃圾清理管線
    4:21 說服想進軍亞洲的國際企業入駐。
    5:00 連帶的員工居住需求會堆高房屋價值。
    6:10 當地冬天太冷,完全不想要走路。
    6:33 韓國當地建築法規,高樓林立所以要拓寬街道跟防火道。
    7:10 公寓閒置,但房價居高不下又出市中心沒有生活機能。
    8:30 韓國的勃勃野心但是資金不到位。

  • @smartguai
    @smartguai Год назад +16

    個人蠻喜歡松島,去了好幾次,是一個很舒服的城市。問了一起去韓國的朋友,他認為這邊房價很高,喜歡也買不起。加上大眾交通去首爾還是需要花點時間,如果求方便就要養車。之前去的確有不少外國人,現在的松島比較像是假日會去的景點,有outlet跟公園,而不是一個居住的城市。

  • @Shuads0
    @Shuads0 Год назад +70

    一個城市的人口多寡 最重要的就是有沒有提供足夠的就業機會 生活環境 便利性 醫療 教育 都只是附加價值 這也就是為什麼有很多礦業都市 在礦產枯竭之後 就留下大量的廢墟建物
    對韓國來說 如果想發展新城市 請三星 LG等大財閥在該城市附近多設廠 多設生產線 人們為了工作 自然就來了 而周邊的醫療 教育 餐飲 房地產也會因為這些在大財閥的員工居住而發展
    沒有核心產業提供就業機會 不論這個城市蓋得多好 也只是鬼城一座

    • @chenxihui9062
      @chenxihui9062 Год назад +1

      规划出来的城市没有前提

    • @david79lam47
      @david79lam47 Год назад +3

      😂想着大興土木沖高GDP,卻忽略了人本身的需要,當找不到工作,生活難以為繼,誰還會搬進去住呢?

    • @sssdfg938
      @sssdfg938 Год назад

      就是無法貼近民意的城市

    • @Darren-vm2jg
      @Darren-vm2jg Год назад

      撇開臺北、板橋、左營沒有高鐵就已經機能完善的地方。
      整個高鐵發展郊區就只有「竹北市」是成功的。
      顯示工作機會才是一個城市發展的基礎,
      人口成長「絕對不是」旁邊蓋個outlet就會增長的。

    • @chienlinyu
      @chienlinyu Год назад

      松島從十幾年前就被拿來跟桃園航空城來相提並論
      松島再差,看留言區不少留言能感受出表現還是水準之上
      反觀桃園航空城... 十幾年過去,至今還停留在炒地皮階段

  • @cm-ut8zr
    @cm-ut8zr Год назад +44

    聽起來跟東南亞的森林城市蠻像的,都是各種原因導致目標客群不買帳

    • @rachelchang2704
      @rachelchang2704 Год назад +11

      開發商都把外國人當凱子,這些外企很精打細算的,餅🫓畫這麼大,房產賣這麼貴,他們才不會輕易埋單呢!

    • @DoggieA
      @DoggieA Год назад +4

      正想說這是一個有比較多人住的森林城市,一開始的理想蠻好的,但是現實很殘酷。

    • @屎太浓-o5u
      @屎太浓-o5u Год назад

      其实有差噢~森林城市是密集住宅区,并没有公司国际学校那些…

  • @freemanisflying
    @freemanisflying Год назад +145

    雖然發展不如預期,但驚訝那麼多年前就有那樣的遠見並努力的開發執行了件大型開發案。和台灣不同,台灣的重劃區都是在都心地帶,而且腹地和整體硬件都稱不上任何革新,就是較新的建物而已。
    我還是覺得他們最終會成功的,只是會較延後。

    • @bctvanw
      @bctvanw Год назад +43

      台灣是真的要加油
      沒一個重劃區是真的有遠見的
      類似台灣喊的航空城
      經歷兩黨政府
      連個鬼都蓋不出來
      還真希望有個類似松島的鬼城啊(只是打比方比較 不是說要這個建設)

    • @0117-k5m
      @0117-k5m Год назад +6

      從google map來看松島的建設發展,預估至少也要15年,差不多在2040年左右,整座城市的都市機能才會更完備。

    • @knight90496
      @knight90496 Год назад +1

      這種非天然形成的大型都市開發案 大多前景黯淡
      前有巴西利亞 後有中國的那些鬼城

    • @tzuhsiangchou7200
      @tzuhsiangchou7200 Год назад +16

      台灣高鐵當初就是想開發郊區,結果除了浪費時間根本沒屁用

    • @言論自由-f4e
      @言論自由-f4e Год назад +4

      @@bctvanw 以台灣人這種短視利益的想法!根本就是不可能啦~想的太美….

  • @Jo-nn2rc
    @Jo-nn2rc Год назад +192

    取名「松島 楓」知名度能更上層樓

  • @jack258001
    @jack258001 Год назад +5

    3:36自動吸走垃圾的管線很不錯,這才是21世紀該有的樣子。

  • @This_is_a_pig_farm
    @This_is_a_pig_farm Год назад +42

    02:56 這位韓國三寶讓我瞬間出神XD

    • @kcha2004
      @kcha2004 Год назад +7

      那個公路是在美國。看馬路上車種的新舊度應是10年前左右

    • @dianyaochoo9618
      @dianyaochoo9618 Год назад

      没有出signal

    • @nubreed1980
      @nubreed1980 Год назад

      It’s time to honk that horn!

  • @KK-ct6ez
    @KK-ct6ez Год назад +11

    本人居住在韩国仁川,之前去过几次松岛后完全被那里的环境所吸引,宽广的道路和各种湖水公园,整个城市规划的还是非常好,我的好些朋友去过松岛后都把购买松岛的房产作为目标了,本人也是争取这两年要买松岛的房子🏠😊其实很多人想去松岛,但是兜里钱不够😂😂

    • @lee31229
      @lee31229 Год назад

      很多理想、夢想都是缺少鈔能力。

    • @KK-ct6ez
      @KK-ct6ez Год назад

      @@lee31229 哈哈,很有道理😂

    • @知-k3q
      @知-k3q Год назад +2

      去过不如大陆二线人口少的城市,首先说智能化,韩国无现金化,网购物流系统,公共交通,城市绿化和公园都不如长沙,武汉,杭州这样的二线城市~

  • @richardyen0412
    @richardyen0412 Год назад +7

    我剛剛以為我看到2042的影片,結果竟然是大大你的影片XDDD
    影片的封面圖是 戰地風雲2042 萬花筒

  • @andromeda420
    @andromeda420 Год назад +16

    比起高樓大夏水泥叢林,有錢人比較傾向買比佛利山莊或海德公園那種有綠地、植被和生活品質的豪宅別墅吧

  • @anthonyli4670
    @anthonyli4670 День назад

    概念不錯,很多城巿難以解決的問題都沿至規劃問題,如不是由零起步,很難打做高科技城巿。松島更多是來至物價問題,看政府未來怎樣調整政策吧

  • @yiyinglee1715
    @yiyinglee1715 Год назад +2

    跟15年前的高雄一樣! 規劃了一堆,頭洗下去了結果09年資本撤資,沒有如期招商,外加南科園區落成高雄高端製造北移人口外移瞬間被掏空,然後再搞一個縣市合併。 本來就沒什麼收入的市府,再背縣政府的債~
    高雄直接崩掉😢 實在是債背的也冤。
    然後建設本來就是一個開發未來需求的工作,等真的需要再蓋都來不及了,但要是不如預期絕對被幹上天,台灣人也不用靠腰執政者不願意做真事,因為吃力不討好。 他們現在這麼囂張都被我們養的🤦🏼‍♀️怨不得別人🥲 感覺大家看待建設提案要再更理性一點~ 參與度高一點~ 🙌🏻

  • @chiyanlai1566
    @chiyanlai1566 Год назад +3

    聽起來那邊發展慢關鍵是比周邊更高的房價,就算生活環境比老城市好,一般人也沒錢住進去

  • @陳亮宇-o5q
    @陳亮宇-o5q Год назад +8

    這封面不是戰地風雲2042嗎XDD

  • @charlenepetitebouche7021
    @charlenepetitebouche7021 Год назад +8

    韓國街道一般來說很乾淨,但是三年多前我去松島玩的時候卻看到了路旁好幾處垃圾堆積,那時我就知道松島並沒有宣傳的那麼厲害

    • @麻馬華公會會長MCA
      @麻馬華公會會長MCA Год назад +2

      還真不一定,我在2018年去了首爾的明洞和釜山的傳統菜市場也是看到滿地垃圾

  • @xinhunshi
    @xinhunshi Год назад +4

    難怪南韓打房也失敗,這麼重大的精神性項目背後以堆高房價為基礎之一

  • @q29856
    @q29856 Год назад +12

    看起來其實挺好的
    這才是有遠見的建設

  • @jojkwok
    @jojkwok Год назад +7

    香港都好快有"明日大嶼"計劃, 人工島/房產為中心........

    • @levelyour3dprinter169
      @levelyour3dprinter169 Год назад

      香港缺地,首爾是暫時不缺地,是爲了疏通人流而建的新城。明日大嶼是以公屋爲主,政府分配的,是無法選擇,松島是人們可選擇的方向,松島的房子是給人們購買的

  • @lcr_.04
    @lcr_.04 Год назад

    說真的,作為在這個地方長大的人,我覺得這裡沒有所謂“鬼城”的感覺,上下班時間主要幹道都是滿滿的車,塞車是每天的日常。智慧的感覺沒有,但絕對是韓國最舒適最好住的地方之一。開車40分鐘到首爾,機場只需跨過ㄧ座橋,outlet公園都有,影片所說的商店則是集中在某幾個區,與韓國人的生活習慣應該有關係。國際學校,仁川大學,延世大學,猶他大學分校,紐約州立大學韓國校區,還有其他國外大學的分校在松島,這裡的韓國公私立小學中學,設備真心不錯。外國人士隨處可見,應該是沒有影片中這麼少,個人認識的就破百位了。這裡的缺點房價高,但韓國在住的方面與台灣以買房為主的觀念不同,尤其在松島大多數是以租房為主,因此每天都可以看見搬家公司的身影,當然價格(聽說)還是接近首爾江南啦。總結就是生活機能絕對不輸首爾或是台灣的都市中心,舒適度是韓國數一數二的,就是韓國政府所說的外國大型企業投資依舊不見蹤影!

    • @OpaKiet
      @OpaKiet Год назад

      你說是就是吧。😊😊

  • @ROTA2022
    @ROTA2022 Год назад +3

    韓國官僚+超大的開發案=油水榨不完的弊案
    我完全可以理解為甚麼完工日會一直延期

  • @TheCasio46
    @TheCasio46 Год назад +3

    感覺就像看到海南島的過眼雲煙。

  • @Cube920429
    @Cube920429 Год назад +11

    感觉应用的技术可以直接加在现有的城市上,不需要从0盖一座城市😂?

  • @ufo32235
    @ufo32235 Год назад +6

    這環境怎麼看起來超像以前開發中新竹的竹北XD

    • @yc1763
      @yc1763 Год назад +2

      真的耶,說不定之後就一堆人進來住了,跟竹北類似,只是看起來那邊房價已經太貴,竹北當年房價是還蠻便宜的還算吸引人

  • @泡澡的太陽
    @泡澡的太陽 Год назад

    光是垃圾回收系統本身就是一個技術難以達成的技術

  • @r97943093
    @r97943093 Год назад +1

    結果甚麼東西都沒蓋完, 倒是房價先炒起來
    經濟火車頭果然名不虛傳

  • @hsu4469
    @hsu4469 Год назад +3

    台灣政客:你確定知道什麼叫擅長畫餅嗎?

  • @NikitaLeung
    @NikitaLeung Год назад

    這個項目的最大死因,我認為是資金主要依賴私營企業,導致開發權利集中地產商的手中,而非大型科技企業領頭發展,所以功能方面難以達到預期,再加上項目忽視本地人員的進駐需要,過份傾斜於外國高消費力族群,讓生活成本遠高於其他地區,進一步窒礙經濟及產業發展

  • @肥宅阿兵哥
    @肥宅阿兵哥 Год назад +5

    沒有聽過😎改天去看看。

    • @廖宇凡-p8k
      @廖宇凡-p8k Год назад +1

      肥宅阿兵哥最近很常在RUclips 留言,最近還好嗎?

  • @vrealzhou
    @vrealzhou Год назад +2

    3:26 好像是桂林的公共自行车吧?

  • @洪敏翔
    @洪敏翔 Год назад +3

    這座城市儘管做得再好 它仍不會是一座生態之都 只是一座科技之城
    因為它是填海造陸來的 在最初的行為就背棄了自然生態

    • @知-k3q
      @知-k3q Год назад

      韩国人迷恋大连,威海,青岛😂韩国根本不会建设智能化森林城市,差太多~

    • @洪敏翔
      @洪敏翔 Год назад

      @@知-k3q 建設一個都市不簡單 涉及的領域太廣太深

  • @MICQQQ
    @MICQQQ Год назад +2

    政府行政中心遷過去或設置科學園區可能是個辦法😂

  • @duger2013
    @duger2013 Год назад +4

    還沒蓋好,最先進駐的都是炒房炒地皮的投資商

    • @吳錫亮-g1z
      @吳錫亮-g1z Год назад

      讓後高房價讓一般人根本住不進去,住不進去後就變鬼城,炒房的人也跟著套牢

  • @chihui7031
    @chihui7031 Год назад +20

    一座城市的良好發展,實在需要很長時间。
    世界各地的二三线城市,谁不是歷史悠久?
    所以無論什么國家開發新市镇,短期内通常是鬼城。
    因為機能不會在短期齐全。
    就要看是否坚持下去了。

  • @東京熱不熱
    @東京熱不熱 Год назад +1

    這是韓版"紙房子" 開頭那個城市場景嗎?

  • @milokaw4193
    @milokaw4193 Год назад +3

    沙特的one line算智慧城市吗?
    还是只是个花园城市?

  • @jeremydien5744
    @jeremydien5744 Год назад +4

    感覺像是亞洲版的巴西利亞。不知道規劃者有沒有好好讀一讀《美國大城市的死與生》?

  • @fakecake6776
    @fakecake6776 Год назад +1

    應該是產業帶動居住 而不是反著來

  • @何秉鴻-n3p
    @何秉鴻-n3p Год назад +5

    封面縮圖用戰地風雲2042的地圖是在諷現實的松島無法遊戲中所描述的‘’未來戰事的戰略要地‘’嗎?

    • @asd562977
      @asd562977 Год назад +1

      2042最近更新還行了

    • @何秉鴻-n3p
      @何秉鴻-n3p Год назад +1

      @@asd562977 新的萬花筒還不錯,雖然一開始的設計比較貼近現實(空蕩蕩的XD)。

  • @solarlightwu8453
    @solarlightwu8453 Год назад +3

    400億算什麼,台灣防疫預算就280億了,還買不到疫苗

  • @libertyus6018
    @libertyus6018 Год назад +4

    韓國政府不夠聰明,直接說“境外勢力”干擾所以沒建成就行了

  • @cck4863
    @cck4863 Год назад +1

    不成功的原因很簡單,400億/30萬人=1.3百萬美元。每個人要自付大概 1.3百萬美元,要知道建筑費高,維護費就不大可能低到那裏去。哪麽高的生活開肖誰給得起。

  • @t40917612522
    @t40917612522 Год назад +2

    封面是2042呀

  • @6446946654
    @6446946654 Год назад +2

    02:55臭三寶硬要切😢

  • @cellchow2339
    @cellchow2339 Год назад +3

    其實智慧城市,是不是真有需要。IOT 是要硬件和軟件開發,營運和維修資金的,這當然會提高在當地的生活成本。但在另一方面,這些科技所帶來的生活上的方便,真的能抵銷它們的成本嗎?
    而且想說,IOT (Internet of Things)。意指在傳統物件上加上各式感應器和網絡連線功能。雖然在一方面能提倡環保,但它們也要消秏能源,而且又會產生大量有毒電子癈件的問題.......這樣......真的好嗎?

    • @freemanisflying
      @freemanisflying Год назад +1

      好或壞都是得執行、實驗後才能得知的,而不是否定一切的一直保持現狀或舊觀念。

  • @k68024
    @k68024 Год назад +2

    为什么封面是BF2042?

  • @tkgzj6438
    @tkgzj6438 Год назад

    比较客观,我住在松岛至今4年了,人口确实每年都在增加,但并不是非常智慧的新城市,只能说是看起来非常高大上的现代化新都市,自然环境非常不错

  • @五毛安安
    @五毛安安 Год назад +1

    封面是2042的照片吧😂

  • @l8lcm
    @l8lcm Год назад

    我覺得是因為名子取的不好,如果叫「東京熱」國際都市,一定一堆人搶著住

  • @杀蜘蛛
    @杀蜘蛛 Год назад +1

    要把产业迁移过去,比如政府搬迁过去,政府去了,围着政府转的包工头们,比如房产,建筑公司围着国土局建设局转,药物公司围着卫生局转,电脑公司围着网信办转。

  • @dianyaochoo9618
    @dianyaochoo9618 Год назад +1

    那么柔佛的森林城市跟这个城市几乎都一样是鬼城

  • @實話實說中肯哥
    @實話實說中肯哥 Год назад

    太過理想化的城市 就像一堆智能家電一樣沒想像中好用

  • @bilibala2334
    @bilibala2334 Год назад

    這延期比港鐵還長啊😂😂

  • @goxap
    @goxap Год назад +2

    不如來看看我的台灣,8000億前瞻,有夠前瞻!!!

  • @kwokcheng70852
    @kwokcheng70852 Год назад +1

    聲線可以給一點起伏,現在跟那些沒心教育學生的老師一樣,跟著課本唸,很想睡覺

  • @FaiBroadcastChannel
    @FaiBroadcastChannel Год назад +1

    這個地方好像三胞胎“大韓民國萬歲”的城市

  • @李祐全-i7h
    @李祐全-i7h Год назад +2

    2042年一定可以蓋好的,我都在那跟俄軍火拚了

  • @無心插柳柳橙汁-g3k
    @無心插柳柳橙汁-g3k Год назад

    這個聲音比較好聽

  • @darrenlim5112
    @darrenlim5112 Год назад

    感覺就像明明首爾已經是新加坡,在隔壁砸下400億美元建個吉隆坡。🤣

  • @vatimchen9890
    @vatimchen9890 Год назад

    1兆多台幣就想蓋城市,我們台灣用個風電就花2兆了

  • @george6210
    @george6210 Год назад +1

    加油

  • @天天平心
    @天天平心 Год назад +1

    裡面都賣泡菜?

  • @blackholecbh8462
    @blackholecbh8462 Год назад +1

    只要炒作那這個藍圖就真的只是「圖」,

  • @ssd6862
    @ssd6862 Год назад +6

    决定建城的是富豪,富豪活在自己的生活圈里,以为所有人都是不用考虑衣食住行的富人,可以盖一座城市装满有钱人,把“低端人”排除掉。

    • @奧森
      @奧森 Год назад +3

      然後就變成沒有底座的金字塔。

    • @david79lam47
      @david79lam47 Год назад +7

      富豪經濟決策永遠的盲點

    • @宗-h1f
      @宗-h1f Год назад +3

      然後這些富豪的企業運作也需要他們所謂的低層民眾來做員工和消費 除非他們上流社會可以互相交流自己形成一個排除底層人就能運作的社會

    • @zxczxc9336
      @zxczxc9336 Год назад

      @@宗-h1f 等AI跟機器人夠成熟,有錢人就能夠互相消費了
      不過治安也會更加可怕,仇富更嚴重

    • @宗-h1f
      @宗-h1f Год назад

      @@zxczxc9336 電影-極樂世界 已經就是你說的未來了 有錢人在太空站享受尖端科技 榮華富貴 窮人只能在充滿污染的地球環境勉強活著

  • @HolyLionProphet
    @HolyLionProphet Год назад

    想法太夢幻,經不起實踐

  • @user-nl4rj3oc7lfengminiunai
    @user-nl4rj3oc7lfengminiunai Год назад +1

    为什么要填海啊😢

    • @吳錫亮-g1z
      @吳錫亮-g1z Год назад

      撈錢啊,你以為私人企業撈錢能力會輸給公家嗎?

  • @googlefq9301
    @googlefq9301 Год назад

    上海跟香港百年前就有外國進駐了

  • @LC-sk2em
    @LC-sk2em Год назад +2

    可以看看大陆的雄安新区,差不多的从新开始的新城。

  • @ing4259
    @ing4259 Год назад

    在城市發展上面台灣止步於2016

  • @MultiKurobe
    @MultiKurobe Год назад

    我也喜歡住在人少的地方

  • @c789457taiwan
    @c789457taiwan Год назад

    看看東亞某個小島 連職棒園區都蓋不起來 唉~

  • @hongting5037
    @hongting5037 Год назад

    马来西亚🇲🇾森林城市👍🏻

  • @kaichenlim5721
    @kaichenlim5721 Год назад

    6:17 Is that a su su supra??

  • @KIM-zz
    @KIM-zz Год назад

    最近半年房价暴跌50% 仍无人问津😂

  • @CounterStriker013009
    @CounterStriker013009 Год назад +2

    戰地風雲2042真實版

  • @王力-v4d
    @王力-v4d Год назад +3

    首都台北被藍白連續執政24年,現在藍色又4年,市容跟公共建設落後首爾不少,要加油。

    • @freemanisflying
      @freemanisflying Год назад +4

      市容…可能連曼谷、吉隆坡都比不上吧。沒去首爾前台灣老聽別人說首爾也沒多好,和台北差不多。然後我一個多月前去了發現…明明就差別很大…不知道那些說差不多的人是哪來的自信。台北基本上就信義計劃區像個國際的城市而已,西門町也只是勉強(因為建築太舊,只能看一樓的店面或部份商場而已,跑到住家後就會嚇到了)

    • @王力-v4d
      @王力-v4d Год назад

      @@freemanisflying 真的

    • @宗-h1f
      @宗-h1f Год назад

      @@freemanisflying 首爾和東京都還蠻要求市容的 還有法律規範 執行力也強 目前這塊台灣還遠遠落後日韓星吧😢

    • @thc9994
      @thc9994 Год назад +3

      這個跟哪個政黨執政我覺得沒有任何關係,你看看高雄,雖然我也不喜歡韓國瑜,但他說的又老又窮也確實是事實,而民進黨真正的南部,除了非常非常非常高的舉債,我真的覺得沒有有更進步的地方。
      台北雖然市容真的也蠻糟的,但醜的原因也很明白呀 一堆違建,法律參考用的,柯上去想要把這些東西改變,想拆違建被藍綠+民間夾殺,把人行道整頓,巷弄也做了很多行人規劃,確實的對紅線開罰,但是台北人民還是比較愛灰色地帶,推動公園人性化跟非制式化的改制,歷史建築的重視與規劃 像是北門那些的,同時也有完成了不少大型BOT案。ex雙子星,大巨蛋重新談判...等
      隨便否定他人的努力很簡單,藍的你要說他很爛,我完全沒意見,因為真的沒錯,又爛又貪腐,但請你認真的去看柯為了台北做了什麼再請評論,我敢保證全台灣沒有第二個市長跟他一樣認真了
      而我現在住台中我覺得盧做得真的不錯,比起那個不敢選台中想選台北結果被踢去新北的那個人好多太多了,建設是真的認真在做,很認真的做城市美化跟行人空間優化跟人性化,真的覺得整體市容應該是全台第一好的,雖然也佔了晚發優勢,所以整體建築都比較新,台北雖然最方便也是最多創新的地方,但替其他地方踩了不少坑
      不過總體而言,不要只看政黨,看人真的很重要,藍綠都有讓人很垢病的地方
      藍的目前就是青黃不接,老一代的真的給人印象都超爛的,新一代的還是....蠻老的
      綠的最噁的就是各種媒體操弄網軍治國,側翼橫行,自己爛就要罵別人抹黑別人,抹到跟自己差不多爛自己就顯得沒那麼爛
      共同最爛的地方,就是嚴重的樁腳文化,黑道背景,最團結的時候就是共同貪污我們人民納稅錢的時候,還有討好一些政商關係噁心的財團,地方樁腳,還有會幫忙喬事情的黑道這些的
      雖然這兩黨也都有不錯的人,但...是極少數,還有摸著良心做事的
      我是比較支持民眾黨的,但我也清楚裡面也有老鼠屎,像我之前選區的民眾黨議員候選人竟然會去支持霸佔土地的違建宮廟幫他們說話,真的垃圾XD

    • @mrlittlefish1986
      @mrlittlefish1986 Год назад

      @@thc9994 真正會操弄網軍的是某個愛用有資安爭議的抖音的某政黨吧XD

  • @accacc841
    @accacc841 Год назад

    大多數設計的”高科技” 城市 都是錢坑,趕不上進步的速度。就像iPhone 一出,iPod touch 就廢了。

  • @740120love
    @740120love Год назад

    換人換人

  • @zhang7906
    @zhang7906 Год назад +1

    差不多是高級版的台灣淡海新市鎮

    • @Chris-iz7wu
      @Chris-iz7wu Год назад +6

      差很多,底層完全不一樣。
      松島是經過特殊規劃,有商務區、無車化。
      而淡海沒有良好的大眾運輸規劃,也沒有其他國際展望項目,只能說是一個大型重劃區

    • @蝦仔-m5s
      @蝦仔-m5s Год назад

      完全不同好嗎⋯⋯

    • @carmingwong4044
      @carmingwong4044 Год назад

      好棒棒

    • @krystal3213
      @krystal3213 Год назад

      台灣淡海新市鎮比韓國松島更鬼城。。。

  • @魯莽
    @魯莽 Год назад

    路越寬 車越塞

  • @DPP30678
    @DPP30678 Год назад

    我只知道在2042會成為戰場🤣,但知道的人不太多

  • @kaceykong9421
    @kaceykong9421 Год назад +1

    中國也有很多”高新區””經開區”

  • @a5191116
    @a5191116 Год назад +2

    事實證明,沒有需求就做的都市計畫註定失敗😂

  • @av01234561055
    @av01234561055 Год назад

    比起松島,還是松島新地比較吸引人

  • @suguanyu1022
    @suguanyu1022 Год назад +3

    搞得好像魔法禁書目錄裡面的學園都市ww

    • @砧板召喚師博士
      @砧板召喚師博士 Год назад +3

      想弄學園都市的話核心方向就錯了,光是高房價就是個問題

    • @宗-h1f
      @宗-h1f Год назад +5

      學園都市可沒有高房價 大多都是尖端研發的企業和精英學校以及普通學校 要有八成人口都是學生才是😂

    • @suguanyu1022
      @suguanyu1022 Год назад

      我指的是高科技的部分...

    • @吳錫亮-g1z
      @吳錫亮-g1z Год назад +1

      @@砧板召喚師博士 房價高和沒工作機會,注定了都市規劃的失敗

  • @Nero_Wang006
    @Nero_Wang006 Год назад

    我還以為在講看門狗

  • @Xmaiiiiiiiiiiiii
    @Xmaiiiiiiiiiiiii Год назад

    看起來新家坡很成功

  • @HanLi1984
    @HanLi1984 Год назад

    可能步子迈太快扯到了。 得一步一个脚印

  • @許志豪-z8u
    @許志豪-z8u Год назад

    台灣-青埔,然後日本豐洲

  • @Sapporoweather
    @Sapporoweather Год назад +1

    現在已經變得挺不錯的,當初三峽也沒人住,現在成為新北最好區域。

    • @syun3250
      @syun3250 Год назад

      三峽? 哪來自信?

    • @user-fb5bg9zg1m
      @user-fb5bg9zg1m Год назад

      @@syun3250 有空去北大特區走走
      哪裡應該是發展數一數二好的重劃區

    • @k753421
      @k753421 Год назад

      @@user-fb5bg9zg1m 有空到北上廣成深走一走。 把格局打開

    • @user-fb5bg9zg1m
      @user-fb5bg9zg1m Год назад

      @@k753421 lol 芝加哥等你
      在台灣敲敲鍵盤就以為自己去過喔XD
      況且這裡在討論台灣,北大特區本來就是島內發展算好的重劃區,如果只叫得出北上廣深的話 那你眼界也太小了,該把格局打開的是你XD
      小孩子裝什麼大人 好好笑

    • @k753421
      @k753421 Год назад +1

      @@user-fb5bg9zg1m 笑了,芝加哥才是你口中低端城市毒槍枝氾濫,城市老舊,哪不提提芝加哥井蓋是焊死了是不是😂

  • @黎源樂
    @黎源樂 Год назад

    戰地風雲

  • @jpk999
    @jpk999 Год назад

    連自家社區的管理費修繕費都不愛繳的台灣人在討論智慧城市跟規劃遠見XD

  • @綦小维
    @綦小维 Год назад +3

    中国多的是这样的地方

  • @ricekuo853
    @ricekuo853 Год назад

    沒產業,要住那,比較貴,人當然跑光光

  • @不是小粉红
    @不是小粉红 Год назад

    素材。。。。竟然用桂林。。。

  • @noobkid394
    @noobkid394 Год назад

    大撇幣😂😂

  • @SuperEeva
    @SuperEeva Год назад

    可能没让“叶荣添” 去实施,不然一早就好了咯。

    • @krystal3213
      @krystal3213 Год назад

      葉榮添🤣你說這個現在可能沒什麼人懂

  • @bould4269
    @bould4269 Год назад

    CTOS城是吧

  • @張維恩-y6p
    @張維恩-y6p Год назад

    聽起來跟林口很像