Кто мог владеть холодным оружием в Средневековье? - Николай Асламов | ХЕМА | HEMA | Научпоп
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2023
- Мог ли средневековый горожанин владеть рыцарским оружием? Могли ли крестьяне иметь мечи? Занимались ли фехтованием священники? Как богатые горожане инвестировали в холодное оружие?
Рассказывает Николай Асламов, историк-медиевист, кандидат философских наук, учитель истории школы «Летово», тренер по фехтованию в клубе Men with Swords. Автор книги «Искусство Солнца: фехтование на мечах в германских землях XIV-XVII вв.», видеокурсов «Фехтуй, как цирюльник» (stepik.org/a/116313) и «Фехтуй, как швейцарец» (stepik.org/a/116121).
Плейлист «История фехтования»:
• История европейского ф...
Плейлист «Военная история»:
• Военная история
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
nauka_pro_rnd
dzen.ru/naukapro
ok.ru/naukapro
t.me/naukaproo
Благодарим школу исторического фехтования Men with Swords за предоставление зала для проведения съёмок.
#НаукаPRO #фехтование #HEMA
Ролик создан при поддержке Ассоциации волонтёрских центров в рамках Международной премии #МЫВМЕСТЕ. 
Наука
Плейлист «История фехтования»:
ruclips.net/p/PL_8xXS9VcXHwAHkeYT7pntT-8pqStxEYv
Плейлист «Военная история»:
ruclips.net/p/PL_8xXS9VcXHwcnyEaKhFlS_PPg57TUHWV
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
vk.com/nauka_pro_rnd
dzen.ru/naukapro
ok.ru/naukapro
t.me/naukaproo
Благодарим Вас за такой интересный видеоролик ! Ждём больше подобных тем ! 😊 👍🏻👍🏻👍🏻😇
Отличные лекции, спасибо лектору и организаторам.
хотелось бы поподробнее про то кто что мог себе позволить по финансам
очень инетересно
Про священика с оружием - сразу вспомнился отец Богуто из KC.
Блин насколько же продуманная игра)
Разве крестьянину был по карману меч? На гравюре у человека слева шпоры. Разве шпоры не элемент доспеха кавалериста? Мне кажется, что люди с мечем и шпорами на гравюре вовсе не крестьяне. Или я не прав?
зачастую, в нынешней культуре (игры, фильмы) изображают переноску двуручей за спиной. в страшновековье такая практика имела место? или это фантазии?
Переносить (то есть транспортировать) за спиной можно что угодно, при большом желании. Носить с целью возможного применения, как это изображают в играх и фильмах - нет. Это малоприменимо, неудобно и попросту опасно, так как быстро извлечь оружие из-за спины не получится. Двуручные мечи обычно носили просто на плече, что покороче - у пояса.
@@Auraimperialis тогда, вообще не понятно почему в черте города нельзя носить двуручное или древковое. ведь на сравнительно узких улицах с ним не повернутся. бить опять же не слишком то удобно. одноручный и быстрее и маневренее. наверно я чёго то не догоняю((. ну да ладно. спс за ответ.
@@user-oj4kq2ky6w двуручные мечи тоже использовались как гражданское оружие, как ни странно - в испанской своей ипостаси, к примеру. Повернуться с ним очень даже можно - это весьма мобильное оружие, далёкое от представлений о железной каркалыге, а оказаться с условной "зубочисткой" против двуручника - удовольствие ниже среднего. Древковое также будет вполне эффективно на узкой улице, где вас очень трудно обойти сбоку.
@@Auraimperialis вот тут не совсем понял. что означает термин гражданское оружие? в применении к клинкам. есть какая то градация? я понимаю когда речь идёт об огнестрельном, там энергетика пули, длинна ствола, нарезка. а меч то, он и в африке меч. "нет предела моему невежеству" (с)☹
@@user-oj4kq2ky6w гражданское - то, которое применяется не на поле боя, а для обеспечения собственной безопасности в обычной жизни. Никакой строгой градации, конечно, нет, есть просто реалии использования того или иного вида оружия и его эволюции в соответствии с запросами и потребностями заказчиков.
Ребята, устав гарнизонной и карнизонной службы вам в помощь! На чем вы основываетесь? Расскажите где вы это почерпнули?
Много текста, никакого обоснования, в чем и где документировано? Сошлитесь на мат базу пожалуйста
Не понравилось. 😮 коротко и бессмысленно.