Плейлист «История фехтования»: ruclips.net/p/PL_8xXS9VcXHwAHkeYT7pntT-8pqStxEYv Плейлист «Военная история»: ruclips.net/p/PL_8xXS9VcXHwcnyEaKhFlS_PPg57TUHWV Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd dzen.ru/naukapro ok.ru/naukapro t.me/naukaproo
В разные века в разных принципатах были абсолютно разные законы о ношении оружия. В основном, там где ношение оружия было разрешена подлому сословию, действовало правило "не длиннее локтя". Иногда локоть+ладонь. Гравюры Дюрера, умершего в 1528 году, не довод. Он создавал их во вроме восстаний Союза Башмака 1502-03 и 1513-17 гг., Бедного Конрада 1514, войн Реформации, начавшейся в 1517 году, и кровавой Крестьянской войны в Германии 1524-25 гг. Потому он и изображал нетипично вооруженных крестьян.
Разве крестьянину был по карману меч? На гравюре у человека слева шпоры. Разве шпоры не элемент доспеха кавалериста? Мне кажется, что люди с мечем и шпорами на гравюре вовсе не крестьяне. Или я не прав?
Переносить (то есть транспортировать) за спиной можно что угодно, при большом желании. Носить с целью возможного применения, как это изображают в играх и фильмах - нет. Это малоприменимо, неудобно и попросту опасно, так как быстро извлечь оружие из-за спины не получится. Двуручные мечи обычно носили просто на плече, что покороче - у пояса.
@@Auraimperialis тогда, вообще не понятно почему в черте города нельзя носить двуручное или древковое. ведь на сравнительно узких улицах с ним не повернутся. бить опять же не слишком то удобно. одноручный и быстрее и маневренее. наверно я чёго то не догоняю((. ну да ладно. спс за ответ.
@@АлексейПетров-н6х двуручные мечи тоже использовались как гражданское оружие, как ни странно - в испанской своей ипостаси, к примеру. Повернуться с ним очень даже можно - это весьма мобильное оружие, далёкое от представлений о железной каркалыге, а оказаться с условной "зубочисткой" против двуручника - удовольствие ниже среднего. Древковое также будет вполне эффективно на узкой улице, где вас очень трудно обойти сбоку.
@@Auraimperialis вот тут не совсем понял. что означает термин гражданское оружие? в применении к клинкам. есть какая то градация? я понимаю когда речь идёт об огнестрельном, там энергетика пули, длинна ствола, нарезка. а меч то, он и в африке меч. "нет предела моему невежеству" (с)☹
@@АлексейПетров-н6х гражданское - то, которое применяется не на поле боя, а для обеспечения собственной безопасности в обычной жизни. Никакой строгой градации, конечно, нет, есть просто реалии использования того или иного вида оружия и его эволюции в соответствии с запросами и потребностями заказчиков.
Плейлист «История фехтования»:
ruclips.net/p/PL_8xXS9VcXHwAHkeYT7pntT-8pqStxEYv
Плейлист «Военная история»:
ruclips.net/p/PL_8xXS9VcXHwcnyEaKhFlS_PPg57TUHWV
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
vk.com/nauka_pro_rnd
dzen.ru/naukapro
ok.ru/naukapro
t.me/naukaproo
Как иты красиво говориш, молодой человек...Слушаю и получаю удовольствие.
Благодарим Вас за такой интересный видеоролик ! Ждём больше подобных тем ! 😊 👍🏻👍🏻👍🏻😇
Отличные лекции, спасибо лектору и организаторам.
Крестьянин с мечом 😊😊😊 Вспомнились истории о конкистадорах с одной лошадью, купленной вскладчину четырьмя идальго перед походом. 😊
хотелось бы поподробнее про то кто что мог себе позволить по финансам
В разные века в разных принципатах были абсолютно разные законы о ношении оружия. В основном, там где ношение оружия было разрешена подлому сословию, действовало правило "не длиннее локтя". Иногда локоть+ладонь. Гравюры Дюрера, умершего в 1528 году, не довод. Он создавал их во вроме восстаний Союза Башмака 1502-03 и 1513-17 гг., Бедного Конрада 1514, войн Реформации, начавшейся в 1517 году, и кровавой Крестьянской войны в Германии 1524-25 гг. Потому он и изображал нетипично вооруженных крестьян.
очень инетересно
Про священика с оружием - сразу вспомнился отец Богуто из KC.
Блин насколько же продуманная игра)
Разве крестьянину был по карману меч? На гравюре у человека слева шпоры. Разве шпоры не элемент доспеха кавалериста? Мне кажется, что люди с мечем и шпорами на гравюре вовсе не крестьяне. Или я не прав?
зачастую, в нынешней культуре (игры, фильмы) изображают переноску двуручей за спиной. в страшновековье такая практика имела место? или это фантазии?
Переносить (то есть транспортировать) за спиной можно что угодно, при большом желании. Носить с целью возможного применения, как это изображают в играх и фильмах - нет. Это малоприменимо, неудобно и попросту опасно, так как быстро извлечь оружие из-за спины не получится. Двуручные мечи обычно носили просто на плече, что покороче - у пояса.
@@Auraimperialis тогда, вообще не понятно почему в черте города нельзя носить двуручное или древковое. ведь на сравнительно узких улицах с ним не повернутся. бить опять же не слишком то удобно. одноручный и быстрее и маневренее. наверно я чёго то не догоняю((. ну да ладно. спс за ответ.
@@АлексейПетров-н6х двуручные мечи тоже использовались как гражданское оружие, как ни странно - в испанской своей ипостаси, к примеру. Повернуться с ним очень даже можно - это весьма мобильное оружие, далёкое от представлений о железной каркалыге, а оказаться с условной "зубочисткой" против двуручника - удовольствие ниже среднего. Древковое также будет вполне эффективно на узкой улице, где вас очень трудно обойти сбоку.
@@Auraimperialis вот тут не совсем понял. что означает термин гражданское оружие? в применении к клинкам. есть какая то градация? я понимаю когда речь идёт об огнестрельном, там энергетика пули, длинна ствола, нарезка. а меч то, он и в африке меч. "нет предела моему невежеству" (с)☹
@@АлексейПетров-н6х гражданское - то, которое применяется не на поле боя, а для обеспечения собственной безопасности в обычной жизни. Никакой строгой градации, конечно, нет, есть просто реалии использования того или иного вида оружия и его эволюции в соответствии с запросами и потребностями заказчиков.
Ребята, устав гарнизонной и карнизонной службы вам в помощь! На чем вы основываетесь? Расскажите где вы это почерпнули?
Много текста, никакого обоснования, в чем и где документировано? Сошлитесь на мат базу пожалуйста
Не понравилось. 😮 коротко и бессмысленно.