Parlare di Pietro e Giacomo come portatori di un pensiero chiuso significa rietichettarli negativamemte quando invece erano portatori di un pensiero corretto derivante dall avere conosciuto Gesù.. Circa gli Atti spesso oltre ad essere contradditori al loro interno,contraddicono le Lettere,fermo restando che gli autori di tutti i testi non sappiamo esattamente chi erano e quale attendibilità hanno questi testi.
A me sembra che l'unica sua certezza fosse che si dovesse credere nella resurrezione, il resto poi era cercare di allargare il più possibile il cerchio dei ... clienti.
Ma c'è una cosa in cui non si è sbagliato Paolo nelle sue ipotesi fantasiose? In effetti non di errori si tratta, ma solo di invenzioni più o meno credibili.
Il cristianesimo è una variante giudaica, fondata quindi su un dio di guerra e invece Paolo, ha capito che con quel sistema non avrebbe avuto grande "audience" e allora si inventa quel che più gli aggrada. Un genio, ancorché un grandissimo bugiardo!
Parlare di Pietro e Giacomo come portatori di un pensiero chiuso significa rietichettarli negativamemte quando invece erano portatori di un pensiero corretto derivante dall avere conosciuto Gesù.. Circa gli Atti spesso oltre ad essere contradditori al loro interno,contraddicono le Lettere,fermo restando che gli autori di tutti i testi non sappiamo esattamente chi erano e quale attendibilità hanno questi testi.
Controdine compagni!
A me sembra che l'unica sua certezza fosse che si dovesse credere nella resurrezione, il resto poi era cercare di allargare il più possibile il cerchio dei ... clienti.
Il cristianesimo che c'entra con Gesù, o meglio Giosuè? Non si sa con certezza neppure se sia esistito?
Di sicuro Giosuè è nato dalla Spirito Santo.
E, se appartiene alla teologia, ergo anche alla filosofia, che è ancella della prima!
Ma c'è una cosa in cui non si è sbagliato Paolo nelle sue ipotesi fantasiose? In effetti non di errori si tratta, ma solo di invenzioni più o meno credibili.
Invece basta, altrimenti non si spiegherebbe come il papa boy(a) abbia potuto creare più di 5.000 santi in poco tempo!
Ecco, Paolo collegato al nazismo, oltre che al misoginismo, mi sembra più appropriato.
Il cristianesimo è una variante giudaica, fondata quindi su un dio di guerra e invece Paolo, ha capito che con quel sistema non avrebbe avuto grande "audience" e allora si inventa quel che più gli aggrada. Un genio, ancorché un grandissimo bugiardo!
D'altronde era un ebreo e per do più turco