"El sistema de las pensiones es solidaridad" - Garzon, y se queda tan pancho ¿En serio no hay ningun economista de izquierdas o politico que sepa de economia decente para traer al programa? -.-
Yo soy autónomo y solo puedo decir que si siguen enterrándome a impuestos para seguir dando prestaciones sociales y que las personas que las adquieren se acomoden en las ayudas, no me merece la pena trabajar. Sería más fácil chupar de la teta del Estado y ahorrarme los madrugones y las jornadas de trabajo que alcanzan altas horas de la noche. Ganaría menos, pero me compensaría el tener todos los días de la semana para mí. A las personas hay que hacerles ver que el trabajo es la única salida que tiene una sociedad para mantenerla activa y que dejarse caer en el sudor de otros es una desfachatez. Con esto no quiero decir que no haya una gran cantidad de gente que realmente sí necesitan y se merecen ayudas sociales, pero por otro lado hay un gran número de personas que las están recibiendo sin merecerlo.
Si a eso unes que la Banca con sus beneficios devuelven las decenas de miles de millones que nos deben, tanto sueldo vitalicio y la corona y tropa te lo compro.
@@pablobosch616 la banca no debe nada, las cajas fueron rescatadas, la monarquia 8 millones al año, el ministerio de igual-da 451,las pagas vitalicias las lleva la izquierda también, y los afloramientos, las pensiones nos cuestan el 40% del pib la ss el 12,claro que hay que recortar, pero no solo en lo que te interesa a ti. Hay que privatizar absolutamente todo. Y mejor viviriamos, por lo menos yo. Que es lo que me interesa.
@@jumillapandero1428 madre mía el nivel, claro que para ti sería mejor y como mis padres tienen buen trabajo y estoy acabando la carrera a buen ritmo probablemente a nivel egoísta tmb para mí, vete 2semanas a vivir en chabolas y me cuentas
@@pablobosch616 deja el sentimentalismo barato y la demagogia. Si hay gente viviendo en chabolas es por culpa del gobierno. Que cojones egoista. Baja impuestos para que se puedan crear puestos de trabajo y después cada palo que aguante su vela. Yo por mi es que lo privatizo todo, y fuera las tonterías mangantes, y toda la mamandurria socialista, buenista, feminista. Hablas tú de nivel, y mientes mas que hablas como buen zurdito. Uffff Que grima das.
@@jumillapandero1428 rescatadas? Porque los beneficios son privados pero las perdidas publicas? Que no veas eso da miedo. Ya puedes ver lo que ha pasado con inglaterra desde la privatizacion de los 80, que los servicios son mas eficientes y de calidad? No seas ridiculo...
El problema es que se han gestionado mal las aportaciones de los trabajadores a las pensiones. El sistema no funcionará mientras esté en manos de políticos.
Me hace mucha gracia cuando Pablo empieza su alegato con un saco de demagogia y luego suelta las mentiras de cómo se trabaja en USA. Aquí tenéis las oficinas de Dropbox, a ver como consigue ese clima laboral un sindicato: ruclips.net/video/RAfIDUTPJJM/видео.html
Ni los pocos ni los muchos "POLÍTICOS" resolverán jamás el problema del PARO, si no se hace posible, la NECESARIA y ya URGENTE reducción de la jornada LABORAL, que la creo posible; pues de lo contrario, el paro no es POSIBLE evitarlo nunca en el mundo más avanzado en productividad y la media GLOBAL, aumentará... Los economistas que tampoco tengan en cuenta la PRODUCCIÓN, como también los gobernantes y demás, la que puede ser excesiva en relación al CONSUMO, que de hecho se excede con frecuencia, sabiendo que éste lo determinan los SALARIOS de todos. Y sabiendo también que debido a las máquinas, con las que cada vez se produce más en menos TIEMPO y de que por esta razón, resulta inevitable el PARO y de que por más que nos basemos en la creatividad, innovación, variedad, calidad, etc., etc., si se excede en la producción en relación al ritmo del CONSUMO, el PARO no se evitará jamás, por que no es posible, debido a que debemos tener bien claro, que en los tiempos que corren se puede producir en un día, para todo un mes, e incluso para más tiempo, a nivel mundo mas avanzado, en productividad. De modo, que los ECONOMISTAS y demás entendidos, deben hablar también en base, a que lo de producir con exceso e incluso todos, para luego entrar en competencia bajando precios, no es para nada una buena SOLUCIÓN, ya que hay que contar con que no es posible que se consuma mucho más, de lo que básicamente se necesita, por más que éste, se promueva y se generen NECESIDADES, para las que entonces haya que producir; pero como todo tiene sus límites normales y además, el consumo, lo determinan y limitan los salarios de todos, que siendo o no, equitativos, como así debería ser, pero jamás se puede producir para más de su total cuantía, dado que se quedará sin vender. Y lo de rebajar los precios para vender más, es un error fatal, el cual sirve para generar aún más desequilibrios. Y como tales desequilibrios entre producción y consumo, generan la SATURACIÓN del mercado, son así las principales CAUSAS por las que cosechamos el PARO; por lo tanto, quienes como economistas y demás entendidos, no lo tengan en cuenta, entonces, no son buenos economistas y los demás que tanto hablan y también huyen del tema, para lo cual requiere la reducción de la JORNADA LABORAL, que es de la que se necesita para evitar el PARO, que de huir o de no darse por enterados de la CUESTIÓN, ni por unos ni por otros, entonces, insisto y reitero una y otra vez, para que así conste, que es como que se busca el objeto en donde NUNCA se ha perdido, por lo tanto es evidente que tampoco nunca se encuentre. Así es que para lograr una efectiva y tal vez la mejor SOLUCIÓN, pensemos en la POSIBLE REDUCCIÓN de la jornada laboral, que de las ventajas de las máquinas y de los demás adelantos, como también de los ALTOS sueldos, habrá que apartar margen para ello, que lo creo posible. En los vídeos adjuntos concreto más la forma de lograrlo. En cuanto a los candidatos a la presidencia del gobierno se refiere, para mi lo que más cuenta, es la persona, la cual: aspire, pretenda y desee gobernar en beneficio de TODOS, razón por la que no voto a los partidos, voto a las personas, como también apoyo y puedo votar al señor Rajoy, por que veo que hace cosas con las que estoy un tanto de acuerdo, para la España actual y también, para la del futuro próximo. Ahora bien, como él también sabe, solicito e insisto en algunas otras reformas laborales, que tal vez haya que probarlas para saber el resultado. Y mejor que él, de momento, creo que nadie se halla concienciado para hacerlo y además no es fácil tampoco. No obstante, en poder del presidente actual de España, es decir, del señor Rajoy, incluso creo que se pueden lograr en notable medida; me refiero a la REDUCCIÓN de la jornada laboral, para que se emplee a más gente. Saludos. Carlos Fernando (Luthier Crof) 24/7/2015. Perseguida la Corrupción en España Caiga quien caiga >> ruclips.net/video/bXB-_GFRenY/видео.html PLANTEAMIENTO QUE HARÍA SOSTENIBLE EL EMPLEO >> ruclips.net/video/CI1M_-pCk_4/видео.html ----------------------------------------------------- Adjunto también aquí algunos otros vídeos, en los que se escuchan OPINIONES de mi manera de ver las cosas, pensando en reformas de UN modelo productivo y demás, que de hacerlo posible, tal vez, sería mejor para todos en "general"... Esta pequeña película no es una fantasía, es la realidad del a día a día... >>ruclips.net/video/rhpGAulm3oA/видео.html Causas principales por las que existe el paro excesivo en el mundo más productivo ruclips.net/video/HByCLLcX4b0/видео.html ------------------------------------------------------------------------- Otros vídeos adjuntos, en los que también se habla del tema: Todos contra el terrorismo guerras y violencia en general >> ruclips.net/video/sAHcyL24Bjc/видео.html Principales causas del paro global >> ruclips.net/video/fdOJLUVW_lk/видео.html IDEAS EXTRAORDINARIAS >> ruclips.net/video/7xOradrPHJQ/видео.html Saludos. Carlos Fernando (Luthier Crof) 24/7/2015.
Lacalle: dando razones de peso y propuesta. Garzón: "Yuwiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, las pensioneeeeees" "Yuwiiiiiiiiiiii, el Estado". Yuwiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
“Hay dos tipos de economistas: los que trabajan para hacer más ricos a los ricos y los que trabajamos para hacer menos pobres a los pobres” ―José Luis Sampedro
De hecho hay 4 tipos de economistas. scontent-mia1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13435472_551867594985520_7268167133844260905_n.jpg?oh=387e51d94047badf7c2c6c7785b8d6cd&oe=57F6ED9D
impisable Como nota de humor está bien... El señor Rallo es un vende-humo que quiere que nos creamos que podemos ganar todos, cuando solo hay que saber un poco de historia para darse cuenta de que eso jamás será así, mucho menos aún con un sistema liberal, mucho menos aún, gracias a los que se hacen llamar liberales. Aunque debo admitir que Rallo incluso es bueno si lo comparas con Garicano o Lacalle… Vicenç Navarro, no es ningún superhombre y destroza las teorías de estos liberales en minutos. ¿Sabes por qué? Porque los liberales solo tienen en cuenta lo que les interesa en sus análisis, mientras que obvian todo lo que no encaja con su sistema como si no existiera. A los liberales se les olvida constantemente que hay personas que no queremos tener que comernos a nadie para no ser comidos, que no queremos vivir en un mundo regido por las leyes de mercado. Algunos creemos que lo importante es la felicidad de las personas y no el crecimiento económico, y queremos vivir en un mundo más humano y realista con el planeta que tenemos y no en la deshumanización del consumismo absurdo y la especulación, que en realidad es un espejismo no nos aporta nada al grueso de la población.
@lt Hoy en dia, existen paises donde la gloriosa revolucion socialista ha triunfado (bueno, todavia ninguno se ha ceñido a la TVT)! Alli el crecimiento economico es nulo, evidentemente, por el malvado bloqueo del imperio yanquee (los fallos del socialismo son unicausales y externos!) pero esta libre de liberales , grandes burgueses y explotacion, puedes ir a alguno de estos paises y aportar tu granito de arena, pues es esa la mejor alternativa al sistema actual!
El modelo al que vamos (en realidad no vamos, ya estamos), que indica Garzon, es hasta cierto punto correcto (ya las estadisticas que da me suenan a invencion sobre la marcha o a nuevo mantra estadistico cocinado en dependencias comunistas, esto es totalitarias). Pero no es problema del mercado como pretende, ES PROBLEMA DEL ESTADO, es decir por la mayor intromision de este. Son los politicos quienes hacen normas que cuando no obligan a eso que parece criticar, lo incentiban. No son las empresas (aunque luego las haya privilegiadas o conchabadas con el poder, pero eso no es libre mercado precisamente) las que pueden imponer su criterio. Es el estado, via polit-buro, quien lo hace. Y lo hace por que el estado es LA AGENCIA DE LA PISTOLA. Por ende deberia gustarle ya que siendo comunista aspira a mas Estado y a menos mercado (y menos mercado, es menos sociedad, menos familia, menos empresa y menos libertad individual).
lo único que ha dicho maruhenda en cinco años que NO resulta vomitivo: hablar de los títulos de cada uno es como hablar de quien la tiene mas larga. Todavía le escuece la propuesta de P.Iglesias para que enseñara su currículo académico, lo tiene grabado a sangre y fuego.
Es muy fácil acabar con el paro. ¿Acaso ha habido alguna vez en la Historia esclavos en paro? Lo que hay que hacer es bajar los salarios, bajar los impuestos y eliminar las prestaciones sociales. (Lo ha dicho Ivanka Trump ¡y parecía tonta!)
Lacalle, en Andalucia se facilita la condición de pobre y la clave es traer actividad. Pues resulta que a Andalucía ha venido la industria aeronautica. Tanto no se facilita el ser pobre cuando han traido inversiones
Un fresador en la obra?👏👏👏👏👏👏👏. Menudo pijo,así es fácil hablar de economía,con los bolsillos llenos. Me gustaría verle con 4 curros en un mes por menos de 600€ cada uno,a ver si entendía el algo..........el de muy importante,las veces que lo repite.
Pobre Lacalle, está predicando en el desierto.
"El sistema de las pensiones es solidaridad" - Garzon, y se queda tan pancho
¿En serio no hay ningun economista de izquierdas o politico que sepa de economia decente para traer al programa? -.-
La economía está reñida con la economía pues representa la eficacia, y la izquierda representa la ineficiencia.
Si supieran de economia no serian de isquierda😎🤔
No se puede ser economista y de izquierdas a la vez
Yo soy autónomo y solo puedo decir que si siguen enterrándome a impuestos para seguir dando prestaciones sociales y que las personas que las adquieren se acomoden en las ayudas, no me merece la pena trabajar. Sería más fácil chupar de la teta del Estado y ahorrarme los madrugones y las jornadas de trabajo que alcanzan altas horas de la noche. Ganaría menos, pero me compensaría el tener todos los días de la semana para mí.
A las personas hay que hacerles ver que el trabajo es la única salida que tiene una sociedad para mantenerla activa y que dejarse caer en el sudor de otros es una desfachatez. Con esto no quiero decir que no haya una gran cantidad de gente que realmente sí necesitan y se merecen ayudas sociales, pero por otro lado hay un gran número de personas que las están recibiendo sin merecerlo.
Si a eso unes que la Banca con sus beneficios devuelven las decenas de miles de millones que nos deben, tanto sueldo vitalicio y la corona y tropa te lo compro.
@@pablobosch616 la banca no debe nada, las cajas fueron rescatadas, la monarquia 8 millones al año, el ministerio de igual-da 451,las pagas vitalicias las lleva la izquierda también, y los afloramientos, las pensiones nos cuestan el 40% del pib la ss el 12,claro que hay que recortar, pero no solo en lo que te interesa a ti.
Hay que privatizar absolutamente todo.
Y mejor viviriamos, por lo menos yo. Que es lo que me interesa.
@@jumillapandero1428 madre mía el nivel, claro que para ti sería mejor y como mis padres tienen buen trabajo y estoy acabando la carrera a buen ritmo probablemente a nivel egoísta tmb para mí, vete 2semanas a vivir en chabolas y me cuentas
@@pablobosch616 deja el sentimentalismo barato y la demagogia. Si hay gente viviendo en chabolas es por culpa del gobierno.
Que cojones egoista. Baja impuestos para que se puedan crear puestos de trabajo y después cada palo que aguante su vela.
Yo por mi es que lo privatizo todo, y fuera las tonterías mangantes, y toda la mamandurria socialista, buenista, feminista.
Hablas tú de nivel, y mientes mas que hablas como buen zurdito.
Uffff
Que grima das.
@@jumillapandero1428 rescatadas? Porque los beneficios son privados pero las perdidas publicas? Que no veas eso da miedo. Ya puedes ver lo que ha pasado con inglaterra desde la privatizacion de los 80, que los servicios son mas eficientes y de calidad? No seas ridiculo...
El problema es que se han gestionado mal las aportaciones de los trabajadores a las pensiones. El sistema no funcionará mientras esté en manos de políticos.
Sí,es una pena.Contra los sofismos y el vacio argumental de la izquierda se discute mal.
valla tela menos mal que hay gente como él
Me hace mucha gracia cuando Pablo empieza su alegato con un saco de demagogia y luego suelta las mentiras de cómo se trabaja en USA.
Aquí tenéis las oficinas de Dropbox, a ver como consigue ese clima laboral un sindicato: ruclips.net/video/RAfIDUTPJJM/видео.html
+Jorge1985 es costumbre ya, o dicen datos que no se pueden corroborar aparte de no concretar
Un debate dónde está el coletas, no puede ser serio😅😅
Ni los pocos ni los muchos "POLÍTICOS" resolverán jamás el problema del PARO, si no se hace posible, la NECESARIA y ya URGENTE reducción de la jornada LABORAL, que la creo posible; pues de lo contrario, el paro no es POSIBLE evitarlo nunca en el mundo más avanzado en productividad y la media GLOBAL, aumentará...
Los economistas que tampoco tengan en cuenta la PRODUCCIÓN, como también los gobernantes y demás, la que puede ser excesiva en relación al CONSUMO, que de hecho se excede con frecuencia, sabiendo que éste lo determinan los SALARIOS de todos. Y sabiendo también que debido a las máquinas, con las que cada vez se produce más en menos TIEMPO y de que por esta razón, resulta inevitable el PARO y de que por más que nos basemos en la creatividad, innovación, variedad, calidad, etc., etc., si se excede en la producción en relación al ritmo del CONSUMO, el PARO no se evitará jamás, por que no es posible, debido a que debemos tener bien claro, que en los tiempos que corren se puede producir en un día, para todo un mes, e incluso para más tiempo, a nivel mundo mas avanzado, en productividad.
De modo, que los ECONOMISTAS y demás entendidos, deben hablar también en base, a que lo de producir con exceso e incluso todos, para luego entrar en competencia bajando precios, no es para nada una buena SOLUCIÓN, ya que hay que contar con que no es posible que se consuma mucho más, de lo que básicamente se necesita, por más que éste, se promueva y se generen NECESIDADES, para las que entonces haya que producir; pero como todo tiene sus límites normales y además, el consumo, lo determinan y limitan los salarios de todos, que siendo o no, equitativos, como así debería ser, pero jamás se puede producir para más de su total cuantía, dado que se quedará sin vender. Y lo de rebajar los precios para vender más, es un error fatal, el cual sirve para generar aún más desequilibrios. Y como tales desequilibrios entre producción y consumo, generan la SATURACIÓN del mercado, son así las principales CAUSAS por las que cosechamos el PARO; por lo tanto, quienes como economistas y demás entendidos, no lo tengan en cuenta, entonces, no son buenos economistas y los demás que tanto hablan y también huyen del tema, para lo cual requiere la reducción de la JORNADA LABORAL, que es de la que se necesita para evitar el PARO, que de huir o de no darse por enterados de la CUESTIÓN, ni por unos ni por otros, entonces, insisto y reitero una y otra vez, para que así conste, que es como que se busca el objeto en donde NUNCA se ha perdido, por lo tanto es evidente que tampoco nunca se encuentre. Así es que para lograr una efectiva y tal vez la mejor SOLUCIÓN, pensemos en la POSIBLE REDUCCIÓN de la jornada laboral, que de las ventajas de las máquinas y de los demás adelantos, como también de los ALTOS sueldos, habrá que apartar margen para ello, que lo creo posible. En los vídeos adjuntos concreto más la forma de lograrlo.
En cuanto a los candidatos a la presidencia del gobierno se refiere, para mi lo que más cuenta, es la persona, la cual: aspire, pretenda y desee gobernar en beneficio de TODOS, razón por la que no voto a los partidos, voto a las personas, como también apoyo y puedo votar al señor Rajoy, por que veo que hace cosas con las que estoy un tanto de acuerdo, para la España actual y también, para la del futuro próximo. Ahora bien, como él también sabe, solicito e insisto en algunas otras reformas laborales, que tal vez haya que probarlas para saber el resultado. Y mejor que él, de momento, creo que nadie se halla concienciado para hacerlo y además no es fácil tampoco. No obstante, en poder del presidente actual de España, es decir, del señor Rajoy, incluso creo que se pueden lograr en notable medida; me refiero a la REDUCCIÓN de la jornada laboral, para que se emplee a más gente.
Saludos. Carlos Fernando (Luthier Crof) 24/7/2015.
Perseguida la Corrupción en España Caiga quien caiga >> ruclips.net/video/bXB-_GFRenY/видео.html
PLANTEAMIENTO QUE HARÍA SOSTENIBLE EL EMPLEO >> ruclips.net/video/CI1M_-pCk_4/видео.html
-----------------------------------------------------
Adjunto también aquí algunos otros vídeos, en los que se escuchan OPINIONES de mi manera de ver las cosas, pensando en reformas de UN modelo productivo y demás, que de hacerlo posible, tal vez, sería mejor para todos en "general"...
Esta pequeña película no es una fantasía, es la realidad del a día a día... >>ruclips.net/video/rhpGAulm3oA/видео.html
Causas principales por las que existe el paro excesivo en el mundo más productivo ruclips.net/video/HByCLLcX4b0/видео.html
-------------------------------------------------------------------------
Otros vídeos adjuntos, en los que también se habla del tema:
Todos contra el terrorismo guerras y violencia en general >> ruclips.net/video/sAHcyL24Bjc/видео.html
Principales causas del paro global >> ruclips.net/video/fdOJLUVW_lk/видео.html
IDEAS EXTRAORDINARIAS >> ruclips.net/video/7xOradrPHJQ/видео.html
Saludos. Carlos Fernando (Luthier Crof) 24/7/2015.
Lacalle: dando razones de peso y propuesta.
Garzón: "Yuwiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, las pensioneeeeees" "Yuwiiiiiiiiiiii, el Estado". Yuwiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Pensé que el planeta se puso de acuerdo que el sistema de reparto estaba quebrado
Pobre Lacalle: intentando explicar a socialistas estatistas ignorantes que el liberalismo es la única solución posible...
Pablo solo sabe soltar mentiras por la voca
“Hay dos tipos de economistas: los que trabajan para hacer más ricos a los ricos y los que trabajamos para hacer menos pobres a los pobres”
―José Luis Sampedro
De hecho hay 4 tipos de economistas.
scontent-mia1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13435472_551867594985520_7268167133844260905_n.jpg?oh=387e51d94047badf7c2c6c7785b8d6cd&oe=57F6ED9D
impisable
Como nota de humor está bien...
El señor Rallo es un vende-humo que quiere que nos creamos que podemos ganar todos, cuando solo hay que saber un poco de historia para darse cuenta de que eso jamás será así, mucho menos aún con un sistema liberal, mucho menos aún, gracias a los que se hacen llamar liberales.
Aunque debo admitir que Rallo incluso es bueno si lo comparas con Garicano o Lacalle…
Vicenç Navarro, no es ningún superhombre y destroza las teorías de estos liberales en minutos. ¿Sabes por qué? Porque los liberales solo tienen en cuenta lo que les interesa en sus análisis, mientras que obvian todo lo que no encaja con su sistema como si no existiera. A los liberales se les olvida constantemente que hay personas que no queremos tener que comernos a nadie para no ser comidos, que no queremos vivir en un mundo regido por las leyes de mercado. Algunos creemos que lo importante es la felicidad de las personas y no el crecimiento económico, y queremos vivir en un mundo más humano y realista con el planeta que tenemos y no en la deshumanización del consumismo absurdo y la especulación, que en realidad es un espejismo no nos aporta nada al grueso de la población.
-Oxygen- ya vives en Venezuela o cuba?
@lt Hoy en dia, existen paises donde la gloriosa revolucion socialista ha triunfado (bueno, todavia ninguno se ha ceñido a la TVT)! Alli el crecimiento economico es nulo, evidentemente, por el malvado bloqueo del imperio yanquee (los fallos del socialismo son unicausales y externos!) pero esta libre de liberales , grandes burgueses y explotacion, puedes ir a alguno de estos paises y aportar tu granito de arena, pues es esa la mejor alternativa al sistema actual!
La piedra angular senora es la Ética, Lógica y Dios. Menos acusaciones y mas soluciones.
El modelo al que vamos (en realidad no vamos, ya estamos), que indica Garzon, es hasta cierto punto correcto (ya las estadisticas que da me suenan a invencion sobre la marcha o a nuevo mantra estadistico cocinado en dependencias comunistas, esto es totalitarias).
Pero no es problema del mercado como pretende, ES PROBLEMA DEL ESTADO, es decir por la mayor intromision de este. Son los politicos quienes hacen normas que cuando no obligan a eso que parece criticar, lo incentiban. No son las empresas (aunque luego las haya privilegiadas o conchabadas con el poder, pero eso no es libre mercado precisamente) las que pueden imponer su criterio. Es el estado, via polit-buro, quien lo hace. Y lo hace por que el estado es LA AGENCIA DE LA PISTOLA. Por ende deberia gustarle ya que siendo comunista aspira a mas Estado y a menos mercado (y menos mercado, es menos sociedad, menos familia, menos empresa y menos libertad individual).
Cómo se suele decir:
Te rompe las piernas y luego te vende las muletas.
lo único que ha dicho maruhenda en cinco años que NO resulta vomitivo: hablar de los títulos de cada uno es como hablar de quien la tiene mas larga. Todavía le escuece la propuesta de P.Iglesias para que enseñara su currículo académico, lo tiene grabado a sangre y fuego.
Es muy fácil acabar con el paro. ¿Acaso ha habido alguna vez en la Historia esclavos en paro? Lo que hay que hacer es bajar los salarios, bajar los impuestos y eliminar las prestaciones sociales. (Lo ha dicho Ivanka Trump ¡y parecía tonta!)
Lacalle, en Andalucia se facilita la condición de pobre y la clave es traer actividad. Pues resulta que a Andalucía ha venido la industria aeronautica. Tanto no se facilita el ser pobre cuando han traido inversiones
jajaja es solidaridad no estatismo, y se hace llamar economista garzon
Tienen un profesional de la economía en frente el cual les puede dar las soluciones mas acertadas y estos populistas se ponen a filosofar.
A pablo iglesias no le parece bien que se hagan chistes pero el esta permanente montando espectáculo en el congreso
Un fresador en la obra?👏👏👏👏👏👏👏.
Menudo pijo,así es fácil hablar de economía,con los bolsillos llenos.
Me gustaría verle con 4 curros en un mes por menos de 600€ cada uno,a ver si entendía el algo..........el de muy importante,las veces que lo repite.
La tía esa está loca...
26:23 jaja