항공모함은 가장 중요한게 '전단'과 운영교리이지 함모 한대로 전투를 치루는게 아닙니다.... 애초에 중국이나 다른 국가들도 경항모 부터 운영하면서 운영교리 전술등 배우고 키워나갑니다. 처음부터 큰거산다고 좋은게 아니에요. 그거야 말로 세금 낭비죠. 배틀크루저 비교하니까 진짜 항모 한대로 전투력 만빵되는줄 아시나...
현대전에선 항모는 불필요 합니다. 오히려 무한 에너지을 갖게 되는 미래전장에선 완전한 실패작이 될수도 있습니다. 미래에는 핵융합이나 그외 발전된 과거 전쟁에서는 덩치큰 항모가 보호 받는게 가능 했지만 현재는 보호 받기 워험 합니다. 그만큼 초정밀 유도 고폭탄이나 초정밀 미사일 등,등 개발이 많이 된 상태라서 막상 전쟁시에 무참히 파괴 당할수도 있습니다. 한번 파괴되면 너무 큰 전장 손실이라서 그파장이 전세에 까지도 영향이 미치는 등.등 가성비 대비 너무 큰 위험부담이 있습니다. 아르메니아 와 아제르바니아 전쟁 양상에서 보여 준 예을 봐도 알수 있습니다. 극소형 드론이 덩치큰 전차나 탱크등을 정밀 유도 파괴 하였습니다. 속수무책으로 당했습니다. 그만큼 미래전장에서 덩치가 큰 항모는 위험 합니다.
기축 통화국이 되어야 가능한 함선입니다 우리나라가 경항모를 운영하고 있지만 실질적으로는 헬기항모입니다 전투기는 아직이죠 수직이착륙 전투기도 유지보수 부분에서는 가성비가 형편없습니다 부산에서 독도함이 지나가는걸 봣는데 그저 혼자 지나가더군요 미국의 항모가 호위선단 얼마나 운영하는지 아시는지.... 거져줘도 운영이 안됨니다 국방비 몰빵해야 그나마 운영이나 될까 그러고나면 다른 육군이나 공군 해군들은 손가락 빨고있어야 될겁니다 미국이 괜히 천조국이 아닙니다 줄었다고는 해도 여전히 국방비가 천조에 육박합니다 우리나라 1년예산이 6백조인데 국방비만 천조쓰는 미국이나 운영하는 항모는 개 발에 편자입니다 초대형 미사일 잠수함이 답입니다 잠수항모도 나름 괜찬은 복안이고 모두 호위 선단을 필요로 하지않는 비대칭 무기입니다 림팩훈련당시 장보고함의 실적은 가히 상상을 초월하는 성과를 보여줬지요 지금도 레전드급이며 잘훈련된 잠수함 한척이 해낼수있는 성과란 어마무시 합니다 지금 3천톤급 잠수함이지만 덩치를 1만톤 2만톤 3만톤급 까지 간다면 잠수항모와 아스널쉽급 핵 잠수함이 가능할거고 보이지않는 이 심해의 독사는 단지 그 해역에 있다더라~만 알려도 타국이 감히 전투함이나 항모를 띄우지못하게 될겁니다 우리나라에 가성비와 전쟁억지력 측면에서 이거보다 확실한건 없다고 봅니다
독도함 혼자 안갑니다. 항상 남포함이나 대구함 등 FFG 최소 한척씩 붙여다니는게 독도함입니다. 부산에서 독도함보셨다면 부산해군사령부에서 새해 해돋이 행사때 아니면 우연히 입항할 때 보신거 같은데 기본적으로 바다위에 떠다니는 커다란 타겟이기 때문에 기본적으로 원거리항해시에는 전투함들과 붙어다니는데 뭘보고 이런식으로 글을 쓰신지 모르겠네요.
맞습니다. 한국은 항모는 아직 너무 이르죠. 항모만들돈이면 핵잠 3대는 만듭니다. 핵잠1대라도 있는게 더 도움될겁니다. 미국정도 되니까 항공모함 운영도 하고 수량도 넘쳐나죠. 중국이 지금 구축함.항모 마구 찍어내는데 미국흉내만 낼뿐 부족한점이 너무 많죠. 아무튼 한국에게 필요한건 항모보다는 핵잠!!!
더 무서운건 함재기들이 재무장후 작전 수행을 160회 이상 한다는거죠 중국은 함재기 무게때문에 무장도 절반에 작전 수행능력도 미해군의 3분의1 수준이죠 미해군은 160회 출격해서 중국 본토 작살낼동안 중해군은 60회도 출격불가능 해요 더군다나 공중전에서 개 작살남 그리고 퇴역하는 니미츠급 항모도 전시에는 다시 투입하는게 더 공포감으로 다가오겠죠
댓글 보니 레이저 무기에 대한 환상들이 많은데, 소위 레이처포라는거 맞는다고 미사일처럼 목표물이 박살 나는게 아님 현재 기술 수준으론 전력원이 풍부한 핵항모 정도에만 장착 운용 가능하고 충전문제 때문에 다른 화기처럼 마구 발사할 수 있는 것도 아님, 다만 빛의 속도로 목표물을 명중시킬수 있기 때문에 극초음속 미사일 같은걸 격추시킬수 있다는 거지 상대 함선이나 이런거에 레이저무기 발사해봐야 맞는 부분만 녹아내리면 그만임 물론 엄청난 전력을 필요로 하고 미사일처럼 유도 무기가 아니기 때문에 사거리도 제한적이고..
밀리터리 좀더 공부하시면 얼마나 허황된 생각인지 아실겁니다. 자동차를 생각해 보세요. 4천만원 짜리 그랜저 한대 사면 끝인가요? 그랜저 굴리려면 기름값 및 정비비용이 매달 들어가죠? 10년간 탄다고 가정해도 그랜저 값 정도의 비용이 지출됩니다. 게다가 항모, 구축함 등의 함정은 전쟁을 대비해서 항상 준비태세를 유지해야 해요. 3척은 있어야 365일 운용이 가능합니다. 초대형 항모는 우리 경제력으로는 어림도 없고 해군도 함재기 40기 정도 운영하는 중형항모가 꿈입니다.
@@WOWS___SHOT__ 정식 명칭은 "USS Enterprise (CVN-65)" 입니다만, 여기서 USS는 United States Ship의 약자입니다. 따라서 정확히 번역하면 "미국군함 엔터프라이즈함" 이 되나요?? 함이 2번 들어가네요? 뉴스를 찾아보면 "미국 항공모함 엔터프라이즈호/킬빈슨호/루즈벨트호" 라고 번역표기 하고 있고, 그걸 또 짧게 줄여 그냥 "엔터프라이즈호"등으로 하는 듯 싶습니다. 그리고 저는 호를 ( ) 안에 넣어 놨습니다. 가장 좋은 번역은 그냥 "USS 엔터프라이즈"라고 생각되네요.
@@amenoiro8101 국어사전을 보면 호(號)는배, 비행기, 기차 따위의 이름을 붙이는데 쓰고 함(艦)이란 전투에 참여하는 배를 칭하는말이라고 되어있습니다. 또한 해군의 함정명칭 정리법에 따르면 500톤이상은 (함)을 붙이고 그 이하는 (정)을 붙인다고 되어있습니다. 말씀하신대로 뉴스에서 (호)를 붙여서 번역한다고하면 왜 우리나라 해군함정에는 호를 붙인것을 한번도 볼 수가없는것일까요. 그렇게되면 서애류성룡호 충무공이순신호 천안호 이런식으로 부르는것도 통용되어야 할텐데 말입니다. 그리고 뉴스에서도 예를 들어 외국의 항공모함을 칭할때 로널드 레이건함, 조지 워싱턴함 이라고 부르지 호를 붙이는건 개인적으로 본 적이 없네요. 아마도 제 추측입니다만 아마도 뉴스나 신문에서 기사를 쓰는기자도 이렇게 까지 자세히는 알지 못하다보니 일반적으로 붙이는 (호)를 붙여서 번역한것 같습니다. 외국배는 민간상선이나 군함을 가리지않고 호를 붙이고 우리나라군함은 함을 붙인다? 이거는 어불성설인것 같습니다. 마지막으로 말씀하신것처럼 "USS 엔터프라이즈"가 가장 정확하고 자연스러운 표현인것 같네요.
항공모함을 그저 단순히 군함으로 생각하지말고 영토라고 생각해 보세요. 그 영토는 국토에 비해 엄청 작지만 웬만한 것은 다 구비된 초미니 도시 혹은 국가라 해도 손색이 없습니다. 해수면 상승을 대비한 물에 뜨는 해양도시가 모양은 다르지만 저런 기능도 포함된 배가 부산 앞바다에 두둥실 떠 있다면 ......하고 상상해 봅니다.
@@정윤국-f9h 그래서 나눠서 게속 리플을 짧게 달겠습니다. 지금 당신의 리플에 다시 리플을 달아주신 분의 말씀을 들어봤습니까? KF-16에 매버릭 32킬로미터의 사정거리를 가진 공대지 미슬 6기를 탑재할 수 있습니다. 2기가 뜨면 주둔한 사단 1개가 궤멸된다고 합니다. 전투기의 화력을 너무 쉽게 보셨습니다.
그렇죠. 복합 전쟁 무기에서 단순 핵심 지점 타격이 가능한 단일 전함이 또 주류를 이루는 시대가 오겠죠. 요즘은 웬만하면 스텔스 기능 장착은 기본이니까요. 핵 억제를 위해 핵을 만든다는 기본 개념처럼 군사 강대국들은 선제 타격도 자국 또한 그만큼 피해를 봐야 한다는 인식이 있기 때문에 가끔 영화 에서나 볼 수 있는 극단적인 단체가 그런 무기를 개발이나 획득하지 않는 한 견제로 유지되는 것 이구요.
135억달러는 순수하게 항공모함 건조 비용 같네요. (기본 장착되는 각종 무기류 포함, 전투기나 헬기 제외). 유지비요? 미군 장교 + 사병 평균임금 x 5,000 하시구요. 거기다가 식수, 정화조, 식비(자부담 포함?), 쓰레기 처리비, 각종 소모품비 더하시면 됩니다.
망망대해에서 항모없는 함대는 눈 뜬 장님이나 마찬가지이지요. 과거 태평양전쟁때에도 극초음속무기가 등장한 현재에도 누가 먼저 보고 쏘느냐가 승리를 보장합니다. 함대가 연안에서 있을거면 육상에서 정찰지원이 가능하지만 원양으로 나가려면 항모는 필수지요. 무지막지 클 필요는 없어요. 함재기 운영을 얼마나 원활히 하느냐가 중요하죠.
USS 엔터프라이즈호를 USS기업이라고 번역한 것. 사출장치를 새총이라고 번역한 것 등… 번역 자동 자동프로그햄을 돌린 듯.
아니 번역기를 돌려도
결과물로 영상 제작하면서 이상하단걸 몰랐다는거?
이런 사람이 밀리터리 채널 영상을 만들엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
번역기 돌려서 대본만들면 누가 대본못만듬...? 영상의 개선이 필요해보입니다
싫어요를 클릭하고 나가면 되요!😊
번역이 조금 아쉽습니다. 캐터펄트를 새총으로 , USS Enterprise를 USS 기업으로 번역한 것은 좀 지나친 것 같은데요.
내말이 ㅋㅋㅋ 번역이 완전 구글번역기수준임
성의없는 번역.그냥 번역기 돌린거잖아ㅡ
@억울이 오 나도 저 태극기 사진은 뭐지 했는데, 한국 중요 방산 아이템이 그기에 들어갔나 했네요.
듣는 와중에도 뭔 소리는 알기가 어려움.. ㅜㅜ
한미일동맹영원하고 vs 북중러 더불어민주당(공산당) 이 지구에서 없어지길 바랍니다
음성이 번역기를 쓰는것 같은데 캐터펄트(사출기)를 새총이라고 하는것 보아하니.....
누가 저것을 새총이라고 하는지 궁금하네
USS 기업 이라는데 뭐....
새총처럼 쏘는건 비슷해 보이네요ㅋㅋㅋㅋㅋ 번역 개웃기네 진짜 ㅋㅋㅋㅋ
우리도 경항모말고 중형함모 만들자고 그렇게 국민들이이야기
했는데 왜안되는지 모르겠네 어느사람이 세금을많이 떼먹나
국민이 원하면실천 하는것이정부 기관에
있는사람아닌냐
우리는 항모를 만든적도 운영한적도 없습니다. 처음부터 큰 도박보단 작은것으로 경험과 노하우를 쌓고 다음 단계로 가는것이 좋다고 생각 됩니다.
항공모함은 가장 중요한게 '전단'과 운영교리이지 함모 한대로 전투를 치루는게 아닙니다.... 애초에 중국이나 다른 국가들도 경항모 부터 운영하면서 운영교리 전술등 배우고 키워나갑니다. 처음부터 큰거산다고 좋은게 아니에요. 그거야 말로 세금 낭비죠. 배틀크루저 비교하니까 진짜 항모 한대로 전투력 만빵되는줄 아시나...
님과같은 생각을하는 사람이 국가의 세금으로 운영되는단체 또는 기관에 없는것이 참다행입니다.
@@Akaris001 저기 중국은 대형 항모입니다. 이미 3척이나 자체 제작해도 부실 투성이에 함재기 조차 갑판에 전부 싣은적이 없습니다. 아마 균형이 않맞거나 침몰이 우려스러운것 같습니다. ㅋㅋ
현대전에선 항모는 불필요 합니다.
오히려 무한 에너지을 갖게 되는 미래전장에선 완전한 실패작이 될수도 있습니다.
미래에는 핵융합이나 그외 발전된
과거 전쟁에서는 덩치큰 항모가 보호 받는게 가능 했지만 현재는 보호 받기 워험 합니다.
그만큼 초정밀 유도 고폭탄이나 초정밀 미사일 등,등 개발이 많이 된 상태라서 막상 전쟁시에 무참히 파괴 당할수도 있습니다.
한번 파괴되면 너무 큰 전장 손실이라서 그파장이 전세에 까지도 영향이 미치는 등.등 가성비 대비 너무 큰 위험부담이 있습니다.
아르메니아 와 아제르바니아 전쟁 양상에서 보여 준 예을 봐도 알수 있습니다.
극소형 드론이 덩치큰 전차나 탱크등을 정밀 유도 파괴 하였습니다.
속수무책으로 당했습니다.
그만큼 미래전장에서 덩치가 큰 항모는 위험 합니다.
좋은 목소리를 가졌습니다.
그런데 번역 오류가 몇군데 보입니다.
아마도 자동번역을 사용한듯 합니다.
그리고 영상과 설명 내용이 불일치하는 것도 개선이 필요하겠네요
대한민국이 핵잠수함 9척 이상 운용하길 응원합니다
핵 추진 잠수함에 핵미사일 몇방 넣고 다녀야하는데
4:38 한국핵융합에너지연구원에 있는 KSTAR 한국형핵융합연구로 입니다...원자로가 아니에요
뒤쪽 대본을 쓰다 말았나? 왤케 같은말을 자꾸 반복해!!
4:40초에 보면 원자로에 우리나라 태극기가 있는데 혹시 우리나라의 스마트 원자로가들어간걸까요? 아님 우리 기술진이 만든 원자로인가요??? 뭐지 흐앗 완전 궁금합니다!!
위에 답이 있소. 잘못된 이미지 사용
우리나라도 못 만드는게 아니라
유지비를 감당 못 하는거임
항모 한기에 잠수함등 따라다는게
엄청나게 많음
배는 척 뱅기는 기 총은 자루 물은 잔 나무는 그루 차는 대
솔찍히 말해서 독자적으로 못 만들죠. 설마 핵엔진 못만들면 디젤엔진쓰면 된다고 하시려나?
2개의 원자로에서 나오는 풍부한 전력을 바탕으로 레이저포를 장비하여 극초음속미사일을 격추할 능력을 갖출 예정입니다.
하하 하이브리드 두개의심장
역시 극초음속미사일에 대한 대안이 있었네요.
확실히 레이저방공시스템이라면 확실한 방어가
가능할 거 같습니다. 항모전단에 촘촘하게 배치
하면 다각도 격추가 가능하겠네요.ㄷㄷ
상대방이 공격용 레이저 포로 쏴버리면 뭘로 대응합니까?
@@MoatsInvester 현재까지 강력한 레이저 무기는 막대한 전력이 필요해 원자력항모 정도되야 가능합니다.
@@coffeelakelife 지상에서 레이져쏘면?
기축 통화국이 되어야 가능한 함선입니다
우리나라가 경항모를 운영하고 있지만 실질적으로는 헬기항모입니다 전투기는
아직이죠 수직이착륙 전투기도 유지보수 부분에서는 가성비가 형편없습니다
부산에서 독도함이 지나가는걸 봣는데
그저 혼자 지나가더군요 미국의 항모가
호위선단 얼마나 운영하는지 아시는지....
거져줘도 운영이 안됨니다 국방비 몰빵해야
그나마 운영이나 될까 그러고나면 다른 육군이나 공군 해군들은 손가락 빨고있어야
될겁니다 미국이 괜히 천조국이 아닙니다
줄었다고는 해도 여전히 국방비가 천조에
육박합니다 우리나라 1년예산이 6백조인데
국방비만 천조쓰는 미국이나 운영하는 항모는
개 발에 편자입니다
초대형 미사일 잠수함이 답입니다
잠수항모도 나름 괜찬은 복안이고
모두 호위 선단을 필요로 하지않는 비대칭
무기입니다 림팩훈련당시 장보고함의 실적은
가히 상상을 초월하는 성과를 보여줬지요
지금도 레전드급이며 잘훈련된 잠수함 한척이
해낼수있는 성과란 어마무시 합니다
지금 3천톤급 잠수함이지만 덩치를 1만톤
2만톤 3만톤급 까지 간다면 잠수항모와
아스널쉽급 핵 잠수함이 가능할거고
보이지않는 이 심해의 독사는 단지 그 해역에
있다더라~만 알려도 타국이 감히 전투함이나 항모를 띄우지못하게 될겁니다
우리나라에 가성비와 전쟁억지력 측면에서
이거보다 확실한건 없다고 봅니다
독도함 혼자 안갑니다. 항상 남포함이나 대구함 등 FFG 최소 한척씩 붙여다니는게 독도함입니다. 부산에서 독도함보셨다면 부산해군사령부에서 새해 해돋이 행사때 아니면 우연히 입항할 때 보신거 같은데 기본적으로 바다위에 떠다니는 커다란 타겟이기 때문에 기본적으로 원거리항해시에는 전투함들과 붙어다니는데 뭘보고 이런식으로 글을 쓰신지 모르겠네요.
오~ 귀에 쏙 들어오네요
살다살다 독도함을 경항모라고 하는 사람은 처음 보네,,,,
맞습니다. 한국은 항모는 아직 너무 이르죠. 항모만들돈이면 핵잠 3대는 만듭니다. 핵잠1대라도 있는게 더 도움될겁니다. 미국정도 되니까 항공모함 운영도 하고 수량도 넘쳐나죠.
중국이 지금 구축함.항모 마구 찍어내는데 미국흉내만 낼뿐 부족한점이 너무 많죠. 아무튼 한국에게 필요한건 항모보다는 핵잠!!!
7:07부터 내용이 반복되는 것 맞죠?
90대 비행기를 탑재할수 있다면 왠만한 나라하나 없애고도 남겠다. 한국은 쓸때없는 경항모만들지말고 제대로된 항공모함 만들길
더 무서운건 함재기들이 재무장후 작전 수행을 160회 이상 한다는거죠 중국은 함재기 무게때문에 무장도 절반에 작전 수행능력도 미해군의 3분의1 수준이죠 미해군은 160회 출격해서 중국 본토 작살낼동안 중해군은 60회도 출격불가능 해요 더군다나 공중전에서 개 작살남 그리고 퇴역하는 니미츠급 항모도 전시에는 다시 투입하는게 더 공포감으로 다가오겠죠
@@넵노 님 말씀에 공감합니다 미해군은 항모로 전쟁까지 수행하고 2차대전후 부터 쌓아온 데이터및 전술운영 작전수행은 그 무엇과도 비교가 될수는 없죠
솔직히 전 항모따위보다 핵잠수함부터 만들었으면 좋겠습니다 그게더 무섭거든요 일 중 놈들한테는 ㅜㅜ
@@사제프로미스 아닠ㅋㅋ 일본이 왜 무서워해야댐??
모든 제품이 첫번째부터 완전하게 만들수는 없는법 첫번째 경함모 시험함 두번째 중형항모 나가는것이 순서 이런순서로 건조되야 비용대비 능력 등등 효율적 알아두기바람 첫번째브터 완벽 대단히 어리석은 망상
구글 번역기 돌렸나? 엉성한게 너무 많네.
번역기 사용했나~?
4분38초 즘에 나오는 자료화면은 적절하지 않습니다. 핵융합 실험장치 KSTAR는 본 건과 관계가 없는 시설이며 개념이 원자로와 반대의 것입니다.
예리하십니다.
영상 4:35에 나오는 장면은 원자로가 맞나요?
우리나라 k-star 로고가 선명합니다^^
원자로가 하니라 우리나라에서 시험중인 핵 융합로. 미국의 핵 잠수함이나 핵 항공모함에 쓰이는 소형 원자로가 당연히 기밀이고, 그 사진이나 이미지를 구할 수 없으니 대충, 눈가리고 아웅.
처음 화면의 덮개있는 새로운 형태의 항공모함은 아니네요??
웬 k star 인공태양이 항공모함이랑 무슨상관??
번역이 매끄럽지 못네요..
k star가 갑자기 왜 나와? k star는 원자로가 아니라 핵융합인데..
기냥 손님끌려고요.
대신변명합니다
우리는 아직 3만톤급 경항모 따위에 목메고 있는데 ᆢ 정말 천지차이 다 ᆢ!
번역 뭐로한거임.. 뭐여 새총??
썸네일. 에 쓴 함정은. . 무엇인가요 ㅋ
레일건 항모에 달리면 바다위의 배틀크루져네.
모함에 제트엔진 달면 결국 공중항공모함.. 어벤져스가 곧 나올듯.
배틀크루저 야마토 ㅋㅋㅋㅋ
근데 항모 미사일 한방 맞으면 끝장나는데 가성비 씹망인거 아니냐 모는 미사일 격추시키는것도 불가능하고
@@user-dt3ev9uk1k 부럽다
@@Benecian 항모 혼자 다니는게 아니라서 주변 배들이 보호해줌
썸낼 뒤에 제트엔진은 너무 한거 아니오
원자력 엔진 설명에 우리나라 핵융합 kstar 는 왜 보여주는지..
소형원자로를 보여주고 싶은데, 당연히 군사 기밀이니 사진이 없을 테고, 뭔가는 보여 줘야 하고. 어설프게 한 것 같소이다.
지금도 그렇지만 초음속 미사일기술이 방어기술을 훨씬 더 앞설것이고 결국 보호막 발명못함 다 미사일들 밥된다고본다 🤔
4:36 벡텔 원자로에 태극기 문양은 뭐죠?
바로 위에 답이 있소이다.
무심코 지나 가다가 우연히 저를 만나신 모든 분들이 아프지 않고 좋은 일만 가득하시길 바랍니다. 학업 취업 연애 사업 재물 건강 모든 일이 잘 되실겁니다💖
항상 다 같이 행복해요💖💚💙💛
중간에 원자로 보여줄 때 왜 핵융합원자로(kstar)를 보여주나요?
핵융합은 아직 실용화전임
한국 미국의시행착오과정을 보고 타격을극대화 시킬 한국 항모 미래형 움직이는 섬을 만들어라🌍
@セックスキングキング 그래서 일본은 핵두방맞았죠?
포토샾으로 낚시를 하다니‥갑자기 열이 확 올라오네요??
댓글 보니 레이저 무기에 대한 환상들이 많은데,
소위 레이처포라는거 맞는다고 미사일처럼 목표물이 박살 나는게 아님
현재 기술 수준으론 전력원이 풍부한 핵항모 정도에만 장착 운용 가능하고 충전문제 때문에 다른 화기처럼 마구 발사할 수 있는 것도 아님,
다만 빛의 속도로 목표물을 명중시킬수 있기 때문에 극초음속 미사일 같은걸 격추시킬수 있다는 거지
상대 함선이나 이런거에 레이저무기 발사해봐야 맞는 부분만 녹아내리면 그만임
물론 엄청난 전력을 필요로 하고 미사일처럼 유도 무기가 아니기 때문에 사거리도 제한적이고..
130 억불이면 우리도 얼마든지 가능하다. 우리도 맘만 먹으면 만든다.
내 꿈속에서 5대 만들었다. KF21ㅡ 500대도 만들어 항모에 배치했다.
생시였다면 기분 최고였을텐데 ㅡㅡㅋㅋ
유지비를 생각하세요 ㅜㅜ
밀리터리 좀더 공부하시면 얼마나 허황된 생각인지 아실겁니다. 자동차를 생각해 보세요. 4천만원 짜리 그랜저 한대 사면 끝인가요? 그랜저 굴리려면 기름값 및 정비비용이 매달 들어가죠? 10년간 탄다고 가정해도 그랜저 값 정도의 비용이 지출됩니다. 게다가 항모, 구축함 등의 함정은 전쟁을 대비해서 항상 준비태세를 유지해야 해요. 3척은 있어야 365일 운용이 가능합니다. 초대형 항모는 우리 경제력으로는 어림도 없고 해군도 함재기 40기 정도 운영하는 중형항모가 꿈입니다.
항모의 기본기능은 수송이지만 오늘 날에는 공해의 움직이는 영토라고 생각함 좀 과장하자면 공해가 영해와 같이 되는 효과가 있다고 생각함
과장 아닙니다
부장입니다
떠다니는 공군기지라 하잖아요
감사해요 잘보고갑니다
5:27 uss기업 -> us엔터프라이즈
번역이 매끄럽지 않아서 잘 이해가 안되네요..이야기가 연결이 안되요
떠다니는 오리가 아니라는걸 입증하려고 방어 미사일과 건을
배치했고 레이져포도 만들 예정
이군요. 둥펑21으로 부터 보호하려면 레이져포가 절대적으로 필요하지요.
러시아의 스텔스 잠함, 초공동어뢰엔 아직 답이 없음
그러게 침몰하믄 ㄷㄷ
한국의 재래식 잠수함에도 대적이 안되니 돈지랄이지요. 않하면 군수산업ㅇ ㅣ망하니울며겨자먹기 삽ㅈㅇ이지요
극초음속 미사일이 있어도 미국함대를 요격하긴 힘듭니다. 탐지를 하고 미사일을 쏴야 요격을 하던지 할텐데 탐지과정에서 삑사리가 납니다.
미사일 발사를 하더라도 중국 러시아는 항재밍 기술력이 딸려서 재밍하면 그만입니다.
1. 증기 새총? --> 증기 사출기
2. USS 기업? --> USS Enterprise
함선의 (고유)명칭이라서 그냥 'USS 엔터프라이즈(호)'라고 하면 됩니다.
자동번역기 인 것 같습니다
(호)는 민간상선에 붙이는거고 항공모함은 군함이기때문에(함) 을 붙입니다
@@WOWS___SHOT__
정식 명칭은 "USS Enterprise (CVN-65)" 입니다만,
여기서 USS는 United States Ship의 약자입니다.
따라서 정확히 번역하면 "미국군함 엔터프라이즈함" 이 되나요??
함이 2번 들어가네요?
뉴스를 찾아보면 "미국 항공모함 엔터프라이즈호/킬빈슨호/루즈벨트호" 라고 번역표기 하고 있고,
그걸 또 짧게 줄여 그냥 "엔터프라이즈호"등으로 하는 듯 싶습니다.
그리고 저는 호를 ( ) 안에 넣어 놨습니다.
가장 좋은 번역은 그냥 "USS 엔터프라이즈"라고 생각되네요.
@@amenoiro8101 국어사전을 보면 호(號)는배, 비행기, 기차 따위의 이름을 붙이는데 쓰고 함(艦)이란 전투에 참여하는 배를 칭하는말이라고 되어있습니다. 또한 해군의 함정명칭 정리법에 따르면 500톤이상은 (함)을 붙이고 그 이하는 (정)을 붙인다고 되어있습니다.
말씀하신대로 뉴스에서 (호)를 붙여서 번역한다고하면 왜 우리나라 해군함정에는 호를 붙인것을 한번도 볼 수가없는것일까요. 그렇게되면 서애류성룡호 충무공이순신호 천안호 이런식으로 부르는것도 통용되어야 할텐데 말입니다.
그리고 뉴스에서도 예를 들어 외국의 항공모함을 칭할때 로널드 레이건함, 조지 워싱턴함 이라고 부르지 호를 붙이는건 개인적으로 본 적이 없네요.
아마도 제 추측입니다만 아마도 뉴스나 신문에서 기사를 쓰는기자도 이렇게 까지 자세히는 알지 못하다보니 일반적으로 붙이는 (호)를 붙여서 번역한것 같습니다. 외국배는 민간상선이나 군함을 가리지않고 호를 붙이고 우리나라군함은 함을 붙인다? 이거는 어불성설인것 같습니다.
마지막으로 말씀하신것처럼 "USS 엔터프라이즈"가 가장 정확하고 자연스러운 표현인것 같네요.
AI(자동번역) 수준이 아직은 멀었죠.
장보고 후예답게 이젠 좁은 영토를 벗어나 좀 더 넓은 세계를 향한 첫걸음 항모.
어느 한 나라를 방어하기 보다는 세계 어디던 벋어나가는 대양해군이 되기를
대양해군 아님?ㅋㅋ
@@qdlbp 죄송
대한민국 첫번째 3만톤항모 시험함 두번째 중형함 이런 순서로 건조해야함
뭐라 했길래 수정함?
혹시 대한해군? 표현이 맞습니다 미.러 빼곤 대양해군 의미,가치조차 없습니다
@@서북으로 해양대군
저거맘에든다
너무 멋지다
케네디모함
아주 좋아요 😀
레이져포와 극초음속이겨룬다면 승자는어느쪽인지알고싶네요?누가답변좀?
항공모함을 그저 단순히 군함으로 생각하지말고 영토라고 생각해 보세요.
그 영토는 국토에 비해 엄청 작지만 웬만한 것은 다 구비된 초미니 도시 혹은 국가라 해도 손색이 없습니다.
해수면 상승을 대비한 물에 뜨는 해양도시가 모양은 다르지만 저런 기능도 포함된 배가 부산 앞바다에 두둥실 떠 있다면 ......하고 상상해 봅니다.
이 말씀이 항모보유 이유의 정답에 가깝습니다.
그 항모 1대 만들어서 비행기 8대 탑재 합니다. 8대로 뭐합니까??
@@정윤국-f9h 그8대가 사단급 전차부대나 방공호 진지를 뒤흔든다고생각해보셈
@@정윤국-f9h 계속 PC의 오류가 발생되어 리플을 보고서도 제가 답변을 올리지 못하고 있습니다.
@@정윤국-f9h 그래서 나눠서 게속 리플을 짧게 달겠습니다. 지금 당신의 리플에 다시 리플을 달아주신 분의 말씀을 들어봤습니까? KF-16에 매버릭 32킬로미터의 사정거리를 가진 공대지 미슬 6기를 탑재할 수 있습니다. 2기가 뜨면 주둔한 사단 1개가 궤멸된다고 합니다. 전투기의 화력을 너무 쉽게 보셨습니다.
여가부 예산만 없어도 우리도 충분히 가능한데... 너무 너무 아쉬워...
능인지 예산이 없어져야지
응 저출산이여서 항공모함에 들어갈 사람 부족함
ㅋㅋㅋ 진짜인가요 ?? 만약 그렇다면 진짜 여가부 하루빨리 제발좀 제거좀 ㅠㅠㅠㅠ
민주당만사라쳐도 가질수 있는것 같은디요
퇴역 항모 3대정도 사서 울릉도.백령도.제주도에 넣고 연습부터 하면 좋겠습니다
운영 유지비 감당 할수 없습니다 그돈이면 초음속 미사일10만기 배치하는것이 현실적으로도
안정적 국방력 증가가 될것 입니다
5:26 'us 엔터프라이즈'를 'us 기업'이라고 번역해서 나래이션 한거 실화냐?
거함 거포에서 항모 위주로 넘어왔는데 이제는 뭔가 다른 개념이 등장할때도 됐는데...
잠수함?
그렇죠. 복합 전쟁 무기에서 단순 핵심 지점 타격이 가능한 단일 전함이 또 주류를 이루는 시대가 오겠죠. 요즘은 웬만하면 스텔스 기능 장착은 기본이니까요. 핵 억제를 위해 핵을 만든다는 기본 개념처럼 군사 강대국들은 선제 타격도 자국 또한 그만큼 피해를 봐야 한다는 인식이 있기 때문에 가끔 영화 에서나 볼 수 있는 극단적인 단체가 그런 무기를 개발이나 획득하지 않는 한 견제로 유지되는 것 이구요.
번역기 돌리는 영상임?
135 달러는 케리어 값입니까? 아니면 탑재되는 모든 전투기, 그 외 모든 장비가 포함되는 가격입니까? 그리고 궁금한 게 또 있네요 대략 유지비는 얼마나 들어가나요
핵심을 물어보셨네요. 저도 탑재된 모든 장비 까지 포함된 가격인지 궁금한 1인 입니다.
당근 항모자체겠지요~탑재되는모든비행기값,승무원값은 빼야겠지?
135억달러는 순수하게 항공모함 건조 비용 같네요. (기본 장착되는 각종 무기류 포함, 전투기나 헬기 제외). 유지비요? 미군 장교 + 사병 평균임금 x 5,000 하시구요. 거기다가 식수, 정화조, 식비(자부담 포함?), 쓰레기 처리비, 각종 소모품비 더하시면 됩니다.
궁금한게 있는데. 항모 병사들은 휴가갈때 헬기타고 가는가?
영상 만든 분들이랑 댓글 단 분들 전부 교포분들인가요? (극단적인 번역체)
기대하고있을께요
와우ㅡ대박 👍 자세한 정보 감사합니다 👍👍👍
적도 바보가 아니어서 흐리고 비오는날 극초미사일을 쏠것임. 초공동어뢰는 어쩔거여? 한국의 항모개발주장자도 여기에 답해야한다. 답이 없다면 다른 수단을 찾아야하지않을까?
썸네일 먼가요? 공갈튜브인가요
여기 타면 배멀미 안하나용?
번역이 미제네. 어디 다큐를 그대로 갖다 쓰신듯
저런건 우리나라에 발주 해야지 미국 수준으로 만드는 배가 멀쩡 할가 그냥 우리나라 배하고 부딪치면 군함들이 작살 나던데 돈도 비싸게 만드네 우리 한테발주 해라 잘 기가 막히게 건조 해줄테니
그... 우리나라한테 발주를 부탁하려면 저희가 항공모함 기술가지고있어야 미국이 발주를 하겠죠
저희한테 항모만들 기술이 없는데 어떻게 만들어요..
제8 함대 나오는건가?
아니면 하나 퇴역하려나?
4:14 X-47B ?
망망대해에서 항모없는 함대는 눈 뜬 장님이나 마찬가지이지요. 과거 태평양전쟁때에도 극초음속무기가 등장한 현재에도 누가 먼저 보고 쏘느냐가 승리를 보장합니다. 함대가 연안에서 있을거면 육상에서 정찰지원이 가능하지만 원양으로 나가려면 항모는 필수지요. 무지막지 클 필요는 없어요. 함재기 운영을 얼마나 원활히 하느냐가 중요하죠.
어디 침공할 계획이 없다면. 항모 도입은 비효율 적입니다. 호주 처럼 공격원잠을 여러 척 보유 하는것이 항모 보유 보다 훨씬 경제적 효율이 높습니다.
보통 함선을 만들때 1척이 필요한 경우 3척을 건조하는것이 필수 인데 한척 만들어서 어디다가 씁니까? 적은 등신 입니까? 수리하고 있을때 공격하지??
니미츠급도 이젠 역사의 뒤안길로 사라지는구나 저런걸보니 이니라 밀덕들은 우리가 앞으로 건조할 경항모는 당연히 눈에 안들어올수밖에 ..
한국은 3만톤을 만드니 안만드니 8만돈으로 만드소 세계최강의 항모를 건조합시다
번역기를 돌렸으면 잘했어야 하는데......
벡텔 A1B 원자로 맨위에 태극기가 붙어있네요?
제목에 비해 사설이 너무 길어서 지루 하내요. 뭘 이야기 하고자 하는건지 ... 보다가 중단 했습니다.
바다에 떠다니는 사단을 여러채 보유중인 미국 부럽다
항공모함은 적기의 공습과 어뢰에 파괴당하고 침몰하는데, 왜 그많은 돈을 들여 만를까? 내 생각같아선 적기의 공습울 막아내고 어뢰를 막을수있는 완벽한 무기를 먼저 만들어야 할텐데.
만약 위드선 같은 배가 있다면 ㅎ 가능성이 있을듯싶네요
한번 만들어 봅시다
와. 크니까 이륙이 무지 여유로워 보이는구만.
5:26 USS 기업이 아니라 USS 엔터프라이즈요...;;;;;;
새총?
사출ㅋㅋㅋㅋ새총ㅋ
원주 경찰의 고소장 손괴를 뇌물수수도 300만원 허위의 수사기록도 계속 재탕으로 이어지고
우주전함을 만드는군요~~^
USS Nemesies?
어느라나 조선소에서 건조하나요
근데 레이저포 아직은 철덩이를 순식간에 녹여버릴만한 수준은 아니던데 방어가되남
순식간에 녹이거나 폭발시키는 건 너무 공상과학인 것 같고, 미사일이나 로켓에 조그만 구멍을 내거나 유도장비, 연료탱크에 타격만 줘도 충분하겠죠.
15만톤의 항모에 KF21 블랙3 100대 이상 실어 운영할날이 오겠지....희망사항이지만 생각만으로 즐겁네...
우리나라가 미국보다 경제규모가 커지지 않는 이상 불가능
영상 잘보고 갑니다
멋지네요~^^👍
항모가격이 제작사에 뻥튀기 금액 으로 책정되었다고 생각됨
우리나라 콘크리트흉물인 아파트하고 비슷하네요. 30억대 아파트 한가구에 들어가는 비용이 3억도 안됩니다. 10이상 뻥튀기해서 건설사양아치들이 사기치는거와 마찬가지인 것이죠.
대한민국이 필요하 군함은 전략.공격 다목적 ☢ 핵잠 10척이다 ,,,,🍀
대본은 뭐 ai가 읽나. 호카이 에서 어이 털린다.
그리고 항모 원자로 자료 화면에 아무런 관계없는 우리나라 핵융합로 kstar사진은 왜 나오는거지? 밀리터리 어쩌구 채널 할라먼 최소한의 정보검색을 해보고 기본은 갖추고 정보를 전하길
섬네일 보자마자 생각한거 이거 어떡해 착륙함?
더빙이 어색해! 잘 몰라 데본으로 녹음한 티가!
정말 부럽다.🚢🚀🛰
그게 우리나라에서 얼마나 필요한 것인가?
줘도 못쓰죠 돈 없어서. 본토에도 항공기가 부족한데 함재기는..
항공모함이 날때도 됐는데...😂
대한민국 나서야 가능 한가?
진보가 아니라 기술의 발전 입니다
어마어마 합니다...
5:27 "USS 기업"?ㅋㅋㅋㅋㅋ 실화냐
뭘로 번역한겨??내용이해하기가 어렵다~
역시 천조국답다 저런어마어마한 항모를 만들다니 대한민국도 이런항모 3대만 가지고있으면 서쪽과 동쪽에있는 주적들이 함부레 못까불탠대 😭
너가 세금을 더 내셈 그럼 3대 운용할수있음
서쪽과동쪽은
미사일만 있으면돼요.
멀리갈려고 하니깐 항모가 필요하져
@@MarilynSan 여가부와 통일부만 없애면 가능
저건 겁나 큰 타겟이기도 함
@@김크라누스 겁나크니까
한번 맞춰보세요.
정말 끔찍한 번역입니다.
미국은 대형항모 을 만드는데 우리정부는 소형항모만 고집하니 언제 자주 국방 을 할찌
우리나라도 저런거 보고 소형항모 말이되는가? 중국도 10만톤급 몇대만든다는데 일본도 배개조해서 항모2척인데 7만톤급가야지
듣고 있는데도 뭔 말인지 귀에 안 들어온다 했더니 번역기 돌린거 읽어주는 거였네;
역시 미국!
축구장 3배크기라니 정말로 믿기지가 않네요. 대단합니다. 우리나라도 오래걸리더라도 국내기술로 항공모함 하나 만들었으면 합니다..
못만드는게 아니라 운영비 예산이 많이 들어 못만드는거다 빙쉬나 군대를 갔다 와봤어야 알지