А реально ли сохранить принцип глушения за счет срезания ствола до мин. разрешенного и установки сепарации в промежуток появившийся между дульным срезом и отверстием в родном кожухе , и продлением сепарации поверх ствола в сторону цевья . По-моему такой принцип был реализован на глушителях для САЙГА-9 . Ствол длинный и глушитель скрывал в себе большую его часть. Хочу услышат ваше мнение, есть ли в этом смысл. С уважением
@@jollyrogerbattalion1 Здавствуйте, так сделать можно. Эффективность будет не слишком заметной, но лучше, чем ствол вылезший из кожуха. Чем более удачной будет конструкция ДТК, тем лучше будет результат. Основной проблемной частью вижу короткий отрезок кожуха, в котором можно будет разместить тормозящие перегородки. Укорочивание свола следует совместить с нарезанием резьбы, обе процедуры по уму требуют получение направления на ремонт и осуществляются в лицензированной мастерской.
Да нет проблеммы в жесткости коментариев, если они по существу, то это на пользу, время мне съэкономят, другие ресурсы. Форму я переворить в состоянии любую. Я с уважением к своему зрителю, и отвечаю всегда по существу вопроса. Но когда я не понимаю, что не устроило коментатора, а просто выражено недовольство, то по существу ответить очень сложно.
Поршень большего диаметра наверное из титана делать? Затворную раму есть возможность облегчить? + сменная возвратная пружина укороченная. Так наверное?
Родную раму думаю не облегчить без потери ресурса, только другую делать. Но думаю есть решения проще. Принципиальной разницы между материалом поршня пока не вижу. По пружине мне сегодня написали, что пробовали. Результата не дало, после среза 8 витка, досылать перестала.
@@Seregabelaga повлиять должно, на сколько ощутимо тяжело сейчас сказать. Но это один из самых для меня ресурснозатратных способов, так что положу его в резер, на всякий случай, когда дедка за репку, бабка за дедку... И тут мышка хвостиком махнула и перезарядилось)))
Концепцию с булкой обсуждать не решусь, пока не очень её для АС/ВСС представляю. Но вот на счёт колебаний ствола... мне не хватает знаний чтобы уверенно на эту тему говорить, но не получится ли так, что в результате банка=невывешенное цевьё? Со всеми недостатками в виде зависимости СТП от хвата, упора, температуры(из-за разных коэффициентов теплового расширения) и т.д.? Не просто же так ствол всегда стараются вывесить для точного выстрела. Ну а там где газоотвод мешает, хотя бы цевьё вывешивают. Может проще сделать свободно колеблющийся ствол внутри трубы, пусть это и потребует бОльших проходных отверстий в начинке банки? А виброгасящие вставки в Вашем варианте в каких местах ствола предполагаются? В узлах колебания или точках перегиба? А колебательный контур какого порядка образует ствол КО-ВАЛ?.. Прошу прощения, видимо меня понесло куда-то не туда) А вообще карбон конечно жёсткий, но Вы уверены что трубы, пусть даже с 2мм стенкой, хватит чтобы сдержать колебания ствола? Отверстия сверху трубы сразу напрягли: если кто на автомате возьмётся длинным хватом, большой палец может как раз поверх них лечь... И тут уже я хз не пострадает ли он из-за потока пороховых газов.
Спасибо за ваш комментарий, вы постарались))) То что я озвучил по поводу колебаний, это всего лишь побочные мысли от получившегося изделия. Стенка карбона может быть толще, перегородок может быть как много так и мало, с разным шагом... Я по этому и поделился этой идеей, что если ее проверять самому, то можно на года завязнуть. А тут глядишь всем миром или насоветуют или общим скопом проверим. Хорошо, что постепенно рядом появляются люди, для кого оружие это увлечение и такие эксперименты для них в радость. По поводу отверстий в кожухе. Это я показал одну из вариаций, сейчас отверстий нет. Но если быи были, то травмы бы они уже не нанесли. Там газы уже замедленные, развеинутые и это газосброс расшерительной камеры.
Карабин будет легкий и элегантный, не все в состоянии в промежутке увидеть конечный результат. Карабин на основе СВД, это обсолютно другой карабин, по размерам, весу, патрону, отдаче... И на основе СВД тоже будет проект. Здесь всего лишь демонстрируется результаты испытаний банки спроектированной на достижение перезаряда дозвукового патрона и способах крепления банки к стволу без резьбы. Ни какого законченного проекта на видео нет.
АС Вал, короткий удобный карабин. Убери лишнее и будет супер оружие. А ты делаешь из него оружие против людей. В тайге твой карбон волк почюет за пять километров. А когда ты с ним окажешься в двух шагах... Я предпочту кариечь.
Только сейчас увидел этот коментарий, о том что ВАЛ хорош без кожуха я сказал в своем самом первом видео о нем. И ни чего мне не помешает в случае такой потребности снять кожух из карона. Его вес 100 гр, в отличии от штатного. Ну а про почует волк, я конечно не волк, ни каких особенных запахов от карбона не чувствую, но что-то мне подсказывает, что волк в состоянии учует не только карбон)))
Еще ни чего не получилось, это видео для тех, кто следит за развитием и участвует советами, а так же участвует в испытаниях. Здесь лишь демонстрация идей. Законченный проект будет отличаться от увиденного. Учитывая исчерпывающую аргументацию вашего коментария, рассчитывать на конструктивное объяснение, что в увиденном говно видимо не приходится))) просто захотелось высказаться)))
Если не хотите морочить себе голову с перезарядом. и прочей ерундой то берите в калибре 9х39 . А брать эротику переделаную на 7.62 всеравно, что купить кастрированный калаш. И карбоновый кожух тоже самое. Или гнеться и мнеться или если толстые стенки то тяжелый. Лучже В95 или Д16Т ничего нет.
Спасибо за ваш совет! 9 ка мне не нужна, в своих роликах я объяснял почему. Вопрос с перезарядом тоже решен. Поведение карбонового кожуха меня полностью устраивает, вас же переубеждать не собираюсь, почему вы решили переубедить меня не обладая полнотой аргументов мне не очень понятно. Если вы проходили мимо и почувствовали необходимость высказаться, то ладно, если вам интересен опыт, можете последить за проектом, он еще не закончен и в нем будут интересные решения.
Вы видео вообще смотрели? По мне, так я там четко все объяснил. Если посмотрели внимательно и не нашли ответов на свои вопросы, то вынужден извиниться, я рассчитывал, что мой зритель понимает суть моего повествования. В следующих видео постараюсь исправиться))) Ну и в карбоне нет ни чего понтового, он стоит не столько, что бы быть пантовым изделием, но при этом имеет почти идеальрые геометрические размеры, приличную жесткость и при этом очень легкий вес. О том, что вам нравиться просто голый ствол, вот тут возражать не стану. Это действительно дело вкуса, кожух можно как использовать так и нет. Но какие кожух дает приемущества, при невысокой стоимости и весе я продемонстрирую в следующих видео.
Вибрации есть на любом оружии, стреляющем пулями и она всегда оказывает влияние на кучность, если вы готовы пренебречь этими моментами, это ваше дело. Ну и так для понимания вашего отношения, на каком оружии и с какими характерисииками стоит начинать учитывать этих, как вы выразились тараканов?
@@АлександрЗабыл-х1е ну а в этом то какая проблема? Оптика и сошки точно увеличат возможности СКС. Поставить их только надо правильно и к слову это тоже в планах сделать.
@@АлександрЗабыл-х1е если ваша цель накрутить счетчик коментариев под видео, то за это вам мое Мерси!!! А если хотите констуктивного обсуждения, то жожалуйста с аргументами, а не пространными выражениями. АК тоже конструировался без возможности навесить на него допоонительные прицелы, а оказалось что поставить призматик, калиматор, ночник или тепловизор на это оружие очень востребованное улучшение, чем же СКС или ВАЛ в качестве образцов отличаются, что стали вдруг коровами с седлом? Ну, а про сошки так вообще мне думается и аргументов не надо, тут и так целесообразность их очевидна, для тех, кто понимает приемущества их использования.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
От аппарата на заставке я честно говоря офигел 👍😁
Ну стрелял и так, что бы было понимание изменения по звуку и влияние на перезаряд. Выглядит не суразно, сфотал)) для превьюшки думаю пойдет)))
Да выглядит реально жутко, такая то балда вместо ствола торчит.
Как купить хорошее Дтк на вссл 366 Ланкастер тула
А реально ли сохранить принцип глушения за счет срезания ствола до мин. разрешенного и установки сепарации в промежуток появившийся между дульным срезом и отверстием в родном кожухе , и продлением сепарации поверх ствола в сторону цевья . По-моему такой принцип был реализован на глушителях для САЙГА-9 . Ствол длинный и глушитель скрывал в себе большую его часть. Хочу услышат ваше мнение, есть ли в этом смысл. С уважением
@@jollyrogerbattalion1 Здавствуйте, так сделать можно. Эффективность будет не слишком заметной, но лучше, чем ствол вылезший из кожуха. Чем более удачной будет конструкция ДТК, тем лучше будет результат. Основной проблемной частью вижу короткий отрезок кожуха, в котором можно будет разместить тормозящие перегородки. Укорочивание свола следует совместить с нарезанием резьбы, обе процедуры по уму требуют получение направления на ремонт и осуществляются в лицензированной мастерской.
Ты меня прости за жестокие коменты. Ты молодец. Классно получается, продолжай.
Да нет проблеммы в жесткости коментариев, если они по существу, то это на пользу, время мне съэкономят, другие ресурсы. Форму я переворить в состоянии любую. Я с уважением к своему зрителю, и отвечаю всегда по существу вопроса. Но когда я не понимаю, что не устроило коментатора, а просто выражено недовольство, то по существу ответить очень сложно.
Поршень большего диаметра наверное из титана делать?
Затворную раму есть возможность облегчить?
+ сменная возвратная пружина укороченная.
Так наверное?
Родную раму думаю не облегчить без потери ресурса, только другую делать. Но думаю есть решения проще. Принципиальной разницы между материалом поршня пока не вижу. По пружине мне сегодня написали, что пробовали. Результата не дало, после среза 8 витка, досылать перестала.
@@PiluGUN Разница если по весу будет думаю облегчит перезаряд.
Или я ошибаюсь?
@@Seregabelaga повлиять должно, на сколько ощутимо тяжело сейчас сказать. Но это один из самых для меня ресурснозатратных способов, так что положу его в резер, на всякий случай, когда дедка за репку, бабка за дедку... И тут мышка хвостиком махнула и перезарядилось)))
Концепцию с булкой обсуждать не решусь, пока не очень её для АС/ВСС представляю.
Но вот на счёт колебаний ствола... мне не хватает знаний чтобы уверенно на эту тему говорить, но не получится ли так, что в результате банка=невывешенное цевьё? Со всеми недостатками в виде зависимости СТП от хвата, упора, температуры(из-за разных коэффициентов теплового расширения) и т.д.?
Не просто же так ствол всегда стараются вывесить для точного выстрела. Ну а там где газоотвод мешает, хотя бы цевьё вывешивают.
Может проще сделать свободно колеблющийся ствол внутри трубы, пусть это и потребует бОльших проходных отверстий в начинке банки?
А виброгасящие вставки в Вашем варианте в каких местах ствола предполагаются? В узлах колебания или точках перегиба? А колебательный контур какого порядка образует ствол КО-ВАЛ?..
Прошу прощения, видимо меня понесло куда-то не туда)
А вообще карбон конечно жёсткий, но Вы уверены что трубы, пусть даже с 2мм стенкой, хватит чтобы сдержать колебания ствола?
Отверстия сверху трубы сразу напрягли: если кто на автомате возьмётся длинным хватом, большой палец может как раз поверх них лечь... И тут уже я хз не пострадает ли он из-за потока пороховых газов.
Спасибо за ваш комментарий, вы постарались))) То что я озвучил по поводу колебаний, это всего лишь побочные мысли от получившегося изделия. Стенка карбона может быть толще, перегородок может быть как много так и мало, с разным шагом... Я по этому и поделился этой идеей, что если ее проверять самому, то можно на года завязнуть. А тут глядишь всем миром или насоветуют или общим скопом проверим. Хорошо, что постепенно рядом появляются люди, для кого оружие это увлечение и такие эксперименты для них в радость.
По поводу отверстий в кожухе. Это я показал одну из вариаций, сейчас отверстий нет. Но если быи были, то травмы бы они уже не нанесли. Там газы уже замедленные, развеинутые и это газосброс расшерительной камеры.
Я извеняюсь ,не помню , у тебя ко под 9×39?
Нет, у меня 7,62х39. 9ку не захотел, хотя они до сих пор лежат у нас в магазинах.
Думал сделаешь легче и элегантней. Чем так заморачиваться, лучше купить карабин на основе СВД.
Карабин будет легкий и элегантный, не все в состоянии в промежутке увидеть конечный результат. Карабин на основе СВД, это обсолютно другой карабин, по размерам, весу, патрону, отдаче... И на основе СВД тоже будет проект.
Здесь всего лишь демонстрируется результаты испытаний банки спроектированной на достижение перезаряда дозвукового патрона и способах крепления банки к стволу без резьбы. Ни какого законченного проекта на видео нет.
И кожух карбоновый можно немного диаметром больше , красавчик , я в тебя верю
Я их разных купил, просто это труба длинная, по этому так выглядит, а так она максимально близкая к родному кожуху по диаметру.
Еше из за цевья кажеться узкой и длинной @@PiluGUN
АС Вал, короткий удобный карабин. Убери лишнее и будет супер оружие. А ты делаешь из него оружие против людей. В тайге твой карбон волк почюет за пять километров. А когда ты с ним окажешься в двух шагах... Я предпочту кариечь.
Только сейчас увидел этот коментарий, о том что ВАЛ хорош без кожуха я сказал в своем самом первом видео о нем. И ни чего мне не помешает в случае такой потребности снять кожух из карона. Его вес 100 гр, в отличии от штатного. Ну а про почует волк, я конечно не волк, ни каких особенных запахов от карбона не чувствую, но что-то мне подсказывает, что волк в состоянии учует не только карбон)))
Я пропустил , а почему не 9 39? Цена дороже, знаю
Посмотрите пожалуйста первое видео в плейлисте про ВАЛ/ВСС. Где с УШМ на превью. Там я объясняю свой выбор.
Спасибо @@PiluGUN
👍
Попробуй сделать булпап компоновку + банка
Ну я это и делаю.
И оптика слишком здоровая. На фига? Этот карабин не создан для больших дистанций.
На вкус и цвет товарищей нет! Но! Получилось - Г...о.
Еще ни чего не получилось, это видео для тех, кто следит за развитием и участвует советами, а так же участвует в испытаниях. Здесь лишь демонстрация идей. Законченный проект будет отличаться от увиденного.
Учитывая исчерпывающую аргументацию вашего коментария, рассчитывать на конструктивное объяснение, что в увиденном говно видимо не приходится))) просто захотелось высказаться)))
@@PiluGUN получился длинный, очень длинный карабин. Зачем? АС Вал для коротких и средних дистанций.
Ты чего замотался ?
Как в твою группу попасть?
Ссылка на канал в описании, все коментарии отражаются в группе, а в группу по поиску PiluGUN.
Если не хотите морочить себе голову с перезарядом. и прочей ерундой то берите в калибре 9х39 . А брать эротику переделаную на 7.62 всеравно, что купить кастрированный калаш. И карбоновый кожух тоже самое. Или гнеться и мнеться или если толстые стенки то тяжелый. Лучже В95 или Д16Т ничего нет.
Спасибо за ваш совет! 9 ка мне не нужна, в своих роликах я объяснял почему. Вопрос с перезарядом тоже решен. Поведение карбонового кожуха меня полностью устраивает, вас же переубеждать не собираюсь, почему вы решили переубедить меня не обладая полнотой аргументов мне не очень понятно. Если вы проходили мимо и почувствовали необходимость высказаться, то ладно, если вам интересен опыт, можете последить за проектом, он еще не закончен и в нем будут интересные решения.
Зачем кожух на стволе? Да ещё и карбоновый! Понты! Без кожуха с глушителем, смотрелось бы круче! И длинна здесь большая.
Вы видео вообще смотрели? По мне, так я там четко все объяснил. Если посмотрели внимательно и не нашли ответов на свои вопросы, то вынужден извиниться, я рассчитывал, что мой зритель понимает суть моего повествования. В следующих видео постараюсь исправиться))) Ну и в карбоне нет ни чего понтового, он стоит не столько, что бы быть пантовым изделием, но при этом имеет почти идеальрые геометрические размеры, приличную жесткость и при этом очень легкий вес. О том, что вам нравиться просто голый ствол, вот тут возражать не стану. Это действительно дело вкуса, кожух можно как использовать так и нет. Но какие кожух дает приемущества, при невысокой стоимости и весе я продемонстрирую в следующих видео.
Это не то оружие и не то качество патронов что бы забивать себе голову вибрациями, карбоном и прочими тараканами
Вибрации есть на любом оружии, стреляющем пулями и она всегда оказывает влияние на кучность, если вы готовы пренебречь этими моментами, это ваше дело. Ну и так для понимания вашего отношения, на каком оружии и с какими характерисииками стоит начинать учитывать этих, как вы выразились тараканов?
@@PiluGUN это из той оперы про установки оптики и сошек на СКС.
@@АлександрЗабыл-х1е ну а в этом то какая проблема? Оптика и сошки точно увеличат возможности СКС. Поставить их только надо правильно и к слову это тоже в планах сделать.
@@PiluGUN установка седла на корову не сделает её верховой лошадью
@@АлександрЗабыл-х1е если ваша цель накрутить счетчик коментариев под видео, то за это вам мое Мерси!!! А если хотите констуктивного обсуждения, то жожалуйста с аргументами, а не пространными выражениями. АК тоже конструировался без возможности навесить на него допоонительные прицелы, а оказалось что поставить призматик, калиматор, ночник или тепловизор на это оружие очень востребованное улучшение, чем же СКС или ВАЛ в качестве образцов отличаются, что стали вдруг коровами с седлом? Ну, а про сошки так вообще мне думается и аргументов не надо, тут и так целесообразность их очевидна, для тех, кто понимает приемущества их использования.