Большой Тест GPS: Snapdragon 855+, Exynos 990, Kirin 990, Kirin 980, Exynos 7885
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- Поговорим про качество навигации в смартфонах на примере сразу нескольких платформ (Android): Snapdragon 855+ (ASUS), Exynos 990 и 7885 (Samsung) а так же Kirin 990 и 980 (Huawei). А так же БОНУС! Я еще добавлю… а хотя не, сами смотрите. Чего в описании спойлерить. Вообще, если вы читаете описание, то вот что вам скажу. По моей практике Snapdragon должен был выступить куда лучше. Вспоминая разные старые смартфоны, да хотя бы тот же HTC One M9, которым я пользовался на SD810 я не помню особых проблем. Ну ок, кроме нагрева, но это ж 810 :) Посему, наверное, если бы я взял какой-нить Pixel на Снапе, скорее всего, результат был бы лучше. Но это неточно, так как субъективные ощущения всегда обманчивы.
На каких смартфонах у вас встречались проблемы с GPS навигацией?
===============
Поддержать канал:
►boosty.to/argu...
---
Я в:
►VK: argument600
►Fb: / argument600
►Twitch: / argument600
►Инстаграм: / argument600
►Чат в Telegram: t.me/argument600_chat
►Группа в Telegram: t.me/argument600
►Twitter: / argument600
---
Печатные статьи на Оверах:
► overclockers.r...
(с) ARGUMENT600 / argument_600
Очень интересный контент, жаль, что таких как ты очень мало, так что продолжай, а мы, твои подписчики, тебя поддержим. Удачи!
Было бы не плохо сравнить разные телефоны на 855
Ага, так например xiaomi пихают двойной GPS в свои флагманы с MI8 уже, если не ошибаюсь.
В Redmi K20Pro/MI9TPro он есть точно 🤔
@@ejnshtein сейчас у многих двухдиапазонный gps.
@@ejnshtein Сижу дома точность 50 метров/14 спутников/8 в использовании, телефон Xiaomi Mi 9T. ( Одна бетонная стена ) Есть ещё Mi 6, который показал точность 12 метров/16 спутников/9 в использовании. Телефоны находились в одном месте.
На Mi 9T стоит чистая MIUI, а на Mi 6 LineageOS 17.1
@@ejnshtein сижу дома,ми8. 30-34 в поле зрения. 27-30 в использовании,точность 8 метров
Но ещё интереснее на Honor
Интересно, давай ещё тестов GPS!
Зачем?
@@ДенчикИванович-ъ4ю чтобы проверить в более сложных условиях
1:18 а где шпротмейкерская компания? P. S. Спасибо, что показал мой комментарий в ролике :)
Huawei - производитель сотового оборудования, неудивительно что у него лучше всего со связью.
Годный коммент
Удивительно что не с первого раза. До обновления многие жаловались
Andrey Perepic kirin 980 really good chip,kirin 990 really epic chip
Huawei это шляпа по качеству связи
Ну так то и Qualcomm тоже производит модемы.
Всем привет, был у меня 980 Кирин на honor View 20 а сейчас red magic 3s. По навигации 980 мне нравился больше Чем сейчас 855+, вероятно, действительно важен не только сам чип но и грамотная реализация антенн на устройстве.
Очень интересная тема, но хотелось бы, чтоб в тесте участвовали более народные телефоны, например Xiaomi Mi9 (с 2-х дапазонным GPS) и Mi9t, Galaxy A70, или А51 и Redmi Note 8 Pro на MediaTek. Было бы здорово.
Теперь нужен тест связи, такой же подробный. Где ловит лучше?
Кирин в очередной раз могёт 💪
Спасибо. По-настоящему полезный тест смартфонов. А то уже достали эти техно-блогеры. Прочитают характеристики смарта и называют это обзором.
Результат неожиданный! Всегда думал что Snapdragon выиграет. В этом видео не хватает Mediatek.
медиатек g96 рвет в клочья снэп 860 в навигации.
Надо было параллельно записывать GPS треки, чтобы сравнить друг с другом. И без привязки к дороге и не на этом г***е google maps, а в нормальном навигационном приложении.
Galaxy S9 Plus Exynos - все идеально. Даже в бетонной коробке 15-20 спутников ловит
отключи интернет и в настройках укажи "только по GPS" (определять местоположение) Посмотри, изменится ли картина
@@argument600 жпс это хорошо,а вот связь в горах лучше всего держал у меня 1+3т,там где ни у кого не было связи,я разговаривал свободно,да и интернет по трассе стабильный был,поменял его на сяоми ми 9 и он похуже по связи,но хуже всего мой самсунг с 7 эдж.этот вообще использую в основном как фотик.Фоткает он лучше китайцев.
@@user34718 галактики и айфоны не про мощный прием сигнала.
@@argument600 часто так делал, но в центре крупных городов такое себе дело, если иметь ввиду пометровую точность.
Что до всяких там полуотерытых участков, то проблем и неточностей я не встречал.
@@asemiletov16 это точно,но и китайцы тоже разные,как оказалось.
Вот тебе и Снап, шах и мат от Кирина.
Снап Снапу рознь
Кстати раньше много хороших отзывов про связь в хуавеях слышал , например нова1.
И не удивительно, Хуавей заниматься связью.
@@ДмитрийПышка по связи хуавей делает легко галактики с айфонами.
@@igorreader9081 кривой софт творит "чудеса".
Да его даже эксинос уделал
Значится так, от геодезиста замечания..
1. Векторная карта GooleMap и YandexMap не совпадают и очень значительно. Надо брать одинаковую карту например в MapsMe
2. Проверку делают по точным базисам, ну или по местам где можно точно в режиме Rtk определить положение любым Gnss прибором, с привязкой к существующей постоянно действующей базовой станцией (обратись к кадастровому инженеру например)
3. При выборе спутников надо понимать что Wgs-84, ПЗ-90 (ГЛОНАСС) имеют разные координаты в зависимости от модели геоида, поэтому нужна выборка спутников.
4. Добавил.. Количество спутников при их количестве более 8 не важно, важен угол отсечки по горизонту и форма треугольников сателлитов (их расположение по небу относительно точки), если они все в одном углу то и точность будет плавающая
Тема с gps просто огонь, продолжайте комрад
Да ,камень от Samsung Exynos 990 не так уж и плох,как его к сожалению хейтят многие русскоговорящие блогеры на просторах интернета....
Не придумал ничего годного к комментарию, поэтому просто напишу что-то для продвижения)
О, больная тема. Я много лет участвовал в gps-ориентировании. Нужно было на внедорожнике искать точки в лесах, болотах и т.п. Насколько я понимаю работу gps, то спутники единовременно генерируют волны двух частот (гражданского и специального назначения). А процессор должен быстро считать задержки сигнала. По ним и вычисляется положение. Смартфоны - это приборы гражданского применения, в них априори нет достаточной точности. И это компенсируется софтом и профессионализмом программистов. Это проверил много раз, когда в разных программах точность разная, а смартфон один. А вот приборы специального применения (геодезические приборы, специализированные навигаторы, системы точного времени) уже дают совершенно другую точность, там и другие частоты и размеры антенн и более лучшее программное обеспечение. В городской среде, где спутники перекрыты домами в работе уже участвуют станции сотовых операторов, у них на станциях тоже стоят gps приемники и в позиционировании абонента участвует уже сигнал от станции (это как раз тот костыль, который улучшает позиционирование). В моем случае, в тех районах где были вышки операторов ориентирование было более точное. Все что описал выше - это мое понимание, могу в чем то заблуждаться. Как я проверял точность смартфонов. Я ездил на велосипеде и записывал трек. А потом эти треки загрузил в Sasplanet. В нем включаем спутниковую карту и смотрим если трек совпадает с парковыми дорожками - отличная точность, если нет - "тут уж извените, куда деваться". По поводу данного теста - слишком много неучтенных параметров, очень тяжело проанализировать. Для потребителя, можно только оценить эмоции, когда ты достаешь смартфон и хочешь знать где ты - кто быстрее всего на этот вопрос ответит и как достоверно. Тот и хорош. У меня была LUMIA 640, как не ткнешь карту - так тут же результат, оказывается там gps работает всегда. Хотя в настройках было "выкл". Это связано с поиском устройства при краже.
Очень интересно! Сделай сравнение айфонов, всегда казалось, что там хороший gps
Тема двухдиапазонного gps не раскрыта
Не, ну это лайк не глядя. Но хотелось бы еще на МТК посмотреть. И неужели версия андроида и настройки вендора (если таковы имеются) не влияют на работу GPS и важен только SoC? И что кстати с A-GPS?
Очень интересный тест. Хотелось бы увидеть подобное с процессорами начального и среднего ценового сегмента и обязательно с новыми представителями процессоров Mediateck.
ЧУВАК! Вспомнил один момент! У ми 8 же какой-то "Двойной гпс" или как там его, как вам идея ( Обращение к зрителям ) чтобы аргумент замутил 2 часть с участием других девайсов и, желательно, ми 8) У меня у самого ми 8, но я ни разу на нём не включал гпс.
Высылай смартфон, сделаем!)
да, GNSS
Думаю, на современных чипсетах это уже по умолчанию есть. Это тогда было новшеством и фишкой, а так, если вспомнить, что с каждым новым поколением снапа диапазон поддерживаемых частот увеличивается - очевидно, что в 855 и уж тем более 855+/865 должен быть GNSS)
@@argument600 Ага, чтоб ты коронавирусом на почте заразился, и мы не видели твоих топовых видосов?
Oneplus 7 какой нибудь добавить бы ещё.
Контент супер !
+
Обидно, что нет 845го (.
Перешёл на 845 с 625 и не почувствовал разницы в GPS
625 это очень удачный чип, куда его только не ставили
@@blackback9671 согласен. За полтора года использования m6 note никаких проблем не было.
нэпы не умеют делать нормальную навигацию так все на 625 и зависли, а вот медиатек даже g96 это просто шедевр навигации за дешево. Так что крутизна снэпов во времена 625 осталась только.
Спасибо за контент! Интересно было бы сравнить реализации GPS на смартах с одним чипом.
Критически не хватае такого сраанения в 2022году
По 20 спутников сразу система GPS видеть физически не может. Это суммарно спутники нескольких систем, например ГЛОНАСС.
То есть если один телефон видит 20, из которых только 7 GPS, а другой 12, но все из них GPS, то второй лучше.
А ты смотрел только на сумму.
Но сама тема очень интересная, ничего похожего никогда не видел. Зачёт 💪🏻
S10, QS 855
Загородный дом, кирпичная стена, 55 видимых, 28 подключенных, 4 точность)
Для таксистов очень важная информация)
Спасибо, подписка лайк поделился!
Надо было в тест добавить xiaomi mi 9, так как тот на выходе имел двухдиапазонный гпс
Верно
Многое и от производителя зависит, какая антенна, сколько gsm стоят
И ми8 имел, и ми10.
Кстати вспомнил, как я год назад повелся на маркетинг. Квалком писал что в снапе 855+ стоит dual gps, т.е два модуля и за счёт этого сильный сигнал, вплоть до того что можно в помещении юзать карты, в ТЦ например. Теперь же понятно, что это было очковтирательство от маркетологов, хуавей ничего такого не говорил а работает как минимум не хуже 😡
Вообще-то у уавея тоже двухдиапазонный GPS - в флагманах точно.
Хуавей рулит
Обзор топ , ждём с нетерпением следующие
Благодарим за работу! Теперь понял, почему часто столько блуждал без gps в горах на своем Redmi 3s, в то время, как 6й айфон товарища работал хорошо.
Ещё бы МедиаТек добавить из бюджетных тех же сяоми. Было бы интересно глянуть. А так все равно топ!
Вот если бы ты братуха к этим процам для теста 730G Снап использовал, например самую доступную модель Realme X2, но только глобальную версию вот это было бы очень интересно.
Обожаю когда навигация ведёт себя как в эксинос 990 и Кирин 980 когда выходишь из метро и не понимаешь куда идти и.к. телефон не понимает где север а где юг. Для меня это куда как более серьезно чем все остальное.
Примерно такого результата я и ожидал от Kirin так как наша мобильная тройка использует оборудование Хуавей! Насчёт Qualcomm неоднозначно ! А Самсунг удивил исходя из теста, но почему то есть опасения что летом на солнышке он нагреется, связь будет отлетать и скорость инета падать !
ещё бы mediatek g90t в этот тест
Отличное видео! Было бы интересно узнать какие из новых чипов поддерживают двухчастотный GPS, говорят что 855 снап в одних телефонах не поддерживает две частоты (L1, L5 и Е5а ), а в других поддерживает
Никто не делает такие тесты... спасибо. Лайк
Спасибо за ролик. Хлопаю инженерам Huawei, Кирин не перестаёт удивлять, в хорошем смысле
Извини за вопросы но как думешь большая ли разница в производительности между helio g90t и kirin 810 ?
нет
810 не троттлит, в отличии от медиатека
После ответа ( НЕТ ) начинаешь задумываться. а правда ли, он вообще делает тесты 🤔
@@yurisemenko1654 да а с чего бы там была большая разница если внутри все очень похоже
Короче... зря льют воду на Эксинос
MI 8 SD845 33 из 35 спутников, точность 4метра, в плане точности проблем нет, все зависит от вендера.
Смартфона на кирин 980 идеально подходят для навигации
Хотелось бы увидеть данный тест среди не топовых SoC, а в среднем сегменте. У меня, например, очень распространённый Kirin 710 (хуавей наклепали на нём большое количество аппаратов в связи с тем, что он ещё проходил под санкции США и на нём могли быть гуглосервисы). Думаю, зрителям канала было бы интересно увидеть и чипы Snapdragon среднего сегмента - можно запустить голосовалку на этот счёт.
Эх как же не хватает сверхпопулярного Mediatek G90t
все круто, но iphone?
Классный ролик, жаль что снап был один...
Оч. хочется про смартфонографию подробнее... там вроде какие то тонко-новости в плане обработки изображений разными типами процессоров появились...? Качество фото от процессоров зависит? Как? Что? Насколько? МТК новые или Снапы? SD 7XX...
Снапы нормально ловят, МТК сильно не хватает, они обычно хуже всех себя ведут
Снап хуже
*Резюмируем: Кваль:)ком топ,ASUS обложался!*
Аргумент, а будет ли возможность таким образом тестировать не топовые чипы, а среднего звена. Флагманы - это конечно хорошо, но не думаю, что они не часто работают навигаторами.
И ещё в среднем сегменте появятся процессоры от Mediatek, интересно, улучшили ли они качество работы GPS?
почему на всех не поставил яндекс карты?
Помню купил я как-то meizu 16(710snpdr) сел в машину и ахринел с разницы с Meizu pro 7+ (x30 медиатек):время обнаружения и отсутствие фантомных перемещений
Ты только не сказал у кого)
@@argument600 Квальком рулит
Ещё айфон добавьте
Даёшь смартфон с двухчастотным GPS! по типу mi8 и mi9
Хотелось бы увидеть ещё один тест с чипами от MTK и Apple. И ради интереса взять какой нибудь старый gps навигатор, чтобы посмотреть имеют ли они вообще какой-то смысл в 2020!
Хотелось бы про mediatek g90 t, и другие снапы, типа 730g 720g, услышать. Очень было бы интересно!) А так здоровский контент, продолжай. Даже коммент вот пишу, для продвижения.
Здорово парни ! Смартфонов на медиатэке до кучи не хватает ....
Очень полезный и интересный тест! Вот бы такой устроить с медиатеками.. не смог найти подобное про свежие модели
Кирины - отличные процы, говорю как владелец Mate 20.
Да и тесты это подтверждают.
а можно добавить в gps тесты яблочные телефоны?
Счас пуканы подгорят у любителей снэпа
Хотелось бы еще увидеть тесты телефонов с двухдиапазонным GPS (MI8, MI9T Pro/K20 Pro) как они по сравнению с обычными.
было бы интересно посмотреть такое сравнение с helio p90
Почему, Google и Яндекс, когда есть куча программ, показывающих реальную координату, а не притянутую к дороге? Да хоть, вот эта: play.google.com/store/apps/details?id=com.ilyabogdanovich.geotracker
Стас, как бы теперь придётся голосовать и рублём за усложнение теста. Ибо такие штрафы за нарушение самоизоляции, что прям боишься.
Выходи по чаще.Классный канал!
По роще тоже выходи
Жалко в тесте нет Медиатеков
Кирины, Самсунги ??... Ты, хоть в курсе, что большинство людей до сих пор не могут позволить себе эти смартфоны и вынуждены (как и я) пользоваться яндекс-навигатором версии 3.8, ибо последняя версия, которую ты предлагаешь, просит 4 и более ГБ ОЗУ.?? Дядь, дай 10 копеек ?!
Упомянул про Spreadtrum, это вообще печаль. На 95% устройств с sc7731/9830 GPS работает хуже LG G4. На аналогичных Mediatek с cortex a7 и mali-400 всё намного лучше. Проверено было на множестве бюджетных смартфонов/планшетов Irbis/Tesla/Dexp/Micromax/Alcatel/Tele2/MTS/Beeline/Lenovo/Philips.... На моей памяти только Samsung J3 (2016) на SC9830a ловил спутники быстро, но точность была всё равно хуже вместо ~5м - ~15м
Если вдруг решишь собирать результаты тестов с заинтересованных подписчиков, чтобы получить результаты с большого числа устройств - готов помочь. Есть Meizu 16th, Realme x2 pro, Iphone X
От телефона зависит уровень сигнала GPS, причём тут процессор? У меня 435 Snapdragon, 30 спутников видит.
Шикарный обзор. Давай с эплом)
Кирины ловят шикарно (сравнивали)
Galaxy s10 exynos 9820, 37 спутников 32 в использовании 6 метров точность
Интересно. Mi9t интересно добавить в такой тест, мне не нравится работа GPS в этом смартфоне, в поездках показал себя хуже чем Redmi 4pro, на 625 КуаЛкоме
Камрады игровой телефон нужен! Помогите выбрать😟 бюджет 45-50к для задротства
Мой старый BV9600pro с Хелио Р60 ловит больше спутников, точность позиционирования выше и после туннеля быстрей подхватывает чем мой 1+7про на 855 драконе
подскажи пожалуйста!Хочу купить себе s20 ultra, exynos . Очень важна камера, привык к samsung ам, был galaxy s7 edge, сейчас s 9 plus. неужели такой провальный процессор и в целом смартфон? особо не играю, знаю про непонятки exynos в играх, пугают только обзоры автономности, неужели он реально за 4 часа разряжается? на телефоне из постоянного включено у меня всегда только блютуз для наушников и часов , интернет и синхронизация , остальное только по надобности... заранее спасибо🙂
Откуда это отсебяшное квалЬком? Послушай как в оригинале произносит свое название сама компания - ruclips.net/user/QUALCOMMVlog
2 момента. 1.без сим карт тест не очень релевантен к реальному использованию. 2.в далеке от wifi тоже надо тестировать. Тк wifi тоже дает данные по позицированию. И еще. Google карты и яндекс карты по разному отрабатывают помощь wifi сетей. Yandex почти не использует или использует не на всех ос. Но лайк!
Блин, никогда не думал об этом. Большое спасибо, за открытые глаза. Лично мне, хороший gps больше чем камеры нужны
Тогда лучше взять хороший навигатор.
Есть варианты и для машины, и для вело, и просто карманные.
Без шуток, если нужна качественная навигация то нормальный навигатор это отличная тема.
Твой G4 ещё жив!?
Да ладно!????
Сколько раз уже менял плату по гарантии?
Что касается снапа... Хорошо бы делать тесты на тех устройствах которые более ответственно относятся к софту, те же OnePlus, так меньше вероятности что Асус подложит свинью :/
Не понял корреляции чипа и GPS, микросхема GPS это отдельный блок+ конфигурация антенны, которая у каждого смартфона своя. О чем тест вообще?!
Конечно, хотелось бы "истинно холодный" старт - без вайфай, сотовых точек - как минимум с запретом их использования, и сбросом подгруженных данных. Ибо Спутниковая навигация как раз и ценна полной независимостью.
Ты забыл про ios
Всё там много от софта зависит и прочих нюансах, помимо самого камня. Был у меня moto x первого поколения на Snapdragon S4 Pro, так он всегда быстро находил спутники и местоположение. Флагманы ЛЖ, бывало подтупливали до 2-х минут (новая прошивка иногда исправляла ситуацию, а иногда ухудшала).
А я не понял, а причем тут ексинос 7885?
Ещё хотелось бы увидеть как смарфоны покажут себя при навигации пешком в условиях города!
Сравнивал так же разные сяоми и мейзу 16. Удивительно, но чем бюджетнее сяоми, тем лучше точность. Хуже всего мейзу, в облачность вообще ничего не споймал.
И еще. Мне кажется, точность зависит от исполнения и чувствительности антенны, гораздо больше, чем от поколения чипа
Судить о возможностях чипа в плане приема сигналов GPS не совсем корректно выбрав случайные модели. Ведь, немалую роль играют сами антенны, которые могут быть установлены разные от модели к модели. Также софт(прошивка, обновления) имеют огромные значения... И еще много конструктивных особенностей(недостатков) конкретной модели может повлиять. Это прям вообще малопоказательное сравнение. Это как сравнивать двигатели дизельный с бензиновым, тупо выбрав случайные авто, даже если и из одной ценовой категории.
Повторить и усложнить! Апарат Asus заменить на другой, на том же чипе, ибо какой камень туда не ставь получится какашка!
не совсем объективный тест получился
асус рог фон - игровой смартфон (нишевый, т.е., менее предназначенный для использования в повседневе), у которого задняя часть выполнена из металла, а сравнивают его со смартфонами для широких масс, у которых стекло
надо либо другой тест провести, либо отдельно проверить телефон на снапе 855\855+ (одно и тоже)
Вот совсем не корректный тест, от процессора мало что зависит, тут главное : исполнение антены , из чего сделан корпус и какая схема усиления применена, тот же ми8 с двойным gps ловит стабильно 34-37 спутников, сигнал уверенный и ещё со времён первых аппаратов приходиться держать прогу которая перезаписывает Аgps и держет в подогрев , поиск спутников 10-30 секунд
Некорректно так сравнивать.
Уровень приема зависит не только от чипсета, но и от реализации радиотракта и антенны конкретной модели. На это влияет все: подбор и компоновка комплектующих, печатная плата, разводка проводников, какая антенна, где она расположена, как ориентирована. Влияют даже габариты телефона, компоновка других компонентов и очень сильно влияет материал из которого изготовлен телефон. Вообще ASUS могли забить на качество реализации GPS для игрового смартфона.
В идеале, для более или менее корректного сравнения нужны референсные реализации GPS для каждой платформы, чтобы условия были хотя бы примерно одинаковые. Не в идеале, хотя бы взять телефоны из примерно одинаковых материалов и взять их по нескольку штук (но этого тоже недостаточно, но было бы гораздо лучше).
А так, у меня есть подозрение, что Snap 855 покажет совсем другие результаты в корпусе пластикового или стеклянного смартфона. Хотя хрен знает, конечно.
Этот тест полезен как сравнение GPS конкретных смартфонов, но его недостаточно, чтобы сравнивать платформы.
Не сказал и не показал в каком именно месте лежали смарты в авто. Разность в 5-10см на пассажирском сиденье может существенно отразится на результате. В идеале их надо было налепить на крышу
Только что значит "спутник не дал добро"? Как я знаю GPS это вобше не связь, они подают сигнал постоянно, а телефон их просто ловит и делает расчёты типа треангулици и прочие... Или я что-то пропустил?