W tego typu porównaniach zawsze będzie brakowało jeszcze jednego - indywidualnego aspektu, takiego jak użytkowanie. Jak aparat leży w dłoni, jakie guziki i jak są rozmieszczone etc. A to już sprawa indywidualna.
Film tylko utwierdza mnie w tezie, że tak naprawdę nie ważne jaką markę aparatu wybierzemy (bo poszczególne modele są bardzo do siebie zbliżone), tylko jakimi jesteśmy fotografami i jak umiemy ten sprzęt wykorzystać. Pozdrawiam Jacku, świetny film!
Od analogów przez lustrzanki po bezlusterkowce jestem wierny Nikonowi i nie widzę poważnych różnic w konkurencyjnych firmach. Niuanse jakie istnieją mają znaczenie dla szczególnej grupy użytkowników.
Cześć;-) Jak dla mnie obie firmy są dobre, kwestia gustu i upodobań. Jeśli chodzi o obiektywy to tak naprawdę w fotografii amatorskiej wykorzystamy może z 3 zoomy o jeden do makro i tyle. Ilość obiektywów nie ma takiego znaczenia co cena i ich jakość po względem uzyskiwanych dobrych zdjęć Pozdrawiam ;-).
Zawsze zazdrościłem Canonowcom i Nikonowcom szerokiej oferty i co chwile nowym wypuszczanym na rynek modelom. W przypadku Pentaxa całe 10 lat czekałem, aż mogłem przeskoczyć z matrycy APS-C na FF.
2 года назад
No i dzięki temu zaoszczędziłeś dużo forsy :) A zmienić system zawsze można jeśli trzeba...
@ : Z drugiej strony, od nadmiaru modeli Canona i Nikona głowa boli. A użytkownik Pentaxa, gdy chce kupić pełnoklatkową lustrzankę, nie musi się martwić, co wybrać, bo ma tylko jedno K-1 :-)
Cześć Jacku, Gdy mówiłeś o ilości zdjęć w serii, naszła mnie pewna konkluzja. Mianowicie, niby Canon robi ich więcej w trybie elektronicznym, tylko czy możliwości tych migawek elektronicznych i jakość zdjęć przez nie robione jest porównywalna? Czy gdyby tak było, Canon stosowałby nadal migawkę mechaniczną? Skoro nikon z niej zrezygnował, to może jednak jest jakaś różnica na korzyść nikona? Pytam bezstronnie nie broniąc żadnego producenta....
Dzień dobry Dla mnie wygrywa Nikon. Lepsza ergonomia, uchwyt i więcej obiektywów. Niestety obecne ceny body i obiektywów zmusiły mnie do spojrzenia w kierunku bezlusterkowców Sony. Zmieniłem system(bagnet Nikon F) i aktualnie pracuje z A7II. Cena zakupu w SONY CENTER ok. 3800 zł.
Ja robię prawie wyłącznie na JPG. Robię tak, że nie ma potrzeby potem siedzieć w Lajtrómie. Są bardzo dobre prosto z aparatu. Najwyżej coś letko wykadruję. Siedzę od lat na Canonie 5D mk2 i nie zamierzam nic upgradować na jakieś nowostki. Mam trzy szkła zoomy tzw. "L-ki" pokrywające pełen zakres ogniskowych oraz ze dwie podstawowe stałki - i tyle mi starcza. Nic nie będę zmieniać, jest bardzo dobrze. Po co mi 100 milionów pixeli.... po co mi czułości rozszerzone ISO 500 000, kto tego używa. Dodatkowo mam lekkiego bezlusterkowca APS-C z dobrym szkłem na wakacje i w teren. I to moje potrzeby załatwia. Nie jestem geekiem sprzętowym, wolę robić zdjęcia.
@@mazikish osobiście mam 7artisans 1.2 35 mm, jeszcze go "testuję". Na tę chwilę jestem zadowolony. Spora część obiektywów do M to właśnie chińczyki. Ale wiadomo, kupujemy w zależności od potrzeb i zasobności portfela. Myślę, że każdy znajdzie coś dla siebie. Korzystam także z adaptera, używając Fisheye i superzooma. Można żyć.
Canonem fotografują rzemieślnicy, a Nikonem fotografują ludzie którzy kochają fotografię. Bo dostrzegają tą różnicę, a post produkcja jest dla rzemieślników 😘
2 года назад+7
Grabisz sobie kolego. Czekaj na siepaczy z Canona i szykuj się na mocne razy za te oszczerstwa 😅😅😅
Witaj. Nikon Z5 czy Canon RP? Ktory z tych aparatow bys polecil jako lepszy do fotografowania malego dziecka ktore chetnie ciagle sie porusza. Chodzi mi o szybkosc i sprawnosc autofocusa, jakosc obrazka i do ktorego aparatu bylyby raczej tansze obiektywy? Pozdrawiam 😊
@@ProstoDoBrzegu A czym cie najbardziej zaskoczyl tak pozytywnie? Dla mnie po samym wygladzie i rozmieszczeniu przyciskow juz widac ze sie go bedzie uzywalo przyjemnie 😊 Tylko mam dylemat jak to bedzie z tym autofocusem bo niestety mam zbyt duzo nieostrych zdjec mojego dziecka 🤔
Wydaje się że oba systemy zgodnie z tradycją..... rywalizują oczywiście z korzyścią dla użytkowników. Posiadam system Nikona i tak jak już wspomniałeś kompatybilność obiektywów firm niezależnych. Kolega dokupił sigmę i miał problemy. Po serwisie nic się nie zmieniło. Natomiast na Nikonie używałem tego samego modelu sigma ,tokina ,tamron nie było problemu. To chyba ten jeden problem. Pozostałe to kosmetyka bo oba systemy 1:1
@Ex Trex Dokładnie tak. iPhone ma taki słownik i mała klawiaturę. Błędy się zdarzają. Należy je poprawić. Ale Ty jaki dzieciak tego nie rozumiesz. Żegnam.
Może jestem w błędzie ale wydaje mi się że te obiektywy firm trzecich na bagnet Z są pod apsc, jeśli tak to dla Canona M też takowe się znajdą 😉. W pełnej klatce w obu systemach z zamiennikami lipa, tu króluje Sony, Tamron, Sigma, Samyng. Sam mam bezlustra FF Canona, ale jak wiedzę niektóre obiektywy pod Sony to cora częściej myślę o zmianie, takie A7IV wydaje się być dla mnie szyte na miarę. Tamron 35-150mm f/2-2.8 di iii vxd - chciałbym to szkło pod Canona 😉
W samsungu, na manualu, mam rzeczywisty podgląd i wszystkie zmiany przesłony i czasu widać na ekranie. Czy w nowych aparatach też już tak jest? W moim Nikonie D3100 niby jest Lv, ale zmian nie widać.
Год назад+1
Tak, w bezlustrach masz możliwość wyświetlania wszystkiego na ekranie lcd lub na podglądzie w wizjerze.
Witam serdecznie. Jestem przysłowiowym amatorem fotografem. Zdjęcia robię już od kilku lat najpierw Samsungiem G. S9+ (rewelacyjne zdjęcia) od roku Nikon D7500 (mam tylko/aż dwa obiektywy😊) Nie podobają mi się "podciągane" zdjęcia, wyglądają jak przesłodzone oraz sztuczne gdyż w rzeczywistości fotografowane obiekty tak nie wyglądają. Sam tego nie robię i robić nie zamierzam ale o gustach się nie dyskutuje😀 Pozdrawiam serdecznie Panie Jacku. P.S. Dziękuję za cenne rady które tutaj usłyszałem na Pańskim kanale.
@@reflex04 Widzę, że nie można mieć wg. Twoich mongolskich teorii własnego zdania. Nie wiem co bierzesz ale zacznij brać połowę. Miłego dnia. Pozdrawiam
Prawda jest taka, że dawno temu porównałem sobie lustrzanki APS-C Nikona i Canona. Wziąłem je po prostu do ręki i robiłem zdjęcia. W tamtym momencie przewaga Nikona była miażdżąca i bez wahania go wybrałem. Dziś mając 10 obiektywów systemu F i przejściówkę na z F na Z nawet nie myślę o Canonie, bo po co? 😁 Dostępnością obiektywów i unifikacją systemu mocowania (używam nawet obiektywy z lat '80) Nikon wygrał dużą część rynku 😎 Bonus: starsze obiektywy podpinam pod analoga i mam kolejny "system" pod innego rodzaju zdjęcia 🙂
Canon, czy Nikon? Oto jest pytanie :) Jakoś zawsze omijał mnie jeden i drugi, więc trudno mi cokolwiek na ten temat powiedzieć mądrego :) I choć jeden i drugi mnie omijał, to nad Nikonem swego czasu czyniłem pewne rozmyślania a nad Canonem nigdy ;) Recenzji zarówno Canona jak i Nikona jednak chętnie słucham z czystej ciekawości technologicznej :)
Ja wybrałem Lumix S5 i to był strzał w dziesiątkę. Wiele lat używałem Canona i zmiany nie żałuję. Nikon zawsze wydawał mi się trochę plastikowy. Chociaż teraz to i tak większych różnic w tych sprzętach nie ma, jak się ktoś bawi w RAW to już wogóle. Pozostają kwestie ergonomii, estetyki sprzętu, CENY i sentymentów. Wszystkim da się uzyskać podobne, jak nie takie same, rezultaty.
@@1002krzych To bardzo subiektywne pojęcie i nie ma nic wspólnego z jakością czy odpornością. Jak się wytypuje modele, które spełniają nasze oczekiwania to koniec końców decydują takie bzdury jak kształty, dźwięk migawki, skok przycisków. No chyba, że ktoś ma szkła. Przy takim oprogramowaniu jak teraz, mając RAW'y można zniwelować każdą różnicę.
@@stefanpinezka4302 chodziło mi o to że to canony z niższej półki były i są plastikowe z budowy choć brak wytrzymałości nie można im zarzucić. Ja w Z6 zakochałem się od razu po wzięciu w łapki a jak usłyszałem dźwięk migawki musiał być mój🙂
Szkoda, że nie było porownania Canona R z Nikonem. Mam ten aparat i doskonale współpracuje z obiektywami poza rf to z ef. Ciekawe jakby wyglądało zestawienia Canona R z Nikonem? Canon R z obiektywem ef 35mm 1.4L do reportażu to bajka. Czekam na tańsze szkła rf z serii L. Myślę, że to kwestia czasu. Jednak jak dla mnie Canon ma przepiękne kolory.
Miałem Nikona z30 teraz mam Canona R7. I na poważnie zastanawiam się nad powrotem do Nikona. Pierwsze co mnie ubodło to mega plastikowe wykonanie body, po drugie szum w dźwięku podczas nagrywania video, który jest też słyszalny u Ciebie w nagraniu. Mechaniczna stabilizacja Canona, mimo że tak zachwalają to w istocie z tymi pływającymi bokami wygląda jak jakaś tragiczna stabilizacja elektroniczna. Nikon to po prostu kawał hebla do roboty. Czekam na stabilizowane APS-C z 4k w 60 klatkach i nigdy więcej Canona.
@@michal_krzem_FPV_travel poleciłbym, to nadal bardzo dobry aparat foto. A wideo gorzej, bo 4k tylko w 30 klatkach i brak stabilizacji, ale wykonanie i tak sto raz lepsze niż Canon. Jak będzie jakaś kolejna wersja z 4k z 60 klatkami to biorę w ciemno.
@ Mogła by taka dogrywka być :) Ale odpowiedź i tak będzie inna dla każdego. Dla jednego najlepsze będzie Sony bo np daje największy wybór niedrogich obiektywów w rodzaju Samyanga (ja dla przykładu) a drugi wybierze Nikona bo ma już np cały zestaw akcesoriów pod Nikona. Jeden wybierze najlepszy aparat pod kątem najlepszej rozdzielczości i dynamiki bo robi zdjęcia scen statycznych a drugi powie że ten aparat jest dla niego bezużyteczny ma za wolny AF i zdjęcia dynamiczne są totalnie nieostre. itp...
Taki materiał miałby rację 15/10 lat temu ale dziś w miarę postępu technicznego nie ma znaczenia czy to Canon/Nikon/Sony...itp wszystkie zdjęcia są do siebie podobne 🤷 Liczy się podejście fotografa 💡🎨☀️
Chciałbym zastąpić starą lustrzankę Canona z APSC na bezlusterkowca. Oczywiście mam obiektywy pod APSC, których niechciałbym wymieniać. Canon zwyczajnie nie produkuje bezlusterkowców z APSC i wizjerem. Można kupić EOS M6 Mark II i dokupić wizjer montowany na gorącą stopkę, ale wtedy nie możemy podłączyć zewnętrznej lampy błyskowej. W tej kategorii jest dyskwalifikacja.
2 года назад
Myślę, że oni kombinują jak tu zrobić bezlusterkowca Apsc z bagnetem R
Część. Nie znam się dokładnie ale przez przejściówkę z systemu EF na R można w bezlusterkowcu robić zdjęcia po włączeniu kropa w aparacie który to umożliwia....ale to tylko moje takie przemyślenia nie koniecznie dobre.
Dawno temu jak jeszcze focilem analogami wybralem system Canona by byl tanszy od systemu Nikona ;) Pozniej przy fotografii Slubnej lepiej mi pasowal obraz generowany przez Canona chodzilo mi o ciepla kolorystyke fot gdzie nie musialem dodatkowo korygowac fot.
Canon R6 nie jest następcą Canona R to diametralnie inne aparaty. Porównanie Z5 do RP też bez sensu, pomijając całą resztę jak iloś gniazd dla kart pamięci i stabilizacja matrycy to cena RP wynosi obecnie 4499pln a Z5 6999, to w zasadzie aparaty innej klasy, innego segmentu, oba aparaty nie mają swoich odpowiedników u konkurencji.
Moze sie czepiam ale mowisz, ze 5 klatek na sek jest wiecej niz 4.5 i przyznajesz punkt canonowi ale juz 23 obiekttywy nikona i 22 canona to juz remis. Jesli juz mamy byc prezyzyjni i dokladni to powinienes byc konsekwentny i wszelkie niuanse powiny decydowac o wyniku.
Szkoda braku marki sony dla porównania. Tylko Nikon i Canon a Sony???
2 года назад
Pomyślę nad drugą rundą, wtedy można zestawić Canona z Sony bo wydaje mi się, że to teraz współczesna wersja pytania NIkon czy Canon (ze względu na to ile ci producenci sprzedają aparatów)
@ Marka Sony bardzo dobrze się prezentuje, także ciekawi mnie takie porównanie. Dłużej wspiera bezlusterkowce i może trochę namieszało w rynku sprzedaży i możliwości. Pozdrawiam i dzięki za ciekawe filmy
Nikon Canon, Canon Nikon. Z całym szacunkiem ale zacznijcie fotografować a nie biadoloic co lepsze co gorsze bo patrząc na zdjęcie liczą się emocje a nie funkcje aparatów które obecnie wszystkie są dobre tylko marketingowcy do głów sieczkę wciskają
Pozostaje jeszcze jedna sprawa - Co z tego, że istnieje Toyota, Mercedes, BMW, czy Ferrari lub Honda... Dla pewnych ludzi najlepszym samochodem jest Fiat 126 i już! Co to ma wspólnego z aparatami?, To, że tu bywa tak samo - pewno, że wielu fotografów nie jest przywiązanych do marki i kupi taki, na jaki go stać, lub poleci mu kolega, a nawet na sesję zabierze, Canona, Nikona i jeszcze Sony, lecz zawzięty Nikonowiec nie popatrzy na nic innego... A ja? Ze mną jest zupełnie inaczej, bo jestem zwykłym amatorem i na dobry aparat mnie nie stać, więc od 11 lat zdjęcia robię tanim superzumem, lub smartfonem, choć kilkadziesiąt lat temu kupiłem książkę o lustrzankach i wpadł mi w oko Canon A1, dzięki któremu dotąd, na papierze, pozostałem Kanonowcem. Ale zastanawia mnie coś innego - gdzieś, kiedyś, przeczytałem, że amatorzy chętniej korzystają z Nikonów, a zawodowcy Canonów, do tego to właśnie Canon, często chwali się najlepszą sprzedażą, dlatego chętnie dowiedziałbym się czy to prawda? Pozdrawiam, Bogdan
Canon to przede wszystkim koń roboczy, taka była idea producenta i jest używany chętnie przez fotoreporterów na całym świecie stąd taki duży popyt napędzany przez przemysł gazetowy.
Ja mam pytanie odnośnie nikona Z9 i Canana R3, skąd te ceny? Przecież jeden i drugi kosztuje 5.999 Euro. Według mnie ceny podane w porównaniu to ściema na całego. Pozdrawiam.
2 года назад
Screen ze strony versus, możliwe że tam mają jakiś błąd, w Pl cena obu z tego co widzę wynosi ok 29k.
Nikt nie jest lepszy…finalnie to jest to samo tylko inaczej zapakowane i z innym setupem (czyt. każdy ma swoje upodobania czym się chwalić i w którą stronę pójść). Miałem Canona, później przesiadlem sie na podobnej klasy Nikona (D80) i już zostałem przy Nikonach (teraz bezlustro) ale to kwestia gustu i przyzwyczajenia wg mnie. Mnie Nikon pasuje…mojemu znjaomemu Canon i do Nikona się nie może przekonać. To są kwestie indywidualne lub jakaś konkretna specyfika pracy gdzie szukasz konkretnego parametru lub rozwiązania. Ale to niuanse…dobry fotograf poradzi sobie na każdym sprzęcie. Odwieczna dyskusja bez obiektywnego rezultatu na końcu drogi. Każda liszka swój ogonek chwali…czy jakoś tak 😉 Każdy lubi coś innego. 🤷
2 года назад+1
Dlatego Sony postanowiło wszystkich pogodzić i przejąć dowodzenie 😂
Nie wspomniałeś o tym, że Nikon oferuje przejściówkę FTZ, za pomocą której można podłączyć odpowiedniki obiektywów do DX albo FX i obiektywy FX do matrycy APS-C ;)
2 года назад+2
Fakt, ale chyba uczciwie przyznałem punkty Nikonowi mimo, że sam focę Canonem no nie? 😅
Co z tego, ze Nikony Z aps-c mają ten sam bagnet co pełnoklatkowe NIkony Z i teoretycznie obiektywy są kompatybilke, skoro małe Nikony Z50 i Zfc nie posiadają stabilizacji matrycy jak ich pełnoklatkowi bracia, a same obiektywy Z FF też tej stabilizacji nie mają. Niestety poza szkłami UWA czy powiedzmy do 50mm, jesteśmy raczej skazani na obiektywy DX tejże firmy lub wymuszone używanie lampy/statywu w sytuacjach, gdzie tego jeszcze robić byśmy nie musieli. To jest największy problem Nikona Z DX, który przekreśla dla wielu te dwa modele z list zakupowych, bo niestety dedykowane obiektywy DX to ciemne zoomy nawet f6.3. To jest na obecny dzień powód dla którego nie warto wybierać Nikona Z DX, ale i w sumie Canona M także, a konkurencję od Fuji czy Sony. Pomiędzy Z5 a RP są dwie znacznie ważniejsze różnice, zdolność rozdzielcza matryc i Drnamic Range na korzyść Z5. Teoretycznie RP ma wyższą rozdzielczość matrycy, ale dzięki zastosowaniu filtra AA jej zdolność rozdzielcza jest o ok. 4 lpmm niższa niż ma matryca Z5. Podobnie sprawa ma się z DR, 8,4ev dla RP i 9,4ev dla Z5. Wiedząc, ze obecnie najlepsze wyniki sięgają 10,2ev dla matryc FF i aż 9,9ev dla matryc aps-c rodzi się prawdziwy obraz modelu RP Canona, nowy aparat z bardzo starą matrycą 6D.
Obie marki oferują dobre aparaty o wiernym odwzorowaniu kolorów. Może to przyzwyczajenie do interfejsu, ale w lustrzankach wolę Nikona, a w kompaktach Canona. Współczesnych bezlusterkowców nie posiadam.
Canon ma wielki i kur...sko drogie obiektywy i wcale nie takie szybki zeiss ma lepsze ale nikon ma najlepszą serie jakość cena waga obiektywów 1,8 czyli to co kompletnie nam wystarczy!
2 года назад
Z obiektywami Zeiss to się zgadzam. To klasa sama w sobie
Sony 😉 Byłem wierny Nikonowi 13 lat.Canon(Kanion) nigdy mi nie leżał ani obrazek jego ani ergonomia.Teraz mam Sony a7riv o ponad roku i jestem zachwycony.Jedynie te menu jest trochę pogmatwane,ale reszta na plus.
2 года назад+1
Do menu idzie się przyzwyczaić, możesz też sobie ustawić własne opcje w tym szybkim / własnym menu i tam tylko zaglądać podczas fotografowania.
Bez obrazy ale trochę słabe to porównanie. Takie suche fakty, to każdy może przeczytać w Internecie. Brakuje tutaj wiele np. o autofocusie w tych aparatach.
2 года назад
Dokładniejsze dane w recenzjach poszczególnych modeli, ale uwaga jak najbardziej słuszna 😎
@ Ma być R7 na apsc. Niewykluczone, że do APSc serii R, będzie można zamocować obiektywy serii ef-m. Tak samo, jak miało to miejsce z lustrzankami, gdzie APS-C miało mocowanie EF-S i EF
@ sam się przesiadłem z lustra Nikona na Fuji i jestem bardziej niż zadowolony :) Fuji vs Leica to nie wiem, ale już porównanie bezlusterkowców z matrycą aps-c w podobnych widełkach cenowych byłoby spoko
A ilu jest profesjonalistow? Opowiedz cos o nikon p 950 a p1000 i porownaj to z lustrzankami. 80procent to amatorzy i w dupie maja to wszystko. Zoom to sa aparaty... niezłe
2 года назад
Super komentarz, pomyślę nad tym. Marcinie, wielkie dzięki!
Panie Śiwko czy ktoś Panu kazał zmienić formułę programu ? teraz to wygląda jak " materiał sponsorowany " i siłą rzeczy traci na wiarygodności - ale pewnie zwiększy Pan sobie zasięgi
2 года назад+1
W moim nazwisku funkcję zmiękczenia pełni "i" więc "ś" nie jest potrzebne, a co do pytania to nie, akurat sam sobie zadaję różne tematy. Pracuję nad poradnikiem zakupowym i stąd siedzę teraz w tej tematyce, będą niedługo inne filmy jak się z tym wszystkim uporam :)
Odwieczny problem. Canon ma i zawsze będzie miał lepsze kolory bez obróbki, i nic się nie zmieni. A dyskusja na temat tych 2 firm nie ma żadnego sensu.
Kazdy dobiera sobie takie narzedzie jakie mu odpowiada. Dobry fotograf nie potrzebuje cudów na kiju aby wykonac swietnej jakosci zdjecie. W obecnych czasach praktycznie nawet tanim korpusem mozna bardzo wiele zdzialac. Pozostaje bardziej wlasciwy dobor szkiel i akcesorii ;)
Następny film: "Najmniej doceniany element aparatu" ruclips.net/video/zjdDIdyuwMA/видео.html
W tego typu porównaniach zawsze będzie brakowało jeszcze jednego - indywidualnego aspektu, takiego jak użytkowanie. Jak aparat leży w dłoni, jakie guziki i jak są rozmieszczone etc. A to już sprawa indywidualna.
Film tylko utwierdza mnie w tezie, że tak naprawdę nie ważne jaką markę aparatu wybierzemy (bo poszczególne modele są bardzo do siebie zbliżone), tylko jakimi jesteśmy fotografami i jak umiemy ten sprzęt wykorzystać. Pozdrawiam Jacku, świetny film!
Prawda.
Od analogów przez lustrzanki po bezlusterkowce jestem wierny Nikonowi i nie widzę poważnych różnic w konkurencyjnych firmach. Niuanse jakie istnieją mają znaczenie dla szczególnej grupy użytkowników.
oj są są różnice, mówię to jako Nikoniarz ;)
Dla tego ja jeżdżę Fiatem. W wieku 14 lat nauczyłem się jeździć Fiatem 126p.
Cześć;-) Jak dla mnie obie firmy są dobre, kwestia gustu i upodobań. Jeśli chodzi o obiektywy to tak naprawdę w fotografii amatorskiej wykorzystamy może z 3 zoomy o jeden do makro i tyle. Ilość obiektywów nie ma takiego znaczenia co cena i ich jakość po względem uzyskiwanych dobrych zdjęć Pozdrawiam ;-).
Zawsze zazdrościłem Canonowcom i Nikonowcom szerokiej oferty i co chwile nowym wypuszczanym na rynek modelom. W przypadku Pentaxa całe 10 lat czekałem, aż mogłem przeskoczyć z matrycy APS-C na FF.
No i dzięki temu zaoszczędziłeś dużo forsy :) A zmienić system zawsze można jeśli trzeba...
@ : Z drugiej strony, od nadmiaru modeli Canona i Nikona głowa boli. A użytkownik Pentaxa, gdy chce kupić pełnoklatkową lustrzankę, nie musi się martwić, co wybrać, bo ma tylko jedno K-1 :-)
Canon i Nikon robią świetne aparaty. Dlatego mam Sony i Olympusa. Pozdrawiam.
Przekonuje mnie ta argumentacja! 😂 Logika zawsze w cenie jak to mówią starsi i mądrzejsi 🥰🥰🥰🥰
@ Dokładnie tak😉
Cześć Jacku,
Gdy mówiłeś o ilości zdjęć w serii, naszła mnie pewna konkluzja. Mianowicie, niby Canon robi ich więcej w trybie elektronicznym, tylko czy możliwości tych migawek elektronicznych i jakość zdjęć przez nie robione jest porównywalna? Czy gdyby tak było, Canon stosowałby nadal migawkę mechaniczną? Skoro nikon z niej zrezygnował, to może jednak jest jakaś różnica na korzyść nikona? Pytam bezstronnie nie broniąc żadnego producenta....
Dzień dobry
Dla mnie wygrywa Nikon. Lepsza ergonomia, uchwyt i więcej obiektywów.
Niestety obecne ceny body i obiektywów zmusiły mnie do spojrzenia w kierunku bezlusterkowców Sony. Zmieniłem system(bagnet Nikon F) i aktualnie pracuje z A7II. Cena zakupu w SONY CENTER ok. 3800 zł.
Oba to narzędzia, lepszy jest ten który mniej Ci przeszkadza w twoich zastosowaniach. Pozdrawiam
A co mógłbyś powiedzieć na temat Nikona D780, który jeszcze niedawno był dużo droższy od Z6 ale teraz jak widać ceny już powariowały.
Ja tam nie wiem, ale Smiena Symbol wymiata, ma nawet centralny styk w gorącej stopce :)
Ach te sentymenty :)
Ja robię prawie wyłącznie na JPG. Robię tak, że nie ma potrzeby potem siedzieć w Lajtrómie. Są bardzo dobre prosto z aparatu. Najwyżej coś letko wykadruję.
Siedzę od lat na Canonie 5D mk2 i nie zamierzam nic upgradować na jakieś nowostki. Mam trzy szkła zoomy tzw. "L-ki" pokrywające pełen zakres ogniskowych oraz ze dwie podstawowe stałki - i tyle mi starcza. Nic nie będę zmieniać, jest bardzo dobrze. Po co mi 100 milionów pixeli.... po co mi czułości rozszerzone ISO 500 000, kto tego używa.
Dodatkowo mam lekkiego bezlusterkowca APS-C z dobrym szkłem na wakacje i w teren. I to moje potrzeby załatwia.
Nie jestem geekiem sprzętowym, wolę robić zdjęcia.
można kupić adapter do m50 mark2 i nie ma problemu z obiektywami nie wszystkich stać na R:) pozdrawiam jak zwykle super film
Nie wspominając już o tym, że inni producenci oferują typowo pod M Fisheye' e, macro, portretówki itd. 😉
@@ferdzix o tego nie wiedziałem 😉możesz coś polecić?
@@mazikish osobiście mam 7artisans 1.2 35 mm, jeszcze go "testuję". Na tę chwilę jestem zadowolony. Spora część obiektywów do M to właśnie chińczyki. Ale wiadomo, kupujemy w zależności od potrzeb i zasobności portfela. Myślę, że każdy znajdzie coś dla siebie. Korzystam także z adaptera, używając Fisheye i superzooma. Można żyć.
Canonem fotografują rzemieślnicy, a Nikonem fotografują ludzie którzy kochają fotografię. Bo dostrzegają tą różnicę, a post produkcja jest dla rzemieślników 😘
Grabisz sobie kolego. Czekaj na siepaczy z Canona i szykuj się na mocne razy za te oszczerstwa 😅😅😅
@ I tutaj wychodzi twoja stronniczość. Też kiedyś fotografowałem canonem,
Nie masz pojecia o czym piszesz ;)
A na fuji fotografują bogowie😎
🤨 Nikon
...jak kochasz fotografię to kupujesz Hasselblad
Witaj. Nikon Z5 czy Canon RP? Ktory z tych aparatow bys polecil jako lepszy do fotografowania malego dziecka ktore chetnie ciagle sie porusza. Chodzi mi o szybkosc i sprawnosc autofocusa, jakosc obrazka i do ktorego aparatu bylyby raczej tansze obiektywy? Pozdrawiam 😊
Cześć miałem ten sam dylemat I wybrałem z5 nie spodziewałem się że aż tak mnie zaskoczy pozytywnie
@@grzehoom A7III jest o połowę droższy, więc to nie ten segment cenowy.
@@ProstoDoBrzegu A czym cie najbardziej zaskoczyl tak pozytywnie? Dla mnie po samym wygladzie i rozmieszczeniu przyciskow juz widac ze sie go bedzie uzywalo przyjemnie 😊 Tylko mam dylemat jak to bedzie z tym autofocusem bo niestety mam zbyt duzo nieostrych zdjec mojego dziecka 🤔
@@Piter-fs6dr bardzo dobrze ostrzy poprostu trzeba w ustawieniach dobrze usteic AF i jest pięknie 9/10 ostre
@@ProstoDoBrzegu A jakie masz obiektywy?
Właśnie jestem przed zakupem pierwszego bezlusterkowca proszę o polecenie czegoś do 3 tys sony i nikon
Wydaje się że oba systemy zgodnie z tradycją..... rywalizują oczywiście z korzyścią dla użytkowników. Posiadam system Nikona i tak jak już wspomniałeś kompatybilność obiektywów firm niezależnych. Kolega dokupił sigmę i miał problemy. Po serwisie nic się nie zmieniło. Natomiast na Nikonie używałem tego samego modelu sigma ,tokina ,tamron nie było problemu. To chyba ten jeden problem. Pozostałe to kosmetyka bo oba systemy 1:1
witam ,dla amatora canon eos 50 mark 2 czy olympus om-d e-m10 mark 4 ,dziękuję za odpowiedz i pozdrawiam
Bierz Olympusa. Będziesz zachwycony.
Nie bierz canona. Cabnon był kiedyś. Teraz wrogowi najgorszemu nie życzę.
@Ex Trex Nie wbijaj faceta na minę.
@Ex Trex Dokładnie tak. iPhone ma taki słownik i mała klawiaturę. Błędy się zdarzają. Należy je poprawić. Ale Ty jaki dzieciak tego nie rozumiesz. Żegnam.
@Ex Trex Również posiadam. Ten sam problem.
Jeden z najlepszych kanalow fotograficznych... ale za duze zblizenie na twarz...
Może za dużą mam głowę? :D A tak serio, to będę się starał nieco poprawić jako kamerzysta :) Dzięki za podpowiedź!
Nikon, bo jego mam;)
Też kiedyś miałem 😂
Może jestem w błędzie ale wydaje mi się że te obiektywy firm trzecich na bagnet Z są pod apsc, jeśli tak to dla Canona M też takowe się znajdą 😉. W pełnej klatce w obu systemach z zamiennikami lipa, tu króluje Sony, Tamron, Sigma, Samyng. Sam mam bezlustra FF Canona, ale jak wiedzę niektóre obiektywy pod Sony to cora częściej myślę o zmianie, takie A7IV wydaje się być dla mnie szyte na miarę. Tamron 35-150mm f/2-2.8 di iii vxd - chciałbym to szkło pod Canona 😉
W samsungu, na manualu, mam rzeczywisty podgląd i wszystkie zmiany przesłony i czasu widać na ekranie. Czy w nowych aparatach też już tak jest? W moim Nikonie D3100 niby jest Lv, ale zmian nie widać.
Tak, w bezlustrach masz możliwość wyświetlania wszystkiego na ekranie lcd lub na podglądzie w wizjerze.
Witam serdecznie.
Jestem przysłowiowym amatorem fotografem.
Zdjęcia robię już od kilku lat najpierw Samsungiem G. S9+ (rewelacyjne zdjęcia) od roku Nikon D7500 (mam tylko/aż dwa obiektywy😊)
Nie podobają mi się "podciągane" zdjęcia, wyglądają jak przesłodzone oraz sztuczne gdyż w rzeczywistości fotografowane obiekty tak nie wyglądają.
Sam tego nie robię i robić nie zamierzam ale o gustach się nie dyskutuje😀
Pozdrawiam serdecznie Panie Jacku.
P.S. Dziękuję za cenne rady które tutaj usłyszałem na Pańskim kanale.
Jeśli o gustach się nie dyskutuje to o czym plotkujesz? Pewnie o globalnym ociepleniu i ksieciu Karolu. .....taaaaak🤣😂🥴🎃😂🤣😁
@@reflex04 Widzę, że nie można mieć wg. Twoich mongolskich teorii własnego zdania. Nie wiem co bierzesz ale zacznij brać połowę. Miłego dnia. Pozdrawiam
@@kaldar429 Od razu agresja.....
Prawda jest taka, że dawno temu porównałem sobie lustrzanki APS-C Nikona i Canona. Wziąłem je po prostu do ręki i robiłem zdjęcia. W tamtym momencie przewaga Nikona była miażdżąca i bez wahania go wybrałem. Dziś mając 10 obiektywów systemu F i przejściówkę na z F na Z nawet nie myślę o Canonie, bo po co? 😁
Dostępnością obiektywów i unifikacją systemu mocowania (używam nawet obiektywy z lat '80) Nikon wygrał dużą część rynku 😎
Bonus: starsze obiektywy podpinam pod analoga i mam kolejny "system" pod innego rodzaju zdjęcia 🙂
czy taki nikon z9 grzeje sie przy dluzszym nagrywaniu ??
Canon, czy Nikon? Oto jest pytanie :) Jakoś zawsze omijał mnie jeden i drugi, więc trudno mi cokolwiek na ten temat powiedzieć mądrego :) I choć jeden i drugi mnie omijał, to nad Nikonem swego czasu czyniłem pewne rozmyślania a nad Canonem nigdy ;) Recenzji zarówno Canona jak i Nikona jednak chętnie słucham z czystej ciekawości technologicznej :)
zrobisz materiał o Xperi Pro-I? bo to jest chyba jedyny smartfon gdzie słowo pro faktycznie coś znaczy
To raczej nie ten kanał bo ten kanał jest głównie o aparatach fotograficznych a nie o telefonach
@@piotrkwasniewski1642 już robił takie odcinki dokładnie o S21 ultra, Vivo X60 pro i iphone 12 pro
Bez dwóch zdań wiadomo, że Nikon a przy okazji pozdrawiam Patrickoo. Yo!
Ja wybrałem Lumix S5 i to był strzał w dziesiątkę. Wiele lat używałem Canona i zmiany nie żałuję. Nikon zawsze wydawał mi się trochę plastikowy. Chociaż teraz to i tak większych różnic w tych sprzętach nie ma, jak się ktoś bawi w RAW to już wogóle. Pozostają kwestie ergonomii, estetyki sprzętu, CENY i sentymentów. Wszystkim da się uzyskać podobne, jak nie takie same, rezultaty.
Nikon plastikowy!? chyba canon🙂
@@1002krzych To bardzo subiektywne pojęcie i nie ma nic wspólnego z jakością czy odpornością. Jak się wytypuje modele, które spełniają nasze oczekiwania to koniec końców decydują takie bzdury jak kształty, dźwięk migawki, skok przycisków. No chyba, że ktoś ma szkła. Przy takim oprogramowaniu jak teraz, mając RAW'y można zniwelować każdą różnicę.
@@stefanpinezka4302 chodziło mi o to że to canony z niższej półki były i są plastikowe z budowy choć brak wytrzymałości nie można im zarzucić. Ja w Z6 zakochałem się od razu po wzięciu w łapki a jak usłyszałem dźwięk migawki musiał być mój🙂
Szkoda, że nie było porownania Canona R z Nikonem. Mam ten aparat i doskonale współpracuje z obiektywami poza rf to z ef. Ciekawe jakby wyglądało zestawienia Canona R z Nikonem? Canon R z obiektywem ef 35mm 1.4L do reportażu to bajka. Czekam na tańsze szkła rf z serii L. Myślę, że to kwestia czasu. Jednak jak dla mnie Canon ma przepiękne kolory.
Najlepszy jest Canon w torbie Nikona lub odwrotnie 🙂 Pozdrawiam fanatyków obu firm. R5 i Z9 poezja
Miałem Nikona z30 teraz mam Canona R7. I na poważnie zastanawiam się nad powrotem do Nikona. Pierwsze co mnie ubodło to mega plastikowe wykonanie body, po drugie szum w dźwięku podczas nagrywania video, który jest też słyszalny u Ciebie w nagraniu. Mechaniczna stabilizacja Canona, mimo że tak zachwalają to w istocie z tymi pływającymi bokami wygląda jak jakaś tragiczna stabilizacja elektroniczna. Nikon to po prostu kawał hebla do roboty. Czekam na stabilizowane APS-C z 4k w 60 klatkach i nigdy więcej Canona.
A z perspektywy czasu, polecił byś Nikona z30 na pierwszy aparat, czy lepiej iść wogóle w stronę Sony?
@@michal_krzem_FPV_travel poleciłbym, to nadal bardzo dobry aparat foto. A wideo gorzej, bo 4k tylko w 30 klatkach i brak stabilizacji, ale wykonanie i tak sto raz lepsze niż Canon. Jak będzie jakaś kolejna wersja z 4k z 60 klatkami to biorę w ciemno.
Może przydałoby się jakieś osobiste preferencje, no bo teraz to nie wiem.
Na pytanie Canon czy Nikon odpowiedź jest jasna i oczywista: Sony.
Czyli nie ma opcji, musi być dogrywka między Canonem i Sony lub Nikonem a wyżej wymienionym producentem wszystko mających aparatów? 😎😜
@ Mogła by taka dogrywka być :) Ale odpowiedź i tak będzie inna dla każdego. Dla jednego najlepsze będzie Sony bo np daje największy wybór niedrogich obiektywów w rodzaju Samyanga (ja dla przykładu) a drugi wybierze Nikona bo ma już np cały zestaw akcesoriów pod Nikona. Jeden wybierze najlepszy aparat pod kątem najlepszej rozdzielczości i dynamiki bo robi zdjęcia scen statycznych a drugi powie że ten aparat jest dla niego bezużyteczny ma za wolny AF i zdjęcia dynamiczne są totalnie nieostre. itp...
Taki materiał miałby rację 15/10 lat temu ale dziś w miarę postępu technicznego nie ma znaczenia czy to Canon/Nikon/Sony...itp wszystkie zdjęcia są do siebie podobne 🤷
Liczy się podejście fotografa 💡🎨☀️
Kiedy będą wyniki z konkursu?
Drogi Wilku, wyniki już są. Przegapiłeś LIVE ruclips.net/video/KGAZngFHK_k/видео.html
Dlaczego przebitki czy slajdy w filmie są tak krótkotrwałe? nie można przeanalizować bez zatrzymania filmu
Canon czy Nikon - nie wiem. W formie żartu, powiem Sony 😉
Chciałbym zastąpić starą lustrzankę Canona z APSC na bezlusterkowca. Oczywiście mam obiektywy pod APSC, których niechciałbym wymieniać. Canon zwyczajnie nie produkuje bezlusterkowców z APSC i wizjerem. Można kupić EOS M6 Mark II i dokupić wizjer montowany na gorącą stopkę, ale wtedy nie możemy podłączyć zewnętrznej lampy błyskowej. W tej kategorii jest dyskwalifikacja.
Myślę, że oni kombinują jak tu zrobić bezlusterkowca Apsc z bagnetem R
M6 mark ii jest swietny jednak ten mankament że z wizjerem nie można lampy podłączyć, przez to odpadły i u mnir
Część. Nie znam się dokładnie ale przez przejściówkę z systemu EF na R można w bezlusterkowcu robić zdjęcia po włączeniu kropa w aparacie który to umożliwia....ale to tylko moje takie przemyślenia nie koniecznie dobre.
@ Plotki o R7 ciągle są żywe. :)
zrób film o telekonwerterach plis! Swoją drogą kolejny dobry materiał!
Dawno temu jak jeszcze focilem analogami wybralem system Canona by byl tanszy od systemu Nikona ;) Pozniej przy fotografii Slubnej lepiej mi pasowal obraz generowany przez Canona chodzilo mi o ciepla kolorystyke fot gdzie nie musialem dodatkowo korygowac fot.
Canon R6 nie jest następcą Canona R to diametralnie inne aparaty.
Porównanie Z5 do RP też bez sensu, pomijając całą resztę jak iloś gniazd dla kart pamięci i stabilizacja matrycy to cena RP wynosi obecnie 4499pln a Z5 6999, to w zasadzie aparaty innej klasy, innego segmentu, oba aparaty nie mają swoich odpowiedników u konkurencji.
Sony DSC H400 kompakt >Nikon D80 ( do nauki ogólnie lustrzanki ) >Nikon D7100 ( coś lepszego było ) > obecnie Nikon D750 :)
No a jak by to było z Sony ?
Zależy czy Canon czy Nikon, który mam porównać do Sonego Twoim zdaniem?
@ : obydwa
Moze sie czepiam ale mowisz, ze 5 klatek na sek jest wiecej niz 4.5 i przyznajesz punkt canonowi ale juz 23 obiekttywy nikona i 22 canona to juz remis. Jesli juz mamy byc prezyzyjni i dokladni to powinienes byc konsekwentny i wszelkie niuanse powiny decydowac o wyniku.
Dobry argument!
Czym nagrywałeś ten film?
R6, ale zapomniałem ustawić na 4k 😂😂😂
Szkoda braku marki sony dla porównania. Tylko Nikon i Canon a Sony???
Pomyślę nad drugą rundą, wtedy można zestawić Canona z Sony bo wydaje mi się, że to teraz współczesna wersja pytania NIkon czy Canon (ze względu na to ile ci producenci sprzedają aparatów)
@ Marka Sony bardzo dobrze się prezentuje, także ciekawi mnie takie porównanie. Dłużej wspiera bezlusterkowce i może trochę namieszało w rynku sprzedaży i możliwości. Pozdrawiam i dzięki za ciekawe filmy
Nie dodam suba, bo już jest. Nie wiem co lepsze, bo mam Sony...
To może w drugiej rundzie powinni zmierzyć się Sony (w lewym narożniku) i Canon (w prawym)? 😂
a co z „wojna” pomiedzy nikoniarzami a canoniarzami i zarty z tym zwiazane?
Już chyba ta wojna stała się lekko nieaktualna przez ofensywę Sony 😎
Nikon Canon, Canon Nikon. Z całym szacunkiem ale zacznijcie fotografować a nie biadoloic co lepsze co gorsze bo patrząc na zdjęcie liczą się emocje a nie funkcje aparatów które obecnie wszystkie są dobre tylko marketingowcy do głów sieczkę wciskają
Pozostaje jeszcze jedna sprawa - Co z tego, że istnieje Toyota, Mercedes, BMW, czy Ferrari lub Honda... Dla pewnych ludzi najlepszym samochodem jest Fiat 126 i już! Co to ma wspólnego z aparatami?, To, że tu bywa tak samo - pewno, że wielu fotografów nie jest przywiązanych do marki i kupi taki, na jaki go stać, lub poleci mu kolega, a nawet na sesję zabierze, Canona, Nikona i jeszcze Sony, lecz zawzięty Nikonowiec nie popatrzy na nic innego... A ja? Ze mną jest zupełnie inaczej, bo jestem zwykłym amatorem i na dobry aparat mnie nie stać, więc od 11 lat zdjęcia robię tanim superzumem, lub smartfonem, choć kilkadziesiąt lat temu kupiłem książkę o lustrzankach i wpadł mi w oko Canon A1, dzięki któremu dotąd, na papierze, pozostałem Kanonowcem. Ale zastanawia mnie coś innego - gdzieś, kiedyś, przeczytałem, że amatorzy chętniej korzystają z Nikonów, a zawodowcy Canonów, do tego to właśnie Canon, często chwali się najlepszą sprzedażą, dlatego chętnie dowiedziałbym się czy to prawda? Pozdrawiam, Bogdan
Canon to przede wszystkim koń roboczy, taka była idea producenta i jest używany chętnie przez fotoreporterów na całym świecie stąd taki duży popyt napędzany przez przemysł gazetowy.
czemu tylko w FHD jest to video?
Bo zapomniałem przestawić na aparacie po transmisji live :D Skapnąłem się po nagraniu hehe
Czy ktoś mi podpowie czy lepiej kupić Nikon z7 czy Nikon z6?
Zależy do czego, jeśli popatrzysz na specyfikacje to to są dwa kompletnie różne aparaty pod różne potrzeby,
Ja mam pytanie odnośnie nikona Z9 i Canana R3, skąd te ceny? Przecież jeden i drugi kosztuje 5.999 Euro. Według mnie ceny podane w porównaniu to ściema na całego. Pozdrawiam.
Screen ze strony versus, możliwe że tam mają jakiś błąd, w Pl cena obu z tego co widzę wynosi ok 29k.
Nikt nie jest lepszy…finalnie to jest to samo tylko inaczej zapakowane i z innym setupem (czyt. każdy ma swoje upodobania czym się chwalić i w którą stronę pójść).
Miałem Canona, później przesiadlem sie na podobnej klasy
Nikona (D80) i już zostałem przy Nikonach (teraz bezlustro) ale to kwestia gustu i przyzwyczajenia wg mnie. Mnie Nikon pasuje…mojemu znjaomemu Canon i do Nikona się nie może przekonać. To są kwestie indywidualne lub jakaś konkretna specyfika pracy gdzie szukasz konkretnego parametru lub rozwiązania. Ale to niuanse…dobry fotograf poradzi sobie na każdym sprzęcie. Odwieczna dyskusja bez obiektywnego rezultatu na końcu drogi. Każda liszka swój ogonek chwali…czy jakoś tak 😉
Każdy lubi coś innego. 🤷
Dlatego Sony postanowiło wszystkich pogodzić i przejąć dowodzenie 😂
@ każda potwora znajdzcie swego amatora 😁
Fajnie oglądać takie wojny aparatów po kilka tysięcy zaraz obok filmu gdzie ktoś robi zdjęcia Nikonem D200 za 300 zł i też robi super zdjęcia xD
Jedni fotografuja i mysla jak robic fajne i ciekawe zdjecia a Ci drudzy prowadza wojny i stale zmieniaja sprzet ;)
Nie wspomniałeś o tym, że Nikon oferuje przejściówkę FTZ, za pomocą której można podłączyć odpowiedniki obiektywów do DX albo FX i obiektywy FX do matrycy APS-C ;)
Fakt, ale chyba uczciwie przyznałem punkty Nikonowi mimo, że sam focę Canonem no nie? 😅
Co z tego, ze Nikony Z aps-c mają ten sam bagnet co pełnoklatkowe NIkony Z i teoretycznie obiektywy są kompatybilke, skoro małe Nikony Z50 i Zfc nie posiadają stabilizacji matrycy jak ich pełnoklatkowi bracia, a same obiektywy Z FF też tej stabilizacji nie mają. Niestety poza szkłami UWA czy powiedzmy do 50mm, jesteśmy raczej skazani na obiektywy DX tejże firmy lub wymuszone używanie lampy/statywu w sytuacjach, gdzie tego jeszcze robić byśmy nie musieli. To jest największy problem Nikona Z DX, który przekreśla dla wielu te dwa modele z list zakupowych, bo niestety dedykowane obiektywy DX to ciemne zoomy nawet f6.3. To jest na obecny dzień powód dla którego nie warto wybierać Nikona Z DX, ale i w sumie Canona M także, a konkurencję od Fuji czy Sony.
Pomiędzy Z5 a RP są dwie znacznie ważniejsze różnice, zdolność rozdzielcza matryc i Drnamic Range na korzyść Z5. Teoretycznie RP ma wyższą rozdzielczość matrycy, ale dzięki zastosowaniu filtra AA jej zdolność rozdzielcza jest o ok. 4 lpmm niższa niż ma matryca Z5. Podobnie sprawa ma się z DR, 8,4ev dla RP i 9,4ev dla Z5. Wiedząc, ze obecnie najlepsze wyniki sięgają 10,2ev dla matryc FF i aż 9,9ev dla matryc aps-c rodzi się prawdziwy obraz modelu RP Canona, nowy aparat z bardzo starą matrycą 6D.
Pentax ;)))
Nikon .
Skoro takie argumenty wytoczyłeś to chyba nie ma dyskusji? :D
Są to super aparaty ale Smiena 8M bije je o głowę !!!!
Obie marki oferują dobre aparaty o wiernym odwzorowaniu kolorów. Może to przyzwyczajenie do interfejsu, ale w lustrzankach wolę Nikona, a w kompaktach Canona. Współczesnych bezlusterkowców nie posiadam.
a Pentax ma jedno mocowanie K przez cały czas
O i to jest plus za myślenie w przód. Coś jak M w Lecia, choć Wetzlar ma na koncie kilka uniwersalnych mocowań - jak choćby L-mount
Krótko podsumowując rywalizację - brać Sony, bo gdzie dwóch się bije...
Hehe, to jest ciekawy wniosek :)
Canon ma wielki i kur...sko drogie obiektywy i wcale nie takie szybki zeiss ma lepsze ale nikon ma najlepszą serie jakość cena waga obiektywów 1,8 czyli to co kompletnie nam wystarczy!
Z obiektywami Zeiss to się zgadzam. To klasa sama w sobie
Dlaczego nikon D700 jest lepszy nie drogi, świetna jakość obrazu
Sony 😉 Byłem wierny Nikonowi 13 lat.Canon(Kanion) nigdy mi nie leżał ani obrazek jego ani ergonomia.Teraz mam Sony a7riv o ponad roku i jestem zachwycony.Jedynie te menu jest trochę pogmatwane,ale reszta na plus.
Do menu idzie się przyzwyczaić, możesz też sobie ustawić własne opcje w tym szybkim / własnym menu i tam tylko zaglądać podczas fotografowania.
@ będę musiał to sprawdzić.
Canon, bo lepiej mi pasuje przednie pokrętło
To tyle funkcji w aparacie, tyle różnych przycisków a Ty akurat ten argument dajesz? No padnę hehe, ale spoko mam podobnie. Decyduje detal :)
Sony...
To w kolejnej części się okaże :)
Bez obrazy ale trochę słabe to porównanie. Takie suche fakty, to każdy może przeczytać w Internecie. Brakuje tutaj wiele np. o autofocusie w tych aparatach.
Dokładniejsze dane w recenzjach poszczególnych modeli, ale uwaga jak najbardziej słuszna 😎
canon olał użytkowników z mocowaniem M. Dobrych szkieł typu L brak....
Sądzisz, że pojawi się apsc z mocowaniem R?
@ Ma być R7 na apsc. Niewykluczone, że do APSc serii R, będzie można zamocować obiektywy serii ef-m. Tak samo, jak miało to miejsce z lustrzankami, gdzie APS-C miało mocowanie EF-S i EF
@ trudno wyczuć ale w paru filmach słyszałem, że nie będą raczej iść w serię M. Jaka jest prawda?
@@krzysztofwisniewski6618 skoro R6 to odpowiednik 6D a R5 jest następcą 5D, to dobrze by było R7 zobaczyć w bezlusterku jako kontynuacja 7D...
RP 3499 zł - Z5 3999 zł
Wybrałem Z5!
Kto jest lepszy? Sony😉
Zależy, który model 😇
@ wiem, że czekałeś na taki komentarz 😁😉
@ i względem którego nikona/canona...
Tylko CCD!
Ppdchwytniwe pytanie bo odpowiedź to sony!
Hehe, dobry komentarz! Dzięki! :)
oczywiscie ze pentax
Stan umysłu 😎😂
Fuji ! :P
Panie Qfel, a kysz :) Przyznaj się: ile Ci płacą za ten trolling hehe :) Może zrobię film Fuji czy Leica? Co myślisz?
@ sam się przesiadłem z lustra Nikona na Fuji i jestem bardziej niż zadowolony :) Fuji vs Leica to nie wiem, ale już porównanie bezlusterkowców z matrycą aps-c w podobnych widełkach cenowych byłoby spoko
Canon M
A ilu jest profesjonalistow? Opowiedz cos o nikon p 950 a p1000 i porownaj to z lustrzankami. 80procent to amatorzy i w dupie maja to wszystko. Zoom to sa aparaty... niezłe
Super komentarz, pomyślę nad tym. Marcinie, wielkie dzięki!
Sony
Sony :)
Canon czy Nikon?Odpowiedź jest prosta .....Sony 😁
Widzę, że Was tu nasłali Ci wszędobylscy marketingowcy z Sony rodem? 😂😂😅
Canon czy Nikon ? Odpowiedź jest prosta : Sony 😅
Haha, to dość częsta odpowiedź 😜😅
SONY
tylko
SONY :)
Tylko i wyłącznie :)
Jeśli mówisz o A9 II lub A1 to ok :)
Panie Śiwko czy ktoś Panu kazał zmienić formułę programu ? teraz to wygląda jak " materiał sponsorowany " i siłą rzeczy traci na wiarygodności - ale pewnie zwiększy Pan sobie zasięgi
W moim nazwisku funkcję zmiękczenia pełni "i" więc "ś" nie jest potrzebne, a co do pytania to nie, akurat sam sobie zadaję różne tematy. Pracuję nad poradnikiem zakupowym i stąd siedzę teraz w tej tematyce, będą niedługo inne filmy jak się z tym wszystkim uporam :)
@ Przepraszam za oczywisty błąd
Film dla kanapowych fotografów.
Dokładnie :) Trzeba się ruszyć z kanapy :P
Fuji.
Odwieczny problem. Canon ma i zawsze będzie miał lepsze kolory bez obróbki, i nic się nie zmieni. A dyskusja na temat tych 2 firm nie ma żadnego sensu.
Kazdy dobiera sobie takie narzedzie jakie mu odpowiada. Dobry fotograf nie potrzebuje cudów na kiju aby wykonac swietnej jakosci zdjecie. W obecnych czasach praktycznie nawet tanim korpusem mozna bardzo wiele zdzialac. Pozostaje bardziej wlasciwy dobor szkiel i akcesorii ;)
Canon z przejściówką na obiektywy Nikona. I bedzie zgoda.
Sony ;)