Храню много лет свой винил на vhs. Сохранность отличная. Ничего не сыпется. Плёнка, даже самая продвинутая, умирает. А c vhs этих проблем я не вижу. 20- летняя плёнка, как вчера с конвеера. Звук не уступает продвинутым катушечникам. А по деньгам вне конкуренции.
Всё верно, если на видеокассету музыка была записана на Hi-Fi stereo видеомагнитофоне, то она будет звучать просто отлично с него и с подобных аппаратов с режимом звука HI-FI STEREO . Обязательно должна быть такая надпись на аппарате или в его описании, тогда звук будет высшего качества. Это совершенно другой метод записи звука, чем в обычных аудиомагнитофонах. Тут пишется вращающимися головками наклонно-строчным методом на ленту несущая высокой частоты (около 1,3МГц) модулированная по частоте звуковым сигналом. Поэтому идеальная АЧХ канала записи-воспроизведения ( 20Гц-20000Гц ) при любых нормальных уровнях записи звука, нет завала по высоким частотам, нет детонации (скорость вращения барабана головок стабилизируется кварцем), искажений меньше в три-пять раз чем в обычных магнитофонах (нет искажений самой ленты, т.к. звук пишется не напрямую на лету, а в виде ЧМ-модуляции). Очень низкий уровень шума ( -85 Дб по паспорту, как у CD-дисков)
Есть целые коллекции таких качественных записей музыки на VHS. Некоторые их продают, я покупал много музыки на vhs-кассетах со стереозвуком hi fi вот у этого любителя музыки- отлично звучит! - он писал с фирменных CD-дисков на хорошем HI-FI-видеомагнитофоне: www.avito.ru/ramenskoe/kollektsionirovanie/audioteka_160sht._na_vhs_videokassetah_hi-fi_stereo_1487127916 . Он высылает список музыки которая у него записана, я выбирал нужное и покупал, там у него ещё осталось... и отечественная музыка и немного импортной... Качество у него хорошее.
Когда я своему сыну достал из закромов полный усилитель и проигрыватель винила "Электроника 017", поставил коллекционный ПинкФлойд, то он задумался... Потом я достал магнитофон "AKAI GX-F60R", то он опять задумался. Потом я вынес из закромов "AKAI GX-635D", он в очередной раз задумался. Мой сын закончил музыкальную школу, занимается в группе и даже пытаются заняться записью своей музыки... Да я и сам, сильно удивился, после двадцати лет слухания цифры...
У кассетных видеомагнитофонов со стереозвуком запись ведется по системе косой дорожки , движение ленты + головки сами вращаются с большой скоростью за счет чего добивается высочайшее качество звука . Поэтому все устройства видеомагнитофоны или видеоплеера сертифицировались по классификации HI-FI, у самого был панас 600 сейчас панас nv-h61 . Я думаю что именно панасоник были самыми лучшими аппаратами в то время ! по надежности уж точно
в видаках vhs со стереозвуком hi fi, (не все они стереозвуком снабжены) аудио пишется видеоголовками с применением частотной модуляции. качество звука действительно соответствует параметрам hi fi, и куда выше, чем у компакт кассеты. у меня панасоник супер драйв такое умеет. как то эксперементировал, прослушивал, записывал.
@@ValeraKojin Есть целые коллекции таких качественных записей музыки на VHS. Некоторые их продают, я покупал большое количество музыки на vhs-кассетах со стереозвуком hi fi вот у этого любителя музыки- отлично звучит! - он писал с фирменных CD-дисков на хорошем HI-FI-видеомагнитофоне: www.avito.ru/ramenskoe/kollektsionirovanie/audioteka_160sht._na_vhs_videokassetah_hi-fi_stereo_1487127916 . Он высылает список музыки которая у него записана, я выбирал и покупал, там у него ещё осталось...
Не новые кассеты надо использовать, а с основой чуть потолще, а значит чуть меньшим временем 120-180 мин, или даже того меньше. Тогда сбоев в прочтении будет меньше, ведь остойчивость ленты выше, и магнитный слой чуть толще, - отсюда и меньше сбоев и выше качество. Но фазочастотную характеристику вы утеряете. Это уже неизбежность. И прозрачность ВЧ и настоящая воздушность звучания будет подсмазана. Это плата за частотную модуляцию.
Есть один нюанс, строчная запись ЧМ воспроизводится с алгоритмом сшивания звука , подстановкой триггером переходной планки во избежание щелчков при переходе головки на новую строку. И ЧМ детектирование не идеально. Поэтому обычный винил и катушечник 2 дороги на 38й скорости уделывают HiFi видики.
И что? Если Вы не слышите этой подстановки, то все зашибись.Это происходит за микросекунды на уровне несущей 1.4-1.8МГц. Шум, который бывает на вхс хайфай - от некачественной пленки и грязных головок. Может еще быть из-за автотрекинга на видеодорожку. Для этого нужно или писать и воспроизводить на том же аппарате, или на аппарате с функцией ручного трекинга
1:42 - знакомое утверждение, или правильнее сказать , утверждение такого характера. Hi-Fi дорожка пишется на поднесущих частотах ЧМ модуляции. Грубо говоря - одна часть схемы при записи модулирует по частоте две аудиодорожки и передаёт в "эфир" на ленту. Затем уже при воспроизведении "приёмник" "слушает" эти дорожки и преобразует эти ЧМ поднесущие назад в аналоговый вид. При этом сам тракт не вносит никаких изменений в аудиосигнал ( как в "бобинниках" - там происходит процесс так называемой ленточной сатурации и при этом увеличивается объём сцены и добавляются прочие "вкусности") Видак с таким аудиотрактом можно использовать исключительно как прибор для сохранения аудиоинфы в первозданном виде. Он никак не приукрасит музыкальный материал, но и не сделает его хуже по качеству чем оригинал. Хотел я когда-то сделать на основе такой штуки многоканальный мафон (просто увеличив количество аудиоподнесущих) - но сигнал не так меня радовал, как сигнал из простого многодорожечного "бобинника" )))
Никто об этом не пишет но был у меня Hi-Fi видак Филипс и я записывал на него отдельно музыку а также отдавал записывать в студию звукозаписи.Звук конечно был отличный, хоть в SP хоть в LP режиме,никакие кассетники рядом не валялись, но портила все одна особенность: после определенного времени на записи местами появлялся треск предположительно из за размагничивания пленки.Покупал даже весьма дорогие кассеты но и там было то же самое.
"Басы" (Низкие частоты) из девяностых. По теме: Раньше говорили что при "видимой перемотки" "на головках" видеокассета портится (Возможно, якобы трется об какие либо части видео магнитофона или размагничивается постепенно, а возможно причина в другом), так ли это?
Всем привет , для чего записывается черный квадрат ,посмотрите видеокассеты где видео с яркими вспышками и послушайте звук ,черный квадрат для уменьшения шумов от видеотракта
Ничего не надо подавать, подцеплять. Любой видеосигнал содержит в себе синхроимпульсы, хоть чёрный квадрат, хоть какой. Они будут модулировать несущую изображения, записываемую видеоголовками рядом с вращающимися звуковыми головками. Помех не убавится, может только прибавится, хотя против этого приняты в аппаратах серьёзные меры, за счет чего и обеспечиваются хорошие параметры сигнал-шум и тд. У большинства умников не хватит интеллекта понять, что такое частотная модуляция и какой при ней получается спектр сигнала, как его отфильтровывают и как это сказывается на исходном сигнале.
у меня панас nv-hd650 без всякого видеосигнала пишет. когда не было компа, это был единственный способ копировать (именно копировать)компашки. у друзей CD брал и переписывал на кассеты( до сих пор как будто вчера писал! кач-во) на слух играет как оригинал -ни шумов ни искажений, частотка полностью.! с аудиовыхода тюльпанами к муз центру и соседи вешайтесь. а все эти обычные кассеты -фигня по сравнению с видаком. щас конечно на компе все во флаке или диски
Ну, да, видимо у вас самоубеждение работает очень серьёзно, почитайте, как устроен кассетный магнитофон по звуку, и как видеокассетный, в видеокассетном скорость меньше, поэтому качество звука ниже, садитесь двоечники!! Иначе сказать, как в медицине, эффект Плацебо!
Эх Антон Жаров если бы вы в свое время купили такой стерео видак и попробовали его как музыкальный...ну или на крайняк учили бы матчасть то знали бы, что запись видео и Hi-Fi -аудио сигналов там ведется наклонно-строчным методом при помощи Блока Вращающихся(с высокой скоростью) Головок (БВГ). Скорость ленты хоть и меньше чем аудио-кассетниках -2,34см/с против 4,76см/с (у аудио), но относительно головок- 4,85м/с (не см/ а м/с ,Карл!) что позволяет писать сигналы с частотой до 6-8МГц! а стационарная аудио -головка пишет только моно-звук и естественно ее НЕ применяют для Hi-Fi записи. Так что двоечник -это вы! увы
Все такие классные да были видики и сейчас не дорого только не нужно лохматить бабушку 95%всех видиков что пылятся на полочках с моно блоком и 5% стерео так те кто захочет именно так записать нужно очень постараться найти видик стерео выходом
300-500 евро (в лучшем случае) - это не не дорого =) JVC в ролике, например - штука. Писать на видике за 30 евро невозможно. аруз все портит. Слушать на видике за 30 евро невозможно из-за автотрекинга. Остаются еще, правда, старые Панасоники, но на сколько их еще хватит?
А как на 4 часа записать чёрный квадрат на ДВД? Я знаю как на видеокамеру записывают полный чёрный экран. Заматывают объектив в чёрное плотное полотно и снимают.
Я не подавал чёрный квадрат, всё норм писалось на vhs. Новые кассеты нет смысла покупать - старые прекрасно идут. Можно писать на LP - то-же самое и двойная экономия ленты. Минус vhs в плане hi-fi звука это писк импульсного транса(многих нервирует, особенно в паузах) и общее шуршание механики. Таким-же методом можно использовать и камеры Mini-dv у кого остались.. качество то-же самое.
Чисто-аналоговый звук только в аналоговых устройствах(магнитофон, винил). В цифровых устройствах ЦАП превращает цифру в аналог и выводит на обычный линейный выход.
Отличная подробнейшая ТЕМА про этот метод качественной записи музыки hi-fidelity-forum.com/forum/thread-3905.html Там всё расписано и названы самые лучшие модели стерео-видеомагнитофонов для именно качественного звука , записи и воспроизведения музыки с лучшим качеством звучания. Смотрите в середине темы, и ближе к концу.
Видик с HI-FI пишет на VHS точь-в-точь, ( с настолько незаметными изменениями, что ухо не различит) а на аудиокассету записать точь-в-точь практически невозможно, будут изменения в той или иной степени в звуке, из-за которых в том числе некоторые вернулись в мир компакт-кассет, как и я.
Роман Юдин , Да - обязательно должна быть надпись HI-FI STEREO на вашем аппарате, иначе не сможете качественно записать, и прослушать уже записанное с таким высоким качеством. Если нет надписи про режим HI-FI STEREO на аппарате - значит он НЕ может писать звук наклонно-строчным методом вращающимися головками ( которые записывают постоянную высокочастотную несущую, модулированную по частоте звуковым записываемым сигналом) , методом, дающим самое высокое качество звука. Без этого режима НЕ сможете записать звук с максимально возможным качеством. Потому что не будет записи звука наклонно-строчным методом вращающимися головками.
В принципе ,на малой скорости можно записать цифровое аудио,хорошего качества.В каком формате пишется на ленту звук мне к сожалению не известно,но запись получается достойного качества.Завтра попробую сделать запись с винила на видео ленту.
Блин, чёрная картинка и есть видеосигнал...Я спрашиваю,для чего подаётся видеосигнал ? Для чего он нужен ? Можно ли просто записывать только аудиосигнал ?
Вообще то по научному, если писать только звук, то нужно использовать LP позицию! Там прописывается в более глубинные слои ленты, тем самым получается более стойкий сигнал. И тогда ненужно никакого видео сигнала подавать! Я уж это изучил на множестве ВХС магнитофонов! Кроме того в LP звук получается более мясистый, похожий на бобинник! А вообще ВХС магнитофоны - это сказка! Но конечно не стоит утверждать что они заменят крутую кассетную деку или катушечник. у каждого свой шарм в звучании и своя прелесть!
Пишу на Sony 730 n в lp , предварительно отключив контакты видеоголовки которые пишут видео сигнал .Результат меня удовлетворил ,намного лучше чем до переделки.
Из этой техники САМЫЕ лучшие по качеству звука аппараты Hi-Fi stereo SVHS верхних серий Panasonic и JVC выпуска начала-середины 1990х годов, а ЕЩЁ лучше для звука студийные профессиональные видеомагнитофоны SVHS Panasonic AG7500, AG7355, Panasonic AG7750, и очень хороши JVC BR-S822, BR-S622 . Об этом подробно и с техническими параметрами в теме hi-fidelity-forum.com/forum/thread-3905.html Там всё очень подробно разъясняется и обсуждается. В общем, лучше аппараты с ручной регулировкой уровней записи звука, лучше верхние модели фирм Panasonic и JVC .
Это то что в старые видаки без подачи видео не писали аудио сигнал и приходилось пускать чёрный квадрат а потом пошли все видаки которым по барабану было и просто подключяеш звук и пишешь два канала стерео Это видаки конца 90 и начало 2000 г
Звук здесь лучше из-за того, что звук пишется не на продольную дорожку стационарной головой , а на наклонно-строчные дорожки блоком вращающихся головок. Качество превосходит катушечных мафнов из-за того, что скорость движения лента-головка составляет несколько метров в секунду , а не к примеру, 19 см\с. Чем быстрее движется лента , тем выше частотный диапазон. А кабель можно использовать обычный и даже гнилой.
Эра видео hi-fi началась в 90-е. Это всем известно было в те времена. Стоило только дорого. Поэтому все покупали обычные видики, смотрели и радовались.
Пашка Меломан Никогда не слышал что бы на видаках звук писался посредством БВГ. Вы ни чего не путаете? На сколько мне известно, обычно идет отдельная дорожка и головка для звука и отдельная для сигнала синхронизации скорости ленты и БВГ. Вот еще интересно, как обстоят дела с шумами и работой системы АРУ/АРУЗ на тихих/громких уровнях и паузах?
По поводу видеосигнала и сложности, связанной с ним можно поступить намного проще: Я воткнул тюльпан в видеовход на видаке, а с другой стороны ничего не подсоединяю, таким образом сигнал на видео не поступает и у вас будет просто черный экран
Пробовал я хайфайники, причём несколько штук, среди них были даже профы Панасоники 7650. Звук мёртвый и даже холоднее чем с компача ! Потому остаюсь на двух дорогах и Санде 012 ))
Как по мне дак меня цифра вполне устраивает,нет никаких шумов,тресков и прочей лабуды,хорошая звуковая карта в компе усилок и пара s-90 вполне ,в своё время много чего дома перебывало из аппаратуры,все это громоздко и не нужно сейчас .
Я более 10 лет почти все записи с СД и МП3 и винила перекинул на плёнку видика стерео . У меня 2 видика панасоник 620 и один 60 и сони 920 и очень мне нравится Саньё зборка германмя очень красивый звук . Я когда переписал Эрика Клептона МП 3 мне привезли из за бугра и писан с винила и когда я записал 2 касеты по 3 часа каждая то я и мой друзья были удивлены , что касета красивее звучит и не отдайот так цыфрой как МП3
@@user-fp9yv1ot6z не понимаю. MP3 это же сжатый формат, если его записать на пленку неужели MP3 звук с пленки видеокассеты будет лучше звучать? Как может копия звучать лучше чем источник звука которым выступал сжатый формат MP3
@@alexandera3338 Смотря с чего записан Мп3 . У меня Все альбомы на СД Эрика Клептона и 2 диска МП3 фирмовые все его композиций и я их переписал на 2 касеты по 3 часа и слушаю только кассеты потому что не ту такой сверлящей в ушах цифры и динамичней звук не плоский . Если записать МП3 с цифры и с плёнки или винила ту же композицию . то самое хуже и не приятно будет звучать где запись с цифры . И МП3 записан 120 - 160 с винила или плёнки будет звучать приятней чем с цифры 280 - 320 . тоже самое как современные винилы которые писаны с СД то есть с цифры звучат намного хуже старых винилов которые тогда писались в студиях с сплёнки и они и звучат натуральней . А слушать Рок с цифры это просто УЖАС чем с плёнки или винила . ВОТ ТАК КАК ТО . Привет с Одессы ! Меломан с 50 летним стажем .
Да лёд двадцать назад было дело , зачем так тупить можно двдаудио сделать есть проги хорошие , три диска как с куста на диск ложаться , тоже в цифре , только 48 кГц вместо 44кгц , вообщем дурь это все , сейчас стриминоговые сервисы там и записывать и хранить не надо , оформляем подписку и 40 миллионов групп с собой носишь в сиди качестве , да было время доставали , писали ,таскали чемоданы а теперь чик и все есть , да и смысл ушол всем страдать от скуки !
"Сложить все кассеты на полку и никогда не слушать". Вот так обычно используют "видики HiFI"... :) Влезает конечно много, но доступ к конкретной композиции - неудобный катастрофически...
@@Viktor_Gromov Это реально, да. Метка поставится, в начале записи альбома. А как четвертую композицию, третьего сборника включить? Неудобно это. Даже с кассетной декой - это удобнее. Там есть автопоиск на несколько песен. Или хотя бы визуальная оценка положения пленки. А у видео, с точным доступом - вообще ппц...
И те кто говорит что мол в 80слушал может быть и это было оооочень дорого а раз такой. Богатый нахер такой гемор? Купи топ вертушку и слушай!!! И ещё для того чтоб сделать качественную запись нужна аппаратура и здесь самое интересное ! Нахуй переписывать если есть оригинал!?
Хотя бы открутите крышку от стерео видеомагнитофона и посмотрите на отличие от моно видеомагнитофона, там на аудиоголовку идёт на один провод больше, чем на моно, больше читайте википедию, и вас будут меньше посейщать умные мысли, удачи! А потом после ваших писем здесь, появляются такие видео.
прошу ссылку на статью как "пишется" звук на VHS, и объясните как именно вы его пишите. используете родной аудио-тракт или нет? если не родной, то какой и как?
внимание вопрос: как тогда моно VHS , которые с края ленты звук снимают, воспроизводят всю ту стерео-кашу, которая диагонально, вместе с видео пишется "на всю ширину ленты".
Good Videos Forever Вы хоть читали статью, на которую вы ссылку дали? Стандарт hi8 или video 8 это не vhs, причем далеко не vhs, хватит чушь писать, там пишется звук с края ленты, и ни как не на искосок. Если бы он писал наискосок, то потом на обычном видике звук не воиспроизводился бы, включаем мозг!
смысл так гемороится - нужно иметь комп более менее и хорошую звуковуху и писать в wav(тот самый сд-формат) или flac (тут место много нужно на хдд) . а на видаках смысла нет хранить - лента сыпится со временем (личный опыт хранения) . цыфра все равно своё возьмёт.
Я люблю аналог, кассетные деки, катушечные маги, это все ностальгически интересно но не более! Это интересно если хочется позаморачиваться! Ребята, какой аналог? Что писать и откуда? винил пишется в цифре, везде цифра! ну никто же не собирается смотреть и снимать видео на VHS, или даже S VHS? Так же и со звуком: кто то если верит что аналоговая запись с компакта звучит лучше тот пусть дальше верит! Это религия
ну есть же винил записанный(выпущеный ) в аналоговую,доцифровую эпоху ,в 60-70е и даже еще в 80-е .Чем Вам не аналог? И такие пласты дороги и в прямом и в переносном смысле.И чтобы не запиливать такие диски разумнее их переписать на ленту ,а в данном случае на видеокассету.. Почему нет?
Вы вообще не в курсе качества записи звука этим видом аппаратуры. Hi-Fi stereo VHS/SVHS видеомагнитофоны чрезвычайно качественно пишут музыку, качество сравнимо с качеством фирменного CD-диска, отличить очень сложно на слух.
это всё бред - и выдумки. Если в автомобиле сменить масло - то авто едет быстрее, то же самое если помыть грязную машину. Если заплатить за звук аппаратуру тысячи долларов - то звук становится "глубоким, вкусным, сладким, печёным...". CD качества 44кГц 16бит - за глаза т.е. с хорошим запасом покрыть диапазон частот человеческого уха. Не покупайте откровенное уг - слушайте на том, что Вам нравиться, эквалайзер вам в руки и будет всем счастье. Если вы не согласны - каждый сходит с ума по своему...
Всё правильно, то что Мерседес комфортнее, мощнее, устойчивее на дороге - бред и выдумки, это только потому, что вы заплатили десятки тысяч долларов за него. Лада Калина или Таврия - за глаза, всё равно быстрее 60 км/час по городу ездить нельзя. Не покупайте хороший автомобиль, велосипед вам в руки и будет всем счастье.
dfghd dfgdfg нет тут не бред и не выдумки. Все дело в физике. Жопа имеет больший диапазон для определения существенной разницы и отличий мерседеса от жигулей. А вот ухо лимитировано 20-20000 и то не у всех, да еще и сужается с возрастом.
dfghd dfgdfg я считаю себя аудифилом. Но отличий от радиотехники S90 с усилителем 001 класса я не нашел от Microlab 5.1 M1300 в режиме стерео увы. Продал старое громоздкое и отставил новое. маленькое и современное.
То, что Вы не услышали разницу это не говорит о том, что её нет. У каждого свой уровень достаточности, кого то устраивают переносные колонки с МР3, кого-то S90, а кому-то более качественная аппаратура, ну а кому-то - лишь бы дорого, престижно и богато.
Ну хз зачем это все? Так то есть DVD пишущие всяко аудио дорожка будет качественнее! Да и сам DVD удобней и треки искать и диски любые крутить + по размеру подходят под усилитель лучше чем видик
Храню много лет свой винил на vhs. Сохранность отличная. Ничего не сыпется. Плёнка, даже самая продвинутая, умирает. А c vhs этих проблем я не вижу. 20- летняя плёнка, как вчера с конвеера. Звук не уступает продвинутым катушечникам. А по деньгам вне конкуренции.
Скажу одно. Цой - Жив!!! И этим все сказано.
Спасибо я рад!
@Иосиф Ленин что и?! Вам не понять...
@Иосиф Ленин конечно жив Сталин. А вы что думали?)))
Цой-отстой!!!
Всё верно, если на видеокассету музыка была записана на Hi-Fi stereo видеомагнитофоне, то она будет звучать просто отлично с него и с подобных аппаратов с режимом звука HI-FI STEREO . Обязательно должна быть такая надпись на аппарате или в его описании, тогда звук будет высшего качества. Это совершенно другой метод записи звука, чем в обычных аудиомагнитофонах. Тут пишется вращающимися головками наклонно-строчным методом на ленту несущая высокой частоты (около 1,3МГц) модулированная по частоте звуковым сигналом. Поэтому идеальная АЧХ канала записи-воспроизведения ( 20Гц-20000Гц ) при любых нормальных уровнях записи звука, нет завала по высоким частотам, нет детонации (скорость вращения барабана головок стабилизируется кварцем), искажений меньше в три-пять раз чем в обычных магнитофонах (нет искажений самой ленты, т.к. звук пишется не напрямую на лету, а в виде ЧМ-модуляции). Очень низкий уровень шума ( -85 Дб по паспорту, как у CD-дисков)
Есть целые коллекции таких качественных записей музыки на VHS. Некоторые их продают, я покупал много музыки на vhs-кассетах со стереозвуком hi fi вот у этого любителя музыки- отлично звучит! - он писал с фирменных CD-дисков на хорошем HI-FI-видеомагнитофоне: www.avito.ru/ramenskoe/kollektsionirovanie/audioteka_160sht._na_vhs_videokassetah_hi-fi_stereo_1487127916 . Он высылает список музыки которая у него записана, я выбирал нужное и покупал, там у него ещё осталось... и отечественная музыка и немного импортной... Качество у него хорошее.
Когда я своему сыну достал из закромов полный усилитель и проигрыватель винила "Электроника 017", поставил коллекционный ПинкФлойд, то он задумался... Потом я достал магнитофон "AKAI GX-F60R", то он опять задумался. Потом я вынес из закромов "AKAI GX-635D", он в очередной раз задумался. Мой сын закончил музыкальную школу, занимается в группе и даже пытаются заняться записью своей музыки...
Да я и сам, сильно удивился, после двадцати лет слухания цифры...
У кассетных видеомагнитофонов со стереозвуком запись ведется по системе косой дорожки , движение ленты + головки сами вращаются с большой скоростью за счет чего добивается высочайшее качество звука . Поэтому все устройства видеомагнитофоны или видеоплеера сертифицировались по классификации HI-FI, у самого был панас 600 сейчас панас nv-h61 . Я думаю что именно панасоник были самыми лучшими аппаратами в то время ! по надежности уж точно
причем здесь вообще способ записи на ленту?
разбирал свой шарпик, там все также как и на моно, просто стоит стерео голова. Косой пишутся только кадры.
в видаках vhs со стереозвуком hi fi, (не все они стереозвуком снабжены) аудио пишется видеоголовками с применением частотной модуляции. качество звука действительно соответствует параметрам hi fi, и куда выше, чем у компакт кассеты. у меня панасоник супер драйв такое умеет. как то эксперементировал, прослушивал, записывал.
@@ValeraKojin Есть целые коллекции таких качественных записей музыки на VHS. Некоторые их продают, я покупал большое количество музыки на vhs-кассетах со стереозвуком hi fi вот у этого любителя музыки- отлично звучит! - он писал с фирменных CD-дисков на хорошем HI-FI-видеомагнитофоне: www.avito.ru/ramenskoe/kollektsionirovanie/audioteka_160sht._na_vhs_videokassetah_hi-fi_stereo_1487127916 . Он высылает список музыки которая у него записана, я выбирал и покупал, там у него ещё осталось...
О блин, надо сказать маме чтоб не выкидывала видеоплеер Sony примерно 1992 года
Не новые кассеты надо использовать, а с основой чуть потолще, а значит чуть меньшим временем 120-180 мин, или даже того меньше. Тогда сбоев в прочтении будет меньше, ведь остойчивость ленты выше, и магнитный слой чуть толще, - отсюда и меньше сбоев и выше качество. Но фазочастотную характеристику вы утеряете. Это уже неизбежность. И прозрачность ВЧ и настоящая воздушность звучания будет подсмазана. Это плата за частотную модуляцию.
Хороший качественный видеомагнитофон
Аналогично ! Класс !
Хорошая идея!
У меня шестиголовочный JVC Пишет один в один с любого образца.Цифровой магнитофон идеален для любого видео монтажа и ауди звука.
Это не цифровой магнитофон! Это S-VHS
Класс супер)))
Есть один нюанс, строчная запись ЧМ воспроизводится с алгоритмом сшивания звука , подстановкой триггером переходной планки во избежание щелчков при переходе головки на новую строку. И ЧМ детектирование не идеально. Поэтому обычный винил и катушечник 2 дороги на 38й скорости уделывают HiFi видики.
И что? Если Вы не слышите этой подстановки, то все зашибись.Это происходит за микросекунды на уровне несущей 1.4-1.8МГц. Шум, который бывает на вхс хайфай - от некачественной пленки и грязных головок. Может еще быть из-за автотрекинга на видеодорожку. Для этого нужно или писать и воспроизводить на том же аппарате, или на аппарате с функцией ручного трекинга
1:42 - знакомое утверждение, или правильнее сказать , утверждение такого характера. Hi-Fi дорожка пишется на поднесущих частотах ЧМ модуляции. Грубо говоря - одна часть схемы при записи модулирует по частоте две аудиодорожки и передаёт в "эфир" на ленту. Затем уже при воспроизведении "приёмник" "слушает" эти дорожки и преобразует эти ЧМ поднесущие назад в аналоговый вид. При этом сам тракт не вносит никаких изменений в аудиосигнал ( как в "бобинниках" - там происходит процесс так называемой ленточной сатурации и при этом увеличивается объём сцены и добавляются прочие "вкусности") Видак с таким аудиотрактом можно использовать исключительно как прибор для сохранения аудиоинфы в первозданном виде. Он никак не приукрасит музыкальный материал, но и не сделает его хуже по качеству чем оригинал. Хотел я когда-то сделать на основе такой штуки многоканальный мафон (просто увеличив количество аудиоподнесущих) - но сигнал не так меня радовал, как сигнал из простого многодорожечного "бобинника" )))
Значит приукрасил.
Дааааа цой это супер спасибо большое .😇👍👍👍👍👍👍👍👍
панасоник именно такой и есть, надо попробовать, не думал что видеопленка по звуку может быть классной
Старый проверенный способ с отличным результатом.
Никто об этом не пишет но был у меня Hi-Fi видак Филипс и я записывал на него отдельно музыку а также отдавал записывать в студию звукозаписи.Звук конечно был отличный, хоть в SP хоть в LP режиме,никакие кассетники рядом не валялись, но портила все одна особенность: после определенного времени на записи местами появлялся треск предположительно из за размагничивания пленки.Покупал даже весьма дорогие кассеты но и там было то же самое.
Не помните полное название Филипса ?
Надо пробовать!!!
"Басы" (Низкие частоты) из девяностых.
По теме:
Раньше говорили что при "видимой перемотки" "на головках" видеокассета портится (Возможно, якобы трется об какие либо части видео магнитофона или размагничивается постепенно, а возможно причина в другом), так ли это?
Я тоже так хочу попробовать на своём LG DT-585NYG
Клас незнаю как оно звучит вживую но видно звук бомба есть тоже втдак правда сони немного другой
Всем привет , для чего записывается черный квадрат ,посмотрите видеокассеты где видео с яркими вспышками и послушайте звук ,черный квадрат для уменьшения шумов от видеотракта
Хотел спросить вас , вы касету цоя не продаёте . Если продоёте , какова цена её?
А нельзя ли просто отключить видео провод, при записи аудио на VHS?
на панасоник nv fs 88 не нужно подавать видео черного квадрата .пишет как на обычном магнитофоне без танцев с бубнами но и цена конечно у него
Ну хорошо... Акустику надо посмотреть...
В чём и дело.
что скажете про Panasonic NV-HD100EE
6 головый видик пишет звук на 2 головы из 6 ,при этом скорость записи составляет гораздо больше чем 19 см.сек. Качество сравнимое с сидюшником.
Какой тогда смысл, если качество сравнимо с с люком, а сидюк копируется байт в байт на хард и воспроизводится все напрямую.
Подскажите пожалуйста модели VHS проигрывателей с возможностью переключать диапазон с ДМВ на МВ (UHF/VHF)
Таких нет! или или... :) импортные дмв, советский ,,электроника вм-12" 6 канал метрового..
Автор видео знает толк в извращениях.
Когда то и я грезил видаком с стерео аудио трактом, с диапазоном от 20Гц-20000Гц. ))
Т.е. считаете на в ход видеоканала нужно подавать сигнал уровнем черного ? не достаточно просто нацепить нагрузку 75 Ом ?
Доброго дня. А как ее нацепить?
Ничего не надо подавать, подцеплять. Любой видеосигнал содержит в себе синхроимпульсы, хоть чёрный квадрат, хоть какой. Они будут модулировать несущую изображения, записываемую видеоголовками рядом с вращающимися звуковыми головками. Помех не убавится, может только прибавится, хотя против этого приняты в аппаратах серьёзные меры, за счет чего и обеспечиваются хорошие параметры сигнал-шум и тд. У большинства умников не хватит интеллекта понять, что такое частотная модуляция и какой при ней получается спектр сигнала, как его отфильтровывают и как это сказывается на исходном сигнале.
у меня панас nv-hd650 без всякого видеосигнала пишет. когда не было компа, это был единственный способ копировать (именно копировать)компашки. у друзей CD брал и переписывал на кассеты( до сих пор как будто вчера писал! кач-во) на слух играет как оригинал -ни шумов ни искажений, частотка полностью.! с аудиовыхода тюльпанами к муз центру и соседи вешайтесь.
а все эти обычные кассеты -фигня по сравнению с видаком.
щас конечно на компе все во флаке или диски
Ну, да, видимо у вас самоубеждение работает очень серьёзно, почитайте, как устроен кассетный магнитофон по звуку, и как видеокассетный, в видеокассетном скорость меньше, поэтому качество звука ниже, садитесь двоечники!! Иначе сказать, как в медицине, эффект Плацебо!
Эх Антон Жаров если бы вы в свое время
купили такой стерео видак и попробовали
его как музыкальный...ну или на крайняк
учили бы матчасть то знали бы,
что запись видео и Hi-Fi -аудио сигналов
там ведется наклонно-строчным методом
при помощи Блока Вращающихся(с высокой скоростью) Головок (БВГ).
Скорость ленты хоть и меньше чем аудио-кассетниках -2,34см/с против 4,76см/с (у аудио),
но относительно головок- 4,85м/с (не см/ а м/с ,Карл!)
что позволяет писать сигналы с частотой до 6-8МГц!
а стационарная аудио -головка пишет только моно-звук
и естественно ее НЕ применяют для Hi-Fi записи.
Так что двоечник -это вы! увы
Слышал звон... да не знает где он...
Дмитрий Добрынин - Забыл ещё, что плёночка на VHS была только Type II - и это очень много значит...
Балбес ты Антоша)
можно вас попросить скинуть черный квадрат...дабы скачать !?
Цой Жив!
Ну все,писец,сейчас HI-FI видеомагнитофоны подскачут в цене.Надо срочно скупать,а через пару лет продавать.
17 000 видел панас
сам так записи делал.был панас- 90 . записывать рок и поп - идеально. а вот кримсона например в отсутствии регулировок записи -уже не то пальто!!!
Видео класс какая у вас модель видеомагнитофона
👍👍👍
Panasonic nv-hv60 в наличии. Как он для таких целей?
60,65,70,75 модели бесподобно пишут !
Нашли музыку для тестирования Hi-Fi! Тсой! Это же Low-Fi!
музон в стиле гопца-трица-ацаца, жаль бубен отсутствует.
Все такие классные да были видики и сейчас не дорого только не нужно лохматить бабушку 95%всех видиков что пылятся на полочках с моно блоком и 5% стерео так те кто захочет именно так записать нужно очень постараться найти видик стерео выходом
300-500 евро (в лучшем случае) - это не не дорого =) JVC в ролике, например - штука. Писать на видике за 30 евро невозможно. аруз все портит. Слушать на видике за 30 евро невозможно из-за автотрекинга. Остаются еще, правда, старые Панасоники, но на сколько их еще хватит?
Какая модель видеомагнитафона
Кто может подсказать, как записать на видеокассету музыку с компьютера, видеомагнитофон LG шестиголовый.
А как на 4 часа записать чёрный квадрат на ДВД? Я знаю как на видеокамеру записывают полный чёрный экран. Заматывают объектив в чёрное плотное полотно и снимают.
купил Panasonic NV-HS800ee svhs, вопрос, зачем обязательно черный экран?
затем, что это видак , и для стабильной скорости нужен хоть какой-нибудь видеосигнал на входе
желательно стабильный( статичный)
а можно ли с двд плеера пустить чёрный квадрат на паузе на видеовход видака?
Нужно!
думаю можно с любого источника, например с приставки dvb-t2 c флешки через тюльпаны выдать видеосигнал чёрного квадрата (на паузе проигрывателя).
Я не подавал чёрный квадрат, всё норм писалось на vhs. Новые кассеты нет смысла покупать - старые прекрасно идут. Можно писать на LP - то-же самое и двойная экономия ленты.
Минус vhs в плане hi-fi звука это писк импульсного транса(многих нервирует, особенно в паузах) и общее шуршание механики.
Таким-же методом можно использовать и камеры Mini-dv у кого остались.. качество то-же самое.
Про аналог и речь.
ролик про vhs.
(мини диви имеют и аналоговый вход-выход звука, так что для пользователя абс прозрачно. Качество 20-20, и там и там).
Об аналоговом входе и выходе. "AV"(гнездо-джек).
Чисто-аналоговый звук только в аналоговых устройствах(магнитофон, винил). В цифровых устройствах ЦАП превращает цифру в аналог и выводит на обычный линейный выход.
проверь яндексом. Всё сходится.
0:34 ВИКТОР ЦОЙ
А как это сделать?
Отличная подробнейшая ТЕМА про этот метод качественной записи музыки hi-fidelity-forum.com/forum/thread-3905.html Там всё расписано и названы самые лучшие модели стерео-видеомагнитофонов для именно качественного звука , записи и воспроизведения музыки с лучшим качеством звучания. Смотрите в середине темы, и ближе к концу.
Офигеть.А если таким же образом записать на обычную компакт кассету через деку,будет разница в звуке ? Видео кассеты лучше чем аудио ?
тут звук как цифра а кассета с шумами всё таки
сможете "перепилить" VHS под аудио запись на всю ширину ленты , то побьёте бобинный майфун по какчеству.
Видик с HI-FI пишет на VHS точь-в-точь, ( с настолько незаметными изменениями, что ухо не различит) а на аудиокассету записать точь-в-точь практически невозможно, будут изменения в той или иной степени в звуке, из-за которых в том числе некоторые вернулись в мир компакт-кассет, как и я.
гр.Земляне ....Е
Здравствуйте. Скажите а надпись hi-fi на самом в.магнитофоне должна быть обязательно? Если нет ее то он точно будет звучать хуже?
Роман Юдин , Да - обязательно должна быть надпись HI-FI STEREO на вашем аппарате, иначе не сможете качественно записать, и прослушать уже записанное с таким высоким качеством. Если нет надписи про режим HI-FI STEREO на аппарате - значит он НЕ может писать звук наклонно-строчным методом вращающимися головками ( которые записывают постоянную высокочастотную несущую, модулированную по частоте звуковым записываемым сигналом) , методом, дающим самое высокое качество звука. Без этого режима НЕ сможете записать звук с максимально возможным качеством. Потому что не будет записи звука наклонно-строчным методом вращающимися головками.
Ни разу не подавал видеосигнал. Есть 5 видаков 3 разных Акая,JVC,SEG и все пишут отличнейше без видеосигнала.
Скажите, а для чего записывается "чёрный квадрат" ? Для какой цели ?
Возможно человек хочет передать частотный диапазон.На этом пласте он на хорошем уровне.Первые пластинки звучали ярче,далее качество оттисков падало.
...я имею в виду зачем при записи музыки пишется видео (чёрное изображение)...
В принципе ,на малой скорости можно записать цифровое аудио,хорошего качества.В каком формате пишется на ленту звук мне к сожалению не известно,но запись получается достойного качества.Завтра попробую сделать запись с винила на видео ленту.
Ну так видеосигнал то на входе при записи отсутствовал, потому и черная картинка. А что он должен по вашему показывать?
Блин, чёрная картинка и есть видеосигнал...Я спрашиваю,для чего подаётся видеосигнал ? Для чего он нужен ? Можно ли просто записывать только аудиосигнал ?
Вообще то по научному, если писать только звук, то нужно использовать LP позицию! Там прописывается в более глубинные слои ленты, тем самым получается более стойкий сигнал. И тогда ненужно никакого видео сигнала подавать! Я уж это изучил на множестве ВХС магнитофонов! Кроме того в LP звук получается более мясистый, похожий на бобинник! А вообще ВХС магнитофоны - это сказка! Но конечно не стоит утверждать что они заменят крутую кассетную деку или катушечник. у каждого свой шарм в звучании и своя прелесть!
Пишу на Sony 730 n в lp , предварительно отключив контакты видеоголовки которые пишут видео сигнал .Результат меня удовлетворил ,намного лучше чем до переделки.
@@user-wn4sj2je4r Каждый сходит с ума по своему,знаете ли))).
@@user-wn4sj2je4r С отключенными головами нужно заниматься трекингом при каждом включении? Это ритуал что-то типа "протереть пыль с винила"? -)
Из этой техники САМЫЕ лучшие по качеству звука аппараты Hi-Fi stereo SVHS верхних серий Panasonic и JVC выпуска начала-середины 1990х годов, а ЕЩЁ лучше для звука студийные профессиональные видеомагнитофоны SVHS Panasonic AG7500, AG7355, Panasonic AG7750, и очень хороши JVC BR-S822, BR-S622 . Об этом подробно и с техническими параметрами в теме hi-fidelity-forum.com/forum/thread-3905.html Там всё очень подробно разъясняется и обсуждается. В общем, лучше аппараты с ручной регулировкой уровней записи звука, лучше верхние модели фирм Panasonic и JVC .
авитовский торгаш этими старыми гробами, сразу видно :)
Жалко что Цой рано умер
пишите на jvc 9500?
Ничего не понял для чего сее, но наверное ничтяк.
Как вывести звук из видака? Куда провода подключать?
На усилитель обычными "тюльпанами" VCR или TAPE или AUX.
с видика звук лучше система а2 nicam , это у jvc
а2 и никам это при получении цифрового стерео с кабельного и спутникового тв
У последних видаков у всех такая система
svhs дорогая штука я мог бы за эти деньги в городе купить катушечник (конечно надо помучаться )
молодец что сказать но я всё таки преподчитаю на правильных аппаратах слушать аудио звук
аналог R-DAT?
владимир саенко на DAT писался цифровой сигнал, как на кассету для Spectrum..
нет, здесь аналог, что и ценно!
Спасибо а как ти записував
А как же CD
Привет, что значит подать видео на чёрный квадрат!?
Это то что в старые видаки без подачи видео не писали аудио сигнал и приходилось пускать чёрный квадрат а потом пошли все видаки которым по барабану было и просто подключяеш звук и пишешь два канала стерео Это видаки конца 90 и начало 2000 г
@@user-fp9yv1ot6z спасибо, этот принцип я понял, но что значит чёрный квадрат и где его взять!??
не у всех есть стерео видаки
στερεός ..PEREVOODI ..если ты ГыыЫО..облин
чесно говоря очень удивился а ведь это очень интересно но сразу вопрос с чего писали ? и какой кабель?
Звук здесь лучше из-за того, что звук пишется не на продольную дорожку стационарной головой , а на наклонно-строчные дорожки блоком вращающихся головок. Качество превосходит катушечных мафнов из-за того, что скорость движения лента-головка составляет несколько метров в секунду , а не к примеру, 19 см\с. Чем быстрее движется лента , тем выше частотный диапазон.
А кабель можно использовать обычный и даже гнилой.
Пашка Меломан почему раньше ни кто до этого не додумался? эра видео началась где-то 73-75?
Не знаю! Наверное об этом мало кто знал. Да и не доступно это было многим.
Эра видео hi-fi началась в 90-е. Это всем известно было в те времена. Стоило только дорого. Поэтому все покупали обычные видики, смотрели и радовались.
Пашка Меломан Никогда не слышал что бы на видаках звук писался посредством БВГ. Вы ни чего не путаете? На сколько мне известно, обычно идет отдельная дорожка и головка для звука и отдельная для сигнала синхронизации скорости ленты и БВГ. Вот еще интересно, как обстоят дела с шумами и работой системы АРУ/АРУЗ на тихих/громких уровнях и паузах?
Вишня катал на басф . А вы пишите на вхс
По поводу видеосигнала и сложности, связанной с ним можно поступить намного проще:
Я воткнул тюльпан в видеовход на видаке, а с другой стороны ничего не подсоединяю, таким образом сигнал на видео не поступает и у вас будет просто черный экран
зачем вообще тогда втыкать кабель у видак?, наоборот наводки будешь им ловить
зачем хороший звук, если слушаешь цоя?)
Jvc hr-s 9600 . 20-20000 гц высокая верность звучания
Пробовал я хайфайники, причём несколько штук, среди них были даже профы Панасоники 7650. Звук мёртвый и даже холоднее чем с компача ! Потому остаюсь на двух дорогах и Санде 012 ))
Как по мне дак меня цифра вполне устраивает,нет никаких шумов,тресков и прочей лабуды,хорошая звуковая карта в компе усилок и пара s-90 вполне ,в своё время много чего дома перебывало из аппаратуры,все это громоздко и не нужно сейчас .
ы-90 - не громоздко? Вы ж зачем-то площать занимаете, хотя могли на стол Микролабы поставить и слушать "с компа"...
Что неужели звук с видака прям как винил? Видак играет лучше чем цифровой lossless?
Я более 10 лет почти все записи с СД и МП3 и винила перекинул на плёнку видика стерео . У меня 2 видика панасоник 620 и один 60 и сони 920 и очень мне нравится Саньё зборка германмя очень красивый звук . Я когда переписал Эрика Клептона МП 3 мне привезли из за бугра и писан с винила и когда я записал 2 касеты по 3 часа каждая то я и мой друзья были удивлены , что касета красивее звучит и не отдайот так цыфрой как МП3
@@user-fp9yv1ot6z не понимаю. MP3 это же сжатый формат, если его записать на пленку неужели MP3 звук с пленки видеокассеты будет лучше звучать? Как может копия звучать лучше чем источник звука которым выступал сжатый формат MP3
@@alexandera3338 Смотря с чего записан Мп3 . У меня Все альбомы на СД Эрика Клептона и 2 диска МП3 фирмовые все его композиций и я их переписал на 2 касеты по 3 часа и слушаю только кассеты потому что не ту такой сверлящей в ушах цифры и динамичней звук не плоский . Если записать МП3 с цифры и с плёнки или винила ту же композицию . то самое хуже и не приятно будет звучать где запись с цифры . И МП3 записан 120 - 160 с винила или плёнки будет звучать приятней чем с цифры 280 - 320 . тоже самое как современные винилы которые писаны с СД то есть с цифры звучат намного хуже старых винилов которые тогда писались в студиях с сплёнки и они и звучат натуральней . А слушать Рок с цифры это просто УЖАС чем с плёнки или винила . ВОТ ТАК КАК ТО . Привет с Одессы ! Меломан с 50 летним стажем .
@@user-fp9yv1ot6z Здравствуйте хочу вас спросить Panasonic nv hd 620 am пишит ли в системе ntsc, как раз такой продается в моем городе, СПАСИБО.
Мужики помогите .jvc 6600
HFi
Неложится звук
Да лёд двадцать назад было дело , зачем так тупить можно двдаудио сделать есть проги хорошие , три диска как с куста на диск ложаться , тоже в цифре , только 48 кГц вместо 44кгц , вообщем дурь это все , сейчас стриминоговые сервисы там и записывать и хранить не надо , оформляем подписку и 40 миллионов групп с собой носишь в сиди качестве , да было время доставали , писали ,таскали чемоданы а теперь чик и все есть , да и смысл ушол всем страдать от скуки !
а не проще слушать винил
Хотел продать ..ПРОодал..Малевич невидит ..Другие НЕ..Слышат..STEREO..Это не только 2 KANALA
"Сложить все кассеты на полку и никогда не слушать". Вот так обычно используют "видики HiFI"... :)
Влезает конечно много, но доступ к конкретной композиции - неудобный катастрофически...
Поиск по "индексам"! Знаешь такое есть.
@@Viktor_Gromov В начале каждой песни? Заибешься ставить индексы. Да и медленный, такой поиск, в отличие от перемотки. Еще и головку пилит..
@@user-ss2hf6fd7u в начале каждого альбома или сборника. Ты же пишешь то, что будешь слушать а не то, что будешь перематывать!
@@Viktor_Gromov Это реально, да. Метка поставится, в начале записи альбома. А как четвертую композицию, третьего сборника включить? Неудобно это.
Даже с кассетной декой - это удобнее. Там есть автопоиск на несколько песен. Или хотя бы визуальная оценка положения пленки. А у видео, с точным доступом - вообще ппц...
@@user-ss2hf6fd7u Слушай компакт-диски и прочую цифру, будет тебе удобство.
И те кто говорит что мол в 80слушал может быть и это было оооочень дорого а раз такой. Богатый нахер такой гемор? Купи топ вертушку и слушай!!! И ещё для того чтоб сделать качественную запись нужна аппаратура и здесь самое интересное ! Нахуй переписывать если есть оригинал!?
А не проще на двд или с другого источника сигнала запустить картинку "Малевича" а не воспроизводить из двд 3 часа Малевича?
, Так интереснее: ruclips.net/video/Qb_1uNwufVI/видео.html и ещё : ruclips.net/video/184eUIIYVek/видео.html
На 10 тб диск записал все что можно и нельзя. Смысл этого гемора?? Кассеты мотать )))
Забито уже 17 с половиной тб а слушать реально нечего.И это не считая 1270 компакт кассет,600 СД и 100аудио ВХС.
тьфу ты млин, думал видак "перепилен" под запись аудио на всю ширину ленты. а вы пишите только по аудиоканалу
Пипец, вы "гений", это обычный видик со стерео звуком, такого, как вы пишите в природе не существует!
Хотя бы открутите крышку от стерео видеомагнитофона и посмотрите на отличие от моно видеомагнитофона, там на аудиоголовку идёт на один провод больше, чем на моно, больше читайте википедию, и вас будут меньше посейщать умные мысли, удачи! А потом после ваших писем здесь, появляются такие видео.
прошу ссылку на статью как "пишется" звук на VHS, и объясните как именно вы его пишите.
используете родной аудио-тракт или нет?
если не родной, то какой и как?
внимание вопрос: как тогда моно VHS , которые с края ленты звук снимают, воспроизводят всю ту стерео-кашу, которая диагонально, вместе с видео пишется "на всю ширину ленты".
Good Videos Forever Вы хоть читали статью, на которую вы ссылку дали? Стандарт hi8 или video 8 это не vhs, причем далеко не vhs, хватит чушь писать, там пишется звук с края ленты, и ни как не на искосок. Если бы он писал наискосок, то потом на обычном видике звук не воиспроизводился бы, включаем мозг!
смысл так гемороится - нужно иметь комп более менее и хорошую звуковуху и писать в wav(тот самый сд-формат) или flac (тут место много нужно на хдд) . а на видаках смысла нет хранить - лента сыпится со временем (личный опыт хранения) . цыфра все равно своё возьмёт.
А можно не заморачиваться этим бредом и качественно оцыфровать винил
@KJER ERRT mp3 достойно звучит
@KJER ERRT ок не скажу а то все маркетологи продающие дорогущую аппаратуру розорятся, а в действительности просто провели слепой тест
@KJER ERRT слепой тест тебя огорчит, человеческое ухо не может различить мр3 и flac форматы ну попросту не может физиология такая
@KJER ERRT приемлемым тот который человек может услышать разницу в звуке, а так по эталону считаю 320 для mp3
@KJER ERRT да не услышу а те кто говорят что слышат разницу то при первом же слепом тесте сливаются
Я люблю аналог, кассетные деки, катушечные маги, это все ностальгически интересно но не более! Это интересно если хочется позаморачиваться! Ребята, какой аналог? Что писать и откуда? винил пишется в цифре, везде цифра! ну никто же не собирается смотреть и снимать видео на VHS, или даже S VHS? Так же и со звуком: кто то если верит что аналоговая запись с компакта звучит лучше тот пусть дальше верит! Это религия
ну есть же винил записанный(выпущеный ) в аналоговую,доцифровую эпоху ,в 60-70е и даже еще в 80-е .Чем Вам не аналог? И такие пласты дороги и в прямом и в переносном смысле.И чтобы не запиливать такие диски разумнее их переписать на ленту ,а в данном случае на видеокассету..
Почему нет?
@@user-wo1ky3ni5e С этим согласен, это единственное где можно использовать магнитную запись.
Чувак из каменного века прилетел...
Вы вообще не в курсе качества записи звука этим видом аппаратуры. Hi-Fi stereo VHS/SVHS видеомагнитофоны чрезвычайно качественно пишут музыку, качество сравнимо с качеством фирменного CD-диска, отличить очень сложно на слух.
у меня в компе звуковая карта нихуёвая
это всё бред - и выдумки. Если в автомобиле сменить масло - то авто едет быстрее, то же самое если помыть грязную машину. Если заплатить за звук аппаратуру тысячи долларов - то звук становится "глубоким, вкусным, сладким, печёным...". CD качества 44кГц 16бит - за глаза т.е. с хорошим запасом покрыть диапазон частот человеческого уха. Не покупайте откровенное уг - слушайте на том, что Вам нравиться, эквалайзер вам в руки и будет всем счастье. Если вы не согласны - каждый сходит с ума по своему...
Всё правильно, то что Мерседес комфортнее, мощнее, устойчивее на дороге - бред и выдумки, это только потому, что вы заплатили десятки тысяч долларов за него. Лада Калина или Таврия - за глаза, всё равно быстрее 60 км/час по городу ездить нельзя. Не покупайте хороший автомобиль, велосипед вам в руки и будет всем счастье.
dfghd dfgdfg нет тут не бред и не выдумки. Все дело в физике. Жопа имеет больший диапазон для определения существенной разницы и отличий мерседеса от жигулей. А вот ухо лимитировано 20-20000 и то не у всех, да еще и сужается с возрастом.
dfghd dfgdfg я считаю себя аудифилом. Но отличий от радиотехники S90 с усилителем 001 класса я не нашел от Microlab 5.1 M1300 в режиме стерео увы. Продал старое громоздкое и отставил новое. маленькое и современное.
То, что Вы не услышали разницу это не говорит о том, что её нет. У каждого свой уровень достаточности, кого то устраивают переносные колонки с МР3, кого-то S90, а кому-то более качественная аппаратура, ну а кому-то - лишь бы дорого, престижно и богато.
Звук фигня - Формат телевизионного канала.
Ну хз зачем это все? Так то есть DVD пишущие всяко аудио дорожка будет качественнее! Да и сам DVD удобней и треки искать и диски любые крутить + по размеру подходят под усилитель лучше чем видик