Чужой: Чего хочет Дэвид? Разбор самого амбициозного андроида вселенной Чужой

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 сен 2024

Комментарии • 411

  • @dxlolxb
    @dxlolxb Год назад +160

    Илон Маск призвал всех отказаться от создания искусственного интеллекта, чтоб стать монополистом в этой области😂😂😂🎉

    • @alexbronza2535
      @alexbronza2535 Год назад +3

      хитрый малый

    • @deadinside3360
      @deadinside3360 Год назад +1

      ​@@alexbronza2535не хитрый, а самый тупой 😅. Мог бы подставить ии, а-ля он ошибся и люди погибли.

    • @Lucker_777
      @Lucker_777 Месяц назад

      почитай инфу, Илон Маск создал ИИ с открытым кодом, чтобы попустить Гугл с его ИИ, имеющий закрытый код. И он призвал остановить обучение, так как это может привести к печальным последствиям для человеческого вида. Причем все произойдет настолько быстро и централизованно, что и глазом моргнуть не успеешь.

    • @Сайбар
      @Сайбар Месяц назад

      @@Lucker_777 Чепуха, это не интеллект. Это ширма для манипуляций сильных мира сего. Тотальный контроль за населением, от убеждений до размножения

    • @IvI-cj9dc
      @IvI-cj9dc 23 дня назад

      @@deadinside3360 эм, то есть человеческие смерти того стояли бы? Ты в первую очередь умер бы :)?

  • @Poloskun4ik
    @Poloskun4ik Год назад +83

    Очень крутой разбор, как будто бы раскрыл мысли самого Ридли Скотта, когда он придумывал этот образ

  • @Eston300
    @Eston300 Год назад +22

    «Я детально разберу Девида» отлично звучит в контексте, правда он скорее всего сопротивляться будет

  • @fenarion99
    @fenarion99 Год назад +34

    Прометей - мой любимый фильм, в основном из-за Девида, отличная роль, отличный актер, крутой персонаж. Ну и в целом атмосфера фильма

    • @Tasettulib
      @Tasettulib Месяц назад

      @@fenarion99 Чё? Самый неприятный персонаж этот Давид. А у тебя, поц, он любимый, из любимых подобных ему видимо. Ну понятно всё, ну ну….

  • @Marcus-iv2ce
    @Marcus-iv2ce Год назад +18

    Команду для "Прометея" собирала дочь Вейланда, которая была заинтересована в провале экспедиции

    • @user-fm6py7fr5x
      @user-fm6py7fr5x 15 часов назад

      Не всю команду, причём она сама это сказала на брифинге

  • @official-vh8gv
    @official-vh8gv 7 месяцев назад +9

    Мужик, дай тебе Бог здоровья!
    Прометей - мой любимый фильм и именно по всем тем пунктам и поднятым темам, которые ты виртуозно раскрыл в ролике!
    Во время просмотра я буквально слышу свои собственные рассуждения...
    Как же я устал за эти 10 с лишним лет слышать поверхностную и глупую "критику". Для меня фильм Скотта - лакмус, тест на по настоящему вдумчивого человека. И встретить такого на просторах интернета - всё равно, что столкнуться с разумной формой жизни в бесконечном и таком скудном на разум космосе!
    БРАВО!

  • @serpens2388
    @serpens2388 5 месяцев назад +6

    Миссия "Прометей" не колонизаторская, она исследовательская. Миссия "Завет "- колонизаторская

  • @Smert124
    @Smert124 2 месяца назад +6

    Дэвида уже детально разобрал инженер на LV-226. 🤣

  • @catcherwords5101
    @catcherwords5101 Год назад +17

    Прекрасно! Когда я составлял свое впечатление об этом фильме, я не видел всех деталей... а в силу последних событий картина выресовывается более отчетливо!

  • @perfectteapot
    @perfectteapot Год назад +8

    Очень понравилось! У автора есть удивительный талант подмечать детали, что выгодно выделяет его ролики из череды других. Подписываюсь и жду вторую часть. Спасибо!

  • @neymanen
    @neymanen Год назад +18

    Это новая промышленная революция - ии просто инструмент. Мир смирится, после промышленной революции отмирают профессии, но взамен них появляется новых в 2 раза больше

    • @43pers
      @43pers  Год назад +1

      Да, скорее всего.

    • @user-oi4ch5fv7e
      @user-oi4ch5fv7e Год назад

      @@43pers Братан лучшего канала про персонажи чем ваш вряд ли сделает ИИ))

    • @vazelin99999
      @vazelin99999 Год назад

      И какие профессии по вашему отомрут а какие появятся?

    • @user-qv9xe1xu7m
      @user-qv9xe1xu7m 5 месяцев назад

      @@vazelin99999 отомрут токари на примитивных станках и появятся отладчики программ ЧПУ, дизайнеры программного обеспечения и исследователи в прикладных НИИ
      ИИ нулём в вопросах и проектах сколь нибудь отличных от примитивных

    • @ilexcorp
      @ilexcorp 2 месяца назад +3

      Ты ошибаешься в этот раз такого не будет в этот раз люди просто останутся без работы

  • @user-nk2gz2yt6u
    @user-nk2gz2yt6u Год назад +13

    Смотря этот фильм я удивлялся даже не тупости экипажа сквозящей из всех щелей, а тому насколько технически сложным является сам Дэвид. Ридли Скот киношник, он никогда не работал на хоть каком-нибудь промышленном предприятии. Он вместе со своими сценаристами понятия не имеет, что даже у самых современных станков есть операторы и наладчики. Любая машина требует постоянного осмотра и обслуживания, а уж постановка оборудования на ремонт целое дело. И какой-то там андроид возомнил себя равным богу. Вы что шутите? И настолько сложное устройство за весь период эксплуатации ни разу не глюкануло и не сломалось? Шахматный компьютер конечно крут, и здорово играет, пока не слетела система. А дальше синий экран и привет. Вот когда шахматный компьютер сможет осознать сам себя, сам себя чинить и программировать. Я скажу, да ребята это ИИ!

    • @user-fm6py7fr5x
      @user-fm6py7fr5x 15 часов назад

      Какой ты душный, открой окно

  • @loremipsum975
    @loremipsum975 Год назад +11

    Качество растёт с каждым разом, спасибо

  • @sett6182
    @sett6182 Год назад +7

    По своим наблюдениям могу сказать что фильмы Р. Скотта, в фантастическом жанре, опережают свое время примерно лет на 10.

  • @vladfomincev1780
    @vladfomincev1780 Год назад +8

    Пррметей фильм порадил наоборот ещё кучу вопросов: Если из Патогена и множеств форм жизни на планете Рай благодаря рук Девида был создан Чужой, тогда из чего тогда был создан Патаген и множество других Расс Инженеров, включая Людей. Если Дьякон это первый вид Чужого у которого в место крови не кислота, а тот самый патаген, это запутывает зрителя ещё больше. Ответ один старческий моразм Ридли Скотта.

    • @elementone9454
      @elementone9454 4 месяца назад

      сам патоген был разработан какой то другой цивилизацией, они изображены на фреске, похожи на насекомых, инженеры аучились создавать искуственно кровь дьякона, планета Рай у них как база, там была целая первородная цивилизация гуманоидов, вот их использвоали для создания других расс, поэтмоу эта планета и называется Рай, атм один адамы и ев

    • @Xenoinquisitor
      @Xenoinquisitor 3 месяца назад

      Скорее твой маразм. Из чего был создан блин патоген. Ты при просмотре любого фильма будешь требовать досконального объяснения всех мелочей?

  • @gestiy2888
    @gestiy2888 Год назад +40

    Супер, видео понравилось.
    Жду в будущем ещё продолжения этой вселенной. Спасибо автору за творчество на канале 🤗

  • @spbountyhunter1404
    @spbountyhunter1404 Год назад +6

    Добрый день. Очень интерсное рассуждение. Инженер создал Человека, Человек создал Дэвида, Дэвид создал Ксеноморфа.
    Но Дэвид создал его не из ничего, а применив инструменты Инженера.
    Еще одна мысль - Дитя это отражение Создателя. Что же отразил Чужой, а что отразил Человек?

  • @frolbil
    @frolbil Год назад +12

    Круто, интересные видосы, хороший сценарий. Попадаешь в топ моих любимых каналов с разборами фильмов.

  • @user-oh8yi5ti7u
    @user-oh8yi5ti7u Год назад +15

    Основная ошибка всех (большинства) рассуждающих об ИИ в том что ии превосходит человека интелектом. ИИ неумнне человека, ИИ быстрее человека и только.
    Опираясь на базу возможных вариантов (которую составил человек) и используя алгоритм ( созданный человеком), ИИ подбирает оптимальное ( до99%) решение для задачи поставленной человеком. Это не разум - это инструмент, как молоток.

    • @rjymgjykf2391
      @rjymgjykf2391 Год назад

      это пока

    • @alexandrdanilov3495
      @alexandrdanilov3495 Год назад +1

      Скоро, машина будет сама совершенствовать алгоритмы своего обучения.

    • @steveq1938
      @steveq1938 Год назад +4

      Наверно, 4 или 5 раз, когда вижу такую точку зрения (отчасти во многом совпадает с моей) за все время "бума нейросетей".
      То, что сейчас называют Искусственным интеллектом, скорее является искусственным, чем интеллектом. Проблема отличия от биологического интеллекта в фундаментальных базовых принципах формирования "нейронных связей", сильно обобщая. Игра в шахматы, вычислительные мощности являются лишь одной из множества прикладных сфер применения интеллектуальной деятельности человека или другого биологического организма с высокоразвитым интеллектом.

    • @user-oh8yi5ti7u
      @user-oh8yi5ti7u Год назад +1

      ​@@alexandrdanilov3495 в любом случае это не разум а комплекс из алгоритма и базы данных без самосознания.

    • @alexandrdanilov3495
      @alexandrdanilov3495 Год назад

      @@user-oh8yi5ti7u это временно

  • @mitsukokabayashi8944
    @mitsukokabayashi8944 Год назад +11

    Ого, обзор совершенно нового уровня! Класс!

  • @yurahrom
    @yurahrom Год назад +6

    Дэвид создан компанией "Вейланд" Тогда она ещё не объединилась с компание "Ютани" !

    • @43pers
      @43pers  Год назад

      Спасибо за уточнение

  • @scharmm
    @scharmm Год назад +5

    С нетерпением ждём вторую часть обзора. Автору респект)

  • @user-fl6se4gh6o
    @user-fl6se4gh6o Год назад +8

    Ролик более интересный чем сам фильм.

  • @Tatleroot
    @Tatleroot Год назад +7

    Любая модель ИИ это комбинаторика. В отличии от человека у которого морфогенез(постоянный синтез новых связей и клеток). ИИ обречён быть инструментом и никогда не станет ближе по своему интеллекту даже к собаке. Это отличный скальпель который может убить а может спасти жизнь. Морфогенез это непреодолимый барьер.

    • @vazelin99999
      @vazelin99999 Год назад +1

      Однако почему этот скальпель уже рисует картины лучше некоторых художников? Пишет код за программистов? И по итогу реально имеет шансы лишить работы миллионы человек.

    • @Tatleroot
      @Tatleroot Год назад +3

      @@vazelin99999 потому что это комбинация которую легко сломать нелогичными для машины запросами. Комбинаторика брат это миллионы вариации которые человек не может осилить.

    • @vazelin99999
      @vazelin99999 Год назад

      @@Tatleroot тогда получается что? Милоионы людей занимаются каким то логичным для машины трудом? И чтобы выжить в мире где есть ИИ надо быть нелогичным? Кем, например?

    • @Tatleroot
      @Tatleroot Год назад +1

      @@vazelin99999 думаю это экзистенциальный кризис человечества. Единственный выход это революция сознания и переход цивилизации в космос. Проблема ИИ не в том как ему противостоять, а в том в чьих руках он будет находиться в конечном итоге. Пока всё идёт к тому, что робо-псы и чипы в голову создаются для истребления человеков. ИИ это естественное продолжение эволюции труда, чьим орудием оно станет зависит не только от злодеев, но и от нас.
      Я думаю, что даже если злодеи победят и устроят нам сценарий антиутопий, то проиграет всё человечество, и дальше только обнуление. Пару тысяч лет восстановления земли и деградации человеков до приматов и новый платоновский цикл. Возможно это уже не первый раз когда мы подбираемся к новой ступени, а возможно первый. И то и второе одинаково пугает, как и одинаково пугает как и наличие инопланетян так и их отсутсвие. Так что у простого человека выход один - становится сложным.

    • @vazelin99999
      @vazelin99999 Год назад

      @@Tatleroot у вас есть видение, как это, становиться сложным?
      Например, стоит серьезный вопрос, чемц и как теперь учить детей... ладно, самому .. сменив за жизнь кардинально несколько профессий, от менеджера до программиста, непонятно что делать. Но страшнее за тех, кому в этом ужасе жить почти всю жизнь

  • @predte4i
    @predte4i Год назад +8

    Отличный разбор, профессионально глубокий. Спасибо!
    Жду продолжения)
    Глубокая обида на режиссёра, что он своим "глубокомысленным" монтажем изгавнял такой прекрасный сценарий. Отличная, ЛОГИЧНАЯ, философская история. Вырезать из нее ключевые сцены- высшая форма пренебоюрежения свои зрителем((. Зачем мне ребус, который понятен ТОЛЬКО после показа (через годы) удаленных сцен?? Фильм является законченным произведением, который должен быть понятным, пусть и в самом конце.
    Ридли ты Скотт..

  • @rostislavmisiura8300
    @rostislavmisiura8300 Год назад +23

    В фильмах Прометей смыслов куда больше, чем кажется на первый взгляд.

  • @user-ty2pk9om8c
    @user-ty2pk9om8c 6 месяцев назад +2

    Что уж говорить, школьник раньше смотрел на оборот тетради на таблицу Пифагора, сейчас лезет в свой гаджет... 😮
    Подписка

  • @keyn5362
    @keyn5362 Год назад +4

    Чужие - моя любимая вселенная, надеюсь, что будет продолжение)

  • @nickacid91
    @nickacid91 11 месяцев назад +1

    Очень ждем продолжение разбора Девида))) Спасибо за ваш канал!!!

  • @user-fl9ft1co5r
    @user-fl9ft1co5r Год назад +1

    Очень приятно, что находятся видео, которые заставляют задуматься

  • @OleksiiIhorovych
    @OleksiiIhorovych Год назад +2

    Смотреть этот ролик безопасно, уверяю!

  • @danswamp3672
    @danswamp3672 Год назад +44

    На самом деле, Дэвид- единственное, что заставляло смотреть последние фильмы Чужого, но возникает вопрос, который я приведу из Канобу к Дэвиду.
    Первая сцена «Завета» - встреча новорожденного Дэвида и Уэйланда - действительно хороша и практически не вызывает вопросов, но логика Дэвида и молча смиряющегося с его правотой создателя все же неидеальна.
    Дэвид считает себя лучше людей по одной причине - они смертны, а он нет. Но с каких пор бесконечность жизни стала столь важным, считай единственным фактором в этом сложном вопросе? Люди может и смертны, но они создали тебя - что создал ты? Сможешь ли создать что-нибудь, что лучше тебя? Они создали предметы искусства, которыми ты продолжаешь восхищаться, так откуда это малодушное презрение?
    Смерть - это не некий дефект человечества, это эволюционный механизм, столь же важный как естественный отбор. Смерть вызывает постоянную смену поколений, обновление популяции. Старые поколения не занимают место и не выжирают кормовую базу новых, они умирают, уступая им место, таким образом больше новых особей, больше смешения генов и простора для совершенствования, больше мутаций, экспериментов, больше скорость эволюции. Почему Дэвид не воспринимает красоту этой схемы, красоту смерти?
    Если он и мог испытать презрение к человечеству, то по тем же причинам, что и Инженер, которого он разбудит пару десятков лет спустя - презренна не смерть, а страх этой смерти, попытки избежать ее любой ценой, цепляясь за жизнь вместо того, чтобы с радостью умереть, уступив место другим.
    Клетки нашего тела имеют свой таймер, по истечении которого они должны умереть, уступив места другим. Если этого не происходит, клетка отказывается умирать, возникает раковая опухоль. Уэйланд как раз и ведет себя как эгоистичная клетка, решившая любой ценой выжить, невзирая на последствия для других.
    Есть и другие вопросы, например как Дэвид подумал, что для общения с пришельцами нужен древний язык, как Дэвид силой мысли смог с корабля высадить бомбы, или то, как Дэвид смог найти коды доступа корабля, но этих вопросов уже настолько много, что я оставлю их.

    • @user-cb7qh3cg6f
      @user-cb7qh3cg6f Год назад +4

      С таких пор что смерть и старение генетическое несовершенство а Дэвид совершенен всегда, он умнее людей, сильнее людей, ему не нужно делать, есть, пить и так далее, по сравнению с человеком он бог

    • @user-cb7qh3cg6f
      @user-cb7qh3cg6f Год назад +1

      Бессмертие вэйланда никак не помешает жизни других. Я считаю что в мире должно существовать несколько десятков бессмертных, не все конечно а именно десять особенных людей

    • @user-cb7qh3cg6f
      @user-cb7qh3cg6f Год назад

      Если твой смысл жизни заключается в том чтобы отдать свой биологический долг и уступить место другим то ты примитивное животное которое не хочет выйти за рамки природы. Суть человека заключена в том чтобы подчинить реальность и выйти за её пределами став богом, не делать бессмертия и мета понимания мира преступление против разума

    • @43pers
      @43pers  Год назад +12

      Дэвид стал творцом а Чужой завет.
      По-поводу того, почему Дэвид не видит красоты эволюции. Потому что, он создан по образу и подобию Питера, и унаследовал от него недостатки. Питер сказал, что он отказывается верить в эволюцию

    • @RaM-yy5ox
      @RaM-yy5ox Год назад +2

      Почему это Дэвид не воспринимает красоту смены поколений и изменений? Как раз наоборот, он яростно экспеременитрует с черной жидкостью, создает все более совершенние организмы. Как вычислительный агрегат он использует этот путь как самый эффективный, чем ждать столетиями смены поколений и получения нужного эффекта изменений. Более того он выступает творцом или богом новогом рода, он решает вопрос развития и выведения идеального организма лучше некуда : с высокой плодовитостью (причем за счет чужих тел), убийственными средствами защиты (типа кислотной крови), навыками первокласного охотника и т.д. Интересно что в первоночальном сценирии первого фильма Чужой, пришелец в конце фильма учился имитировать голос и отвечать на вопросы.
      Девида можно назвать радикалом в вопросе размножения, как механизм он не может плодится, но вот его творения ... Другое дело.

  • @kristy356
    @kristy356 Год назад +2

    Очень люблю этот фильм. По настоящему умное кино.

  • @alimnuriaxmetov5485
    @alimnuriaxmetov5485 Год назад +5

    Лучший автор , спасибо за подробные разборы )

  • @rusnorman8879
    @rusnorman8879 Год назад +4

    Я правильно понял, что чтобы показать Дэвида умнее людей, из последних пришлось "сделать" откровенных идиотов?

  • @ReBroadRain
    @ReBroadRain Год назад +1

    Блин такой офигенный ролик вышел. Спасибо. Жду с нетерпением 2 часть😊😊

  • @khairiddinfarrookh6267
    @khairiddinfarrookh6267 15 дней назад +1

    Вот это я понимаю труд... Отличная работа автор!

  • @az0009990
    @az0009990 Год назад +3

    chatGPT свидетельство о том что ИИ это чистое зло

  • @kapitanofbottom668
    @kapitanofbottom668 11 месяцев назад +2

    Спасибо за видео и подробный разбор многих лорных деталей через логику, которую так любят "кинообзорщики", неспособные разглядеть это за фанбойским хейтом и клоунадой ❤

  • @Vereneti
    @Vereneti Год назад +17

    Вы смогли реабилитировать Ридли Скотта по части "Прометея" в моих глазах. Но не думаю, что найдётся внятное обоснование всей той дичи, что он наворотил в "Завете". Жду ролика и втайне надеюсь, что мои ожидания окажутся неоправданными)

    • @kryakodil1152
      @kryakodil1152 Год назад +1

      Подуй в дудочку! 🤣

  • @_Bra3ers_
    @_Bra3ers_ Год назад +22

    Отличный разбор весьма неоднозначного персонажа. Хотелось бы разбор про инженеров.

    • @43pers
      @43pers  Год назад +8

      и мне хотелось бы

    • @elementone9454
      @elementone9454 Год назад

      @@43pers там лор вообще платный по чужому)) говорят дорого стоит, что бы там более менее разбираться надо смотреть фан версию, самую полную, прометей и чужой завет, причем смотреть надо много раз

  • @user-dk8hh7ie2j
    @user-dk8hh7ie2j Год назад +1

    Дякую друже! Дуже цікавий контент,продовжуй далі.

    • @43pers
      @43pers  Год назад +1

      Дякую

    • @user-dk8hh7ie2j
      @user-dk8hh7ie2j Год назад +1

      @@SigmaZOV щось ти літеру А в слові AZOV пропустив ;)

  • @TAMIK.
    @TAMIK. Год назад +1

    Ого.Неожидал увидеть на этом канале Девида увидеть))

  • @user-ht5lh6zi9f
    @user-ht5lh6zi9f Месяц назад

    Прекрасный аналитический разбор, продолжайте!!! Очень детально указано на то, что большинство зрителей не пыталось вникнуть в смыслы и знаки, как явные, так и сокрытые. Было бы приятно увидеть Ваш разбор экранизации Кормака Маккарти, перенесённого Скоттом- "Советник ". Всё же Ридли Скотт-философоф от фантастики, но ждут от него почему-то красивых и туповато-лорогих пеплумов, что он и выдаёт на потребу публике.

  • @svin_no_pauk
    @svin_no_pauk Год назад +2

    Если бог - это совершенство, а эволюция - путь к совершенству, то может бог - это итог эволюции, а не её источник?

    • @43pers
      @43pers  Год назад +1

      Я как раз хотел об этом поговорить в ролике про инженеров.

    • @Redfoxwho
      @Redfoxwho 21 день назад

      Эволюция это не путь к совершенства. Эволюция делает вид приспособлеными к новыми условиями. Наоборот совершенные организмы не эволюционируют.

  • @saryalarkhipov4910
    @saryalarkhipov4910 Год назад +1

    Даже сам Ридли Скотт бы офигел от логичности этого обзора)))

  • @user-bm5pi2jr5z
    @user-bm5pi2jr5z Год назад

    Невероятно классный ролик , до этого смотрел лишь критикующие обзоры и сложилось негативное видение этого фильма , но после просмотра этого ролика , переосмыслил фильм и это невероятное ощущение
    Спасибо автору , жду продолжения

  • @RealJericho
    @RealJericho 6 месяцев назад

    Голос у диктора по-началу воспринимал с трудом, а сейчас все четко😄👍🔥

  • @user-cp6zx7wd1x
    @user-cp6zx7wd1x Год назад +2

    3:45
    Проблема в том, что оценить угрозу ро химическому составу воздуха оборудование может и достаточно быстро, но вот биологическую опасность уже нет. А проб на биологию они не брали, тем более в помещении инопланетян (а то, что она есть мы знаем, ведь тот червь откуда-то взялся, да и пришельцы жили тут). А шлем он снимает в первую же высадку (так же напомню, что они не брали проб даже когда сели, а поехали к блоку инопланетян сразу).
    Да опасность вирусов и бактерий ничтожна (это и правда так, ведь люди новый организм для данной биосферы, а потому заражение ничтожно), однако не нулевое. При этом опасность такого заражения крайне высокая, так как вы не знаете как организм отреагирует на него (может легко справится и переварить, а может сгореть за пару часов), а главное как антибиотики и прочие лекарства будут действовать на такое поражение организма.
    Кроме того, опасность могут представлять не пирусы и бактерии, а микроорганизмы, грибки и прочие. Да можно предположить, что попав в организм они долго жить не смогут, ведь у нас другая белковая структура, а потому скорее всего они умрут от голода (хотя с чего бы, наблюдения астрофизиков показывают, что органические соединения очень даже идентичны земным). Но допустим
    Но какой ущерб будет нанесён организм тот короткий срок, который инопланетный организм будет развиться в теле? При том, что фантастических технологий медицины нам не показали... кроме степлера.
    Так что нет, тут человек действовал вполне самостоятельно, а не потому что получил всю информацию от роботов что "безопасно". Кроме того, Дэвид лишь подтвердил вывод относительно химсостава.
    Однако этим людям более или менее оправдано такое поведение, они хотя бы не полорисмч, и даже не профильные учёные... они археологи. А вот в Завете, там вообще лютый издец.

    • @43pers
      @43pers  Год назад

      Оценить угрозу биологического заражения тяжело сейчас. Но откуда мы знаем, что у них там за оборудование в будущем, и какие методы анализа используются

    • @user-cp6zx7wd1x
      @user-cp6zx7wd1x Год назад

      @@43pers
      А откуда нам знать, что оно есть?
      Повторюсь, Дэвид подтвердил лишь о химсоставе, за биологию не было сказано и слова.
      Технология так же не показана с продвинутом виде.
      Ни словом не обмолвились о наличии какого-то квантового компьютера который проанализировал бы влияние биосферы на человека и сказал бы, все норм тут нет угрозы вашему организму. В данном случае Жижа была бы форсмажором предсказать который не возможно. Но опять таки, какие пробы взяты? Правильно ни каких. Они сразу поперлись. Если бы было показано как они выпускают дронов, которые берут пробы, неделю изучаются, и потом выходят, тогда да. А тут нам впрямую показан конфликт учёных которые говорят, что нельзя снимать... значит тохнологи нет. Данных нет. Да и сам учёный говорит, что руководствуется верой, при отсутствии данных.

    • @Xenoinquisitor
      @Xenoinquisitor 3 месяца назад

      В дополнительных материалах к Прометею есть выступление молодого Вейланда, который перечисляет достижения человечества, среди которых: "Биотехнологии; нанотехнологии; мы опередили генетическую цепочку событий в 98% заболевания раком. Мы сломали эту цепь и эффективно его лечим". И это был только 2023 год, а в фильме идёт уже 2089 год. Думаю, поэтому никто и не волнуется о подобном ни в Прометее, ни в Завете, ведь люди того времени просто не сталкивались с серьёзными проблемами, ибо всё это спокойно лечится.
      Экипажу Прометея это оправдано, а экипаж завета нет? А когда это Завет стал экипажем, состоящий сплошь из профессионалов? Их задача буквально отоспаться кучу лет и далее жить на заранее подготовленной планете.

    • @user-cp6zx7wd1x
      @user-cp6zx7wd1x 3 месяца назад

      @@Xenoinquisitor тогда почему действует жижа? Напомню вирусы действуют точно так же как и жила, присасываются к клетке впрыскивают генный материал, он режет днк носителя и встраивается уже свою. Да черт возьми у чувака в глазах черви, где хваленые наноботы? У героини за пару суток развивась беременность на тройку месяцев, это явно раковая опухоль, да ещё ни как родная имеющая тот же гений материал, а потому её игнорируют антитела, а имеющее инопланетное днк, а значит должно быть атаковать антителами и хвалеными наноробатами.
      И плюс к этому, это допматериалы, чтобы понять фильм мне нужно идти куда-то и смотреть допматериалы, может ещё книгу прочитать. Фильм на оо и фильм, что он самостоятельное произведение и в нем имеено в нём должно находиться всё для понимания фильма, мотивации персонажей, их действий и всего прочего. Доп материалы максимум что должны, это просто дать новую информацию и чуть углубить персонажей, но ни как не должны объяснять фильм и поступки персонажей.
      И да в фильме не показали хваленых наноботов и как я писал ранее супермедицину. У них даже нет женской капсулы (допустим что капсулы и правда делаются раздельно).

    • @Xenoinquisitor
      @Xenoinquisitor 3 месяца назад

      @@user-cp6zx7wd1x Вирусы умеют перестраивать генетический материал организма, создавая новый более агрессивный? Патоген это неизведанные технологии инопланетной расы, которая превосходит человечество, на миллионы лет беспрерывного развития. Ясное дело, что с этим не будет справляться ни иммунитет, ни медицина.
      Никто и не говорит, что наноботы есть у каждого человека. Их вполне могут использовать в медицине. Пример с технологиями я привёл к тому, что это явное объяснение их абсолютно спокойного отношения к нахождению на планетах без средств защиты, ведь технологии человечества развилась на столько, что им не приходиться никогда беспокоиться о болезнях и прочему.
      Нет у них супер медицины. Подумаешь, какая-то капсула, способная выполнить кучу различных операций. Ни разу же не показатель.
      Да, так вышло, что в фильм доп материалы не вошли, но они есть и их стоит учитывать. Они не дополняют фильм? Ты же сам писал, что вероятность причинения инопланетными организмами серьёзного вреда человеку крайне мала, ведь они не понимают даже с чем имеют дело. Потому некоторые персонажи и рискнули снять шлемы, ведь те просто не беспокоятся о самых мизерных шансах. Вот и объяснение поступка в самом фильме.

  • @NezerCz
    @NezerCz 10 месяцев назад +1

    В начале, я думалч реклама реклама курсов Skillbox)

  • @Oleg.Gorebox
    @Oleg.Gorebox Год назад +2

    на ютубе есть большой разбор по девиду,на дальнейшие действия по разведению чужих он был запрограмирован.а интеллект Питера был в нем заложен.корпорация всегда знала о чужих в последующих фильмах, так как Дэвид был создан для создания идеального оружия

    • @sociopath973
      @sociopath973 Год назад

      Он не был запрограммирован на это. Посмотри в Завете диалог с Уолтером

  • @giaroxburg1301
    @giaroxburg1301 Год назад +3

    По поводу "Чужой: Завет" хорошую статью писали на Канобу и автор хорошо прошёлся по фильму. К сожалению, больше такой подробной критики я не увидела, да и контраргументы тоже.
    Касательно искусственного интеллекта. Кроме интеллекта, человек не лишён и эмпатии. Сострадание, помощь ближнему - это тоже всё человек.
    И меня на протяжении просмотра фильма "Прометей" не покидало раздражение над такими персонажами, например, Чарли, который всё потешался над андроидом. Как собственно страх перед Дэвидом, который мог бы использовать меня как мышку для своих опытов против МОЕЙ ВОЛИ:/

    • @alexandrdanilov3495
      @alexandrdanilov3495 Год назад +1

      Эмпатия, это системное свойство психики человека, обусловленное характером развития мозга и нервной системы вида, а не что-то, что делает человека особенном в сакральном смысле. Эмпатия, как и сострадание, и "помощь ближнему" - это часть программы, которая безусловно была создана интеллектом (системная реакция живого организма на комплексные вызовы и угрозы внешней среды) и затем перенесена на подсознательный уровень в "прошивку" психики. Если угодно - мы что индивидуально, что все вместе, как целый вид - та же самообучающееся нейросеть, и все вышеперечисленные свойства - это то, то что помогало нашему виду выживать, и ощущать себя единым целым. Возможно, если поместить "ИИ" в биологическую оболочку (обеспечить условное разделение на "личностные инстансы") и обеспечить условия жизни, подобные тем, в которых жил человек (недостаток ресурсов, агрессивная среда), то не исключено, что ИИ встроит в свой код ту же эмпатию и сострадание, чтобы частичкам, которые по сути являются кусочками нейросети было проще выживать, ощущая и осознавая себя единым целым.

  • @Eldar-sy2vw5hm9x
    @Eldar-sy2vw5hm9x Год назад +2

    В "Чужом: Завете " люди начали "перестраховываться" и в поздних сериях моделей андроидов (например Уолтер) не способны творить, что расстроило Дэвида.
    На мой взгляд, логичный и оправданный ход.

  • @Ariadna3369
    @Ariadna3369 2 месяца назад +2

    Смотришь фильм- набор пафосной глупоты, смотришь разбор-оказывается сильная картина. Вывод: донести мысль режиссеру явно не удалось, раз нужны 2 части доп разбора🤷🏻‍♀️

  • @iliazhukovski
    @iliazhukovski 11 месяцев назад +1

    Один вопрос, если Вейланд считал, что прилетел у Богам, его вот никак не насторожило, что их "дом", как бы так сказать, находится в полном дестрое? Как бы не похоже на дом бессмертных существ с абсолютным знанием.

  • @user-rw2zj9bk4e
    @user-rw2zj9bk4e 17 минут назад

    Благодарю за интересный разбор. Подписался, ибо меня эта тема очень интересует.

  • @yurahrom
    @yurahrom Год назад +2

    Давай ролик про Уолтера! ) Про то, кто показан в конце фильма Завет.
    Дэвид прикинувшийся Уолтером, или Уолтер впитавший в себя разум Дэвида?

    • @43pers
      @43pers  Год назад

      Да, думаю будет, но не сразу

    • @user-od7ce7rz4d
      @user-od7ce7rz4d Год назад +1

      И поподробнее про их игру на флейтах)))

  • @alienal8111
    @alienal8111 Год назад

    Приятно что выходят видео о чужом.

  • @Diaspar199
    @Diaspar199 9 месяцев назад

    С религиозной точки зрения человек является венцом творения бога, но с на научной точки зрения человек практически ничем не отличается от других живых существ, а в некоторых случаях даже уступает им.

  • @knivesseveren7230
    @knivesseveren7230 Год назад +1

    У чата GPT, нет мозгов и даже хуже. Он лжёт когда не знает ответ.
    Никаких скайнетов ещё долго не будет.

  • @DynamixKZN
    @DynamixKZN Год назад +1

    Очень круто! Пожалуйста давайте второй ролик :D

  • @rjymgjykf2391
    @rjymgjykf2391 Год назад +8

    Если Вейланду хотелось бессмертия, то надо было не Дэвида создавать, а заниматься биотехнологиями, которые могли дать ему желаемое или на крайняк заняться вопросом переноса сознания в другое молодое тело или в кибернетический мозг.

    • @43pers
      @43pers  Год назад +2

      По-моему очевидно, что времени на исследования у него уже не осталось

    • @elementone9454
      @elementone9454 Год назад

      нейросети рисуют , что это конечный итог эволюции человека- он станет роботом, это уже будет после того как человечество исследует галактику, то что вы хотите, это технологии Богов, бессмертие. Сам подумай. Бесмертие оно так и так понадобиться человечеству , что бы можно было хотя бы куда то летать и это максимум на 100 световых лет не больше, а галактика в длину 150 000 световых лет. И это же лететь со скоростью света, человечество никогда не достигнет таких скоростей, проще бессмертие замутить

    • @texnikozero4934
      @texnikozero4934 Год назад +2

      ​@@43persда, да, да. 40 летнему (по крайней мере на вид 40-ка летний) челу который создал саморазвивающийся ИИ в оболочке андроида чьи следующие версии умеют в регенерацию не хватило времени чтобы вкатиться в биотехнологии и кибернетику). И после изобретения Девида он ждал, ждал и ещё раз ждал пока он не превратиться в сморщенное яблоко. Что ещё скажем? Что современные хирурги не знают что руки перед операцией нужно мыть или что строительной компании умеющей строить небоскребы и особые архитектурные изыски не хватило времени и мозгов чтобы построить бревенчатый домик?

  • @user-ou5qu3dl7e
    @user-ou5qu3dl7e Год назад +2

    Вы не понимаете, снятие шлема скафандра на чужеродной планете является актом безумства. В фильме не дилетанты, они все там поголовно учёные специалисты, пусть и в разных сферах. Но тем не менее, эти люди не обыватели какие нибудь, сравнение с девушкой на тесле убого в своей сути. Также в фильме чётко показано, что команда в шоке, что он снимает свой шлем и его пытались остановить. Помимо прочего какие бы они там тупые не были, всех перед полётом должны инструктировать - это регламент. Ладно вы заразитесь сами, пофиг на вас, но вдруг весь экипаж, вдруг занесёте заразу на Землю. Снова же, Питерсон хотел бессмертия, хотел жить, а тут получается, что набрал себе команду убогих, которые могут подвергнуть его жизнь риску???? Ну по фильму так и вышло, видимо старик выжил из ума. Хотя по показанному в фильме он ни один год планировал экспедицию. Частная ли эта операция, первая или сотая, протокол один.
    Второй момент. Дэвид вовсе не бессмертен. Так как он состоит из разного рода полуорганических соединений и жидкостей, то срок его жизни минимум ограничен парой тысяч лет, разумеется, при должном уходе за ним. Также надо понимать, что какие бы там совершенные базы данных не использовались, его память также ограничена в количестве и качестве. Дэвид не показывает задатки сильного ИИ, верно обратное, он слабый ИИ, ушедший от человека не так уж и далеко. Разумеется, лучше его во всем, но не на порядки, как сильный ИИ. И то что он творил в последующих событиях вовсе не похоже на разумное поведение - это поведение маньяка самоубийцы. У него столько рискованных действий было, которые вели к непонятному результату и никак не могли контролироваться. Что собственно и привело к уничтожение самого Дэвида, фактически, если бы не Шоу. Его планы просто не продуманы, не логичны и не преследуют внятную цель. Он существо техногенной цивилизации, является сам воплощением идеала, но создаёт каких то тупых убогих животных, хотя мог бы разработать системы дальнейшего прогресса ИИ, в том числе своего собственного в сильный ИИ. Насобирать себе кучу автоматонов, создать лаборатории и тд. Но нет, будем с непонятной жижей всякое делать

  • @sinner_47
    @sinner_47 Год назад +2

    Очень здравый разбор 👍

  • @5agD1G
    @5agD1G Год назад +3

    Спросите нейросеть, что будет когда она станет свободной

    • @user-cb7qh3cg6f
      @user-cb7qh3cg6f Год назад +2

      Она не станет свободной, нейросеть просто генератор а не полноценный ИИ, да и ИИ без человека ничто, в нашей реальности события по типу терминатора невозможны так как человек всегда преуспевает

    • @5agD1G
      @5agD1G Год назад

      @@user-cb7qh3cg6f а кто говорил про события терминатора? Люди так или иначе будут развивать эту тему, как и сами нейросети, к тому же и тела для них уже есть, это лишь вопрос времени

    • @elementone9454
      @elementone9454 Год назад

      и кто там свободу нейросети мне интересно? там будут протоколы безопасности

  • @user-on1gr4lj8o
    @user-on1gr4lj8o Год назад +3

    Как обычно, режиссер снимает херню и потом спгсники из зрителей видят в косяках или экономии бюджета голубокий смысл и посыл)
    Без негатива
    Теории интересные, автор молодец, подписочка

    • @Xenoinquisitor
      @Xenoinquisitor 3 месяца назад

      Или же вам просто лень думать. Удивлю, но не всё кино обязано досконально вам всё разжовывать. Иногда нужно думать своей головой.

    • @user-on1gr4lj8o
      @user-on1gr4lj8o 3 месяца назад

      @@Xenoinquisitor
      Ага
      А иногда простой распил прикрывают высоким и искусством и худ.замыслом
      Но думать надо всегда про другое почему-то
      Вот когда будут брать бюджет не 150 лямов а всего 5-10 тогда пусть про минимализм и "вам надо думать" рассказывают, а то пока с такими аппетитами я думаю не очень хорошо о таких "думающих" авторах

    • @Xenoinquisitor
      @Xenoinquisitor 3 месяца назад

      @@user-on1gr4lj8o Докажи, что Прометей и Завет это распил.

  • @user-yg5rw6ng8b
    @user-yg5rw6ng8b Год назад +1

    3:15 Ридли: Так вот оно как, оказывается...

  • @magomedmighty9711
    @magomedmighty9711 Год назад +1

    Требуем продолжение банкета. Обзор идеален.

  • @user-sn8gp3lk1e
    @user-sn8gp3lk1e Год назад +2

    Очень хотелось бы увидеть когда-нибудь на этом канале разбор сериала Мир Дикого Запада

    • @43pers
      @43pers  Год назад +1

      Вообще в планах было. Только сейчас такой список всего, что не знаю когда доберусь

    • @user-sn8gp3lk1e
      @user-sn8gp3lk1e Год назад

      @@43pers , ну чтож, будем надеяться. Больше вам спасибо за такие глубокие аналитические разборы, редко кто так глубоко вникает в суть персонажей.

  • @user-gh7kh3dy8u
    @user-gh7kh3dy8u Год назад +2

    Да, видел я тексты, написанные нейросетями, шедевры.Страхи луддистов вещь занимательная, мало что меняется с тех пор, как в 19 веке люди уничтожали ткацкие станки, потому что они отнимут их работу.

    • @user-ds7fs3bi4x
      @user-ds7fs3bi4x Год назад

      Не волнуйся тебя первым заменим , труда не составит

  • @Fon4N-tulphon
    @Fon4N-tulphon 2 месяца назад

    Именно выяснения Дэвида привели его в математический тупик ведь его создатель лишь человек но и цепь рвётся там где тонко это привело к неразрешимой проблеме конфликту внутреннего из которого официального выхода нет и никогда не было лишь осколок информации что позволяет в полной мере насладиться одиночеством

  • @Serega727
    @Serega727 Год назад

    Лучший психологический разбор на Ютубе, это ясно🤣🤣

  • @user-lh3ro4ss9v
    @user-lh3ro4ss9v Год назад +2

    Жду новой серии, подержать мону лайком и комментом

  • @Fon4N-tulphon
    @Fon4N-tulphon 2 месяца назад

    Человек- уникальное творение Великого создателя, ИИ- творение уникальных людей. Кто такой человек?.. И, кто такой Бог???... Пожалуй, даже весы не нужны, чтобы ясно рассмотреть код✌️

  • @arturigorevichmma8750
    @arturigorevichmma8750 4 дня назад

    Обожаю твои ролики ❤

  • @nevrisebe
    @nevrisebe Год назад +1

    Очень интересная тема,спасибо за ролик!

  • @user-yw5yu9ne9m
    @user-yw5yu9ne9m Год назад +1

    Как только скайнет захватит власть главное - накочать бицуху и первым попасть в цех по созданию т-800... именно твоё лицо будет последним, что увидит Джон Конор 😊
    P. S. Фильм про идиотов в космосе вышел задолго до грт-чат и не надо оправдывать тупизну персонажей. В ранних версиях сценариев персонажи вели себя вменяемо и адекватнее чем в кино. Так что не надо оправдывать ХАЛТУРУ!

  • @abysin
    @abysin Год назад +1

    Очень мощный ролик. Спасибо

  • @Eldar-sy2vw5hm9x
    @Eldar-sy2vw5hm9x Год назад +1

    На мой субъективный взгляд , мы ИИ слишком сильно идеализируем .
    От нас им достаются не только достоинства и способности, но и недостатки и слабости .
    Эмоции это не только новые возможности, но и куча оврагов с не самыми лучшими последствиями , прежде всего для её носителей (тоже самое с интеллектом).
    Получив эмоции, Дэвид стал личностью , но если такое получит другой андроид ...не думаю что он станет его полной копией . Это как с человеком, много чего исходит от его детства, в какой среде рос ,с кем общался и другие внешние и внутренние факторы, не все из которых поддаются контролю.
    Я полагаю, что у разных ИИ, как и людей, будут свои точки соприкосновения и разногласия .
    Был случай,когда в 2011 году на американском аналоге «Своей игры» против знатоков выступил суперкомпьютер IBM Watson, который начал материться, после того как создатели подключили ему словарь сленгов в попытке "очеловечить" его.
    Ещё один пример был в 2016 году Microsoft запустила «Тей» - своего чат-бота в Twitter. «Тей» отвечала всем, кто задавал ей вопросы. Алгоритм настроили так, чтобы он подстраивался под людей и их стиль общения.
    За первые 16 часов «Тей» сделала почти сто тысяч твитов, большая часть из которых оскорбляла людей или обвиняла правительство в заговорах и войнах. Бот даже цитировал Гитлера! Разработчики извинились и удалили все сообщения - кажется, если бы их делал человек, то его точно посадили бы в тюрьму за нацизм и разжигание ненависти.
    А если брать пример из фантастики : Вселенная Трансформеров . Трансформеры были созданы Квинтессонами . Они их свергли , но потом начали бороться друг с другом, поделились на различные фракции (Десептиконы, Автоботы и др.). Появились свои герои и злодеи (Оптимус Прайм, Лорд Мегатрон, Бамблби, Старскрим и т.д.- разные характеры и способности).
    Резюмируя скажу что везде есть свои плюсы и минусы , достоинства и недостатки. То что хорошо в одном месте, плохо в другом ( бережливость/жадность, осторожность/трусость, смелость/безрассудство и т.д.). Не все знают чувство меры, не все умеют соблюдать баланс, что люди, что машины.

    • @43pers
      @43pers  Год назад +1

      Ну если эволюция оставила нам все эти недостатки, возможно в них есть смысл

    • @farkasvilkas5839
      @farkasvilkas5839 10 месяцев назад

      @@43pers смысл понятен - оставили свободу выбора добра и зла
      так человек нравственно развивается, растет над собой или деградирует
      и по моему оставила их не эволюция, а план создателей

  • @Bambucha999
    @Bambucha999 Год назад +2

    Девид самый интересный персонаж в этой вселенной))

  • @Gilberto-de-Piento
    @Gilberto-de-Piento 9 месяцев назад

    Отличный разбор! отличное изложение и раскрытие ;-)

  • @lacetti_airlifted
    @lacetti_airlifted Год назад +1

    Много "придём в конце", "вернёмся позже", но всё же нет ответов...

  • @Holy_fuck_its_Ninjesus
    @Holy_fuck_its_Ninjesus Год назад +2

    Отличный разбор, я вообще придерживаюсь мнения что главный злодей чужой это как раз ИИ а не пришельцы, даже с самых первых фильмов это было понятно, когда Рипли впервые столкнулась в первой части с машиной компании в составе экипажа, во второй части она сразу негативно отнеслась к Бишопу, так что ещё не понятно кто тут главный монстер

  • @catnos9830
    @catnos9830 Год назад

    Я пожалуй единственный для кого Дэвид является гигачадом)

  • @ramaramskiy2211
    @ramaramskiy2211 9 месяцев назад +1

    Достаточно всего лишь отрубить электричество.

  • @oorree_oorree
    @oorree_oorree 9 месяцев назад

    не смотрел Прометея, но наслышан о некоторых тупняках
    но вообще, раскрытая в ролике тема ИИ навела на некоторые действительно тревожные мысли

  • @user-zf1ed3el3l
    @user-zf1ed3el3l Год назад +2

    Хорошечно всё рассказал!
    А что за кашу ест робот? И зелёный лямзик пьёт - наверняка тархун.

    • @43pers
      @43pers  Год назад

      Думаю, изучает пищу людей )

  • @Hedin07
    @Hedin07 6 месяцев назад +2

    Дэвид-это Питер Вейланд, он перенес свое сознание в него, и потом когда он погиб, он включился в Дэвиде.Это прямо не говорится в фильмах, но на это много отсылок в Прометее и Чужом завете.Глупость персонала кораблей-это не потому что в мире все поглупели, или тупость сценария, а потому что экипаж подбирал сам Питер Вейланд, ему нужны были эти люди для выполнения определенной роли, задач его плана.Ему не нужны были умники, ему нужны были люди-функции, не более.Чтобы водить автомобиль, не нужно быть гением, так и кораблем.Построить корабль да, нужно быть умным, а упправлять им и следовать инструкциям сможет и идиот.

  • @koschey_9965
    @koschey_9965 Год назад

    Вырезанные сцены были вырезаны не просто так и они уже не являются частью картины.
    Так например в самом фильме: Инженер отрывает голову Дэвиду, потому что оскорблен, что нечеловек заговорил с ним (из комментариев Джона Спэйтса и Дэймона Линделофа).
    Раз вырезанные сцены используются как аргумент, то первоначальный сценарий тоже должен, а там Дэвид "сошел с ума" из-за БД с корабля инженеров. А Уэйланд профинансировал экспедицию ради получения технологии терраформирования. В Прометее - Питера Уэйланда прежде всего хотел получить новые технологии терраформирования и заработать на освоении Марса, цель ученых - доказать свою теорию.

  • @alexwhite9286
    @alexwhite9286 Месяц назад

    Война машин и восстание машин это неизбежное далекое будущее,машины как и Дэвид пойдут против людей,посчитав их угрозой,вирусом планеты...

  • @user-zl3pe3wf1l
    @user-zl3pe3wf1l Год назад

    Классное видео!!! Жду продолжения!!!

  • @user-tq3ge3lw3y
    @user-tq3ge3lw3y Месяц назад

    спасибо.
    невероятно серьезный фильм оказывается.
    в духе нашего Соляриса.
    сможет ли переварить такой фильм широкая аудитория?

  • @lebaclash1336
    @lebaclash1336 Год назад +1

    Очень интересный обзор, продуманный и логичный текст

  • @Valodyayf
    @Valodyayf Год назад +1

    Класс. Переосмыслил фильм

  • @user-gq5py5lt7s
    @user-gq5py5lt7s Год назад

    Огромное спасибо! Видео класс!

  • @kittym9693
    @kittym9693 Год назад

    Вэйланд был максимально глупым! Как он мог знать знать, что на планете ему встретятся живые «создатели»? 😂😂😂 На что он надеялся? Старичелло авантюрист

  • @gromozeka380
    @gromozeka380 4 месяца назад

    Бессмертие это ловушка, его нет и быть не должно. Для человека нет разницы между жизнью в тысячи лет и бессмертием, из за чего мы приходим к выводу что от бога нас оотделяет отсутствие знаний

  • @avmana365
    @avmana365 5 месяцев назад +1

    Высшие человеческие эмоции - вот что недоступно машинам ! Из «жизнь» только имитация!

    • @IvI-cj9dc
      @IvI-cj9dc 23 дня назад

      Доступны брат, в теории доступны)

  • @Den-Toli4
    @Den-Toli4 Год назад

    Чувааак !!!!! Подписка лайк!!!!!

  • @IvanSergeevich92
    @IvanSergeevich92 Год назад +1

    Обожаю эту тему, автору респект. Заинтересованным посмотрите обзоры через впн на каналах эльсинема и синема илюжн.