@@moru1737 태양열은 태양빛을 모아서 (여러 거울로 반사 시키거나)해서 물을 끓어서 발생한 수증기로 터빈을 돌려서 에너지를 얻는것이기 때문에 교류전력입니다. 반면 태양광은 반도체소자 P-N접합을 통해 태양광에의해 전자를 한쪽방향으로 움직이게해서 직류전력을 얻는것입니다 :)
재생에너지라는 뜻은 '버려진 에너지를 다시 사용한 에너지'라는 뜻이라서... 나무를 심고, 그 나무를 태워서 에너지원으로 만드는 것도 '재생 에너지'로 취급됩니다. 자연 에너지. 라고 하는 자연에는 '석탄 발전소'도 동일하게 처리가 되서요. 재생 에너지가 그나마 나은 것 같습니다.
시기가 늦던 빠르던 화석 에너지는 언젠가는 고갈되겠지요? 저 국민학생 때만 해도 석유는 당시 기준으로 30년 후에는 완전히 고갈될거라 예측했지만 계속 새로운 유전이 탐사 발굴되어 매장 보유량과 시기는 연장되고 있지만 이런 행운이 언제까지 이어지리라 믿을 수는 없을 듯 합니다. 또한 화석에너지로 전기를 생산할 때는 거의 대부분 심각한 대기, 수질 오염을 유발하기에 앞으로 개발할 새 에너지원은 오염 없는 깨끗한 에너지를 찾아야 합니다. 언젠가 삼양목장에 놀러갔었습니다. 더운 여름이었지만 시원한 바람이 줄기차게 부는 고지대 산양 목장에서 며칠을 보냈는데 목장 주변에 열을 지어 주욱 늘어선 풍력 발전기 아직도 기억이 생생합니다. 지구가 자전과 공전을 거듭하며 대기가 존재하는한 바람은 그치지 않고 불것이니 풍력 발전의 효율을 화력 발전 만큼 높일 방법을 찾는다면 정말 좋을 것 같았습니다. 태양빛, 파도, 지열 그리고 미생물의 효소분해를 통한 에너지원 발굴도 좋은 대안이 되리라 믿습니다. 시간 날때마다 과학 관련 다큐멘터리를 본 덕분에 과학 쿠키님 영상을 좀 더 쉽게 받아들일 수 있었네요. 미래를 준비하는 마음으로 영상을 올려준 과학 쿠키님 감사합니다. 에너지원에서 어떤 방법으로 전기를 생산하는지 그 방법을 알려주시겠군요. 계속 기대하겠습니다. 감사합니다. 과학쿠키님
@@duston1540 핵융합발전은 오염을 발생시키지 않는 대신 상당한 기술력이 집적되어야 실현 가능한 에너지 발전이라 들었고 과학쿠키님이 올려주신 관련 영상 특히 재미있게 보았습니다. 1억도를 현실에서 정말 구현할 수 있을까요? 쿠키님 영상을 보고도 실감은 아직 나지 않아요. 산기계님은 핵융합발전에 대해서 저보다 훨씬 자세히 알고 계시네요. 감사합니다.
@@문홍규-t9c1억도는 지금도 만들 수 있습니다. 중성자 뭐시기로 1억도까지 올릴때 드는 에너지대비 생산되는 에너지 비율이 1대10은 되어야 발전이 효율성이 있습니다. 한번 1억도까지 달궈놓으면 핵융합 반응이 일어나 굳이 온도를 올리지 않아도 반응이 계속 일어납니다. 그러기에 오래하면 할수록 효율이 좋은 거죠.
오, 이번 영상은 신•재생 에너지에 관하여 다뤄주셨군요. 저는 신재생 에너지라는 단어인 줄 알았는데 신•재생 에너지는 그냥 신재생 에너지가 아니라 신 에너지와 재생 에너지를 같이 부르는 말이군요. 흠, 태양광 에너지와 태양열 에너지의 차이점이 무엇인지 궁금하네요. 이러한 신•재생 에너지에 관하여 자세히 다뤄주신다니 나중에 그 궁금증을 해결할 수 있으려나요! 이번 영상도 잘 봤어요! 다음 영상도 기대하고 있을게요. 항상 재미있고 유익한 영상 제공해주셔서 감사합니다! ^0^
@@은빛세벽 플라스틱도 산화반응을 합니다.(플라스틱 오래된 것들이 나중되서 조금만 힘을 줘도 분질러지는 것과 같은 상태를 생각해보세요.) 페인트도 접착력이 떨어지거나, 충격에 의해서 분해되고요. 이게 문제되는건 분해된 페인트와 플라스틱은 미세 플라스틱이 되서 문제될듯 싶네요. 파력과 해상 풍력 발전소는 전기 운반에 의한 비용 증가가 가장 큰 문제라고 하더라고요.
판초 정산단가란 전력사업자에게 한전이 지급한 총액을 사들인 총전력량으로 나누어 산출합니다. 그 안에 원료비, 설치비, 운영비, 이윤이 포함된 가격이죠. 당연히 모든 전력은 가동시간 동안만 판매합니다. 태양광 가동시간 동안 생산된 전력에 대해 위의 정산단가가 나온겁니다. 이해가 안되시면 계산해드리죠. 가동률은 평균 일조시간(가동시간) 4시간으로 하겠습니다. 태양광으로 100%한다고 가정하고 계산하겠습니다. 당연히 불가능하고 운영에도 비효율적이지만 계산하기 편하려고요. 340GW*4시간*365일=496TWh 나오네요. 340GW짜리 공사비입니다. 1kw당 공사비 재료비 인버터 포함 지마켓에 100~200만원하네요.걍 200만원으로 잡고 680조입니다. 땅값 후하게 쳐서 평당 33만원 쳐줍니다. 1m2당 10만원요. 340GW설비에 필요한 면적은 3400km2입니다.(1GW당 10km2) 3400,000,000m2*10만원=340조입니다. 합해서 1020조, 교체주기 30년정도니 연 34조네요. 자 이걸 500TWh로 나눕니다. 1KW당 68원 나오네요.
재생에너지의 문제점은 생산단가가 높다는게 아닙니다ㅋㅋ사람들이 착각하는게 돈만 있으면 비싼돈으로 재생에너지 발전을 할 수 있다고 생각하는데 실제로는 지리적인 특성도 중요합니다. 바람이 강하게 부는곳에서만 풍력발전이 가능하고 태양광이 조사되는 정도가 높아야 태양광이 가능하니까요.
1. 전자를 잃은 물질(산화된 물질)은 전자를 원하게 되어서 용해되거나 다른물질과 결합되거나 하게 됩니다. 구리가 염산에 들어가면, 구리가 녹아서 일부가 이온이 되는걸 생각하면 편하시겠네요. 2. 빛이 주기적으로 들어가지 않는 이상은 에너지보존법칙에 의해서 강해지지 않죠.
@@iamduckkk 맞는 말이에요! 바이오 원료는 화석연료에 비해 함량표준차가 크고 무기물도 많이 포함되어있지요. 하지만 화력 발전이 이루어지고 있고요 SO2 NOx의 배출을 제한하는 기술도 이미 개발 되었어요! 또 바이오연료는 원료를 그대로 태우는 것도 있지만 아시다시피 팰릿으로 만들거나 미생물을 이용하거나 열분해 등으로 바이오매스나 바이오디젤을 만들 수 있고 이미 시중 중유의 10-20%는 바이오디젤이 포함되어있죠! 바이오연료라고 특별한 건 아녜요~ 저희가 잘 알고 있는 숯도 바이오연료에요~♡
청동기 시대로 넘어가던 인류가 일부 석기를 이용했듯 현재에 이르러 새로운 에너지를 이용하는 인류는 석유나 원자력등에 의한 에너지 또한 쓰고 있는 과도기적 단계라 생각합니다. 이는 전단계의 에너지 생산이 워낙 효율이 좋기 때문이지만 과거와 달리 많은 문제가 되고 있는 실정인데 그래도 여지껏 인류는 해결책을 찾았기에 앞으로도 희망적인 방법이기 있길 소망합니다.
핵분열로 생산하는 에너지의 미래는 없는걸까요..? 원자력(정확히말하면 핵발전)발전이 확실히 위험성 측면에서 따질땐 윤리적 측면에서 배제되어야한다는건 알고있지만 막상 제가 희망하는 원자력계열 일자리들이 다 줄어들고 원자력계열 학과들도 인원이 거의 없으니.. 마음이 신에너지 관련된 글볼때마다 복잡해용 ㅠ
고준위 방사능 폐기물의 처리방법을 획기적으로 개선하지 않고서야...(현재는 아주 수십만년 이상 안정될 지층 밑에 처박아넣어야하는데 찾는것도 힘들고 지역민 반대도 심할거고 재처리장도 없어서 발전소내에 임시보관중인것도 포화상태니 말이죠...) 현재 재처리해봐야 나오는 플루토늄은 처리만 골때려서... 플루토늄 써보겠다고 만든 고속증식로는 몬주만 봐도...(그 외 플루토늄의 처리방법은 하나 핵무기로 만드는겁...이러면 미국 이친구가 좋아할까요 클클) 뭐 토튬이나 아예 우라늄과 플루토늄 믹스해서 써본다던가하는건 있던데...아직 천연 우라늄 쓰는것보다는 단가같은게 안좋던가... 뭐 애초에 우리나라는 재처리할려면 미국의 동의없이는....나름 파이로프로세싱인가 연구하지만 재처리 일종이라 본격적으로 써먹을순 없죠...
현잰 4세대 핵분열 발전 방식으로는 고준위 방사능 폐기물를 바로 건식보관하는 방식으로 바꾼 방식을 연구중이며, 어떤 사고에도 어느정도 버티는 정도의 발전 방식을 사용하고 있습니다. 현 상황은 그런 상황이죠. 최근에 힘들게 소금으로 파이로프로세싱을 미국에게 연구용으로 협상 받았는데. 원자력계열 연구자들은 골아플듯 싶네요.
@@Meunuaru 이건 당장엔 비현실적이죠 다만 스웜 다이슨 스피어는 나중에 기술이 발전해서 규모를 키운다면 가장 가능성이 크죠 In a nutshell 채널에 가 보시면 스웜다이슨 스피어에 관랸된 영상이 있긴합니다 그리고 성간여행에 드는 에너지가 막대할 것으로 예측되는데 거의 필수적으로 건설해야 하는 존재입니다 라곤 하지만 미래는 모르니 여기까지
아그들아 나사의 iss라이브영상 꼭 보거라 밤쪽에 한 두번씩은 별들이 하나도 안보이다가 보이고 반복한다 낮부분에서도 태양빛이 밝아서 보이지 않는다는 별들도 보일때,안보일때도 반복한다 일반적인 우주사진이나 영상속에선 별들은 무수히 만히 보인다 잘 관찰들 해보렴 머리가 두뇌가 좋다면 라이브 영상이 cgi란걸 알 것이며 모른다면 0.0000000001도수의 안경을 쓰고 보거라 그럼 보일 것이니라
나사의 ISS 라이브 영상에서 별이 대부분의 시간 보이지 않는 것은 카메라가 그렇게 설정되있기 때문이에요.카메라의 노출시간(렌즈의)이나 민감도(빛에 대한)등을 조절해서 찍히는 사진과 동영상의 밝기를 조절할수 있는데ISS 라이브 영상 같은 경우에서는 카메라가 지구와 ISS가 적당한 밝기로 보이도록 설정 되있기 때문에 별이 보이지 않는 것이죠.ISS와 같이 지구저궤도(LEO)에서는 지구와 태양, 그리고 그 빛이 반사된 물체들이 제일 밝습니다.그렇기에 지구와 ISS가 잘보이게 카메라를 설정해 놓으면 그보다 훨씬 어두운 별들의 빛은 카메라에 잘 찍히지 못할수 밖에 없는 것이죠.[이를 입증하기 위해 당신도 할 수 있는 실험 하나를 알려드릴게요.핸드폰을 가지고 별이 잘보이는 곳에 가서 밝은 손전등을 빛을 잘 반사할 만한 물체에 쏜 뒤 핸드폰 카메라를 키고 프로 모드로 들어간 다음 민감도(ISO라고 써있는거)와 노출시간(무슨 분수 써있는거 위에 버튼)을 잘 조절해서 그 물체가 잘 보일 밝기로 찍히게 설정한뒤에 별들을 향해 카메라를 갔다 대세요.그러면 별들이 찍히지 않는 것을 당신 눈으로 직접 보실수 있을 겁니다.]본론으로 돌아와서, 별이 가끔씩 보이는 것에는 여러가지 이유가 있을 수 있지만 어떤 별이 특별히 밝다던가 지구의 그림자 부분에 들어와 카메라 설정이 별들이 보일정도로 바뀌었거나 아니면 카메라 설정이 자동으로 조절될것이므로 카메라가 조절을 잘못한것일수 도 있죠.그리고, 만약 나사가 사실이 아닌것을 사실인것 처럼 속이기 위해 CG를 쓴것이라면 어떻게 CG인게 의심받을 만한 장면이 생길 수 있을까요?나사에서 그 정도 CG에서 실수를 할까요?그 정도 CG에서 실수를 만들것 같으면 애초에 라이브 방송을 안하지 않았을까요?
쿠키채널에 후원도 했고 늘 애독하며 다시보기를 하는 애독자입니다. 한가지 지적질좀 ㅎㅎ 양해바래요.^^ 말씀중에 과도한 손동작이 때로는 시청에 피로감과 정보전달에 약간의 포커스를 흐리게 하는 듯 느껴집답니다. 적절한 모션과 포인트다 이리 생각하기도 하지만 그 액션에 눈이 가다보면 좀 피로해지는 것 같음에 이리 글 남깁니다. 뭐 정보의 질이나 유용함과 지식의 호기심채우기에 최고맛인 과학쿠키를 아끼는 한 사람의 유저로 적는 글이니 괘념치 않으셔도 되 됩니다.^^
음.. 핵융합을 제외하곤 현재 기술로 원자력발전을 대체할 방법은 없다고 봄 ㅋㅋ 전체발전량의 기저량인 30% 담당하는게 크지.. 저걸 화력으로 했으면 어휴.. 신재생에너지로는 택도없는 소리지 ㅋㅋ 근데도 아무런 대책도 없이 포퓰리즘적 정책으로 탈원전 한다고 난리지.. 그리고 그 못믿을 원전을 해외엔 수출하려고하고 ㅋㅋ
현재의 핵분열 에너지는 폐기물의 위험성 때문에 분명 줄여나가야할 발전방식인 것은 분명하죠. 하지만 현재 기술로는 원자력발전을 대체할만한 에너지원도 없고 발전소를 안전하게 해체할 기술도 부족하기에 줄이지는 못해도 일단은 최대한 안전하게 관리하면서 핵발전소를 늘리지만 않았으면 하네요.
@@Meunuaru 그렇죠 안전하게 운영해야되는건 필수죠. 다만 늘어나는 전기수요를 감당하기위해선 결국 발전소를 늘려야되는데 현재 우리나라 원전들 수명을 생각하면 지금부터 짓기시작하지 않으면 노후원전을 계속 연장시킬수 밖에 없고 그게 안전상으론 더 위험할듯하네요. 늘어나는 전기수요와 노후원전의 가동중단에 따른 공급부족을 다른발전으로 감당하기엔 역부족일듯해서... 어서 핵융합발전이 상용화되어야 해결될듯하네요
![과학쿠키 [Science Cookie]](http://yt3.ggpht.com/ytc/AIdro_mPCbbPaXbrY8cMH8Bhb0IPWaiUAg36pi5dGud032mluw=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
열정&탁월! 과학쿠키님! 감동 명강의 잘 들었습니다. 어려운 부분을 쉽게 잘 설명해주셔서 많은 도움이 되네요!~^^ 깊은 감사를 드립니다.
태양광이랑 태양열 구분 못하는 사람들이 많은데 쿠키님이 계속 올바른 지식을 사람들한테 알려주세요~ 화이팅
저도 궁금해여!!
@@moru1737 태양열은 태양빛을 모아서 (여러 거울로 반사 시키거나)해서 물을 끓어서 발생한 수증기로 터빈을 돌려서 에너지를 얻는것이기 때문에 교류전력입니다. 반면 태양광은 반도체소자 P-N접합을 통해 태양광에의해 전자를 한쪽방향으로 움직이게해서 직류전력을 얻는것입니다 :)
와 이거로 이번에 찍으셧네요 감사합니다
이제 지쳤습니다
언제까지 찐이다를 봐야 할까요
모든 유튜브에 Wls이나 찐을 금지단어로 설정하지 않는 이상;;
미세먼지 극심한 오늘날~
와~~ 신재생에너지?
좋은 미래에너지가 나오길 기대해야 겠네요
신재생에너지가 무엇인지 확실히 알고갑니다
감사합니다
똑부러지게 내용 구성을 잘하시네요 고맙습니다!!
모르는채로끝나면 암것도 안되는데
이렇게 풀어주시니 참 좋네요.
신재생분야는 제가 지금 관심 지대인데 잘 부탁드립니다.^^
재생에너지는 빨리 용어가 바뀌어야된다고 봐요
재생이라는 말에서 오는 비효율의 이미지와 두번째 대안이라는 이미지가 있어서 말이죠
사실은 자연에서 언제나 존재하니깐 자연에너지 나 천연에너지가 맞을텐데 말이죠
재생에너지라는 뜻은 '버려진 에너지를 다시 사용한 에너지'라는 뜻이라서...
나무를 심고, 그 나무를 태워서 에너지원으로 만드는 것도 '재생 에너지'로 취급됩니다.
자연 에너지. 라고 하는 자연에는 '석탄 발전소'도 동일하게 처리가 되서요.
재생 에너지가 그나마 나은 것 같습니다.
시기가 늦던 빠르던 화석 에너지는 언젠가는 고갈되겠지요? 저 국민학생 때만 해도 석유는 당시 기준으로 30년 후에는 완전히 고갈될거라 예측했지만 계속 새로운 유전이 탐사 발굴되어 매장 보유량과 시기는 연장되고 있지만 이런 행운이 언제까지 이어지리라 믿을 수는 없을 듯 합니다.
또한 화석에너지로 전기를 생산할 때는 거의 대부분 심각한 대기, 수질 오염을 유발하기에 앞으로 개발할 새 에너지원은 오염 없는 깨끗한 에너지를 찾아야 합니다.
언젠가 삼양목장에 놀러갔었습니다. 더운 여름이었지만 시원한 바람이 줄기차게 부는 고지대 산양 목장에서 며칠을 보냈는데 목장 주변에 열을 지어 주욱 늘어선 풍력 발전기 아직도 기억이 생생합니다.
지구가 자전과 공전을 거듭하며 대기가 존재하는한 바람은 그치지 않고 불것이니 풍력 발전의 효율을 화력 발전 만큼 높일 방법을 찾는다면 정말 좋을 것 같았습니다.
태양빛, 파도, 지열 그리고 미생물의 효소분해를 통한 에너지원 발굴도 좋은 대안이 되리라 믿습니다. 시간 날때마다 과학 관련 다큐멘터리를 본 덕분에 과학 쿠키님 영상을 좀 더 쉽게 받아들일 수 있었네요.
미래를 준비하는 마음으로 영상을 올려준 과학 쿠키님 감사합니다. 에너지원에서 어떤 방법으로 전기를 생산하는지 그 방법을 알려주시겠군요. 계속 기대하겠습니다. 감사합니다. 과학쿠키님
그냥핵융합하나면깔끔할텐데말이죠..저는 광촉매기술이 뭔가멋있더라고요
@@duston1540 핵융합발전은 오염을 발생시키지 않는 대신 상당한 기술력이 집적되어야 실현 가능한 에너지 발전이라 들었고 과학쿠키님이 올려주신 관련 영상 특히 재미있게 보았습니다.
1억도를 현실에서 정말 구현할 수 있을까요? 쿠키님 영상을 보고도 실감은 아직 나지 않아요.
산기계님은 핵융합발전에 대해서 저보다 훨씬 자세히 알고 계시네요. 감사합니다.
@@문홍규-t9c 구현은 하는데 지속시간이 짧죠...지금은 그 시간을 점점 늘려가는 중이고요...
@@문홍규-t9c1억도는 지금도 만들 수 있습니다. 중성자 뭐시기로 1억도까지 올릴때 드는 에너지대비 생산되는 에너지 비율이 1대10은 되어야 발전이 효율성이 있습니다. 한번 1억도까지 달궈놓으면 핵융합 반응이 일어나 굳이 온도를 올리지 않아도 반응이 계속 일어납니다. 그러기에 오래하면 할수록 효율이 좋은 거죠.
@@duston1540아 그렇군요 친절하게 알려주셔서 감사합니다. 산기계님
핵융합 에너지 기술이 정복이 된다면 현재 기준으로 궁극의 만능 에너지가 될까요?
네
그때가서 상용화되면 또 무언가의 문제가 발견되겠죠ㅋ
핵분열도 처음엔 완벽한 천연에너지인줄 알았다잖아요ㅋ
@Po_ luv 핵융합은 폐기물 안나옵니다
트리튬 확보 문제?
@@성이름-h8w 헤엑?
분담이라는 말이 좋네요....신재생에너지가 만능이라고 생각하는 사람이 종종있어서 답답...
쉽게 설명하시네요
에너지 영상 다시봅니다. 현재 중요한 요소중하나죠.
오늘도 유익한 영상 감사합니다
오, 이번 영상은 신•재생 에너지에 관하여 다뤄주셨군요. 저는 신재생 에너지라는 단어인 줄 알았는데 신•재생 에너지는 그냥 신재생 에너지가 아니라 신 에너지와 재생 에너지를 같이 부르는 말이군요. 흠, 태양광 에너지와 태양열 에너지의 차이점이 무엇인지 궁금하네요. 이러한 신•재생 에너지에 관하여 자세히 다뤄주신다니 나중에 그 궁금증을 해결할 수 있으려나요! 이번 영상도 잘 봤어요! 다음 영상도 기대하고 있을게요. 항상 재미있고 유익한 영상 제공해주셔서 감사합니다! ^0^
최고에요 ㅠㅠ 이해가 잘안되는 부분 이였는데 이해가 넘흐 잘되네요 ㅠㅠ
이 외에 바다의 파도를 이용한 파력 발전도 있지 않나요?
네
파력발전 조력발전은 바닷가에 있기 때문에 언제나 산화환원반응에 의해 골머리를 썪고있죠. 유명무실한 발전중 하나
@@pmw1129 그거 페인트 칠하면 되지 않을까요? 플라스틱으로 만든다거나..
@@은빛세벽 플라스틱을 소재로 사용하기에는 신뢰성이 부족하고, 페인트칠은 제가 정확히 설명을 못드리겠네요. 아마 마찰?에 의해 벗겨질지도. 정확한 답을 아는 조력발전관계자분 댓글 달아주세요
@@은빛세벽
플라스틱도 산화반응을 합니다.(플라스틱 오래된 것들이 나중되서 조금만 힘을 줘도 분질러지는 것과 같은 상태를 생각해보세요.)
페인트도 접착력이 떨어지거나, 충격에 의해서 분해되고요.
이게 문제되는건 분해된 페인트와 플라스틱은 미세 플라스틱이 되서 문제될듯 싶네요.
파력과 해상 풍력 발전소는 전기 운반에 의한 비용 증가가 가장 큰 문제라고 하더라고요.
쿠키님 평상시에 정말 영상 즐겨보고 있었는데 카이스트 캠프에서 실물 영접해서 무한 영광이었습니다 ㅜㅜ 저는 가운뎃 줄 앞쪽에서 경청했는데 기억하실진 모르겠습니다만 앞으로도 좋은 영상 부탁드립니다ㅎㅎㅎㅎ
좋은 영상 감사해요.🧡 :)
혹시 고전역학에 대해서 강의를 해주실 수 있나요?
고전역학도 좀 어려운 주제여서 쿠키님의 설병이 필요하다고 생각해요!!
신재생에너지를 대학 전공 수업때는 그렇게 재미없었는데....역시 영상으로 보면 훨씬 재밌네요 갓...♥
염분차 발전이라고 최근에 나온 기술도 있더군요.
@@asolee694
네, 두 물(강과 바다)의 염분의 차이로 터빈을 돌리거나, 전자의 이동을 유도하는 식의 발전입니다.
이야, 근데 현재도 실행화 하고있나요 ?
@@iamduckkk
네덜란드와 북유럽 국가에서 2020년까지 완공으로 20kW짜리로 만들고는 있는 상황인데.
우리나라에서는 그냥 연구 단계에 있습니다.
이제 막 테스트해서 정확하게 어떨지는 2030년쯤은 봐야될거에요.
시청했습니다
그린에너지산업 디지털화 현황 및 기술에 관한 컨텐츠도 다뤄주세요
과학쿠키님 과학쿠키님이 찍는 지식이 어디서 찾은 건가요?
좋아요 꾹!
잘보았습니다 ㅎㅎ 쿠키영상이 잘린듯합니다
예전보다 뭔가 과학쿠키님 제스쳐가 더 역동적으로 바뀐 느낌...? 새벽에 몰폰하다 보고갑니다...ㅋ....ㅋ.ㅋㅋㅋㅋ
보다가 조수보고 뿜었습니다...
도화주세요
배터리의 원리에 대해 설명해주세요 !
영상 잘 보고 있습니다.
쿠키님 유튜브 내용 정리해서 책으로도 좀 나왓으면 좋겟다 ㅎㅎ
맨 마지막 바람개비는 직접 만드신건가요
영상 잘 봤습니다!
혹시 저번주 카이스트 캠프에 참여했던 학생인데요, 특강하셨을 때 보여주셨던 과학쿠키님 동영상이 기억에 남는데 어떤 동영상이었는지 알 수 있을까요? 과학관같은 곳에 가셔서 아인슈타인의 십자가가 나왔던 영상이요!
와 세상에 블랙홀 모형을 보게 될 줄이야 입니다 :)
과학을 쿠키처럼!
사실 재생에너지 생산단가만 화석 에너지 보다 낮게 된다면 에너지 불균형은 이미 해결 될텐데 말이죠 ㅎㅎ.. 재생에너지를 안쓰는 이유는 결국 경제성이니까요..
판초 한국전력거래소 2017.08~2018.10 발전원별 정산단가입니다.
원전 48.3 ~ 81.2원/kW
태양광(RPS 제외) 75.9~105.6원/kW
유연탄 66.1~91.9원/kW
천연가스 98~126.1원/kW
epsis.kpx.or.kr/epsisnew/selectEkmaRegUpsGrid.do?menuId=050804
태양광 단가가 원전보다 높긴 하지만 천연가스나 석탄과 비슷한 수준입니다.
@@sejina77 현재 태양광 풍력 효율이 그정도나 높아요?? 가동율 전부 반영 한 후에 측정된 값인가요.. 아니면 가동률 100 으로 잡고 반영시킨 값인가요??
판초 정산단가란 전력사업자에게 한전이 지급한 총액을 사들인 총전력량으로 나누어 산출합니다. 그 안에 원료비, 설치비, 운영비, 이윤이 포함된 가격이죠. 당연히 모든 전력은 가동시간 동안만 판매합니다. 태양광 가동시간 동안 생산된 전력에 대해 위의 정산단가가 나온겁니다. 이해가 안되시면 계산해드리죠. 가동률은 평균 일조시간(가동시간) 4시간으로 하겠습니다.
태양광으로 100%한다고 가정하고 계산하겠습니다. 당연히 불가능하고 운영에도 비효율적이지만 계산하기 편하려고요. 340GW*4시간*365일=496TWh 나오네요. 340GW짜리 공사비입니다. 1kw당 공사비 재료비 인버터 포함 지마켓에 100~200만원하네요.걍 200만원으로 잡고 680조입니다.
땅값 후하게 쳐서 평당 33만원 쳐줍니다. 1m2당 10만원요. 340GW설비에 필요한 면적은 3400km2입니다.(1GW당 10km2) 3400,000,000m2*10만원=340조입니다. 합해서 1020조, 교체주기 30년정도니 연 34조네요. 자 이걸 500TWh로 나눕니다. 1KW당 68원 나오네요.
재생에너지의 문제점은 생산단가가 높다는게 아닙니다ㅋㅋ사람들이 착각하는게 돈만 있으면 비싼돈으로 재생에너지 발전을 할 수 있다고 생각하는데 실제로는 지리적인 특성도 중요합니다. 바람이 강하게 부는곳에서만 풍력발전이 가능하고 태양광이 조사되는 정도가 높아야 태양광이 가능하니까요.
우리나라는 재생에너지의 무덤수준인데 이유는 4계절이 뚜렷하기 때문입니다. 가을 겨울에는 일조량이 적어 태양광발전이 힘들고 여름에는 태풍때문에 풍력발전이 고장납니다. 그외에도 대부분의 재생에너지들이 여러가지 이유에서 사용이 힘듭니다.
내년에 잘될거야 아마두
이거 보고 도움받아서 기가시험 만점 맞았습니다 감사합니다
과학쿠키님 화학 에너지를 사용해서 에너지 생산이 가능한 예는 무엇이 있나요?
신재생에너지 파트3에서 나온답니다!
감사합니다
@@멸공군부 연료전지요~
신•재생 에너지인 줄 몰랐어요 넘나 재밌음
자동차 바퀴가 회전하니까 움직일때 마다 에너지를 만들수 있을것 같은데... 나중에 이런 자동차 나왔으면 좋겠다
많은 분들이 모르는 것 같은데.
자동차에 발전기가 존재해요.
거기서 자동차 배터리를 충전하고있죠.
그 이상으로 못 쓰는게 문제지만...
진짜 물끓일려고 별짓을 다하지만 그게 생존의 최우선과제
터빈을 돌리지 않는 발전이 주력이 되는날이 오는날이 올까요? ㅠㅠ
우주에다가 태양발전용 인공위성 쏴올리면 모르지만...이건 조금만 방법을 전환하면 궤도폭격이라서....
도화주세요!
1. 전자를 잃은 물질은 어떻게되는건가요? 붕괴하게 되려나요?
2. 내부가 거울인 구체 내부에 빛을 쏘게되면 빛이 무한히 산란되어 강한 빛이 생성될까요?
빛이 산란된다고 해서 새로이 만들어지는 건 아니기 때문에 빛을 가둘수 있다해도 더 강한 빛은 되지 않죠.
1. 전자를 잃은 물질(산화된 물질)은 전자를 원하게 되어서 용해되거나 다른물질과 결합되거나 하게 됩니다. 구리가 염산에 들어가면, 구리가 녹아서 일부가 이온이 되는걸 생각하면 편하시겠네요.
2. 빛이 주기적으로 들어가지 않는 이상은 에너지보존법칙에 의해서 강해지지 않죠.
아아 두분모두 감사합니다
이해가 잘되었어요 ㅎㅎ
2번의 비슷한원리로 레이져가있어요
2개의 거울 사이에 빛을보내 빛을 중첩시켜 강한빛을 내는거요
설명이랑 영상 만듬세 목소리 더빙 제스처 모두 완벽한것같아요 ㅜㅠ 또 새로운 정보 얻고갑니다 !
바이오에너지도 있어요!
바이오에너지는 환경파괴 위험이 있어요ㅠㅠ
@@iamduckkk 맞는 말이에요! 바이오 원료는 화석연료에 비해 함량표준차가 크고 무기물도 많이 포함되어있지요. 하지만 화력 발전이 이루어지고 있고요 SO2 NOx의 배출을 제한하는 기술도 이미 개발 되었어요! 또 바이오연료는 원료를 그대로 태우는 것도 있지만 아시다시피 팰릿으로 만들거나 미생물을 이용하거나 열분해 등으로 바이오매스나 바이오디젤을 만들 수 있고 이미 시중 중유의 10-20%는 바이오디젤이 포함되어있죠! 바이오연료라고 특별한 건 아녜요~ 저희가 잘 알고 있는 숯도 바이오연료에요~♡
@@iamduckkk 제 댓글에 관심 가져주셔서 감사해요~☆
바이오 에너지는 화석 연료와 마찬가지로 환경 파괴 위험이 있음
정말 궁금해서 그러는 데요.
신재생에네지가 주목받고 있는 이유는 무엇인가요? 알려주심 감사하겠습니다.
재생 에너지 끝나고 토륨원전도 부탁 해요
청동기 시대로 넘어가던 인류가 일부 석기를 이용했듯 현재에 이르러 새로운 에너지를 이용하는 인류는 석유나 원자력등에 의한 에너지 또한 쓰고 있는 과도기적 단계라 생각합니다. 이는 전단계의 에너지 생산이 워낙 효율이 좋기 때문이지만 과거와 달리 많은 문제가 되고 있는 실정인데 그래도 여지껏 인류는 해결책을 찾았기에 앞으로도 희망적인 방법이기 있길 소망합니다.
신재생에너지 시리즈 나오는건가요?ㅋㅋㅋ
쿠키님 완깐이네여 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
값이 저렴해야 하는데 경제성에서 시간이 많이 흘러야 하는 문제점. 인도에서도 거부한 일이 있었죠 미국에서 압박해도.
과학쿠키형이 온클에 나올줄은.... 반갑군요
최근 까지 국내에서는 신재생에너지의 대부분이 폐기물-비닐등을 녹여서 펠릿을 만들어 발전소 원료로 사용하는 것이 문제점이죠. 최근 비닐 펠릿을 사용하지 못하게하자 비닐 쓰레기 를 수거하지 않는 비닐쓰레기 대란이 발생하였습니다.
바이오에너지 말씀하시는것 같은데 그거 요즘 혐오산업으로 분류되서 망했습니다....
혹시 궁금한거 물어봐도 된다면 하나 물어보겠습니당. 전투기 영상같은거나 막 비행하는 게임보다보면 막 방향 전환같은거 할때 하얀구름?? 비슷한게 생기는데 그게 왜 그런건지 궁금해요!! 그거랑 비행기가 지나가는길에 구름같이 생긴게 왜생기는지도 궁금해요
안녕하세요 형님 ㅋㅋ 1학년 수업자료로 잘 쓰고 갑니다~
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
온라인 수업 기모찌
@@DongwookBottle ㅈㄹ마세요ㅋ
진짜개빡치네
@@뭐지-q4s 힘내요
과학은 쿠키처럼!!!!!
쿠키님 저의 꿈이 핵물리학자인데 항상 저에게 유익한 영상 너무 감사해요.... 이 은혜를 어떻게 갚죠....
중력공식이프사인건첨봅니닼ㅋㅋ
녹조를 에너지로 만들 수는 없나요?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 바이오에너지를 이용해볼까요!?
질문있습니다.
장작불에서나오는빛이랑 태양에서나오는빛. 형광등,LED,배열전구.
그리고 빈딫불에서나오는 빛의 성질은 같은빛인가요?
핵분열로 생산하는 에너지의 미래는 없는걸까요..?
원자력(정확히말하면 핵발전)발전이
확실히 위험성 측면에서 따질땐 윤리적 측면에서 배제되어야한다는건 알고있지만
막상 제가 희망하는 원자력계열 일자리들이 다 줄어들고
원자력계열 학과들도 인원이 거의 없으니.. 마음이 신에너지 관련된 글볼때마다 복잡해용 ㅠ
고준위 방사능 폐기물의 처리방법을 획기적으로 개선하지 않고서야...(현재는 아주 수십만년 이상 안정될 지층 밑에 처박아넣어야하는데 찾는것도 힘들고 지역민 반대도 심할거고 재처리장도 없어서 발전소내에 임시보관중인것도 포화상태니 말이죠...)
현재 재처리해봐야 나오는 플루토늄은 처리만 골때려서...
플루토늄 써보겠다고 만든 고속증식로는 몬주만 봐도...(그 외 플루토늄의 처리방법은 하나 핵무기로 만드는겁...이러면 미국 이친구가 좋아할까요 클클)
뭐 토튬이나 아예 우라늄과 플루토늄 믹스해서 써본다던가하는건 있던데...아직 천연 우라늄 쓰는것보다는 단가같은게 안좋던가...
뭐 애초에 우리나라는 재처리할려면 미국의 동의없이는....나름 파이로프로세싱인가 연구하지만 재처리 일종이라 본격적으로 써먹을순 없죠...
현잰 4세대 핵분열 발전 방식으로는 고준위 방사능 폐기물를 바로 건식보관하는 방식으로 바꾼 방식을 연구중이며, 어떤 사고에도 어느정도 버티는 정도의 발전 방식을 사용하고 있습니다.
현 상황은 그런 상황이죠.
최근에 힘들게 소금으로 파이로프로세싱을 미국에게 연구용으로 협상 받았는데.
원자력계열 연구자들은 골아플듯 싶네요.
과장창 컨텐츠이신가 45년뒤?!?!!
허허 온라인 수업 좋구만
명칭이 잘못된게 있네요. 제가 알기론 달의인력으로 인해 생기는 현상이 조수간만인데 달의중력으로 적어 놓으셧네요
석탄을 어떻게 액체로 변한시키나요?
도 '화' 주세요
양동이에 물을 붓고 후추를 뿌린다음 설거지 할때 쓰는 세제를 뿌리면 후추 가루가
퍼지는데 왜 그런거죠?
신재생에너지가그런군요....
저만 기술 수업이 소환 해서 왔나요ㅛ((소환사의 협곡에 어서 오세요
우왕
석유와 석탄으로 벗어날려면 한 50년은 더 걸릴거같고
가장 효과적인 에너지는 원자력인데
느려지는 지구 자전으로 지진이 증가해서 그 전에 멸망 할 듯
일반인이 알기 쉽게 말해 주면서도 어느 정도 수준은 유지해서 적당히 맘놓고 보기 좋은 것 같네요. 이제 인강하시죠
신재생에너지는
멀마든지 이용할수있죠
우선 조력발전을
왕복회전발전하는
신기술은두배로
성능효과높고
건설비용도절감
할수있읍니다
이유는방조제건설
없이발전하므로
수압발전기술도
가능한신기술이며
풍력발전신기술도
많이개선할수있읍니다 신기슐은
언제나 개선가능합니다
쿠키님 상대성이론영상에 궁금한 것들 댓글로 질문했었는데 한번 봐주세요.
특수상대성이론 1편
찾으러갑니다 ㅋㅅㅋ
궁극의 태양광은 다이슨스피어 ㅋ 핵융합 파일럿 플랜트 성공했으면 좋겠네요 아니면 진짜 에너지 메인 소스는 앞으로 더 오랜시간 동안 핵분열일테니
지구 안에서 지구보다 거대한 구조물을 만들어낼 수 있을까요? 다이슨 스피어를 만드려면 최소한 항성간 이동 기술이 필요할텐데 그정도 기술이 있다면 이미 다이슨 스피어는 필요없는 기술 아닐까요?
@@Meunuaru 이건 당장엔 비현실적이죠 다만 스웜 다이슨 스피어는 나중에 기술이 발전해서 규모를 키운다면 가장 가능성이 크죠 In a nutshell 채널에 가 보시면 스웜다이슨 스피어에 관랸된 영상이 있긴합니다 그리고 성간여행에 드는 에너지가 막대할 것으로 예측되는데 거의 필수적으로 건설해야 하는 존재입니다 라곤 하지만 미래는 모르니 여기까지
목소리 귀엽네
배운내용을 복습하는 기분 기억에 오래 남을것같은 기분
하트가 늦네요?무슨일 생기셧나요?
바쁘셨나 보죠
기분나쁘라고 한말은 아닌데
죄송합니다
쿠하~
쿠키님 면도하시다 상처나셨나보네..
신재생?태양관.풍력 화력 가지고는 우리나라 전력 부족함 전기세인상뿐😡 원자력있어야함 그외 보조역할해야지 다~돈주고사와야하는데 가스터빈 가스가이비싸니 영월에 발전소 가동 거의안함ㅋㅋ
달 우주 중력 이런 얘기들은 하지말자
쿠키야
다른건 존중한다^^
아그들아
나사의 iss라이브영상 꼭 보거라
밤쪽에 한 두번씩은 별들이 하나도
안보이다가 보이고 반복한다
낮부분에서도
태양빛이 밝아서 보이지 않는다는
별들도 보일때,안보일때도 반복한다
일반적인 우주사진이나 영상속에선
별들은 무수히 만히 보인다
잘 관찰들 해보렴
머리가 두뇌가 좋다면
라이브 영상이 cgi란걸 알 것이며
모른다면 0.0000000001도수의 안경을
쓰고 보거라
그럼 보일 것이니라
나사의 ISS 라이브 영상에서 별이 대부분의 시간 보이지 않는 것은 카메라가 그렇게 설정되있기 때문이에요.카메라의 노출시간(렌즈의)이나 민감도(빛에 대한)등을 조절해서 찍히는 사진과 동영상의 밝기를 조절할수 있는데ISS 라이브 영상 같은 경우에서는 카메라가 지구와 ISS가 적당한 밝기로 보이도록 설정 되있기 때문에 별이 보이지 않는 것이죠.ISS와 같이 지구저궤도(LEO)에서는 지구와 태양, 그리고 그 빛이 반사된 물체들이 제일 밝습니다.그렇기에 지구와 ISS가 잘보이게 카메라를 설정해 놓으면 그보다 훨씬 어두운 별들의 빛은 카메라에 잘 찍히지 못할수 밖에 없는 것이죠.[이를 입증하기 위해 당신도 할 수 있는 실험 하나를 알려드릴게요.핸드폰을 가지고 별이 잘보이는 곳에 가서 밝은 손전등을 빛을 잘 반사할 만한 물체에 쏜 뒤 핸드폰 카메라를 키고 프로 모드로 들어간 다음 민감도(ISO라고 써있는거)와 노출시간(무슨 분수 써있는거 위에 버튼)을 잘 조절해서 그 물체가 잘 보일 밝기로 찍히게 설정한뒤에 별들을 향해 카메라를 갔다 대세요.그러면 별들이 찍히지 않는 것을 당신 눈으로 직접 보실수 있을 겁니다.]본론으로 돌아와서, 별이 가끔씩 보이는 것에는 여러가지 이유가 있을 수 있지만 어떤 별이 특별히 밝다던가 지구의 그림자 부분에 들어와 카메라 설정이 별들이 보일정도로 바뀌었거나 아니면 카메라 설정이 자동으로 조절될것이므로 카메라가 조절을 잘못한것일수 도 있죠.그리고, 만약 나사가 사실이 아닌것을 사실인것 처럼 속이기 위해 CG를 쓴것이라면 어떻게 CG인게 의심받을 만한 장면이 생길 수 있을까요?나사에서 그 정도 CG에서 실수를 할까요?그 정도 CG에서 실수를 만들것 같으면 애초에 라이브 방송을 안하지 않았을까요?
핵융합발전을 개발하면 헬륨 -3가 필요하니까 달기지를 건축해야겠네
바닷물에 삼중수소 많아서 굳이 달기지 건설 안 해도 됨
@@Meunuaru삼중수소는 반감기가 12.3년인 방사성 물질인데 바닷물에 많이있으면...
@@성이름-h8w 비율이적어서 그렇지 농도 높이는 기술이 개발되면 달 안가도 됨
호옷
달의 인력때문에 생기는
바닷물의 조수간만에 대해알고싶어요
그리고 최근 달의 뒷면을 관찰한 중국의 기술력이 왜 대단한건지도 궁금합니다
나도 온라인 수업
현대문명이 희망을 가질 수 있는 유일한 지속가능한 대체에너지원은 핵융합밖에 없다
7
복대중 사람 찾아요
크게 손짓하시면서, 말을 할때 너무 리듬을 타서 알아듣기 힘들어요. 조금만 힘빼주시면 안될까요? ㅜㅜ내용이 너무좋은데..
조만간 소위 보수라는 사람들이 달려와 악플을 달겠네요. . .
이게 바로 정치병인가요;
그냥 간단하게 소개만 한건데 설레발치는건 ㄷㄷ
쿠키채널에 후원도 했고 늘 애독하며 다시보기를 하는 애독자입니다.
한가지 지적질좀 ㅎㅎ 양해바래요.^^
말씀중에 과도한 손동작이 때로는 시청에 피로감과 정보전달에 약간의 포커스를 흐리게 하는 듯 느껴집답니다.
적절한 모션과 포인트다 이리 생각하기도 하지만 그 액션에 눈이 가다보면 좀 피로해지는 것 같음에 이리 글 남깁니다.
뭐 정보의 질이나 유용함과 지식의 호기심채우기에 최고맛인 과학쿠키를 아끼는 한 사람의 유저로 적는 글이니 괘념치 않으셔도 되
됩니다.^^
랩퍼가 랩 씨부리는 수준으로 바디랭귀지네요
음.. 핵융합을 제외하곤 현재 기술로 원자력발전을 대체할 방법은 없다고 봄 ㅋㅋ 전체발전량의 기저량인 30% 담당하는게 크지.. 저걸 화력으로 했으면 어휴.. 신재생에너지로는 택도없는 소리지 ㅋㅋ 근데도 아무런 대책도 없이 포퓰리즘적 정책으로 탈원전 한다고 난리지.. 그리고 그 못믿을 원전을 해외엔 수출하려고하고 ㅋㅋ
현재의 핵분열 에너지는 폐기물의 위험성 때문에 분명 줄여나가야할 발전방식인 것은 분명하죠. 하지만 현재 기술로는 원자력발전을 대체할만한 에너지원도 없고 발전소를 안전하게 해체할 기술도 부족하기에 줄이지는 못해도 일단은 최대한 안전하게 관리하면서 핵발전소를 늘리지만 않았으면 하네요.
@@Meunuaru 그렇죠 안전하게 운영해야되는건 필수죠. 다만 늘어나는 전기수요를 감당하기위해선 결국 발전소를 늘려야되는데 현재 우리나라 원전들 수명을 생각하면 지금부터 짓기시작하지 않으면 노후원전을 계속 연장시킬수 밖에 없고 그게 안전상으론 더 위험할듯하네요. 늘어나는 전기수요와 노후원전의 가동중단에 따른 공급부족을 다른발전으로 감당하기엔 역부족일듯해서... 어서 핵융합발전이 상용화되어야 해결될듯하네요
ㅋ
JM 동생같네ㅋ
3
온라인하다온사람
FBI!!
신이 무슨신임
이 에너지는 무료로 해줍니다!
ㅇㄷ좀 작작 봐
마지막에 뭔가 똥싸다만느낌.....
ㅇㅈ..
ㅇㅈ 의도한거라면 꽤나 실험적인 시도네요
1등이다!!!! 예에ㅔ
나사라이브 라고만 치고 봐라