DES TESTS ADN POUR UNE USINE A GÉNIES (Chine) - L'Effet Papillon

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 окт 2024

Комментарии • 314

  • @francois9085
    @francois9085 3 года назад +121

    12 ans après la première diffusion du reportage, un épisode nous présentant l'évolution et le bilan de ce projet serait très intéressant !

    • @sorenaide1570
      @sorenaide1570 3 года назад +1

      j'espère qu'ils pourront

    • @RARA-ek3yp
      @RARA-ek3yp 3 года назад +5

      @@sorenaide1570 ça va être compliqué étant donné que l’émission est annulée depuis des années.

    • @nolwennducos3117
      @nolwennducos3117 3 года назад +1

      C'est exactement ce que j'allais demander :)

    • @rois_du_monde_par_interim
      @rois_du_monde_par_interim Год назад +2

      Le résultat c'est le Corona virus 😂

  • @loisdelpech2962
    @loisdelpech2962 3 года назад +155

    Le teste adn prévue à la naissance ça me rappelle Bienvenue à gattaca

    • @YFlavY
      @YFlavY 3 года назад +8

      On le retrouve dans beaucoup d'œuvres, certaines allant jusqu'à naître pour un but précis (Le meilleur des mondes)

    • @paingrille8087
      @paingrille8087 3 года назад

      Quand tu as 130 de QI et plus, la scolarité avec des normaux pensant est un enfer....le fossé intellectuel est trop grand. La france devrait faire la meme chose avec des moyen pour qu'il fasse avancer la science ou autres une fois adultes...

    • @YFlavY
      @YFlavY 3 года назад +6

      @@paingrille8087 Je comprends, mais grandir avec des personnes qui n'ont pas le même "intellect" permet aussi de se mettre à leur place, de ne pas creuser un fossé social entre les supposés "plus/moins intelligents"
      Pour moi, ce qu'il faut est une scolarité qui propose à l'enfant différents chemins d'amélioration, mais ca reste sa décision, sur laquelle il peut revenir sans que cela lui cause du tort (redoublements, réorientations)

    • @mehdihomm9989
      @mehdihomm9989 3 года назад

      @@YFlavY "
      YFlavY
      il y a 33 minutes
      @Pain Grillé Je comprends, mais grandir avec des personnes qui n'ont pas le même "intellect" permet aussi de se mettre à leur place, de ne pas creuser un fossé social entre les supposés "plus/moins intelligents"
      c'est pour cela qu'on leur fait sauter des classes, ainsi ils peuvent rester dans des cursus "classiques".

    • @turtlecraft7996
      @turtlecraft7996 3 года назад +5

      @@paingrille8087 Je vais te décevoir, mais le résultat d'une telle mentalité dans la société d'aujourd'hui, ça serait pas un environnement stimulant pour tous les enfants avec du potentiel, mais un élitisme crasse où les parents riches décrètent que leurs enfants sont surdoués pour justifier de leur donner accès aux meilleures écoles puis meilleures universités, tandis que les enfants des autres sont poussés vers des formations professionelles qui n'offrent même pas assez de débouchés d'emplois.

  • @christophe97139
    @christophe97139 3 года назад +33

    le prof: "Allez tu va suivre la musique avec tes mains, pa pa pa papa"
    l'enfant: "pa pa pa papa"
    le prof: "bienn, il est bon cet enfant, il a de l'avenir je peux vous le dire"

    • @kosmos7348
      @kosmos7348 3 года назад

      C'est des marteaux sans déconner. Je sais j'argumente pas, mais est-ce nécessaire ?

    • @adridj3122
      @adridj3122 3 года назад

      @@kosmos7348 oui

  • @ninobasset8176
    @ninobasset8176 3 года назад +101

    Si ce documentaire a été pour la première fois publié il y a 10 ans justement, Y-a-t-il des retours de résultats du dit programme ?

    • @poiuytr9832
      @poiuytr9832 3 года назад +41

      Ça sert à rien de demandé cette chaine poste justes toutes leurs vielles vidéos pour que ça continue de faire des vues.

    • @ninobasset8176
      @ninobasset8176 3 года назад +58

      @@poiuytr9832 Certes mais je me demandais si quelqu'un pouvait passer par là avec la réponse que ce soit quelqu'un de la chaîne ou non, il ne sert jamais à rien de poser une question dans le but de combler son ignorance.

    • @Magellan-s2p
      @Magellan-s2p 3 года назад +1

      @@ninobasset8176 a mon avis ils sont du l'arrête vu que l'on entend plus parler

    • @MerlinlemmerdeurOG
      @MerlinlemmerdeurOG 3 года назад +26

      @@Magellan-s2p Ou alors y développent leurs super armée en secret :')

    • @klbx6885
      @klbx6885 3 года назад +1

      @@Magellan-s2p Ahaha non, ca cest encore un truc qu'on va faire dans notre dos. Les sujets les plus intéressants son les moins développés et expliqués, ca ce n'est pas nouveau.

  • @npollock5611
    @npollock5611 3 года назад +17

    Ça me fait penser au film DIVERGENTE.... Où la société est divisée en cinq clans (Audacieux, Érudits, Altruistes, Sincères, Fraternels). Et tu dois choisir son appartenance pour le reste de sa vie.

    • @bleucha
      @bleucha 3 года назад +1

      au moins tu as le choix et a 16ans

  • @paulcartier8870
    @paulcartier8870 3 года назад +24

    3:35 lui non plus n'a pas saisi le plus important, même si l'enfant possède un gène qui le prédispose à une certaine activité artistique, si l'enfant ne développe pas une passion pour l'activité qu'il va pratiquer intensément, il ne pourrat jamais être au top niveau

    • @blandinec6032
      @blandinec6032 3 года назад +3

      En fait il pourra atteindre un très bon niveau, comme un petit soldat bien dressé. Mais ce ne sera jamais un artiste à part entière ni un génie, car il lui manquera la sensibilité, l ouverture et la créativité.

    • @paulcartier8870
      @paulcartier8870 3 года назад +2

      @@blandinec6032 Alors je ne sais pas pour les autres domaines artistiques mais personnellement je suis en école de cinéma d'animation et dans beaucoup de très bonnes écoles dans les classes internationales il y a d'avantage de chinois. Et généralement ils ont un très bon niveau de dessin et ils sont aussi très créatifs.

    • @astana2853
      @astana2853 3 года назад

      le programme n'est pas à but coercitif, il est à but informatif. C'est pour aider les parents à orienter leur enfant.

    • @astana2853
      @astana2853 3 года назад

      @@paulcartier8870 lorsque l'on sait comment fonctionne la créativité, il n'est pas étonnant que les très bons dessinateurs soient aussi de très bons créatifs, quel que soit la nationalité ou l'ethnie

  • @anthonydupont4829
    @anthonydupont4829 3 года назад +4

    Bonjour,
    Il est important que la date de la première diffusion soit inscrite directement sur la vidéo et non uniquement dans la description.

  • @SimpDestroyer
    @SimpDestroyer 3 года назад +67

    On dirait l'anime psycho pass avec le système sybil (si quelqu'un à la ref)

    • @lux626
      @lux626 3 года назад +8

      Dans psycho pass c’est surtout pour détecter les criminels et les gens qui auront le plus de chance de d’agir comme tel.

    • @maellebardet1351
      @maellebardet1351 3 года назад +13

      @@lux626 ça donne aussi une liste des emplois qui conviennent le mieux à chaque personne. Ils sont limités dans les choix proposé par Sybil

    • @Alltypedev
      @Alltypedev 3 года назад

      Évidemment

  • @EricBrunoTV
    @EricBrunoTV 3 года назад +1

    En fin je trouve des gens qui ont la même hypothèse que moi. De la même façon que l’évolution morphologique animale subit l’incidence du climat, de l’alimentation et plus en générale de l’environnement avec le temps, le corps humain aussi évolue aussi. Toutes les attitudes que nous développons s’enregistrent dans nos gènes et sont transmises aux générations futures. Cela rejoint d’ailleurs l’idée selon laquelle il n’y a pas de plus intelligent mais il existe le plus entrainé (habitué).
    Ceci dit, si toi qui lis ce commentaire, tu es un voleur, menteur, paresseux etc… tu as peut-être hérité cela et tu peux arrêter l’hémorragie afin que ta progéniture soit épargnée. Merci à la chine pour cette observation, merci au papillon qui nous donne offre ce mini reportage avec son générique de fin au volume modéré 🤗🤗🤗🤗.

  • @loris7801
    @loris7801 3 года назад +6

    Je vois beaucoup de gens parler de passion alors que là il évalue leurs capacités pour se focaliser dessus au moin ils auront plus de facilité que les autres et surtout que c'est pour le travail là (y'a personne qui à la passion d'être un leader bande de con juste il sera mieux former pour ça)

  • @armie589
    @armie589 3 года назад +8

    Super maintenant on vas pouvoir décider du destin à la naissance.

  • @-robinwoods-3681
    @-robinwoods-3681 3 года назад +25

    Vu qu'on est 12 ans plus tard, c'est quoi les résultats ? 😂

    • @kouatt77
      @kouatt77 3 года назад +17

      La Chine, première puissance économique mondiale. Tiens, la semaine dernière, il ont envoyé un robot sur mars et ils ont réussi du premier coup.

    • @phileon2323
      @phileon2323 3 года назад +7

      Ils sont encore au lycée

    • @surviman503minecraftien9
      @surviman503minecraftien9 3 года назад +9

      @@kouatt77 pardon je corrige un peu "La Chine, première puissance économique mondiale, censure la presse et internet, utilise l'eugénisme pour contrôler sa population a la base"

    • @celestinrousseau7677
      @celestinrousseau7677 3 года назад +2

      @@kouatt77 Alors toi tes un peu con visiblement
      Tu aimes bien les nazis ?

    • @LaVoixDeLaChine
      @LaVoixDeLaChine 3 года назад +2

      @@surviman503minecraftien9 La population est contrôlé en France également et internet n'est pas interdit, il existe l'intranet, le firewall bride la désinformation occidentale.

  • @gianniehui3493
    @gianniehui3493 3 года назад +1

    On devrait faire ça en France aussi

  • @lionheart2707
    @lionheart2707 3 года назад +31

    Eh bah... content d’être français

    • @tserieux6360
      @tserieux6360 3 года назад +1

      Encore combien de temps?

    • @AgentK-im8ke
      @AgentK-im8ke 3 года назад +7

      @@tserieux6360 je sais que notre système est pas ouf avec les politiques mais en aucun cas je laisserai la Chine communiste nous prendre notre liberté !

  • @ilronin804
    @ilronin804 3 года назад +2

    On s'approche petit à petit du monde que Orwell et Aldoux Huxley avaient imaginé. Ils auraient froid dans le dos aujourd'hui.

  • @kuragarinyx8815
    @kuragarinyx8815 3 года назад +9

    Mais c'est qu'on est presque dans le meilleur des mondes :)

    • @marietrince2730
      @marietrince2730 3 года назад

      Oh oui!!

    • @josedacosta7588
      @josedacosta7588 3 года назад

      pas vraiment vu que dans ce dernier on créait des humains à partir d'embryons et qu'on créait des groupes pour une certaines destinée. Mais on est dans le domaine de la sélection des plus prometteurs oui. Une pensée au petit gamin totalement délaissé par l'autre parce qu'il ne te tapait pas correctement dans les mains

  • @joxco4101
    @joxco4101 3 года назад +3

    C'est ma ville Chongqing !!!! Cette vidéo date de longtemps car la ville a tellement changé depuis !

    • @lukeecle117
      @lukeecle117 3 года назад +3

      reportage de 2009

    • @schtroumpfbarge
      @schtroumpfbarge 3 года назад +1

      Vous pouvez nous en dire plus ? Comment à évolué le programme, les mentalité etc etc ?

  • @UnNouar
    @UnNouar 3 года назад +1

    Vous avez vraiment mis 92 Freestyle de Morsay à 2:57 ? 😭 chui mort

  • @S.Bruneteau
    @S.Bruneteau 3 года назад +2

    Précision : Chongqing n'est pas une ville, mais une province, ce n'est donc pas la plus grande de sa catégorie (la plus grande province est le Xinjiang

    • @eghiro3441
      @eghiro3441 3 года назад

      Dans la province même du Chongqing une ville possède le même nom .La ville de Chongqing étant la principale et la plus grande ville de cette province.
      Il s’agit donc bien de la plus grande dans sa catégorie.

    • @S.Bruneteau
      @S.Bruneteau 3 года назад

      @@eghiro3441 mais ce n'est pas la plus grande ville de la Chine tout de même

    • @LaVoixDeLaChine
      @LaVoixDeLaChine 3 года назад

      Chongqing n'est, ni une ville, ni une province, c'est une municipalité, par conséquent ça se rapproche plus d'une ville que d'une province et je ne vois pas du tout le rapport avec la région autonome ouïghoure du Xinjiang, sauf la superficie peut-être.

  • @omegazerty0093
    @omegazerty0093 3 года назад +1

    Stppppp L'EFFET PAPILLON la plus part des vidéos sont diffuser 7 8ans après voir plus alors dites moi ou et quand voir les "résultats dans 10ans"

    • @cleoouzar8699
      @cleoouzar8699 3 года назад

      Bienvenue dans le presse-papiers Gboard. Le texte que vous copiez est enregistré ici.

  • @atlachnacha8927
    @atlachnacha8927 3 года назад +4

    Alors 12 ans plus tard ca dit quoi?
    Quelqu'un aurais des stats?

  • @c3dric3dric
    @c3dric3dric 3 года назад +5

    12 ans plus tard, ils suivent leurs formations au LSD.
    Résultats des promotions ds 6 ans!

  • @Magellan-s2p
    @Magellan-s2p 3 года назад +5

    Je voudrais bien savoir ci ce teste marche et ceux que sont devenus c'est cobaye

    • @jerem9273
      @jerem9273 3 года назад +2

      *ce que sont, et oui c'est intéressant mais si c'est une initiative récente ben faudra voir, j'avoue que le côté éthique pose pas tant problème que ça pcq ben on connait pas les corrélations gènes capacité, on sait quels gènent permettent la production de telle protéine mais dans plein de cas c'est le bordel. Enfin le problème éthique après c'est juste laisser les gens choisir leur voie ou leur imposer une voie idéale

    • @Magellan-s2p
      @Magellan-s2p 3 года назад +3

      @@jerem9273 Ça date de 2009

    • @happytonton8972
      @happytonton8972 3 года назад

      @@jerem9273 "ses cobaye"

    • @happytonton8972
      @happytonton8972 3 года назад

      @@zaip_ oups oui exact ^^ bien vu ^^

  • @brendy_lw
    @brendy_lw 3 года назад +1

    Tiens ! Ce reportage me fait rappeler l'autre reportage sur les maternelles pour les riches.

  • @marcbonhomme9004
    @marcbonhomme9004 3 года назад +1

    Vous soûler avec vos rediff. A quand du nouveaux? Prochain coup je meu désabonne. Dsl.

  • @Raiku347
    @Raiku347 3 года назад +3

    Apres la surveillance de masse à la "1984" de George Orwell voici le monde des Alphas qui rappelle "Le meilleur des Monde" de Aldous Huxley. 😨

  • @Kurina8
    @Kurina8 3 года назад +2

    Y'a du bon et du mauvais. Si c'est obligatoire et que ça dicte le futur de l'éducation c'est discutable. Mais si c'est volontaire et que ça permet de trouver des axes de douance, alors pourquoi pas ? Si j'avais eu ce genre de test étant gamin, j'aurais pu savoir que j'étais HP à 10 ans au lieu de 31...et m'éviter plein de galères et d'incompréhensions.

    • @kouatt77
      @kouatt77 3 года назад +2

      Les HP sont les plus malheureux de la société, exactement comme les attardés. Je crois être HP et je m'y intéresse depuis que j'ai 40 ans. Quelle galère et quel gâchis pour la société qui ne peut pas profiter des HP

  • @zaratustra4275
    @zaratustra4275 3 года назад

    On devrait lui décerner le prix nobel à ce généticien qui a découvert le géne de la musique

  • @tetebruler1
    @tetebruler1 3 года назад +6

    Ca fait 12 ans. On en est où ? x)

    • @AgentK-im8ke
      @AgentK-im8ke 3 года назад

      ils sont au lycée plus ou moins donc pas fini encore

    • @cleoouzar8699
      @cleoouzar8699 3 года назад

      Bienvenue dans le presse-papiers Gboard. Le texte que vous copiez est enregistré ici.

  • @charmantolaff9576
    @charmantolaff9576 3 года назад +1

    Ça me rappelle Divergente le film

  • @mpassy-nzoumbamathieu5878
    @mpassy-nzoumbamathieu5878 3 года назад +1

    Je vois déjà la revanche sur le football chinois, avec création des enfants génie de football

  • @A-R-N-U-L-F
    @A-R-N-U-L-F 3 года назад +1

    Bienvenue à Gattaca....

  • @silver_quest1868
    @silver_quest1868 3 года назад +4

    Ho mon dieu ! On ne nait pas tous avec les mêmes dispositions... Quelle surprise ! 🤣

    • @neonvalkyrie6425
      @neonvalkyrie6425 3 года назад

      C'est culturel, bcp d'étude montre que se n'est pas aussi simple

    • @silver_quest1868
      @silver_quest1868 3 года назад +2

      @@neonvalkyrie6425 ouai ouai, c'est culturel, bien sur... BEN VOYONS !

    • @hauretaxtrico6247
      @hauretaxtrico6247 3 года назад

      Et pourtant on est dans un système qui ne considère qu'une disposition précise..

    • @neonvalkyrie6425
      @neonvalkyrie6425 3 года назад

      @@silver_quest1868 très scientifique t'es arguments je suis convaincu

  • @babstofu
    @babstofu 3 года назад +2

    Quelqu'un comme moi qui aime savoir tout faire mais être un expert dans rien ... Ca aurait ruiné ma vie

    • @williamgregor7646
      @williamgregor7646 3 года назад +2

      Moi je.

    • @babstofu
      @babstofu 3 года назад

      ​@@williamgregor7646 Je me suis toujours demandé si les cons comme toi faisaient le tour des commentaires pour mettre de la merde :) ? tu peux m'éclairer s'il te plaît ?

    • @williamgregor7646
      @williamgregor7646 3 года назад

      @@babstofu
      Ca dépend a quel point je suis aigri : )

    • @babstofu
      @babstofu 3 года назад

      @@williamgregor7646 Ah t'es pas un connard alors, tu passes une mauvaise journée.
      Bah alors juste, TG, mais provisoirement

  • @WarmerfCo
    @WarmerfCo 3 года назад

    Bienvenue à Gataga

  • @Hyerven
    @Hyerven 3 года назад +1

    Les Allemands ont ouvert la voie dans les années 30 , l'histoire à fait que c'est devenu plus ou moins tabou . L'eugénisme (amélioration de la lignée / patrimoine génétique ) se pratique plus ou moins consciemment depuis la nuit des temps ...
    On oublie souvent que nous sommes avant tout des animaux ( n'en déplaise aux religieux de tous bords )
    Dans le règne animal , les mâles les plus forts / beaux / dominants ont accès à la reproduction , les autres non .
    Pareil chez les femelles ( dans beaucoup d'espèces qui vivent en groupes hiérarchisés : ( loup , hyène ... ) seul une ou certaines ont accès à la reproduction )
    Nier que ces processus existent chez l'homme , c'est renier ce que nous sommes . Les critères ont évolués en même temps que nous .
    Chez l'homme ces critères "animaux" se sont tournés vers d'autres : Milieu social , niveau intellectuel / professionnel , situation économique ...
    Mais la logique reste la même , l'attractivité en fonction des besoins et du contexte .
    L'eugénisme c'est en fait poursuivre consciemment et assumer ce que nous dicte nos instincts depuis la nuit des temps

  • @raffingisele9171
    @raffingisele9171 3 года назад

    Quel intérêt de diffuser une vidéo qui a autant d'années.. Au final ils sont devenus quoi tous ces gamins.. Méfiance.. 😂 😂 😂 😂

  • @hunterthompson6737
    @hunterthompson6737 3 года назад +12

    il n y a aucun mal à l'eugénisme si on empêchait les k sos etc de se reproduire on vivrait dans un meilleur monde.

    • @eyllifrey4465
      @eyllifrey4465 3 года назад +7

      Faut des Kassos pour équilibrer le monde.

    • @mehdih8165
      @mehdih8165 3 года назад

      Le hic c'est que on ne comprends pas encore complètement le cerveau humain donc on a beau classer quelqu'un selon son adn on ne sais jamais ce qu'il peut arriver il ne faut sous estimer personne et ne surestimer personne selon son adn car il pourrait y avoir de grosses surprises et pas forcément très bonnes pour les gens qui ont dénigrés l'enfant après ca c'est simplement du gros karma mais a long terme je donne juste un exemple : En Chine etre mauvais a l'école est synonyme que l'ont ne vaut rien et si on se fait recaler dans des ecoles c'est que on est bon a rien pas vrai ? Dans ce cas il faut demander a adolf le systeme chinois aurait dénigré adolf si il etait né la bas et pourtant qu'est il devenue

    • @hunterthompson6737
      @hunterthompson6737 3 года назад

      @@eyllifrey4465 non justement et les gens moches aussi il faut pas qu'ils se reproduisent et j'en sais quelque chose je sais ce que c'est de pas être gâté dans la vie niveau physique , l'eugénisme c'est juste du bon sens en fait.

    • @hunterthompson6737
      @hunterthompson6737 3 года назад

      @@mehdih8165 je fais confiance à la science et aux experts dans ces domaines il faut avancer encore plus c'est le bon chemin à prendre.

    • @jeanleconquerant4594
      @jeanleconquerant4594 3 года назад

      Bah faut déménager en Chine du coup ils ont l'air d'avoir un peu d'avance

  • @hellsing56666
    @hellsing56666 3 года назад +1

    Reportage de 2009, 12 ans après ça a donné quoi?

  • @AkumaFPS
    @AkumaFPS 3 года назад +1

    Oé bah les chinoix commence a nous casser les couilles ! deja qu'on vis dans un monde de merde, il est clair que les chinoix n'aide pas a le rendre meilleur.... mais quelle tristesse bordel ......

  • @YUNG_Biped
    @YUNG_Biped 3 года назад +1

    Cela serait marrant de savoir ce que sont devenu c'est enfants 12 ans plus tard.

  • @vlpurple8827
    @vlpurple8827 3 года назад

    J'aime bien le concept en gros c'est évaluer le potentiel pour pouvoir orienter le modèle éducatif
    Dans l'idée c'est cool mais les dérives derrière comme forcer un enfant à faire du chant ou de la musique alors que ça ne l'interesse pas c'est surement moins cool

  • @futuresorigines1264
    @futuresorigines1264 3 года назад +8

    Très , très interessant .
    Il y a plusieurs objectifs réels et précis dans cette idée !
    Bien qu’il y aie du très bon , il y a aussi un coté eu peut moins sympa ( sur le long terme , sur plusieurs générations ) car d’un coté il y a une optimisation naturelle mais aussi un tri qui pourrais s’avérer compliqué quant à la gestion des non sélectionnés . Top long à décortiquer mais j’en ferais une vidéo ça c’est certain .

    • @Roylek37
      @Roylek37 3 года назад

      ça s'appelle l'eugénisme, on en parle depuis la fin du 19e siècle

    • @ommsterlitz1805
      @ommsterlitz1805 3 года назад +1

      Vous n'avez rien compris, ils essayent de lire dans les gênes les facultés des enfants pour déterminer ce qui peut leur correspondre au mieux pour leurs études futures, mais ils sont bien libres de faire ce qui leur plaît.

    • @futuresorigines1264
      @futuresorigines1264 3 года назад

      @@Roylek37 tu as spoilé une partie de ma future vidéo 😭

    • @futuresorigines1264
      @futuresorigines1264 3 года назад

      @@ommsterlitz1805 exact , mais j’aime aller toujours un peut plus loin dans l’analyse 😉

    • @klbx6885
      @klbx6885 3 года назад

      @@ommsterlitz1805 Pour l'instant ... Puis un jour une nouvelles loi sur les donnees privée va passer et biiim on sera baisé ! (Je dis on car on a surement plus d'avance que la Chine a ce sujet meme si on en parle pas trop, sujet trop facheux a aborder en société)

  • @julroms9520
    @julroms9520 3 года назад +2

    Première Diffusion : 26/9/2009 verdict 10 ans plus tard ,covid ,fusée wish qui se pete la gueule, immeuble qui vibre tout seul... pas de doute les noichi vous avez trouver un truc la continuer comme sa 😂

  • @ouibahnonducoup6906
    @ouibahnonducoup6906 3 года назад

    Franchement je valide

  • @zemarkimark6413
    @zemarkimark6413 3 года назад +4

    2:28 à quoi bon ajouté le bruitage de l'armement d'une arme de poing juste avant la prise de parole du généticien ?

    • @bigbouda69
      @bigbouda69 3 года назад +1

      😂 smartphone qui prend une photo

  • @blobfish2755
    @blobfish2755 3 года назад +2

    c'est sorti tout droit du meilleur des mondes

  • @pologk6066
    @pologk6066 3 года назад

    superbe

  • @liste86a
    @liste86a 3 года назад

    donc on est 12 ans plus tard que ce reportage, quelqu'un a des nouvelles d'un des gosses ? :D

  • @tatiana9276
    @tatiana9276 3 года назад +2

    Malgré le côté éthique c’est très intéressant et j’aimerais beaucoup savoir les résultats de ce programme

    • @AgentK-im8ke
      @AgentK-im8ke 3 года назад +1

      @blate dake les animaux oui c'est pas ouf, mais les végétaux? bah on s'en fou ils ont pas de système nerveux forme de vie non consciente donc les végétaux c'est le dernier des soucis ça regarde que nous après quand on les manges

  • @jeanleconquerant4594
    @jeanleconquerant4594 3 года назад +4

    Du coup depuis 12 ans ?..

    • @thedude3508
      @thedude3508 3 года назад +1

      Ben la Chine va conquérir doucement et furtivement l'Europe...

    • @LaVoixDeLaChine
      @LaVoixDeLaChine 3 года назад

      @@thedude3508 Arrête, je te vois trembler d'ici.

    • @thedude3508
      @thedude3508 3 года назад

      @@LaVoixDeLaChine Tremblé non, c'est j'attend que l'Europe ou la France ce casse la gueule et je verrai si ça vaux le coup de la relevé ou bien de partir vivre comme un bonobo dans la forêt...

  • @luuu_vm9842
    @luuu_vm9842 3 года назад

    Ça fait vraiment peur.

  • @SilentKid
    @SilentKid 3 года назад +1

    Pardon ?

  • @Lucilia-caesar7777
    @Lucilia-caesar7777 3 года назад

    franchement ça fait flipper

  • @sidremy4590
    @sidremy4590 3 года назад

    Mdr dernière phrase du reportage à dans 10 ans
    12 ans plus tard vous remettez juste une rediffusion plutôt que de faire une conclusion c'est pas ouf
    A quand des reportage exclusif

  • @denismichel5102
    @denismichel5102 3 года назад +1

    Ça fait peur ! 😨😱

    • @cleoouzar8699
      @cleoouzar8699 3 года назад

      Bienvenue dans le presse-papiers Gboard. Le texte que vous copiez est enregistré ici.

  • @LePianisteMasque
    @LePianisteMasque 3 года назад

    En Chine, ils cherchent à former des génies et des spécialistes compétents en grand nombre. En France, on laisse les petits génies se faire défoncer dans nos écoles publiques. On préfère former des milliers de crétins et seuls quelques enfants de nantis ont accès à une éducation de qualité.Pas dur de savoir à qui l'avenir appartient. Si l'on avait maintenu le niveau d'éducation qui avait cours en 50-60, on serait toujours au top.
    Mais on s'enfonce, on se tiers-mondise, on s'africanise... Je vois mon pays en train de s'écrouler dans quasiment tous les secteurs (seule l'aéronautique et quelques labos de pointe semblent encore bien vivre... encore que, beaucoup de nos cracks choisissent probablement de se barrer où il y a du fric à se faire, vers les USA et la Chine).
    Arrêtons de critiquer les chinois. Si leur parti communiste fait penser à big brother, il n'en demeure pas moins que la qualité de vie du peuple chinois croit et que son avenir s'annonce radieux. Rien à voir avec nos dirigeants, corrompus ou incompétents.

  • @luci_le8300
    @luci_le8300 3 года назад +2

    A partir du moment ou on dit "monde meilleur" ça sent la merde..

    • @cleoouzar8699
      @cleoouzar8699 3 года назад

      Bienvenue dans le presse-papiers Gboard. Le texte que vous copiez est enregistré ici.

  • @aionthorm4943
    @aionthorm4943 3 года назад

    un livre (roman) excellent sur le sujet : IMMORTEL, de JR. Dos Santos

  • @henleyn5046
    @henleyn5046 3 года назад

    Les gens qui se plaignent de la date des reportages, vous êtes pas au courant que l’Effet Papillon est une émission de Canal+. qui a cessé d’être produite en 2018 où vous êtes complètement débiles?

  • @carlsagan6776
    @carlsagan6776 3 года назад

    Quand j’étais petit j’étais con colérique et asocial et aujourd’hui je suis le plus grand génie de tout les temps, la preuve que leur système c’est de la merde

  • @Darkingdraw303
    @Darkingdraw303 3 года назад +4

    Un geni peut être con

    • @jeanvnh9622
      @jeanvnh9622 3 года назад

      C'est un peu contradictoire

  • @claudefortin9044
    @claudefortin9044 3 года назад

    pourquoi je ne peux m'empêcher de penser que tout ca va finir comme les "boys scouts" aux usa

  • @arnomoreau4358
    @arnomoreau4358 2 года назад

    Qui a dit que l'talent ne se travaille pas c'est dans les gènes.
    Si tu vois la vie en rose, t'abuses des hallucinogènes
    Bah eux ils ont abusés pas mal

  • @Aliciaborel84
    @Aliciaborel84 3 года назад

    Respect

  • @kwama2970
    @kwama2970 3 года назад

    C'est hypocrite de dire que ça prive de liberté de choix. Depuis toujours avec les parents qui veulent que leurs enfants travaillent dans ça ou ça, et que des le collège la société vous dit que la voie des vainqueurs c'est S, ça revient au même, et même pire car ce n'est pas un choix en fonction des qualités des enfants, mais un choix en fonction de la volonté des parents et de la société. Je trouve donc ce sytème pas trop mal car il fait ressortir le potentiel réel d'une personne et pas la volonté de parents ou de la société ( il faut tout de même faire attention à comment employer cette technique)

    • @cleoouzar8699
      @cleoouzar8699 3 года назад

      Bienvenue dans le presse-papiers Gboard. Le texte que vous copiez est enregistré ici.

  • @generalfranco8040
    @generalfranco8040 3 года назад

    A priori ils n'ont pas découvert au sein de leur population le gène du ballon rond....

  • @minicube8725
    @minicube8725 3 года назад +2

    Juste qu'elle est le rapport entre le programme d'entraînement et l'hymne national.
    Je sais pas mais moi ça me fait penser à des choses sombre

    • @cleoouzar8699
      @cleoouzar8699 3 года назад

      Bienvenue dans le presse-papiers Gboard. Le texte que vous copiez est enregistré ici.

    • @klovisdenis8835
      @klovisdenis8835 3 года назад

      Propagande

    • @cleoouzar8699
      @cleoouzar8699 3 года назад

      @@klovisdenis8835 Bienvenue dans le presse-papiers Gboard. Le texte que vous copiez est enregistré ici.

  • @draak1742
    @draak1742 3 года назад +2

    C'est une très bonne idée, mais très mal appliquer, chaque personne est talentueuse dans un domaine, il n'y a pas de personne sans talent (se sont juste des gens qui n'ont pas trouver dans quoi ils était talentueux), donc avoir un établissement spécialiser dans la recherche du talent de l'enfant, et de son développement est vraiment une bonne idée, sauf qu'il y a 3 problème:
    1. Les enfants sont beaucoup trop jeune et n'ont même pas fini la plus grande partie de leur développement, chercher des talent dans des domaines à se moment là, et centrer leur éducation dessus pourrais avoir + un effet destructeur qu'autre chose, car c'est bien d'être fort dans un domaine, mais si c'est pour être nul dans tout les autres domaines, j'en vois pas vraiment l'intérêt, au final la majorité des enfant auront une capacité d'adaptation merdique (sauf pour ceux où c'était leur "talent" de base et qu'il a été développer)
    2. Le manque de passion, c'est bien d'être talentueux dans un domaine, mais si c'est pas leur passion et qu'ils sont forcer à le faire, va avoir une bonne hausse de la dépression, et la qualité du travail pourrait être moindre qu'une personne non talentueuse dedans, mais qui est passionner, d'ailleurs si ils font face à un passionner, pas sur de savoir lequel est le meilleur, bien sur c'est sujet à débat (y a bien des sportif de haut niveau qui dise ne pas aimer le sport qu'ils font, mais parce qu'ils ont du talent dedans et qu'il gagne leur vie facilement ils le font)
    3. L'abandon que cela risque de provoquer pour certains, car trouver dans quel domaine une personne est talentueuse est très dur, encore + pour un enfant, au final ça pourrait provoquer des différence énorme, genre cette enfant est mieux vu et mieux traiter car sont "talent" est mieux vu que celui d'un autre enfant, va avoir du favoritisme à tout va, avec même possiblement des parent délaissant leur enfants car n'aimant pas sont "talent", au final ça pourrais même mener à certain parent montrant leur enfants au autres en disant que le leur est le meilleur car les résultat du test le favorise, ça ne pourra donner qu'un mauvais résultat au long terme

  • @TheSpoofy933
    @TheSpoofy933 3 года назад

    Le Sras COV 2 et aussi lié au génie chinois?

    • @alta7503
      @alta7503 3 года назад +1

      Mdr toutes les pays manipulent des virus dangereux pas que les Chinois

  • @el_l_add453
    @el_l_add453 3 года назад

    le rdv dans dix ans on i est ça donne quoi?

  • @loremipsum9448
    @loremipsum9448 3 года назад

    Et donc le résultat après 10ans ? Le reportage en a 12...

  • @fingal7215
    @fingal7215 3 года назад +1

    nous en fwance on a les zone d éducation prioritaire et une moyenne de QI qui s effondre de generation en generation ... l Avenir nous appartient ! (cocorico!)

  • @nassiradidi5622
    @nassiradidi5622 3 года назад

    Ce sont des enfants stop
    Stop aux performances aux compétitions
    Chacun fait pour quelque chose
    Laissez les enfants vivre leur enfance
    Arrêtez de manipuler
    Les parents stop arrêtez vos enfants ne sont pas des cobayes !!!!

  • @kaeligrobin5523
    @kaeligrobin5523 3 года назад

    7:50 ok on panique pas les gars

  • @TheVictorianPlague
    @TheVictorianPlague 3 года назад

    C'est n'importe quoi ... laissons les faire leur "bienvenue a GATACA" ils s'eliminerons tout seul

  • @mattyruffinel5646
    @mattyruffinel5646 3 года назад +1

    Le fait qu'ils soient communistes a quoi d'important dans ca?

    • @ibrapunisher3388
      @ibrapunisher3388 3 года назад +1

      c'est une partie de malade, dicatature, controle de la population et suppression des liberté

    • @LaVoixDeLaChine
      @LaVoixDeLaChine 3 года назад

      @@ibrapunisher3388 On voit que tu ne connais pas la Chine.

    • @ibrapunisher3388
      @ibrapunisher3388 3 года назад

      @@LaVoixDeLaChine ça m'intéresse surtout pas de la connaitre ;) les gens sont noter avec des caméras de partout, ta l'impression d'être un pnj d'un jeu... et surtout je suis d'un ex pays communiste et je sais la m*rde que c'est ;)

  • @younsait
    @younsait 3 года назад

    Est-ce qu’ils arrivent à détecter les futurs problèmes mentaux?

  • @Funbia
    @Funbia 3 года назад

    C'est trees interesant😸

  • @solairedastora954
    @solairedastora954 3 года назад

    Mais genre, c'est marrant cette méthode de présentation empirique a chaques fois que c'est un pays qui fonctionne différemment (sur le papier), alors que ça se fais aussi dans les pays "occidentaux"

  • @aichou7579
    @aichou7579 3 года назад

    Ça fait peur 🥺

  • @m.mabeba1972
    @m.mabeba1972 3 года назад

    Anyting posted here about china is outdated.

  • @catandfish8427
    @catandfish8427 3 года назад

    bon bah du cou in attend les résultats les gars

  • @chanfred3037
    @chanfred3037 3 года назад

    Ils sont fou de traiter les enfants comme des cobayes

  • @katakurimochimochinomi131
    @katakurimochimochinomi131 3 года назад

    J'ai toujours dit que le communisme c'est mal surtout si un pays l'est.

  • @jennyrosset6057
    @jennyrosset6057 3 года назад

    Et aujourd'hui ils les reproduisent en eux non !? 😂 Alala la Chine

  • @zepeque178
    @zepeque178 3 года назад

    Ils oblige personnes mais juste guidé .ce n'est pas si mauvais que ça

  • @astana2853
    @astana2853 3 года назад

    Ce que font les chinois risque de déboucher sur une société où l'avenir de chacun est conditionné par son patrimoine génétique à la naissance, donc je ne peux pas me réjouir d'une telle démarche.
    Par contre, je ne peux pas leur donner tort de rechercher quels sont les points forts de leur enfant afin de l'aiguiller vers ce en quoi il pourrait exceller à l'âge adulte.
    Le patrimoine génétique de tout un chacun conditionne notre réussite ou échec dans un domaine. A quoi bon persister dans une voie si l'on en a pas les capacités? Quel regret aurons nous de savoir que l'on aurait pu exceller dans un domaine, mais par ignorance de nos facultés innées, nous nous sommes dirigés dans un tout autre domaine ou nous n'avons subi que déconvenues sur déconvenues?
    Pourquoi laisser la place au hasard au risque de se tromper dans le choix de carrière, alors qu'un test génétique aurait pu nous indiquer le bon chemin à suivre?
    La démarche chinoise est une démarche pragmatique, dont les dérives sont certes très fortes, mais on doit reconnaître qu'il y a un bien fondé derrière.
    Bien entendu, il ne faut pas négliger l'apprentissage qui est un facteur important pour toute réussite, mais sans qualités intrinsèques, il est vain de penser exceller.
    Vouloir devenir gardien de but quand on mesure 1,70M est aussi inutile que vouloir devenir médecin quand on a un QI de 90.

    • @astana2853
      @astana2853 3 года назад

      @Le Papillon tout à fait d'accord, mais si la génétique peut nous aiguiller sur nos points forts et nos points faibles, je ne vois pas le problème. Il ne faut juste pas qu'on se serve de la génétique pour forcer les gens à embrasser une voie qu'ils ne désirent pas ou les empêcher de choisir leur destin.
      Il ne faut pas non plus qu'elle serve à catégoriser ou marginaliser les gens en fonction de leurs capacités physiques ou cognitives comme dans bienvenue à Gattaca.
      Car là est bien le risque. Il serait abominable que des personnes soient reléguées au rang d'hommes inférieurs en fonction de leur gênes pendant que d'autres seront élevés au rang de supers hommes

    • @astana2853
      @astana2853 3 года назад

      @Le Papillon Je ne sais pas ce qu'est un animus, et je ne connais pas la théorie de la mémoire génétique. Si vous pouviez m'en dire plus.

    • @astana2853
      @astana2853 3 года назад

      @Le Papillon Merci pour vos précisions. C'est intéressant comme théorie, j'essaierais de me documenter sur la question.

  • @belgitude94
    @belgitude94 3 года назад

    Sa n'est point comme cela que l'on prononce "Chongqing" cher français..

  • @kouatt77
    @kouatt77 3 года назад

    Les messages raeliens le conseillent depuis très longtemps. Le commentaire pas trop intelligent des journalistes voudraient qu'un enfant doué en art soit contraint à faire des maths, quit à en faire une déprimé et un looser dans la société.

  • @Rhinos_Blaize
    @Rhinos_Blaize 3 года назад

    Ca me fais un peu rappeler le film Logan où on voit des enfants qui sont des rats de laboratoire ^^

  • @pedroelblerolecaillou
    @pedroelblerolecaillou 3 года назад +1

    N'importe quoi !

  • @lolalafayette4465
    @lolalafayette4465 3 года назад

    Bienvenu à Gattaca 😒

  • @johnraf6816
    @johnraf6816 3 года назад

    le péril jaune

  • @bienvenumathe349
    @bienvenumathe349 3 года назад +1

    J’adore. Savoir préciser dès le départ de quoi est bon l’enfant et ainsi le perfectionner dans ce domaine

  • @mibeneflorent8233
    @mibeneflorent8233 3 года назад +3

    CONNERIES . on peut devenir ce que l'on veut il suffit juste de travailler dans le bon environnement et le tour est joué

  • @fabrikulus3792
    @fabrikulus3792 3 года назад

    Bonjour, je trouves que vous devriez faire mieux remarquez que les documentaires sont des prodductions de 2009/2010. Je penses que beaucoup de vos spectateurs ne prennent pas le temps de lire la description et prennent vos informations comme des actualités, or vos reportages ont parfois plus de 10 ans. Je trouves que cela porte à confusion.
    Bien à vous.

  • @rizwankamui1753
    @rizwankamui1753 3 года назад

    Bientôt le système sybille

  • @lukeecle117
    @lukeecle117 3 года назад +1

    Vieux reportage de 2009, On est en 2021, mec

  • @misterfab27
    @misterfab27 3 года назад

    bah tu vois ca leurs à bien reussi quand tu vois, maintenant, à cause d'eux on as ete priver de resto toute une année