Как КВАНТОВЫЙ КОМПЬЮТЕР изменит мир и сломает интернет? / Редакция.Наука

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 июн 2024
  • Смотри любимых зарубежных авторов сразу на русском в Яндекс Браузере. Переводят и озвучивают нейросети: ya.cc/t/cQpi87fB3aJXpd
    Регистрация ИП с Точкой: без уплаты пошлин и похода в налоговую: tchk.me/zsmoJm
    Поддержать «Редакцию.Наука»:
    💰 из России - через сервис Boosty: boosty.to/rnauka
    💰 из-за рубежа - через функцию «Спонсорство» в RUclips: / @r_nauka
    Как работают квантовые компьютеры и чем они отличаются от обычных? Что такое квантовая телепортация? Что значит «достигнуть квантового превосходства» и кому это уже удалось? Кем на самом деле был «кот Шредингера»? И главное - как встроить в кубит ТИХОХОДКУ?
    На эти и другие вопросы найдет ответы научный журналист Илья Кабанов.
    (А еще расскажет, какие вопросы он задает компьютеру).
    Таймкоды:
    00:00 Илья волнуется: квантовые компьютеры уничтожат интернет
    01:29 1 и 0 - традиционная основа цифрового мира
    02:49 Что такое кубиты
    04:51 Физики встроили в кубит тихоходку!
    05:06 Сколько состояний у квантового компьютера
    05:28 “Классическому компьютеру для некоторых задач может потребоваться время, сравнимое с временем жизни Вселенной”
    08:37 Квантовый компьютер - это особое состояние материи
    09:58 Как выглядит квантовый компьютер
    10:48 Компьютеры из настоящего золота
    11:18 Возможен ли квантовый интернет?
    12:18 Осторожно! Данные охраняет злая квантовая физика!
    12:32 Как передать информацию с помощью квантовой телепортации
    13:22 Распределенные вычисления в квантовом интернете
    13:51 Двоичная система разрушает квантовую магию
    16:38 Кот Шредингера был кошкой
    17:14 Квантовые компьютеры помогут создать новые материалы и лекарства
    17:52 Лекарства - это сложная квантовая система
    19:59 “2% мировой энергии тратится на выработку аммиака”
    20:56 Илья спокоен: квантовая криптография спасет интернет
    21:34 Физика против математики: квантовая криптография против классической
    21:50 Как зашифровать информацию в квантовом мире
    23:32 Квантовые компьютеры сделают нас пунктуальнее
    23:55 Квантовый компьютер против Джеймса Уэбба
    24:12 Илья телепортируется
    24:25 Мечтают ли андроиды об электроовцах? Квантовое обучение нейросетей
    25:19 Почему квантовое будущее так далеко?
    25:56 Чего добились физики за 10 лет работы над квантовым компьютером?
    26:49 Чего добились физики за три века классической физики?
    27:42 Как защитить кубит от сурового двоичного мира?
    28:47 Эксперты сохраняют оптимизм
    30:15 “Мы строим самый мощный компьютер, который нам позволяет построить природа”
    30:57 Компьютер отвечает на главный вопрос жизни, Вселенной и всего такого
    Следите за новыми выпусками и доп. материалами в соцсетях Редакция.Наука:
    🔵 t.me/redakciya_nauka
    🔷 public213756852
    Инст Ильи: / metkere
    Это канал «Редакция.Наука». Здесь мы будем раскладывать научные концепции простым языком, научим вас задавать вопросы себе и миру и всегда оставаться любопытным.
    Мы всегда учили вас делать выводы самостоятельно, а сегодня как никогда важно сохранять критическое мышление. Наука учит нас сомневаться и не принимать на веру гипотезы без достаточного количества доказательств.
    #квантовыйкомпьютер #редакция #наука
    Спикеры:
    - Станислав Страупе, руководитель научной группы «Атомные и оптические квантовые вычисления» Российского квантового центра, руководитель сектора квантовых вычислений Центра квантовых технологий МГУ имени М. В. Ломоносова
    - Алексей Федоров, руководитель научной группы «Квантовые информационные технологии» Российского квантового центра, основатель платформы квантовых вычислений QBoard;
    - Алена Мастюкова, научный сотрудник группы «Квантовые информационные технологии» Российского квантового центра
    Источники:
    Тихоходка - nplus1.ru/news/2021/12/17/tar...
    Квантовые сети - science.sciencemag.org/conten...
    Новые материалы и лекарства - www.newscientist.com/article/...
  • НаукаНаука

Комментарии • 724

  • @R_Nauka
    @R_Nauka  Год назад +1

    Поддержать «Редакцию.Наука»:
    💰 из России - через сервис Boosty: boosty.to/rnauka
    💰 из-за рубежа - через функцию «Спонсорство» в RUclips: ruclips.net/channel/UCDK8SFd2iuF_h4kklUoueJwjoin

  • @mikhailpalityka6730
    @mikhailpalityka6730 Год назад +171

    Интересная тема, но мне кажется, что у вас пока не получилось её раскрыть ти она так и осталась "квантовой магией". Думаю, что через некоторое время надо будет ещё раз поднять эту тему.

    • @user-hv5nb7gz1j
      @user-hv5nb7gz1j Год назад

      Я думаю эта магия сейчас у всех стран засекречена. Кто первый сможет сделать тот и будет условно править миром.

    • @mikhailpalityka6730
      @mikhailpalityka6730 Год назад +7

      @@user-hv5nb7gz1j Не слышал ничего про секретность этой темы. Разработками в этой области занимаются обычные гражданские коммерческие компании.
      Я думаю, что эксперты в данном видео почему-то не нашли простых аналогий для сложных явлений. Например, в видео упомянули про опасность "взлома интернета", но внятно эту проблему, на мой взгляд, не смотли объяснить.

    • @sc23101
      @sc23101 Год назад +11

      Все выпуски "редакции наука" такие. Вроде о чем-то говорят, но тему не раскрывают

    • @homeopathy_777
      @homeopathy_777 Год назад

      Невероятно?
      ruclips.net/video/v1dif2Pijd8/видео.html

    • @GreenDrake
      @GreenDrake Год назад +1

      @@user-hv5nb7gz1j А зачем править миром? У вас в голове захватнические идеи)

  • @ipartas.privat
    @ipartas.privat Год назад +235

    вроде все норм и выпуск хороший. но блин, кажется будто ведущий щас как вжарит неожиданный анекдот и как рассмеется😄 у него лицо такое будто он щас резко перейдёт в жесткий стэндап)

    • @metkere
      @metkere Год назад +47

      Все стендапы вырезают на монтаже(((

    • @user-nh9yg9yk7m
      @user-nh9yg9yk7m Год назад +9

      Аазхахахаха мне тоже кажется угарнуть решили.

    • @archybarelli7702
      @archybarelli7702 Год назад +9

      Да видно же, что он подкуренный

    • @HJ_82
      @HJ_82 Год назад

      😆

    • @fleshsmile3504
      @fleshsmile3504 Год назад +5

      Ведущий супер!

  • @ShepotVechnyh
    @ShepotVechnyh Год назад +134

    Насколько я поняла, грамотнее было бы сделать фокус на том, что квантовый компьютер не "умнее" обычного, а на том, что он благодаря своей природе с легкостью оперирует нечеткой логикой. И именно это поможет значительно быстрее решать многие задачи, которые в выпуске назвали квантовыми - а по сути они вероятностные. А не то, что он как-то априори "мощнее" обычного бинарного компьютера.

    • @homeopathy_777
      @homeopathy_777 Год назад

      Это видео запрещено!
      ruclips.net/video/v1dif2Pijd8/видео.html

    • @gimmigarom2615
      @gimmigarom2615 Год назад +5

      Потому что никто не шарит в этом даже отдалённо, даже очень отдалённо. Это магия в чистом виде. Но это им не должно быть позволено!

    • @user-qv6zp4mi3b
      @user-qv6zp4mi3b Год назад +12

      Он делает вычисления в квадроахулиарды раз быстре благодаря супер позиции. И ноль и единичка одновременно. Фотон приходит от одного кванта к другому, а квант уже имеет информацию от этого "гонца" Быстрее скорости света, это ли не магия? Чего то там понакрутили и микроволновая печь появилась, а эта хрень пострашнее будет. Как бы вместо кровати не проснуться на Новохудоносоре с пальчиковым разъёмом в лысой голове. 🤭

    • @sergeideriabin2572
      @sergeideriabin2572 Год назад +2

      @@user-qv6zp4mi3b квантовая телепортация не позволяет передавать информацию быстрее скорости света. У них плохой фактчекинг.

    • @sergeideriabin2572
      @sergeideriabin2572 Год назад

      Дело в том, что квантовая физика это и есть физика вероятностей. Задача расчёта молекул чисто квантовая по природе.
      Но более разрекламированный взлом шифров не требует квантовости, для него нужна только возможность деления.

  • @PeterRobocop
    @PeterRobocop Год назад +19

    Про медицину, энергобезопасность, химию - это для детей. Первыми кто воспользуются квантовыми компьютерами - военные.

    • @demonlaplasa
      @demonlaplasa Год назад +1

      Так всегда было в нашей истории ничего удивительного, это природа человека

    • @VladimirUshanov
      @VladimirUshanov Год назад

      @@demonlaplasa не человека, а государства., т.е. власти - властью предержащих человеков.

    • @demonlaplasa
      @demonlaplasa Год назад

      @@VladimirUshanov да ещё племена древнючие без всякого намёка намёка на власть били друг друга дубинами и кушали

    • @VladimirUshanov
      @VladimirUshanov Год назад

      @@demonlaplasa т.е. военные - вожди - власть

  • @user-ev2uq5dr7r
    @user-ev2uq5dr7r Год назад +12

    Складывается впечатление, что сами "объясняющие" не до конца понимают, что это 😫

    • @user-dk8jq3rb9v
      @user-dk8jq3rb9v Год назад

      Дак это) Как ты объяснишь. Там одни формулы. Там нет каких то конкретных вещей, которые есть в реальном мире. Квантовый мир нельзя увидеть и законы там другие. Ты просто считаешь и получаешь результат. Объяснил?)

  • @user-ic9pv1qd5z
    @user-ic9pv1qd5z Год назад +25

    Илья Кабанов - будущий ведущий на НТВ выпуска «Скандалы, интриги, разоблачения…»😂

  • @alexpetrov9911
    @alexpetrov9911 Год назад +8

    Неверно.
    1) Они не смогут сломать все шифры. Возможно смогут только некоторые некоторые ассиметричные алгоритмы только при наличии достаточного количества связанных кубитов.
    2) они не заменят стандартные компьютеры архитектуры Фон-Неймана.
    Кроме того без цифровых компьютеров они не смогут работать.
    3) КК не получают преимущества вычислительной мощности, для выполнения простых арифметических операций потребуют в 100.000х больше времени.
    КК сильно могут помочь только в узком спектре статистических и симуляционных задач, задачи комивояджера, симуляции Монеткарло, в симуляцих биологии, химии... Но сам собой они ничего не решит.
    П.с. чем больше связанных кубитов тем сложнее удержать их в связанном состоянии, и вывести его на в рабочее состояние.
    П.п.с. нарезки верные, выводы и слова ведущего не совсем верные.

    • @user-ci1fz8hx3f
      @user-ci1fz8hx3f Год назад

      Респект, шаришь!

    • @SergeSeeTube
      @SergeSeeTube Год назад +3

      Странно, но этот комментарий дал мне больше полезной информации, чем оказалось в ролике

    • @safronoffas
      @safronoffas Год назад

      Бог с кубитами. Как ввод и вывод информации реализован физически. Вижу, что участники просто повторяют, что слышали не понимая физики процесса

  • @user-uj9ek6on8s
    @user-uj9ek6on8s Год назад +37

    Давно уже подписан на кучу познавательных каналов, которые руководствуются фактами, но... Ёшкин кот! Куда смотрит алгоритм ютюба, если я только сейчас наткнулся на видео этого канала? Квантовый алгоритм так не прокасячил бы. Спасибо авторам и всей команде канала "Редакция.Наука" за новый виток для моего самообразования. Подписка!

    • @homeopathy_777
      @homeopathy_777 Год назад

      Это так?
      ruclips.net/video/v1dif2Pijd8/видео.html

    • @nomore7222
      @nomore7222 Год назад +1

      +++

    • @NimtarMellos
      @NimtarMellos Год назад +2

      1. Это свежее видео
      2. Квантовость не повышают качество алгоритмов)

    • @KrokodiLNR
      @KrokodiLNR Год назад

      Ни о чем передача.

  • @St1cky_82
    @St1cky_82 Год назад +5

    Какие же чудесные ребята,такие молодые и такие умнички 👍👍👍

  • @mumi-mama
    @mumi-mama Год назад +4

    "Если молекула достаточно большая, то в ней так много электронов..." О боги! Как же тяжело слушать потуги физиков, решающих проблемы биологии. Всё это как управляемый термоядерный синтез - завораживает неподготовленного слушателя, но совершенно не в нашей реальности.

  • @mashulyaimho
    @mashulyaimho Год назад +4

    Ничего не поняла, но очень круто! 😁 За концовку отдельное спасибо, весь выпуск ждала, когда будет процитирован нетленный Дуглас Адамс. :)

  • @YaroslavFedorov
    @YaroslavFedorov Год назад +3

    Много разных умных слов, но никто не может объяснить простыми словами, при этом бесит постоянное переключение между людьми, которые выражают несвязные мысли скорее описательного характера. Даже тему работы компьютера и процессора видеокарты не смогли объяснить. Для неподготовленного человека, мне кажется это больше набор умных ничего не значащих слов

    • @YaroslavFedorov
      @YaroslavFedorov Год назад +1

      Классический процессор компьютера работает как ЧПУ станок - получает последовательно одну за одной команды и исполняет их. Набор команд ограничен. Всегда есть чётко определённое состояние системы. Увеличение ядер - возможность обрабатывать не связанные между собой команды параллельно. (Есть много усложнений и хитрых техник обработки команд за одну операцию и д.р., но это не отменяет сути) Видеопроцессор - тоже самое что обычный процессор, но свой набор команд преимущественно ориентированный на задачи быстрых вычислений. Из-за того что ядра видеопроцессора рассчитаны преимущественно на математику не должны быть универсальными и такими сложными как например центральный процессор, есть возможность сделать их несколько десятков или даже сотен на одном кристалле и распараллеливать математические вычисления. В случае же квантового компьютера в том виде, в котором его описывают, получается же что мы задаём начальное состояние системы, дальше она "считает" происходит квантовое взаимодействие, которое считает все варианты сразу в т.ч. неверные и невозможные варианты, сл-но мы получаем неограниченное большое количество решений, и задача понять какое/какие из этих решений правильные. (про квантовый компьютер, это полностью моя фантазия и моё понимание его работы, если кто-то может объяснить простым языком проще или точнее, то буду благодарен)

  • @pashashegarskii1358
    @pashashegarskii1358 Год назад +5

    Смените подачу, фиксики какие-то!

  • @riina_nch
    @riina_nch Год назад +4

    Спасибо большое за такой интересный выпуск! Отсылка в конце к "Автостопом по галактике" порадовала)))

  • @user-dk8jq3rb9v
    @user-dk8jq3rb9v Год назад +1

    Ну что сказать. Хм. По теме не очень полно раскрыто. Зато очень приятно послушать наших ученых. Которые этим заняты. На других каналах такого не видел. Могли бы хотя бы упомянуть про квантовые компьютеры на али экспрессе. Пара тыщ баксов и купил. вооот. Спасибо вам за работу!

  • @user-kc6gp8xo1j
    @user-kc6gp8xo1j Год назад

    Подобные разработки были ещё в СССР. До настоящего времени открытым остаётся вопрос организации «общения» с компьютером: ввод-вывод на таких сверхскоростях и язык программирования - ассемблер где?!

  • @Finedexin
    @Finedexin Год назад +50

    Спасибо, за качественный и интересный контент. Люблю вашу Редакцию.

    • @homeopathy_777
      @homeopathy_777 Год назад

      И это так?
      ruclips.net/video/K_KqC23WM6o/видео.html

  • @stastutakov4553
    @stastutakov4553 Год назад +5

    Ничего не понятно, но ооочень интересно!

  • @afinica
    @afinica Год назад

    Просили написать что-то приятное? Ассемблер, Алгол, Фортран, Паскаль. Как-то так нас учили в техникуме в начале 90-х на роботронах)

  • @geravolt5511
    @geravolt5511 Год назад +11

    замечательный посыл!

  • @ninaivanova8451
    @ninaivanova8451 Год назад +1

    мне все нравится. для меня оптимальный баланс нового и уже понятного. хочу чтобы больше людей видели этот канал.

  • @ser1752
    @ser1752 Год назад

    Хорошая тема. Слушая научных работников пытающихся объяснить и понять квантовую технологию они похожи на сперматозойдов тыкающих свои головки в яйцеклетку. В результате может получиться доктор или расчленитель. Мы пытаемся взломать ящик пандоры или надкусить запретный плод, с добром обязательно какая-нибудь гадость выскочит.

  • @user-co3gx4rz3q
    @user-co3gx4rz3q Год назад +2

    Главное преимущество квантовых компьютеров, что он может решать задачи которые обычные компьютеры не осилят никогда.

  • @artyomfarafonow2179
    @artyomfarafonow2179 Год назад +23

    Аспирантка уже может читать мысли всех мужчин, кто слушает с ней интервью))
    Шутки за 300

    • @homeopathy_777
      @homeopathy_777 Год назад

      Не так уж и плохо?
      ruclips.net/video/K_KqC23WM6o/видео.html

  • @Kurbatov_Artem
    @Kurbatov_Artem Год назад +3

    А знаете что? С первого выпуска поплевался немного...ну типа несерьёзно, подобие тв-3 и тд.
    А сейчас...отличный выпуск👍
    Так держать!))

  • @user-rk9hp3cf1s
    @user-rk9hp3cf1s Год назад +1

    Давайте так господа, когда будут сверх состояния нуля и единицы, тогда и приходите. А так треп просто не осязаемый. Мы пока даже закон Мура победить не в состоянии

  • @tiralen8311
    @tiralen8311 Год назад +2

    Мне понравился выпуск)
    Но честно , физика, всегда воспринималась с трудом)

  • @user-ws1qk9wg3v
    @user-ws1qk9wg3v Год назад

    *Как же здорово , хорошо все у Вас получается, глаз не оторвать) Привет от канала "Готовим дома сами с усами", успехов во всем!)*

  • @user-qf6jz6vx2e
    @user-qf6jz6vx2e Год назад

    Прекрасная технология. Интересно, для какой гадости мы додумаемся её использовать? Супероружие? Массовое уничтожение людей?

  • @polinalitvinenko5071
    @polinalitvinenko5071 7 месяцев назад

    красивая девушка рассказывает про квантовую телепортацию, смотреть приятно )

  • @user-rf6mn2vg1g
    @user-rf6mn2vg1g Год назад +4

    Спасибо за то, что записали это видео и залили его на ютуб, а то я бы не посмотрел его

  • @stastrapeznikov
    @stastrapeznikov Год назад +6

    тема хорошая, но не раскрыто, откуда преимущество берется, в чем выигрыш от суперпозиции

    • @yurijv5227
      @yurijv5227 Год назад

      Они и сами непоняли

    • @user-em3lf3ze4e
      @user-em3lf3ze4e Год назад

      В том, что бинарный компьютер оперирует и рассчитывает определённые состояния. Есть конкретное число в регитре а, конкретное число в регистре б, и после такта, проведения операции над ними, поучает конкретное определённое число в регистре ц.
      Поэтому он оперирует только конкретными определёнными данными, которые легко представимыв двоичном виде.
      И, например, для подбора ключа от криптографически стойкого алгоритма, обычному компьютеру нужно перебериать каждую комбинацию всех существующих символов, и пробовать, подходит она или нет, на что могут уйти сотни лет. При этом, подбираемая (пробуемая) в данный момент комбинация симоволов (ключ) строго опредлён на этапе вычисления, и конкретно лежит в конкретном месте в памяти, представленный единицами и нулями.
      А квантовый компьютер хранит все неопределённые состояния системы и работает с их вероятностями. Пока они (состоянтя) не разрешены, не определены конкретно, это называется суперпозицией. Когда дается команда, компьютер схлопывает суперпозицию, определяет конкретное состояние всей системы сразу. При этом, квантовые свойства системы теряются. Можно получить искомый ключ от супер криптографически сложного алгоритма, а можно получить ничего.
      Теория показывает, что первое получить воплне реально.

    • @stastrapeznikov
      @stastrapeznikov Год назад

      @@user-em3lf3ze4e так и как с этим работать если состояние неопределено. я про этот неясный переход спрашивал. ок,я знаю все буквы алфавита, но это не помогает мне мгновенно отгадывать кроссворд

  • @user-kc8xy3bb5t
    @user-kc8xy3bb5t Год назад +1

    Супер интересное видео, и оригинальная подача информации, даже для таких чайников как я

  • @Bambuchurik
    @Bambuchurik Год назад +22

    Вот, во что я хочу верить, вот за что я хочу болеть, вот в честь чего я хочу писать лозунги, а не восхвалять ту клоунаду, которой занимается наша страна
    з.ы. милейшая девушка, рассказывающая про квантовые компы, словил краш

    • @Xins0mniaX
      @Xins0mniaX Год назад

      Хочу тебя расстроить, у тебя в кармане находится компьютер который превосходит по мощности вычисления супер компьютеры 80х, но ты даже не в курсе как использовать такие возможности, как и большинство тех кого ты называешь "наша страна". Тебе нассали в уши, что теория квантовой запутанности и прочие гипотезы могут быть основой для создания квантового процессора, а ты всё что запомнил и выделил , так это эмоцию от своего члена🤦‍♂на счёт "милейшей девушки".
      Всё рождается от малого к большему и требует прикладных функций , по другому мир не работает , нельзя постареть не родившись.

    • @Bambuchurik
      @Bambuchurik Год назад

      @@Xins0mniaX уау, токсичность ваша зашкаливает, выпейте воды

    • @Xins0mniaX
      @Xins0mniaX Год назад

      @@Bambuchurik за своим базаром следи , клоунаду на кухонке своей увидишь.

    • @Bambuchurik
      @Bambuchurik Год назад +1

      @@Xins0mniaX ахахаха, так вот что вас так задело, понятно
      Ранимый вы наш)

    • @homeopathy_777
      @homeopathy_777 Год назад

      Ну и что?
      ruclips.net/video/v1dif2Pijd8/видео.html

  • @kate9341
    @kate9341 Год назад +7

    В суперпозиции может находиться только абсолютно изолированная система. В этом и есть основная проблема.

    • @homovespertilio
      @homovespertilio Год назад

      У вас в руках протекают такие процессы, просто вы на них не смотрите. Хотя вы прям не очень изолированы.

    • @homovespertilio
      @homovespertilio Год назад

      @@user-rl7vz2er7d Нельзя сказать что руки изолированы, но это не значит в неизолированных руках нет квантовых процессов. Каждый электрон каждого белка организма подчиняется законам квантовой физики. Но если вам нельзя - не говорите.

    • @sergeypetrov9499
      @sergeypetrov9499 Год назад

      Основная проблема-существует ли суперпозиция. Всё это красивые слова.

    • @homovespertilio
      @homovespertilio Год назад

      ​@@user-rl7vz2er7d я не понял про "единственно", я не понял про "абсолютно изолированную квантовую систему", не понял почему одни квантовые процессы "любые", а другие "не любые". Электроны молекулы меланина на вашей коже, на которые светит солнышко своими квантовыми фотонами в суперпозиции. У вас сумма вероятностей состояний, которую можете посчитать исключительно вероятностно - почему это не суперпозиция абсолютно не изолированный системы?

    • @homovespertilio
      @homovespertilio Год назад

      @@user-rl7vz2er7d ой... давайте по пунктам. Любая система любых размеров может находиться в суперпозиции?

  • @user-wh9gh6ms9w
    @user-wh9gh6ms9w Год назад +1

    Сериал "Черное зеркало" отобьет у многих желание делать квантовые компьютеры и модернизировать все что ни было)))

    • @Enlightened_Flesh
      @Enlightened_Flesh Год назад

      Как же вы с ним... Остановитесь! Прекратите надевать тёмные очки, розовых в мире достаточно

  • @user-zv3hn9nx9j
    @user-zv3hn9nx9j Год назад

    Оооочень интересно. Тема актуальная, на ближайшее будущее

  • @alexanderermakov1180
    @alexanderermakov1180 Год назад +15

    К сожалению много фактических ошибок. Наврали про квантовую телепортацию. Наврали про мгновенную передачу данных. Очень поверхностно.

    • @DzmitryCybulka
      @DzmitryCybulka Год назад

      Да, как-то очень публицистично и далеко от современной науки. Подрывает доверие к другим выпускам, к сожалению...
      Но надеюсь авторы примут критику и будут делать только лучше. Я в них верю! Продолжайте!

    • @bengalcatchester3896
      @bengalcatchester3896 Год назад

      А можете объяснить в чем ошибки. Правда интересно.

    • @ScorpioT1000
      @ScorpioT1000 Год назад

      @@bengalcatchester3896 мы можем следить за изменением состояния запутанных частиц, но не изменять его меняя состояние другой частицы. Зная состояние одной частицы в данный момент времени, у второй частицы будет то же самое состояние

  • @user-kd3om4bm8k
    @user-kd3om4bm8k Год назад +8

    Выпуск мне не понравился! Вся информация очень сумбурная и обстрактная. Нет ни точных понятий ни логических объяснений. Как будто редактор от руки накидал понятий из учебника и посадил кадр девушку которая понятно объяснила каким образом квантовый компьютер излечит все болезни😅

    • @AtlantisRouTou
      @AtlantisRouTou 16 дней назад

      Обстрактная, потому что ты ональный

  • @arthurtargonsky9952
    @arthurtargonsky9952 Год назад +6

    Тема - супер, герои выпуска - супер, подача материала ведущим - плохо. Я понимаю, что сложную инфу можно преподносить по-разному. Но пытаясь сосредоточиться на информации - отвлекаюсь на ведущего. Наверное, делать сухой научный рассказ тоже будет не лучшая идея. Но убавить градус комичности и эпичности, думаю, стоит. Рассчитываю, что высказанное мной будет расценено как конструктивная критика. Спасибо за ваш труд :)

    • @Xins0mniaX
      @Xins0mniaX Год назад

      Да по факту , видос сплошная вода и ахиноз ни чем не подкреплённый , по спикерам видно , то что они пересказывают чужие слова и мало представляют о чём говорят. Иначе интерпретация материала была бы более наглядной и усваиваемой.

  • @Kair_DiBirov
    @Kair_DiBirov Год назад

    Потрясающий выпуск!!!

  • @iDreamka
    @iDreamka Год назад

    Вот, вроде стало чуть лучше с точки зрения огромного колличества каких-то нелепых шуточных вставок, но зачем эти яркие полоски во время монологов экспертов? Они просто слепят своей яркостью и отвлекают от самого видео, и непрятно режут головы людям. Современный дизайн - это хорошо, но он не должен вредить основному контенту. А вот заставка очень классная!

  • @user-dz2co8hs8f
    @user-dz2co8hs8f Год назад

    Для такого рода передач ведущий нужен, без него никак!

  • @video-6326
    @video-6326 Год назад +1

    Спасибо за качественный контент ))

  • @user-cc9oq5sz1t
    @user-cc9oq5sz1t Год назад

    Спасибо за выпуск!

  • @Maru-jewel
    @Maru-jewel Год назад +13

    Обаяние ведущего одна из главных причинуспеха этой программы ! Думаю это находка года . Ещё скучаем по выпускам с Дмитрием фотографом 🖤

    • @DmitryDruzhinin
      @DmitryDruzhinin Год назад

      А что, есть успех?

    • @TrayHardPlay
      @TrayHardPlay Год назад +1

      Я надеюсь это была толстая ирония

  • @GD-dg5gf
    @GD-dg5gf Год назад +11

    Очень интересно, но понял 10% из всего кубитного.

    • @ARLIAMANJHO
      @ARLIAMANJHO Год назад

      Там 80% - чушь от умников, возомнивших себя сверх-разработчиками и докторами по совместительству. Они собрались придумывать лекарства без побочек и защищать шифр-систему при помощи двухфакторной заморозки

  • @jumperstaler
    @jumperstaler Год назад

    Замечательные ребята, таким нужна быстрая дорога в жизни и всевозможные поощрения! Алена дайте свой Инстаграм, Вы очень привлекательная!!!

  • @SadRayskiy
    @SadRayskiy 6 месяцев назад

    Придёт тот день, когда человек понастоящему создаст бога, не в привычном понимании, а с научной точки зрения. Скорее всего это будет эволюция, в которую можно приписать термин "технологическая сингулярность"

  • @pro100svet9
    @pro100svet9 Год назад +1

    Спасибо большое! Вы пилюля доброго и полезного контента!

    • @homeopathy_777
      @homeopathy_777 Год назад

      ????
      ruclips.net/video/K_KqC23WM6o/видео.html

  • @elenarebrieva
    @elenarebrieva Год назад +4

    Так понятно рассказать о квантовой системе (человеку, который в физике вообще никак) - это классно! Отличный выпуск, интересный. Не было ещё выпуска на этом канале, который бы мне ещё не понравился!
    Но, вопрос про медицину. Столько болезней с похожими симптомами... Вот это будет сложно... Я буду только ЗА, если мне найдут лечение при моем заболевании. Но увы, аутоиммунные заболевания более 100 лет вылечить никто не может, а некоторые заболевания переходят в статус аутоиммунных. Вот эта задача так, скорее всего, и останется не решённой.

    • @user-re7oz1ix5k
      @user-re7oz1ix5k Год назад +1

      В природе эта задача решается естественным отбором, больные не выживают и не дают больное потомство. А мы хотим таблетками решить😬

  • @AlexEist
    @AlexEist 6 месяцев назад

    0:43 принципы Квантовой Физики - это такой язык, на котором строят МОДЕЛЬ РЕАЛЬНОСТИ . Модель удобная для получения грантов от тотально невежественных производителей и дистрибюторов денег. Приципы - это совсем не Законы Природы.

  • @user-zx9lv7xb1i
    @user-zx9lv7xb1i Год назад

    Ну вы ....ну просто молодцы!!!!!!

  • @AntonBaluev52
    @AntonBaluev52 Год назад +2

    Ничего не понял, но лайк поставлю за старания

  • @verazerina5419
    @verazerina5419 Год назад

    Спасибо,интересно,пересмотрю обязательно.Изменения...сломы и прорывы "чудо" -технологий??? Читала научно-популярные статьи о квантовой "механике"и т.п. и осталось впечатление от неуверенности авторов в квантовой теории.

  • @neroslavsky31
    @neroslavsky31 Год назад

    Дроидер снял более информативный ролик про квантовые компьютеры, если кому интересно. А редакции посоветовал бы не вставлять детские шуточки для пожилых людей и сменить тип повествования на более серьезный. ИМХО

  • @valos85
    @valos85 Год назад

    спасибо за эфир и comments

  • @andreygennadyevich8778
    @andreygennadyevich8778 Год назад

    Сложилось впечатление что это не ученые, а какие то лохотронщики которые чей то бюджет пилят, а в теме не в зуб ногой. Сейчас какие нибудь инвестиции получат и сбегут.

  • @sergeykutsuev
    @sergeykutsuev Год назад

    Классное видео) Благодарю)

  • @cassandradiamado2313
    @cassandradiamado2313 Год назад

    Первый более-менее нормальный выпуск с этим ведущим.
    Да, "сначала ты работаешь на репутацию, потом репутация работает на тебя".
    Так что нужно ещё несколько приличных роликов, чтобы те, кому не зашла манера Ильи, перестали расстраиваться на этапе анонса, увидев имя ведущего.

  • @user-efetisov
    @user-efetisov Год назад

    При наблюдении за человеком, когда он этого не замечает, мы видим его как предмет (частицу), когда же он замечает, что за ним ведется наблюдение, он предстает перед нами как эмоция (волна).

    • @tarmo9010
      @tarmo9010 Год назад

      квантмех из-за того и оброс непонятностью, что в мире 7 млрд философов, рассуждающих об математических абстракций как о живых существах.

  • @An-Fi
    @An-Fi Год назад +1

    Очень интересно но ничего не понятно😂включила в процессе видео Яндекс переводчик и все равно ничего не поняла😁😁😁Но! Какие классные молодые горящие ребята/девчата💙как приятно видеть молодых у руля 😁Какое счастье что не одного лауреата лауреатов в пыльном пиджаке….

  • @user-uj9ek6on8s
    @user-uj9ek6on8s Год назад +5

    А вот про число 42 в конце мне хотелось бы побольше подробности. Не раз слышал о том, что в итоге вышло 42, но почему? Есть у кого-нибудь предположения?

    • @nastasyaigorevna9360
      @nastasyaigorevna9360 Год назад +4

      Почитайте про автостопом по галактике)

    • @nomarova
      @nomarova Год назад

      42 - "ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого"

    • @user-uj9ek6on8s
      @user-uj9ek6on8s Год назад

      @@nomarova я знаю. Мне просто интересно, почему именно 42? Что это означает? Как вычисление пришло к такому результату? Вот.

    • @sergdamm4314
      @sergdamm4314 Год назад +1

      @@user-uj9ek6on8s писатель просто смотрел в окно и придумал такой ответ, вот и всё)

  • @TeddyBear-vi6gh
    @TeddyBear-vi6gh Год назад

    Спасибо отличный выпуск

  • @melwilles_whale
    @melwilles_whale Год назад +4

    Отличный выпуск, большое спасибо!

  • @user-rg1ci7mp9t
    @user-rg1ci7mp9t Год назад

    Спасибо большое за выпуск!!!!✊✊✊✊✊✊✊

  • @BioFeldscher1990
    @BioFeldscher1990 Год назад

    Расскажите о науке в глубинке. Расскажите, как, живя далеко от столицы, можно делать науку. И возьмите в качестве примера, какую-нибудь совсем уж глубокую провинцию.

  • @Eduard_Kats
    @Eduard_Kats Год назад

    В обычном процессоре есть арифметико-логическое устройство и устройство управления. Для обработки информации кулера хватает на несколько гигагерц, если попытаться увеличить мощность, процессор перегорает. Если с помощью жидкого азота охлаждать до - 196°©, то получится громоздкая конструкция, работающая на сверхпроводниках. Передавать можно при помощи света, но преобразовать электрические импульсы ( якобы нули и единицы) нужны другие кристаллы, которые гораздо меньше будут нагреваться и где можно будет на одном квадратном нанометре разместить больше транзисторов. Например полупроводники из синтезированного бриллианта легированного бором вместо кремния. Это также позволит снизить потребление электроэнергии. Почему раньше были ЭВМ, но не было компьютеров? Тогда использовали германий, у которого были другие параметры, а кристаллы кремния не выращивали. Почему в будущем это будет не так дорого, как сейчас?

  • @dimongor85
    @dimongor85 11 месяцев назад

    Какие задачи, примеры, какие сложные вычисления можно решить?

  • @InKo-if9bw
    @InKo-if9bw Год назад +1

    Отдельное спасибо за 42!!)

  • @user-wy9lz4je2g
    @user-wy9lz4je2g Год назад +1

    Кроме рекламы Яндекс браузера, ничего не поняла 😂 Эх, пойду пересмотрю видео про голубей.

  • @sashatonik
    @sashatonik 10 месяцев назад

    Лайк за разбор. Были приглашены классные гости!

  • @user-zy7ui3ix1z
    @user-zy7ui3ix1z Год назад +1

    Поясню. Если обычный бит - это 0 или 1, то квантовый бит (кубит) - это бит, находящийся одновременно в обоих состояниях 0 и 1, но с разной вероятностью. Сумма этих вероятностей равна 100%.
    То есть, 0 с вероятностью 60% и 1 с вероятностью 40%.
    Тогда квантовый байт это 8 кубит ХХХХХХХХ, каждый из которых находится одновременно в двух состояниях с разной вероятностью, а сам кубайт находится не в одном, а сразу в 256 состояниях одновременно. Но у каждого состояния своя вероятность.
    Теперь если на входы устройства мы подаём кубайты, то на выходе будет тоже кубайт в 256 состояниях одновременно, измерив который мы схлопнем состояние до наиболее вероятного. То есть, мы перебрали сразу 256*256 сочетаний (если у устройства два входа) и получили выходное значение.

  • @user-rd6hn6mc2i
    @user-rd6hn6mc2i 7 месяцев назад

    Чудесное видео хотелось бы ещё больше таких видео

  • @user-eh5sy5dv5v
    @user-eh5sy5dv5v 11 месяцев назад

    Последствия будут однозначно не те, которых мы ждем. Измерения других порядков и законов начнут запутываться с нами. Мы с квантовым компьютером как Мария Кюри с плутонием в кармане, не зная последствий

  • @denisgunther8170
    @denisgunther8170 Год назад

    Здорово! Молодцы! Несите свет нам!

  • @alexeylupachev8782
    @alexeylupachev8782 Год назад +8

    Кайфный выпуск. Роскошная молодежь! Надежда есть))

    • @user-my3yx6vs4w
      @user-my3yx6vs4w Год назад

      Вы почему думаете,что им другое не нужно, все идёт с игрушек,ну разве не так

    • @ValentinLaliev
      @ValentinLaliev 11 месяцев назад

      Какая? Грабить себе подобных, потому что в руках оказалось технология?

    • @ValentinLaliev
      @ValentinLaliev 11 месяцев назад

      Какая надежда... Хотел сказать.... Сперва надо изменить мозг человека, чтобы не воровал... Или убрать деньги как понятие... КОГДА ... БОГ... УВИДЕЛ КАК ХОРОШО ЖИВУТ ЛЮДИ, ОН ДАЛ ИМ... ДЕНЬГИ.

  • @bgnyc4433
    @bgnyc4433 Год назад +3

    А на нем пойдет первый Crysis?

  • @user-yr3wn9pd5b
    @user-yr3wn9pd5b Год назад +1

    Отличный ведущий с классным голосом, интересный выпуск. А заставка похожа на икею)

  • @vrombo
    @vrombo 10 месяцев назад

    Пример квантового компьютера в золотом корпусе, это же трёхмерный Сефирот. Каббала везде.

  • @MrSLV76
    @MrSLV76 Год назад

    2:26 "Что-нибудь хорошее". (можно радоваться)....

  • @igor18988
    @igor18988 Год назад

    11:00 очень интересно какими мощными квантовые компьютеры будут через 50 лет. Если оглянутся назад на 50 лет) какими были 4х битные компьютеры, а какие сейчас.

  • @Paulina-vw5el
    @Paulina-vw5el Год назад

    Ну наконец-то новый выпуск

  • @zheniyakosmos898
    @zheniyakosmos898 Год назад +2

    Очень нравятся ваши выпуски. Илья Кабанов - очень интересный и неординарный ведущий, для меня находка. Теперь всегда жду выпуски с ним. Ну а монтаж и графика выпусков просто краш🤩

  • @user-ml2ye9pz6c
    @user-ml2ye9pz6c Год назад

    За концовку с отсылкой к Автостопам по Галактике . 👍🏻

  • @user-me4iu7di1o
    @user-me4iu7di1o Год назад +6

    Как всегда интересный выпуск!

  • @gluhotorenko
    @gluhotorenko Год назад

    В очередной раз мне попытались объяснить как работает квантовый компьютер, в очередной раз я так и не понял :(

  • @KuRuKuKu1
    @KuRuKuKu1 Год назад +7

    Попытка рассказать сложное простым языком преврашается в несмотрибельную передачу. Ну как так то? Предыдущая передача про игры велась на более сложном языке но была легка и понятна.

    • @elenarebrieva
      @elenarebrieva Год назад

      Потому что игры вам понятны

    • @KuRuKuKu1
      @KuRuKuKu1 Год назад

      @@elenarebrieva никогда не играл и поэтому для меня что игры, что квантовые компьютеры.

  • @nikolai555
    @nikolai555 Год назад

    Вот как только появится в продаже первые компы тогда и будем говорить о сломе мира, а пока рано вилами по воде писать

  • @alexshub1477
    @alexshub1477 Год назад

    Классный выпуск для самообразования самое то

  • @user-my3yx6vs4w
    @user-my3yx6vs4w Год назад

    да это большой прорыв, когда то писал то бесику и Фортрану ,ну мне пока тяжело с Вами тягатся ,Молоджи и парни и девушки, всё в руках ну голову иногда не забывайте

  • @mi111982
    @mi111982 Год назад +1

    Кому интересно у Бориса Веденского ( канал Droider) недавно было интервью с физиком Семихатовым. Настоятельно рекомендую к просмотру. Семихатов топ.

  • @aboollai611
    @aboollai611 Год назад +2

    2:24 Тут определенно спрятана пасхалка

  • @__SailorMoon__
    @__SailorMoon__ Год назад

    скажу так , как диванный эксперт , коих тут в ютубчике вагон - проблема людей , при работа с квантовым миром , что они принципы макромира , ввиде обычной физики пытаются применить на микромир , который и относится к физике но имеет к ней отношение хорошо если на треть из того что знают люди и умеют. отсюда и все сложности в работе с квантовым миром. ну а по поводу применения тех же квантовых компьютеров - вот буквально , с легкой руки пара очень интересных варианта применения - 1 очень полезный - мгновенная связь , скажет с космонавтами на марсе , при общении с землей. ну а второй - уже куда страшнее , но все же - полное закрытие неба. кто знаком с авиацией , тот поймет о чем я. и это уже страшно (

  • @user-mz3zo7yh2t
    @user-mz3zo7yh2t Год назад

    Количество секретов и пасхалок от дизайнеров в этом видео способен определить только квантовый компьютер.)))

  • @ScienceGuidePodcast
    @ScienceGuidePodcast Год назад

    Отличное направление канала. Научпоп в России важно развивать

  • @nomore7222
    @nomore7222 Год назад

    Одно не понял, почему я до сих пор не был подписан на этот канал

  • @user-ck3xq4pq8n
    @user-ck3xq4pq8n Год назад

    Как необычно, когда девушка объясняет устройство квантового интернета. А когда она уходит с работы, что она делает? Например, приходит домой и пересматривает сериал друзья или едет в выходные прыгать с парашютом?
    Или едет тусить в бар с девчонками тусить?) она на столько умная, что для меня она почти говорит на китайском)) прикольно

  • @igornewidomsky7240
    @igornewidomsky7240 Год назад +1

    Такое впечатление, что сами ничего не понимают, так как ничего не услышал кроме терминов!