"Экран практически не видно на передней панели, поэтому кажется что цифры появляются на самой передней грани" - спасибо, именно то, что я искал (и не нашёл) в других обзорах 👍🏻
В сети пишут что функция шумоподавления в нём работает если подключить именно ганитуру (TSSR), чтобы в общем в системе было два микрофона (что не удивительно) и тогда тот микрофон, что на гарнитуре будет использоваться в качестве основного. Вопрос : Если использовать гарниру с хорошим MEMS-микрофоном, которая сама по себе проверенно работает более чем, то при использовании с BTR5 в общем как будет слышно на "том конце" при равных прочих? Имеется ввиду "лучше" чем микрофон в BTR3, или так же печально и не стоит мучатся? =^_^= Заранее спасибо)
Заметил интересную особенность . Если скинуть настройка BTR5 к заводским , через FIio Music, то звук становится на порядок детальней, ВЧ слышнее, басы лучше контролируются. В целом становится все детальней и по проводу и по LDAC. Очень важно ничего не трогать и не ставить галочки в настройках ! Из коробки почему-то был немного завал на басу и прижаты немного ВЧ. Не знаю , то ли это косяк программный, то ли фильтры настолько влияют на звук. Павел , что скажете ?
@@PortaFi привет :) возможно глупый вопрос, но у меня наушники type с - возможно через этот ресивер слушать в них? и будет ли прирост по звуку в обычных наушниках, если качество проводного звучания мобилы меня не устраивает?
@@afferist нет, невозможно. это чисто ресивер, выводящий звук на 3.5 мм вывод. Но в любом случае, в наушниках с USB-C установлен свой ЦАП, поэтому от любых источников они будут играть более-менее одинаково
Понимаю, что комментарий слегка не укладывается в общую тему видео, но назрел вопрос: "У меня FH1S. По звуку устраивают, слушаю со смартфона, редко плеера начального сегмента той же компании. На какой провод с микрофоном стоит обратить внимание?"
Porta.Fi, есть на руках Елда Ген3 и сабж. При беглом сравнении звук приятней у БТР, больше ВЧ. Интересно, это Елда не додает ВЧ, или БТР подкрашивает ВЧ? Или может ЕЛДА более мониторная и правдивая?
я бы сказал что это как раз тот излишний уход в микроконтраст со стороны E1DA, который идёт в ущерб естественности, звук получается техничней и за счёт этого воспринимается чуть менее живым
Павел, подскажите, как лучше использовать усилитель. Читал где-то что лучше выкручивать громкость телефона на полную и потом уже регулировать громкость усилителя. Для того чтобы звук был с минимальными искажениями. Или это не так важно ? Интересует Ваше мнение. И ещё какой из фильтром низких частот показался Вам наиболее интересным ?
> Павел, подскажите, как лучше использовать усилитель. зависит от конкретной модели. как у кого реализован РГ > Читал где-то что лучше выкручивать громкость телефона на полную и потом уже регулировать громкость усилителя в данном конкретном случае да, хотя большой разницы не будет > Для того чтобы звук был с минимальными искажениями дело обычно не в искажениях а в ДД > И ещё какой из фильтром низких частот показался Вам наиболее интересным ? пофик. они настолько малозаметны, что можно не париться
У меня есть интересное и довольно актуальное предложение на сегодняшнее время, сделайте нестандартный формат видео о стрименговых сервисах и ваобще о выборе контента для музыки. Ведь многие абсолютно не осведомлены во всех этих тонкостях и по своей найвнасти, незнанию базовых принципов и технических характеристик совместимости своих устройств, не правильно всем этим пользуются, в общем хотелось бы небольшое просвещение, например с каких источников (исходников) можно максимально качественно и удобно слушать музыкальные файлы при определенных условиях. Просто многие кто покупает всякие девайсы с HiRes логотипами и не догадываются что скачанный ими якобы Флаки непонятно откуда, в действительности отказываются фальшивки с вирусом и потенциал приобретенных ими HiFi устройств сводится к нулю . А если вы к примеру берете материалы с сайтов HD Track или Amazon по 20$ за альбом, то это многим окажется не по карману, отсюда следует один напрашиваемый вывод и решение, выбрать для себя подходящий стрименговый сервис, по своим возможностям и вкусам. Вот адекватный сайт с таблицами для сравнения.ax.digital/music-streaming-tools/ и вот ещё от тудаdocs.google.com/spreadsheets/u/1/d/1UMxf-jtES3Si-yzxg2e4IZCxAsTiHJ8FItZ4yBVm4NE/edit#gid=0
я никогда не слышал эти наушники, но, думаю, что блютузные наушники проще и удобней использовать именно по блютузу а БТР - всё-таки для проводных моделей в первую очередь
@@PortaFi Они комбинированые, но как мне подсказали - лучше подождать, подкопить на нормальную акустику, и тогда уже задумываться о подобном ресивере. Спасибо за ответ.
вопрос немножко в сторону - имеет смысл заморачиваться с балансным подключением? имеются наушники 36 Ом / 119 дБ и возможностью замены кабеля. кроме более высокой мощности на балансном выходе, других отличий, как я понимаю, нет?
Здравствуйте, стою перед выбором между TWS Sony wf1000mx4 и связкой FiiO BTR5+FiiO FH3 (или FiiO F9, т.к. с пультом ДУ, если ресивер сядет- напрямую в телефон), смартфон LG V30+. Планирую к покупке после НГ. С одной стороны Сони универсальные, но по звучанию, детальности и громкости явно лучше связка будет. Пусть и без прозрачности и постановки на паузу при вынимании из ушей, да и потерять труднее. Но определится не могу. И послушать негде. Собственно спрашиваю совет.
извините, но я же не могу за вас выбор сделать. да, сони удобней и лучше за счёт фич вроде шумодава. ресивер + наушники будут лучше по звуку. дальше вам решать что для вас важно
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста чайнику, стоит покупать БТР 5 или мне предлагают по вкусной цене БТР 3к при наличии у меня плеера М6 от Fiio? Всю голову себе сломал, нужен он мне или нет. За раннее спасибо.
ну, тут в любом случае я не решу за вас. нужен ли вам ресивер если М6 это умеет делать? если нужен, то нужно ли качество звука выше? какую роль будет у вас играть ресивер? есть ли наушники, раскрывающие разницу
А если подключать наушники по балансному 2.5 выходу, стоит ли ожидать улучшение качества звучания? Или в данном случае будет лишь прирост громкости? Сценарий использования - bluetooth.
@@minimaltechno9194 условное "качество" у них примерно одинаковое, отличается манера подачи. а по мощности - надо посмотреть у кого в спецификации мощность выше, тот и будет громче
Отличный обзор. Могу спросить совета? Выбор стоить перед этим fiio btr5 и ibasso dc01. Хочу использовать через usb с андроидом. Что будет лучше по звуку? Что интересней? Спасибо.
А он действительно имеет квалкомовский драйвер, как qudelix 5k например? Или речь шла о квалкомовском кодеке для aptx? Просто много нареканий, по поводу коннекта по блютуз.
@@PortaFi это что ? Троллинг такой? Вы в видео сказали о квалкоме. Речь шла о кодеке aptx, который стоит практически во всех ЦАПах или про блютуз (такой же как на qudelix 5k или shanling up2)?
@@alexfox3762 нет, это просто ютуб заглючил и комментарий отправился не полный, а я не обратил внимание > А он действительно имеет квалкомовский драйвер, как qudelix 5k например? я его не разбирал чтоб заглянуть внутрь. но фото платы в сети есть > Или речь шла о квалкомовском кодеке для aptx? а на каком железе этот кодек по-вашему работает? сделать ресивер с квалкомовским чипом проще чем без него > Просто много нареканий, по поводу коннекта по блютуз потому что BTR5 продаётся в больших количествах
Павел, по проводному соединению , на ваш вкус, такт с лучше, чем БТР 5? И если слушали ikko zerda, можете в кратце сравнить с тактом. Выбираю между этими тремя, звук в приоритете. Есть айбассо 208 и имры зениты, но на работе получается быть только с телефоном.
когда вы говорите о кодеках, имеется в виду закодированные трeка или протокол передачи по BT. например если я хочу слушать музыку "в контакте" или "soundcloud" то не знаю о каких там кодеках идет речь . смогу ли я прослушивать через USB или ВТ? спасибо заранее
> когда вы говорите о кодеках, имеется в виду закодированные трeка или протокол передачи по BT в этом обзоре, естественно, речь про BT > смогу ли я прослушивать через USB или ВТ? не понял суть вопроса
Спасибо за видео. Даже купить захотелось) Ребята у меня к вам делитантский вопрос. Насколько ощутимый прирост в качестве звука получают в hi-fi плеерах? У меня сейчас есть shanking up2, я его вне дома с телефоном по беспроводу юзаю а дома подключаю к компьютеру. Дури для моих наушников у него, конечно, предостаточно (it01 и m50x). Но никакого изменения в "качестве" не слышу. Разница по поводу между mp3 и flac минимальна и на уровне погрешности. А я знаю, что разница должна быть. Засматриваютсь на всякие Хиби р6, Айбассо дх160 и Фиио м11 (важна поддержка дизера как опционал). Но невозможность в моем городе послушать некоторые плееры, которые есть в продаже отталкивает от покупки. Всё же в слепую брать то, незнамо что... Кто может вспомнить первый переход на хай-фай плееры - разница действительно такая большая?
нет, разница не "такая большая", более того, к более натуральному и естественному звуку часто по началу приходится привыкать, он кажется менее "интересным" чем более синтетичный вариант от обычных смартфонов. и не всем это вообще "заходит" поэтому увы, но никто за вас не решит стоит это денег или нет
Доброго здоровья! Меня интересует следующий вопрос. Хочу слушать на нем rha750i и audio technica mht m50x вместо dragonfly red с проводным подключением usb-c - lighting на iphone(vox). Будет ли по проводу работать с iphone? Важно чтобы иметь возможность в отличие от стрекозы - переключать треки. Также хочу слушать в тех же ушах + сей гаджет фильмы по blutooth из Apple tv 4k используя как ресивер. Как я понимаю AAC кодек на прием поддерживается? А еще вы говорите что у них мониторный звук. Ну так я так понимаю что это прекрасно - наушники будут звучать так как должны со своей характерной V-подачей АЧХ. И на последок вопрос: как вы думаете этот ЦАП будет лучше звучать по проводк чем dragonfly red?
> Будет ли по проводу работать с iphone? не проверял на практике > Как я понимаю AAC кодек на прием поддерживается? тут все кодеки поддерживаются только на приём > И на последок вопрос: как вы думаете этот ЦАП будет лучше звучать по проводк чем dragonfly red? не знаю, не сравнивал
@@PortaFi Проверьте пожалуйста с iphone по проводу - благо, в любой семье хоть один ipad или iphone должен завалятся. Жаль только провод придется поискать. Очень вкусная цена для такого уровня ЦАП-а. Мне вот реально нравится как играет красная стрекоза, но телек через нее не посмотришь, и трек в дороге не переключишь! А ничего достойного за эту цену я попросту не нашел. Всякие поделки типа cozoy и им подобные Китайские братья кроме Fioo. Сделайте пожалуйста ради ваших подписчиков. Извините за грубость, но я делю людей на 3 лагеря: 1. Покупают дорогие Hi-Fi плееры и еще дороже наушники, пользуются стримингом Tidal или покупают альбомы по 20Е за штуку. Им такой гаджет только для просмотра ТВ пригодится, если в плеере нет ресивера. 2-е яблочники(могут пересекаться с 1-м типом). Как не крути а техника Apple это комфорт во всем кроме hi-fi музыки. Управление audirvana+ на Mac c телефона, проигрывание spotify на Mac с телефона, просмотр Apple TV в 4К с Dolby Atmos.Лучшие моноблоки с просто офигительного качества картинкой и тд. Дыру составляет только проигрывание музыки прямо с яблофона с возможностью менять треки и громкость по кнопке. Есть цифровой выход - значит можно туда подсоединить USB устройство как это делается с Dragonfly. 3. Бюджетные игроки: покупают в основном андроиды и беспроводное г№%:но. Считают что музыка по беспроводу может играть нормально, а андроид будет работать всегда так как в день покупки:) - золотая жила для маркетологов.
Здравствуйте. Немного отвлечённый вопрос. Заказал себе BTR5 и вот теперь думаю, какой кабель к нему взять. Подскажите, есть смысл что-то наподобие DD Hifi взять или разницы с обычным кабелем Тайп С на Тайп С не будет?
Всем привет, возник вопрос, у меня плеер FIIO X3 первой ревизии ,имеет ли смысл к нему подключать для улучшения звука, наушники не так давно приобрел FIIO FH5.
@@PortaFi спасибо. Понимаю что Вы не любите такие вопросы но если менять плеер, то что вы посоветуете. Рассматриваю М11, АК SR 15, хотелось бы узнать ваше мнение. И какой у вас плеер на каждый день в транспорте
Здравствуйте, хотелось бы узнать, раскроет ли btr5 наушники fiio fh5/fh7? И через что лучше слушать, через 3.5 или балансный 2.5? Еще очень интересно, звук где лучше, по проводу или по блютузу? Если по проводу лучше, то есть ли разница между проводом и блютузом, если слушать mp3 формат?
> Здравствуйте, хотелось бы узнать, раскроет ли btr5 наушники fiio fh5/fh7? более-менее > И через что лучше слушать, через 3.5 или балансный 2.5? через что угодно, но большого смысла в балансе для них нет > Еще очень интересно, звук где лучше, по проводу или по блютузу? по проводу > есть ли разница между проводом и блютузом, если слушать mp3 формат? зависит от музыки и от качества МР3 сжатия, там очень сильно зависит от этого качество
Павел, здравствуйте. Могли бы Вы посоветовать блютуз ресивер с кодеками aptx-hd и ldac для проводного подключения его с помощью кабелей с rca по аналогу к музыкальному центру и использовать его стацинарно? Спасибо.
Ему бы габариты BTR3k, да автономность часов 15, я бы первым побежал покупать. Звук конечно интересный, слушал его, не хуже провода из кодеков или цапов в смартфонах даже по LDAC (на макс битрейте) но вот габариты... отталкивают. Или BTR3k в целом по звуку не хуже? Если выкинуть проводное подключение, использовать только LDAC с чувствительными ушами типа Андромеды?
> Ему бы габариты BTR3k, да автономность часов 15, я бы первым побежал покупать а ещё функцию телепортации владельца и встроенный лазерный мечь > но вот габариты... отталкивают другой физики для вас пока нет > Или BTR3k в целом по звуку не хуже? хуже
Здравствуйте, мне интересно.. слушали-ли вы audeze isine 10 или 20 ? Особенно с cipher lightening кабелям с amp/dac. Если да, оцените на пору слов. (С особенно Lightning кабелям)
скажите, а он миксует звук с двух подключенных устройств? просто btr3 так не миксует, если запустить аудио с двух источников то будет звучать только одно..
Большое спасибо за обзор ! В том числе и Ваше мнение повлияло на покупку сабжа. Уже год пользовался BTR3 но последнее время очень хотелось получить ещё и HI-res по проводу. Купил BTR5 и могу сказать, что он буквально во всём лучше BTR3. Даже то что он стал чуть больше мне тоже нравится, солидней теперь выглядит.) Пожалуй, лучшее универсальное решение что сейчас есть на рынке выпущенное когда-либо.
У меня bayerdynamic dt- 990 pro, 250 Om, как он с ними будет работать, и ещё, не хочу тратиться на второй цап, смогу ли я его использовать для работы с аналоговым усилителем мощности, для акустики, через аналоговый выход?
Здравствуйте. Хотелось бы узнать, как подключать btr5 к компьютеру? По usb -> usb type s кабелю? Там вроде в комплекте идет очень коротенький такой кабель, если самому брать кабель, чтоб по длине больше был, то любой подойдет? Или нужен какой то особенный usb type s кабель, чтоб работал btr5 с компом по проводу?
Добрый день. Это мой первый музыкальный девайс, не судите строго за вопрос. В комплекте нет кабеля usb type c to usb type c, для проводного подключения к источнику (я осознаю, что это не частый сценарий использования, но очень хочется попробовать и его). Рекомендуют FiiO LT-TC1 или ddHiFi TC05. (С Г образными штекерами нужного формата вообще не нашёл). Есть ли какая то разница между проводами, какой лучше заказать?
@@PortaFi Я в курсе. Вопрос не о том был. Существуют ли какие нибудь переходники с балансного выхода на обычный 3х жильный провод. Но лучше думаю будет просто купить балансный провод и заменить им старый не балансный на наушниках. И вообще не понятно почему производители не делают выходную мощность по максимуму на обоих выходах(((. И как вообще через провод его подключить к смарту, они друг друга не видят.
@@ilichh6660 > Существуют ли какие нибудь переходники с балансного выхода на обычный 3х жильный провод к сожалению, да. но как я писал выше - их использовать нельзя, они могут испортить плеер/ЦАП > И вообще не понятно почему производители не делают выходную мощность по максимуму на обоих выходах банальная логика подсказывает, что потому что "балансный" выход придумали не просто так, мостовое включение усилителей - это как раз то что позволяет добиться повышенной мощности
Спасибо за обзор! Не совсем понял варианты подключения. По bluetooth телефон (источник) и по проводу наушники; По проводу телефон или комп (источник) и по проводу наушники; а вариант когда USB телефон или комп (источник) и по bluetooth наушники возможен?
Работают ли FiiO BTR5 и FiiO BTR3 при зарядке? Ищу такой вариант в первую очередь для авто: включил в прикуриватель/AUX и забыл. Ну и как вариант для старого музыкального центра без Bluetooth. Будет такая схема работать?
Добрый день! Купил себе BTR5. Посоветуйте, пожалуйста, наушники, которые полностью раскроют потенциал этого устройства при подключении по usb к телефону. Я слушаю очень разную музыку, наушники должны быть универсальными. Можно вычеркнуть только какие-то экстремальные металл и электронику. Хочется качественный быстрый энергичный и мощный бас. Сейчас у меня гибридные Xiaomi, баса не хватает. До этого были недорогие JBL, там баса с избытком, но лучше бы его не было.
извините, но это так не работает. нет наушников "для устройства", и нет наушников "для жанров". очень много есть моделей в разных ценовых сегментах, но вот что именно для вас значит "мощный бас" - непонятно, потому что кому-то достаточно сухого и хлёсткого баса FLC-шек, и это будет "мощно", а кому-то надо большой акцент типа CA Polaris 2 тем более что гибриды ксяоми (те что я слышал) - весьма басистые были на мой слух
@@АндрейИванов-е2ч8у да нет никаких уровней. Ну точнее они есть, если это огромная разница. Ну вот скажем KZ ZSX и Noble Kaiser - это разные уровни. а когда такой разницы нет - все "уровни" сводятся к субьективизму. С одной стороны можно сказать, скажем, "от 150 долларов", но выпадет куча неплохих вариантов дешевле, которые вполне возможно вас бы устроили
У меня мониторы JBL 305P MkII, кабель QUIK LOK RKSA 140-5, плеером служит самсунг А50. В основном слушаю интернет радио в хроме или плейлист в SoundCloud (в нём качество звука лучше). Хочется подключить телек, но у него либо оптика, либо блютуз (и то что телефон привязан шнуром - не удобно) а в мониторах это отсутствует. Посоветуйте, пожалуйста, что прикупить: μbtr, btr3, brt5 или, может, есть что-то более подходящее?
А как он по качеству звука в сравнении с Q5s через блютуз, сильно хуже ? Думаю вот чего бы в машину блютузного прикупить, так что усиление не интересует, а вот сам звук..... Или может чего другого присоветуете с лдак и линейным выходом в приделах 30 к руб
После приобретения сего ресивера появилился вопрос. Звук по проводу (тестировал с ноутом) и беспроводу практически не поменялся. Вопрос такой, это так и должно быть или ресивер бракованный? Или же вообще стоит менять наушники ради этого ресивера? (наушники trn vx) Заранее благодарю за ответ
вряд ли возможен такой брак при котором USB интерфейс работает, но хуже по качеству чем должен поэтому либо наушники выступают узким местом, либо вам просто не релевантен прирост
Привет, Павел! Потерял свой любимый Radsone es100, и думаю заказывать снова его, или же взять BTR5. Принципиальный момент: поддерживает ли новинка мультипойнт, одновременное подключение телефона и планшета, например? ES100 умеет.
Павел, подскажи, пожалуйста. Купил себе btr3k, подключил к бюджетному redmi note 8t по блютуз, наушники затычки sennheiser cx300s и ничего кроме усиления не обнаружил. С Btr5 по блютуз будет прирост в качестве звучания или также деньги на ветер? Спасибо.
Добрый день. Подскажите пожалуйста, если отбросить беспроводные возможности btr5 и сравнить его с cozoy tract pro, в чем отличия, что будет звучить лучше в связке с iem арматурой? Спасибо.
не совсем понятно, зачем брать ресивер и потом "отбрасывать беспроводные возможности", но в целом такт про немного органичней и натуральней по звуку за счёт лучшего баланса веса но разница не велика
А можно спросить, возможно глупый вопрос(сразу извиняюсь), но чем отличаются по звуку в одном ценовом сегменте плеера (m3k и btr3k допустим) ? Зачем брать усилитель brt5, когда можно купить новый m3 pro? И последнее зачем вы используете в качестве источника m11 pro, а не смартфон, ведь как я понял улучшением занимается этот же самый Bluetooth amp?
> но чем отличаются по звуку в одном ценовом сегменте плеера (m3k и btr3k допустим) ? в смысле "чем"? звуком отличаются. у меня давно нет М3К, но допустим М3 Про чуть теплей звучит чем БТР3 > Зачем брать усилитель brt5, когда можно купить новый m3 pro? зачем брать пикап, когда можно купить седан? так и тут. кому-то нужен блютуз ресивер, кому-то плеер. ну и в целом - БТР5 это очень техничное устройство, в отличие от М3 Про > И последнее зачем вы используете в качестве источника m11 pro, а не смартфон затем что на смартфон я снимаю видео. поэтому источником он выступать не может одновременно поскольку разницы ноль что будет транспортом - беру то что под рукой
Здравствуйте Павел, я дилетант в этих делах. Нужен совет ваш. В машине Bose звук, на балванки пишу конвертированный wav из flac. Качество звука часто не устраивает. Решил установить aux выход и как источник использовать oneplus 5t. Посоветуйте что докупить к смартфону для качества звучания или вообще какой-то плеер отдельный. Разумеется габариты не волнуют. Больше спасибо!
ну, тут зависит от того как вы хотите подключаться. если по блютуз - то нужен ресивер. если проводом - то ЦАП типа того же мейзу. но возможно недорогой плеерок - тоже будет ок транспортом в общем, тут в первую очередь вам надо решить, как будет удобней
@@PortaFi сейчас изучаю видео по этой теме и на таких примерах понимаю что всё равно окажусь далёк от качества ruclips.net/video/MHGrkrZEAvY/видео.html Но так или иначе я могу по крайней мере убрать шипение с некоторых песен что передаёт балванка да и эта возня с забисью уже очень поднадоела. Помню как-то мне говорил некий мастер, что диск достаточно хороший источник а вот к примеру всякие флешки и ауксы урезают басс и общую громкость...
Вот думаю, для дома взять или этот БТР5, или FIIO X7 II бушный (задушив жабу) Получается, что у этого БТР5 только выход как на наушники, а с X7 можно выводить в цифре.. Инетресно, какая разница в качестве будет
@@VestnikBuri потому что нужно поменять кодек на aptxhd допустим тогда эквалайзер можно будет настроить а на ldac он не настраивается, почему я не знаю на 4pda есть форум про это устройство
У меня X7MII я прикупил FiiO EH3NC но при прослушивания по Bluetooth звук часто теряется мне посоветовали добавить данное устройство btr5 или FiiO Q5s что бы вы посоветовали?
Есть у меня ванная. И есть в ванной вентилятор для вытяжки. Когда я выхожу из ванной, то включаю вытяжку и оставляю дверь приоткрытой. И есть у меня жена, очень мудрая женщина. Она улучшила мой алгоритм. Когда включён вентилятор, чтоб было тихо и "недушно", это воплощение святости вот уже 20 лет плотно закрывает дверь в многострадальную ванную.
Здравствуйте, думаю приобрести это устройство. Использовать собираюсь по Bluetooth через iPhone 11, наушники Fiio FA7. Вопрос заключается в том, раскачает ли ресивер нашуники? Если да, то насколько. На полноценный плеер пока-что средств не имею. Спасибо!
во-первых, iPhone поддерживает только AAC, поэтому смысла в BTR5 будет сильно меньше чем с источниками, поддерживаюшими LDAC во-вторых - FA7 - чувствительные, поэтому им не нужна никакая "раскачка". можно было бы говорить про разрешение, но FA7 - сильно окрашенные, поэтому им подойдёт любой не сильно тёмный источник TL;DR - BTR5 есть смысл брать разве что "про запас"
Добрый день. Подскажите, прокачает ли данный усилитель портативные наушники Audio-Technica ATH-A2000Z с сопротивлением 44 Ом, чувствительностью 101 ДБ? Отдельно скажу, что слушал эти наушники в феврале 2020 в doctorhed с усилителя для наушников FiiO Q5 по bluetooth c iPhone Apple Music (пусть у всех пуканы сейчас порвуться, но никто из Вас не услышит разницы между AAC и CD-Audio, ваше ухо на фоне основной музыки не уловит искажения на более чем -40 - -60 Дб, которые подмешиваются при сжатии, доказано не мной, а многочисленными экспериментами, лучше качеством драйверов наушников обеспокойтесь, которые гораздо весомее оказывают вклад в звук. А те кто состоит в аудиорелигии - идите читайте Алдошину), понравились наушники очень верным тональным/тембральным балансом, особенно это слышно на голосах, например голос Адель звучал живьем в песне When We Were Young, на тех же Audio-Technica ATH-M70X голос на долю тона "съежал" и уже ощущение живого воспроизведения исчезало напрочь. MOTANKA - Oy ty moya Zemle в этих наушниках ATH-A2000Z передает чИстоту металла в роке, стерильность и расчлененка инструментов поразила (явное отсутсвие гармоник), особенно все это вместе не нагружает ваш мозг (из-за отсутствия каши), а дает возможность расслабиться и кайфонуть под ритм, в тех же ATH-M70X пропадает запас динамического диапазона, который как шквал обрушивается и впечатляет на ATH-A2000Z. Никогда не думал, что с удовольствием послушаю Sigurdur - Giant Firefly, но на ATH-A2000Z это оказалось возможным, аж два раза по 7 минут. Сравнивал и с зенхайзе по АНАЛОГИЧНОЙ ЦЕНЕ (с "картонным" подъемом на низах, кто это вообще в здравом уме приобретет...) и еще какими-то (не вспомню), всё ни то пальто ЗА ЭТИ ДЕНЬГИ: либо резонансную частоту на низах слышно (это вообще ппц), либо кривая АЧХ уши раздражает, либо тональный баланс не дотягивает, когда сравниваешь с этими ATH-A2000Z. Единственное в них ощущение менее плотного звука, но плюсы перекрывают это с лихвой и после длительного прослушивания уже не хочется возвращаться на более драйвовый звук, потому что душа и точное исполнение в музыке важнее как оказалось. Но портативность усилителя Q5 не фонтан. Возможно есть "прищепки", которые зацепил за рубашку/куртку и пошел? Съездить пока нет возможности в Москву, думаю заказать через Интернет-магазин.
к сожалению, без практического теста - я не знаю, а наушников этих у меня нет "по цифрам" - с балансного выхода будет достаточно мощности, но это не точная прикидка, да и вопрос разрешения по беспроводу остаётся > пусть у всех пуканы сейчас порвуться, но никто из Вас не услышит разницы между AAC и CD-Audio а как быть с тем что я слышу? в правильно организованном слепом тесте, ага
@@PortaFi Вечер добрый. У балансного выхода разъём совпадает со штекером наушников? По балансному выходу громкость регулируется? Известно только Вам, что вы слушаете/слышите.
@@Dima___S > У балансного выхода разъём совпадает со штекером наушников? а как вы себе представляете выход, не совпадающий со штереком наушников? > По балансному выходу громкость регулируется? опять же - не совсем понимаю почему она должна не регулироваться > Известно только Вам, что вы слушаете/слышите любой человек без сильных дефектов слуха отличит MP3 320 битрейта от FLAC на хорошо записанной акустической музыке
@@PortaFi не подписан миниджек какой, поинтересовался. Был опыт, когда громкость с балансного выхода не регулировалась на плеере, на полную мощность сигнал поступал. Ок, спасибо. Я верю графикам, которых в обзорах вы не предоставляете по понятным причинам.
Подскажите, имеет ли смысл покупать такой цап/ресивер для iPhone X? Ведь у айфонов нету новомодных кодеков LDAC,AptxHD и тд Улучшится ли звук в сравнении с проводным подключением,как считаете?)
Porta.Fi , спасибо) Посмотрю Вообще лучше взять М11 с FH7 Но не хочу таскать ещё одно увесистое устройство :( Хочется максимум выжать из качества айфона Цапы, усилители и тд И не по цене 15к за kozoy 😅
Важное примечание насчет работы эквалайзера по USB. Он не работает. Причем когда подключаешь к компьютеру , эквалайзер на нем тоже не действует на BTR5. Это конечно фейл. Может и исправят с прошивками, но в BTR3 такой "фичи" не было...
встроенный эквалайзер вряд ли исправят, он же работает на уровне железа а на компе - явно можно настроить так чтоб работал, поступившись при этом режимом bit perfect
А вторая из новинок Fiio будут UTWS1 - TWS ресиверы для наушников с MMCX коннекторами или двухдрайверные гибриды JadeAudio EA3 за 299 юаней?)) Хотя как по мне, так вместо UTWS1 с очень странной формой лучше бы они проапгрейдили свой bluetooth-кабель RC-BT, который уже почти два года в продаже (а до РФ так и не доехал) - те же TRN уже выпустили обновленную версию BT3s, увеличив время работы с 10 до 20 часов (данные разумеется от производителя). А вообще, Павел, в интернете очень мало (да практически нет) нормальных обзоров на bluetooth-кабели с MMCX - я вот давно думаю прикупить такой для разнообразия, но покупать кота в мешке как-то не хочется, и скорее всего не я один такой. Мне кажется, что части Ваших подписчиков был бы интересен некий обзор-сравнение нескольких моделей подобных кабелей в плане звука, стабильности соединения, времени работы.
нет, остальные новинки это EH3NC и M11 Pro, но они где-то в пути а UTW1 - они TWS, что сейчас в тренде а на кабели все как-то подзабили, и даже с aptX HD нифига нет, поэтому не вижу особо смысла их тестировать, тратя на них деньги, пока интерес к технологии идёт на спад если что-то с LDAC выйдет - будем пробовать
@@PortaFi bqeyz z3 есть c aptx-hd стоит не дорого, лёгкий, по отзывам звук хвалят, после 5мин бездействия не выключается как остальные, играет 10 часов, из минусов пожалуй хлипковат и шумит немного на чувствительных наушниках
@@Amaev777 даже у KZ есть ВРОДЕ КАК с aptX HD, но его это не особо спасает > после 5мин бездействия не выключается как остальные не уверен что это плюс
Доброго времени суток. Павел, большое спасибо вам за ваши обзоры.Подскажите пожалуйста, FiiO BTR5 и FiiO FH7, или Аudiosense t800 к этому ресиверу? Гибриды или арматурки? 1) Наушники нужны "на вырост", на случай замены в дальнейшем ресивера при появлении более продвинутых кодеков Блютуз с большим битрейдом. 2) Слушаю аудиофильские сборки, джаз, аркестровые вещи. В дальнейшем хочу полностью прейти на стрименговые сервесы, Тайдал например. 3) Басов много не люблю, середины тоже, а высокие нравятся пажалуй. 4) Хочется настоящих, натуральных инструментов и большой сцены... 5) Я прошу прощения и понимаю про вкус и цвет фламастеров, но банально не имею возможности что то послушать перед покупкой. 1MORE Quad Driver In-Ear E1010 гибриды, это мой максимум, что имел удовольствие слушать длительное время, но хочу в другую лигу...
извините, но наушники выбираются строго под ваш вкус. я не могу решить за вас. разницу между FH7 и T800 описывали кучу раз, и я и другие если кратко - у T800 больше выражена V-образность в АЧХ, а FH7 - более массивно подают НЧ/СЧ, хотя и с меньшим разрешением (и ВЧ у них меньше тоже)
И всё же, теоретически... Тайдал + LDAC с порезанными из-за пропускной способности Блютуз верхними и нижними АЧХ, что лучше (натуральней) отыграет - арматурки или гибриды?
не сравнивал их, но вообще всё явно будет ещё от наушников зависеть на внутриканалках нейтрально-детальный BTR5 скорее будет лучше (хотя тут никто не отменял вкусовщину) на полноразмерах - зависит от тугости
Огромнейшее спасибо за обзор . Скажите пожалуйста что за фильтры программные в нём и как они влияют на характер звука да и в общем. Возможно ли в бтр5 менять звук в сторонну мягкости , теплоты , ламповости что-ли ? Я не аудиофил .
это программные фильтры ЦАПа, они очень мало влияют на звук. если интересны подробности, это вам надо глубоко погружаться в принципы работы дельта-сигма ЦАПов звук тут менять можно очень чуть-чуть и "ламповости" из него не выжать. можно просто подобрать наушники мягче по звуку если сильно надо
Добрый день Павел! С наушниками больше Вас тревожить не буду)) Попал в dr.head и купил себе Noble Dulce Bass. Ну и в придачу Meze 99 classics. Осталось решить вопрос с источником. Для Noble заказал Fiio lc-bt2. А вот с Meze есть вопрос. Сажаю их на баланс и хочу спросить, потеряю ли в качестве звука сменив BTR5 на ibasso dc01? Может посоветуете ЦАПик с хорошим качеством звука? Не удобно носить связку телефон - переходник dd - btr5. Хочется найти компромисс. Спасибо! Процветания! Забыл добавить цап с выходом 2.5.
> потеряю ли в качестве звука сменив BTR5 на ibasso dc01? если по проводу, то да, если бтр5 был по БТ - то нет > Может посоветуете ЦАПик с хорошим качеством звука? любой из тех что у меня были на обзоре на самом деле на днях ещё Hidizs S9 будет опять же
@@PortaFi Спасибо! Большую часть времени по Bluetooth. Значит и заморачиваться не буду. Возьму свисток. Всё равно приходится доставать смартфон, чтобы включит то что нужно. У меня есть bgvp T01 но он проигрывает btr5 во всем.
И ещё спасибо за наводку на Wardruna. Включил Helvegen и просто отпала челюсть. С BTR5 сцена и позиционирование такое хорошее , что я выглянул в окно не идёт ли там дождь.) Хотя не исключаю что это и группа тоже очень хорошо поработала над звуком.
та нет, просто тут два разных сегмента - ЦАПы для тех, кому слушать и аудиоинтерфейсы для тех, кому нужно работать со звуком я по разряду первых прохожу
@@PortaFi а по умолчанию нельзя поставить ldac на телефоне или в самом ресивере что бы постоянно без лишних телодвижений всегда подключался в режиме ldac ?
я без понятия. я не пользуюсь телефонами на андроид, поэтому не знаю что там у них можно ставить и как у некоторых плееров есть меню выбора необходимого кодека
@@Levevg-1 Если есть поддержка LDAC, то подключается по умолчанию. BTR3 с Redmi Note 7 только LDAC, если сам принудительно не выставишь другой. Думаю, в пятерке так же.
@@PortaFi, спасибо за ответ. Есть у меня браслет Xiaomi MiBand4 с возможностью управления музыкой через блютуз. Вопрос? Можно ли будет управлять BTR5 через такой браслет, но при его подключении (BTR5) через шнурок к телефону (выжимая чуть больше возможностей из усилителя при проводном подключении)? Мысли: Видимо нет, т.к. блютуз подключение то видимо становиться не активным?
@@АндрейС-в1у эээ, так и в М11 не флагманский ЦАП. тоже "недораскрывает"? опять же, вон AK собираются новый ЦАП выпускать, так что, 4499 тоже "недораскрывать" начнут?
Текстовая версия обзора: porta.fi/ru/obzor-fiio-btr5-bolshe-chem-bluetooth-resiver/
Что лучше по звуку fiio btr5 или fiio utws1 blutooth adabter??
@@waselal-baheli9309 btr5 в силу очевидных причин
Все ЗАКАЗАЛ БТР СЕБЕ С АЛИ 8,5РУБ АКЦИЯ КУПОНЫ😊
@@МАРМОНРАМЗЭСОВИЧ поздравляю
Друг скачав приложение FIIO, ПРАВИЛЬНО ПОНИМАЮ НАСМАРТФОНЕ ПОСТАВИТЬ ВСЕ ПО УМОЛЧАНИЮ И ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ТОЛЬКО ПОИЛОЖЕНИЕМ ФИЛОО?
"Экран практически не видно на передней панели, поэтому кажется что цифры появляются на самой передней грани" - спасибо, именно то, что я искал (и не нашёл) в других обзорах 👍🏻
В сети пишут что функция шумоподавления в нём работает если подключить именно ганитуру (TSSR), чтобы в общем в системе было два микрофона (что не удивительно) и тогда тот микрофон, что на гарнитуре будет использоваться в качестве основного. Вопрос : Если использовать гарниру с хорошим MEMS-микрофоном, которая сама по себе проверенно работает более чем, то при использовании с BTR5 в общем как будет слышно на "том конце" при равных прочих? Имеется ввиду "лучше" чем микрофон в BTR3, или так же печально и не стоит мучатся? =^_^= Заранее спасибо)
у меня давно нет BTR3, поэтому не могу сравнить
в целом - слышно средне. в условиях шума микрофон лучше ближе ко рту подносить
@@PortaFi Спасибо.
По type с его к смартфону для передачи звука можно подключить или только по блютуз?
Заметил интересную особенность . Если скинуть настройка BTR5 к заводским , через FIio Music, то звук становится на порядок детальней, ВЧ слышнее, басы лучше контролируются. В целом становится все детальней и по проводу и по LDAC. Очень важно ничего не трогать и не ставить галочки в настройках ! Из коробки почему-то был немного завал на басу и прижаты немного ВЧ. Не знаю , то ли это косяк программный, то ли фильтры настолько влияют на звук. Павел , что скажете ?
у меня не были прижаты. поэтому не знаю что влияло в вашем случае
@@PortaFi вот и я удивился. Но на всякий случай написал такую про особенность . Мало ли кому пригодится .
Братан каждый день нас видосами радует!
Гусь свинье не братан)))
через день
не знаю в чей адрес хамство, но предупреждаю что так не стоит делать
@@PortaFi Прошу прощения, не смог удержаться от саркастической шутки. Может конечно это Ваш друг, который может Вас называть "братан".
нет, не друг, но в целом - если человеку так нравится…
Fiio x5 или btr5? Хочу поменять х5, но устал носить увесистый плеер. Или ещё рано, ресивер не догнал этот плеер.
я не сравнивал, так как у меня давно Х5-1 нет
но в целом - если нужна компактность, вполне хороший вариант
@@PortaFi привет :) возможно глупый вопрос, но у меня наушники type с - возможно через этот ресивер слушать в них?
и будет ли прирост по звуку в обычных наушниках, если качество проводного звучания мобилы меня не устраивает?
@@afferist нет, невозможно. это чисто ресивер, выводящий звук на 3.5 мм вывод. Но в любом случае, в наушниках с USB-C установлен свой ЦАП, поэтому от любых источников они будут играть более-менее одинаково
@@PortaFi ну на счёт звучания в ЦАП понял, просто интересно было выведут звук или нет
спасибо
Понимаю, что комментарий слегка не укладывается в общую тему видео, но назрел вопрос: "У меня FH1S. По звуку устраивают, слушаю со смартфона, редко плеера начального сегмента той же компании. На какой провод с микрофоном стоит обратить внимание?"
идеалом было бы, если он не уступал по качеству звучания комплектному варианту.
к сожалению я не занимался подбором проводов с микрофоном
@@PortaFi жалко. Спасибо за ответ.
Porta.Fi, есть на руках Елда Ген3 и сабж. При беглом сравнении звук приятней у БТР, больше ВЧ. Интересно, это Елда не додает ВЧ, или БТР подкрашивает ВЧ? Или может ЕЛДА более мониторная и правдивая?
я бы сказал что это как раз тот излишний уход в микроконтраст со стороны E1DA, который идёт в ущерб естественности, звук получается техничней и за счёт этого воспринимается чуть менее живым
@@PortaFi дяка!)
@@ЛевиАкс нема за що
Павел, подскажите, как лучше использовать усилитель. Читал где-то что лучше выкручивать громкость телефона на полную и потом уже регулировать громкость усилителя. Для того чтобы звук был с минимальными искажениями. Или это не так важно ? Интересует Ваше мнение. И ещё какой из фильтром низких частот показался Вам наиболее интересным ?
> Павел, подскажите, как лучше использовать усилитель.
зависит от конкретной модели. как у кого реализован РГ
> Читал где-то что лучше выкручивать громкость телефона на полную и потом уже регулировать громкость усилителя
в данном конкретном случае да, хотя большой разницы не будет
> Для того чтобы звук был с минимальными искажениями
дело обычно не в искажениях а в ДД
> И ещё какой из фильтром низких частот показался Вам наиболее интересным ?
пофик. они настолько малозаметны, что можно не париться
@@PortaFi спасибо за ответ
У меня есть интересное и довольно актуальное предложение на сегодняшнее время, сделайте нестандартный формат видео о стрименговых сервисах и ваобще о выборе контента для музыки. Ведь многие абсолютно не осведомлены во всех этих тонкостях и по своей найвнасти, незнанию базовых принципов и технических характеристик совместимости своих устройств, не правильно всем этим пользуются, в общем хотелось бы небольшое просвещение, например с каких источников (исходников) можно максимально качественно и удобно слушать музыкальные файлы при определенных условиях. Просто многие кто покупает всякие девайсы с HiRes логотипами и не догадываются что скачанный ими якобы Флаки непонятно откуда, в действительности отказываются фальшивки с вирусом и потенциал приобретенных ими HiFi устройств сводится к нулю . А если вы к примеру берете материалы с сайтов HD Track или Amazon по 20$ за альбом, то это многим окажется не по карману, отсюда следует один напрашиваемый вывод и решение, выбрать для себя подходящий стрименговый сервис, по своим возможностям и вкусам.
Вот адекватный сайт с таблицами для сравнения.ax.digital/music-streaming-tools/ и вот ещё от тудаdocs.google.com/spreadsheets/u/1/d/1UMxf-jtES3Si-yzxg2e4IZCxAsTiHJ8FItZ4yBVm4NE/edit#gid=0
спасибо за предложение, но моя текущая очередь обзоров пока не позволяет мне отвлекаться на смежные темы
@@PortaFi Понятно, но попытка не пытка.
Мне кажется, это и в правду было бы интересно многим
Спасибо за обзор, Павел и традиционный анекдот!
Всегда было интересно, с какого момента начинается чуть более аудиофильский звук.
Я например замечал что этот момент наступает когда я перестаю жевать, особенно чипсы или сухарики
@@ІванКозаренко )
примерно с тех пор как просыпается хороший вкус
Porta.Fi тонко)
Извините за глупый вопрос. К ушам сенхи 4.5 btnc, через провод если, есть смысл брать этот ресивер? Или лучше оставить покупку до наушников получше?
я никогда не слышал эти наушники, но, думаю, что блютузные наушники проще и удобней использовать именно по блютузу
а БТР - всё-таки для проводных моделей в первую очередь
@@PortaFi Они комбинированые, но как мне подсказали - лучше подождать, подкопить на нормальную акустику, и тогда уже задумываться о подобном ресивере. Спасибо за ответ.
Скажите пожалуйста ваше мнение, если сравнить его с cozoy takt c?
такт лучше
Лайк
А hifiman he400se раскачает?
не знаю, я их не держал даже в руках
вопрос немножко в сторону - имеет смысл заморачиваться с балансным подключением? имеются наушники 36 Ом / 119 дБ и возможностью замены кабеля. кроме более высокой мощности на балансном выходе, других отличий, как я понимаю, нет?
нет, не стоит, 119 дБ - наушники очень чувствительные
Как он в сравнении с centrance bluedac?
меньше акцентирует микроконтраст, меньше по мощности, но на кодеках типа LDAC - меньше синтетики из-за компрессии
Здравствуйте, стою перед выбором между TWS Sony wf1000mx4 и связкой FiiO BTR5+FiiO FH3 (или FiiO F9, т.к. с пультом ДУ, если ресивер сядет- напрямую в телефон), смартфон LG V30+. Планирую к покупке после НГ. С одной стороны Сони универсальные, но по звучанию, детальности и громкости явно лучше связка будет. Пусть и без прозрачности и постановки на паузу при вынимании из ушей, да и потерять труднее. Но определится не могу. И послушать негде. Собственно спрашиваю совет.
извините, но я же не могу за вас выбор сделать. да, сони удобней и лучше за счёт фич вроде шумодава. ресивер + наушники будут лучше по звуку. дальше вам решать что для вас важно
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста чайнику, стоит покупать БТР 5 или мне предлагают по вкусной цене БТР 3к при наличии у меня плеера М6 от Fiio? Всю голову себе сломал, нужен он мне или нет. За раннее спасибо.
ну, тут в любом случае я не решу за вас. нужен ли вам ресивер если М6 это умеет делать? если нужен, то нужно ли качество звука выше? какую роль будет у вас играть ресивер? есть ли наушники, раскрывающие разницу
@@PortaFi Наушники есть анкер Soundcor Q35, подойдут для этого?
@@ИгорьФатеев-ю3г я их никогда не пробовал, но судя по названию - они же беспородные, зачем к ним ресивер?
@@PortaFi Они без проводоводные. Хотел улучшить качество звука.
Спасибо что уделили мне время.
Павел здравствуйте . Можно узнать у вас где вы скачиваете музыку в хорошем качестве ?
покупаю на HDTracks, 2L, Bandcamp, Amazon и так далее
Илья Михеев ну и РуТрекер в помощь ...
А если подключать наушники по балансному 2.5 выходу, стоит ли ожидать улучшение качества звучания? Или в данном случае будет лишь прирост громкости? Сценарий использования - bluetooth.
зависит от наушников. я делал больше года назад видео про все аспекты балансного выхода
FiiO BTR5 или плеер FiiO М6 ??? Подскажи плиз !!!!!!!!!!!
пардон, но как я за вас решу, нужен вам ресивер или плеер. вам надо решить что вы хотите
@@PortaFi Я хочу качественный громкий звук до 10К, именно по звуку что лучше плеер или этот ресивер ???
@@minimaltechno9194 условное "качество" у них примерно одинаковое, отличается манера подачи. а по мощности - надо посмотреть у кого в спецификации мощность выше, тот и будет громче
@@PortaFi Спасибо ))
@@PortaFi В любом случаи что плеер что ресивер всё равно круче смартфона должен звучать !!!
Отличный обзор. Могу спросить совета?
Выбор стоить перед этим fiio btr5 и ibasso dc01. Хочу использовать через usb с андроидом. Что будет лучше по звуку? Что интересней? Спасибо.
берите BTR5, во-первых пригодится изредка и беспроводность, во-вторых - не будет жрать батарею смарта
@@PortaFi спасибо)))
А он действительно имеет квалкомовский драйвер, как qudelix 5k например? Или речь шла о квалкомовском кодеке для aptx? Просто много нареканий, по поводу коннекта по блютуз.
> А он действительно имеет квалкомовский драйвер, как qudelix 5k например?
Просто много нареканий, по поводу коннекта по блютуз
@@PortaFi это что ? Троллинг такой?
Вы в видео сказали о квалкоме. Речь шла о кодеке aptx, который стоит практически во всех ЦАПах или про блютуз (такой же как на qudelix 5k или shanling up2)?
@@alexfox3762 нет, это просто ютуб заглючил и комментарий отправился не полный, а я не обратил внимание
> А он действительно имеет квалкомовский драйвер, как qudelix 5k например?
я его не разбирал чтоб заглянуть внутрь. но фото платы в сети есть
> Или речь шла о квалкомовском кодеке для aptx?
а на каком железе этот кодек по-вашему работает? сделать ресивер с квалкомовским чипом проще чем без него
> Просто много нареканий, по поводу коннекта по блютуз
потому что BTR5 продаётся в больших количествах
Павел, по проводному соединению , на ваш вкус, такт с лучше, чем БТР 5? И если слушали ikko zerda, можете в кратце сравнить с тактом. Выбираю между этими тремя, звук в приоритете. Есть айбассо 208 и имры зениты, но на работе получается быть только с телефоном.
> по проводному соединению , на ваш вкус, такт с лучше, чем БТР 5?
нет. но это вопрос вкусов в первую очередь
> И если слушали ikko zerda
не слушал
А можно ли подключить True Wireless Earphones , к данному цапу ?
Sony WF-1000XM3 например ????
Спасибо
нет, это ресивер а не трансмиттер
когда вы говорите о кодеках, имеется в виду закодированные трeка или протокол передачи по BT.
например если я хочу слушать музыку "в контакте" или "soundcloud" то не знаю о каких там кодеках идет речь .
смогу ли я прослушивать через USB или ВТ?
спасибо заранее
> когда вы говорите о кодеках, имеется в виду закодированные трeка или протокол передачи по BT
в этом обзоре, естественно, речь про BT
> смогу ли я прослушивать через USB или ВТ?
не понял суть вопроса
смогу слушать музыку "в контакте" или "soundcloud" через USB ?
или нужно скачать особый плеер ?
смогу слушать музыку "в контакте" или "soundcloud" через USB ?
или нужно скачать особый плеер ?
@@susevsky не нужно
У меня samsung s10 и наушники audio-technica m-50x.Совместимы они с BTR5 и как изменится звук
не знаю, я не слышал Samsung S10 и M50X не слышал очень давно
@@PortaFi Спасибо
Спасибо за видео. Даже купить захотелось) Ребята у меня к вам делитантский вопрос. Насколько ощутимый прирост в качестве звука получают в hi-fi плеерах? У меня сейчас есть shanking up2, я его вне дома с телефоном по беспроводу юзаю а дома подключаю к компьютеру. Дури для моих наушников у него, конечно, предостаточно (it01 и m50x). Но никакого изменения в "качестве" не слышу. Разница по поводу между mp3 и flac минимальна и на уровне погрешности. А я знаю, что разница должна быть. Засматриваютсь на всякие Хиби р6, Айбассо дх160 и Фиио м11 (важна поддержка дизера как опционал). Но невозможность в моем городе послушать некоторые плееры, которые есть в продаже отталкивает от покупки. Всё же в слепую брать то, незнамо что... Кто может вспомнить первый переход на хай-фай плееры - разница действительно такая большая?
нет, разница не "такая большая", более того, к более натуральному и естественному звуку часто по началу приходится привыкать, он кажется менее "интересным" чем более синтетичный вариант от обычных смартфонов. и не всем это вообще "заходит"
поэтому увы, но никто за вас не решит стоит это денег или нет
Доброго здоровья! Меня интересует следующий вопрос. Хочу слушать на нем rha750i и audio technica mht m50x вместо dragonfly red с проводным подключением usb-c - lighting на iphone(vox). Будет ли по проводу работать с iphone? Важно чтобы иметь возможность в отличие от стрекозы - переключать треки. Также хочу слушать в тех же ушах + сей гаджет фильмы по blutooth из Apple tv 4k используя как ресивер. Как я понимаю AAC кодек на прием поддерживается? А еще вы говорите что у них мониторный звук. Ну так я так понимаю что это прекрасно - наушники будут звучать так как должны со своей характерной V-подачей АЧХ. И на последок вопрос: как вы думаете этот ЦАП будет лучше звучать по проводк чем dragonfly red?
> Будет ли по проводу работать с iphone?
не проверял на практике
> Как я понимаю AAC кодек на прием поддерживается?
тут все кодеки поддерживаются только на приём
> И на последок вопрос: как вы думаете этот ЦАП будет лучше звучать по проводк чем dragonfly red?
не знаю, не сравнивал
@@PortaFi Проверьте пожалуйста с iphone по проводу - благо, в любой семье хоть один ipad или iphone должен завалятся. Жаль только провод придется поискать. Очень вкусная цена для такого уровня ЦАП-а. Мне вот реально нравится как играет красная стрекоза, но телек через нее не посмотришь, и трек в дороге не переключишь! А ничего достойного за эту цену я попросту не нашел. Всякие поделки типа cozoy и им подобные Китайские братья кроме Fioo. Сделайте пожалуйста ради ваших подписчиков. Извините за грубость, но я делю людей на 3 лагеря: 1. Покупают дорогие Hi-Fi плееры и еще дороже наушники, пользуются стримингом Tidal или покупают альбомы по 20Е за штуку. Им такой гаджет только для просмотра ТВ пригодится, если в плеере нет ресивера. 2-е яблочники(могут пересекаться с 1-м типом). Как не крути а техника Apple это комфорт во всем кроме hi-fi музыки. Управление audirvana+ на Mac c телефона, проигрывание spotify на Mac с телефона, просмотр Apple TV в 4К с Dolby Atmos.Лучшие моноблоки с просто офигительного качества картинкой и тд. Дыру составляет только проигрывание музыки прямо с яблофона с возможностью менять треки и громкость по кнопке. Есть цифровой выход - значит можно туда подсоединить USB устройство как это делается с Dragonfly. 3. Бюджетные игроки: покупают в основном андроиды и беспроводное г№%:но. Считают что музыка по беспроводу может играть нормально, а андроид будет работать всегда так как в день покупки:) - золотая жила для маркетологов.
@@ArtOcean у меня нет под рукой USB C адаптера. остальное я, пожалуй, комментировать не буду, потому что не особо цензурно выйдет
Для качественного музыки из телефона покупать btr5 или fiio q1 mark ii? Какой будет совет?
совет будет - решить какая нужна подача и что по блютузу. BTR5 нейтральней, Q1-2 - более басовитый
Басовитость зависит от усилителя?
Здравствуйте. Немного отвлечённый вопрос. Заказал себе BTR5 и вот теперь думаю, какой кабель к нему взять. Подскажите, есть смысл что-то наподобие DD Hifi взять или разницы с обычным кабелем Тайп С на Тайп С не будет?
если кабель хороший, то не будет
Всем привет, возник вопрос, у меня плеер FIIO X3 первой ревизии ,имеет ли смысл к нему подключать для улучшения звука, наушники не так давно приобрел FIIO FH5.
а как к нему подключить BTR5? у X3-1 нет блютуз, да и транспорт из него так себе
@@PortaFi спасибо. Понимаю что Вы не любите такие вопросы но если менять плеер, то что вы посоветуете. Рассматриваю М11, АК SR 15, хотелось бы узнать ваше мнение. И какой у вас плеер на каждый день в транспорте
простите, но это тотально разные по подаче плееры, я не могу за вас решить, что вам подойдёт больше. это вопрос ваших личных вкусов
@@PortaFi спасибо
К tv box ugoos можно подключить по блютуз для просмотра ночью фильмов
наверное да. или это было утверждение?
@@PortaFi вопрос был
Здравствуйте, хотелось бы узнать, раскроет ли btr5 наушники fiio fh5/fh7? И через что лучше слушать, через 3.5 или балансный 2.5?
Еще очень интересно, звук где лучше, по проводу или по блютузу? Если по проводу лучше, то есть ли разница между проводом и блютузом, если слушать mp3 формат?
> Здравствуйте, хотелось бы узнать, раскроет ли btr5 наушники fiio fh5/fh7?
более-менее
> И через что лучше слушать, через 3.5 или балансный 2.5?
через что угодно, но большого смысла в балансе для них нет
> Еще очень интересно, звук где лучше, по проводу или по блютузу?
по проводу
> есть ли разница между проводом и блютузом, если слушать mp3 формат?
зависит от музыки и от качества МР3 сжатия, там очень сильно зависит от этого качество
Павел, здравствуйте. Могли бы Вы посоветовать блютуз ресивер с кодеками aptx-hd и ldac для проводного подключения его с помощью кабелей с rca по аналогу к музыкальному центру и использовать его стацинарно? Спасибо.
ну вот этот например
есть и "стационарные" приёмники, но я не искал, что там из них умеет LDAC
@@PortaFi Спасибо, но этот конечно "мобильный" больше заточен под наушники и без стационарного питания, как я понимаю
@@ИльяСлуцкий-с8т ну, ему в целом всё равно, что будет на "другом" конце. Но вам, видимо, надо искать что-то в стационарном исполнении
@@ИльяСлуцкий-с8т topping dx3 pro подойдёт вам)
@@grave_ocean Спасибо Вам, будем изучать. V.2 судя по-всему.
Ему бы габариты BTR3k, да автономность часов 15, я бы первым побежал покупать. Звук конечно интересный, слушал его, не хуже провода из кодеков или цапов в смартфонах даже по LDAC (на макс битрейте) но вот габариты... отталкивают. Или BTR3k в целом по звуку не хуже? Если выкинуть проводное подключение, использовать только LDAC с чувствительными ушами типа Андромеды?
> Ему бы габариты BTR3k, да автономность часов 15, я бы первым побежал покупать
а ещё функцию телепортации владельца и встроенный лазерный мечь
> но вот габариты... отталкивают
другой физики для вас пока нет
> Или BTR3k в целом по звуку не хуже?
хуже
Здравствуйте, мне интересно.. слушали-ли вы audeze isine 10 или 20 ? Особенно с cipher lightening кабелям с amp/dac. Если да, оцените на пору слов. (С особенно Lightning кабелям)
не слушал
скажите, а он миксует звук с двух подключенных устройств? просто btr3 так не миксует, если запустить аудио с двух источников то будет звучать только одно..
тут тоже. Bluetooth вообще подразумевает подключение 1-к-1 (пусть и с возможностью переключать источник)
Большое спасибо за обзор ! В том числе и Ваше мнение повлияло на покупку сабжа. Уже год пользовался BTR3 но последнее время очень хотелось получить ещё и HI-res по проводу. Купил BTR5 и могу сказать, что он буквально во всём лучше BTR3. Даже то что он стал чуть больше мне тоже нравится, солидней теперь выглядит.) Пожалуй, лучшее универсальное решение что сейчас есть на рынке выпущенное когда-либо.
спасибо за отзыв. BTR5 вообще вышел удивительно крутым для этой цены и размеров
У меня bayerdynamic dt- 990 pro, 250 Om, как он с ними будет работать, и ещё, не хочу тратиться на второй цап, смогу ли я его использовать для работы с аналоговым усилителем мощности, для акустики, через аналоговый выход?
я не пробовал, но не думаю что 250-омная нагрузка это то на что он рассчитан
а к усилителю - можно подключить
Здравствуйте. Хотелось бы узнать, как подключать btr5 к компьютеру? По usb -> usb type s кабелю? Там вроде в комплекте идет очень коротенький такой кабель, если самому брать кабель, чтоб по длине больше был, то любой подойдет? Или нужен какой то особенный usb type s кабель, чтоб работал btr5 с компом по проводу?
думаю, любой нормальный кабель подойдёт
Добрый день. Это мой первый музыкальный девайс, не судите строго за вопрос. В комплекте нет кабеля usb type c to usb type c, для проводного подключения к источнику (я осознаю, что это не частый сценарий использования, но очень хочется попробовать и его). Рекомендуют FiiO LT-TC1 или ddHiFi TC05. (С Г образными штекерами нужного формата вообще не нашёл). Есть ли какая то разница между проводами, какой лучше заказать?
любой нормальный OTG кабель подойдёт
@@PortaFi спасибо за ваш ответ. Спасибо за ваши обзоры!
Подскажите, есть ли какие нибудь штекеры для 2.5мм с балансного выхода на обычные не балансные наушники? Именно "балансные" штекеры.
нельзя включать наушники с 3.5 мм штекером в балансный выход
@@PortaFi Я в курсе. Вопрос не о том был. Существуют ли какие нибудь переходники с балансного выхода на обычный 3х жильный провод. Но лучше думаю будет просто купить балансный провод и заменить им старый не балансный на наушниках. И вообще не понятно почему производители не делают выходную мощность по максимуму на обоих выходах(((. И как вообще через провод его подключить к смарту, они друг друга не видят.
@@ilichh6660 > Существуют ли какие нибудь переходники с балансного выхода на обычный 3х жильный провод
к сожалению, да. но как я писал выше - их использовать нельзя, они могут испортить плеер/ЦАП
> И вообще не понятно почему производители не делают выходную мощность по максимуму на обоих выходах
банальная логика подсказывает, что потому что "балансный" выход придумали не просто так, мостовое включение усилителей - это как раз то что позволяет добиться повышенной мощности
@@PortaFi А через провод, как подключить его к смарту?
@@ilichh6660 первая ссылка в гугле www.fiio.com/newsinfo/328474.html
Как подключить его к планшету Samsung Galaxy Tab smt 10.5 ?
Никак не получается, он его на отрез не видит 😢😢
не знаю. тут нет никаких хитростей, подключается как любое блютуз устройство. включить pairing и вперёд
Спасибо за обзор! Не совсем понял варианты подключения.
По bluetooth телефон (источник) и по проводу наушники; По проводу телефон или комп (источник) и по проводу наушники; а вариант когда USB телефон или комп (источник) и по bluetooth наушники возможен?
нет, это не трансмиттер, Bluetooth - только приём
@@PortaFi спасибо понятно. А такие существуют в природе, чтобы цап и по проводу и Bluetooth прием и передача?
@@ArTzV да, вроде старшие ФииО умеют, но надо смотреть точно описания на сайте
Например trn vx или подобные лучше звучат через btr 5 или напрямую проводом в iPhone?
не проводил таких экспериментов. наверное проводом будет чуть лучше, но это не точно
Здравствуйте, есть ли возможность подключить ресивер к беспроводным наушникам?
ну если беспроводные наушники предусматривают подключение и по проводу, тогда можно будет, но в целом - это глупо будет
Работают ли FiiO BTR5 и FiiO BTR3 при зарядке? Ищу такой вариант в первую очередь для авто: включил в прикуриватель/AUX и забыл. Ну и как вариант для старого музыкального центра без Bluetooth. Будет такая схема работать?
насколько я помню, у BTR5 вообще есть режим в авто, когда он включается/выключается с зажиганием
но это не точно, могу с чем-то путать
Подскажите как сабж по сравнению с fiio r3 pro saber? По звуку похож? (Если по проводу)
без понятия, я не слышал Saber версию
@@PortaFi а с если сравнить с просто hiby r3 pro? Или в целом на какие плееры поход сабж по звучанию?
@@kurare1636 с заметной натяжкой этот ресивер похож на Hidizs AP80Pro. HiBy R3 Pro - практически антипод по звуку
@@PortaFi спасибо большое!
Скажите пожалуйста.
Если сравнивать BTR 5 и Fiio m9, то кто всё таки сильнее в плане звука? BTR 5 в режиме Bluetooth.
разумеется плеер, как минимум за счёт отсутствия BT компрессии
Добрый день! Купил себе BTR5. Посоветуйте, пожалуйста, наушники, которые полностью раскроют потенциал этого устройства при подключении по usb к телефону. Я слушаю очень разную музыку, наушники должны быть универсальными. Можно вычеркнуть только какие-то экстремальные металл и электронику. Хочется качественный быстрый энергичный и мощный бас. Сейчас у меня гибридные Xiaomi, баса не хватает. До этого были недорогие JBL, там баса с избытком, но лучше бы его не было.
извините, но это так не работает. нет наушников "для устройства", и нет наушников "для жанров". очень много есть моделей в разных ценовых сегментах, но вот что именно для вас значит "мощный бас" - непонятно, потому что кому-то достаточно сухого и хлёсткого баса FLC-шек, и это будет "мощно", а кому-то надо большой акцент типа CA Polaris 2
тем более что гибриды ксяоми (те что я слышал) - весьма басистые были на мой слух
@@PortaFi спасибо. Но хотя бы на какой уровень смотреть?
@@АндрейИванов-е2ч8у да нет никаких уровней. Ну точнее они есть, если это огромная разница. Ну вот скажем KZ ZSX и Noble Kaiser - это разные уровни. а когда такой разницы нет - все "уровни" сводятся к субьективизму. С одной стороны можно сказать, скажем, "от 150 долларов", но выпадет куча неплохих вариантов дешевле, которые вполне возможно вас бы устроили
У меня мониторы JBL 305P MkII, кабель QUIK LOK RKSA 140-5, плеером служит самсунг А50. В основном слушаю интернет радио в хроме или плейлист в SoundCloud (в нём качество звука лучше). Хочется подключить телек, но у него либо оптика, либо блютуз (и то что телефон привязан шнуром - не удобно) а в мониторах это отсутствует. Посоветуйте, пожалуйста, что прикупить: μbtr, btr3, brt5 или, может, есть что-то более подходящее?
я не понял, что за устройство вам надо, откуда куда должен передаваться сигнал и в каком формате
@@PortaFi с телефона и телевизора по бт на активные мониторы
ну тогда надо смотреть на поддержку кодеков. если источники умеют в LDAC - тогда BTR3 (или новый BTR3K), если нет - BTR1K
@@PortaFi спасибо! За BTR5 смысла нет переплачивать в моём случае?
LDAC телефон поддерживает
нет смысла, так как вы будете подключать его к устройствам у которых своё усиление есть
А как он по качеству звука в сравнении с Q5s через блютуз, сильно хуже ? Думаю вот чего бы в машину блютузного прикупить, так что усиление не интересует, а вот сам звук..... Или может чего другого присоветуете с лдак и линейным выходом в приделах 30 к руб
не сильно, если усилитель не интересует - ресивер будет проще и дешевле
После приобретения сего ресивера появилился вопрос.
Звук по проводу (тестировал с ноутом) и беспроводу практически не поменялся. Вопрос такой, это так и должно быть или ресивер бракованный? Или же вообще стоит менять наушники ради этого ресивера? (наушники trn vx) Заранее благодарю за ответ
вряд ли возможен такой брак при котором USB интерфейс работает, но хуже по качеству чем должен
поэтому либо наушники выступают узким местом, либо вам просто не релевантен прирост
Привет, Павел! Потерял свой любимый Radsone es100, и думаю заказывать снова его, или же взять BTR5. Принципиальный момент: поддерживает ли новинка мультипойнт, одновременное подключение телефона и планшета, например? ES100 умеет.
не проверял. в целом - всегда советую брать то, что уже пробовал, если оно нравится. лучший способ избежать разочарования
Спасибо за обзор! Вопрос: Есть наушники shure se846 114 дБ и 8 Ом, будет ли фоновый шум усилителя через балансный выход?
вообще без понятия, наушники очень чувствительные, но тут главный вопрос - нафига их тыкать в баланс с такой чуйкой/импедансом
Павел, подскажи, пожалуйста. Купил себе btr3k, подключил к бюджетному redmi note 8t по блютуз, наушники затычки sennheiser cx300s и ничего кроме усиления не обнаружил. С Btr5 по блютуз будет прирост в качестве звучания или также деньги на ветер? Спасибо.
с CX300 нет смысла в BTR5
Добрый день. Подскажите пожалуйста, если отбросить беспроводные возможности btr5 и сравнить его с cozoy tract pro, в чем отличия, что будет звучить лучше в связке с iem арматурой? Спасибо.
не совсем понятно, зачем брать ресивер и потом "отбрасывать беспроводные возможности", но в целом такт про немного органичней и натуральней по звуку за счёт лучшего баланса веса
но разница не велика
@@PortaFi Спасибо за ответ.
Уже год пользуюсь BTR3 и доволен как слон))
очень рад за вас
Счастливчик. Ещё не знает.
А можно спросить, возможно глупый вопрос(сразу извиняюсь), но чем отличаются по звуку в одном ценовом сегменте плеера (m3k и btr3k допустим) ?
Зачем брать усилитель brt5, когда можно купить новый m3 pro? И последнее зачем вы используете в качестве источника m11 pro, а не смартфон, ведь как я понял улучшением занимается этот же самый Bluetooth amp?
> но чем отличаются по звуку в одном ценовом сегменте плеера (m3k и btr3k допустим) ?
в смысле "чем"? звуком отличаются. у меня давно нет М3К, но допустим М3 Про чуть теплей звучит чем БТР3
> Зачем брать усилитель brt5, когда можно купить новый m3 pro?
зачем брать пикап, когда можно купить седан? так и тут. кому-то нужен блютуз ресивер, кому-то плеер. ну и в целом - БТР5 это очень техничное устройство, в отличие от М3 Про
> И последнее зачем вы используете в качестве источника m11 pro, а не смартфон
затем что на смартфон я снимаю видео. поэтому источником он выступать не может одновременно
поскольку разницы ноль что будет транспортом - беру то что под рукой
Здравствуйте Павел, я дилетант в этих делах. Нужен совет ваш. В машине Bose звук, на балванки пишу конвертированный wav из flac. Качество звука часто не устраивает. Решил установить aux выход и как источник использовать oneplus 5t. Посоветуйте что докупить к смартфону для качества звучания или вообще какой-то плеер отдельный. Разумеется габариты не волнуют. Больше спасибо!
ну, тут зависит от того как вы хотите подключаться. если по блютуз - то нужен ресивер. если проводом - то ЦАП типа того же мейзу. но возможно недорогой плеерок - тоже будет ок транспортом
в общем, тут в первую очередь вам надо решить, как будет удобней
@@PortaFi ну я так понимаю что провод в любом случае будет качественнее. И цап посеръёзнее чем ресивер, так помойму вы назвали..
@@PortaFi сейчас изучаю видео по этой теме и на таких примерах понимаю что всё равно окажусь далёк от качества ruclips.net/video/MHGrkrZEAvY/видео.html Но так или иначе я могу по крайней мере убрать шипение с некоторых песен что передаёт балванка да и эта возня с забисью уже очень поднадоела. Помню как-то мне говорил некий мастер, что диск достаточно хороший источник а вот к примеру всякие флешки и ауксы урезают басс и общую громкость...
@@BONDI4... смотря что на втором конце провода, собственно
@@BONDI4... ох, даже не буду комментировать таких "мастеров"
Здравствуйте,подскажите,можно ли его подключать к iPhone по кабелю в качестве юсб цапа?
нужен Lightning-USB адаптер, тогда вроде бы работает. но я лично не проверял
Porta.Fi Спасибо
Илья Кривощапов спасибо за ответ.
Вот думаю, для дома взять или этот БТР5, или FIIO X7 II бушный (задушив жабу)
Получается, что у этого БТР5 только выход как на наушники, а с X7 можно выводить в цифре.. Инетресно, какая разница в качестве будет
не сравнивал их
Подскажите пожалуйста, ресивер похож по подаче на Fiio M11. И может глупый вопрос,но сильно хуже?
по подаче похож, но проще. но я не выражу "насколько"
Да, ресивер пушка, затычки раскачивает просто бомбически, только на ldac не настроешь эквалайзер в самом приложении fiio control
Почему? Почему в приложении fiio не возможно включить эквалайзер и настроить его?
@@VestnikBuri потому что нужно поменять кодек на aptxhd допустим тогда эквалайзер можно будет настроить а на ldac он не настраивается, почему я не знаю на 4pda есть форум про это устройство
Кто-то использует данный девайс в автомобиле? Как он?
я точно не использую
Здравствуйте что лучше взять Fiio m6 или BTR5 ?
банально, но то, что вам удобней и нужней. по звуку - БТР чуть нейтральней, М6 - телесней
Как большевики и коммунисты.
Если откинуть форм фактор. Подскажите, а звук в MacBook pro 2019 через провод хуже чем в этом ЦАПе на ATH M-50?
я никогда не слушал М50 с ним. звук у BTR5 заметно лучше выхода макбука, но это в случае, если наушники не станут узким местом
Скажите если подключить по USB Sony nw a105 , будет работать?
не знаю, у меня нет А105
У меня X7MII я прикупил FiiO EH3NC но при прослушивания по Bluetooth звук часто теряется мне посоветовали добавить данное устройство btr5 или FiiO Q5s что бы вы посоветовали?
упорно не понимаю, зачем и в какой роли тут будут блютуз ресиверы
Есть у меня ванная. И есть в ванной вентилятор для вытяжки. Когда я выхожу из ванной, то включаю вытяжку и оставляю дверь приоткрытой. И есть у меня жена, очень мудрая женщина. Она улучшила мой алгоритм. Когда включён вентилятор, чтоб было тихо и "недушно", это воплощение святости вот уже 20 лет плотно закрывает дверь в многострадальную ванную.
Здравствуйте, думаю приобрести это устройство. Использовать собираюсь по Bluetooth через iPhone 11, наушники Fiio FA7. Вопрос заключается в том, раскачает ли ресивер нашуники? Если да, то насколько. На полноценный плеер пока-что средств не имею.
Спасибо!
во-первых, iPhone поддерживает только AAC, поэтому смысла в BTR5 будет сильно меньше чем с источниками, поддерживаюшими LDAC
во-вторых - FA7 - чувствительные, поэтому им не нужна никакая "раскачка". можно было бы говорить про разрешение, но FA7 - сильно окрашенные, поэтому им подойдёт любой не сильно тёмный источник
TL;DR - BTR5 есть смысл брать разве что "про запас"
Porta.Fi Спасибо!
Если подключить стационарные колонки к btr5, (типу вместо телефона). То как вы думаете, будет норм?
да
ну если колонки активные, то чего бы нет?
Добрый день. Подскажите, прокачает ли данный усилитель портативные наушники Audio-Technica ATH-A2000Z с сопротивлением 44 Ом, чувствительностью 101 ДБ?
Отдельно скажу, что слушал эти наушники в феврале 2020 в doctorhed с усилителя для наушников FiiO Q5 по bluetooth c iPhone Apple Music (пусть у всех пуканы сейчас порвуться, но никто из Вас не услышит разницы между AAC и CD-Audio, ваше ухо на фоне основной музыки не уловит искажения на более чем -40 - -60 Дб, которые подмешиваются при сжатии, доказано не мной, а многочисленными экспериментами, лучше качеством драйверов наушников обеспокойтесь, которые гораздо весомее оказывают вклад в звук. А те кто состоит в аудиорелигии - идите читайте Алдошину), понравились наушники очень верным тональным/тембральным балансом, особенно это слышно на голосах, например голос Адель звучал живьем в песне When We Were Young, на тех же Audio-Technica ATH-M70X голос на долю тона "съежал" и уже ощущение живого воспроизведения исчезало напрочь. MOTANKA - Oy ty moya Zemle в этих наушниках ATH-A2000Z передает чИстоту металла в роке, стерильность и расчлененка инструментов поразила (явное отсутсвие гармоник), особенно все это вместе не нагружает ваш мозг (из-за отсутствия каши), а дает возможность расслабиться и кайфонуть под ритм, в тех же ATH-M70X пропадает запас динамического диапазона, который как шквал обрушивается и впечатляет на ATH-A2000Z. Никогда не думал, что с удовольствием послушаю Sigurdur - Giant Firefly, но на ATH-A2000Z это оказалось возможным, аж два раза по 7 минут. Сравнивал и с зенхайзе по АНАЛОГИЧНОЙ ЦЕНЕ (с "картонным" подъемом на низах, кто это вообще в здравом уме приобретет...) и еще какими-то (не вспомню), всё ни то пальто ЗА ЭТИ ДЕНЬГИ: либо резонансную частоту на низах слышно (это вообще ппц), либо кривая АЧХ уши раздражает, либо тональный баланс не дотягивает, когда сравниваешь с этими ATH-A2000Z. Единственное в них ощущение менее плотного звука, но плюсы перекрывают это с лихвой и после длительного прослушивания уже не хочется возвращаться на более драйвовый звук, потому что душа и точное исполнение в музыке важнее как оказалось. Но портативность усилителя Q5 не фонтан. Возможно есть "прищепки", которые зацепил за рубашку/куртку и пошел? Съездить пока нет возможности в Москву, думаю заказать через Интернет-магазин.
к сожалению, без практического теста - я не знаю, а наушников этих у меня нет
"по цифрам" - с балансного выхода будет достаточно мощности, но это не точная прикидка, да и вопрос разрешения по беспроводу остаётся
> пусть у всех пуканы сейчас порвуться, но никто из Вас не услышит разницы между AAC и CD-Audio
а как быть с тем что я слышу? в правильно организованном слепом тесте, ага
@@PortaFi Вечер добрый. У балансного выхода разъём совпадает со штекером наушников? По балансному выходу громкость регулируется?
Известно только Вам, что вы слушаете/слышите.
@@Dima___S > У балансного выхода разъём совпадает со штекером наушников?
а как вы себе представляете выход, не совпадающий со штереком наушников?
> По балансному выходу громкость регулируется?
опять же - не совсем понимаю почему она должна не регулироваться
> Известно только Вам, что вы слушаете/слышите
любой человек без сильных дефектов слуха отличит MP3 320 битрейта от FLAC на хорошо записанной акустической музыке
@@PortaFi не подписан миниджек какой, поинтересовался. Был опыт, когда громкость с балансного выхода не регулировалась на плеере, на полную мощность сигнал поступал. Ок, спасибо.
Я верю графикам, которых в обзорах вы не предоставляете по понятным причинам.
Аааа что лучше для вывода со звука смартфона через usb ? это устройство btr5 или плеер Fiio m5
это устройство. тут Xmos и всё такое
@@PortaFi огромное спасибо !
То есть в каком-то плане fiio btr5, это на сегодня самый лучший блутуз ЦАП ресивер? Если не смотреть на цену, которая в скором времени подешевеет.
надо дождаться сравнения в лоб с earstudio es100
не совсем понял, с чего бы ей в обозримом будущем дешеветь
но из того что я слышал - да, это лучший компактный вариант
там от Radsone ушёл технический директор и чот пилит новое сам, вот это надо дожидаться
Q5s
Подскажите, имеет ли смысл покупать такой цап/ресивер для iPhone X?
Ведь у айфонов нету новомодных кодеков LDAC,AptxHD и тд
Улучшится ли звук в сравнении с проводным подключением,как считаете?)
для iPhone можно взять просто BTR1K, это максимум "логичного" с AAC
Porta.Fi , спасибо)
Посмотрю
Вообще лучше взять М11 с FH7
Но не хочу таскать ещё одно увесистое устройство :(
Хочется максимум выжать из качества айфона
Цапы, усилители и тд
И не по цене 15к за kozoy 😅
Важное примечание насчет работы эквалайзера по USB. Он не работает. Причем когда подключаешь к компьютеру , эквалайзер на нем тоже не действует на BTR5. Это конечно фейл. Может и исправят с прошивками, но в BTR3 такой "фичи" не было...
встроенный эквалайзер вряд ли исправят, он же работает на уровне железа
а на компе - явно можно настроить так чтоб работал, поступившись при этом режимом bit perfect
@@PortaFi решил проблему самым очевидным способом. Поставил эквалайзер расширение в хроме )
@@maximsmirnov4459 до чего программистская мысль дошла… :)
Кто нибудь подскажет раскачает FiiO BTR5 магнито-планарные наушники HiFiMan HE-400i или Fostex T40RP MK3?
я не проверял, в целом с баланса должно быть нормально, но не "на полную"
А вторая из новинок Fiio будут UTWS1 - TWS ресиверы для наушников с MMCX коннекторами или двухдрайверные гибриды JadeAudio EA3 за 299 юаней?))
Хотя как по мне, так вместо UTWS1 с очень странной формой лучше бы они проапгрейдили свой bluetooth-кабель RC-BT, который уже почти два года в продаже (а до РФ так и не доехал) - те же TRN уже выпустили обновленную версию BT3s, увеличив время работы с 10 до 20 часов (данные разумеется от производителя).
А вообще, Павел, в интернете очень мало (да практически нет) нормальных обзоров на bluetooth-кабели с MMCX - я вот давно думаю прикупить такой для разнообразия, но покупать кота в мешке как-то не хочется, и скорее всего не я один такой. Мне кажется, что части Ваших подписчиков был бы интересен некий обзор-сравнение нескольких моделей подобных кабелей в плане звука, стабильности соединения, времени работы.
нет, остальные новинки это EH3NC и M11 Pro, но они где-то в пути
а UTW1 - они TWS, что сейчас в тренде
а на кабели все как-то подзабили, и даже с aptX HD нифига нет, поэтому не вижу особо смысла их тестировать, тратя на них деньги, пока интерес к технологии идёт на спад
если что-то с LDAC выйдет - будем пробовать
@@PortaFi bqeyz z3 есть c aptx-hd стоит не дорого, лёгкий, по отзывам звук хвалят, после 5мин бездействия не выключается как остальные, играет 10 часов, из минусов пожалуй хлипковат и шумит немного на чувствительных наушниках
@@Amaev777 даже у KZ есть ВРОДЕ КАК с aptX HD, но его это не особо спасает
> после 5мин бездействия не выключается как остальные
не уверен что это плюс
Здравствуйте.
Дайте пожалуйста ссылку на магазин с Али, который чехлы продаёт. Вы его упоминаете в обзоре.
ddhifi.ru.aliexpress.com/store/4673052
@@PortaFi увы ещё нет чехлов на btr5, а так хотелось сразу, как он доедет до меня, иметь хороший чехол.
Посоветуйте,что взять BTR5 или TempoTec Sonata iDSD Plus,звук в приоритете
плюс-минус одинаково, может соната чуть лучше по ВЧ будет, но это "по памяти"
Что взяли в итоге?
Доброго времени суток. Павел, большое спасибо вам за ваши обзоры.Подскажите пожалуйста, FiiO BTR5 и FiiO FH7, или Аudiosense t800 к этому ресиверу? Гибриды или арматурки? 1) Наушники нужны "на вырост", на случай замены в дальнейшем ресивера при появлении более продвинутых кодеков Блютуз с большим битрейдом. 2) Слушаю аудиофильские сборки, джаз, аркестровые вещи. В дальнейшем хочу полностью прейти на стрименговые сервесы, Тайдал например. 3) Басов много не люблю, середины тоже, а высокие нравятся пажалуй. 4) Хочется настоящих, натуральных инструментов и большой сцены... 5) Я прошу прощения и понимаю про вкус и цвет фламастеров, но банально не имею возможности что то послушать перед покупкой. 1MORE Quad Driver In-Ear E1010 гибриды, это мой максимум, что имел удовольствие слушать длительное время, но хочу в другую лигу...
извините, но наушники выбираются строго под ваш вкус. я не могу решить за вас. разницу между FH7 и T800 описывали кучу раз, и я и другие
если кратко - у T800 больше выражена V-образность в АЧХ, а FH7 - более массивно подают НЧ/СЧ, хотя и с меньшим разрешением (и ВЧ у них меньше тоже)
И всё же, теоретически... Тайдал + LDAC с порезанными из-за пропускной способности Блютуз верхними и нижними АЧХ, что лучше (натуральней) отыграет - арматурки или гибриды?
интересно, что лучше звучит в роли юсб цапа от компа бтр5 или фиио к3?
не сравнивал их, но вообще всё явно будет ещё от наушников зависеть
на внутриканалках нейтрально-детальный BTR5 скорее будет лучше (хотя тут никто не отменял вкусовщину)
на полноразмерах - зависит от тугости
Можно ли его подключить по проводу к айфону?
Нет((
да. но нужен адаптер для lightning или провод со встроенным адаптером
Огромнейшее спасибо за обзор . Скажите пожалуйста что за фильтры программные в нём и как они влияют на характер звука да и в общем. Возможно ли в бтр5 менять звук в сторонну мягкости , теплоты , ламповости что-ли ? Я не аудиофил .
Забыл добавить . Реально ли менять характер звучания в разные стороны. Спасибо
это программные фильтры ЦАПа, они очень мало влияют на звук. если интересны подробности, это вам надо глубоко погружаться в принципы работы дельта-сигма ЦАПов
звук тут менять можно очень чуть-чуть и "ламповости" из него не выжать. можно просто подобрать наушники мягче по звуку если сильно надо
Автор, а где брал если не секрет? На Али сегодня последний купили из наличия и цена на него была в районе 9700 рублей, а не 120$..
у FiiO напрямую
Добрый день Павел! С наушниками больше Вас тревожить не буду)) Попал в dr.head и купил себе Noble Dulce Bass. Ну и в придачу Meze 99 classics. Осталось решить вопрос с источником. Для Noble заказал Fiio lc-bt2. А вот с Meze есть вопрос. Сажаю их на баланс и хочу спросить, потеряю ли в качестве звука сменив BTR5 на ibasso dc01? Может посоветуете ЦАПик с хорошим качеством звука? Не удобно носить связку телефон - переходник dd - btr5. Хочется найти компромисс. Спасибо! Процветания! Забыл добавить цап с выходом 2.5.
> потеряю ли в качестве звука сменив BTR5 на ibasso dc01?
если по проводу, то да, если бтр5 был по БТ - то нет
> Может посоветуете ЦАПик с хорошим качеством звука?
любой из тех что у меня были на обзоре на самом деле
на днях ещё Hidizs S9 будет опять же
@@PortaFi Спасибо! Большую часть времени по Bluetooth. Значит и заморачиваться не буду. Возьму свисток. Всё равно приходится доставать смартфон, чтобы включит то что нужно. У меня есть bgvp T01 но он проигрывает btr5 во всем.
наконец то первый и самый достойный анекдот ! лайкос )))
А вывод звука по USB C есть?
нет
При подключении по проводу микрофон работает?
не знаю, не пробовал
И ещё спасибо за наводку на Wardruna. Включил Helvegen и просто отпала челюсть. С BTR5 сцена и позиционирование такое хорошее , что я выглянул в окно не идёт ли там дождь.) Хотя не исключаю что это и группа тоже очень хорошо поработала над звуком.
в таких случаях заслуга всегда общая
это испортить всё может один компонент, для успеха все должны не облажаться
С каким бы дискретным решением на пк вы сравнили этот усилитель?
ни с каким, я не слышал ни одного дискретного решения на пк
Porta.Fi видимо я опоздал лет на 5))) когда цап на пк был весомым аргументом))))
та нет, просто тут два разных сегмента - ЦАПы для тех, кому слушать и аудиоинтерфейсы для тех, кому нужно работать со звуком
я по разряду первых прохожу
Porta.Fi я больше что б на диване кресле музыку. А не за пк сгорбившись. Колонок нет так что мне особо то. И не надо стационар.
@@leksdex5682 ну так вам под такой сценарий как раз и надо что-то беспроводное. блютуз, конечно, качество ухудшает, но за удобство приходится платить
Сопряжение по умолчанию со смартфоном происходит в LDAC кодеке или нужно постоянно лезть в меню разработчика и там выставлять ?
так это от телефона зависит, он "выбирает" кодек
@@PortaFi а по умолчанию нельзя поставить ldac на телефоне или в самом ресивере что бы постоянно без лишних телодвижений всегда подключался в режиме ldac ?
я без понятия. я не пользуюсь телефонами на андроид, поэтому не знаю что там у них можно ставить и как
у некоторых плееров есть меню выбора необходимого кодека
@@PortaFi вообщем пока не убежусь как там всё подключается покупать себе не буду. Нет желания постоянно лазить в меню разработчика и вкл так ldac
@@Levevg-1 Если есть поддержка LDAC, то подключается по умолчанию. BTR3 с Redmi Note 7 только LDAC, если сам принудительно не выставишь другой. Думаю, в пятерке так же.
Интересно как будут звучать наушники ауди техника м50 х скажите пожалуйста
не тестировал их
У меня btr 3 и m40x доволен.
Ну хорошо тогда подходят м50 х
По качеству звука с fiio q1 сравнивали?
BTR5 нейтральней и детальней с большим уклоном в микроконтраст и лучшей проработкой ВЧ
Porta.Fi а к маку можно подключить?
@@OrlovTango естественно
Здравствуйте. Есть ли хоть какой-то смысл подключать наушники к BTR5 через переходник USB TypeC -> Jack 3.5 ?
естественно нет
@@PortaFi, спасибо за ответ. Есть у меня браслет Xiaomi MiBand4 с возможностью управления музыкой через блютуз. Вопрос? Можно ли будет управлять BTR5 через такой браслет, но при его подключении (BTR5) через шнурок к телефону (выжимая чуть больше возможностей из усилителя при проводном подключении)?
Мысли: Видимо нет, т.к. блютуз подключение то видимо становиться не активным?
я не проверял, но вообще - это же всё от телефона зависит, а не от BTR5
как по вашему мнению-в btr5 звук портит блютуз модуль или цап,который проигрывает цапу фио м 11?
не совсем понимаю вопрос, особенно как ЦАП может "портить" звук, но вообще - естественно что влияние Bluetooth кодека заметней
@@PortaFi он не портит-он недораскрывает его,т.е. цап у фио м 11 лучше его отыгрывает.
@@АндрейС-в1у эээ, так и в М11 не флагманский ЦАП. тоже "недораскрывает"? опять же, вон AK собираются новый ЦАП выпускать, так что, 4499 тоже "недораскрывать" начнут?
@@PortaFi относительно нового-да.Нет передела совершенству-идеал недостижим:).
@@АндрейС-в1у как же больно жить с такими установками…
сколько примерно ждать обзора на шанлинг p4?
от пары недель до бесконечности. может он вообще окажется таким, что и обзор делать нет смысла (не то чтоб это было вероятно, но мало ли)
@@PortaFi может ли случиться что шанлинь окажется лучше fiio? надо сделать выбор что бы привезли из Поднебесной. Инфы мало. Спасибо за ваш обзор.
@@dokk4 ну чисто гипотетичски - почему бы нет