Mam Panasonic Lumix LX100. Uwielbiam ten aparat 🙂Towarzyszy mi praktycznie we wszystkich wyjazdach. Mam go zresztą dzięki Tobie Jacku, bo po twoim filmie go kupiłem i w ramach wdzięczności zostałem Twoim patronem 🙂
4 месяца назад+2
Dziękuję pięknie za patronat i cieszę się, że złapałeś bakcyla na Lx100. Musiałem się z nim rozstać ze względu na rozwijanie kanału, ale mam teraz kolejny m4/3 Lumixowe czyli GX80 i wydaje mi się, że on zastąpi (pewnym wyjątkowym obiektywem Leica 15mm f/1.7) moją Leica Q, którą też z pewnych względów musiałem oddać (na szczęście w dobre ręce)
I cyk za chwilę ceny skoczą do 1500zł :) jak coś to proszę o recenzję Fujifilm XF10 ponieważ od czasu pierwszych recenzji, i aktualizacji oprogramowania bardzo dużo się zmieniło na +, poza tym rozmyślam czy swojej sztuki nie sprzedać, a po tych reckach ceny zawsze idą o 100% w górę ;) (dla wszystkich spinaczy zaznaczam że mój komentarz proszę brać z przymrużeniem oka)
4 месяца назад+7
To jest płatna usługa, dzielimy się zyskiem ze sprzedaży używanego aparatu 😂😂😂 To tytułem żartu oczywiście.
oczywiście że się dogadamy, a tak na marginesie czy miałeś kiedyś styczność z XF10? jeżeli nie to polecam bo to bardzo fajny aparat który może być tańszą alternatywą dla Ricocha GRIII, też ma matrycę APSC i ciągle idzie go wyrwać w przystępnej cenie (bywają w cenach poniżej 1500zł)
Mam swietny aparat kompaktowy Olympus XZ-2. Ten aparat totalnie odwrocil moje wczesniejsze poglady na temat aparatow z malymi sensorami. Dzieki swietnemu obiektywowi i ukladzie stabilizacji mozna tym aparatem robic niezwykle szczegolowe foty. Kompakt zapisuje takze w rawach wiec mozna wyciagnac z tego naprawde wiele ;)
Ja miałem XZ-1, teraz nadciąga XZ-10 . I zgadzam się, bardzo fajne maszynki. I mają to co lubię wbudowane filtry kolorowe, i te nie do podrobienia Olkowe programy .
Lx-7 mam od nowości. Genialnie sprawdzał się na klubowych imprezach , w ciemnych pomieszczeniach. Był świetny do filmowania. Robił to dobrze i świetnie zbierał dźwiek. Odłożony na półkę, ponieważ teraz moim nr1 i zawsze że mną jest lx100 i tz100 Do lx-7 mam wizjer. Na słońce niezbędny. Ale to kosztowało, niestety 600. Wszystkie trzy modele są super. A i to makro, rzeczywiście magia. 👍😃
ps kadry i ujecia jak zwykle swietne, jednak jakosc zdjec juz traci starociem;) specyficzna. jednak wiadomo ze licza sie kadry, pomysly ujecia i swiatlo. dzisiaj przecietnym smartfonem mozna zrobic naprawde niesamowite ujecia. pomijam ten fakt. sa aparaty wyjatkowe ktore maja w sobie jakas magie. i rzeczywiscie przyczyniaja sie do lepszych ujec. mam chyba z 10 takich aparatow a Twoj kanal zawsze ogladam z zaciekawieniem :D pozdrowienia.
Kupilam lx100 po rekomenddacji :) Dorwalam w przyzwoitej cenie, w extra stanie i jeszcze z paskiem peakdesign gratis. Aparat bardzo, bardzo lubię. W przeciwienstwie do sony rx100vii, z ktorym nie polubilismy sie wcale, więc poszedl sobie w świat.
Mam od nowości Lumixa LX-5 i robię nim zdjęcia do dzisiaj. Nie wiedziałem tylko, że są to zdjęcia vintage. Aparat jeździ ze mną wszędzie, mieści się w kieszeni kurtki parki. Nie wiem czym miałby go zastąpić ze współczesnych aparatów. Macie jakieś pomysły?
Hehe no faktycznie niektórzy dają za 2200 nawet teraz. Kiedyś chciałem kupić tego lx100, ale jakoś jednak lubię obiektywy wkręcać w różne aparaciki. Obecnie spacerowy to mam a6000, zresztą mam nawet 3 a6000, bo na weselu lepiej było dokupić aparat, niż zmieniać obiektywy. Swoją drogą rozglądam się za czymś nowszym w tych samych rozmiarach i wadze, ale ciężko oj ciężko. Nawet odpowiedniki m43 są większe i cięższe.
Mam ten aparat będąc kompletnym amatorem brakuje mi w nim zoomu optycznego Jeżdżę na koncerty i nie raz by się ten zoom większy przydał. Posiadam lustrzankę Sony a37 i Fuji x- S1 ale już z takimi aparatami nie wejde na koncert. Mam takie pytanie poleciałbyś jakiś kompakt zwiększym zoomem strikte pod koncerty ? Z góry dziękuję
Uważam, że te stare aparaty i tak są za tanie. Powinny być droższe od nowych, bo przecież wszystko co stare jest lepsze. Producenci nas oszukują. Ja zdjęcia robę aparatem otworkowym, na działkę jeżdżę Syreną, piorę w pralce Frania, a telefon mam na korbkę. ps; ten komentarz piszę na maszynie do pisania podpiętej do Rubina.
4 месяца назад+3
Hehe, widać że dobrze było na tej działce dzisiaj :)
A jak sie maja takie budzetowe aparaty do wspolczesnych flagowych telefonow? Na moje niewprawne amatorskie oko wydaje mi sie ze bylbym w stanie uzyskac zblizona albo nawet lepsza jakos w s23, no oprocz zdj z 10:44 i 11:09, ktore swoja droga bardzo mi sie podobaja jako zamysl i wykonanie.
4 месяца назад
To zależy jak oceniasz, jeśli przez pryzmat ekranu to na smartfonie wszystko lepiej wygląda, ale jak się zaczyna drukować to już można ocenić na spokojniej. Wtedy wypadają bardzo podobnie do tych z małpek, oczywiście nie wszystkie modele i nie w każdych warunkach więc tu nie uogólnisz. Ciekawe zagadnienie, ale nie na taki komentarz pod filmem :)
Ja mam ip15pm i lx100. Jakość odróżni nawet amator. Zupełnie inna jakość zdjęć. Zupełnie inaczej „maluje” światłem. Ip da się zrobić bdb fotki, ale to nie to samo. Bywają sytuacje, gdzie lepiej sprawdza się iphone. Robie nimi zdjęcia zamiennie. Ale na wakacjach zawsze targam lx100:)
Kupiłem dzieciom aparaty EXPERT YALE HOPPSTAR po 419 zł każdy (nowe). Ładnie wyglądają, bo to takie cukierkowe aparaty dziecięce. Jakość obrazu jak z kalkulatora. Właściwie to przypomniał mi się pierwszy telefon komórkowy (jeszcze nie smartfon) z aparatem z jakim miałem styczność - Siemens C65. Za rok lub dwa jeśli pasja do fotografii im się utrzyma to pomyślę nad jakimś Lumixem. Tymczasem te wszystkie stare aparaty przeżywają jakiś cenowy renesans. Mam Nikona Z6II z uszkodzonym ekranem (dziecko skoczyło mi na torbę) - trochę martwych pixeli przy krawędzi ekranu, które w niczym mi nie przeszkadzają, ale obniżają wartość aparatu do 2500-3000 zł. Także wygląda na to, że aparat ma u mnie dożywotkę ;) Jeszcze przydałby się jakiś pancake do niego.
Ja wciąż posiadam od nowości mały kompakt kupiony w 2012r. Fujifilm F200exr z podobna matrycą. Kiedyś intensywnie użytkowany teraz czasami. Aparat robi takie bardzo ,,chłodne" zdjecia. Pozdrawiam
Jedyna wada tego aparatu to to, że tak jak jego większy brat, potrafi zassać pył do środka. Obiektyw też nie jest wybitny, zwłaszcza jak wyłączymy cyfrowe poprawiacze.
Potwierdzam aparat jest bardzo fajny, fotki zacne, po obróbce trochę "malarskie się robią". Robiłem nim z powodzeniem fotki krajobrazowe bez statywu wieczorkiem. wideo też niczego sobie. Świetny na wakacje. Mam go kilka lat ale niestety wyjazdu w Bieszczady nie przeżył, po wejściu na Caryńską jesienią złapał drobinki pyłu i zablokował się zoom :(
Usiłowałem samodzielnie naprawić parę lat temu, ale skończyło się na przerwaniu taśmy i kompletnej rozsypce więc teraz czekam aż gdzieś pojawi się cały moduł zoomu za ludzkie pieniądze, bo to dość łatwo można wymienić. Póki co na Ali za ponad 1000 więc mało porywające.
@@piotrgrabowski5024 Niestety też popełniłem błąd przez błędną podpowiedź kogoś z RUclips i też przerwałem taśmę. Sam zoom oczyściłem ale teraz muszę połączyć taśmę mikro lutowaniem lub kupić nową na Ali jakieś 270 zł.
ceny starych aparatow poszybowaly w gore. lx7 tez drogi ... za polowe jego ceny mozna kupic uzywanego canona lustrzanke ktory zrobi naprawde znacznie lepsze zdjecia niż to... co jak co sprzedalem rok temu Panasonic GM1 za 999zl z obiektywem z papierami pudelkiem idealny stan. dzisiaj w ofertach na znanym portalu najtansze uzywane modele ok 2400 zl.. to jakis kosmos. nie wiem co jest grane. ale dzik. ps. LX100 sprzedalem za 600zl.. dzisiaj najtansze uzywki za ok 1600 ;d .. kolega kupowal 1.5 roku temu nowy lx100 za 1780zl !!! szok.
Pewnie tak, zresztą jak Fujifilm seria X ale ciekawe, że Olympusy np OMD 10 nie drożeją, fotki lepsze a aparacik też malutki i z wizjerem i wymiennymi obiektywami
Kilka dni temu kupiłem ten aparat. Próbowałem trochę go sobie poustawiać z poradnikami na yt, jednak zdjęcia wychodzą strasznie prześwietlone. Nie mogę też ustawić limitu ISO, ten obszar w ustawieniach jest zacieniony. Mógłby ktoś podzielić się jakimiś radami, jak najlepiej go sobie ustawić?
Dziś udało mi się kupić panasa gx1 za 270pln. Po wielu latach rozłąki z fotografią wracam do zabawy. Gx1 będzie uzupełnieniem dla olka i mnóstwa szkieł systemowych. Gx1 będzie cały czas w plecaku - przynajmniej taki jest plan. 😂
4 месяца назад+1
Super, cieszę się że wracasz do fotografii. To jest piękna pasja ❤️
Takie aparaty używane były 20lat temu, mój telefon robi lepsze zdjęcia. Posiadam system Sony E i PentaxK, i za 700 to sobie możesz dobry futerał kupić a nie jakaś optykę.
Ta.....mam galaxy s23 mialem iphone 14, zaden telefon nie robi dobrych zdjec. Wydaje sie na tym malym gownianym wyswietlaczu. Zrob zdjecie w gorszych warunkach i wrzuc na kompa. Sraczka w cieniach, przeostrzone i plastelina. Zwykly kompakt z calowa matryca juz lepszy. A wydaje ci sie lepsze bo z aparatu masz surowke a smartfon obrabia w locie. Obrob z aparatu i porownaj. Smartfon lezy i kwiczy.
Tak, te składane z kilkudziesięciu zdjęć smartfonowe zdjęcia są na pewno "lepsze". Już miałem okazję porówynwać przeostrzoną masakrę, złożoną z kupki zdjęć do jednego wynikowego pliku. Do póki mi starczy sił to będę taszczył normalny aparat (lustrrzankę czy bezlusterkowca) aby robić zdjęcia. Moje zdjęcia lądują w albumach i wybaczcie, ale zdjęcia robione starym Nikonem D3000 obrobione bez żadnych magicznych sztuczek (podstawowa korekcja wad optyki, profil matrycy, delikatne odszumianie jak trzeba) rozkłada na wydruku A4 taki smartfonowe zdjęcie na łopatki. Oczywiście, nie neguję aparatów w telefonach, bo czasem i tym da się udokumentować fajny moment.
Mam Panasonic Lumix LX100. Uwielbiam ten aparat 🙂Towarzyszy mi praktycznie we wszystkich wyjazdach. Mam go zresztą dzięki Tobie Jacku, bo po twoim filmie go kupiłem i w ramach wdzięczności zostałem Twoim patronem 🙂
Dziękuję pięknie za patronat i cieszę się, że złapałeś bakcyla na Lx100. Musiałem się z nim rozstać ze względu na rozwijanie kanału, ale mam teraz kolejny m4/3 Lumixowe czyli GX80 i wydaje mi się, że on zastąpi (pewnym wyjątkowym obiektywem Leica 15mm f/1.7) moją Leica Q, którą też z pewnych względów musiałem oddać (na szczęście w dobre ręce)
Właśnie chodzi mi po głowie zakup GX80 :) i 20mm F1.7 od Panasonica. Tak na lekko i stałoogniskowo z możliwością rozbudowy jakby co :)
To prawda, lx100 to jest wyśmienita maszyna do zdjęć w kategorii cena/jakość/wielkość/uniwersalność.
I cyk za chwilę ceny skoczą do 1500zł :) jak coś to proszę o recenzję Fujifilm XF10 ponieważ od czasu pierwszych recenzji, i aktualizacji oprogramowania bardzo dużo się zmieniło na +, poza tym rozmyślam czy swojej sztuki nie sprzedać, a po tych reckach ceny zawsze idą o 100% w górę ;) (dla wszystkich spinaczy zaznaczam że mój komentarz proszę brać z przymrużeniem oka)
To jest płatna usługa, dzielimy się zyskiem ze sprzedaży używanego aparatu 😂😂😂 To tytułem żartu oczywiście.
oczywiście że się dogadamy, a tak na marginesie czy miałeś kiedyś styczność z XF10? jeżeli nie to polecam bo to bardzo fajny aparat który może być tańszą alternatywą dla Ricocha GRIII, też ma matrycę APSC i ciągle idzie go wyrwać w przystępnej cenie (bywają w cenach poniżej 1500zł)
Mam swietny aparat kompaktowy Olympus XZ-2. Ten aparat totalnie odwrocil moje wczesniejsze poglady na temat aparatow z malymi sensorami. Dzieki swietnemu obiektywowi i ukladzie stabilizacji mozna tym aparatem robic niezwykle szczegolowe foty. Kompakt zapisuje takze w rawach wiec mozna wyciagnac z tego naprawde wiele ;)
Ja miałem XZ-1, teraz nadciąga XZ-10 . I zgadzam się, bardzo fajne maszynki. I mają to co lubię wbudowane filtry kolorowe, i te nie do podrobienia Olkowe programy .
@@tomaszzaeski4228 Jak dodac do tego oprogramowanie DxO PureRaw to masz super inteligentne odszumianie RAW-ow.
Ja mam jego młodszego kuzyna Olympus stylus 1 😎 pomimo że poszedłem w M4/3 to zostawiłem tego malucha i co jakiś czas nim foce 😊
XZ-2 jest genialna. Ciężko to kupić na rynku wtórnym, bo kto ma, ten tego za nic nie sprzeda.
mam XZ-1. nie wiecie, czy dwójka bardzo różni się od jedynki? dużo poszła do przodu, czy raczej kosmetycznie?
Lx-7 mam od nowości. Genialnie sprawdzał się na klubowych imprezach , w ciemnych pomieszczeniach. Był świetny do filmowania. Robił to dobrze i świetnie zbierał dźwiek. Odłożony na półkę, ponieważ teraz moim nr1 i zawsze że mną jest lx100 i tz100 Do lx-7 mam wizjer. Na słońce niezbędny. Ale to kosztowało, niestety 600. Wszystkie trzy modele są super. A i to makro, rzeczywiście magia. 👍😃
moze czas na serie Canonów G ? G7, G9, GX z wieksza nieco matryca? maja rewelacyjne obiektywy.. i raw. mega fajne stare aparaty
pozdrawiamy z Pz 😉......tak, tak, cały czas lukamy na kanał 👍
Które aparaty mają migawkę centralną oraz możliwość podpięcia zewnętrznej lampy błyskowej?
ps kadry i ujecia jak zwykle swietne, jednak jakosc zdjec juz traci starociem;) specyficzna. jednak wiadomo ze licza sie kadry, pomysly ujecia i swiatlo. dzisiaj przecietnym smartfonem mozna zrobic naprawde niesamowite ujecia. pomijam ten fakt. sa aparaty wyjatkowe ktore maja w sobie jakas magie. i rzeczywiscie przyczyniaja sie do lepszych ujec. mam chyba z 10 takich aparatow a Twoj kanal zawsze ogladam z zaciekawieniem :D pozdrowienia.
Kupilam lx100 po rekomenddacji :) Dorwalam w przyzwoitej cenie, w extra stanie i jeszcze z paskiem peakdesign gratis. Aparat bardzo, bardzo lubię. W przeciwienstwie do sony rx100vii, z ktorym nie polubilismy sie wcale, więc poszedl sobie w świat.
tak z ciekawości , zmieniłaś dużo nowszy aparat sony na starszy lx100 , co w nim jest takiego fajnego , jak porównujesz ostrość ?
Mam od nowości Lumixa LX-5 i robię nim zdjęcia do dzisiaj. Nie wiedziałem tylko, że są to zdjęcia vintage. Aparat jeździ ze mną wszędzie, mieści się w kieszeni kurtki parki. Nie wiem czym miałby go zastąpić ze współczesnych aparatów. Macie jakieś pomysły?
Zerknij na nowszy GX80
Jaki aparat kompaktowy poleciłbyś zamiast smartfona do nagrywania na yutubce?
Hehe no faktycznie niektórzy dają za 2200 nawet teraz. Kiedyś chciałem kupić tego lx100, ale jakoś jednak lubię obiektywy wkręcać w różne aparaciki. Obecnie spacerowy to mam a6000, zresztą mam nawet 3 a6000, bo na weselu lepiej było dokupić aparat, niż zmieniać obiektywy. Swoją drogą rozglądam się za czymś nowszym w tych samych rozmiarach i wadze, ale ciężko oj ciężko. Nawet odpowiedniki m43 są większe i cięższe.
Mam ten aparat będąc kompletnym amatorem brakuje mi w nim zoomu optycznego Jeżdżę na koncerty i nie raz by się ten zoom większy przydał. Posiadam lustrzankę Sony a37 i Fuji x- S1 ale już z takimi aparatami nie wejde na koncert. Mam takie pytanie poleciałbyś jakiś kompakt zwiększym zoomem strikte pod koncerty ? Z góry dziękuję
Uważam, że te stare aparaty i tak są za tanie. Powinny być droższe od nowych, bo przecież wszystko co stare jest lepsze. Producenci nas oszukują. Ja zdjęcia robę aparatem otworkowym, na działkę jeżdżę Syreną, piorę w pralce Frania, a telefon mam na korbkę.
ps; ten komentarz piszę na maszynie do pisania podpiętej do Rubina.
Hehe, widać że dobrze było na tej działce dzisiaj :)
W praktyce różnica pomiędzy przesłoną 1.7 a 1.4 jest właśnie bardzo, bardzo duża....
A rozwiń proszę. Wiem, że jak masz skok o 1ev to jest kolosalna różnica, ale tu nie ma aż tyle. Chętnie poznam Twój pogląd :)
A jak sie maja takie budzetowe aparaty do wspolczesnych flagowych telefonow? Na moje niewprawne amatorskie oko wydaje mi sie ze bylbym w stanie uzyskac zblizona albo nawet lepsza jakos w s23, no oprocz zdj z 10:44 i 11:09, ktore swoja droga bardzo mi sie podobaja jako zamysl i wykonanie.
To zależy jak oceniasz, jeśli przez pryzmat ekranu to na smartfonie wszystko lepiej wygląda, ale jak się zaczyna drukować to już można ocenić na spokojniej. Wtedy wypadają bardzo podobnie do tych z małpek, oczywiście nie wszystkie modele i nie w każdych warunkach więc tu nie uogólnisz. Ciekawe zagadnienie, ale nie na taki komentarz pod filmem :)
Ja mam ip15pm i lx100.
Jakość odróżni nawet amator.
Zupełnie inna jakość zdjęć.
Zupełnie inaczej „maluje” światłem.
Ip da się zrobić bdb fotki, ale to nie to samo. Bywają sytuacje, gdzie lepiej sprawdza się iphone. Robie nimi zdjęcia zamiennie.
Ale na wakacjach zawsze targam lx100:)
Kupiłem dzieciom aparaty EXPERT YALE HOPPSTAR po 419 zł każdy (nowe). Ładnie wyglądają, bo to takie cukierkowe aparaty dziecięce. Jakość obrazu jak z kalkulatora. Właściwie to przypomniał mi się pierwszy telefon komórkowy (jeszcze nie smartfon) z aparatem z jakim miałem styczność - Siemens C65. Za rok lub dwa jeśli pasja do fotografii im się utrzyma to pomyślę nad jakimś Lumixem. Tymczasem te wszystkie stare aparaty przeżywają jakiś cenowy renesans. Mam Nikona Z6II z uszkodzonym ekranem (dziecko skoczyło mi na torbę) - trochę martwych pixeli przy krawędzi ekranu, które w niczym mi nie przeszkadzają, ale obniżają wartość aparatu do 2500-3000 zł. Także wygląda na to, że aparat ma u mnie dożywotkę ;) Jeszcze przydałby się jakiś pancake do niego.
Fajny aparacik. Ceny na OLX są w granicach 900 - 1000 zł jak na razie.
Takie powinny pozostać
Ja wciąż posiadam od nowości mały kompakt kupiony w 2012r. Fujifilm F200exr z podobna matrycą. Kiedyś intensywnie użytkowany teraz czasami. Aparat robi takie bardzo ,,chłodne" zdjecia. Pozdrawiam
Jedyna wada tego aparatu to to, że tak jak jego większy brat, potrafi zassać pył do środka. Obiektyw też nie jest wybitny, zwłaszcza jak wyłączymy cyfrowe poprawiacze.
no i ten zoooooom, strasznie powolny, największa bolączka lx100
Szkoda, że ten segment zamiast się rozwijać to zanika. Przykład to chociażby Sony zv1, który został pozbawiony większości swoich zalet w modelu mkII😞
Posiadam i polecam
Gdzie można kupić?
Mój pierwszy aparat w którym można było zrobić coś więcej niż nacisnąć spust migawki.
Potwierdzam aparat jest bardzo fajny, fotki zacne, po obróbce trochę "malarskie się robią". Robiłem nim z powodzeniem fotki krajobrazowe bez statywu wieczorkiem. wideo też niczego sobie. Świetny na wakacje. Mam go kilka lat ale niestety wyjazdu w Bieszczady nie przeżył, po wejściu na Caryńską jesienią złapał drobinki pyłu i zablokował się zoom :(
Usiłowałem samodzielnie naprawić parę lat temu, ale skończyło się na przerwaniu taśmy i kompletnej rozsypce więc teraz czekam aż gdzieś pojawi się cały moduł zoomu za ludzkie pieniądze, bo to dość łatwo można wymienić. Póki co na Ali za ponad 1000 więc mało porywające.
@@piotrgrabowski5024 Niestety też popełniłem błąd przez błędną podpowiedź kogoś z RUclips i też przerwałem taśmę. Sam zoom oczyściłem ale teraz muszę połączyć taśmę mikro lutowaniem lub kupić nową na Ali jakieś 270 zł.
@@fotograficzneopowiesci7389 Powodzemia, u mnie niestety wszystko poszło w rozsypkę więc tylko wymiana całości wchodzi w grę.
ceny starych aparatow poszybowaly w gore. lx7 tez drogi ... za polowe jego ceny mozna kupic uzywanego canona lustrzanke ktory zrobi naprawde znacznie lepsze zdjecia niż to... co jak co sprzedalem rok temu Panasonic GM1 za 999zl z obiektywem z papierami pudelkiem idealny stan. dzisiaj w ofertach na znanym portalu najtansze uzywane modele ok 2400 zl.. to jakis kosmos. nie wiem co jest grane. ale dzik. ps. LX100 sprzedalem za 600zl.. dzisiaj najtansze uzywki za ok 1600 ;d .. kolega kupowal 1.5 roku temu nowy lx100 za 1780zl !!! szok.
Poszybowały generalnie bo nowości bardzo drogie. Moim zdaniem lepiej kupować coś w stylu Olympusa OMD lub Pen obrazek bardzo dobry i wymienna optyka
Będzie jak z Lumix LX100, zaraz po twoim filmie ceny polecą do 2 tys.
Pewnie tak, zresztą jak Fujifilm seria X ale ciekawe, że Olympusy np OMD 10 nie drożeją, fotki lepsze a aparacik też malutki i z wizjerem i wymiennymi obiektywami
Kilka dni temu kupiłem ten aparat. Próbowałem trochę go sobie poustawiać z poradnikami na yt, jednak zdjęcia wychodzą strasznie prześwietlone. Nie mogę też ustawić limitu ISO, ten obszar w ustawieniach jest zacieniony. Mógłby ktoś podzielić się jakimiś radami, jak najlepiej go sobie ustawić?
Na alternatywnym do ale drogo portalu oferty 900-1000. Po filmie skoczą do 1300 w górę😄😄😄
Dziś udało mi się kupić panasa gx1 za 270pln. Po wielu latach rozłąki z fotografią wracam do zabawy. Gx1 będzie uzupełnieniem dla olka i mnóstwa szkieł systemowych. Gx1 będzie cały czas w plecaku - przynajmniej taki jest plan. 😂
Super, cieszę się że wracasz do fotografii. To jest piękna pasja ❤️
Ja jako małego używam OLYMPUS TG-4. Mały fajny i podwodny do 15m.
LX15 też ma światłosiłe od f/1.4
A ja wczoraj dorwalem sigme dp1 za 700zl w praktycznie idealnym stanie, tak ze jak sie poluje to jeszczd sie da dorwac w normalbych cenach
jak dla mnie cena tego aparatu trochę przesadzona, lepiej już poszukać rx100
RX100 też jakoś 800 pln, jeśli miałbym zdecydować to też Sony ale ze względu na jego obłędny tryb B&W :)
Mam jeszcze c5060
Ja mam lx-5 bardzo podobny
Przeciez Vivo100 ultra robi lepsze zdjęcia niż ten szrot :)
Pytanie tylko co to znaczy :)
#PLUMIXLX7
Takie aparaty używane były 20lat temu, mój telefon robi lepsze zdjęcia. Posiadam system Sony E i PentaxK, i za 700 to sobie możesz dobry futerał kupić a nie jakaś optykę.
Ta.....mam galaxy s23 mialem iphone 14, zaden telefon nie robi dobrych zdjec. Wydaje sie na tym malym gownianym wyswietlaczu. Zrob zdjecie w gorszych warunkach i wrzuc na kompa. Sraczka w cieniach, przeostrzone i plastelina. Zwykly kompakt z calowa matryca juz lepszy. A wydaje ci sie lepsze bo z aparatu masz surowke a smartfon obrabia w locie. Obrob z aparatu i porownaj. Smartfon lezy i kwiczy.
Tak, te składane z kilkudziesięciu zdjęć smartfonowe zdjęcia są na pewno "lepsze". Już miałem okazję porówynwać przeostrzoną masakrę, złożoną z kupki zdjęć do jednego wynikowego pliku. Do póki mi starczy sił to będę taszczył normalny aparat (lustrrzankę czy bezlusterkowca) aby robić zdjęcia. Moje zdjęcia lądują w albumach i wybaczcie, ale zdjęcia robione starym Nikonem D3000 obrobione bez żadnych magicznych sztuczek (podstawowa korekcja wad optyki, profil matrycy, delikatne odszumianie jak trzeba) rozkłada na wydruku A4 taki smartfonowe zdjęcie na łopatki. Oczywiście, nie neguję aparatów w telefonach, bo czasem i tym da się udokumentować fajny moment.