Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
有意思,腳架大比拼,多謝分享!
个人倾向4312G,个人浅见:大书架主要听的是能量感和低频下潜和大声场与结相,并非玩细腻和丝丝入扣之首选。林顿失去了大声场和下潜,细腻却又不如雨后初晴P3,有些鸡肋。
JBL projects voice forward so probably makes one feel fuller sound. But overall, imho, I feel Wharfedale gives more tonal balance and better bass note definition.
貌似音量没调到一样,视频里JBL明显大声点,我把音量调到一样听,总体感觉:linton低频明显不如JBL,动态也不如JBL,但JBL中高频太粗糙了,很不耐听,linton要柔顺很多,声场方面linton也明显更加宽松大气,这么说吧,JBL这种声音有很多喇叭都做得到,但linton这种feel现在很少箱子有, 我觉得linton 胜
對
現在的好喇叭太多了,真的讓人有選擇障礙,太痛苦了😖!
天朗 威斯敏斯特 你值得擁有
只擁有Denton85,不知道是不是廠牌的特性,Linton保有寬鬆低頻的同時人聲好像也跟Denton一樣稍微細瘦一點,雖然韻味可能少了一點,不過聽起來或許更接近現實的人聲呢
其實人聲的韻味或細瘦都跟我們的擴大機搭配有關,其實只要結合線材就可以打出你所想要的聲音!至於是接近現實的人聲,這個要經過多方比對唱片本身才會比較得到客觀的答案!不過一般來講是正確的!
美國聲同英國聲大比拼!
4312g is a bit more bassy and fuller texture warmer sound
Thank you!jbl 4312g have 12” woofer ,somwtimes people like more punch for bass!If you like rock ’n‘ roll music!
4312 能量感 太好了。。
Like JBL4312G
目前是用3音路雙低音落地音箱 聽感上JBL 4312G聲音較通透清晰有質感 我未來換機首選
謝謝分享!透過自己耳機聽起來,JBL4312聲音音量比較大,立體且清亮,音質比較硬的感覺; Linton85音量小很多,聲音相反的比較沒那麼突出立體,但久聽會比較舒服~ 如果能現場聽才會比較準確~:)
wharfdale 呢個牌子多謝夾盛惠
感覺Linton自然幼细啲
金嗓子e270搭配馬蘭士sa10使用中,總覺欠了一點厚潤感。會否4312G會適合一點?不過它的傾斜式腳架至少距離聆聽位置多遠才合適?
不知道你目前是使用何種喇叭?可以透過線材去做一些微調搭配!當然是4312 G還是屬於監聽!聲音是屬於中低頻厚聲底沒錯,高音走向是開放自然延伸!本身喇叭沒有什麼太大辟性!提供資訊給你參考
@@winli-audio 之前是JBL studio580, 現在是Proac D20R, 不知道是哪一方面出現薄聲的感覺?有厚的電源線平衡線推介?
May I know is JBL match well with Goldmund 590 . Could you share which speakers Goldmund 590 synergies match. Appreciate you can share you experience.
Had both 4312g is a much better speaker soundwise.
JBL 4312G is the best when i consider its price.
2个音箱都比较好听,Wharfdale 听感更加自然,耐听
85周年那個更好點
linton more balanced for me 😃
拿手機玩音響很快樂?
林顿现场听跟JBL还是差距较大
Звук нужно было прибавить одинаково на обоих ораторахНе совсем коректное сравнение получилось
JBL 4312唔使咁貴呀 十 皮嘅
JBL4312シリーズのセッティングはツィターを外側に、スコーカーを内側に配置するのが常識。
Jbl
JBL4312G比較好聽
歡迎來現場試聽
wharfedale ,現在和英國沒有任何關係
JBL4312G настолько же лучше- насколько и дороже, один из немногих случаев-когда знаешь, за что платишь больше
jb win
两对都不太行,密度都差。
又薄又恶
恶
吆西
有意思,腳架大比拼,多謝分享!
个人倾向4312G,个人浅见:大书架主要听的是能量感和低频下潜和大声场与结相,并非玩细腻和丝丝入扣之首选。林顿失去了大声场和下潜,细腻却又不如雨后初晴P3,有些鸡肋。
JBL projects voice forward so probably makes one feel fuller sound. But overall, imho, I feel Wharfedale gives more tonal balance and better bass note definition.
貌似音量没调到一样,视频里JBL明显大声点,我把音量调到一样听,总体感觉:linton低频明显不如JBL,动态也不如JBL,但JBL中高频太粗糙了,很不耐听,linton要柔顺很多,声场方面linton也明显更加宽松大气,这么说吧,JBL这种声音有很多喇叭都做得到,但linton这种feel现在很少箱子有, 我觉得linton 胜
對
現在的好喇叭太多了,真的讓人有選擇障礙,太痛苦了😖!
天朗 威斯敏斯特 你值得擁有
只擁有Denton85,不知道是不是廠牌的特性,Linton保有寬鬆低頻的同時人聲好像也跟Denton一樣稍微細瘦一點,雖然韻味可能少了一點,不過聽起來或許更接近現實的人聲呢
其實人聲的韻味或細瘦都跟我們的擴大機搭配有關,其實只要結合線材就可以打出你所想要的聲音!至於是接近現實的人聲,這個要經過多方比對唱片本身才會比較得到客觀的答案!不過一般來講是正確的!
美國聲同英國聲大比拼!
4312g is a bit more bassy and fuller texture warmer sound
Thank you!jbl 4312g have 12” woofer ,somwtimes people like more punch for bass!If you like rock ’n‘ roll music!
4312 能量感 太好了。。
Like JBL4312G
目前是用3音路雙低音落地音箱 聽感上JBL 4312G聲音較通透清晰有質感 我未來換機首選
謝謝分享!
透過自己耳機聽起來,JBL4312聲音音量比較大,立體且清亮,音質比較硬的感覺; Linton85音量小很多,聲音相反的比較沒那麼突出立體,但久聽會比較舒服~ 如果能現場聽才會比較準確~:)
wharfdale 呢個牌子多謝夾盛惠
感覺Linton自然幼细啲
金嗓子e270搭配馬蘭士sa10使用中,總覺欠了一點厚潤感。會否4312G會適合一點?不過它的傾斜式腳架至少距離聆聽位置多遠才合適?
不知道你目前是使用何種喇叭?可以透過線材去做一些微調搭配!當然是4312 G還是屬於監聽!聲音是屬於中低頻厚聲底沒錯,高音走向是開放自然延伸!本身喇叭沒有什麼太大辟性!提供資訊給你參考
@@winli-audio 之前是JBL studio580, 現在是Proac D20R, 不知道是哪一方面出現薄聲的感覺?有厚的電源線平衡線推介?
May I know is JBL match well with Goldmund 590 . Could you share which speakers Goldmund 590 synergies match. Appreciate you can share you experience.
Had both 4312g is a much better speaker soundwise.
JBL 4312G is the best when i consider its price.
2个音箱都比较好听,Wharfdale 听感更加自然,耐听
85周年那個更好點
linton more balanced for me 😃
拿手機玩音響很快樂?
林顿现场听跟JBL还是差距较大
Звук нужно было прибавить одинаково на обоих ораторах
Не совсем коректное сравнение получилось
JBL 4312唔使咁貴呀 十 皮嘅
JBL4312シリーズのセッティングはツィターを外側に、スコーカーを内側に配置するのが常識。
美國聲同英國聲大比拼!
Jbl
JBL4312G比較好聽
歡迎來現場試聽
wharfedale ,現在和英國沒有任何關係
JBL4312G настолько же лучше- насколько и дороже, один из немногих случаев-когда знаешь, за что платишь больше
jb win
两对都不太行,密度都差。
又薄又恶
恶
吆西